CC BY
60Вестник Сибирского юридического института МВД России
УДК 343.132
DOI 10.51980/2542-1735_2021_3_178
Екатерина Александровна КОТ,
старший преподаватель кафедры административно-правовых дисциплин и информационного обеспечения органов внутренних дел Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России
katerina.kot.89@bk.ru
ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИИ ПО ДЕДАМ, СВЯЗАННЫМ С ПОБУЖДЕНИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА
TACTICS OF INVESTIGATIVE ACTIONS IN CASES RELATED TO INITIATING MINORS ON THE INTERNET TO COMMIT SUICIDE
Появление информационно-телекоммуникационной сети Интернет существенным образом оказывает влияние на расширение коммуникационных возможностей и формирование виртуального пространства, позволяющего осуществлять взаимодействие индивидов практически во всех сферах жизнедеятельности, в том числе в преступной. В статье выделяются особенности криминалистической тактики производства следственных осмотров в рамках расследования преступлений, совершаемых в сети Интернет и связанных с побуждением несовершеннолетнего к суициду.
The emergence of the Internet information and telecommunications network has a significant impact on the expansion of communication capabilities and the formation of a virtual space that allows individuals to interact in almost all spheres of life, including criminal. The article highlights the features of the forensic tactics of the production of investigative examinations, in the framework of the investigation of crimes committed on the Internet and associated with inducing a juvenile to commit suicide.
Ключевые слова: тактика следственных действий, следственный осмотр, сеть Интернет, побуждение к самоубийству, суицид, несовершеннолетний, социальные сети, IT-технологии, расследование преступлений, связанных с суицидом.
Keywords: tactics of investigative actions, investigative examination, Internet network, inducement to suicide, suicide, minor, social networks, IT-technologies, investigation of crimes related to suicide.
Коммуникационное взаимодействие в виртуальном пространстве, особенно в период пандемии коронавирусной инфекции, укоренилось в нашей повседневной жизни, пронизывая практически все сферы деятельности человечества. Согласно статистическим данным, в начале 2021 г. насчитывалось около 4,66 миллиардов пользователей сети Интернет (59,5% мирового населения), из них 4,2 миллиарда - пользователи социальных сетей1, подавляющее большинство из них - подростки поколения «2» - многоза-
дачного поколения, дети информационного общества, цифрового следа и технического прогресса, полностью сформировавшегося под влиянием гаджетов и интернет-ресурсов. Практически у каждого из них имеются аккаунты в социальных сетях «ВКонтакте» и «¡^адгаш», личные каналы на УоиТиЬе, бло-ги и сайты, они предпочитают самостоятельно выбирать, что смотреть в сети, при этом активно создавая свой новый контент.
Безусловно, современные дети более динамичны в развитии, однако их «погружен-
ность» в современное информационно-телекоммуникационное пространство находит отражение в «клиповости» мышления, неумении фильтровать поступающие потоки информации, дефиците навыков личного общения, бесконтактной и обезличенной коммуникации, приводящей в большей степени к вседозволенности и безнаказанности. Ранее не известные миру, на первый взгляд безобидные «пранки» и «челленджи» приобрели совершенно новую форму деструктивной деятельности в сети Интернет; как справедливо отметила Е.И. Галяшина, деятельности, порождающей «вирусоподобное распространение деструктивной пропаганды и агитации в социальных сетях, представляя особую опасность для молодых пользователей сети» [5, с. 82]. К таковым относятся кибербуллинг, сексуальный онлайн-груминг, распространение порнографии в сети Интернет, пропаганда экстремистской идеологии.
В настоящее время особую актуальность приобретает проблема противодействия преступлениям, связанным с побуждением несовершеннолетних к суициду, вовлечением их в «смертельные квесты» и различного рода закрытые интернет-сообщества - «группы смерти», создающиеся в информационном пространстве, оказывающие влияние на психику подростков, посредством использования интернет-ресурсов, электронных (цифровых) устройств и программного обеспечения [3, с. 3-10].
Как представляется, существующие правовые институты недостаточно эффективны с точки зрения противодействия преступлениям, совершающимся с применением 1Т-тех-нологий, о чем со всей очевидностью свидетельствуют данные официальной статистики.
Рисунок. Количество зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в Российской Федерации в 2018-2020 гг
Основываясь на анализе количества зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в Российской Федерации в 2018-2020 гг.2 (рис.), представляется возможным обозначить основные проблемные факторы, оказывающие влияние на их динамику.
Во-первых, прежде всего к таковым стоит отнести недостаточную методологическую
проработанность частных методик расследования преступной деятельности, осуществляемой посредством использования сети Интернет, в частности новых видов деструктивной деятельности, связанной с побуждением несовершеннолетних к суициду.
Во-вторых, недостаточное количество специалистов в области 1Т-технологий, оказывающих содействие правоохранительным органам на месте совершения преступлений
1 Вся статистика интернета и соцсетей на 2021 год - цифры и тренды в мире и в России. URL: https://www. web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-i-socsetej-na-2021-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/ (дата обращения 06.05.2021).
2 Официальные статистические данные ФКУ «ГИАЦ МВД России» // Официальный сайт МВД России. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184/ (дата обращения 06.05.2021).
Вестник Сибирского юридического института МВД России
при производстве неотложных следственных действий, умеющих максимально эффективно работать с программным обеспечением, электронными следами, обеспечивая, в частности, просмотр «электронного» содержимого (данных) устройств, определение места нахождения владельца такого устройства, а также в рамках компетенции выявление криминалистически значимой информации на электронных носителях и обеспечение доказательственной базы по конкретному уголовному делу. Ведь электронные устройства (носители информации) представляют собой сложные технические устройства, в работе с которыми необходимо участие специалиста, обладающего знаниями в области именно компьютерной экспертизы (компьютерно-технической экспертизы), поскольку довольно часто возникает необходимость в получении замаскированной, даже удаленной информации.
В-третьих, латентность преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, обусловленная отсутствием обращений в правоохранительные органы, что зачастую объясняется непониманием того, во что подростков вовлекают, недоверием к правоохранительным органам, боязнью подростка перед родителями и др.
В-четвертых, использованием злоумышленниками средств сокрытия следов преступления - сайтов-анонимайзеров (УРИ-серви-сов), позволяющих открывать веб-ресурсы, скрывая информацию о пользователе сети Интернет, в том числе о его реальном местонахождении.
В-пятых, отсутствие систем криминалистических учетов и идентификации, которые предназначены для работы в информационном пространстве, позволяющих идентифицировать электронные устройства пользователей, модель электронного устройства, 1Р-адреса, авторизованные аккаунты и др. [2, с. 16].
Специфика преступлений, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду, состоит именно в том, что они являются одним из видов как преступлений против личности, совершенных в отношении несо-
вершеннолетних, так и преступлений в сфере компьютерных технологий, совершаемых посредством использования сети Интернет.
Электронные устройства и различного рода интернет-ресурсы, в частности социальные сети, являются не только типичными средствами реализации преступной деятельности, но и важными источниками криминалистической информации как ориентирующего, так и доказательственного значения, что, в свою очередь, оказывает значительное влияние на организацию и тактику проведения первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию и изъятие следов и предметов, имеющих значение в ходе расследования преступления.
В данном случае идет речь об информации, которая поступает следователю в результате изучения содержания различных электронных источников информации (смартфонов, стационарных и переносных носителей цифровой информации). Следует также отметить, что часть информации о подготавливаемом или совершаемом преступлении может быть получена не только в ходе следственных действий, но и по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий. Рассматривая вопросы удаленного доступа к электронной информации с целью противодействия преступлениям, совершаемым с применением высоких технологий, А.А. Новиков и А.В. Поляков отмечают невозможность получения сведений о противоправной деятельности лиц гласным способом либо без предварительной установки специального программного обеспечения на электронные устройства этих лиц [7, с. 38].
Современные технические средства хранения информации представлены широким разнообразием. Каждое из этих устройств имеет особенности, а следовательно, как с технической, так и с тактической стороны требует отдельного подхода в получении криминалистически значимой информации.
Результаты проведенного нами изучения материалов следственной и судебной практики, а также анкетирования следователей Следственного комитета РФ показали, что важное место в системе следственных дей-
ствий по расследованию преступлений, совершаемых в сети Интернет, связанных с побуждением несовершеннолетних к самоубийству, занимают следственные осмотры: осмотры места происшествия (осмотр места обнаружения трупа несовершеннолетнего (места совершения попытки суицида) и осмотр места проживания несовершеннолетнего), осмотр электронных носителей информации, осмотр страниц в социальных сетях, освидетельствование.
Осмотр места происшествия является важным следственным действием, позволяющим воссоздать следовую картину криминального деяния, извлечь как материальные, так и электронные следы преступления. Структуру тактики и производство указанного вида следственного осмотра целесообразно разделить на соответствующие этапы его проведения: подготовительный, основной и заключительный.
Этап подготовки к проведению осмотра места происшествия включает в себя аналитическую деятельность следователя, предполагающую:
1) построение мысленной модели криминального деяния [4];
2) определение направлений и стратегии производства следственных действий;
3) принятие решения о составе участников следственно-оперативной группы.
Основной этап включает в себя руководство и организацию работы следственно-оперативной группы, а также факультативных участников, не входящих в ее состав (инспектор по делам несовершеннолетних и участковый уполномоченный полиции).
Следует обратить внимание и зафиксировать в протоколе на месте происшествия следующие особенности при проведении данного вида осмотра.
1. Вблизи места обнаружения трупа / места совершения попытки суицида подлежат отысканию различного рода знаки, надписи, рисунки, граффити, возможно, воспроизведенные самим несовершеннолетним перед совершением акта суицида, зачастую носящие религиозный либо депрессивный характер.
2. Принять меры к поиску вещей, принадлежащих потерпевшему несовершеннолетнему, находящихся при нем в момент совершения суицида (смартфон, электронные носители информации, например, АаэЬ-кар-та, эт-карта и др.).
3. При осмотре трупа необходимо уделить особое внимание содержимому карманов на предмет наличия документов потерпевшего для скорейшего установления личности и обнаружения предсмертной записки. При возможности осуществления доступа в смартфон, принадлежащий потерпевшему, проверить последние исходящие/входящие звонки, отправленные/полученные БМБ-сообщения, переписки в мобильных приложениях (социальных сетях и мессенджерах). Более того, следует обратить внимание на наличие телесных повреждений в области предплечья и иных частях тела, имеющихся на трупе несовершеннолетнего, возможно полученных до наступления смерти несовершеннолетнего как следствие выполнения одного из условий «смертельного квеста».
4. Подлежат установлению наличие систем видеонаблюдения вблизи места происшествия, а также по ходу движения несовершеннолетнего.
Особенности осмотра места жительства несовершеннолетнего.
1. Подлежит фиксации в протоколе осмотра общая информация, отражающая жи-лищно-бытовые условия проживания несовершеннолетнего.
2. Производится детальный осмотр комнаты несовершеннолетнего либо помещения, где он проводил большую часть времени.
3. В осматриваемом помещении в ходе осмотра следует уделить внимание наличию электронных носителей информации и электронных устройств, посредством которых возможен доступ к сети Интернет, которыми мог пользоваться потерпевший. Подлежат поиску и изъятию: личный дневник, тетради с записями, предсмертная записка, брошюры, постеры, рисунки несовершеннолетнего, а также литература, возможно побудившая несовершеннолетнего к совершению суицида (книги суицидального содержания и др.).
Вестник Сибирского юридического института МВД России
4. Учитывая тот факт, что выполнение заданий «смертельного квеста» осуществляется поэтапно и сопровождается отправлением различного рода отчетов кураторам/администраторам групп (к ним относятся различного рода фото-, видеоматериалы, подтверждающие нанесение подростком самому себе различного рода повреждений, просмотр деструктивного контента, убийства животных и т.д.), подлежат обязательному изъятию в рамках осмотра фотоаппараты, внутренние и внешние накопители информации, видеокамеры и др.
Осмотр электронных носителей информации. Спецификой осмотра электронных носителей информации является описание не только внешних признаков объекта (повреждений, формы, размерных характеристик; основные маркировочных обозначений и наличия следов пальцев рук), но и их информационной составляющей. Следует указывать путь расположения искомых файлов и их содержимое. Протокол осмотра электронного носителя информации при необходимости может быть дополнен фототаблицей, содержащей скриншоты, полученные результаты или распечатки содержимого файлов. Все действия с включенным устройством следует производить лишь в случае абсолютной уверенности в правильности своих действий либо воспользовавшись помощью специалиста из числа экспертов, имеющих право самостоятельного производства компьютерной (компьютерно-технической) экспертизы, который сможет должным образом обеспечить контроль над перемещением информации по сети и сохранностью содержимого носителей информации [1, с. 134]. Это необходимо, поскольку даже простое подключение большинства носителей информации к иным устройствам во многих случаях приводит к изменению первоначального состояния.
Следователь должен помнить, что есть вероятность дистанционного удаления переписки и иной информации, размещенной в интернет-ресурсах и программных приложениях, используемых несовершеннолетним (социальных сетях, почте подростка, мессен-джерах и др.), поэтому снятие информации с
электронных носителей необходимо осуществлять при возможности непосредственно на месте происшествия, а также предпринимать исчерпывающие меры к их копированию с электронных носителей информации. Важно отметить, что указанные действия должны осуществляться квалифицированным специалистом, обладающим знаниями в области компьютерной экспертизы (компьютерно-технической экспертизы), с использованием криминалистического оборудования и программного обеспечения.
Отдельно рассмотрим особенности производства осмотра страниц в социальных сетях. Отличительным признаком указанного осмотра является то, что в ходе его производства может использоваться любое техническое устройство, имеющее доступ к сети Интернет.
Осмотр страницы несовершеннолетнего в социальных сетях позволяет установить следующие сведения:
- факт участия несовершеннолетнего в группах «смерти», группах деструктивного, депрессивного характера, суицидальной направленности и наличия/отсутствия контроля со стороны родителей, официальных попечителей;
- наличие переписки между несовершеннолетним и злоумышленником, а также общения с «незнакомыми» людьми, страницы которых содержат вредоносный контент или которые состоят в закрытых сообществах суицидальной направленности;
- наличие постов, статусов и комментариев депрессивного характера на странице несовершеннолетнего, а также отчетов о выполнении заданий (об этом могут свидетельствовать сохранившиеся фото- и видеоотчеты нанесения порезов на руках, убийства животного и др.);
- факт нахождения в ночное время в сети Интернет (отсутствие полноценного сна);
- место и время выхода подозреваемого в сеть Интернет;
- технические и мобильные устройства, используемые как подозреваемым, так и несовершеннолетним потерпевшим;
- возможные новые преступные эпизоды, совершенные в отношении других несовершеннолетних потерпевших.
Подводя итог рассмотрению вопроса об особенностях и специфике проведения следственных осмотров в рамках расследования дел, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду посредством использования сети Интернет, следует рассмотреть еще один, по нашему мнению, важный вид следственного осмотра - освидетельствование, производством которого, к сожалению, пренебрегают в практической деятельности. По результатам опроса следователей Следственного комитета РФ всего 10% из общего числа опрошенных сотрудников указали, что освидетельствование следует отнести к числу типичных следственных действий, производство которых осуществляется в рамках расследования дел указанной категории.
Согласно ст. 179 УПК РФ целью освидетельствования является «обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков», то есть определение исключительно на теле живых освидетельствуемых лиц особых примет, признаков внешности, следов преступного деяния, телесных повреждений, а также различного рода состояний опьянения [подр.: 6, с. 75].
В протоколе следственного освидетельствования должны находить отражение лишь такие телесные повреждения и особые приметы, которые расположены на поверхности тела несовершеннолетнего (живого лица) и не требуют специальных медицинских познаний и дополнительных исследований для обнаружения и фиксации: область расположения, конфигурация, состояние, ширина и длина повреждений, цвет и др. Проведение указанного следственного действия позволит закрепить факт причинения подростком самому себе повреждений в процессе выполнения заданий «суицидального квеста».
О причинах и давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, могут быть получены пояснения в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы.
Выявленные нами особенности тактики производства следственных осмотров будут способствовать повышению эффективности криминалистического и информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, свершенных в сети Интернет, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду.
Библиографический список
1. Абсатаров, Р.Р. Противоречия в деятельности государственных экспертных учреждений и пути их решения / Р.Р. Абсатаров // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - N 1(55). - С. 134-138.
2. Бедеров, И.С. Проблемы и тенденции в расследовании преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Противодействие ки-берпреступлениям и преступлениям в сфере высоких технологий : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 года) / под общ. ред. Д.Н. Кожухари-ка. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2021. - 260 с.
3. Волчецкая, Т.С. Криминалистический анализ использования Интернет-ресурсов как места и средства побуждения несовершеннолетних к суициду / Т.С. Волчецкая, Е.А. Кот // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2020. - N 3. - С. 3-10.
1Ж Вестник Сибирского юридического -чЁВ* института МВД России
4. Волчецкая, Т.С. Криминалистическое моделирование в уголовном судопроизводстве : учебно-методическое пособие / Т.С. Волчецкая, Е.В. Осипова. - Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2020. - 126 с.
5. Галяшина, Е.И. Использование специальных знаний для диагностики интернет-коммуникации экстремистской направленности в молодежной среде / Е.И. Галяшина // Предупреждение и расследование преступлений экстремисткой направленности в молодежной среде : материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 21 марта 2019 года. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 80-83.
6. Кот, Е.А. Отграничение следственного освидетельствования от иных следственных действий: процессуальные и тактические аспекты / Е.А. Кот // Союз криминалистов и криминологов. - 2019. - N 2. - С. 74-78.
7. Новиков, А.А. О некоторых аспектах удаленного доступа к электронной информации с целью противодействия преступлениям, совершаемым с применением высоких технологий / А.А. Новиков, А.В. Поляков // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - N 1(63). - С. 38.
