CC BY
109
УДК 528.2:528.4
ТАКТИКА КОМАНДНОЙ БОРЬБЫ В СОРЕВНОВАНИЯХ ПО ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЕ
Андрей Михайлович Ларкин
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного 10, заведующий тиром, мастер спорта СССР, судья Всероссийской категории, тренер высшей категории, тел. (383)361-06-85, e-mail: @ssga.ru
На основе опыта участия команды СГГА в соревнованиях по пулевой стрельбе, разработаны рекомендации по тактике ведения командной борьбы в различных условиях.
Ключевые слова: командный зачёт, тактика, «человекостарт», рейтинг.
TACTIC OF COMMAND FIGHT IN COMPETITIONS ON BULLET FIRING
Andrey M. Larkin
Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., manager by a shooting-gallery, master of sport of the USSR, judge of the All-russian category, trainer of higher category, tel. (383)361-06-85, e-mail: @ssga.ru
On the basis of experience of participation of command SGGA in competitions on the bullet firing, developed recommendation on tactic of conduct of command fight under various conditions.
Key words: command test, tactic, «chelovekostart», rating.
В соревнованиях по пулевой стрельбе присутствует множество вариантов командных зачетов. Из них можно выделить три основных:
1. По сумме набранных очков.
2. По сумме набранных баллов.
3. Смешанный.
Командная борьба может происходить, как в отдельных упражнениях, так и в общекомандном зачете.
Зачет по сумме набранных очков представляет собой систему, при которой суммируется количество очков, набранных членами команды в квалификационных соревнованиях, либо независимо от вида оружия, но с ограничением количества участников по упражнениям программы -общекомандный зачет, либо по сумме очков в квалификации в отдельных упражнениях с ограниченным числом участников (как правило, 3 человека) -командный зачет.
При подсчете баллов, идущих в зачет командного первенства, они начисляются всем зачетным членам команд, за занятые ими места в упражнениях программы независимо от количества участников в каждом упражнении, но с ограничением общего количества «человекостартов». Также могут начисляться бонусные баллы за показанные результаты, соответствующие спортивным разрядам и званиям.
В смешанном варианте командные места по упражнениям определяются по сумме очков зачетных участников, а общекомандное место выводится по сумме баллов, начисленных за командные места в упражнениях.
В предлагаемой статье рассматриваются варианты тактических решений, применяемых на соревнованиях тренерами Сибирской государственной геодезической академии.
Команда СГГА, начиная с 2000 года, является одной из сильнейших в Новосибирской области и Сибирском федеральном округе. В 2009-13 годах она стала двукратным серебряным и двукратным бронзовым призером открытого Чемпионата Новосибирской области с участием 15-17 команд городов Сибирского федерального округа, Казахстана и Монголии. 2011 -13 годах трижды побеждала в Универсиаде ВУЗов г. Новосибирска.
Причина этих побед кроется не только в высоком мастерстве спортсменов академии (у соперников оно не ниже), но и в правильных тактических решениях, применяемых тренерами СГГА. Каждые соревнования неповторимы с точки зрения подготовки вузовских стрелков. Ведь в отличие от спортивных коллективов обществ и ведомств, городов и областей, в студенческих командах идет постоянная ротация кадров спортсменов - одни заканчивают ВУЗ, другие поступают в него. Из-за этого трудно сохранять стабильный состав на протяжении достаточно продолжительного времени. В этих условиях на первое место выходит тактическая расстановка имеющихся стрелков.
Наиболее наглядными с точки зрения тактики, являются соревнования среди ВУЗов города. В них ежегодно участвуют 8-10 команд. Не все они равнозначны по мастерству. Есть несколько команд (3-4), претендующих на призовые места, остальные, хотя и не претендуют на медали, могут в любом упражнении преподнести сюрпризы своим соперникам.
Для наиболее рациональной расстановки стрелков по упражнениям необходимо иметь возможно более полную информацию о результатах, как своих спортсменов, так и их соперников на соревнованиях. Для этого мы используем рейтинговую систему учета результатов всех интересующих нас спортсменов. Это дает наиболее объективную картину готовности каждого стрелка в определенный период времени.
На студенческой Универсиаде НСО спортсмены соревнуются в восьми командных упражнениях - МВ-8м, МВ-8ж, МП-4м, МП-4ж, ВП-4м, ВП-4ж, ПП-2м, 1111-2ж. Количество «человекостартов» - не более 10 для каждой команды. За первое место стрелок получает 45 баллов, за второе - 40, за третье - 35, за четвертое 30 и далее на один балл меньше.
При такой системе подсчета, максимальная сумма составляет 440 баллов (8 первых мест и 2 вторых). В этом случае, казалось бы, невыгодно выставлять в одном упражнении более двух зачетных стрелков, так как третий уже принесет на 5-10 баллов меньше, чем второй или первый. На практике такая расстановка почти невозможна при наличии спортсменов
высокого уровня во многих командах города. Если подсчитать, сколько баллов может достаться второй команде, при условии что первая наберет абсолютное количество, эта сумма составит 390 баллов максимум. Но при примерно равном уровне мастерства спортсменов никто не застрахован от проигрыша одних и победы других. Поэтому нужно стараться выставить в зачет тех, кто показывает наиболее стабильную стрельбу на протяжении определенного периода времени на соревнованиях различных рангов, у кого больше опыт участия в соревнованиях. Как раз рейтинговая система оценки стрелков позволяет ответить почти на все интересующие нас вопросы.
Мы вывели средний балл команд победителей и призеров соревнований среди вузов за несколько лет. Команды, занимавшие первое место, максимально набирали 400 баллов, второе - 393, третье - 349, а в среднем 388, 374, 305 баллов соответственно. В этом случае с большой долей уверенности можно сказать, что набрав 390 баллов, команда станет победителем соревнований. Исходя из этого, можно делать расстановку спортсменов.
В 2013 году, тренерский состав академии был уверен, что в упражнении МВ-8ж у наших девушек будет только одна серьезная соперница - мастер спорта из НГТУ Анна Молокина и поэтому выставил сразу трех спортсменок - кто-то из них должен ее победить, так и вышло - чемпионкой стала мастер спорта Анастасия Кривошеева, победившая Молокину в равной борьбе (293 очка) по результату последней серии - 99 очков. Однако нас подстерегла другая неожиданность - третьей стала мастер спорта Александра Туз поступившая в НГТУ и нигде особо не блеснувшая, а неудачно отстрелявшую Викторию Каюмову еще обошла и Марина Момот из НГМУ. Дела пошли на лад после ожидаемой двойной победы наших мастеров спорта Алены Ульрих и Елены Рябовой в упражнении ВП-4ж. Никому не оставила шансов в стрельбе из пистолета одна из лучших спортсменок Сибири Александра Обмачевская - два первых места. Даже не совсем уверенная стрельба из пистолета Александра Левашова (3 и 5 места) и Дмитрия Жабина в стрельбе из винтовки (3 и 4 места), не помешали команде СГГА занять первое место на этих соревнованиях. Мы получили 383 балла, на 3 балла больше НГТУ. Сравнивая результаты спортсменов по протоколам, мы увидели, что, при другой расстановке могли заработать только на 2 балла больше. То есть наша расстановка стрелков, была очень близка к оптимальной, она составила 92% совпадений.
Анализируя итоги этого и других соревнований, мы пришли к выводу, что при наличии четырех первых личных мест, общекомандное первое место на вузовских соревнованиях, практически обеспечено, даже при неудаче некоторых спортсменов, что дает свободу в принятии рискованных решений.
Другим немаловажным фактором успеха, является введение противников в заблуждение о сильных и слабых сторонах своей команды.
Так, к примеру, все были уверены, что мы обязательно выставим двух спортсменок в стрельбе из пистолета, так как в прошлом году они выиграли эти соревнования, но вместо этого мы поставили в зачет одну «пистолетчицу» и одного «винтовочника». В результате, наши основные соперники - команда НГТУ не поставили в зачет одну из сильнейших спортсменок в стрельбе из пистолета Александру Карпову, которая в итоге заняла второе место, но баллов команде не принесла!
Обобщая всё вышесказанное, можно сделать вывод, что правильная тактическая работа тренеров во многом обеспечивает команде победу в соревнованиях, а ставка только на мастерство спортсменов, игнорирование тактических решений, чаще всего приводит к поражению.
© А. М. Ларкин, 2014
