CC BY
42
6. Липанор при лечении атерогенных гиперлипидемий у пациентов высокого риска осложнений атеросклероза: профиль безопасности и переносимости / А.В.Су-секов, Е.В.Суркова, М.Г.Творогова, Г.Г.Арабидзе и др. // Росс. кард. журнал. - 1996. - № 6. - С.22-27.
7. Моисеев С. Статины-эталон антигиперлипидемичес-кой терапии // Врач. - 2003. - №№ 3. - С.37-38.
8. Ньюсхолм Э., Старт К. Регуляция метаболизма. - М., Мир, 1977. - С.252-262.
9. Оганов Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний в России: успехи, неудачи, перспективы // Тер. архив. - 2004. - №№ 6. - С.22-24.
10. Репин В.С., Смирнов В.Н. Фундаментальные науки против атеросклероза. - М., 1989. - 70 с. - (Медицина и здравоохранение. Обзорн. информ./ союзмедин-форм).
11. Ростовцев В.Н., Резник Г.Е. Количественное определение липидных фракций в крови // Лаборат. дело. -
1982. - №№ 4. - С.26-29.
12. Рууге Э.К., Герасимова Е.Н., Горшкова И.Н., Перова Н.В. Исследование подклассов липопротеидов высокой плотности методом спиновых меток // Липопро-теиды высокой плотности и атеросклероз. - М.: Мед.,
1983. - С.103-113.
13. Сусеков А.В. Гиперлипидемия - современное состояние проблемы и методы ее медикаментозной коррекции // Рус.мед. журн. - 2003. - №№ 5. - С.267-270.
14. Титов В.Н., Бренер Е.Д., Задоя А.А. и др. Метод и диаг-
ностическая значимость исследования содержания холестерина в альфалипопротеидах // Лаб. дело. — 1979.
- № 1. - С.36-41.
15. Титов В.Н. Функциональные свойства семейства рецепторов ЛПНП. Нарушение рецепторного поглощения клетками насыщенный жирныгх кислот // Клин. лаб. диагностика. - 2004. - J№ 2. - С.9-14.
16. Anderson D.W., NicolsA.V., Pan S.S. et al. High densitylipoprotein distribution: Resolution of three major components in a normalpopulation Sample // Atherosclerosis. - 1978. - Vol. 29. - P.161-179.
17. Assmann G. Lipid metabolism and atherosclerosis. -Stuttgart: Schattmauer. - Verlag, 1982. - 34 p.
18. Austin Melissa A. Plasma triglyceride as a risk factor for coronary heart disease the epidemiologic evedence bevond // Amer. J.Epidemiol. - 1989. - Vol. 2. - P.249-259.
19. Betteridge J. Ципрофибрат - эффективный новый препарат // Клин. фармакология и терапия. - 1996. - J№ 1.
- С.82-85.
20. Brown M.S., Goldstein J.L. A receptor mediated pattway for cholesterol homeostasis // Science. - 1986. - Vol. 232.
- P.34-47.
21. Jossens J.V. Mehanismus of hypercholesterolemia and atherosclerosis // Acta Cardiol. - 1988. - Suppl, J№ 29. -P.63-83.
22. Haynes William G. Triglyceride- risk lipoproteins and vascular function // Arteriosclerosis, Thrombosis and Vasc.Biol. - 2003. - Vol. 23, J№ 2. - P. 153-155._
ЮРЧЕНКО B.B.
ТАКТИКА ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ
В.В. Юрченко
(Городская клиническая болыница №6 им. Н.С.Карповича, гл. врач — А.М. Чихачев, г. Красноярск)
Резюме. Рассмотрены основные технически сложные ситуации при проведении эндопротезирования желчных протоков. Исследована эффективность тактических приемов при проведении данной эндоскопической интервенции. Проанализированы различные конструктивные особенности эндопротезов в отношении возможности и простоты их проведения и стабилыности их положения. Рекомендован режим динамического наблюдения уровня билирубина в послеоперационном периоде.
Ключевые слова. Эндоскопическое эндощютезирование желчных протоков, механическая желтуха, холедохолитиаз.
Тактика эндоскопического эндопротезирования желчных протоков, не смотря на достаточно длителы-ную историю [1,5,6] на настоящий момент не имеет установившихся тактических и технических правил и стандартов [2,3,4,6,8], обеспечивающих наиболыший эффект при максималыном комфорте для пациентов и минималыном уровне осложнений.
Отсутствие четко сформулированных топографо-анатомических противопоказаний к эндопротезирова-нию, т.е. макроморфологических процессов в области гепатодуоденалыной связки, создающих объективные, непреодолимые препятствия или для проведения эн-допротеза, или для его эффективного функционирования, приводит к множеству безуспешных попыток установки эндопротеза, что имеет отнюды не второстепенное значение при выраженной гипербилирубинемии, когда допустимые сроки проведения внутреннего дренирования ограничены прогрессированием механической желтухи.
Целыю данного исследования явилосы оценка тактики эндопротезирования желчных протоков в зависимости от морфологических и клинических проявлений патологии гепатобилиарной области.
Материалы и методы
Для проведения эндопротезирования исполызовали дуоденоскоп фирмы «Олимпас», толкателы и эндопро-тезы собственной конструкции, изготовленные из полимерных трубок, исполызуемых при наружном дренировании желчных протоков. Перед проведением эндоп-ротезирования желчных протоков выполняли эндоскопическую папиллосфинктертомию канюляционным и неканюляционным способом с помощыю папиллотомов собственной модификации.
Результаты и обсуждение Очевидно, на настоящий момент к абсолютным морфологическим противопоказаниям к проведению эндопротезирования желчных протоков целесообразно отнести полный, непреодолимый при бужировании блок гепатикохоледоха [5], а также распространенное метастатическое поражение печени, не позволяющее эндоскопически дренироваты каждый внутрипеченоч-ный желчный проток. Полным блоком общего желчного и печеночного протоков может являтыся и злокачественное новообразование, и плотно ущемленный конкремент, не поддающейся насилыственной ретроградной дислокации в супрастенотическое расширение гепатикохоледоха. По наблюдениям автора данные кон-
кременты желчных протоков встречаются в подавляющем большинстве наблюдений при синдроме Мирриз-зи обоих типов, но чаще при втором типе. Полный блок желчных протоков, вызванный новообразованием является, как правило, следствием или позднего обращения к врачу, или запоздалой диагностики, или — редкий случай — выпадением холецистостомы.
Диагностическим критерием полного блока желчных протоков является непрохождение рентгенконтра-стного раствора в супрастенотическое расширение при ЭРХПГ. Однако данный вопрос требует внимательного рассмотрения, так как возможность прохождения рент-генконтрастного раствора определяется не только полнотой блока, но и рациональной ориентацией дисталь-ного конца катетера. Отсутствие контрастирования суп-растенотического расширения может быть вызвано попаданием дистального конца катетера в складки слизистой оболочки общего желчного протока. В данной ситуации интенсивное введение рентгенконтрастного раствора в общий желчный проток даже при слабовы-раженном дистальном блоке общего желчного протока приводит к его поступлению обратно в просвет ДПК или, что еще хуже, в забрюшинную клетчатку. В практике автора подобные технические сложности имели место соответственно в 5 наблюдениях из 350 проведенных эндопротезирований, что составило 1,3%. В данных ситуациях, прежде всего, оценивали присутствие желчи в просвете ДПК. Даже ее незначительное количество свидетельствовало о неполноте блока и о целесообразности продолжения попыток контрастирования стенотического и супрастенотического участков гепа-тикохоледоха.
Технические сложности, возникающие при проведении эндопротеза, связаны с выраженным по протяженности и диаметру стенозу гепатикохоледоха, с деформацией стенозированного участка, с многокомпонентным стенозом, возникающим при множественном холелитиазе и одновременном прорастании новообразования на нескольких уровнях.
Проведение эндопротеза при выраженном стенозе требует точной его ориентации по просвету общего желчного протока, что возможно только под рентгенконт-ролем (причем должна использоваться высококачественная аппаратура с высокой разрешающей способностью и контрастностью изображения). Только в этом случае допустимо использование серьезного давления на эндопротез. Немаловажное значение для успешного эндопротезирования имеет тип проксимального конца эндопротеза. Автор использовал эндопротезы, самостоятельно изготовленные из трубок, применяемых при дренировании желчных протоков. Самый низкий показатель успешного эндопротезирования имели эндоп-ротезы со скошенным концом. Из 110 попыток проведения данного типа эндопротезов добиться прохождения их через стеноз стало возможным в 47 (42,72%) наблюдениях. Связано это часто с возникновением «упора» эндопротеза в стенку желчных протоков в области сужения. Более высокий показатель имеют эндопротезы с тупым концом. Из 87 попыток, последние увенчались успехом 44 (50,57%). Они лучше самостоятельно ориентируются вдоль просвета желчных протоков, но проведение их через стеноз может потребовать серьезных усилий при попадании тканевых разрастаний в просвет эндопротеза. Наилучший показатель имеют
эндопротезы с закругленным полусферическим наконечником. Полусферическую форму дистальному концу эндопротеза придавали с помощью закрепленного на нем стального наконечника. Они лучше других ориентируются вдоль просвета желчных протоков, не упираются в стенку желчных протоков и не захватывают тканевые разрастания. Из 145 попыток эндопротезиро-вания успешного проведения удалось достичь 122 (84,13%) наблюдениях.
Немаловажное значение для успешного эндопроте-зирования имеет также жесткость эндопротеза, предупреждающая его загибы при создании усиленного на него давления. Даже при эндопротезе мягкой консистенции достичь его жесткости при проведении не составляет труда, если на всем протяжении через его просвет провести стальную проволоку проводника эндопротеза. Необходимо заметить, что антирефлексионная зазубрина не должна располагаться близко к проксимальному концу, так как при выхожцении ее из рабочего канала эндопротеза при давлении на эндопротез приводит к потере его упругости. Из 38 наблюдений, в которых имело место непрохождение эндопротеза в супрастено-тическое расширение вследствие потери упругости ди-стального конца эндопротеза из-за зазубрины, после ее перемещения на 3-5см проксимальнее эндопротезиро-вание было успешно осуществлено в 33 (86,84%) наблюдениях. Определенное значение для эффективности эндопротезирования имеет расположение зазубрин и длина эндопротеза. Данные параметры должны предупреждать дислокацию эндопротеза в ДПК с формированием его перегиба. Из 17 наблюдений излишней дислокации эндопротеза в двенадцатиперстную кишку после укорочения субстенотического участка эндопро-теза и нанесения зазубрин в области, соответствующей уровню стеноза гепатикохоледоха эффективное функционирование эндопротеза отмечено в 12 (70,58%) наблюдениях. С этой целью зазубрины должны располагаться или по всей длине эндопротеза, или его длина и расположение должны подбираться индивидуально по данным РХПГ.
Серьезные технические сложности могут возникнуть при проведении эндопротеза через стенотический участок, локализующийся на уровне слияния общего печеночного и пузырного протоков. В данной ситуации проводимый эндопротез может попасть проксимальным концом в желчный пузырь и отошедшая из него по эндопротезу желчь создаст иллюзию адекватности проведения. Однако, при дальнейшем развитии патологии в данной ситуации отмечается более выраженное прогрессирование механической желтухи, чем до эн-допротезирования. Связано это, прежде всего, с блокированием стенкой эндопротеза просвета желчных протоков, возможно еще не полностью блокированных до эндопротезирования. Как правило, даже боковые перфорации в стенке эндопротеза не обеспечивают пассаж желчи. Необходимым мероприятием, вовремя сигнализирующем о проведении проксимального конца эндопротеза в желчный пузырь является введение рен-тгенконтрастного препарата по эндопротезу. Отсутствие визуализации внутрипеченочных желчных протоков при визуализации желчного пузыря говорит о неадекватном эндопротезировании. При адекватном дренировании печеночных протоков при данной локализации блока возникает опасность блокирования желчного
пузыря с развитием водянки или эмпиемы последнего. С целью профилактики данного осложнения целесообразно максимально возможное нанесение боковых перфораций на стенку эндопротеза. Однако необходимо иметь ввиду, что желчь достаточно вязкая субстанция и боковые перфорации должны иметь максимальный диаметр, при этом не снижающий упругость эндопро-теза. В 5 наблюдениях автор проводил установку так называемых пружинных эндопротезов, представляющих пружину с внешним диаметром 2,5 см и внутренним — 2,3 см (данная конструкция эндопротеза имеет высокую упругость при достаточных щелях между витками пружины, выполняющих роль боковых перфораций). Их же проведение затрудненно вследствие высокого сопротивления при прохождении эндопротеза через стенотический участок. Аналогичные сложности возникают при проведении эндопротеза через стеноз долевых печеночных протоков или стеноз области их слияния. Эндопротезирование при данной локализации патологии достаточно редкий случай, так как блок уровня ворот печени обычно сопровождается выраженным поражением паренхимы печени с многочисленными блоками внутрипеченочных желчных протоков, что является противопоказанием к эндопротезированию.
Следующей технической сложностью, которой автор желал бы коснуться, является двухкомпонентный блок желчных протоков. Особенность эндопротезиро-вания в данной ситуации заключается в сложности подведения проксимального конца эндопротеза к проксимальному стенозу, особенно если он не имеет циркулярной формы. Дистальный же блок не позволяет даже в малейшей степени ориентировать проводимый эндоп-ротез в направлении просвета проксимального блока. В подобной ситуации при стечении объективных пата-логоанатомических предпосылок возможно применение диатермокоагуляции.
Основными методами контроля эффективности эн-допротезирования являются исследование уровня билирубина и ультразвуковое лоцирование гепатикохоледоха и внутрипеченочных желчных протоков. При адекватно восстановленном желчеоттоке уровень билирубинемии должен снижаться на 17,5-78 мкмоль/л в сутки. Ультразвуковое лоцирование выявляет сокращение гепатико-холедоха на 15-50%, а в случае блока общего печеночного протока — сокращение внутрипеченочных протоков. В 87% наблюдений при проведении ультразвукового исследования возможна четкая визуализация эндопротеза.
Последним обстоятельством, хоть и не являющимся технической сложностью, но ввиду его важности, заслуживающим рассмотрения, является повышенно вязкая консистенция желчи, препятствующая ее пассажу по эндопротезу. В данной ситуации для ее своевременной диагностики целесообразно проведение исследования крови на билирубин непосредственно после проведения эндопротезирования и через сутки. При отрицательной динамике оправданно удаление эндоп-ротеза и проведение назобилиарного дренирования с активной аспирацией желчи, нивелирующей за счет повышения градиента давления сопротивление вязкой желчи. При использовании данного динамического наблюдения за уровнем билирубина своевременно (в течение первых двух суток) установить неэффективность эндопротезирования автору удалось у 19 из 20 (95%) больных. В группе сравнения своевременное выявление имело место у 8 из21 (38,09%) больных.
Таким образом, технические сложности, возникающие при проведении эндопротеза, связаны с выраженным по протяженности и степенью сужения стенозу гепатикохоледоха, с деформацией стенозированного участка, с многокомпонентным стенозом, возникающим при множественном холелитиазе и одновременном прорастании новообразованием на нескольких уровнях. Самой высокой способностью к проведению в супрастенотическое расширение обладают эндопро-тезы с полусферическим дистальным наконечником, оптимально ориентирующиеся по просвету гепатохо-ледоха. Эффективному проведению и стоянию эндоп-ротеза способствует нанесение антирефлексионных зазубрин на уровне, соответствующей области стеноза ге-патикохоледоха. Причем зазубрины не должны снижать упругость дистальной части эндопротеза. При проведении эндопротезирования больному с блоком гепати-кохоледоха на уровне впадения пузырного протока в обязательном порядке требуется введение рентгенкон-трастного препарата с целью профилактики попадания эндопротеза в желчный пузырь. При этом эндопротез, использующийся в данном случае, должен иметь боковые перфорации для предупреждения блока желчного пузыря. При проведении эндопротезирования, особенно при уровне билирубина выше 200 мкмоль/л, следует исследовать уровень билирубина непосредственно после вмешательства и оценивать динамику на первые и вторые сутки.
THE TACTICS OF ENDOSCOPIC ENDOPROTHESIS OF BILIARY TRACTS
V.V.Yurchenko (City Clinical Hospital №6, Krasnoyarsk-city)
The author studied main technical difficulties during biliaryduct endoprothesing. Effectivness of different tactic ways of this intervention and endoprothesis specialities of pattern for intervention simplicity and stable position of them in ary duct has been researched. Author recomends the main rules of dynamic observation of bilirubinlevel during postoperative period.
2.
ЛИТЕРАТУРА
Бааааыкин А. С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. - М..: ИМА-пресс, 1996. - 152 с. Галлингер Ю.И., Крендалъ А.П., Бактагиров Ю.И. Эндоскопическое транспапиллярное введение эндопро-тезов в желчные и панкреатические протоки // Анн. НЦХ РАМН. - 1993. - Т. 2. - С.55-59. Филипцова Л.А., Редъкин А.Н., Иваненков A.B. Эндоп-
4.
5.
ротезирование геиатикохоледоха при обструкции би-лиарного тракта различной этиологии // Эндоскоп. хирургия. - 2004. - № 2. - C.23-24. Bergman J.J., Rauws E.A., Tijssen J.G. et. al. Biliary endoprosthesis in elderly patients endoscopically irretrievable common bile duct stones: report on 117 patient // Gastrointest. Endosc. - 1995. - Vol. 42, №№ 3. - P. 195-201. De Palma G.D., Galloro G., Siciliano S. Results of the use of endoprostheses in the treatment of retained common bile
duct stones // Minerva Chir. - 2000. - Vol. 55, № 12. -P.823-827
6. Kiehne K., Folsch U.R., Nitsche R. High complication rate of bile duct stents in patients with chronic alcoholic pancreatitis due to noncompliance // Endoscopy. — 2000.
- Vol. 32, № 5. - P.377-380. 7. Cotton Peter B., Christofer B. Williams. Endoscopic Retrograde Cholangio-pancreatography. — Humberg: Wilson-Cook medical INC, 1998. — 183 p.
© САМОТЕСОВ П.А., СУХОВЕРХОВ А.О., ШНЯКИН П.Г., ПОЛЯКОВ А.Е., ШТАРК A.A. -
ОСОБЕННОСТИ СОСУДИСТОГО РУСЛА БРЫЖЕЙКИ ТОЩЕЙ И ПОДВЗДОШНОЙ КИШКИ У ЛЮДЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ
ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ
П.А. Самотесов, А. О. Суховерхое, П.Г. Шнякин, А.Е. Поляков, A.A. Штарк
(Красноярская Государственная медицинская академия, ректор — д.м.н., проф. И.П. Артюхов, кафедра оперативной хирургии и топографической анатомии, зав. — д.м.н., проф. П.А. Самотесов)
Резюме. Установлено, что сосудистое русло брыжейки тощей и подвздошной кишки имеет неодинаковое строение. Установлена принципиалыная схема аркадных анастомозов брыжейки тонкой кишки. Описана методика определения площади кровоснабжения стенки тонкой кишки одной прямой артерией. Выявлены конституцио-налыные особенности строения сосудистого русла тонкой кишки.
Ключевые слова. Брыжейка тонкой кишки, верхняя брыжеечная артерия, аркадные анастомозы.
О возможности использовать в пластической хирургии мочевого пузыгря кишечных трансплантатов указывали экспериментальные работы Н. Tizzoni и A. Foggi (1888), М. Rutkowski (1898). Но только последние десять - пятнадцать лет интестинальная пластика стала широко применяться в условиях клиники. Интестинальная пластика используется: при недостаточной емкости мочевого пузыгря - спастическом и сморщенном (туберкулез мочевого пузыря) - для увеличения емкости; после обширной его резекции для замещения удаленной части; после цистэктомии. Создание искусственного мочевого пузыря стало стандартной методикой лечения рака мочевого пузыгря. При проведении пластики мочевого пузыря сегментом тонкой кишки основополагающими являются два момента: подвижность данного сегмента и его кровоснабжение. Кровоснабжение разных отделов тонкой кишки, во многом определяемое строением сосудистого русла, изучено недостаточно полно. Нами не обнаружены данные по строению сосудистого русла тонкой кишки у лиц разных типов телосложения. Это исключает индивидуальный подход к каждому больному, наличие показаний и противопоказаний к пластическим операциям с использованием сегмента тонкой кишки на ножке, в силу конституциональных особенностей. Поэтому целью исследования явилось выявление особенностей сосудистого русла тощей и подвздошной кишки у людей с различными типами телосложений.
Материалы и методы
Исследование проведено на 35 трупах мужчин второго периода зрелого возраста. Метод исследования: макропрепарирование и заливка сосудистого русла раствором метиленового синего. На первом этапе исследования производилась препаровка верхней брыжеечной артерии (a.mesenterica superior) и ее катетеризация подключичным катетером, после чего подсоединялся 20 граммовый шприц и водился раствор метиленовой сини до момента окрашивания прямых артерий (aa.rectae). После чего осматривалась брыгжейка тонкой кишки и по окрашенным тонкокишечным ветвям определялся тип ветвления верхней брыжеечной артерии.
Для исследования аркад тонкой кишки, деление ее на тощую и подвздошную оказалось недостаточным, в связи с тем, что переход тощей кишки в подвздошную не сопровождается закономерным изменением аркад-
ности. В нашем эксперименте, тонкая кишка от А. duodenojejunaИs до ащ. АеосаесаШ делиласы на три равные части: верхняя, средняя и нижняя часты. Но каждая часты в свою очереды, имела разное число аркад в проксималыном, централыном и дисталыном отрезке. Поэтому каждая часты также делиласы на три зоны, и в итоге получилосы девяты исследуемых зон: верхняя часты — 1,2,3-я зоны; средняя часты — 4,5,6-я зоны; нижняя часты — 7,8,9-я зоны.
Следующий этап предусматривал изучение сосуци-стого русла на уровне прямых артерий. Исследованиями Ю.М_Лопухина установлено три типа ветвления пря-мыгх артерий: одиночный, бифуркационный и пучковый. Нами изучалосы процентное соотношение разных типов ветвления в разных участках тонкой кишки.
Для исследования площади кровоснабжения стенки тонкой кишки прямыми артериями разных типов ветвления, нами создан специалыный прибор и метод заливки. Прибор состоит из трех шприцев, укрепленных на штативе и соединенных в области поршней. От каждого шприца отходит трубка из системы для переливаний, на конце которой закрепляется игла от инсу-линового шприца. Крайние шприцы заполняются раствором метиленового синего, а централыный шприц — раствором красной туши. Три иглы пунктируют в три рядом расположенные прямые артерии, причем игла от шприца с красной тушыю располагается между иглами с раствором метиленовой сини. После чего нажатием на общий поршены происходило одновременное заполнение трех, рядом расположенных прямых артерий. Боковые артерии, окрашенные синыю, являлисы контролем, а централыная, окрашенная красной тушыю — опытом. Такой тип заливки предотвращал прохождение красителя через систему внутриорганных анастомозов в ветви других артерий, что искажало бы полученные резулытаты. Затем участок стенки тонкой кишки, окрашенный красной тушыю, иссекался по границе с участками, окрашенными синыю. Исследуемый участок разрезался в виде листка, прикладывался к миллиметровой бумаге, после чего и определяласы площады кровоснабжения. Далее определялосы среднее расстояние между стволами прямых артерий в разных участках тонкой кишки.
Результаты и обсуждение
Установлено, что верхняя брыжеечная артерия бывает трех типов ветвления: магистралыный, рассыпной, смешанный. Лица брахиморфного телосложения в 60% случаев имеют рассытной тип ветвления; в 30% — смешанный; магистралыный — в 10%. Лица мезоморфного телосложения: в 50% случаев представлен рассыпной тип ветвления, смешанный и магистралыный соответ-
