CC BY
57
Статья поступила в редакцию 21.07.2018
УДК 796.83
ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ СБЛИЖЕНИЯ С СОПЕРНИКОМ В БОКСЕ
Антон Валерьевич Павленко, кандидат педагогических наук, доцент, Алексей Алексеевич Герасимов, аспирант, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
В статье рассмотрены основные способы передвижения для осуществления тактических задач сближения с соперником, определены технические действия, реализующие данную тактическую задачу, выявлены эффективные критерии фронтального маневра.
Ключевые слова: бокс, сближение с соперником, фронтальный маневр, насыщение пространства техническими действиями.
TACTICAL PROBLEMS OF RAPPROCHEMENT WITH RIVAL IN BOXING
Anton Valerievich Pavlenko, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Alexey Alekseevich Gerasimov, the post-graduate student, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
The article considers the basic methods of movement for carrying out tactical tasks of rapprochement with the rival, technical actions realizing the given tactical task are determined, effective criteria of frontal maneuver are revealed.
Keywords: boxing, rapprochement with the rival, frontal maneuver, saturation of space with technical actions.
ВВЕДЕНИЕ
Контактное взаимодействие боксеров на ринге отождествляет проявление способностей, связанных с ориентировкой в пространстве. Поведение боксера зависит и связанно с постоянным изменением действий соперника, к которым он должен приспособиться: держать дистанцию оптимальную для реализации собственных средств защиты и нападения. Сохранение защитной или сближение до показателей индивидуальной ударной дистанции обеспечивается системой передвижений [3].
Индивидуальная предрасположенность к ведению поединка в определенной тактической манере заставляет использовать наиболее выгодный способ передвижений, для реализации технических действий адекватных поставленным тактическим задачам [4].
Способы передвижений на ринге обоих спортсменов характеризуются частными задачами, которые решаются в зависимости от постоянно изменяющихся ситуаций [2].
Анализируя соревновательный поединок представителей атакующей манеры ведения поединка, можно сделать заключение, что большую часть боя, их технические действия направлены на решение тактических задач, по сближению с соперником, его преследование при сохранении постоянной возможности к нападению. Технические действия, решающие тактические задачи сближения, представлены следующими действиями: тесне-ние противника; выполнение фронтального маневра, сближение при одновременном нанесении удара [1]. Успешная реализация фронтального маневра в бою, возможна при согласовании защитных действий с передвижением вперед, для последующего создания удобных стартовых положений атаки. Фронтальный маневр включает в себя обманные, ложные движения для отвлечения соперника от истинных намерений. Направленность ударов в голову, заставляет более активно и многообразно изменять местоположение цели,
используя сочетания различных способов защиты, при решении тактических задач сближения с соперником. Таким образом, нападающий избежав ударной агрессии оппонента, должен преодолеть разницу в расстоянии, между дальней защитной дистанцией противника и индивидуальной ударной в минимально короткое время с максимальным количеством защитных движений. Следствием чего, нападающий должен максимально наполнить пространство защитными действиями.
Качественными критериями фронтального маневра, в иерархической значимости следует считать следующие показатели: ограниченность действий соперника; сочетание с защитными действиями; вариативность выполнения защитных действий; время преодоления заданной дистанции.
Обобщая все вышесказанное, нами была определена цель исследования: выявить эффективный способ передвижения, для выполнения фронтального маневра, решающего тактические задачи сближения с соперником.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
В эксперименте приняли участие 36 боксеров, возраст которых составил 14-16 лет, средний стаж занятий около 4 лет, спортивная квалификация 1 взрослый разряд.
Эксперимент делился на две части. Первая - имитационная проходила без сопротивления соперника, где оценивались критерии: сочетание с защитными действиями и время преодоления 5-ти метровой дистанции. Вторая - практическая, где оценивались остальные критерии, осуществлялась при работе боксеров в паре, по тактическим установкам, в течении 3-х минут (1-ый номер атаковал, 2-ой отступал и наносил оборонительные удары). Фронтальный маневр считался завершенным после вхождения 1-го номера в клинч. Эффективность критериев сравнивалась при выполнении фронтального маневра за счет передвижения: .1) прыжком толчком двумя с приземлением на две; 2) обычный шаг.
Успешность критериев, оцениваемых в имитационной части эксперимента, осуществлялось после выполнения трех попыток и подсчета среднего результата, эффективность критериев, оцениваемых в практической части - рассчитывалась после выполнения одной попытки.
Для оценивания каждого критерия была разработана своя технология:
1. Сочетаемость с защитными действиями - диагностировалась при подсчете количества реализованных защитных действий в каждой отдельной попытке, при преодолении 5-ти метрового расстояния.
2. Ограниченность действий соперника - блокирование путей передвижения противника, за каждую удачно отсеченный путь отступления, атакующему добавлялся 1 балл;
3. Вариативность выполнения защитных действий - каждое третье защитное действие должно отличаться от двух предшествующих, при выполнении трех одинаковых защитных действий добавлялся 1 штрафной балл;
4. Время преодоления дистанции - скорость преодоления дистанции длинной 5 м.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Полученные результаты позволяют констатировать следующее.
Наиболее оптимальными способами передвижения, для осуществления фронтального маневра являются:
1. Прыжок толчком двумя с приземлением на две;
2. Передвижения под шаг.
Самыми распространенными траекториями при боковом маневрировании, целью чего является изменение линии атаки и разрушение структуры атакующих действий инициатора, являются следующие направления передвижений: прямолинейное отступление с последующим закручиванием (45%), закручивание в сторону с последующим прямолинейным отступлением (33%), клинчевание (22%).
Сравнивая средние показатели, при тестировании различных способов передвижений целесообразных, для реализации фронтального маневра, можно отметить достоверное лидирование основных показателей при передвижении под шаг.
Таблица 1 - Эффективность фронтального маневра согласно указанным критериям
Показатель Ограниченность действий соперника Сочетание с защитными действиями Вариативность выполнения защитных действий Время преодоления дистанции (сек.)
Тип передвижения Под шаг Прыжком Под шаг Прыжком Под шаг Прыжком Под шаг Прыжком
Среднее значение 19,35±2.04 13,24±2.05 22,78±3.11 22,12±3.85 2,89±0.18 7,67±0.19 2,81±0.26 2,84±0.34
Достоверность различий р < 0.05 р > 0.05 р < 0.05 р > 0.05
По данным сравнительного анализа были сделаны выводы.
Достоверных различий между двумя сравниваемыми способами передвижений, при совершении фронтального маневра не обнаружено в таких показателях как: сочетание с защитными действиями и время преодоления дистанции. Оцениваемое количество реализованных защитных действий напрямую зависит от количества опорных фаз. Специфика бокса предусматривает, что завершение любого технического действия в движении, возможно при наличии двухопорной фазы. Таким образом, при преодолении нужного расстояния боксер определяет длину шагов или прыжка, что обуславливает частоту опорных фаз, которые тождественны реализованным ударным или защитным действиям. Длинна шага достоверно не влияет на скорость передвижения, однако уменьшает количество опорных фаз, в связи с чем снижается плотность боевых действий.
Достоверные различия (р<0.05) получены в показателях, выполнение которых отличает фронтальный маневр от любого другого тактического действия. Ограничение действий соперника, выраженное в способности к обрезанию углов блокированию путей отступления соперника, по мнению экспертов оказалось эффективней при передвижении под шаг. Данный способ передвижения выгоден в связи, с возможностью точной дифференци-ровки длины шага и способности к быстрой смене направления. Реализация тактических задач направленных на ограничение действий соперника, при использовании способа передвижения прыжком, позволяет в большей степени демонстрировать прямолинейное тес-нение противника.
Вариативность выполнения защитных действий корпусом, при передвижении вперед, под шаг, многообразней и динамичней. Прослеживается способность к быстрому чередованию уклонов, нырков симметричной направленности и отклонов назад, при неизменных показателях в ограничении передвижения соперника и скорости собственного движения. Данный способ выгоден по сравнению с прыжками, в связи с меньшими показателями опорной реакции конечностей и амортизирующими силами в коленном суставе, что обеспечивает плавное балансирование ОЦМ тела, и возможностью осуществления резких ускорений в определенных фазах движения.
При передвижении прыжками наблюдается односторонность и предсказуемость в осуществлении защитных действий, прослеживалась способность к осуществлению одних уклонов при малой вариации амплитуд.
Чередование уклонов и нырков при передвижении прыжками сопровождается большими временными затратами. Систематизация полученных данных позволят говорить о том, что фронтальный маневр, решающий тактические задачи сближения, целесообразней выполнять под шаг.
ВЫВОДЫ
1. Осуществление нечетного количества симметричных уклонов под шаг, создает удобное исходное положение, для атаки с одноименной руки.
2. Осуществление четного количества симметричных уклонов под шаг, создает удобное исходное положение, для атаки с противоположной руки.
3. Количественная насыщенность пространства техническими действиями выше при передвижении под шаг.
4. При осуществлении фронтального маневра под шаг, есть возможность выполнить три технических действия в одном движении.
5. Осуществление фронтального маневра под шаг, создает предпосылки для нанесения, жесткого встречного контрудара.
6. Реализация фронтального маневра с последующим нанесением ударной комбинации, образует целостную структуру двигательных действий с наличием в ней специфичного двигательного ритма.
ЛИТЕРАТУРА
1. Джероян, Г.О. Предсоревновательная подготовка боксеров / Г.О. Джероян, Н.А. Худа-дов. - М. : Физкультура и спорт, 1971. - 148 с.
2. Екомасова, Д.Ю. Бокс. Боевые дистанции / Д.Ю. Екомасова // Аспекты развития науки, образования и модернизации промышленности : материалы 8 региональной научно-практической конференции учреждений высшего и среднего профессионального образования. - Ростов на Дону : [б.и.], 2015. - С. 335-338.
3. Осколков, В.А. Передвижения по рингу - основа технико-тактической подготовки в боксе : учеб. пособие / В.А. Осколков. - Волгоград : Перемена, 2007. - 112 с.
4. Погадаев, М.А. Методика использования маневренных действий боксеров-юниоров на предсоревновательном этапе технико-тактической подготовки : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 / Погадаев М.А. - Улан-Удэ, 2011. - 121 с.
REFERENCES
5. Dzheroyan, G.O. (1971), Pre-competition training of boxers, Physical training and sports, Moscow.
6. Ekomasova, D.Yu. (2015), " Boxing. Battle distances", Aspects of the development of science, education and industrial modernization: materials of VIII regional scientific and practical conference of institutions of higher and secondary vocational education, Rostov-on-Don, pp. 335-338.
7. Oskolkov, V.A. (2007), Movement on the ring - the basis of technical and tactical training in boxing: Manual, publishing house VGPU Change, Volgograd.
8. Pogadaev, M.A. (2011), Methods of using the maneuvering actions of Junior Boxers in the pre-competition stage of technical and tactical training, dissertation, Ulan-Ude.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 24.06.2018
УДК 796.332
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА ПРЕДСТОЯЩЕГО МАТЧА ПРИ ИГРЕ В 4 И 5 ЗАЩИТНИКОВ В ФУТБОЛЕ НА ПРИМЕРЕ МАТЧЕЙ СБОРНОЙ
РОССИИ ЧМ 2018
Андрей Анатольевич Полозов, доктор педагогических наук, доцент, Сергей Евгеньевич
Банников, профессор, Дмитрий Денисович Глушков, магистрант, Андрей Геннадьевич Босоногов, преподаватель, Анатолий Александрович Чигрин, бакалавр, Уральский федеральный университет, Екатеринбург
Аннотация
Половина команд суперлиги России играет схемы с 4 защитниками, половина - с 5. Сложность сравнения эффективности обоих схем состоит в том, что матч можно реально сыграть только одним вариантом. Однако за полгода до ЧМ 2018 магистранты УрФУ завершили исследование и отправили его в РФС. В нем, в частности, указывалось, что при игре со сборной
