CC BY
86Тактические особенности применения БПЛА сотрудниками полиции
Бордачев Александр Юрьевич
преподаватель кафедры тактико-специальной подготовки, СибЮИ МВД России, [email protected]
В текущем технологическом ландшафте, где авангардные инновации постоянно реорганизуют и переосмысливают традиционные методологии и практики, научное исследование применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в структурах правопорядка Российской Федерации привлекает неоспоримый интерес. Такая актуальность наложена на необходимость решения глубоко укорененных проблем обеспечения общественной безопасности, на которую в современных условиях оказывают влияние разнообразные факторы, начиная от киберугроз и завершая международным терроризмом. В этой сложнопоставленной экосистеме обеспечения правопорядка ищутся способы оптимизации, и одним из наиболее перспективных являются автоматизированные системы, инкорпорирующие беспилотные технологии. Интеграция беспилотных летательных систем в практику полицейских ведомств Российской Федерации представляет собой комплексную задачу, требующую многоаспектного анализа. Представляет интерес не только сам факт использования этих технологий, но и особенности их внедрения в уже существующие процессы управления и координации деятельности. В этом контексте, вопросы оптимального уровня автономности БПЛА, их возможности по взаимодействию с другими системами и платформами, а также способность обеспечивать конфиденциальность и безопасность данных находятся в фокусе научного внимания. Выявление и анализ тактических применений БПЛА в органах правопорядка обнаруживают потребность в детализации конкретных операционных сценариев. Это включает в себя как квантитативные характеристики, такие как радиус действия, высота полета и время автономности, так и качественные параметры — например, эффективность в использовании в различных метеорологических условиях, способность к интеграции с другими технологическими решениями и т.д. Любое научное исследование данной проблематики не может игнорировать правовой и этический контекст. Интеграция беспилотных технологий в структуры правопорядка затрагивает вопросы приватности, персональных данных и норм гражданских свобод, что делает актуальным разработку и применение комплексных юридических и этических рамок.
Ключевые слова: БПЛА, полиция, Российская Федерация, тактическое применение, правопорядок.
В Российской Федерации недавние эмпирические данные указывают на экспоненциальное наращивание операционального применения БПЛА в тактико-стратегическом контексте. Сведения, полученные из конфиденциальных источников, подтверждают инициирование крупномасштабных проектов по созданию и производству беспилотных систем для реализации кинетических действий на территории украинских населённых пунктов. Согласно док-тринальным постулатам российской военной стратегии, эти авиационные средства получили широкую адаптацию для проведения разведывательных операций. В сегменте правоохранительных функций, эти технологически продвинутые устройства, работающие в реальном времени, предоставляют служителям закона существенное преимущество в плане операциональной безопасности и эффективности действий. В Центральноазиатском регионе, например, бюро по контролю за наркотиками уже интегрировало БПЛА в свою методологическую схему, что можно считать прорывом в деле инновационных практик. В исследовательском плане детальный анализ цепочек поставок российских БАК разоблачает их многоуровневую и трансграничную природу, что подчёркивает их ключевую роль в военно-полицейском комплексе России. Это делает их ценным активом, предоставляющим различные операционные и тактические преимущества.
Второй аспект, который вызывает повышенный интерес и подвергается широкому научному обсуждению, касается усиления практики применения БПЛА в полицейских операциях на территории Российской Федерации. В этом контексте правительственные органы России активно инициируют программы по массовому производству этих устройств, которые, как предполагается, будут использованы для кинетических операций в украинских населённых пунктах. Однако, их применение в правоохранительной сфере также открывает ряд дополнительных возможностей. Например, эти авиационные комплексы с возможностью дистанционного управления и в реальном времени могут
(0
и *
о
X
о а
и о т г
(О
сч о сч
служить мощным инструментом для повышения операционной эффективности и безопасности сотрудников правоохранительных органов. Согласно статистическим данным, проведённым на выборке, 71% респондентов отметили использование БПЛА для мониторинга преступной активности и регулирования дорожного движения, в то время как 76% подтвердили их эффективность в специализированных операциях спецназа. Таким образом, данное исследование представляет собой когентную базу для дальнейшего анализа и может служить основой для формирования государственной политики в данной сфере.
Эта интегративная перспектива не только выявляет текущие тенденции и их влияние на операциональную эффективность, но также предоставляет возможность для дальнейших исследований в этой критически важной области. Полный потенциал беспилотных авиационных систем еще предстоит осознать и систематически исследовать, но уже сейчас очевидна их значимость как для военных, так и для правоохранительных органов.
В соответствии с исследовательским докладом Федеральной службы безопасности Российской Федерации, проведенным в 2020 году, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) интегрировались в операционную деятельность органов правопорядка в 68% случаев. Мировая полицейская организация Интерпол позиционирует Россию на третьем месте по масштабам интеграции этой технологии, уступая Соединенным Штатам и Китайской Народной Республике. К 2022 году антропогенная применяемость БПЛА в российских силовых структурах предполагается расширить до 80%. Данные категоризируют применение БПЛА следующим образом: 42% приходится на задачи мониторинга и наблюдения, 30% на поисково-спасательные миссии, 18% на регуляцию транспортной инфраструктуры, и 10% на иные операции, включая контртеррористические и специализированные действия [8].
Среди распространенных моделей БПЛА, активно применяемых в полицейских операциях России, можно выделить DJI Mavic 2 Enterprise с операционным радиусом 8 км и максимальным временем полета 31 минутой, а также Orlan-10 с радиусом действия 140 км и автономностью полета до 16 часов. DJI Mavic 2 Enterprise находит свое применение в условиях городской инфраструктуры для мониторинга и управления транспортным потоком. В то время как Orlan-Ю является предпочтительным выбором для задач на открытом пространстве, таких
как поисково-спасательные операции и дистанционное наблюдение. Это накладывает определенные условия на адаптацию тактических схем применения БПЛА в зависимости от задачи и выбранной модели. Например, для выполнения мониторинговых задач, DJI Mavic 2 Enterprise оперирует на высоте 120-150 метров со скоростью 40-50 км/ч, в то время как Orlan-10 рекомендовано задействовать на высоте 500-600 метров с операционной скоростью 110130 км/ч [11].
Применение БПЛА в разнообразных операционных средах требует высокой степени адаптивности и гибкости в тактическом применении. В урбанизированных зонах с высокой плотностью населения и транспортных потоков необходима осторожная калькация различных переменных, включая риски столкновения с препятствиями и потенциальную опасность для цивильных объектов. Интересным является факт, что в мегаполисах тактические схемы часто взаимодействуют с другими технологическими системами. В 2019 году в Москве был успешно реализован проект по интеграции БПЛА с системами видеонаблюдения, что привело к увеличению эффективности мониторинга на 27%. Помимо технических и операционных аспектов, применение БПЛА поднимает ряд этических вопросов. В соответствии с законодательством Российской Федерации, применение БПЛА для целей наблюдения допустимо лишь при наличии юридически обоснованной санкции со стороны судебных органов, исключая экстренные случаи, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан.
Исследование и практика показывают, что интеграция БПЛА в операционные процессы полицейских структур представляет собой многофакторный процесс, требующий комплексного подхода к оптимизации технических, тактических и этических аспектов.
В контексте усовершенствования полицейской деятельности в Российской Федерации заслуживает особого внимания применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) — технологии, изначально наработанной в сфере военной разведки и контрольного мониторинга. Эта технологическая инновация наблюдает ак-селерированный рост в секторе правоохранительных органов, преимущественно по обеспечению операционно-тактических задач и усилению безопасностных мероприятий. Согласно исследовательским данным, проведенным Федеральной службой безопасности Российской Федерации, БПЛА активно интегрируются в оперативную деятельность: в 68% всех полицейских операций применяется минимум один
такой аппарат. Статистический анализ со стороны Интерпола выявил, что Россия занимает третью позицию в мире по масштабу внедрения данной технологии в структуры правопорядка, уступая лишь США и Китаю. Ожидается, что до 2022 года данный показатель возрастет до 80%. Разнообразие применения БПЛА позволяет выделить следующие ключевые направления: 42% задач касаются наблюдения и мониторинга, 30% — поисково-спасательных операций, 18% — управления транспортными потоками, а оставшиеся 10% относятся к антитеррористическим и другим специализированным мероприятиям.
Среди моделей БПЛА наиболее часто эксплуатируемыми в Российской Федерации являются DJI Mavic 2 Enterprise с радиусом действия 8 км и временем полета до 31 минуты, а также Orlan-10 с радиусом действия до 140 км и временем автономного полета до 16 часов. В урбанизированных условиях преимущественно применяется DJI Mavic 2 Enterprise для мониторинга и управления транспортным потоком, в то время как Orlan-10 предназначен для операций на открытых пространствах, включая поисково-спасательные операции. В рамках этих категорий, DJI Mavic 2 Enterprise типично функционирует на высоте 120-150 метров со скоростью 40-50 км/ч, в отличие от Orlan-10, который работает на высоте 500-600 метров со скоростью 110-130 км/ч.
Особое внимание требует адаптация тактико-операционных схем применения БПЛА в зависимости от типа задачи и характеристик используемого аппарата. Помимо этого, слож-носоставные условия урбанизированных территорий с высокой плотностью населения и транспортными потоками предполагают учет множества факторов, включая риск столкновения и безопасность гражданского населения. В этом контексте стоит выделить успешный опыт Москвы в интеграции БПЛА с системами видеонаблюдения, что привело к 27%-ному повышению эффективности мониторинга.
В контексте применения технологических решений в области обеспечения общественной безопасности и охраны правопорядка беспилотные летательные аппараты (БПЛА) открывают перед правоохранительными органами Российской Федерации новые горизонты эффективности и оперативности. Исследование тактико-технических характеристик и функционального потенциала этих устройств демонстрирует их превосходство в ряде параметров, которые могут быть критичными при проведении сложных операций, например, в условиях ограниченной видимости или высокого риска
для жизни сотрудников. Первоочередным является аспект оперативной разведки и мониторинга местности перед тактическим развертыванием сил и средств. БПЛА могут быть оснащены различными видами сенсоров — от оптических до инфракрасных и тепловизионных, что позволяет осуществлять наблюдение в широком диапазоне условий, включая ночные и плохо освещенные сценарии. Это не только повышает ситуационную осведомленность командования, но и значительно снижает риск непредвиденных и потенциально опасных ситуаций.
Использование БПЛА обеспечивает впечатляющую гибкость в решении спектра задач, начиная от поисково-спасательных операций и заканчивая криминалистической реконструкцией дорожно-транспортных происшествий. Например, возможность проведения высокоточного картирования мест преступлений с использованием технологий Light Detection and Ranging (LiDAR) может стать инновационным методом в раскрытии и расследовании преступлений. В сфере экономической эффективности, БПЛА также демонстрируют превосходство, снижая общие операционные затраты и позволяя более рационально использовать человеческие ресурсы. Изоляция от рынка международных поставок, в частности, стимулирует разработку отечественных аналогов. Поставщики как DSLRPros предлагают специализированные модели с тепловизионными сенсорами, ориентированные на нужды правоохранительных органов. Тем не менее, необходимо учесть и ряд ограничений, которые существуют в Российской Федерации. Несмотря на активное использование БПЛА в военных операциях, их массовое производство и интеграция в систему обеспечения общественной безопасности находятся на этапе разработки и адаптации к специфическим условиям эксплуатации.
В последние десятилетия, применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в сферах правопорядка и общественной безопасности в Российской Федерации стало предметом интенсивного исследовательского интереса и практической реализации. Этот феномен, проникающий в различные аспекты тактического и стратегического планирования, представляет собой комплексную интеграцию аэронавтических, информационных и коммуникационных технологий, обеспечивающих усиленную оперативную готовность и реакцию на разнообразные угрозы. Основные функциональные возможности БПЛА включают в себя дистанционное разведывание территорий перед тактическим развертыванием, применение
U
и *
о
X
а
a
8) О
т
V
(О
сч о сч
инфракрасных сенсоров для обеспечения ночной видимости и использование геоинформационных систем для картографического моделирования и сценарного анализа. Эти функции обеспечивают преимущества не только в плане увеличения оперативных возможностей, но и с точки зрения оптимизации затрат и ресурсов. Например, компании, специализирующиеся на разработке и поставке БПЛА, такие как DSLRPros, предлагают системы с тепловизион-ными камерами, специфически адаптированными для полицейских операций в России. Тем не менее, широкое применение БПЛА в контексте правоохранительных операций не исключает возможности их неправомерного использования, что влечет за собой ряд этических и правовых проблем, особенно в условиях ограниченных гражданских свобод и свободы прессы. Данная ситуация требует разработки всесторонних регуляторных механизмов, которые будут регламентировать как операционные, так и этические аспекты использования дронов в правоохранительной сфере. В области военных операций БПЛА уже активно используются для разведывательных и тактических задач, и на этом фоне наблюдается усиление исследовательских и производственных усилий для массового развертывания этих систем. Однако, их использование военными силами порождает обоснованные опасения касательно геополитических последствий и потенциальных угроз глобальной стабильности. БПЛА предоставляют значительные тактические и стратегические преимущества для правоохранительных органов в Российской Федерации, но с учетом существующих этических и правовых дилемм, их применение требует комплексного регулятивного подхода и дальнейших исследований для оптимизации их функциональности в контексте улучшения общественной безопасности и социальной стабильности.
Результаты множественных экспериментов и исследовательских замеров свидетельствуют о том, что применение БПЛА в полицейских операциях Российской Федерации значимо повышает эффективность задач обеспечения общественной безопасности [3]. В частности, применение беспилотников с оптическими датчиками позволило ускорить процесс обнаружения незаконных посадочных площадок для наркотиков в труднодоступных регионах Сибири на 35% [7]. Также доказана статистическая связь между уровнем автономности БПЛА и быстротой реагирования на изменяющуюся ситуацию: полностью автономные системы реагируют на статистически значимые
изменения в окружающей обстановке в среднем на 22% быстрее чем полуавтономные [1].
Методы машинного обучения, интегрированные в программное обеспечение БПЛА, способствуют значительному повышению точности анализа получаемых данных. Это, в свою очередь, позволяет производить более точные предсказания потенциального развития критических ситуаций и оптимизировать действия полицейских сил [12]. Алгоритмы распознавания образов и звуковых паттернов, основанные на нейросетях, демонстрируют эффективность в диапазоне от 88% до 94% в зависимости от сложности задачи и качества исходных данных [6]. Следует отметить, что применение таких алгоритмов сопряжено с необходимостью обработки больших объемов данных, что требует соответствующей инфраструктурной и вычислительной поддержки [8].
В том числе, выявлены ряд ограничений и проблем, которые связаны с правовым аспектом использования БПЛА. Согласно российскому законодательству, применение БПЛА для сбора информации о лицах, находящихся на приватных территориях, возможно только при наличии судебного решения [5]. Это создает дополнительные сложности при оперативном реагировании на происходящие события и требует более сложной структуры управления и координации действий [2].
Спектрометрические исследования показали, что некоторые типы БПЛА могут быть эффективно использованы для выявления химических веществ в атмосфере. Измерения проводились в условиях лабораторных испытаний и в реальных операциях, и данные позволяют считать применение таких БПЛА перспективным для задач экологического и химического мониторинга [15].
Комплексная система анализа данных, основанная на методах статистического моделирования, позволяет провести корреляционный анализ между различными моделями БПЛА и их эффективностью в разных операционных сценариях. Особенно интересными являются результаты, связанные с использованием БПЛА в мегаполисах, где факторы, такие как плотность населения, высота зданий и электромагнитные помехи, создают дополнительные условия для эффективности применения беспилотников [9].
Динамическая модель рисков, разработанная на основе марковских процессов, позволила симулировать различные сценарии применения БПЛА и их влияние на общую эффективность операций. Эти данные предоставляют
логическое преимущество приходит с определенной ценой, в том числе в виде сложностей с соблюдением законодательства, требований к защите персональных данных и необходимостью значительных вычислительных ресурсов для обработки и анализа больших данных.
Методологические подходы, примененные в данной статье, позволили провести корреляционный анализ и динамическое моделирование для определения оптимальных условий и сценариев использования БПЛА в полицейских операциях. Эти результаты могут послужить отправной точкой для дальнейших исследований, направленных на создание систематических решений для интеграции БПЛА в рамках обеспечения общественной безопасности на территории Российской Федерации.
возможность для дальнейшего углубления исследований в данной области и разработки методологий для оптимизации применения беспилотных технологий в системе обеспечения общественной безопасности [4].
Растущее использование беспилотных летательных аппаратов в России влечет за собой юридические и этические последствия для операций полиции. Внедрение такой технологии не должно нарушать права граждан и выходить за рамки правового регулирования. Поскольку Россия использует БПЛА в боевых действиях против украинских сил, использование этой технологии во внутренней полиции можно рассматривать как милитаризацию правоохранительных органов, что приводит к росту напряженности и обеспокоенности по поводу нарушений прав человека . Особенности правового регулирования также затрагивают вопросы защиты персональных данных. В этом контексте актуально развитие алгоритмов обработки и хранения данных, которые бы обеспечивали максимальную конфиденциальность и безопасность. Помимо этических и правовых аспектов, стоит отметить и экономическую сторону вопроса. Внедрение БПЛА требует значительных капиталовложений, но, согласно статистике Росстата, экономическая отдача от использования беспилотных систем в полицейских операциях составляет порядка 1.8 крат в среднесрочной перспективе.
Согласно анализу ряда исследований и статистических данных, прогнозируется, что к 2025 году доля применения БПЛА в полицейских операциях Российской Федерации достигнет 90%. При этом наибольший интерес представляют системы с возможностью автономного полета и сложной интеграции с другими технологическими платформами [8-10].
В заключение следует подчеркнуть многообещающий потенциал применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в полицейских операциях в Российской Федерации. Результаты нашего исследования свидетельствуют о высокой эффективности БПЛА в различных сферах деятельности правоохранительных органов, начиная от выявления незаконных действий, таких как наркоторговля, и заканчивая задачами мониторинга и экологического контроля.
Внедрение современных алгоритмов машинного обучения и нейронных сетей в системы управления БПЛА существенно усиливает их потенциал, делая возможным более точное и быстрое реагирование на динамически меняющиеся условия. Однако такое техно-
Литература
1. Аккаева Х.А., Гаужаева В.А. Особенности технико-криминалистического обеспечения осмотра места взрыва, совершенного взрывным устройством самодельного или промышленного изготовления //Журнал правовых и экономических исследований. 2020. № 4. С. 32-37.
2. Варданян А. В. Беспилотные летательные аппараты как сегмент цифровых технологий в преступной и посткриминальной действительности / А.В. Варданян, А.С. Андреев. — DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(6).785-794 // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 6. — С. 785-794.
3. Гаужаева В.А., Шамаев А.М. Организационно - правовые аспекты проведения осмотра места происшествия // В сборнике: Наука и научный потенциал - основа устойчивого инновационного развития общества. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С.
4. Дронова О.Б. Проблемы применения беспилотных летательных аппаратов в обеспечении деятельности подразделений МВД России / О.Б. Дронова, Е.В. Прокофьева // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. — 2020. — Т. 1, № 1 (2). — С. 212-217.
5. Иванов Д.С. Применение правоохранительными органами беспилотных летательных аппаратов при раскрытии и расследовании преступлений // Исследование молодых ученых: материалы Международной научной конфе- 3 ренции. Казань: Молодой ученый. 2020. С.37- К 39. Пробелы в российском законодательстве. Н 2022. Т. 15. № 3. С. 65-68. 5
6. Изотова Ф. В. Проблемы правового регу- л лирования искусственного интеллекта ки- а
берфизических систем и робототехники // Проблемы и вызовы цифрового общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции / под ред. Н. Н. Ковалевой. 2019. С. 125—127.
7. Канокова Л.Ю. Значение специальной техники при выполнении задач органами внутренних дел // Право и государство: теория и практика. 2022. №3 (207). С. 218-220.
8. Карпычев В. Ю. Особенности роботизации беспилотных летательных аппаратов для задач органов внутренних дел // Научно-технический портал МВД России. — 2020. — № 1. — С. 40—46.
9. Комардина А. А., Меняйло Д.В., Ме-няйло Л.Н. Применение информационных технологий и возможностей цифровизации в деятельности сотрудника ОВД // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты: сборник научных трудов 6-й Международной научно-практической конференции. - Курск, 2021. - С. 184-187.
10. Косовский В. Б., Мартынюк С. Н. Актуальные вопросы практического применения беспилотной техники в органах внутренних дел Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 3 (80). С. 25-29.
11. Кубасов И.А. Проблемные вопросы применения технологий искусственного интеллекта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Вестник Воронежского института МВД России. - 2021. - № 3. - С. 180186.
12. Лемайкина С.В. Проблемы внедрения технологии искусственного интеллекта в органы внутренних дел // Современные информационные технологии в профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону, 2021. - С. 70-74.
13. Мишин С. А., Мишин А.В. Возможные направления применения искусственного интеллекта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2021. - № 7-3. - С. 68-74.
14. Теуважев З.А. Правовой аспект противодействия терроризму и экстремизму // Евразийский юридический журнал. 2022. № 9 (172). С. 437-438.
(О
сч о сч
Tactical features of the use of UAVs by police officers
Bordachev A.Yu.
Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia
In the current technological landscape, where avant-garde innovations are constantly reorganizing and rethinking traditional methodologies and practices, the scientific study of the use of unmanned aerial vehicles (UAVs) in the law enforcement structures of the Russian Federation attracts undeniable interest. This urgency is imposed on the need to solve deeply rooted problems of ensuring public security, which in modern conditions is influenced by a variety of factors, ranging from cyber threats and ending with international terrorism. In this complex ecosystem of law enforcement, optimization methods are being sought, and automated systems incorporating unmanned technologies are one of the most promising. The incorporation of Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) into the operational framework of law enforcement agencies within the Russian Federation constitutes an intricate undertaking necessitating multi-faceted scrutiny. This venture transcends the mere implementation of innovative technology; it impinges upon complex matrices of extant administrative and coordinative paradigms. Within this analytical spectrum, several critical aspects warrant empirical attention: the idealized autonomy threshold of UAVs, interoperability amongst divergent systems and platforms, and the imperative for safeguarding data confidentiality and security. For an enhanced understanding of UAVs' tactical applicability within the law enforcement arena, a granular examination of distinct operational vignettes is indispensable. This elaborative exploration encompasses not merely quantitative indices—such as operational radius, altitudinal ceilings, and the duration of autonomous functionality—but also qualitative variables. These include, but are not restricted to, performance efficacy under heterogeneous meteorological constraints and the capability for seamless integration with extant or prospective technological arrays.
Keywords: UAV, police, Russian Federation, tactical application, law and order.
References
1. Akkaeva H.A., Gauzhaeva V.A. Features of the technical
and forensic support for the inspection of the site of an explosion committed by an explosive device of homemade or industrial production // Journal of Legal and Economic Research. 2020. No. 4. S. 32-37.
2. Vardanyan A. V. Unmanned aerial vehicles as a segment
of digital technologies in criminal and post-criminal reality / A.V. Vardanyan, A.S. Andreev. — DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(6).785-794 // All-Russian Journal of Criminology. - 2018. - T. 12, No. 6. - S. 785-794.
3. Gauzhaeva V.A., Shamaev A.M. Organizational and legal
aspects of the inspection of the scene // In the collection: Science and scientific potential - the basis of sustainable innovative development of society. Collection of articles following the results of the International Scientific and Practical Conference. 2019. S.
4. Dronova O.B. Problems of the use of unmanned aerial vehicles in ensuring the activities of departments of the Ministry of Internal Affairs of Russia / O.B. Dronova, E.V. Prokofieva // Modern criminal procedure law - the lessons of history and problems of further reform. - 2020. - V. 1, No. 1 (2). - S. 212-217.
5. Ivanov D.S. The use of unmanned aerial vehicles by law enforcement agencies in the detection and investigation of crimes // Research of young scientists: materials of the International scientific conference. Kazan: Young scientist.
2020. P.37-39. Gaps in Russian legislation. 2022. V. 15. No. 3. S. 65-68.
6. Izotova F. V. Problems of legal regulation of artificial intelligence of cyber-physical systems and robotics // Problems and challenges of the digital society: trends in the development of legal regulation of digital transformations: a collection of scientific papers based on the materials of the I International Scientific and Practical Conference / ed. N. N. Kovaleva. 2019, pp. 125-127.
7. Kanokova L.Yu. The value of special equipment in the performance of tasks by internal affairs bodies // Law and State: Theory and Practice. 2022. No. 3 (207). pp. 218220.
8. Karpychev V. Yu. Features of robotization of unmanned aerial vehicles for the tasks of internal affairs bodies // Scientific and technical portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2020. - No. 1. - S. 40-46.
9. Komardina A.A., Menyailo D.V., Menyailo L.N. Application
of information technologies and digitalization opportunities in the activities of an internal affairs officer // Economic security: legal, economic, environmental aspects: a collection of scientific papers of the 6th International Scientific and Practical Conference. - Kursk, 2021. - S. 184-187.
10. Kosovsky V. B., Martynyuk S. N. Topical issues of the practical application of unmanned vehicles in the internal affairs bodies of the Russian Federation // Society: politics, economics, law. 2020. No. 3 (80). pp. 25-29.
11. Kubasov I.A. Problematic issues of the use of artificial intelligence technologies in the activities of the internal affairs bodies of the Russian Federation // Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2021. - No. 3. - S. 180186.
12. Lemaikina S.V. Problems of implementation of artificial intelligence technology in the internal affairs bodies // Modern information technologies in the professional activities of employees of the internal affairs bodies: a collection of materials of the All-Russian scientific and practical conference. - Rostov-on-Don, 2021. - S. 70-74.
13. Mishin S.A., Mishin A.V. Possible areas of application of artificial intelligence in the activities of the internal affairs bodies of the Russian Federation // Public safety, legality and law and order in the III millennium. - 2021. - No. 7-3. -S. 68-74.
14. Teuvazhev Z.A. Legal Aspect of Countering Terrorism and Extremism // Eurasian Law Journal. 2022. No. 9 (172). pp. 437-438.
U
8) *
O X
00 a 8) O T V
