Научная статья на тему 'Тактические особенности допроса свидетелей, потерпевших при расследовании изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг'

Тактические особенности допроса свидетелей, потерпевших при расследовании изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2028
204
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Юристъ - Правоведъ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ / INVESTIGATIVE ACTION / ДОПРОС / INTERROGATION / РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / INVESTIGATION OF CRIME / ТАКТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ / TACTIC / ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП / PREPARATORY STAGE / ПОТЕРПЕВШИЙ / VICTIM / СВИДЕТЕЛЬ / WITNESS / ПРЕДМЕТ ДОПРОСА / THE SUBJECT OF THE INTERROGATION / ПОДДЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ / FAKE MONEY / MANUFACTURE / СБЫТ / SALE / ИЗГОТОВЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Осяк Валентина Владимировна, Арзуманян Андрей Арсентьевич

Статья посвящена рассмотрению особенностей допроса свидетелей и потерпевших при расследовании преступлений, связанных с изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Автор рассматривает действия следователя на этапе подготовки к допросу, определяет предмет допроса всех лиц, подпадающих под категорию «свидетель» при расследовании фальшивомонетничества

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Осяк Валентина Владимировна, Арзуманян Андрей Арсентьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TACTICAL FEATURES OF INTERVIEWING OF THE WITNESSES INJURED AT INVESTIGATION OF PRODUCTION, STORAGE, TRANSPORTATION OR SALE OF COUNTERFEIT MONEY OR SECURITIES

The article is devoted to the interrogation of various categories of witnesses and victims in the investigation of crimes related to the manufacture, storage, transportation or sale of counterfeit money or securities. The author considers the actions of the investigator in preparation for interrogation, defines the subject of the interrogation of all persons falling under the category of a witness in the investigation of counterfeiting.

Текст научной работы на тему «Тактические особенности допроса свидетелей, потерпевших при расследовании изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг»

Литература

1. Красненкова С. А. Психолого-педагогическое сопровождение подозреваемых, обвиняемых и осужденных с психическими расстройствами 05.02.2015. URL // http://novainfo.ru/archive/31/ob-vinyaemye-i-osuzhdennye-s-psikhicheskimi-rasstroystvami

2. Казарян М. А. Выявление лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, склонных к совершению насильственных преступлений против личности // Теория и практика общественного развитии. 2011. № 5.

3. Жамбалова А. Ю. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

4. Кожевникова Е. А. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями: авто-

реф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.

5. Иванов Н. Г., Иванов Н. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. Глава 6. Профилактика преступлений лиц с психическими аномалиями. URL // http:// www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/ivan/06.php

6. Ситковский Д. В. Преступность лиц с психическими расстройствами: по материалам Республики Дагестан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006.

7. Королев В. В. Психические аномалии как объект криминологического исследования // Советское государство и право. 1985. № 5.

8. Гончарова М. В. Предупреждение краж, совершаемых лицами с патопсихологическими особенностями: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. URL // http://www.dissercat.com/content/preduprezh-denie-krazh-sovershaemykh-litsami-s-patopsikholog-icheskimi osobennostyami#ixzz3cNKHwDzg

УДК 343.985.2 : 343.143 ББК 67.99

© 2015 г. В. В. Осяк,

А. А. Арзуманян

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ, ПОТЕРПЕВШИХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ

ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ

Статья посвящена рассмотрению особенностей допроса свидетелей и потерпевших при расследовании преступлений, связанных с изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Автор рассматривает действия следователя на этапе подготовки к допросу, определяет предмет допроса всех лиц, подпадающих под категорию «свидетель» при расследовании фальшивомонетничества.

Ключевые слова: следственное действие, допрос, расследование преступлений, тактический прием, подготовительный этап, потерпевший, свидетель, предмет допроса, поддельные деньги, изготовление, сбыт.

TACTICAL FEATURES OF INTERVIEWING OF THE WITNESSES INJURED

AT INVESTIGATION OF PRODUCTION, STORAGE, TRANSPORTATION

OR SALE OF COUNTERFEIT MONEY OR SECURITIES

The article is devoted to the interrogation of various categories of witnesses and victims in the investigation of crimes related to the manufacture, storage, transportation or sale of counterfeit money or securities. The author considers the actions of the investigator in preparation for interrogation, defines the subject of the interrogation of all persons falling under the category of a witness in the investigation of counterfeiting.

Keywords: investigative action, interrogation, investigation of crime, a tactic, a preparatory stage, the victim, the witness, the subject of the interrogation, fake money, manufacture, sale.

Допрос является самым распространенным без исключения преступлениям. Под допросом в следственным действием, проводимым по всем криминалистической литературе понимают

следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке показаний участников уголовного процесса об известных им фактах, имеющих значение для дела.

Главная цель допроса заключается в получении достоверной и полной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, а также других обстоятельствах, способствующих раскрытию преступления и установлению отдельных фактов.

Так, Н.И. Порубов, на наш взгляд, справедливо подчеркивает: «Допрос - это психологически сложное действие. Проведение допроса требует от следователя знания положений психологии, что позволяет ему разобраться в поведении обвиняемого, подозреваемого, лжесвидетеля, скрывающих правду; избрать тактические приемы, которые помогут установить цели и мотивы преступления, устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать правду; определить оптимальную линию поведения по отношению к допрашиваемому»[ 1 ,с. 27] .К сожалению, многие следователи недооценивают значение психологических основ допроса, что приводит к совершению ими тактических и психологических ошибок при проведении данного следственного действия.

Как известно, успех проведения любого следственного действия зависит от того, насколько профессионально грамотно следователь осуществил подготовительные действия к нему. В полной мере это относится и к проведению допроса. Под подготовкой к допросу понимается совокупность предварительно проводимых мероприятий с целью обеспечения результативности допроса, экономии времени следователя при полном обеспечении процессуальных гарантий охраны прав допрашиваемых лиц [2,с. 116].

Одним из важнейших элементов, необходимых в процессе подготовки, является определение предмета допроса. Как известно, в предмет допроса по делам об изготовлении, хранении, перевозке или сбыте поддельных денег или ценных бумаг входят следующие обстоятельства: сведения о времени, месте и способе совершения фальшивомонетничества, следах и личности преступника, иная информация, которая может помочь получить новые доказательства по делу. С целью определения предмета будущего допроса необходимо тщательно проанализировать материалы уголовного дела.

Подготовка к допросу заключается также и в изучении личности допрашиваемого, круга его близких и знакомых, в подготовке и формулиро-

вании вопросов, которые необходимо будет задавать допрашиваемому, выборе места проведения допроса, в определении очередности допросов и порядка вызова на допрос, подборе доказательств и иных материалов дела, которые могут быть использованы при допросе, обеспечении участия в допросе предусмотренных законом лиц.

В этой связи, как справедливо указывает А. В. Варданян, немаловажным является использование результатов оперативно-разыскной деятельности в установлении личности допрашиваемого [3, с. 61-64].

Немаловажным является техническое обеспечение данного следственного действия. Так, с целью более детальной и объективной фиксации допроса рекомендуется применять звукозапись и видеозапись, которая позволит судить о добровольности предоставления показаний по интонации, тембру голоса, мимике, напряженности, наличию психологического влияния на допрашиваемого [4, с. 6-9]. Кроме того, техническое обеспечение допроса придает надежность доказательствам, защищая их от подмены и фальсификации.

На стадии подготовки к проведению допроса требуется изучение специальных вопросов, к которым относится ознакомление следователя с необходимой терминологией, технологическими процессами и компонентами, которые применяются при том или ином способе печати. В этих целях следователь может использовать консультационную помощь специалиста в области технологии изготовления денежных знаков и ценных бумаг, изучать специальную литературу по данным вопросам[2,с. 117].

Анализ судебной и следственной практики показал, что потерпевшими по делам указанной категории признаются лица, которым сбывались поддельные деньги (ценные бумаги), в результате чего им был причинен материальный ущерб. Как правило, это индивидуальные предприниматели, владельцы коммерческих ларьков и иные лица.

При допросе потерпевших необходимо выяснить следующие вопросы:

- где, когда, при каких обстоятельствах потерпевший получил фальшивую купюру или ценную бумагу;

- каким способом и по каким признакам она была выявлена;

- вызвала ли она сомнение в подлинности в момент получения;

- достоинство сбываемых купюр, их количество и внешние признаки;

- на какую сумму и какие товары приобрета-

лись сбытчиком, наименование и признаки приобретаемых товаров;

- знаком ли потерпевший с лицом, которое сбывало ему подделки;

- характер поведения сбытчика;

- находился ли кто-нибудь со сбытчиком во время получения купюры;

- были ли случайные свидетели сбыта поддельных денежных знаков или ценных бумаг;

- каковы внешние признаки сбытчика (пол, возраст, рост, особые приметы и т. д.);

- в каком направлении подозреваемый скрылся с места сбыта;

- на какую сумму потерпевшему причинен материальный ущерб.

В качестве свидетелей по делам рассматриваемой категории могут выступать следующие лица:

- лица, которым сбывались поддельные денежные знаки или ценные бумаги;

- сотрудники кредитно-банковских учреждений, обнаруживших поддельные денежные знаки или ценные бумаги;

- счетные работники различных предприятий, организаций (кассиры, бухгалтеры, продавцы и т. п.);

- граждане, ставшие очевидцами действий, направленных на изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг;

- сотрудники полиции, внештатные сотрудники, которые принимали участие в задержании подозреваемых и первоначальном сборе материала;

- понятые, участвовавшие в проведении различных следственных действий;

- лица, осведомленные о связях и образе жизни подозреваемых (родственники, знакомые, сослуживцы);

- руководители предприятий и учреждений, имеющих копировально-множительную технику и иное оборудование, которое может быть использовано для изготовления подделок;

- неумышленные сбытчики (перевозчики) поддельных денег, ценных бумаг.

Предмет допроса лиц, которым сбывались поддельные денежные знаки или ценные бумаги, в целом будет аналогичен предмету допроса потерпевшего, за исключением вопросов, касающихся размера материального ущерба. При допросе указанных лиц также особое внимание уделяется получению данных о личности фальшивомонетчика, его внешних признаках. При этом необходимо использовать описание внешности человека по методу «словесного портрета», специаль-

ные рисунки, схемы и компьютерное моделиро-вание,по возможности составлять субъективный портрет [5, с. 39; 6].

Хотелось бы отметить, что значительная часть поддельных денег и ценных бумаг выявляется при их пересчете в кредитно-банковских учреждениях, поступающих от физических и юридических лиц. В данном случае первыми, кто обнаруживает билеты, внешне вызывающие сомнение в подлинности, являются работники данных учреждений. При допросе указанных лиц в качестве свидетелей в первую очередь устанавливается факт обнаружения поддельных денег (ценных бумаг) и источник их поступления. В случае когда банковские работники обнаруживают факт подделки непосредственно в момент сбыта фальшивых денег физическими лицами, следователь особое внимание уделяет получению информации о лице, сбывшем поддельную купюру, был ли он один или с кем-либо, не отвлекал ли кто-нибудь внимание банковского работника. Если поддельная купюра установлена при сбытчике -не делалась ли попытка последним вернуть ее и заменить на подлинную.

При допросе бухгалтеров, кассиров и иных счетных работников предприятий выясняются следующие обстоятельства: каким способом (визуально или с использованием детектора банкнот) и по каким признакам выявлены поддельные деньги, их количество, достоинство купюр; особенности поведения сбытчиков. В случаях, когда сбытчики скрылись с места происшествия и их личности не установлены, выясняется число сбытчиков, их приметы, на какую сумму и какие товары приобрели, в каком направлении скрылись, использовали ли автотранспорт.

При допросе свидетелей действий, направленных на изготовление, перевозку, сбыт поддельных денег и ценных бумаг, можно выделить следующие вопросы: знакомы ли они с изготовителем (сбытчиком) поддельных денег и ценных бумаг, где, когда и почему они оказались на месте изготовления (сбыта) фальшивок; что конкретно видели свидетели, когда и в течение какого времени они наблюдали за изготовителем (сбытчиком); кто еще наблюдал или мог наблюдать за действиями преступников, сколько было изготовлено купюр, их достоинство и внешние признаки; где осуществлялось хранение изготовленных и отбракованных купюр, не передавали ли преступники поддельные купюры иным лицам, если да, то кому именно и какие приметы у этих лиц [7, с. 241].

Очевидцами сбыта (перевозки) поддельных денег и ценных бумаг могут стать лица, случай-

но оказавшиеся на месте сбыта, чья деятельность связана с местом сбыта, спутники потерпевшего и иные лица. У них более детально выясняется: каким образом общались лица, которые сбывали поддельные деньги или ценные бумаги, откуда сбытчик достал купюру. Если лицо, получившее фальшивку, усомнилось в ее подлинности, какова была реакция сбытчика[2,с. 131].

Сотрудники полиции и внештатные сотрудники допрашиваются об обстоятельствах получения информации по факту изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, о подготовке и сборе первоначального материала, задержания подозреваемых с поличным. Лица, непосредственно участвующие в проведении проверочной закупки поддельных денег или ценных бумаг, могут быть допрошены об обстоятельствах, определяющих содержание, ход и результаты проведенных оперативно-разыскных мероприятий, а также иных данных, не нашедших отражения в соответствующем протоколе, но заинтересовавших следователя.

Понятые допрашиваются следователем в качестве свидетелей о ходе и результатах следственных действий, при проведении которых они участвовали. Особое внимание при допросе указанных лиц уделяется отражению объектов, которые были изъяты, способам их обнаружения, фиксации и изъятия.

К лицам, осведомленным об образе жизни подозреваемого и обвиняемого, относятся их родственники, соседи, знакомые, сослуживцы и др. У данных лиц выясняются сведения, характеризующие личность подозреваемого, круг его знакомых, отношения с родственниками, увлечения, особенности характера.

В качестве свидетелей по уголовному делу могут быть допрошены руководители и сотрудники предприятий и учреждений, имеющих копировально-множительную технику и иное оборудование, которое может быть использовано для изготовления подделок. Целью такого допроса является установление лиц, имеющих доступ к сырью, оборудованию, инструментам, пригодным для изготовления поддельных денег и ценных бумаг, каков контроль за вышеуказанным оборудованием, имелись ли случаи хищения на предприятии. Выясняется также вопрос о том, не обращались ли какие-либо лица с целью временного использования необходимого оборудования или для получения консультаций, навыков и знаний, используемых для изготовления печатных форм.

При допросе в качестве свидетелей неумышленных сбытчиков выясняется профессия лица,

род занятий, место работы, наличие навыков цинкографа, полиграфиста, фотографа как у него, так и у его родственников, знакомых, возможность доступа лица к инструментам и материалам, пригодным для изготовления подделок. В качестве свидетелей могут быть допрошены и иные лица, обладающие важной информацией.

Кроме того, по указанной категории дел могут быть допрошены эксперты (специалисты). Допрос эксперта может быть направлен на разъяснение данного им заключения (терминологии, отдельных формулировок, использованных методов исследования и др.), но только в том случае, когда не требуется проведения дополнительной или повторной экспертизы. Помимо этого, в ст. 205 УПК РФ определяется, что эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что при производстве допроса в большей степени проявляются профессиональные качества следователя. Именно от его умелого мастерства вести целенаправленную беседу, использовать выработанный теорией и практикой комплекс тактических приемов допроса напрямую зависит положительный результат данного следственного действия.

Литература

1. Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998.

2. Осяк В. В. Особенности расследования изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (по материалам Южного федерального округа): дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007.

3. Варданян А. В. Результаты оперативно-разыскной деятельности как источники доказательственной информации по уголовному делу // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 6.

4. Печерский В. В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. М., 2005.

5. Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике (субъективное изображение). М., 1995.

6. Топорков А. А. Словесный портрет. М., 1999.

7. Бирюкова Т. П., Бирюков В. В. Основы методики расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денег. Луганск, 2005.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.