Таксономический статус и особенности распространения предкавказских популяций некоторых видов дендрофильных птиц Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Литератур а

Аппак Б.А. 2004. Население птиц дендропарка Крымского природного заповедника //

Заповiдна справа в Укран 10, 1/2: 44-62. Воинственский М.А. 2006. Дневники Крымских экспедиций 1957 и 1958 гг. // Ав1фауна Украти 3: 2-40.

Голоса птиц России. Звуковой справочник-определитель. Ч. 1: Европейская Россия, Урал

и Западная Сибирь. 2007. Екатеринбург. Казаков Б.А., Белик В.П. (1986) 2016. Таксономический статус и особенности распространения предкавказских популяций некоторых видов дендрофильных птиц // Рус. орнитол. журн.25 (1295): 2055-2057. Кинда В.В., Бескаравайный М.М., Дядичева Е.А., Костин С.Ю., Попенко В.М. 2003. Ревизия редких, малоизученных и залётных видов воробьинообразных (Passerifor-mes) птиц в Крыму // Бранта 6: 25-58. Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М,: 1-240.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Никольский А.М. 1891. Позвоночные животные Крыма // Зап. Импер. Акад. наук 68, 4: 1-484.

Сеницкий А. 1898. Птицы Тархан-Сунака. Опыт собирания материалов для орнитологии Крыма. Симферополь: 1-99. Цвелых А.Н. 1993. Фаунистический сюрприз: гнездование чечевицы (Carpodacus eryth-

rinus) в Крыму // Рус. орнитол. журн. 2, 1: 94-96. Cramp S., Perrins C.M. (eds.). 1994. The Birds of the Western Palearctic. Oxford Univ. Press, 8: 1-899.

Dresser H.E. 1871. A History of the Birds of Europe. London, 4: 1-636.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1295: 2055-2057

Таксономический статус и особенности распространения предкавказских популяций некоторых видов дендрофильных птиц

Б.А.Казаков, В.П.Белик

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Из 32 видов дендрофильных птиц, представленных в европейской части СССР и на Кавказе различными подвидами, 23 расселяются по искусственным лесонасаждениям в пределы степного, в прошлом безлесного Предкавказья, поэтому при контактах конспецифичных подвидов здесь часто образуются зоны вторичной интеграции (Казаков, Белик, Бахтадзе 1981). Изучение летних сборов показало также, что

* Казаков Б.А., Белик В.П. 1986. Таксономический статус и особенности распространения предкавказских популяции некоторых видов дендрофильных птиц IIИзучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 275-276.

таксономический статус северокавказских популяций в ряде случаев не соответствует сложившимся в настоящее время представлениям по этому вопросу (Степанян 1975, 1978).

Buteo buteo. Леса Западного Кавказа и, очевидно, весь Северный Кавказ (Дементьев 1951; Портенко 1951) населяют птицы, по размерам стоящие ближе к vulpinus (Пдщпукб 1833), с максимальной для этой формы длиной крыла. Они же расселяются и в искусственные леса на север вплоть до низовий Дона (Белик, Казаков, Петров 1983).

Caprimulgus europaeus. В леса Предкавказья, вплоть до низовий Дона, расселяется с юга мелкий meridionalis E.Hartert, 1896.

Dendrocopos major. В Предкавказье сформировалась широкая зона интерградации между Candidus (Stresemann, 1919) и tenuirotris Buturlin, 1906. Фенотипы первого преобладают на Нижнем Дону, второго — в предгорьях Северного Кавказа. В лесных массивах степного Предкавказья встречаются те и другие.

Lanius collurio. Птицы с узким темно-рыжим чепраком, населяющие предгорья Северного Кавказа, неотличимы от крымских и должны носить имя tauricus Moltschanov, 1917 (1916). Особи с широким тусклым чепраком, соответствующие первоописанию kobylini (Buturlin, 1906), встречаются в Дагестане и населяют, вероятно, также сухое Восточное Закавказье. В степном Предкавказье проходит зона интерградации между tauricus и collurio Linnaeus, 1758, но здесь преобладают фенотипы последнего — с широким светлым ярко-рыжим чепраком.

Sylvia atricapilla. В леса степного Предкавказья расселился с юга, вплоть до низовий Дона, dammholzi Stresemann, 1928, характеризующийся в общем ещё более светлой, чем у кавказских птиц, окраской спины.

Parus caeruleus. В лесах Западного Кавказа и Предкавказья обитает типичный caeruleus Linnaeus, 1758. Из Дагестана имеются летние экземпляры с бледно-жёлтой окраской брюшка, которые можно отождествлять с satunini (Zarudny, 1908). На подобное распространение этих форм указывал ещё И.Б.Волчанеикий (1959).

Fringilla coelebs. В северном Предкавказье сформировалась зона интерградации между coelebs Linnaeus, 1758 и caucasica Serebrowski, 1925. Из Крыма через Тамань на Западный Кавказ частично заходит solomkoi Menzbier et Sushkin, 1913, который проникает, возможно, также и на север, в Восточное Приазовье, где встречаются особи, несущие признаки этой формы.

Chloris chloris. В Предкавказье сформировалась широкая зона интерградации между chloris (Linnaeus, 1758) и bilkevitchi Zarudny, 1911. Птицы значительно ближе к кавказской форме, но чистые фенотипы обеих форм встречаются редко.

Carduelis carduelis. Предгорья Северного Кавказа населяют

щеглы, фенотипически идентичные крымским и которые должны поэтому носить имя nikolskii Moltschanov, 1917 (1916). Очень похожий colchicus Koudashev, 1915, имеющий более тусклую, с землистым оттенком спину, населяет, вероятно, лишь Западное Закавказье, a brevi-rostris Zarudny, 1890 с бледной, коричневато-землистой спиной, распространён в Восточном Закавказье и частично проникает в Дагестан. Степное Предкавказье заселили птицы, очень близкие к nikolskii, ин-терградирующему с carduelis (Linnaeus, 1758), имеющим светлую, пе-сочно-коричневую спину, в районах Нижнего Подонья.

Acanthis cannabina. Степное Предкавказье заселила с севера форма cannabina (Linnaeus, 1758). Птицы, населяющие Северный Кавказ — bella (C.L.Brehm, 1845) ?, kudashevi (Portenko, 1960) ? - фенотипически отличаются слабо (Моламусов 1967), но экологически связаны в основном с сухими горными степями и на подгорную равнину почти не выходят (Волчанецкий и др. 1962; Жарова, Жаров 1962).

Carpodacus erythrinus. В северных районах Предкавказья сформировалась зона интерградации между erythrinus (Pallas, 1770) и ku-banensis Laubmann, 1915. При этом в коллекционных выборках с 1970 по 1977 год прослеживается увеличение фенотипов кавказской формы.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1295: 2057-2060

Современное состояние биоразнообразия Памира и вопросы его охраны

Х.А.Акназаров

Второе издание. Первая публикация в 2012*

Памир — один из самых высокогорных районов Центральной Азии, занимающий площадь 6.4 млн. га и составляющий 45% территории Таджикистана. Здесь произрастает около 2 тыс. видов высших растений (Иконников 1979). По хозяйственно-полезным признакам 950 видов относятся к кормовым (Акназаров 2007), 250 видов — к лекарственным, 80 видов — к пищевым и 720 видов — к декоративным и другим группам растений.

В связи с географической изоляцией Памира, здесь до сих пор сохранился ряд реликтовой третичной флоры, который в соседних регионах давно был уничтожен. К ней относятся: древовидная гималайская

* Акназаров Х.А. 2012. Современное состояние биоразнообразия Памира и вопросы его охраны // Актуальные проблемы экологии: материалы 8-й международ. науч.-практ. конф. Гродно, 1: 7-9.