CC BY
33УДК 902/904 https://doi.Org/10.24852/2587-6112.2022.4.62.67
ТАГАНСКИЙ КОМПЛЕКС ПАМЯТНИКОВ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ВРЕМЕНИ НА Р. БИТЮГ
© 2022 г. М.В. Цыбин
В статье представлены результаты исследования Таганского комплекса памятников золотоордынского времени на р. Битюг в Павловском районе Воронежской области. Комплекс включает грунтовой могильник, связанное с ним поселение, а также поселение у села Антиповка. Исследования проводились в 1995, 1998-2002 гг. экспедицией Воронежского государственного университета. Керамический комплекс включает посуду, изготовленную в центрах Золотой Орды, и русскую керамику. В хозяйственной деятельности населения присутствует земледелие, скотоводство, металлургическое производство. Морфология черепов из Таганского могильника находит аналогии среди субстратных европеоидных популяций Восточной Европы.
Ключевые слова: археология, грунтовой могильник, Золотая Орда, Среднее Подонье, река Битюг.
TAGANSKY COMPLEX OF MONUMENTS OF THE GOLDEN HORDE PERIOD ON THE BITYUG RIVER
M.V. Tsybin
The paper presents the results of a study of the Tagansky complex of monuments of the Golden Horde period on the Bityug River in the Pavlovsky District of Voronezh Oblast. The complex includes a subsoil burial ground, a settlement associated with it, as well as a settlement near Antipovka village. The study was carried out in 1995, 1998-2002 by an expedition of Voronezh State University. The ceramic complex includes pottery manufactured in the Golden Horde centers and Russian ceramics. The economic activity of the population includes agriculture, cattle breeding and metallurgical production. The morphology of skulls from the Tagansky burial ground finds analogies among the substrate Europeoid populations of Eastern Europe.
Keywords: archaeology, subsoil burial ground, Golden Horde, Middle Don Region, Bityug River.
В изучении северной периферии Золотой Орды в Подонье важное место занимает район Побитюжья в Воронежской области. На берегах р. Битюг и ее притоков известны памятники различных групп населения (Цыбин, 2018). Наиболее известны два золо-тоордынских мавзолея у пос. Красный на р. Мечеть (левый приток р. Битюг) (Цыбин, Савицкий, 2019). В 25 км к юго-западу от них расположен Таганский грунтовой могильник длительного накопления (от эпохи бронзы до средневековья) (Матвеев, Цыбин, 2004).
Могильник размещался на наиболее возвышенных участках древнего берегового вала у одной из заболоченных стариц (рис. 1: А). На площади могильника обнаружены погребения Х1Ув. и объекты одновременного поселения. К северо-западу от могильника у современного русла р. Битюг изучалось многослойное Таганское поселение, на котором встречены материалы золотоордынского времени. В 2,5 км к ССЗ у с. Антиповка находится средневековое поселение Х1Ув. (рис. 1: Б). В данной статье под Таганским комплексом памятников золотоордынского времени понимаются перечисленные выше археологические объекты.
Как уже отмечалось выше, на площади Таганского грунтового могильника выявлены погребения и объекты поселения Х1Ув. Последние изучены в площади раскопа 2. Здесь обнаружены остатки отопительного устройства (участок обожженной глины размерами 0,5 х0,3м, толщиной около 5 см), видимо, находившегося в площади наземной постройки, а также четыре хозяйственные ямы округлой и овальной формы. Ямы достаточно большие по размерам, округлые имеют диаметр 1,53 и 1,64 м, овальные размерами 2,14x1,38 и 1,3x1,16 м. Глубины ям в материковом основании до 0,7м. Их заполнение и характер находок свидетельствует о существовании стационарного поселения. Из ямы 2 происходит нижняя часть каменного жернова - постав, диаметром 0,38-0,41 м, толщиной до 8,5 см. Обломок верхней части жернова (бегунка) найден в яме 3. В ямах обнаружены пряслица и заготовки пряслиц из стенок золо-тоордынских сосудов, пряслице из стенки русского сосуда, абразивы и заготовки абразивов из стенок золотоордынских сосудов, каменные абразивы. Керамический комплекс из ям представлен фрагментами золотоор-
Рис. 1. Таганский комплекс памятников. А - план Таганского грунтового могильника и поселения: Б - схема расположения памятников Таганского комплекса: 1- Таганский грунтовой могильник, 2- Таганское поселение, 3- поселение у с. Антиповка. Fig. 1. Tagansky complex of monuments. A - plan of Tagansky subsoil burial ground and settlement: B -layout of the monuments of the Tagansky complex: 1 - Tagansky subsoil burial ground, 2 - Tagansky settlement, 3 - settlement near Antipovka village.
дынских кувшинов желтовато-коричневого цвета, примесь - песок, обжиг качественный (рис. 2: 1, 2, 3 ). Встречаются фрагменты русских горшков серого и светло-коричневого цвета (рис. 2: 4, 5). Количественно преобладают фрагменты золотоордынской керамики. В яме 1 найдены верхние части двух кувшинов, донные части, возможно, от этих же кувшинов, 14 фрагментов стенок и лишь один фрагмент русского горшка. В яме 3 обнаружены фрагменты трех-четырех золотоордынских сосудов и фрагменты трех русских горшков.
По заключению И.В. Волкова, в серии золотоордынской керамики есть сосуды, изготовленные спирально-жгутовым налепом, а также вытянутые из куска формовочной массы. На некоторых фрагментах - красный ангоб (жидкая глина, нанесенная на поверхность сосуда до обжига). Датировка золото-ордынской керамики определяется в рамках Х1Ув. (не ранее 30-х годов).
В заполнении упомянутых выше ям раскопа 2 найдены кости мелкого и крупного рогатого скота, лошади. Из ямы 3 происходят два
Рис. 2. Материалы Таганского грунтового могильника. 1, 2- яма 1, раскоп 2; 3-5- яма 3, раскоп 2;
6, 7 - погребение 8, раскоп 3; 8 - раскоп 4. Fig. 2. Materials of Tagansky subsoil burial ground. 1, 2 - pit 1, excavation 2; 3-5- pit 3, excavation 2;
6, 7- burial 8, excavation 3; 8 - excavation 4.
куска шлака от металлургического производства с заметными включениями железа.
Жителями этого поселка оставлены грунтовые погребения, выявленные в раскопах 1 и 3 (рис. 2: 6). Расстояние от раскопа 2, на котором изучались охарактеризованные выше остатки поселения, до раскопов 1 и 3 около 50
м. Всего к золотоордынскому периоду с большой долей вероятности могут быть отнесены 14 погребений (три на раскопе 1 и 11 на раскопе 3). Погребения совершены в почвенном слое, контуры могильных ям не определялись. Для погребений характерно положение вытянуто на спине, головой на запад, руки - вдоль
Рис. 3. Керамика поселения у с. Антиповка. 1-4- раскоп 1; 5-11- подъемный материал. Fig. 3. Ceramics of the settlement near Antipovka village. 1-4- excavation 1; 5-11- excavated material.
туловища или на груди. При погребенных найдено всего несколько предметов, в частности фрагменты щиткового перстня, височного кольца с петелькой и подвеска в виде знака вопроса (рис. 2: 7).
Примерно в 100 м к юго-западу от раскопа 2 на поверхности фиксировались два круглых ровика. Один из них, расположенный ближе к раскопу 2, имел диаметр 9 м. Второй ровик, диаметром около 8 м был исследован раскопом 4. На уровне материкового основания по внешнему обводу диаметр ровика составлял около 7,5 м, ширина ровика на уровне материкового основания 0,5-0,7 м, глубина в материковом основании - 0,25-0,4м. В восточной части площадки, ограниченной ровиком, в почвенном слое найдены кости животных со следами воздействия огня, мелкие каль-
цинированные кости и фрагменты русского белоглиняного сосуда, орнаментированного волнистыми линиями (рис. 2: 8). Однозначная интерпретация данного объекта затруднительна.
В 400 м к северо-западу от раскопа 1 на могильнике находится Таганское поселение. Оно занимает возвышенный участок прирусловой части поймы р. Битюг (рис. 1: А). Поселение находится на оконечности мысообраз-ного выступа, высота которого над уровнем реки составляет около 1,5 м. Поселение и могильник разделяет старица р. Битюг. Проведенные в 2001 г. раскопки (изученная площадь составила 64 кв. м) показали, что поселение содержит материалы эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья. В слое найдены немногочисленные фрагменты от
золотоордынский (20 экз.) и русской (11 экз.) керамики Х1Ув. К этому периоду относятся и находки кусков шлака от металлургического производства. Скорее всего, поселение в площади Таганского могильника и Таганское поселение представляют собой взаимосвязанные структуры.
При интерпретации рассмотренных материалов нами проводилось сравнение с Новохарьковским могильником и поселением (Новохарьковский могильник, 2002), расположенными на правобережье Среднего Дона. Расстояние между этими объектами около 65 км. Антропологические материалы Новохарьковского могильника имеют наибольшее сходство с материалами Дмитриевского могильника салтово-маяцкой культуры, связываемого с аланами (р. Короча, Шебекинский район Белгородской области) (заключение Т.И. Алексеевой, М.В. Козловской). Для обозначения памятников типа Новохарьковского и Таганского могильников мною использовался термин «памятники золотоордынского круга». Но при сходстве погребального обряда, керамического комплекса, связанных с грунтовыми могильниками поселений, между ними есть и различия.
А. А. Казарницким проанализированы мужской череп из погребения 7 раскопа 3 и два женских черепа из погребений 2 и 8 этого же раскопа. Они были сопоставлены с новохарьковской серией. По заключению А.А.Казрницкого, подтвердилось северокавказское происхождение европеоидного населения, оставившего Новохарьковский могильник. Морфология мужского и двух женских черепов из Таганского могильника находит
аналогии среди субстратных европеоидных популяций Восточной Европы (Казарницкий, 2013. с. 86).
В сравнении с Новохарьковским Таганский могильник отличается практически полным отсутствием погребального инвентаря. Возможно, есть различия и в хозяйственной деятельности населения, оставившего Новохарьковский и Таганский могильники. Изучение поселения, связанного с Новохарьковским могильником, даст материалы к такому сопоставлению. Однако уже сейчас можно предполагать, что «памятники золотоордынского круга» оставлены разными этническими группами.
Примерно в 2,5 км к ССЗ от Таганского могильника находится средневековое поселение Х1Ув. у с. Антиповка. Оно занимает участок боровой террасы левого берега р. Битюг (рис. 1: Б). Подъемный материал находился на участке размерами 250*80 м. Он включал преимущественно фрагменты русских горшков (рис. 3: 5-10), а также немногочисленные фрагменты золотоордын-ских неполивных красноглиняных сосудов (рис. 3: 11). В разведочном раскопе площадью 16 кв. м найдено около 60 фрагментов русских горшков (рис. 3: 1-4) и лишь один фрагмент стенки золотоордынского сосуда. По керамическому материалу поселение относится к Х1Ув. и оставлено, скорее всего, русским населением.
Разноплановые памятники Побитюжья, в том числе и Таганский комплекс, обладают значительным информационным потенциалом для изучения структуры периферии Золотой Орды в Подонье.
ЛИТЕРАТУРА
Казарницкий А.А. Краниологические материалы золотоордынского времени из Воронежской области // Международная научная конференция «Население Юга России с древнейших времен до наших дней» (Донские антропологические чтения). Сб. статей (26-30 авг. 2013 г., Ростов-на-Дону, Россия) / Отв. ред. Д.Г. Матишов. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2013. С. 82-87.
Матвеев Ю.П., Цыбин М.В. Таганский грунтовой могильник. Воронеж: Воронежский ГУ, 2004. 78 с. Новохарьковский могильник эпохи Золотой Орды / Отв. ред. А.Д. Пряхин. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2002. 200 с.
Цыбин М.В. Археологические памятники золотоордынского периода в Побитюжье // Археология Евразийских степей. 2018. № 4. С. 197-200.
Цыбин М.В., Савицкий Н.М. Комплекс золотоордынских памятников у пос. Красный Бобровского района Воронежской области // Генуэзская Газария и Золотая Орда. Т. 2 / Отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков. Казань, Кишинев: Stratum plus. 2019. С. 509-520.
Информация об авторе:
Цыбин Михаил Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии и истории древнего мира Воронежского государственного университета (г. Воронеж, Россия); mvcibin@ yandex.ru
REFERENCES
Kazarnitskiy, A. A. 2013. In Matishov, D. G. (ed.).Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya «Naselenie Yuga Rossii s drevneyshikh vremen do nashikh dney» (Donskie antropologicheskie chteniya) (International Scientific Conference«The Population of Southern RussiaAcross the Ages»(The Don Readings in Physical Anthropology)). Rostov-na-Donu: Southern Scientific Center of Russian Academy of Sciences, 82-87 (in Russian).
Matveev, Yu. P., Tsybin, M. B. 2004. Taganskii gruntovyi mogil'nik (Tagansky Subsoil Burial Ground). Voronezh: Voronezh State University (in Russian).
In Pryakhin, A. D. (ed.). 2002. Novokhar'kovskiy mogil'nik epokhi Zolotoy Ordy (Novokharkovsky burial ground of the Golden Horde era). Voronezh: Voronezh State University Publ. (in Russian).
Tsybin, M. V. 2018. In Arkheologiya Evraziiskikh stepei (Archaeology of Eurasian Steppes) 4, 197-200 (in Russian)
Tsybin, M. V., Savitsky, N. M. 2019. In Bocharov, S. G., Sitdikov, A. G. (eds.). Genuezskaia Gazariia i Zolotaia Orda (The Genoese Gazaria and the Golden Horde) 2. Kazan - Kishinev: "Stratum Plus" Publ., 509-520 (in Russian).
About the Author:
Tsybin Mikhail V. Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Archaeology and Ancient History Departament, Voronezh State University. University Square, 1, Voronezh , 394018, Russian Federation; mvcibin@yandex.ru
Статья поступила в журнал 14.03.2022 г. Статья принята к публикации 14.05.2022 г.
