CC BY
31
стволов лиственницы на допустимую, незначительную величину. С точки зрения размеров ствола величина ошибки не зависит от диаметра.
Таким образом, линейный метод может использоваться при определении объема отдельных стволов лиственницы. Данная методика занижает объем в пределах 8 %. Встречаются единичные случаи, когда объем может превышать сравниваемый (метод Губера).
Проблема рационального природопользования может решаться и в том числе повышением точности учета лесных ресурсов, а также поиском общих закономерностей в форме стволов различных древесных пород.
Литература
1. Анучин Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н.П. Анучин. - М.: Лесн. пром-ть, 1982. - 551 с.
2. Орлов М.М. Лесная таксация / М.М. Орлов. - Л.: Лесное хоз-во и лесн. пром-ть, 1929. - 532 с.
Вайс А.А
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесной таксации, лесоустройства и геодезии ФГБОУ ВПО «Сибирский
государственный технологический университет»
ТАБЛИЦА СУММ ПЛОЩАДЕЙ ПОПЕРЕЧНЫХ СЕЧЕНИЙ И ЗАПАСОВ СЕРООЛЬХОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
Аннотация
В результате проведенных исследований составлены таблицы по определению сумм площадей поперечных сечений и запасов насаждений серой ольхи
Ключевые слова: насаждение, таблица, запас.
Vays A.A
Candidate of the agricultural sciences, assistant professor of the pulpit timber taxatio FGBOU VPO "Siberian state technological
university"
TABLE OF THE AMOUNTS OF THE AREAS OF THE CROSS-SECTION AND SPARE SEROOLIHOVYH PLANTINGS
Abstract
As a result called on studies are formed tables on determination of the amounts of the areas of the cross-sections and spare of the plantings by sulphur of the alder.
Keywords: planting, table, spare
Созданная под руководством Н.В. Третьякова [1] таблица сумм площадей поперечных сечений и запасов ЦНИЛХа применяется в лесоинвентаризационных работах. Запас насаждений является функцией суммы площадей поперечных сечений, высоты и видового числа. У множества деревьев одинаковой высоты видовые числа близки между собой. Отсюда запас насаждения можно рассматривать как функцию высоты и суммы площадей сечений [2]. Для определения запаса и полноты насаждения надо использовать среднюю высоту и сумму площадей сечений, не принимая во внимание возраст и бонитет насаждения [2]. Однако со временем исследователи продолжали изучать роль факторов, влияющих на абсолютную полноту: класс бонитета [3,4], породная формация древостоев [5], возраста и густоты [6].
На основе всеобщих таблиц хода роста сероольховых древостоев [7] и методики В.В. Загреева [4] были составлены стандартные таблицы по определению производительности сероольховых древостоев на бонитетной основе.
Входом в таблицу являются класс бонитета (Ia-III) и средняя высота, выходными переменными - видовая высота видовая высота (HF), сумма площадей поперечных сечений (Жт,о) и запас (М1,о).
Для определения видовой высоты использовали данные таблиц хода роста:
M 1.0
HF = ^^10 , (1).
Затем строили диаграммы связи по классам бонитета: HF=f(H) и ZGro=f(H). Выравнивание кривых производилось с помощью полиномов 1-2-го порядка с коэффициентами детерминации (R2=0,997-1,0). Итоговый запас вычисляли по аппроксимированным значениям видовой высоты и суммы площадей поперечных сечений:
М1,о = EG1.0* HF , (2).
В результате норматив для сероольховых насаждений имел следующий вид (таблица).
Таблица - Общий норматив определения видовых высот. Сумм площадей поперечных сечений и запасов сероольховых _____________________________насаждений на бонитетной основе (Ia-III классы)_____________________________
Параметр Средняя высота, м
насаждения 9 10 12 14 16 18 19 20 21 22
Ia бонитет
ОТ, м 4,88 5,27 6,02 6,78 7,54 8,30 8,68 9,06 9,44 9,82
ZG1.0, м2/га 18,84 20,45 23,36 25,88 28,01 29,75 30,47 31,09 31,62 32,04
М, м3/га 92 108 141 176 211 247 265 282 298 315
II бонитет
ОТ, м 4,85 5,23 5,97 6,73 7,56 - - - - -
ZG1.0, м2/га 17,23 18,74 21,75 24,76 27,78 - - - - -
М, м3/га 83 98 131 168 210 - - - - -
III бонитет
ОТ, м 4,79 5,20 6,01 - - - - - - -
ZG1.0, м2/га 16,69 18,30 21,53 - - - - - - -
М, м3/га 80 95 129 - - - - - - -
Данные таблицы показывают, что различия в показателях наблюдаются между Ia, I и II, III классами бонитета.
Таким образом, целесообразно стандартную таблицу для сероольховых насаждений создавать по двум классам условий
местопроизрастания (высокопроизводительные и нормальные древостои).
Литература
1. Третьяков Н.В. Справочник таксатора / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 853 с.
2. Анучин Н.П. Таксация леса: учебник 5-ое изд / Н.П. Анучин. - М.: Лесн. пром-ть, 1982. - 550 с.
3. Вагин А.В. Критерии полноты сосновых насаждений СССР / А.В. Вагин. - М.: ЦБНТИ, 1976. - 28 с.
4. Загреев В.В. Методика составления уточненной стандартной таблицы сумм площадей сечений и запасов при полноте 1,0 / В.В. Загреев // Исследования по лесной таксации и лесоустройству: сб. работ ВНИИЛМ. - М.: Лесн. пром-ть, 1968. - с. 57-74.
108
5. Верхунов П.М. Об оценке производительности лиственничных насаждений при лесоинвентаризационных работах / П.М. Верхунов, В.Л. Черных // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГТА, 1994. - с. 24-33.
6. Немич В.Н. Исследование критериев плотности сосновых древостоев Приангарья: автореф. диссер. на соиск. уч. ст. канд. с-х. наук по спец. 06.03.02 / В.Н. Немич. - Красноярск: КГТА, 1997. - 22 с.
7. Швиденко А.З. Таблицы и модели роста и биологической продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы) / А.З. Швиденко, Д.Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю.И. Булуй. - М.: ФСЛХ и МИПСА, 2007. - 803 с.
Токтамысов А.М.1, Дямурщаева Э.Б.2, Кудияров Р.И.3, Дямуршаева Г.Е.4, Уразбаев Н.Ж.
'Доктор сельскохозяйственных наук, 2докторант, 3кандидат сельскохозяйственных наук, 4аспирант, 5 кандидат экономических наук, Кызыодинский государственный университет им.Коркыт Ата РЕСУРСОСОБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ В
УСЛОВИЯХ КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ.
Аннотация
В статье приведены результаты исследований по совершенствованию и внедрению ресурсосберегающей технологий тепличного производства для получения стабильных урожаев овощной продукции в условиях защищенного грунта Кызылординской области Казахстана.
Ключевые слова: защищенный грунт, малообъемная гидропоника, капельное орошение.
Toktamisov A.M.1, Dyamurshaeva E.B.2, Kydiyarov R.I.3, Dyamurshaeva G.E.4, Urazbaev N.G.
'Doctor in agriculture, postgraduate student, 3PhD in agriculture postgraduate student, 5PhD in economy, Korkyt Ata Kyzyloda state
university
RESOURCE-SAVING TECHNOLOGY OF CULTIVATION OF VEGETABLE CULTURES IN THE PROTECTED SOIL IN
THE CONDITIONS OF KYZYLORDА REGION.
Abstract
In article are provided results of researches on improvement and introduction are given in article resource-saving technologies of greenhouse production for receiving stable crops of vegetable production in the conditions of the protected soil of Kyzylordа region of Kazakhstan.
Keywords: protected ground, small-volume hydroponics, drip irrigation.
Решение проблемы обеспечения населения овощами на протяжении всего года невозможно осуществить без овощеводства закрытого грунта, которое является составным звеном агропромышленного комплекса.
Первоочередной задачей этой отрасли является ликвидация сезонности в производстве овощей и обеспечение населения овощами по научно-обоснованным нормам и доступным ценам. Предпосылкой для решения данной задачи выступает повышение эффективности тепличного овощеводства, что предполагает увеличение объема производства овощей и снижение их себестоимости.
На эффективность производства овощей закрытого грунта влияет большое количество факторов, однако, как показывают результаты исследования состояния овощеводства закрытого грунта, что в современных условиях особенно следует выделить два:
1. Внедрение интенсивных технологий выращивания овощей в закрытом грунте.
2. Рациональное использование энергоресурсов в овощеводстве закрытого грунта.
В настоящее время возможности развития овощеводства закрытого грунта используются далеко не в полной мере. Остаются недостаточно изученными потенциальные возможности производства продукции овощеводства закрытого грунта: в частности, недостаточно изучены проблемы разработки интенсивных технологий применительно к природно-климатическим условиям конкретного региона, их внедрения и оценки эффективности [1].
Анализ возможных направлений развития отрасли овощеводства защищенного грунта показывает, что наибольшие перспективы имеет малообъемная гидропоника при использовании системы капельного полива.
Важнейшее преимущество капельного орошения значительная экономия оросительной воды в результате специфического режима увлажнения. Капельное орошение позволяет непрерывно поддерживать наиболее благоприятный для культур режим обеспечения водой и питательными веществами, что оказывает положительное влияние на их рост и развитие, и в результате приводит к существенному увеличению урожаев.
Капельный полив - это не просто подача воды вовремя и в нужных количествах, это еще и технология правильного обеспечения растений водой, удобрением, защитой. Однако внедрение этой прогрессивной технологии сдерживается слабым научным обеспечением и отсутствием исследованием по ее адаптации к местным природно-климатическим условиям.
Совершенствование технологии выращивания овощных культур в условиях защищенного грунта методом малообъемной гидропоники обуславливает необходимость проведения теоретических изысканий и постановки экспериментальных исследований, основанных на наиболее полном учете биологических особенностей культуры и характера ее реакции на комплекс внешних факторов природного и антропогенного характера.
В связи с этим в 2012- 2013 г.г. на базе тепличного хозяйства КГУ им Коркыт Ата были проведены исследования по разработке технологии выращивания огурцов методом малообъемной гидропоники с использованием системы капельного орошения.
Целью исследований являлось качественное совершенствование и внедрение ресурсосберегающей технологий производства для получения стабильных урожаев овощной продукции в почвенно-климатических условиях с учетом более полного использования имеющихся природных и технических ресурсов региона, испытывающего острую нехватку пресной питьевой и поливной воды.
Исследования были направлены на решения следующих задач:
1. Получение качественной овощной продукции защищенного грунта и снижение затрат на ее выращивание.
2. Значительное снижение удельного расхода воды при выращивании тепличной овощной продукции.
Исследования проводились с использованием общепринятых методик в овощеводстве защищенного грунта и включали последовательное проведение лабораторных, полупроизводственных и производственных опытов.
Для исследований был выбран огурец, как самая популярная культура, занимающая наибольшие площади защищенного грунта.
Огурец выращивали в двух оборотах: осенне-зимний и зимне-весенний. В качестве субстрата использовали древесные опилки.
Для полива и питания растений использовали систему капельного орошения с компенсированными капельницами, производительностью 2 л/час.
109
