Жаворонков Александр Васильевич, доктор социологических наук, главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦРАН,
Москва.
E-mail: [email protected]
Связь психологической тревожности
С НЕКОТОРЫМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
в 1991, 2012 и 2016 годах DOI: 10.19181/ezheg.2018.11
Аннотация. Рассмотрено соответствие групп по степени тревожности на основании методик классического теста Лю-шера (парижские и отечественные тестовые карточки) группам по степени тревожности на основании ответов на вопрос о любимом цвете. Высокая степень соответствия результатов тестирования позволила рассмотреть психологическую тревожность населения в замерах 1990—1991 и 2012 гг. в связях с широким спектром социальных признаков. В двух репрезентативных замерах населения РСФСР и РФ рассматриваются связи психологической тревожности с социально-демографическими признаками, группами консервативной и инновационной ориентации, по обеспокоенности международной и внутренней политикой, с мотивом заграничных поездок с целью получения вида на жительство, с оценками возможностей реализации себя в сфере труда и некоторыми другими параметрами. Анализ рассматривает как динамику указанных связей, так и сравнение их в границах различных общностей. Особо рассматривается степень тревожности семей в 2016 г. в зависимости от уровня согласия в семье супругов по вопросам, которые в различной степени удалены или приближены к семейным практикам. Обосновывается эффективность применения усовершенствованной методики в дальнейших исследованиях.
Ключевые слова: психологическая тревожность, социальная обеспокоенность, степень семейного согласия, корреляционный и дисперсионный анализ.
Zhavoronkov Aleksander Vasil'evich, Doctor of Sociology, Main Researcher, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences,
Moscow, Russia.
E-mail: [email protected]
Connection of psychological anxiety
WITH SOME SOCIAL PARAMETERS
IN 1991, 2012 AND 2016
Abstract. The correspondence of groups on the degree of anxiety on the basis of methods of classical lucher test (Paris and domestic test cards) with groups on the degree of anxiety on the basis of answers to the question about your favorite color is considered. A high degree of conformity of the test results allowed to consider psychological anxiety of the population in the measurements 1990/91 and 2012 in connection with a wide range of social features. In the two measurements is representative of the population of the Russian Federation and the Russian Federation considers the relationship between psychological anxiety with socio-demographic characteristics groups of the conservative and innovative orientation, concern of the international and domestic policies, with the motive to travel abroad with the aim of obtaining a residence permit, with estimates of the possibilities of self-realization in the sphere of labour and some other parameters. The analysis considers both the dynamics of these relations and their comparison within the boundaries of different communities. The degree of anxiety of families in 2016 is especially considered depending on the level of consent in the spouse's family, issues that are removed to varying degrees or are close to family practices. Efficiency of application of the improved technique in further researches is proved.
Key words: psychological anxiety, social concern, the degree of family consent, correlation and variance analysis.
Реализация теоретического посыла рассмотрения человека в «единстве биологического, психологического и социаль-
ного факторов» [Собчик 2002] ставит перед социологией, на первыйвзгляд, неразрешимые трудности. Помимо сложности корректного совмещения в одном эмпирическом исследовании инструментария трех дисциплин, здесь возникает необходимость нахождения статистически значимых корреляций и связей скрытой семантики взаимодействия в исторически данном социуме, найденной через социально-типическое в массовом поведении и сознании, с психологическими свойствами личностей и их биологическими или генетическими составляющими. Таким образом, теоретический посыл ставит перед социологами задачу рассмотрения взаимосвязей фундаментальных параметров социальной среды с психологическими и биологическими, или генетическими, свойствами личностей. Но не наоборот, как это предлагается в исследованиях, где найденные корреляции и связи, к примеру, биологического с социальным, интерпретируются в виде метафор, редуцирующих социум в сознании к биоценозу, популяциям животных сообществ и т.д.
Настоящий эксперимент, продолжающийся с 1990 г., носит исключительно пилотажный характер, несмотря на достигнутый объем его статистической базы (n=6027 обследованных). Описание его результатов имеет главной целью отработку наиболее перспективного инструментария, но одновременно может служить и для осмысления некоторых общественных фактов.
В 1990 г. при проведении последнего всесоюзного исследования «Правда-90», насчитывавшего в категориях пакета SPSS несколько тысяч переменных (n=9672, а по РСФСР применительно к предмету исследования 4164 респондента), из школы Г.М. Андреевой было предложено задать вопрос о цветовых предпочтениях с ранжированием названий десяти цветов.
Вопрос был сформулирован так: «Какой у Вас самый любимый цвет? (Поставьте цифру 1 справа от самого любимого Вами цвета, цифру 2 — справа от стоящего на втором месте, цифру 3 — на третьем месте и так далее. Пронумеруйте все указанные цвета от первого до десятого)»
место:
красный
Далее следовало аналогичное перечисление девяти цветов. При этом были добавлены «белый» и «розовый», а «синий» заменен на «голубой». В 2012 г. была добавлена строка «другой». Исследование 2012 г. было проведено в Башкортостане, Татарстане, Удмуртии, Белгородской области и Ямало-Ненецком автономном округе (п=1410)1. В 2016 г. с использованием этого вопроса кафедрой демографии и социологии семьи МГУ проведено обследование 163 семейных пар в Москве и Московской области (п=326)2.
Практически сразу же после завершения работ по проекту 1990—1991 гг. были предприняты усилия по выявлению валидности методики словесного ранжирования цветов в соответствии ее результатов результатам теста Люшера, проведенного классическим способом на одних и тех же людях. Работа предусматривала сбор 1000 интервью с ранжированием названий цветов, тестом на консерватизм / новаторство В. Ядова и О. Советовой [Жаворонков 2017], замером методикой Ч. Осгуда отношения к газетному словарю и в заключение тестированием с помощью восьми цветовых карточек Люшера. К сожалению, эта работа была реализована лишь в той части, за которую отвечал сам автор. Тест Люшера был проведен мной по данной разработке на 127 респондентах (97 школьников старших классов и 30 студентов 2 и 3 курсов факультета управления РГГУ). При этом первый замер при сдаче мне анкеты
1 Проведено в рамках проекта «Гражданская экспертиза сферы управления» (руководитель А.В. Тихонов).
2 Автор методики В.Л. Павлов, ученик Г.М. Андреевой. Надо сказать, что при разработке основного интервью проекта 1990 г. здесь сразу же возникли разногласия между его авторами (А.В. Жаворонковым и В.Л. Павловым) по поводу замены синего голубым при ранжировании названий цветов и, особенно, добавлении белого и розового, которые заранее исключались из дальнейшей обработки, но, якобы «маскируя» перед респондентом аналогию с тестом Люшера, лишь создавали «шум» в актах сознания по выбору из расширенного ряда объектов оценки в сравнении с тестом из восьми цветовых карточек. Проблема только частично была снята после консультаций с Г.М. Андреевой и Л.Н. Собчик решением использовать результаты лишь в интегрированном виде из четырех групп по степени тревожности, определяемых программно на основании инструкций по обработке цветового теста Люшера [Марищук, Блудов, Плахтиенко, Серова 1984].
выполнялся тестовым материалом, изготовленным в Париже, а второй карточками Института прикладной психологии3. Результаты этого тестирования оказались следующими.
1. Восемь цветов на восьми местах дают у каждого обследованного по 64 позиции в каждом из замеров (матрица Г. Клара [Klar 1974]). Корреляция между замером парижским и московским тестовыми материалами составляет по 64 рангам по Пирсону, Кендаллу и Спирмену+0,902 —+0,778 —+0,910, соответственно^ 100 % доверительном интервале. Те же корреляции между замером парижским инструментом и ранжированием по наименованиям цветов (словесный тест) составляют, соответственно, +0,737 —+0,559 —+0,714 в том же интервале. Показатели корреляции замера московским инструментом и словесным вариантом теста чуть ниже: +0,700—+0,534—+0,680, при значимости в том же доверительном интервале.
2. Четыре группы по степени тревожности — норма, низкая, средняя, высокая степень тревожности — составили по замеру парижским материалом 19—28—41—12 %, соответственно. В «московском» замере это соотношение составляет 16—37—31— 16 %, а в словесном 20—31—31—18 %4. Коэффициенты взаимной сопряженности таблиц степеней тревожности 4 на 4 с девятью степенями свободы в замерах цветовыми карточками составляют: C-J81 и VкpaMерa-чупровa-,747 (Q>99,95 %). качения этих коэффициентов в тождественных таблицах соответствия распределений между «парижским» и «словесным» замерами составляют ,577 и ,408, соответственно, а между «московским» и «словесным» замерами ,518 и ,350 (Q>99,95).
3 Французские карточки были любезно предоставлены мне Н.Г. Аристовой. Они несколько отличаются от отечественных формой, размером и оттенками, что совершенно не вызывало у обследованных вопросов о двойном тестировании, а воспринималось естественно и как должное. 5-балльные оценки и тест Осгуда требовали от респондентов углубленного проникновения в суть предмета, и это полностью элиминировало к концу эксперимента запоминание ответов на первый запрос ранжировать названия цветов из принципа «Ваш любимый цвет».
4 Программа перевода рангов цветов в замерах показателей тревожности составлена старшим научным сотрудником Института социологии РАН А.Л. Королевым в полном соответствии с классическими инструкциями по обработке тестов М. Люшера.
Высокие значения коэффициентов корреляции по матрицам Г. Клара и показателей взаимной сопряженности таблиц по степеням тревожности в разных замерах отнюдь не обольщают. Во-первых, коэффициенты взаимной сопряженности хороши и надежны, но «подсаживаются» в связях цветовых и словесного замеров по сравнению с первым и вторым замерами на цветовых карточках. Во-вторых, значения отклонений весов в каждой клетке таблиц 4 на 4 от среднего в целом по критерию Стьюдента, который всегда применяется автором перед выводами, становятся значимыми в 95 % доверительном интервале по осевой линии таблиц только при увеличении объема массива до 500 респондентов. Это означает, что в дальнейшем работа здесь должна быть продолжена5.
Однако соотношение групп по степени тревожности в разных замерах и высокие показатели корреляций дают возможность рассмотрения отклонений в группах по степеням тревожности, полученным словесным тестом в 1991, 2012 и 2016 гг. Нас здесь интересует опыт анализа связей социальных параметров разного уровня обеспокоенности с психологической тревожностью, а она должна проявиться уже в рамках картины, полученной инструментом, взятым пока в первом приближении.
Социальные параметры при рассмотрении взаимосвязей
Выделенные в трех замерах параметры делятся на два больших класса.
Во-первых, это социальные признаки, взятые в двух исследованиях в качестве сквозных. Массив семей 2016 г. рассматривается только с точки зрения связей групп по степени тревожности с группами по трем степеням согласия по ряду параметров в каждой семейной паре между мужем и женой. В массивах 1991 и 2012 гг. сквозными признаками являются пол, поколение, социальное положение, образование, достаток,
5 Необходимо снять «белый» и «розовый» цвета из словесного теста и возвратить оценку «голубого» к «синему», а также увеличить объем массива тестируемых по скорректированной методике до 500—600 обследуемых, взятых из различных социальных групп.
степень консерватизма, мотивация поездки за рубеж в получении вида на жительство, ценностные ориентации, оценка проблем региона, усилий властей и характера взаимодействия между властями, СМИ и населением по решению проблем.
Во-вторых, это признаки, которые присущи только каждому из замеров. Хотя они касаются одинаковых областей, но в связи с организационными особенностями каждого из исследований их формулировки в вопросах не тождественны. Для 1990—1991 гг. это семь групп по уровню семиотической подготовки [Дридзе 1978], сведенные с целью получения статистически значимых отклонений к четырем: религиозность (православные, посещающие службы / все прочие), оценка возможности предотвращения третьей мировой войны (да / нет), оценка возможностей выразить себя в труде при существующих в стране отношениях (высокие / средние / низкие), прогноз решения социально-экономических проблем страны (будут / не будут решены), оценка способностей КПСС руководить страной (способна / не способна), ожидания от перестройки (улучшения /ухудшения / все останется по-прежнему), группы по степени заболеваемости (распределения от среднего числа заболеваний за последние годы), группы по широте совпадения типов потребления продуктов питания (три ареала — узкий / средний / широкий по совпадению частоты употребления 75 продуктов по списку стандартной анкеты ВОЗ). Для 2012 г. это тип опроса (интернет / интервью), степень обеспокоенности внешнеполитической обстановкой (три группы) и внутриполитическими проблемами (три группы). Для 2016 г. по три группы степеней совпадения между мужем и женой: 1) по оценкам свойств бездетной, малодетной и многодетной семьи (семантический дифференциал Ч. Осгуда),
2) по оценкам 18 семейно ориентированных и феминистических суждений общественного мнения (5-балльные шкалы),
3) по оценкам 10 факторов семейного благополучия (5-балльные шкалы), 4) по оценкам 18 различных форм господдержки семьи (5-балльные шкалы) 5) по совпадению у мужа и жены собственных жизненных ориентаций (15 ранжированных форм реализации себя в социальном пространстве), 6) по совпадению ориентаций, которые желаемы детям (15 тех же ранжированных форм), 7) по степени совпадения чувствен-
ной атмосферы в семье (корреляция рангов любимого цвета у супругов)6.
Очевидно, что представить здесь в табличной или графической форме весь объем полученной информации невозможно. Поэтому в дальнейшем в таблицах будут представлены распределения групп по степени тревожности в сквозных признаках по массивам 1990—1991 и 2012 гг., взвешенным на структуры генеральной совокупности в соответствующих переписях населения, а также наиболее дифференцирующих семью по степени тревожности. В остальном будут отмечены сильные зависимости.
Картина в целом
Таблица 1
Распределения по степеням тревожности в исследованиях 1991 и 2012 гг. (врасчете на 1000 и в знаках силы вектора отклонения веса группы определенной оценки по критерию Стьюдента от суммарного распределения ex-post-facto и от реального распределения в анкете по опросу и данных интернет опроса за 2012 г.; п =4164, п =1410, п =1344)7
19912012 Степень тревожности 2012 Анкета/ Интернет Степень тревожности
Норма Низкая Средняя Высокая Норма Низкая Средняя Высокая
Суммарно 278 271 233 219 Суммарно 259 299 240 203
1991 г. 297 279 232 192 Анкета 259 263 233 245
2012 г. 259 263 233 245 Интернет 258 335 247 160
1991 г. + +- +- -- Анкета +- --- +- +++
2012 г. - +- +- ++ Интернет +- +++ +- ---
6 Во всех случаях группы по степени совпадения супружеских ори-ентаций в семейной паре выявляются на основе корреляционных рядов 1ау-Ъ Кендалла указанных параметров (совпадения шкал с оценками) у мужа и жены. Так как эти ряды имели распределение близкое к нормальному, группы строились на основе стандартного отклонения, а затем рассматривались в связях с группами по степени тревожности.
7 Здесь и далее во всех таблицах один знак (+ или —) означает отклонение от распределения в целом в соответствующую сторону в доверительном интервале в 80 % по критерию Стьюдента, два знака в интервале в 90 %, а три знака — в 95% интервале. Программа формализации логического вывода предложена автором статьи и реализована с.н.с. А. Л. Королевым.
Показатели нормированной энтропии в распределениях по степеням тревожности (табл. 1) составляют в замере 1991 г. 0.995, в 2012 г. (опрос по анкете) 0.995 и в опросе через интернет 0.991. Общее состояние объекта стабильно, но внутри происходят флуктуации. Вот некоторые значимые.
1. Если сравнивать состояние 1991 и 2012 гг. по адекватным методам исследования (не забывая, что оба массива взвешены на генеральную совокупность по переписям 1989 и 2010 гг. по трехмерным матрицам), то при постоянстве веса центра из низкой и средней степени тревожности наблюдается падение нормы от 80 % интервала выше среднего в 1991 г. до 80 % интервала ниже такового в 2012 г. (от 297 до 259 на каждую 1000 взрослого населения). Параллельно идет возрастание высокой степени тревожности населения к 2012 г. уже в 90 % интервале отклонения вектора от среднего состояния (от 192 до 245 на каждую тысячу).
2. В 2012 г. наблюдается предельно резкое различие между результатами замеров методами личного контакта и опроса через интернет. Норма тревожности и тревожность в среднем практически не имеют вариаций в двух слоях от распределения по замеру в целом (отклонения в 1 и 7 пунктов от средней на 1000). Однако дающие оценку дел в стране через интернет отличаются от опрошенного анкетой населения с точностью в 95 % увеличением доли людей с низкой степенью психологической тревожности и пропорциональным уменьшением доли ощущающих сильное беспокойство. Этот результат требует детального эмпирического исследования авторства эпатаж-ных форм текста в интернете. Дополнительные обращения к базе данных за 2012 г. показывают, что у ответивших через интернет резко (с 95 % вероятностью) возрастает обеспокоенность внешней и внутренней политикой РФ и необходимость коренных изменений в системе управления страной. Опрос же населения «вживую»по взвешенному массиву дает полностью зеркальную картину.
Из зафиксированного следуют, по крайней мере, два вывода. Во-первых, это усиление к нынешним временам психологической тревожности населения даже по сравнению с неустойчивыми годами конца перестройки. Во-вторых, полная несостоятельность, можно сказать, даже социальная опасность
принятия решений на основании ответов аудитории интернета. Составление социальной карты общественных явлений через различные виртуальные структуры типа электронного правительства не будет отражать всей массы оценок пирамиды общественных взглядов и приведет к отдалению от тех благих целей, которые при этом провозглашаются. Возможно, конечно, что для успеха реализации интересов определенных корпоративных групп это эффективно, но в краткосрочном плане, а в долгосрочном это ведет к социальным напряжениям с абсолютно непредсказуемыми формами их выражения. Это вроде накачки реактора.
Детали динамики картины
в сопоставимых признаках
Группы степени тревожности представлены в социальных слоях ниже.
Таблица 2
Распределения групп по степени тревожности в различных социальных слоях в 1991 и в 2012 гг. (в % к числу опрошенных и в знаках отклонений; п см. таблицу 1)
Социаль-но-демо-графические группы Замер 1990-1991 гг. Замер 2012 г.
Тревожность, %
Норма Низкая Средняя Высокая Норма Низкая Средняя Высокая
В целом 30 28 23 19 100 25 26 24 25 100
Муж 38 27 21 15 100 19 24 26 31 100
Жен 23 29 25 23 100 29 28 22 21 100
Муж +++ - --- --- 45 --- - ++ +++ 44
Жен --- + +++ +++ 55 +++ + -- --- 56
До 30 23 26 27 24 100 18 27 28 27 100
30-49 33 28 21 18 100 23 24 27 26 100
50 и старше 31 29 24 16 100 30 28 19 23 100
До 30 --- - ++ +++ 26 --- +- ++ + 23
30-49 +++ +- -- - 46 - - ++ +- 35
50 и старше + +- +- -- 28 +++ + --- - 42
Социаль- Замер 1990-1991 гг. Замер 2012 г.
но-демо-графические Тревожность, %
Нор- Низ- Сред- Высо- Нор- Низ- Сред- Высо-
группы ма кая няя кая ма кая няя кая
Зн/Матпр 31 29 23 17 100 19 23 26 32 100
Сл/ИНП 26 27 23 24 100 24 33 25 18 100
Не/Заняты 30 27 25 18 100 33 23 17 27 100
Зн/Матпр ++ + +- --- 53 --- -- + +++ 33
Сл/ИНП -- +- +- +++ 26 +- +++ + --- 42
Не/Заняты +- +- + +- 21 +++ -- -- +- 25
Достат»-» 34 24 24 18 100 27 25 22 26 100
Средний 29 28 23 19 100 25 28 23 24 100
До- стат»+» 28 28 23 21 100 21 24 27 28 100
Достат»-» ++ - +- +- 13 + +- +- +- 20
Средний +- + +- +- 74 +- + +- - 69
До- стат»+» +- +- +- + 13 - +- + +- 11
Срд/Об и< 34 28 24 15 100 23 24 24 29 100
Срд/ Спец 27 28 22 23 100 28 27 21 24 100
Н/ В+Высш 27 29 25 20 100 22 29 27 21 100
Срд/Об и< +++ +- +- --- 42 - - +- ++ 34
Срд/ Спец -- +- - +++ 42 ++ +- - +- 42
Н/ В+Высш - +- +- +- 16 - + + - 23
Консер-ват 26 33 21 20 100 35 28 19 19 100
Умеренны 30 31 20 19 100 22 26 25 27 100
Новаторы 38 18 26 18 100 26 30 20 24 100
Консер-ват - + +- +- 18 +++ +- - -- 17
Умеренны +- + - +- 67 --- +- ++ ++ 75
Социаль-но-демо-графические группы Замер 1990-1991 гг. Замер 2012 г.
Тревожность, %
Норма Низкая Средняя Высокая Норма Низкая Средняя Высокая
Новаторы ++ --- + +- 15 +- +- +- +- 8
Нет/Выезд 31 27 23 19 100 26 27 22 25 100
Цел/Выезд 22 32 24 22 100 14 23 35 28 100
Нет/Выезд +++ - +- - 89 +++ + --- - 88
Цел/Выезд --- + +- + 11 --- - +++ + 12
Критичны 26 27 23 23 100 20 31 25 24 100
Умеренны 31 27 23 19 100 25 27 25 23 100
Лояльны 28 30 27 14 100 28 22 18 33 100
Критичны -- +- +- ++ 16 - + +- +- 16
Умеренны ++ - - +- 69 +- +- + -- 68
Лояльны +- + ++ --- 15 + - -- +++ 16
Рассмотрим динамику распределения этих групп в социальных слоях в трех аспектах. Во-первых, на основе устойчивости показателей взаимной сопряженности отобранных признаков и психологической тревожности (С и Х12), а также показателей нормированной энтропии распределений в матрицах 3 на 4 и 2 на 4 (Н). Во-вторых, с точки зрения динамики, роста или падения этих же показателей за два десятилетия. В-третьих, с точки зрения качественной картины достоверных отклонений тех или иных степеней тревожности в представленных слоях и группах в двух временных точках.
1. Относительно стабильная связь на основе критерия Х12 наблюдается в двух замерах 1991 и 2012 гг. у признаков «тревожность» и «пол» (С=0,173 и 0,157; Н=0,984 и 0,990, соответственно замерам), «поколение» (С=0,111 и 0,141; Н=0,936 и 0,953), «образование» (С=0,109 и 0,126; Н=0,917 и 0,939), «консерватизм / новаторство» (С=0,121 и 0,121; Н=0,895 и 0,843)8. Ни в 1991 г., ни в 2012 г. не фиксируется связь признаков «тре-
8 Коэффициенты значимы при Q>99,95 % во всех случаях, исключая консерватизм / новаторство за 1991 г. Здесь Q=97,5 %.
вожность» и «достаток» (С=0,044 и 0,058 при Q<70 и 50 %, соответственно годам; Н=0,854 и 0,884).
2. От первого ко второму замеру возрастает связь «тревожности» с признаком «социальное положение: занятые в материальном производстве, занятые в непроизводственной сфере, не занятые в народном хозяйстве» (С=0,082 и 0,194 при Q>99,95 %; Н=0,961 и 0,983), стремлением получить вид на жительство в случае поездки за рубеж (С=0,061 и 0,122 при Q>99,5 и Q>99,95 %, соответственно; Н=0,830 и 0,839), группами оценки взаимодействия органов местной власти, редакций СМК и населения при решении местных проблем (С=0,077 и 0,106 при Q>99 %; Н=0,890 и 0,895).
3. И при устойчивости, и при изменчивости показателей взаимосвязи «тревожности» с определенными признаками на основе критерия Х12в двух замерах наблюдаются сильные по критерию Стьюдента отклонения долей групп по степеням тревожности во всех группах, представляющих взятые признаки (исключая слабые колебания в группах по достатку). Обратим внимание на наиболее яркие из них.
Во-первых,о демографических признаках. В 1991 г. у женщин в противоположность мужчинам, у которых тогда значимо возрастал вес эмоционально устойчивых персон (нормы) на фоне понижения тревожности, тревожность увеличивалась. В 2012 г. низкая степень тревожности соотносится у мужчин и женщин так же, как и в 1991 г., а вот отклонения весов нормы, средней и высокой степени тревожности приняли зеркальный вид. Теперь тревожатся мужчины, у женщин растет доля нормы. Падает доля нормы в среднем поколении при росте у него средней степени тревожности. Норма возрастает в старшем, где снижаются доля групп средней (особенно) и высокой тревожности. Молодое поколение, особо обеспокоенное в 1991 г., к 2012 г. снижает свою степень сильной обеспокоенности.
Во-вторых, о признаках позиций относительно областей создания и перераспределения стоимости, управления, идеологии и достатка9. Здесь вот что бросается в глаза. Занятые
9 Последние выделяются критерием ±1б от среднего числа наименований вещей длительного пользования, находящихся во владении семьи (список в 75 наименований, распределение от средней нормальное).
в материальном производстве (рабочие и специалисты сельского хозяйства, рабочие и ИТР в промышленности), характеризовавшиеся в 1991 г. нормой и низкой степенью тревожности в 95 % и 90 % интервалах, снижают эти показатели и в противовес 95 % снижению у себя доли сильно тревожащихся в 1991 г. получают такое же пропорциональное увеличение веса этой доли в 2012 г. Доля этого слоя во всем взрослом населении страны в замерах уменьшается в 1,6 раза, с 53 % до 33 %, а по переписям 1989 и 2015 гг. в 1,5 раза. Общее сокращение жизненного пространства этого слоя ведет к возрастанию у него тревоги. Незанятые в народном хозяйстве пенсионеры, домохозяйки и учащиеся к нынешнему времени в целом, фигурально выражаясь, психологически успокаиваются. Так же, как и служащие сферы обслуживания, управленцы и непроизводственная интеллигенция, которые сильно тревожились, уменьшая долю с нормой в 1991 г. В 2012 г. они увеличивают у себя доли в низкой степени обеспокоенных (с 95 % надежностью вывода) и обеспокоенных в средней степени (с 80 % надежностью). В непроизводственном слое доля с высокой степенью тревожности резко сокращается. Группы достатка особых отклонений по степеням тревожности не имеют, но те, что наблюдаются, говорят о росте значимых отклонений степеней тревожности по мере роста достатка (при 80 % надежности вывода). Норма тревожности сохраняется увеличивающей долю только у слоя с низким достатком. Высокому достатку в 1991 г. свойственно увеличение доли сильной степени тревожности (с 80 % надежностью), а в 2012 г. такое же увеличение доли средней тревожности. Поистине, как уже 160 лет поется в песне: «Богачу-дураку и с казной не спится; бедняк гол как сокол, поет-веселится». Однако, шутки шутками, а, похоже, что инструмент измерений улавливает некоторую семантику системы.
В-третьих, группы по образованию имеют у себя различной силы отклонения долей групп по степеням тревожности, позволяющие сделать следующий общий вывод. «Спокойный» в 1991 г. слой с образованием средним общим и ниже в 2012 г. начинает тревожиться в средней степени. Слой со средним специальным образованием (сюда входят также закончившие
ПТУ и колледжи со средним общим образованием), сильно тревожащийся в 1991 г., в 2012 г. «приходит в норму». Слои с незаконченным высшим и высшим образованием в целом остаются почти «при своих же» неизменных долях степеней тревоги. Консерваторы (люди очень осторожные к нововведениям) к 2012 г. «вполне успокаиваются», умеренно настроенные к инновациям «становятся тревожнее», а новаторы (готовые скорее вводить новшества) к срезу по тревожности с 1991 г. к 2012 г. становятся индифферентны. Чего тут тревожиться, когда новации везде «идут косяком».
В-четвертых, устойчивость слоя желающих выехать заграницу с целью получения вида на жительство (11 % в 1991 г., 12 % в 2012 г.) давно известна. В нашем массиве она несколько ниже, чем по стране в целом в связи с отбором респондентов на пересечении интересующих нас признаков. А вот в структуре этого слоя с точки зрения долей групп по степени тревожности, как и в структуре слоя не желающих «никуда улетать», происходят изменения. У желающих покинуть страну доля лиц со средней степенью тревожности в 1,6 раза превышает такую долю среди тех, кто никуда уезжать не собирается. В то же время перепад долей по норме в этих двух слоях по отношению к концу перестройки возрастает в 2012 г. в худшую сторону, так же, впрочем, как и дифференциация по тревожности в этих двух слоях в целом. При этом впервые в поведении объекта анализа появляется важный элемент. Он указывает на возмож ность обнаружения в статической картине ее динамической составляющей. Среди тех, кто не называет мотивом поездки заграницу получение вида на жительство (в общем названо более 50 стран — целей поездки) доля лиц с низкой степенью тревожности в 2012 г. оказывается выше в 1,2 раза, чем у желающих покинуть страну (отклонение в 80 % доверительном интервале). Для выяснения вопроса, какие обстоятельства социальной жизни создают в массовом сознании почву для возможного изменения мотивации, нужны исследования. Но к этому факту мы возвратимся при освещении обнаруженной связи степеней тревожности с интенсивностью потребления алкоголя на данных 1991 г.
В-пятых, оценка состояния региональных проблем, усилий местной власти по их решению и роли властей,
местных журналистов и населения во взаимодействии по решению проблем дана, исходя из 26 параметров, по каждому из которых респонденты и в 1991 г., и в 2012 г. ставили пятибалльную отметку. На основании отклонений по критерию стандартного отклонения от средней оценки были выделены группы критично, умеренно, лояльно настроенных по отношению к контуру состояния и решения местных проблем на местном уровне. Надо сказать, что в 1991 г. эти три группы с практически тождественными и в 2012 г. объемами были более связаны с предметно-институциональной структурой общественно-политической активности. В 2012 г. эта связь по причине разрушения институциональной структуры потеряна. Но в целом в 1991 г. критичные были более тревожны, чем в 2012 г. При этом, если в 1991 г. лояльные характеризовались увеличением долей групп низкой и средней степени тревожности, то в 2012 г. они дают всплески долей как группы эмоциональной уравновешенности, так и группы высокой степени тревожности. Умеренные тревожатся в средней, а критичные уже в низкой степени.
Прежде чем делать общие выводы из проведенного описательного анализа наиболее выразительных отклонений параметров тревожности, просмотрим на связи групп по степени тревожности с другими признаками, которые были выделены в каждом из замеров отдельно. Рассмотрим также и отклонения в этих группах отдельных составляющих выделенных признаков10.
Связи степеней тревожности с признаками каждого из замеров
За 1991 г. были взяты 11 параметров, указанных выше. Распределения шести из них в группах тревожности приведены
10 «Карты степеней тревожности» за 1991 и 2012 гг. по различным признакам отклонения долей интерпретируются достаточно подробно для того, чтобы читатель вполне мог оценить надежность метода формализации логического вывода на основании достоверности отклонения частот. В последующем описании результатов и выводах такая подробность выглядела бы излишней. Поэтому в дальнейшем после таблиц сразу будут следовать содержательные выводы с менее подробным описанием отклонений.
для иллюстрации в таблице 3. За 2012 г. взяты три параметра. Связи тревожности с включенностью в «аппликацию» отвечающих через интернет проанализированы выше. Связи с обеспокоенностью внешней и внутренней политикой в 2012 г. будут обозначены в целом в сравнении с аналогичными параметрами за 1991 г.
Таблица 3
Распределение ответов респондентов на вопросы по международной и внутриполитической обстановке и по ареалам питания и видам трудностей при получении медицинской помощи в целом по массиву и в группах по степени тревожности в 1991 г.
(в % к числу опрошенных и в знаках отклонений; п1990/91=4164)
Тревожность А Б В Г Д Е
1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2 3 1 2 3
В целом 88 12 24 55 21 29 71 30 70 11 76 13 27 25 48
Норма 91 9 24 60 16 36 64 36 64 12 77 11 29 26 45
Низкая 88 12 29 51 20 28 72 30 70 12 74 15 26 27 48
Средняя 85 16 23 53 24 25 76 31 69 9 СО Г— 13 26 23 51
Высокая 85 15 20 56 25 24 77 19 81 9 76 15 29 24 48
Норма ++ - - +- ++ - - - +++ - - - +++ - - - + +- - - + +- -
Низкая +- +- +++ - - +- +- +- +- +- + - - + - + +-
Средняя - - ++ +- - ++ - - ++ +- +- - + +- +- - ++
Высокая - + - - +- ++ - - ++ - - - +++ - +- + +- +- +-
А —Удастся ли человечеству предотвратить мировую войну?
1 — Да, удастся
2 — Нет, не удастся
Б —Насколько отношения в стране позволяют выразить себя в труде?
1 — Позволяют
2 — Отчасти позволяют, отчасти —нет
3 — Не позволяют
В — Способна ли КПСС руководить страной?
1 — Способна
2 — Не способна
Г — Будут ли решены в ближайшие годы местные проблемы?
1 — Будут
2 — Не будут
Д — Ареал употребления продуктов питания:
1 — Узкий (структура питания мало связана с доминирующей)
2 — Средний (совпадения типов питания в среднем диапазоне)
3 — Широкий (число совпадений значительно выше среднего)11
Е — Трудности при получении медицинской помощи:
1 — Никаких
2 — Небольшие (по однократному заболеванию)
3 — Большие (разнообразные по многим заболеваниям)
Оптимисты, оценивающие положительно перспективу мирного, а не военного развития событий в мире, увеличивают свою долю в группе нормального эмоционального состояния. У людей с пессимистическими взглядами на проблему в противоположность оптимистам растут доли групп высокой и особенно средней степени тревожности. Еще резче в 1991 г. выглядят зависимости людской тревоги от перспектив внутреннего развития страны. Характер связи тот же самый, но перепады более характерны. Оптимисты, уверенные как в способности правящей партии руководить страной, так и в том, что проблемы страны будут решены, находятся в нормальном состоянии. Пессимисты отличаются в оценке партии средней и высокой, а в оценке перспектив — особенно высокой долей тревожно настроенных людей. У них, кстати, аналогичная картина и в прогнозе перестройки из трех, а не двух градаций. Неожидающих от перестройки ничего (все останется как и прежде) отличает максимальное увеличение доли в высокой степени тревожного слоя со значимым падением слоя нормально настроенных. В противоположность этому оптимисты в отношении перестроечных процессов (ждут улучшения) при резком уменьшении доли
11 Получены на основании парных корреляций Кендалла между респондентами по потреблению 75 наименований продуктов питания с определенной частотой (7-балльная шкала по каждому продукту).
среди тревожащихся в сильной степени, отнюдь не так резко увеличивают вес среди нормально настроенных вместе с увеличением веса среди людей, встревоженных в низкой степени. У ждущих от перестройки ухудшения дел слегка увеличивается доля спокойных людей и уменьшается доля лиц с низкой степенью тревожности (возможно, практично готовятся к худшему)12.
К сфере оценки проблем внутренней жизни относятся и связи с оценками возможностей выразить себя в труде при существующих в обществе отношениях13. Если достигшие здесь благополучного положения увеличивают свой вес в группе низкой степени тревожности, уменьшая его среди тревожащихся сильно, то неудовлетворенные трудовыми отношениями резко снижают норму тревожности, увеличивая ее среднюю и высокую степени. Коэффициент взаимной сопряженности частот этой матрицы 0,115 при Q>99,95 %. Для анализа проблемы влияния тревоги в этой области на формирование зон кристаллизации мотивов выезда за рубеж нужны исследования на статистически значимых массивах порядка 10000 респондентов.
Теперь о динамике по этим параметрам. В замере 2012 г. опрошенные оценивали по пятибалльной системе свою обеспокоенность различными сторонами внешнеполитических отношений (8 сторон) и внутренней политики (14 проблемных областей). Во всех четырех группах по степени тревожности средние оценки обеспокоенности и внешне-, и внутриполитическими проблемами в целом не имеют никаких значимых отклонений близко к 80 % интервалу
12 В анализе намеренно опущено описание соотношений оценок по международной обстановке и внутренней жизни в границах генеральной совокупности. Здесь нас интересуют только взаимосвязи. Соотношения ответов по стране несколько иные: 85 % против 15 % за то, что войны удастся избежать, 31 % против 69 % в случаях оценки способностей правящей партии и ожидания решения местных проблем и т.п. Разница получается за счет отбора признаков на пересечении с признаком, сконструированным из ответов людей, оценивших цвета. Но описание распределений признаков в масштабах страны — это тема совершенно другой направленности.
13 Пятибалльная оценка, даваемая в ходе полевых работ, сведена в таблице 3 к трехбалльной.
по надежности. Та же картина наблюдается и в отклонении средних оценок обеспокоенности по отдельным параметрам (отношения с НАТО, отношение с США, обеспечение безопасности страны во внешнеполитическом контуре, ликвидация социального неравенства, работа ЖКХ, убыль населения и т.п. в отношении внутриполитических проблем). В связи с близким к нормальному распределению оценок от средней по обоим контурам массив обследованных был дифференцирован по критерию стандартного отклонения на три группы по низкой, средней, высокой обеспокоенности внешнеполитическим и внутриполитическим контуром проблем. Ведь иные обеспокоены одним, а иные другим набором проблем в том или ином случае. В первичном виде массив дал минимальные отклонения весов той или иной степени обеспокоенности проблемами в группах по степени тревожности. Из 24 пересечений признаков по двум дискурсам (две таблицы 4 на 3) только половина дала значимые отклонения на плюс или минус при 80 % надежности — слабые всплески. Лишь одно отклонение на минус слоя со средней обеспокоенностью внутренними проблемам в группе с нормальной тревожностью достигло 90 % достоверности. Во взвешенном на генеральную совокупность по переписи массиве картина стала резче и определеннее, и это позволило сделать следующий вывод.
Утверждать определенно о снижении или повышении связи обеспокоенности внешне- или внутриполитическими проблемамис психологической тревожностью за двадцать лет не представляется возможным. Данные говорят, что скорее всего она осталась на том же уровне, однако наблюдаются отклонения, свидетельствующие о том, что внутри конгломерата связей идут разнонаправленные процессы дифференциации и образования новых психологических аппликаций. Например, слои с низкой и средней обеспокоенностью внешнеполитическими проблемами с равной интенсивностью соответственно увеличивают и уменьшают свой вес в группе с высокой степенью психологической тревожности. Слои со средней и с высокой обеспокоенностью этими же проблемами и уменьшают, и увеличивают свой вес в группе с нормальной тревожностью. Аналогичная картина
с несколько большей резкостью наблюдается в плане связи обеспокоенности внутриполитическими проблемами и психологической тревожностью. Для выявления деталей нужна дополнительная обработка информации. Однако независимо от ее результатов, уже сейчас можно сделать два вывода. Во-первых, однозначно, что и в 1991 г., и в 2012 г. внутриполитические проблемы вызывают у людей больше тревоги, чем внешнеполитические. Во-вторых, можно предположить, что реакции людей на динамику внешней предметной социальной среды, состоящие в изменении своего эмоционального состояния и тонуса, имеют некоторый промежуточный ат-трактант массового сознания. Позиционировать его попробуем далее, а пока отметим явления, обнаруженные как раз в связях указанного эмоционального состояния и некоторых характеристиках предметной среды.
Узкий ареал потребления продуктов питания, качественную структуру которого по продуктам надо анализировать специально, отличается увеличением своей доли среди эмоционально уравновешенных и с низкой степенью тревожности лиц. Средний ареал отличается увеличением доли среди людей со средней степенью тревожности, а широкий, с доминантными формами ареал тяготеет к увеличению своей доли среди людей и с низкой, и с высокой степенью тревожности, уменьшая при этом свою долю среди эмоционально уравновешенных. А вот картина по интенсивности заболеваний и по трудностям с их лечением за последние перед опросом годы демонстрирует некоторое «запаздывание» в отклонениях в группах по степени тревожности. Те, кто не болеет, увеличивают свою долю среди спокойных людей. Болевшие один раз и столько же испытывавшие трудности с лечением, увеличивают свою долю в группе с низкой тревожностью. А вот болеющие часто, разнообразно и сталкивающиеся с трудностями с получением медицинской помощи неоднократно увеличивают свой вес с 90 % надежностью в группе средней степени тревожности. То, что эти связи с тревожностью у ареалов питания и заболеваемости не случайны, особенно хорошо просматривается из распределений таблицы 4.
Таблица 4
Распределение респондентов по виду трудностей при получении медицинской помощи в целом по массиву и в слоях по типу питания по РСФСР в 1991 г. (в % к числу опрошенных и в знаках отклонений; п =4164)14
Ареал питания В % В знаках отклонения
1 2 3 1 2 3
В целом в рамках массива репрезентативного РСФСР 26 25 49 26 25 49
Узкий (число положительных tay-bКедалла =Хср—1а) 37 26 38 +++ +- - - -
Средний (число положительных tay-b>Хср-1а и < Хср+1а) 26 25 49 - +- +-
Широкий (число положительнь^ау-Ь Кедалла =Хср+1а) 21 25 55 - - +- ++
1 —Никаких трудностей не испытывают
2 —Небольшие (по однократному заболеванию)
3 —Большие (разнообразные по многим заболеваниям)
Мы видим, что узкий ареал, питающийся не «как все», отличается в 1,8 раза большим весом не испытывающих со здоровьем никаких проблем, чем ареал доминирующих форм питания (отклонение в 95 % доверительном интервале). А вот широкий с доминирующими типами питания ареал отлича-
14 8Р88-файл в 9672 респондента (по СССР в целом) был «перевернут». В подлежащее матрицы были поставлены «кейсами» 75 наименований продуктов, а в сказуемое в качестве 9672 переменных — респонденты. На пересечении находились частоты приема данных видов пищи данным человеком: [(9872*9672)-9672] / 2 = 46768956. Именно это число парных корреляций каждого респондента со всеми остальными по совпадению приема продуктов питания было получено в матрице. Среднее число положительных корреляций по Кендаллу составило в 95 % доверительном интервале на человека 4410 при стандартном отклонении 1838. Общее число в 95 % интервале равно 31961525 положительных корреляций. Критерием Хср±1а массив был дифференцирован на три указанных слоя. Для анализа по РСФСР была выделена соответствующая общность, связи в которой указанных трех слоев и анализируются. Распределение по «интенсивности заболеваний» на пересечении с ареалами совпадения типов питания несколько (на 1 %) отличается от приводимого в таблице 3 при пересечении этого признака на группы по степени тревожности.
ется от «элитного» в 1,5 раза большей долей имеющих максимально высокие (в массовом, конечно, масштабе) проблемы со здоровьем и получением медицинской помощи. Можно предположить, что отмеченный выше «запаздывающий» рост тревожности в слоях по интенсивности заболеваний по отношению к слоям по питанию, исходя из фактической картины связи типов питания и заболеваемости, к нашему времени ликвидирует отставание.
И в самом деле, представленные читателю связи получены в 1990—1991 гг., когда только начиналась приватизация сфер торговли и здравоохранения. Что же даст исследование улучшенным инструментарием в этой области сейчас, когда «социально ориентированные бизнесмены» насыщают пищевой рынок фальсификатом с одновременным усилением коммерческих отношений в сфере медицинского обслуживания для получения сверхприбыли как в торговле, так и в лечении «внезапно» помолодевших онкологических заболеваний. Итак, уже на пересечении психологического, биологического и социально предметного выделяется скрытая общественная семантика сохранения асоциальных форм существования занявшими определенные социальные лакуны слоями.
А как же отвечают на негативные общественные тенденции встревоженные слои населения? По-разному.
Связь степеней тревожности и семиотических групп
Группы различного уровня знания общего и специального словаря прессы и умения адекватно интерпретировать текст газетного сообщения были выделены впервые в 1968 г. [Дридзе 1979]. В 1991 г. они были выявленыу полутора тысяч человек. По РСФСР число составило на пересечении с признаком степень тревожности 612 респондентов. Анализ соотношений распределения по этим группам с разницей в 24 года на разных объектах показал их высокую устойчивость, о чем уже было доложено [Жаворонков 2006]. Группы, адекватно интерпретирующие текст, отличаются ровным распределением в своем объеме групп по степени тревожности, но у них чуть падает (с 80 % надежностью) доля эмоционально устойчивого слоя. Группы, не
интерпретирующие текст или интерпретирующие его условно адекватно, но знающие или общий, или специальный словари, отличаются увеличением эмоционально уравновешенного и тревожного в низкой степени слоев. Доля средне и сильно тревожащихся у них падает. Группа, не знающих словарей и не умеющих интерпретировать текст, не имеет отклонений групп тревожности, но при этом активно обращается к чтению газет, из текста которых она не может извлечь смысла, и к просмотру телепередач, а также прибегает к более активному употреблению алкоголя. Особой проверки и уточнения на репрезентативных массивах требует факт увеличения в этой группе доли верующих, отправляющих в свободное время религиозные обряды. Кстати, вес последних в 1991 г. значимым образом увеличивается в группе средней степени тревожности (90 % надежность), падая в группе с нормой. Группы лиц, знающих словари, но не интерпретирующих тексты, отличается сильной тревожностью, увеличивая при этом употребление алкоголя и частоту обращения к информационным средствам. Возникает картина компенсаторных механизмов снятия тревоги. Семиотические группы, как группы определенных практик обращения с текстом, могут выступать срезом различных абстрактно-логических, образно-чувственных, мистически-религиозных способов освоения окружающей реальности в массовом сознании. И тревога, возникающая у людей как реакция на изменения социальной среды, снимается успешными или бесперспективными поисками информационных смыслов или снятия напряжений с помощью ухода в иллюзорный мир. Последнее косвенно подтверждается тем, что слой активно, выше среднего, употребляющий алкогольные напитки увеличивает свой вес в группах эмоциональной нормы. Пьющие меньше среднего как раз увеличивают вес в средней по тревожности группе, а пьющие в среднем в группе низкой тревожности. Итак, ориентированные на использование текстового ряда в качестве способа снятия в сознании отражения неопределенности изменившейся социальной среды и имеющие развитый навык такого использования, ни в алкоголе, ни в использовании информационных суррогатов, в виде, к примеру, мыльных опер, ни в религиозном отчуждении от социального не нуждаются. Доля таких людей с 1968 по 1991 г. неизменна -
около 10 %. В группах, не знающих словарей и не умеющих интерпретировать текст, эти способы ухода от реальности как раз занимают больше места. В сумме эти группы составляют около половины взрослого населения. В группах, знающих общий или специальный словари прессы и использующих текст не как интенцию для решения проблем, а как знак отношений, растет благодушное настроение. Их доля около 40 %. Картина требует детальных исследований, которые совмещали бы методы психологической науки и лингвистики с «ювелирным» тестированием социологическим инструментарием.
Проведенный анализ связей социологических признаков с нормой / степенями психологической тревожности указывает на еще один аспект состояния массового сознания в его эмоциональном ракурсе. Обеспокоенность, измеренная социологическим инструментом относительно международной обстановки, ниже, чем обеспокоенность внутриполитическими проблемами. Но то же вытекает косвенно из наших данных в двух замерах и в отношении психологической тревожности. Это говорит о расстоянии социального пространства, данного личности в ощущении, вызывающем психологический дискомфорт. Величина - дальше / ближе - этого расстояния требует социологической операционализации. Конечно, оно связано с масштабом распределения и присвоения актов обмена на полях социальных общностей - человечество, государство, нация, территориально-производственная агломерация и т.д., и т.п., - но не только. Проведенный анализ показывает, что в реакциях массового сознания (обеспокоенность того или иного рода) отражается предметно-институциональная предпосылка возможности влияния личности на изменение ситуации. Это предположение находит подтверждение из исследования семьи.
Связь степеней тревожности и степеней согласия супругов в 2016 г.
Дальность и близость предметных рядов по возможностям оперирования ими в жизни получает неожиданный ракурс в исследовании семейных практик.
Таблица 5
Взаимосвязь степеней тревожности по словесному тесту оценки любимого
цвета со степенями согласованности у супругов (1 — оценок семей с разным числом детей по семантическому дифференциалу, 2 — оценок факторов семейного благополучия, 3 — рангов восьми цветов) (в % к числу опрошенных и в знаках отклонений; пШ6=326)
Степень тревожности Степень согласованности по tay-b Кендалла шкал оценок
о числе детей /30 оценок/ о факторах семейного благополучия /10 оценок/ о любимом цвете /8 рангов/
низкая низкая низкая низкая средняя высокая низкая средняя высокая
В целом 21 63 16 15 71 14 17 68 15
Норма 12 74 13 19 60 21 14 60 26
Низкая 20 66 14 17 76 6 13 73 15
Средняя 26 52 22 11 70 19 12 78 10
Высокая 26 59 15 11 78 11 33 59 7
Норма - - + + ± + - - ++ ± - + + +
Низкая ± ± ± ± + - - - + ±
Средняя + - - + ± ± + - + + -
Высокая + ± ± - + ± + + + - □
Сопр. и энт. С=0,175 Н=0.909 С=0,201 Н=0,866 С=0,277 Н=0,879
Доли групп психологической нормы, низкой, средней, высокой степени тревожности по словесному ранжированию восьми цветов составляет в обследованном массиве 26-32-21-21 %, соответственно. Главный результат тот, что по всем параметрам согласованности шкал оценок у супругов значения коэффициента взаимной сопряженности значительно превышают аналогичные значения социальных параметров, разобранных выше (таблицы 2 и 3). Сопряженность тревожности в семье и согласованности взглядов на семью по семантическому дифференциалу находится на третьем месте (С=0,175). Связь групп по тревожности и согласованности по оценке жизненных факторов семейного благополучия занимает второе место (С=0,201). А вот связь степени совпадения у супругов эмоциональной составляющей по цветовому ряду и степень тревоги и у мужа, и у жены, определяемая по отдельно-
сти, занимает первое место (С=0,277)15. Прямо как по известному шлягеру: «Важней всего погода в доме. Все остальное — ерунда...». Согласованности по оценкам феминистических и ориентированных на семью суждений общественного мнения, мер господдержки семьи, жизненных ориентаций для себя и детей, с одной стороны, и степеней тревожности - с другой, хотя и превышают связи с разобранными выше социальными параметрами, но по доверительному интервалу неустойчивы. Чем дальше от сути семейных практик явление, тем менее оно беспокоит людей. Обеспокоенность или спокойствие в семье -это степень эмоциональной согласованности, гармоничности отношений супругов. «Перемножение» степени тревожности на шкалы ранжированного цветового ряда это своего рода количественно-качественная структура эмоционального взаимодействия в общности «семья». И если она «важнее всего», то это создает впечатление, что люди устали тревожиться от изменения, своего рода, дальних областей социального пространства или тех из них, на которые они не могут оказать никакого влияния.
Резюме
Система «деятельность - сознание - деятельность», реализуемая в контуре «общество - личность - общество», обладает уникальным сочетанием высоких степеней социального детерминизма и личностной свободы выбора. Оно предопределяет стохастический характер обмена индивидов свойствами и способностями, которые даны природой генетически, но реализуются в исторически определенной социальной среде как обмен временем индивидуальных затрат в предметной среде, общественно необходимой для коллективного воспроизводства жизни.
Некоторые результаты явлений на стыке взятых в статье направлений наводят на предположение, что структура социального пространства-времени при монетаристской модели получения сверхприбыли за счет агрессивного спекулятивного капитала фундаментально искажена относительно всех элементов общественного воспроизводства. Товарно-денежные отношения существуют здесь не за счет получения прибавочной
15 Q, соответственно местам, имеет значения 90 %, 95 % и >99,95 %.
стоимости из экономии и сбережения временного ресурса, а как раз наоборот, для его массовых затрат в искаженном предметном поле времени жизни и в пределе даже вопреки воспроизводству индивидуального человеческого существования. Таким образом, система в обмене свойствами и способностями приобретает семантику самоуничтожения. Широкие слои населения либо уходят в сумеречный мир наркотиков и алкогольного дурмана, ищут спасения в религии, или сосредотачиваются на реализации себя в семье. Последняя испытывает на себе все возрастающее давление существующей системы социальных отношений, выражающееся в итоге в сокращении числа детей в семье. Это и есть форма истинного для данной системы общественных отношений социального протеста.
Выход из стагнации требует очень многого и от разных общественных слоев и групп, но от социологии, кроме всего прочего, и практики исследований методами естественнонаучных экспериментов на стыке различных дисциплин. Результаты, достигнутые пока в первом приближении, придают уверенности в том, что при совершенствовании инструмента можно будет получать надежную информацию, позволяющую корректировать социальную политику в интересах широких масс людей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Дридзе Т.М. Организация и методы лингвопсихосоциологиче-ского исследования массовой коммуникации. М.: Изд-во МГУ, 1979. 281 с.
Жаворонков А.В. Динамика ориентаций поездок россиян за рубеж в 1967—2016 гг. // Социологическая наука и социальная практика. 2017. № 4 (20). Т. 5. С. 7-24. Жаворонков А.В. Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений, 1967-2004. М.; СПб: «Вершина», 2007. 576 с. Марищук В.Л., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., Серова Л.Р. Методики психодиагностики в спорте.М.: Просвещение, 1984. 192 с. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. М.: Ин-т прикладной психологии, 1997. 480 с. Klar G. etal.Luscher-Test.-Bern-Stuttgart, 1974.