CC BY
15Жаворонков А.В.
Опыт измерения
жизненных ориентаций
ЖАВОРОНКОВ Александр Васильевич — доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник ИС РАН, larkzhav@yandex.ru.
Аннотация. Рассмотрена динамика изменения жизненных ориентаций населения в целом и двух когорт женщин за период в 30 лет. Показана устойчивость связей этих ориентаций во времени с одновременной динамикой и стохастическим переходом людей в различные зоны социального пространства.
Ключевые слова: скорости изменения, ареалы совпадения, жизненные ориентации, измерение социальной динамики
Zhavoronkov A. V. Experience in evaluating
life orientation
ZHAVORONKOVAleksandr Vasilievich — Doctor of Sociological Science, Leading Researcher, Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences, larkzhav@yandex.ru.
Abstract. Examined are the dynamics of changes in vital orientations of the general population together with two cohorts of women over a period of 30 years. Demonstrated is the stability of connections between these orientations in time and simultaneous dynamics (changes) together with the respondents' stochastic transitions to various zones of social space.
Keywords: life orientations' change rate and areas of their convergence, measuring changes in society.
Одной из задач социологического прогноза изменений жизненных ориентаций людей и связей этих изменений с их,
людей, реальным поведением является нахождение инструментов измерения. В статье речь пойдет о разработке аппарата сопоставительного анализа информации части проекта «Диагностика состояния образа жизни и перспектив системы управления в России», которая проведена Институтом социологии РАН, Институтом социальной педагогики РАО, НИЦ Фонда Андрея Первозванного и кафедрой социологии семьи и демографии МГУ в 9-ти субъектах РФ летом и осенью 2014 г. Объем документов — 2200 ед. с применением семантического дифференциала в 850 из них. Данные проекта сопоставлены с информацией баз «INSYS» и «UNIVERSUM», содержащих исследования 1967—2012 гг. (порядка 100 млн частот социальных фактов: ответов респондентов, частот анализа содержания, тестов и т.п.). [Жаворонков 2012; Жаворонков, Королев, Островский, Шевченко 2008]. Проблема эта рассматривалась мною ранее, результаты неоднократно публиковались. Это избавляет от необходимости большого вводного абриса. Однако кое-что необходимо повторить.
1. Корпус апробированных социологических данных, рассмотренный на динамических рядах, позволил сформулировать вывод, что лишь в двух подсистемах нашего общества — воспроизводства населения и проведения досуга — люди в определенном системном смысле обладают индивидуальной свободой действий, позволяющей демпфировать негативные последствия несбалансированного управления, исходящего из задач накопления капитала и приводящего к постоянно реализуемым экономическим репрессиям.
2. Результаты лонгитюдного исследования проекта «Образ жизни» позволили создать в первом приближении модель социального пространства-времени и сделать вывод о циклическом характере ее развертки в окружающей материальной среде. При этом возрастание и падение скорости появления детей у респондента (число событий за период времени, здесь — рождений) стопроцентно совпадает в институциональном четырехмерном пространстве человеческой активности (дет-ность — достаток — труд — досуг) с соответствующим расширением/сужением жизненных ориентаций или (по принятой
терминологии) «ценностей». Аналогичная корреляция в этом пространстве (+1 на 60 рангах) выявлена между скоростями роста/падения благосостояния и пульсаций потребностей в товарах длительного пользования; между достатком и намерениями: смысловыми полями потенциального расширения/ сужения рынка товаров и услуг [Жаворонков 2007].
3. В исследованиях был реализован подход к выявлению однородных, но совершенно не связанных между собой социальных аппликаций (слоев, множеств и т.п.) по «ценностным», политическим, правовым, семейным (по семантическому дифференциалу) ориентациям на основании совпадения людей в многомерных континуумах, выявляемых с помощью коэффициентов парной корреляции Кендалла. Это позволило вычленять потенциальные социальные сети, которые могут резонировать при инициации определенных идеологических элементов информационных рядов общества [Жаворонков 2012].
Трем взаимосвязанным результатам применения этого метода посвящен текст: а) измерение скорости изменений компонентов смысловых полей («ценностей») в лонгитюдном исследовании, б) измерение этой скорости в проекции аналогичных компонентов на будущее поколение, в) измерение той же скорости в вероятностной (виртуальной) модели на «старте» лонгитюдного исследования и соответствие полученной картины изменениям в реальности на «финише» исследования. Для постановки задач на будущее последний результат проверен на данных исследования 2012 г. как соответствие вероятностной модели (скорости изменения «ценностей», понимаемой как изменение ранга в доверительных интервалах) реальной прожективной модели скорости изменения «ценностей» (желаемых респондентом следующему поколению, своим детям /п2012=2835 респондентов).
Жизненные предпочтения
При измерении мировоззренческой позиции людей в нашем обществе за основу измерений и анализа взяты методики, разработанные В.Л. Павловым (рук. Г.М. Андреева). Эти пока-
затели жизненных ориентаций людей строятся на основании трех вопросов-тестов анкеты: 1 — жизненных ориентаций респондента (15 ранжированных по важности сторон жизни), 2 — мотивов выбора трех первых по значимости для него сторон жизни (14 мотивов, сводящихся к чувственным, познавательным, общественным, индивидуалистическим посылкам выбора), 3 — пожеланий жизненной ориентации следующему поколению (своим детям). Инструментарий выбора «для себя» и «для детей» тождественен, позволяет выявить скорость изменения проекций смысловых полей между поколениями и увидеть факторы этих изменений (за счет простой разницы рангов «для себя» и «для детей»). Вычитаем средний балл каждого из респондентов из балла каждой «ценности», делим результат на «—1» и получаем ряд поляризованных значений оценок людьми определенных элементов общественной жизни. Подобная операция была проведена и по отношению к категориям, которые представляли оценки населением: а) состояния сфер жизни, б) эффективности органов местной власти, в) общественных функций агентов решения социальных проблем, г) норм правового поля, д) роли ведущих политиков (здравствующих и ушедших). Эти категории пронизывают корпус исследований Института социологии РАН, проводимых с 1968 г. по настоящее время (для сопоставления стандартизировано около 200 исследований). Единый аппарат синтеза, анализ полученных моделей привели к нетривиальным выводам. Здесь этот аппарат рассмотрен только по отношению к категории «жизненные ориентации» людей и связям ее составляющих с характеристиками рождаемости и сохранения традиционной семьи.
Распределение поляризованных значений оценок сторон жизни оказалось устойчивым во времени и в границах социальных признаков респондентов. В качестве типичного приводится полученное в 2012 г.
В зоне положительных оценок (ранги выше среднего) здоровье, семья, достаток, работа, свобода, общение с друзьями, безопасность. С несколько другим инструментарием в 1991 г. население СССР (9672 респондента с избирательным цензом) выбирало здоровье, семью, работу, достаток, общение с друзьями, уважение окружающих. В качестве «контрольных групп»
были взяты массивы исследований в Донецке (молодежная аудитория интернета 2010 г. 300 респондентов), Москве (пилотажное исследование молодежных групп в 150 респондентов 2010 г.), Казахстане (300 респондентов по квотной выборке 2012 г.), четыре массива исследования «Образ жизни» за 1980 и 1985 гг. (общесоюзная выборка порядка 10000 респондентов в каждом из двух массивов и лонгитюдное исследование по Москве на одних респондентах с тем же интервалом в 5 лет по 768 человек). Здоровье, семья, достаток и работа присутствуют в зоне положительных оценок во всех массивах. Безусловными фаворитами являются здоровье и семья, ранги «ценностей» слабо меняются в зависимости от социально-демографических признаков респондента.
Интереснее анализ изменения в проекциях жизненных ориентаций «для себя» и «для детей». В Донецке, Москве, Казахстане и в исследовании 2012 г. здоровье и семья остаются безусловными фаворитами в жизненных ориентациях и «для себя», и «для детей». Но в московском и в казахстанском исследованиях, а также по РФ за 2012 г. важность семьи «для детей» падает (по Москве почти в 1,5 раза, в Казахстане в 1,3 раза, по РФ в целом в 1,2 раза). Кроме того, в донецком исследовании «деньги в неограниченном количестве», в качестве приоритета
«для себя» находящиеся на 12 месте, сдвигаются в ориентации «для детей» на последнее — 16 место, а «безопасность» сдвигается из зоны отрицательных оценок с 8 места «для себя» на третье положительное место «для детей». В 2010 г. донецкая молодежь дозрела до мысли, что иметь деньги в неограниченном количестве небезопасно. Это исследование, наряду с московским лонгитюдным, стало базовым в раскрытии возможностей социологических параметров, которые описаны ниже. Обратимся кратко к некоторым его результатам.
На рис. 2 два графика оценок разных сторон жизни, которые обычно в социологии интерпретируются как «ценности». Их 15. В ряду 1 (светлая заливка), показывающем на первой и на второй диаграмме ранги жизненных ориентаций респондентов, которые в минимальной степени используют интернет, мы видим принципиально отличающее этих респондентов сочетание ориентации на «достаток» и «карьеру» при «неограниченном количестве денег» (для экономии места на диаграммах «деньги»). Респонденты, которые в средней и высокой степени используют интернет, этими параметрами не отличаются. Молодые люди, использующие интернет в средней степени, отличаются более высокой ориентацией на «семью», «здоровье» и «свободу». Активно использующие социальные сети более ориентированы на «семью», «здоровье», «самосовершенствование», «общение» и «возможность творчества».
В этом исследовании был открытый вопрос: кто «наш человек», а кого респондент может назвать «этот человек не наш». Классификация ответов выявила людей, ориентированных на гедонистические ценности и отрицающих эти ценности. Распределения оценок среди «гедонистов» напоминает «ценности» первого ряда, мало включенные в интернет. Отрицающие гедонистические формы поведения ориентируются на «свободу», «самостоятельность» и «возможность творчества».
Казалось бы: «гедонисты» выбирают формы жизни, ведущие к успеху, а негативно относящиеся к «радостям жизни» — более духовно развитые люди. Сопоставление этих групп по мотивам выбора «ценностей» и по оценке влияния информационных институтов на формирование личности переворачивает это предположение. Оказывается, выбор главных «ценностей» у «гедонистов» определен понятиями долга и обще-
Рис. 2. Жизненные ориентации минимально и средне, и минимально и максимально включенные в социальные сети и интернет в Донецке в 2010 г.
ственных обязанностей. Люди же, отрицающие веселую жизнь, назвали причинами выбора радость и удовольствие, обеспеченность, независимость от других и возможность лучше познавать мир. При этом «гедонисты» среди институтов, влияющих на формирование личности, выделяют школу, институт, интернет и телевидение, а «антигедонисты» — литературу и искусство. Получается, что «шалопаи» вполне могут стать примерными
семьянинами, «перебесившись». А ориентированные на познание и независимость от других могут «предаваться безмерным чувственным наслаждениям». Угадывается и второй пласт явлений. Те, кто активно используют интернет, имеют семейные компьютеры, богатых родителей, не нуждаются в деньгах и достатке (они у них есть). Им нужна свобода и независимость от опеки и контроля. И третий пласт. В. Л. Павлов, используя эти методики в 1970-е гг., обнаружил, что среди «шалопаев» значимо больше доля людей, которые заняты монотонным трудом (швея-мотористка, сборщик на конвейере и т.п.). Работает компенсаторная психологическая функция.
За этими выводами важный факт: люди оказались в областях кристаллизации их смысловых полей в силу объективных условий жизни. Эти условия угадываются и в дифференциации «ценностей» для детей в когорте женщин 21—36 лет с детьми из исследования 2012 г. На рис. 3 в лепестковой диаграмме видно: у женщин, имеющих трех детей, увеличивается значимость для детей «семьи», «путешествий», «веселой жизни» и «общения» при падении значимости «здоровья», «свободы», «силы» и «статуса». Эта группа отличается более высоким достатком, выше средней коммуникативной активностью и активностью в досуге, низким участием в управлении, слабо ценит карьерный рост не потому, что у них есть положение в обществе, а потому, что они в этом не нуждаются (или у них есть компенсационная замена реализации себя в этом положении через семейные смыслы). Женщинам с одним ребенком не до «путешествий», не до «веселой жизни» и «уважения других людей» (оценки их — в белых квадратах). Занижена у них и оценка семьи и детей как «ценности». Поведение женщин с детьми, исходя из их жизненных ориентаций, не поддается однозначной интерпретации, тем более не годится для выводов о векторах семейной политики.
Но если этот измерительный инструмент улавливает нетривиальные явления, его можно совершенствовать. При проведении пилотажного исследования социальных сетей в молодежной среде Донецка Э. И. Бутаев обратил мое внимание на недостаточность процедуры парных корреляций Пирсона и Спирмена. В математическом же аппарате Кендалла есть важное достоинство: присутствует некоторое число ранговых
ПУТЕШЕСТВИЯ
ОБЩЕНИЕ, ДРУЗЬЯ
БЕЗОПАСНО
ДЕНЬГ
ДУШЕВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ
ТВОРЧЕСТВО
РАБОТА
□ 1 ребенок И2 детей □ .3 и более
Рис. 3. Ориентации, желаемые для своих детей женщинами от 21 года до 36 лет с несовершеннолетними детьми
перестановок, которые необходимо сделать для совпадения рядов, а число перестановок несет в себе категорию «время» аналогично процессу изменения активности и смысловых полей, протекающему у людей. Эта идея требовала корреляции не по категориям, а по людям. Здесь при обработке пакетами SPSS или Excel «кейсами» становятся значения фундаментальной переменной (набор «ценностей», признаки политической, правовой, классовой и т.п. ориентаций), а переменными — респонденты.
На 100 респондентах нельзя найти двух одинаковых по числу сочетаний форм досуга людей (если взято хотя бы два десятка таких форм). Если мы берем 15 жизненных ценностей, вероятность совпадения их рангов у двух людей будет ничтожна. Однако когда мы поставили поляризованную шкалу в 15 ценностей (подобную изображенной на рис. 1) в подлежащее матрицы компьютерного массива документов донецкого исследования, а в сказуемом расположили 300 респондентов и произвели подсчет коэффициентов корреляции Кендалла, то получили матрицу в 44850 коэффициентов ([/300x300/ — 300] : 2 = 44850). 6% от этого числа
в исследовании 2012 г. (n
когорты
244)
дали совпадения в 99% доверительном интервале. Следом был проанализирован массив всесоюзного исследования 1991 г. в 9672 человека. Была взята тождественная категория, и из матрицы в 46768956 коэффициентов корреляции было получено около 18% совпадений в том же доверительном интервале. Для контроля был взят десятитысячный массив всесоюзного исследования «Образ жизни» 1981 г. и лонги-тюдное исследование в 768 человек по Москве 1980—1985 гг. Первый массив дал еще более высокий процент совпадений, близкий к московскому показателю 1980 г. Так, вопреки исключению такого количества совпадений по теории вероятностей, был получен результат, который свидетельствовал о существовании социальных детерминант распределения людей по смысловым структурам. В самом деле, ведь совпадение жизненных ориентаций людей, не связанных друг с другом, взятых в разных концах страны, явление, которое не может быть случайным. Каким образом житель из Петропавловска «совпадает» с высокой точностью с жителем из Петрозаводска? Почему социальные детерминанты блокируют разлет оценок «ценностей» в узком диапазоне? Так же, как и оценок политиков. Последние уже в группе из 30 человек не выходят за размах: «плюс 1 — минус 1» при диапазоне в 5 баллов. В каждом из взятых нами исследований были люди, которые имели очень мало и очень много как значимых положительных, так и (что гораздо интереснее) значимых отрицательных корреляций своих жизненных, политических, общественно значимых воззрений с другими людьми. Важнейшим результатом распределения людей по числу парных корреляций (совпадений) было то, что оно носило характер нормального относительно среднего числа положительных совпадений. Мы разбили массивы на три группы по «выше», «ниже» и «среднему» количеству положительных корреляций людей на шкалах по политическим и жизненным ориентациям (по критерию Х ±1о). Результат этого разбиения по количеству
Ср
совпадений распределений людей по рангам «ценностей для себя» в исследовании 2012 г. — на диаграмме (рис. 4).
Общее число положительных корреляций (при Т=99%) по массиву в целом 25,7%, отрицательных — 0,5%. В 67% доверительном интервале оно составило соответственно 59,1 и
Рис. 4. Соотношение веса групп с малым, средним, большим числом совпадений распределений оценок ценностей в 2012 г. (П=2835, mKendaU,s Тш=4 017 195)
3,7%. Распределение относительно среднего числа коэффициентов положительных связей (Хр=731) близко к нормальному. Распределение относительно среднего числа коэффициентов отрицательных связей (Хр=14) было скорее ярко выраженным логнормальным. На диаграммах рис. 4 светлым слева два раза представлены три группы по числу сильных положительных совпадений: «низкий» (23%), «средний» (56%), «высокий» (21%) уровни совпадений. Группа с низким числом положительных коэффициентов корреляции в 23% опрошенных дает лишь 3% от поля положительных совпадений, но 58% от числа значимых (при T=99%) отрицательных связей. «Середняки», составляя 56% массива, дают 57% вклада в поле положительных связей и 30% в поле отрицательных связей. «Социальная аппликация» (подмножество, ареал, слой и т.д.) в 21% дает 40% «сильных» положительных совпадений и лишь 12% отрицательных.
В этом пункте надо отметить несколько обстоятельств.
1. При изменении доверительного интервала с 99 до 67% (что порой необходимо для расширения поиска взаимосвязей в объекте) особенности распределений положительных и отрицательных связей, как правило, не меняются. Естественно,
меняется количество связей — в интервале 67% их больше.
2. Характер количественных дифференциаций не меняется принципиально в распределениях от средней ни в одной из исследуемых областей: жизненные, политические (сферы жизни, политики и т.п.), правовые, поколенческие ориентации.
3. Количество отрицательных корреляций возрастает в период слома общественных отношений в 1991 г. и падает в периоды стабильного общества. В последние периоды возрастает и число положительных совпадений по рассмотренным параметрам.
4. Какую бы область социальной жизни из указанных мы ни взяли, наблюдается жесткое правило: чем меньше объем совпадений (положительных или отрицательных), тем сильнее вариация признака «число положительных — отрицательных связей». При этом в молодежных сетях интернета наблюдается самая малая доля совпадений коэффициентов положительных связей. Несмотря на активность виртуального взаимодействия, общественные нормы здесь индивидуализированы, следовательно, наиболее размыты и преходящи.
5. Хотя для получения качественных различий выявленных аппликаций доминантных и периферийных форм массового сознания (ориентаций жизненных, политических, правовых, классовых, на определенных политиков и т.п.) можно использовать деление по критерию Х ±1а, этот критерий
Ср
несколько «смазывает» картину. Наиболее интересно работает комбинаторное разбиение по количественным сочетаниям положительных и отрицательных связей (первые разбиваются по означенному критерию или дополнительно по Хср±2а, если позволяет величина объекта), а вторые — отрицательные — по квинтильным или децильным (если они не дробят наглядность представляемой информации) подмножествам («группам»).
Для проверки значимости полученного результата мы разбили массив лонгитюдного исследования в 768 респондентов, отвечавших на идентичные вопросы с интервалом в 5 лет, на квинтильные образования («группы» 20% массива в каждой) с различной степенью совпадения жизненных ориентаций. Картины изменений их ориентаций за 5 лет показаны на рис. 5. В верхней части рисунка — пятая часть массива (гр. 1) с периферийными ориентациями и в 1980, и 1985 гг. В нижней
|агр1 1980 Дгр1 1985 I
-.40-
5
3
ш ш < 3
з: 1й о
X ш £ тс
ш о £ со
§ о > о
о < ё
(= иО
-150-1
Рис. 5. Жизненные ориентации квинтильных групп с минимальным (гр.1 по 20% в соответствующем году) и максимальным (гр. 5 также по 20%) числом положительных совпадений рядов ценностей за 1980 и 1985 гг.
части — пятая часть массива (гр. 5) с доминирующими ориента-циями и в 1980, и 1985 гг.1
У первых групп и у пятых равные веса — по 20% массива. Однако первый слой имеет минимальное число совпадений своей шкалы жизненных ориентации с другими людьми. Это представители отнюдь не доминантных форм идеологии, во всяком случае, не всеобщих. Поле их совпадений мало. У последнего же слоя это поле совпадений огромно. Можно говорить, что это обладатели доминирующих жизненных ориентаций. Картина смены жизненных приоритетов людей за пять лет в двух аппликациях (сказать «группах» — режет слух) характерна. Остаются приоритетными ориентации на здоровье, трудолюбие, семью и работу. Это фундаментальные «эйдосы», «жизненные модусы», «акты первосовместимости» или «мыслительные машины» [Мамардашвили 1994] движения главной человеческой ценности. Она выражена категорией «жизнь», реализуемой в собственном физическом и передающемся из поколения в поколение генетически и ценностно ориентированном существовании. Категория проявляется на синхроническом и диахроническом рядах, выступающих как первый уровень ее структурирования.
Но есть в результате и другое. На рисунке 5 отчетливо видно, что существуют два совершенно диаметрально противоположных способа динамики смысловых полей в обществе. В слое с малым числом совпадений ориентаций за пять лет снижаются положительные оценки базовых «ценностей», особенно «образования», но снижаются и показатели негативного отношения к таким сторонам жизни, как «удача», «связи», «приспособленчество». Здесь нет резкого возникновения негативных, враждебных жизни смысловых полей. Идет усреднение смысловых элементов за счет центростремительного движения. В плюсовую зону переходят только «положение в обществе» и «занятия физкультурой и спортом». Слой как будто готовится к восприятию «модусов» институтов стратификации, разрушающих в нашем обществе социальную консолидацию в противовес институтам труда.
1 В исследованиях «образа жизни» 1980-х гг. формулировка «деньги в неограниченном количестве» не предлагалась, как в исследованиях с 2010 г. Спрашивалось просто про «деньги». Это надо иметь в виду при осмыслении диаграмм.
Прямо противоположная тенденция в слое с большими числом совпадений, т. е. в ареале доминантного в обществе смыслового поля. Тут идет поляризация смысловых элементов, реализуется центробежная тенденция. За пять лет возрастают приоритеты «здоровья», «семьи», «работы», «трудолюбия», «цели в жизни», «честности», «отзывчивости», «образования», «инициативности», «способностей», «общественной деятельности». В область резко негативно оцениваемых сторон жизни переходят «связи», возрастает отрицание эгоистических «приспособленчества», «удачи», «заботы о себе».
Изменение массового сознания
Пока мы рассматривали качественную картину — поляризованные оценки качественных показателей. По данным лонгитюда «Образ жизни» за пять лет, изменяется и число совпадений «ценностных» ориентаций у конкретного человека. Один переходит из слоя доминантного в слой маргинальный или отчужденный полностью от социальных смысловых полей. Другой, наоборот, выходит из «социального мрака» на «свет божий». Следовательно, число изменения совпадений за определенный период показывает скорость таких переходов у разных людей. Построение в трехмерном пространстве числа таких переходов по каждому человеку за пять лет (по наличию у него числа парных корреляций с другими по шкалам «ценностных» ориентаций) дает проекцию поля изменений массового сознания.
На графике рис. 6 по оси Х отложено число коэффициентов парных корреляций Кендалла у каждого из 768 человек в 1980 г. По оси Y отложено число коэффициентов парных корреляций Кендалла у этих же 768 человек в 1985 г. По оси Z идет число изменения совпадений у каждого из этих же людей на минус или на плюс (то есть — скорость, возрастание-уменьшение показателя в единицу времени). При этом все точки экспериментального замера стопроцентно ложатся на представленную поверхность. Внизу оси Z идет —750, а вверху +750. То есть количество совпадений упало/возросло на число, которое находится между стартом и финишем замера на оси Z. Человек был в поле доминантной идеологии, а перешел в
Рис. 6. Проекция количественных изменений жизненных ориентаций в 1980-1985 гг. (п=768, тКеЛ Тгш=294528)
«зоологическую» зону. На встречном движении были другие люди, которые сделали в постоянно текущей ситуации свой выбор. Через 5 лет количество парных корреляций у каждого из людей изменилось независимо от его воли и совершенно неосознано им. Получается, что, принципиально говоря, мы имеем поверхность квазиобъекта. На общепринятом языке мы получили поверхность потенциально (люди не знают, что их политические или жизненные взгляды совпадают) существующих социальных сетей. Это настоящие, не «интернетовские», подлинно социальные сети. Перед нами в первый раз полученная поверхность внутренней количественной структуры массового сознания. Наблюдаются пики и падения, как и на графиках качественных изменений (рис. 5). Люди с различной скоростью переходят в разные области смыслового пространства через открывающиеся им анфилады социального лабиринта, в системе идут мощные флуктуации, респонденты движутся в центр или на периферию от точек равновесия кристаллической системы социума. Массы людей сокращаются / возрастают на определенных полях смыслов, а затем на полях активности. Если бы
Рис. 7. Скорость изменений жизненных ориентаций в 1980—1985 гг. в квинтильных образованиях по числу положительных корреляций «ценностей» (п=768, тК(Ш,8 Тгш=294528)
у нас были лонгитюдные исследования с соответствующим методическим и методологическим аппаратом по 10 тысяч человек, мы могли бы найти точные тенденции и ответить на вопрос: какие изменения в механизмах обмена результатами человеческой активности приводят к конкретному всплеску в смысловых полях и определенных областях деятельности? Мы смогли бы с физической точностью измерить социальную эффективность управленческих решений по их результату. Однако косвенно мы можем сделать это сейчас.
Скорость перехода смысловых полей из одного состояния в другое имеет количественное измерение и в целом, и по отдельным жизненным ориентациям. Если мы рассмотрим детально каждую из «ценностей» с точки зрения характеристик ее изменения во времени, то «увидим» не только центробежные и центростремительные потоки, которые угадывались на
рис. 5, но и интенсивность, скорость этих потоков в рамках конкретной «ценности». Оказывается, показатель «скорость», «количество изменений» за промежуток времени, измеренный у каждого человека, дает возможность видеть скрытые социальные пружины, индикаторы, или, как говорили в достославное время, «маяки», притягивающие человеческую активность.
Некоторые из «пиков» и «провалов», представленных в поверхности, смоделированной на рис. 6, были разобраны нами с точки зрения качественных характеристик изменений по их скорости. Рассмотрим скорости выявленных аппликаций, квинтильных образований, по каждой из ориентаций.
Перед нами более резкая и контрастная картина, чем на рис. 5. Прежде всего — главный вывод: люди, любящие жить «не скучно», очень быстро меняют взгляды в зависимости от быстротекущей экономической и социальной конъюнктуры. В самом деле, стоит предсовмина сказать в оные времена, что его правительство «вспомнят добром», как народ за сутки сметает с полок магазинов по всей стране крупы и хлеб для сушки сухарей. Стоит увеличить долю сообщений о кризисе на Западе, как через месяц у нас число запросов в интернет со словом «аборт» увеличивается с 10 аж до 600 тысяч, несмотря на то, что в Москве бывший градоначальник в «кризис» меняет названия станций метро (рекламные компании, кстати, через два месяца «усредняют» (!?) на сайте график обращений по абортам, выравнивая их линию с запросами на «материнский капитал» по 100 тысяч за месяц). Можно представить реакцию молодых женщин на слова зампредседателя правительства, что «слой бедных» в нашей стране, составляющий «полтора десятка миллионов», после черных понедельников и вторников 2015 г. увеличится «за счет семей с маленькими детьми». Никакие увещевания священнослужителей не помогут. Или, как сказал президент, — «к бабке не ходи». Но картина, которую мы получили во времена «застоя», — та же самая!
В левой стороне графика рис. 7 видно, как за пять лет социальная аппликация в пятую часть москвичей меняет мировоззренческие позиции. Наряду с максимальным падением «ценностей»:«трудолюбие» — «образование» — «честность» — «отзывчивость» — «инициативность» — «цель в жизни» — «способ-
Рис. 8. Жизненные ориентации когорт женщин 25-29 лет в 1991 г. и 21-36 лет в 2012 г. в зависимости от уровня совпадения положительных связей в системе жизненных ориентаций (п1991=9672, п25-29=282,
ш.
25-29Кепа^'8 Таи
=39621; п =2835, п,=238, ш
21-36Кепда!Г8 Таи
28203)
ности» — «общественное служение» в этой аппликации резко возрастает престиж «нужных связей» — «приспособляемости» — «заботы о себе» — «удачи» — «денег» и «положения в обществе». В аппликации с доминантными по количеству положительных коэффициентов корреляции взглядами (также пятая часть)
оценка этих «ценностей» резко падает, но возрастает оценка важности для жизненного успеха «трудолюбия» — «честности» — «отзывчивости» — «цели в жизни» — «образования» — «денег». Правда, это «другие» деньги — связанные с трудом.
Первая аппликация в этот «предперестроечный» период быстро смекнула, что «от трудов праведных не наживешь палат каменных», и, хотя взгляды противоположного ей социального слоя были доминантными и легче вошли бы в резонанс с соответствующей экономической политикой развития институтов труда, они не сработали. «Джентльмены удачи» вышли на авансцену социальных процессов, так как институтами политической регуляции обмена активностью людей им были предоставлены все экономические преференции. Заметим: никакого «застоя» (или единства) в сознании «тоталитарного» общества ни в полярных по мировоззрению слоях, ни в срединных группах, не было. Нет и сейчас.
На графиках следующего рис. 8 отчетливо видна стабильность зависимостей жизненных ориентаций от уровней совпадения положительных корреляций (по критерию Х ±1а) в
Ср
двух когортах женщин 25-29 лет в 1991 г. и 21-36 лет в 2012 г. Эти женщины имеют минимум одного ребенка, и в «легендах» под лепестковыми диаграммами (после удельного веса в % той или иной аппликации по уровню совпадения своих рядов ценностей с другими людьми) приводится и среднее число несовершеннолетних на момент опроса детей на одну женщину. В целом в наших ансамблях среднее число в рассматриваемых когортах было в 1991 г. 1,40 несовершеннолетних (до 16 лет) ребенка, а в 2012 г. 1,34 ребенка до 18 лет (так задавались вопросы о детях). Норма малодетности стала не только всеобщей, но и укрепилась за рассматриваемый период.
Разберем детали картины, отображенной на рис. 8.
1. Когорта 2012 г. (21 год — 36 лет, т.е. 16 лет, возраст детей до 18) имеет гораздо больший период для обеспечения замещения поколений, однако среднее число детей в ней меньше, чем в когорте 1991 г. (диапазон 5 лет, возраст детей до 16). 2. Коэффициенты вариации признака «число детей» в % в 1991 г. падают у женщин 25-29 лет согласно их уровням периферийных, средних, доминантных совпадений от 59 через 45 до 41%, а в 2012 г. у женщин от 21 года до 36 лет — от 44 через 44 до 38%
Рис. 9. Жизненные ориентации слоев переходных между доминантными и периферийными ареалами совпадения «ценностей» (среди многодетных (от 3 до 7 детей) матерей в 201°г.; п2010=795, ш„8 Таи=315615)
согласно их перечислению в «легендах». Среднее число детей у обследованных когорт в 2012 г. в полярных группах по уровню совпадения снижается по сравнению с 1991 г., незначительно возрастая в срединной группе. 3. В 1991 г. в тесте были взяты 11 из 15 аналогичных 2012 г. «ценностей» (в графике приводятся нормированные распределения только по 11 полностью
совпадающим в тестах «ценностям»). Однако коэффициент вариации признака «ареал совпадения жизненных ориентаций» (количество положительных связей по Кендаллу при Т=99) в 1991 г. падает соответственно с 289 через 57 к 15%, а в 2012 г. — от 73 через 39 к 8%. Т. е., упала вариативность норм поведения при продлении рода, и резко сузилось разнообразие ареалов общественных смысловых полей. Эти процессы оказываются «параллельны».
На графиках видны тенденции в качественных опреде-ленностях трех ареалов совпадений за 21 год. В узком ареале совпадений увеличивается ориентация на «путешествия», «веселую жизнь», «статус», падает ценность «уважения окружающих», «интересной работы», «общения с друзьями» и «безопасности».
При этом информация исследования многодетных матерей, проведенная кафедрой социологии семьи и демографии МГУ, рук. А. И. Антонов, в 2010 г. показала, по нашему методу, что на переходах от узкого к среднему и от среднего к широкому ареалу совпадения жизненных ориентаций даже среди многодетных семей наблюдаются мощные колебательные процессы. Та устойчивая картина, которую мы наблюдали в динамике, отраженной на рис. 8, полностью «взрывается» (рис. 9) в переходных группах, как и на рис. 7.
В исследовании 2010 г. были развернуты ракурсы семейных «ценностей»: отношения с детьми, взаимоотношения супругов, а также разведены понятия «благосостояния» на «приемлемый доход» и «наличие собственности». Ансамбль многодетных матерей был разбит по количественным сочетаниям положительных и отрицательных связей (доминантных и периферийных ареалов совпадения жизненных ориентаций), о которых было упомянуто выше, всего 7 «групп». На рис. 9 отражены ориентации четырех групп. На что здесь следует обратить внимание.
1. Практически равные по удельному весу слои многодетных матерей в 16-15%, оставаясь едиными в признании самыми важными для семейной жизни «отношений с детьми», «прочности семьи» и «супружеских отношений», резко расходятся по остальным ориентациям. «Группа 3» (характеризующаяся средним числом положительных и максимальным
числом отрицательных связей) отличается от равной ей по весу «группы 5» (со средним числом положительных и минимальным — отрицательных связей) снижением ориентаций на «здоровье», «приемлемый доход», «наличие собственности» и возрастанием «поисков смысла жизни», «веры в Бога» и «сексуальной удовлетворенности». 2. «Группы 2 и 6» (по 2% массива каждая) дифференцируются еще резче. «Группа 2» (положительных связей минимум, отрицательных — максимум) резко снижает семейные ориентации, ценности «веры», «сексуальной удовлетворенности» и «поисков смысла жизни» при возрастании ориентаций на «приемлемый доход», «здоровье», «наличие собственности» и «положение в обществе». Равная ей по весу «группа 6» многодетных матерей (положительных связей максимум, отрицательных — в среднем) напротив — «положением в обществе», «поисками смысла жизни» совершенно не озадачена. Снижена в этой «группе» ориентация на «здоровье», «приемлемый доход» и «наличие собственности», однако возрастают до предела семейные ценности в сочетании с «сексуальной удовлетворенностью» и «верой в Бога».
Анализ мотивов выбора ценностей 1991, 2010, 2012, 2014 гг. показал, что «радость, удовольствие, ощущение себя счастливым», — то есть «чувственная мотивация», детерминирует выборы стратегий поведения около 88% людей. Это естественно: кто же будет жить себе не в радость? Семья как общность, «поле» реализации свойств индивида не исключение. На втором месте мотивы «комфортности» (обеспеченная, спокойная жизнь и т.п.) — 61%. На третьем месте «альтруистические» (польза людям, долг) — 53%. На четвертом — «познавательные» (познание мира, свое развитие) — 43%. На пятом — мотивы «отчуждения» (независимость от других, больше прав и возможностей, чем у других и т.п.) — 40%. Замыкают «шестерку» выбора «ценностей» и житейских смыслов «подражательные» мотивы: «так поступают все», «так поступает большинство», «это вызывает одобрение близких, уважаемых людей»; их называют 23% населения страны. Конечно, возникает соблазн проинтерпретировать мотивы как подлинные ценности жизни, а анализируемые «ориентации» как денотаты их реализации, как своего рода фрактальную кристаллическую решетку
смыслов цивилизации, в пространствах которой постоянно движется, пульсирует и осуществляется поток человеческой активности. Это, однако, тема отдельной работы.
В исследованиях 1991 и 2012 гг. распределения по жизненным ориентациям всего населения (и всех женщин) в границах трех ареалов по количественно-качественному совпадению ориентаций похожи на иллюстрации рис. 8. То есть картина по массивам в целом и в выбранных когортах женщин совпадает. Но в когортах женщин, имеющих детей, большая «резкость» в ориентациях. Здесь действует фактор «уплотненного» в семье с детьми времени затрат на поддержание жизнедеятельности, в связи с чем «выборы» жизненных стратегий поведения выглядят четче, определеннее, чем у широких масс населения.
Этот вывод подтвержден замером 2015 г. на 2002 респондентах2. Скорость движения смысловых полей поколенческих представлений женщин по изменению рангов тех или иных «ценностей» для себя и для детей (513 женщин за 2015 г.) представлена на рис. 10. Инструментарий снятия информации в 2012, 2014 и 2015 гг. идентичен.
На «нулевой» окружности графика располагаются точки «стабильности»: сколько себе, столько же и детям. В 2012 и 2015 гг. это «деньги в неограниченном количестве», в 2012 г. «путешествия и интересная работа». Практически во всех остальных случаях наблюдается поразительное по интенсивности движение смысловых полей. Главное в другом: «семья и дети», а также «достаток, материальное благополучие» демонстрируют стабильное снижение (по семье и детям самое значительное и несколько скомпенсированное к 2014 г. с замедлением темпов компенсации к 2015 г.). В трех других точках также наблюдается завидное постоянство тенденций в трех замерах: стабильны «деньги в неограниченном количестве» в точке неизменности проекций для себя и детей, а наибольшее возрастание и одновременно
2 Выполнен в рамках проекта РГНФ №15-18-30077: «Гражданская экспертиза проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте процессов социокультурной модернизации регионов: от мониторинга состояний до прогнозного проектирования», реализуемого Центром социологии управления и социальных технологий РАН с 2015 г. (руководитель А. В. Тихонов).
ПУТЕШЕСТВИЯ
ВЕСЕЛАЯ ЖИЗНЬ ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ^—^^^ДЕ;'
ДЕНЬГИ ОБЩЕНИЕ СПОКОЙНАЯ ЖИЗНЬ
ЗДОРОВЬЕ
[СВОБОДА И САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА ДУШЕВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ СЕМЬЯ, ДЕТИ
ДОСТАТОК ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИТИ:
УВАЖЕНИЕ ДРУГИХ 1НТЕРЕСНАЯ РАБОТА
1—2012 -»-2014 -6-2015 Рис. 10. Динамика ориентаций женщин в поколение
(п2012=1124, п2014=538, п2015 = 513).
стабильность в трех замерах демонстрируют две ценности: «статус и положение в обществе» и «свобода и независимость от других людей». Подрастают также «физическая сила» и сопутствующее ей «здоровье». Растет к 2015 г. престиж «интересной работы» (правда, чуть меньше возрастания престижа «путешествий и веселой жизни»).
Социальное пространство в ценностном измерении
Таким образом, уже в другом социальном предметном поле обнаруживаются компенсаторные механизмы реакции женщин на дисбаланс обмена свойствами людей в нашем обществе. Как уже отмечалось, только две подсистемы деятельности, связанные с семьей, рождением детей и удовлетворением своих материальных потребностей в досуге, могут компенсировать механизмы экономики с несбалансированным обменом в сфере присвоения результатов труда. И люди выбирают самый доступный и простой путь. При этом рассмотрение разобранных параметров в границах населения в целом и в рамках женщин, имеющих минимум одного
ребенка, показало, что и скорость падения ориентации на семью для своих детей значительно интенсивнее (как и резкость дифференциации ориентаций) как раз у матерей, находящихся в «активной зоне» процесса замещения поколений. А группы на основании тестов общественного мнения, выявляющих декларируемую семейную ориентацию, оказываются не связанными с группами реального и проективного поведения. Это естественно. Решения принимаются строго индивидуально, ситуативно и на основе очень глубоких установок личностей. Об этом же говорят и данные исследований А.И. Антонова, где показано, что у многодетных частота абортов отнюдь не снижается, а однодетные могут и вовсе их не делать [Антонов 2009].
Семейная политика требует в связи с этим совершенно особого знания происходящих процессов и не должна быть реализована, что называется, «с кондачка». Подвижность смысловых полей многодетных матерей и мотиваций выбора жизненных ориентаций, полученные на всесоюзных, всероссийских и локальных замерах, показывают, что никакие пропагандистские или непродуманные экономические меры, призывы к самоограничению или аскетизму не заставят людей поступать в житейских вопросах против их воли.
По сути, социальная система предстает как чрезвычайно релятивистский объект из актов обмена свойствами и способностями индивидов, реализуемых как объективация общественно необходимого для коллективного воспроизводства жизни времени, протекающая в материальной, предметной среде с помощью конкретно данной орудийной цивилизации. В этой модели нет ничего застывшего и косного. При неизменной структуре «модусов» и постоянстве скоростей взаимных переходов состояний она чрезвычайно подвижна. Социальный детерминизм существующих в ней констант (относительной величины времени, масштабов общностей) не исключает, а поддерживает необходимое для ее существования разнообразие. На мой взгляд, есть только три точки социального пространства—времени, относительно которых может быть сбалансирован обмен в такой системе. 1. Необходимое для воспроизводства субъекта деятельности или для реализации процесса замещения поколений в этой системе
число детей: 2,6 на семейную пару3. Политэкономическая категория общественно необходимого времени исходит из времени, которое необходимо для воспроизводства рабочей силы, и здесь недостаточна. 2. Ограничение нормы прибыли в производственной сфере в 15% относительно тех видов товаров и услуг, которые обеспечивают стабильность первого показателя. В отношении инновационных составляющих производственной сферы ограничения могут иметь совершенно другие регуляторы. 3. Создание политической и общественной институциональной структуры, которая учитывала бы (если угодно, — аккумулировала) интересы всех без исключения социальных групп, отвечающих за социальное воспроизводство жизни. В политической сфере этой модели соответствует демократия, выступающая как диктатура представительной власти. При ее отсутствии в политико-экономических решениях, регулирующих обмен, неучет массы деятельности, обеспечивающей процесс общественного воспроизводства, влечет к отдаленным и ближним последствиям накопления точек напряжения, ведущих к срыву системы. В этом случае категория «жизнь» играет роль деструктивного сакрального фетиша — формы прикрытия других элементов, которые в реальности разрушают существо социальной жизни во всех порах общественного организма.
Социально закрепляемые формы реализации категории «жизнь» в пространстве-времени являются вторым уровнем ее структурирования (первый дан в обществе как физическое и родовое существование). При этом полярные денотаты этой реализации в лонгитюдном исследовании («трудолюбие, работа, инициативность» — «успех, удача, связи, положение в обществе») указывают на основное институциональное противоречие в общественной институционально-предметной структуре этой реализации. Основная дилемма российского смыслового поля принимает форму преодоления антагонизма между трудом и капиталом, существующим как противоречие между институтами труда и кормления (как «основы Руси»).
3 Это «критическое значение итогового числа рожденных детей, соответствующее границе простого воспроизводства населения, в расчете на одну брачную пару (в среднем)» рассчитано и обосновано выдающимся демографом В. А. Борисовым [Борисов 1999: 136-139].
Сужение процесса принятия решений в сфере управления, как отражающее лишь экономическую подсистему (с тотальной доминантой форм частной собственности), ведет к отсечению огромной массы актов пирамиды общественной жизни. Последствия этого совершенно очевидны в демографической сфере, где поведение людей не поддается прямой регуляции. Необходимо регулировать пропорции предметно-институциональной среды, механизмы присвоения результатов труда, формы собственности, а не поведение людей. Если этого не делать, политическая подсистема отсекает в принятии решения определенные массы человеческой активности. Сам принцип ограничения принимает характер, выраженный в процессах стандартизации, сужения необходимого разнообразия социальной жизни, которые господствовали в предыдущие эпохи и были вызваны, в частности, определенным способом реализации модерни-зационных рывков, оказывавшихся в итоге такого отсечения во многом провалами. Сам этот метод дисгармонического движения системы принятия решений заимствован из исторически данного в прошлом общества.
Проиллюстрированные выше результаты показывают, что существующие теперь в нашем обществе изменения могут быть системно отслеживаемы с помощью показателей активности людей, скоростей изменения их форм деятельности и предшествующих этому изменений смысловых полей, а также с помощью выявления ареалов доминирующих и периферийных состояний массового сознания. Без сочетания этих методов представленные картины не были бы получены.
Заключение
Упомянутые в статье проекты, направленные, в частности, и на выяснение происходящих за последние годы изменений в семейных практиках, будут обработаны представленными нами методами. В целом анализ сводится к выявлению скоростей изменения смысловых полей чувствительных к политическим, правовым, жизненным проблемам с помощью лонгитюдных и повторных исследований 1976, 1980, 1985, 1988, 1991, 1999, 2010, 2012, 2014, 2015 гг. Последние замеры имеют, как правило, дело с разными выборками, однако метод вы-
явления ареалов определенных ориентаций дает некоторую возможность скорректировать недостатки повторных исследований. Что мы имеем здесь в виду? При анализе скоростей изменения смысловых полей в различных сферах, о которых в статье постоянно упоминалось, замечено, что расширение вариативности поведения в какой-либо области (и увеличение значений энтропии, свидетельствующее о разреженности социального пространства, ослабления его «жесткости») связано с вектором движения в освобождаемые от жестких детерминант сектора.
В связи с этим проведен мысленный эксперимент типа «ex-post-facto». В лонгитюдном исследовании число положительных связей по жизненным ориентациям людей было зафиксировано у каждого из них в стартовом и финишном замерах. В одномоментных исследованиях для анализа перспективы поведения применялся метод создания проективных ситуаций, например, упомянутая методика ранжирования «ценностей» для детей. Она дает возможность видеть сдвиги в ориентациях для следующего поколения.
И в лонгитюдном исследовании (по отношению к изменившемуся через пять лет числу ориентаций), и в исследовании 2012 г. с проективной ситуацией «для детей» было сделано следующее. Из числа совпадений приоритетов жизненных ориентаций, зафиксированного количеством коэффициентов корреляции Кендалла с Т=67%, мы вычли число этих коэффициентов с Т=99% у каждого человека (в обоих случаях «в стартовых» замерах). На основании разницы чисел в разных доверительных интервалах на массивах в 768 человек (в случае лонгитюдного исследования) и 2489 человек (в исследовании 2012 г. с проекцией своих ориентаций детям) были построены вероятностные («виртуальные», т.е. за счет расширения ареалов по причине снижения доверительного интервала) квинтиль-ные (20% каждая) «группы» с различной степенью совпадения ориентаций по полученной разнице чисел4. Затем построены
4 Число документов в исследовании 2012 г. здесь меньше почти на 400 единиц, так как взято на пересечении признаков выбора «ценностей» и для себя, и для детей. Здесь нас интересовали связи признаков, и недостатки заполнения документов приводили к строгой отбраковке, которая была не нужна при решении других задач (Прим. авт.).
Таблица 1
Сопряженность вероятностных и реальных групп по скорости изменения количества совпадений рядов ценностей у людей
Группы вероятностные 67-95% (квинтильные) Группы реальные 1985-1980 гг. (изм. ценностей; квинтильные) Группы прожективные 2012 г. (ценности детям; квинтильные)
«—» «—» «н—» «+» «++» «—» «—» «н—» «+» «++»
В целом 20 20 20 20 20 19 20 20 21 20
Очень низкая «—» 29 40 25 1 5 57 28 9 5 1
Низкая «—» 25 27 32 16 1 20 30 31 14 5
СредняяИ—» 23 15 21 33 7 10 23 28 27 12
Высокая»+» 13 12 10 32 33 4 13 21 33 29
Очень высокая «++» 10 6 11 18 55 7 6 10 23 54
В целом 20 20 20 20 20 19 20 20 21 20
Очень низкая «—» ++ +++ + • --- +++ +++ --- --- •
Низкая «—» + ++ +++ - • ± +++ +++ --- ---
СредняяИ—» + - ± +++ --- --- + +++ +++ ---
Высокая»+» +++ +++ --- --- ± +++ +++
Очень высокая «++» --- --- --- ± +++ --- --- --- + +++
Примечание. Лонгитюдное исследование 1980—1985 гг.: п=768, гпКепЫПТаи=294 528, исследование 2012 г.: скорость из менения ранга «ценностей» для детей по отношению к рангам для себя; п=2489, тКепЛа,Г!Тш=3 096 316/ряд ранжируемых ре спондентом ценностей 1980—1985гг. составляет 31, а 2012 г. для себя и соответственно для детей — 15/; в %к числу обсле дованных и к объемам групп в подлежащем, и в знаках силы отклонения % в соответствующем доверительном интервале1.
1 Смысл метода заключается в замене знаковым эквивалентом направления и силы отклонения частоты признака «АВ» в рамках признака «В» в сравнении с частотой «В» во всем массиве данных. Здесь аналитическая функция рассмотрения значимости отклонений процентов от средней передана ЭВМ, и можно рассматривать интегральную картину в целом. Теперь в колонках 1—5 таблицы 1 в строках со знаками соответствующими отклонениям частот в 27%, например, от 20% в среднем или 55% от 20 и 33% от 20% стоят знаки соответствующих отклонений и их силы в 95% (+++/---), 90% (++/--) или 80% (+/-) доверительных интервалах. Знак «•» означает недостоверность частоты, а знак «±» — отсутствие возможности делать твердые выводы о характере отклонений. Время на анализ лишней информации здесь не затрачивается.
по пять «групп» по скорости реального изменения ареалов совпадений по коэффициентам с Т=99% для обоих массивов обследованных, т. е. и для реальных в 1980—1985 гг., и для проективных в 2012 г. изменений. Взаимосвязь этих «групп» отражена в табл. 1.
Из таблицы следует, что между вероятностным (виртуальным) подмножеством совпадений ориентаций и реальным изменением их, а также проекцией ориентаций в следующее поколение существует прямая взаимосвязь. При Q=99,95% коэффициенты, основанные на Xi2, показывают Фи — 0,642, Крамера-Чупрова — 0,321, сопряженности — 0,540 в лонгитюдном исследовании и соответственно 0,718, 0,359 и 0,583 в исследовании с проективной ситуацией. Нормированная энтропия составляет у распределения в левой части таблицы 0,932, а в правой 0,921 при максимуме в пределе, равном 1.
Отделив в лонгитюдном исследовании ценности (16) от видов деятельности, ведущих к успеху (15), мы рассмотрели корреляции скорости изменения каждого из этих параметров в реальных квинтильных группах скоростей изменения ареалов совпадений и в вероятностных. То же проделано и с вероятностными и реальными группами, полученными за счет проективного эксперимента.
Эти операции обнаружили следующее: 1) 80 рангов (5 «групп» помноженных на 16 ценностей) по вероятностным «скоростям» изменения ценностей (за счет снижения доверительного интервала) дали с рангами по скоростям изменения этих ценностей в реальности коэффициенты Пирсона 0,840, Спирмена 0,824, Кендалла 0,634 при Т=99%. 2) в корреляции 75 рангов вероятностной модели изменений поколенческой проекции с 75 рангами на основании реальных ответов этой проекции у 2489 человек эти коэффициенты составили соответственно Пирсона 0,920, Спирмена 0,844, Кендалла 0,666 при Т=99%. 3) ранговая корреляция между «виртуальными» и реальными рядами на формах деятельности (изменения в них оценивались с интервалом в 5 лет на 75 рангах: 5 «групп» помноженных на 15 наиболее важных форм деятельности) несколько «проседает»: Пирсона 0,769, Спирмена 0,754, Кендалла 0,567 при Т=99%. Последнее пока что не может быть объяснено однозначно. Возможно, явление связано с проекцией в массовое сознание
величин затрат общественно необходимого времени, однако это требует дальнейших экспериментов в машинной памяти и анализа получаемых моделей.
Можно предположить, что вероятностная модель имеет место в фиксации стохастических процессов наблюдаемого объекта. При этом математический аппарат в нашем случае, возможно, отражает расширением поля вероятностей наступления того или иного события за счет снижения доверительного интервала реальную работу фундаментальной категории сознания — цели действия. Изменения идут в направлении более эффективной реализации именно этой категории. Насколько это верно — вопрос.
Эксперимент требует дальнейшей детализации. Необходимо выделить те категориальные области массового сознания и поведения, которые могут оказаться при применении предложенного аппарата предсказуемыми в определенной мере. Пока что эта мера составляет около трех четвертей обследованных. Остается ли она высокой в рамках оценки политических фигур, построения стереотипов классового сознания, остающегося у широких слоев общества в нашей стране «вещью в себе», но не «для себя», оценок эффективности работы органов власти, динамики оценок семантическим дифференциалом типов семьи, — будет выяснено в ближайшее время. Методика может быть применена в анализе динамики правовых норм, норм детности, связи их с конкретными социально-политическими решениями. Результаты вселяют уверенность, что с помощью этого инструментария при простом дискурсе интервью можно проверять результативность прогностических моделей поведенческих реакций общества на осуществляемые в нем формы управления.
Литература
1. Антонов А. И. Многодетная семья в эру депопуляции // Фамилистические исследования. Том 2. М.: КДУ, 2009. С. 357-367.
2. Борисов В. А. Демография. М: NOTABENE, 1999. С. 136-139.
3. Жаворонков А. В. Интегрированная информационная система социальных данных; «INSYS». М.: Институт социо-
логии РАН, 2012. Продолжающееся издание. Версия-12. 1 CD-ROM. — 1582 c. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Института социологии Российской академии наук. URL: www.isras.ru/ (Дата обращения: 12.12.2015).
4. Жаворонков А.В., Королев АЛ, Островский И.В., Шевченко Д.А Учебное пособие. Каталог базы данных «УНИВЕРСУМ» (поведение потребителя в системе информационных показателей). М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Института социологии Российской академии наук. URL: http://isras.ru/csuisp.html (Дата обращения: 12.12.2015).
5. Жаворонков А.В. Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений, 1967—2004. М., СПб: Вершина, 2007. — 567 с.
6. Жаворонков А.В. «Динамика и некоторые зависимости системных показателей проекта «Общественное мнение»» // Открывая Грушина. Т. 3. М.: МГУ, 2012. С. 135-158.
7. Жаворонков А.В. «Развитие некоторых показателей проекта«Общественное мнение»» [Электронный ресурс] // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие. Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса (23-25 октября 2012 г., Уфа) / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. М.: РОС, 2012. С. 4102-4117. 1 CD ROM. Официальный сайт Института социологии Российской академии наук. URL: http://www. isras.ru/files/File/congress2012/part26.pdf (Дата обращения: 12.12.2015).
8. Мамардашвили М. К Классический и неклассический идеалы рациональности. М.: Лабиринт, 1994. С. 64-67.
