CC BY
131
[гиена и санитария 1/2014
Литер атур а
1. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина; 1997. 236 с.
2. Диагностика, лечение и профилактика артериальной гипертензии у детей и подростков: российские рекомендации (второй пересмотр). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. 4 (Прил. 1). 32 с.
3. Коркушко О.В., Шатило В.Б., Шатило Т.В. Анализ вегетативной регуляции сердечного ритма на различных этапах индивидуального развития человека. Физиология человека. 1991; 17(2): 31-9.
4. Кудряшов Е.А., Лавров Л.М. Применение вариабельности сердечного ритма для оценки организма и прогноза заболеваний. Нижегородский медицинский журнал. 2008; 5: 52-60.
5. Мамий В.И. Оценка функционального состояния. Вариабельность ритма сердца и вегетативный баланс. СПб; 2003. 40 с.
6. Назаренко С.Ю. Возрастные особенности волновой структуры сердечного ритма у детей 13-16 лет. В кн.: Материалы V Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М.; 2006: 177.
7. О мерах по совершенствованию организации медицинской помощи больным с артериальной гипертонией в Российской Федерации. Приказ МЗ РФ № 4 от 24 января 2003 г.
8. О совершенствовании системы медицинского обеспечения детей в образовательных учреждениях. Приказ Минздрава России № 186/272 от 30 июня 1992 г.
9. РевинаН.Е. Вариабельность сердечного ритма как вегетативный показатель конфликт-индуцированного поведения человека при эмоциональных нагрузках . Физиология человека. 2006; 32(2): 67-71.
10. РогозаА.Н., АгальцовМ.В., СергееваМ.В. Суточное мониториро-вание артериального давления: варианты врачебных заключений и комментарии. Н.Новгород: ДЕКОМ; 2005. 64 с.
11. Арабидзе Г.Г., Атьков О.Ю., ред. Суточное мониторирование артериального давления. Методические вопросы. М.; 1997. 52 с.
12. O’Brien E., Waeber B., Parati G., Staessen J., Myers M.G. Blood pressure measuring devices: recommendations of the European Society of Hypertension. Br. Med. J. 2001; 322 (7285): 531-6.
13. O’Brien E., Asmar R., Beilin L., Imai Y., Mallion J.M., Mancia G. et al.; European Society of Hypertension Working Group on Blood
Pressure Monitoring. European Society of Hypertension recommendations for conventional, ambulatory and home blood pressure measurement. J. Hypertens. 2003; 21(5): 821-48.
14. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996. 93(5): 1043-65.
Reference s
1. Baevskiy R.M., Berseneva A.P. Evaluation of adaptive capacity of the
organism and the risk of disease. Мoscow: Meditsina; 1997. 236 p.
2. Diagnosis, treatment and prevention of hypertension in children and
adolescents: Russian recommendations (second revision). Kardio-vaskulyarnaya terapiya i profilaktika. 2009. 4(Suppl. 1). 32 p.
3. Korkushko O.V., Shatilo V.B., Shatilo T.V Analysis of vegetative
regulation of cardiac rhythm at various stages of individual human development. Fiziologiya cheloveka. 1991; 17(2): 31-9.
4. Kudryashov E.A., Lavrov L.M. Application of heart rate variability to
assess the organism and disease forecast . Nizhegorodskiy meditsin-skiy zhurnal. 2008; 5: 52-60.
5. Mamiy V.I. Evaluation of functional state. Heart rate variability and
autonomic balance. St. Petersburg; 2003. 40 p.
6. Nazarenko S.Yu. Age features of the wave structure of the cardiac
rhythm in children 13-16 years old. In: Proceedings of the V Russian Congress "Modern Technologies in Pediatrics and Pediatric Surgery". Мoscow; 2006: 177 p.
7. About measures on improve the organization of medical care for pa-
tients with hypertension in the Russian Federation. Order MoH RF number 4 of 24 January 2003.
8. Improvement of medical care for children in educational institutions.
Order MoH RF number 186/272 of 30 June 1992.
9. Revina N.E. Heart rate variability as an indicator of autonomic con-
flict-induced behavior of the person with emotional stress. Fiziologiya cheloveka. 2006; 32(2): 67-71.
10. Rogoza A.N., Agal'tsov M.V., Sergeeva M.V. Ambulatory blood pressure monitoring: options for medical opinions and comments. N.Novgorod: DEKOM; 2005. 64 p.
11. Arabidze G.G., At'kov O.Yu., ред. Ambulatory blood pressure monitoring. Methodological issues. Мoscow; 1997. 52 p.
Поступила 20.02.13
© А.А. БАРКАР, Л.Д. МАРКИНА, 2014 УДК 612.014.49:612.821
А.А. Баркар1, Л.Д. Маркина2
СВЯЗЬ АДАПТАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ У ПРАВШЕЙ И ЛЕВШЕЙ
с функциональной активностью головного мозга
1 Медицинский центр «НЕВРОН», Владивосток; 2 ГБОУ ВПО Тихоокеанский государственный медицинский университет, 690002, Владивосток
В статье рассматривается связь между адаптационным состоянием организма и особенностями биоэлектрической активности мозга у правшей и левшей. Обследованы практически здоровые лица обоего пола и имеющие хроническое стрессовое расстройство в возрасте 23-45 лет. Адаптационный статус оценивали по компьютерной программе Антистресс, особенности биоэлектрической активности мозга выявляли с помощью спектрального и когерентного анализа ЭЭГ, также определяли характер моторных и сенсорных асимметрий. Полученные данные показали, что ответная реакция организма на раздражители разной силы является системной, проявляющейся на разных уровнях; адаптационный статус и биоэлектрическая активность у правшей и левшей имеют особенности.
Ключевые слова: адаптация; функциональная асимметрия.
A.A. Barkar1, L.D. Markina2- FEATURES OF ADAPTIVE RESPONSES IN RIGHT-HANDERS AND LEFTHANDERS, AND THEIR RELATIONSHIP TO THE FUNCTIONAL ACTIVITY OF THE BRAIN
1The medical center "Nevron", Vladivostok, Russian Federation, 690078; 2Pacific State Medical University, Vladivostok, Russian Federation, 690002
для корреспонденции: Баркар Алина Аркадьевна, dr.abarkar@gmail.com.
102
In the article there is considered the relationship between adaptation state of the organism and features of bioelectric activity of the brain in right-handers and left-handers. Practically healthy persons of both genders, 23-45 years of age, with the chronic stress disorder were examined. Adaptation status was evaluated with a computer software “Anti-stress”, features of bioelectric brain activity were detected by means of spectral and coherent EEG analysis, also the character of motor and sensory asymmetries was determined. The obtained data showed that the response of the organism to excitators of varying strength is a system one and manifested at different levels; adaptation status and bioelectrical activity in right-handers and left-handers have features.
Key words: adaptation; functional asymmetry.
Согласно парадигме психосоматической медицины, в основе заболеваний человека лежит реакция стресса, описанная Г. Селье как «общий адаптационный синдром» (ОАС), характеризующийся комплексом изменений, развивающихся в организме при действии сильных раздражителей. Позднее были открыты другие типы адаптационных реакций (АР): тренировки (РТ), спокойной и повышенной активации (РСА, РПА), переактивации (РП), могущих протекать на разных уровнях реактивности (УР) [2]. Таким образом, под ОАС стали понимать всю систему периодически повторяющихся АР. Было убедительно показано, что весь спектр состояний организма - здоровья, промежуточных состояний, болезни - связан с периодической системой АР, а разработанный метод активационной профилактики и терапии позволил целенаправленно вызывать гармоничные антистрессовые АР высоких УР и управлять резистентностью организма.
Исследование стратегий адаптации показало, что они зависят от профиля функциональной межполушарной асимметрии: социальные стрессоры лучше переносят лица с правым, а природные - с левым профилями [1]. Замечено, что тип латеральной асимметрии у человека контролируется внешними условиями среды: люди с левым и симметричным профилями легко адаптируются в экстремальных, постоянно изменяющихся условиях окружающей среды; в комфортных климатических условиях легко приспосабливаются правополушарные индивиды [5].
Однако проблема связи адаптационного статуса правшей и левшей с функциональной активностью головного мозга далека от решения, что и явилось целью настоящего исследования.
Материалы и методы
Исследования проводились на кафедре нормальной физиологии ТГМУ и в Медицинском центре «НЕВРОН» Владивостока с февраля 2009 г. по май 2012 г. Обследовано 107 человек в возрасте от 23 до 45 лет обоего пола, разделенных на две группы: основную и контрольную. 1-ю группу (n = 50) составили пациенты, наблюдаемые в Медицинском центре «НЕВРОН» с жалобами на бессонницу, повышенную возбудимость, тревожность, испытывающие хроническое стрессовое расстройство, но без патологии головного мозга. 2-я группа (n = 57) представлена практически здоровыми добровольцами (без жалоб и хронических заболеваний), проходивших в Медицинском центре «НЕВРОН» обследование перед приёмом на работу. Динамическое тестирование проводилось в одно и то же время суток (с 10 до 12 ч). В 1-й и 2-й группах определяли профиль латеральной организации (ПЛО), включаюшцй оценку характера моторных асимметрий - определение степени правшества-левшества по моторному доминированию руки и ноги, а также сенсорных асимметрий - определение ведущего глаза и уха. Определение типа АР проводилось с помощью компьютерной программы Антистресс на основе психофизиологического опросника [2]. Уровень здоровья (УЗ) диагностировался на основе сочетаний типа АР и УР. К I УЗ относятся лица с РТ высокого (А) УР; с РСА - А УР; с РПА - А и В УР, имеющие отличное или хорошее состояние здоровья. II УЗ
наблюдается у лиц с РТ - В УР; с РСА - В УР; с РПА - С УР, с удовлетворительным состоянием здоровья. III УЗ присущ лицам с рС - А и В УР; с РСА - С и D УР; с РПА - D УР; с РП - С УР; с РТ - С УР, с легким или умеренным нарушением здоровья. К IV УЗ относят лиц с РС - С и D УР; с РТ - D УР; с РП - D УР, со значительным нарушением здоровья [2, 6]. Регистрация ЭЭГ осуществлялась с помощью 21-канального компьютерного электроэнцефалографа «НейроСкоп420А» фирмы «Biola» (Россия). ЭЭГ выполнялась в состоянии пассивного и активного бодрствования с функциональными пробами. Проводился спектральный анализ биоритмов (альфа, бета, тета, дельта) отдельно по полушариям [4], с когерентным анализом (Ка) и с расчётом коэффициента корреляции (КК). Статистическая обработка проводилась с помощью программ Excel, Statistica 6 и Neuro. Для числовых переменных вычисляли среднее арифметическое (М). Достоверность различий проверяли с помощью /-критерия Стьюдента.
Результаты и обсуждение
Выявление особенностей латеральных фенотипов в 1-й и 2-й группах в зависимости от пола в процентах показало, что в 1-й группе чаще встречались правши, из них 57,2% женщин и 18,8% мужчин. Во 2-й группе мужчины-правши составили 50,6%, а женщины - 23,6%. В обеих группах наблюдали низкий процент левшей (в 1-й группе - 3,7% мужчин и 1,5% женщин, во 2-й группе - 1,3% мужчин и 0,7% женщин), однако в 1-й группе левшей было в 2 раза больше (р < 0,05). В 1-й группе в 87% случаев определялась РС от В до D УР, преобладал III-IV УЗ, а в контрольной группе - РС не зарегистрирована, чаще диагностировалась РСА и РПА -А и В УР, преобладал I-II УЗ. Анализ ЭЭГ показал, что значения общего уровня пространственной синхронизации для альфа- и бета-ритма при разных АР отличались друг от друга и зависели от уровня активации. Наибольшие значения общего уровня синхронизации корковых биопотенциалов в состоянии спокойного бодрствования были выявлены при РПА и РСА во 2-й группе. Наименьшие значения показателей ЭЭГ по спектрам - при РС в 1-й группе. Кроме того, при сравнении средних спектральных значений по ритмам были выявлены достоверные отличия РС от РПА и РСА (р < 0,05) в обоих изучаемых диапазонах частот. При РСА значения КК между фронтальными и затылочными отведениями были выше, чем при РС, а значения КК между симметричными центральными отведениями обоих полушарий достоверно превышали таковые при РС (р < 0,05). При РПА - А УР также были выявлены большие (относительно РС - D УР) значения КК между фронтальной и затылочной корковыми зонами левого полушария в группе правшей. Значения КК в альфа-диапазоне при РС были ниже, чем при остальных АР. Наибольшие значения КК были выявлены для РПА - А УР. Достоверно высокие (относительно РС) значения были отмечены между симметричными лобными и височными областями коры, а также симметричными парами отведений правого и левого полушарий. При РПА - А УР значения КК были выше в правополушарной фронтально-височной паре (что отмечено в 1-й и 2-й группах), чем при РС. Межполушарная когерентность альфа-ритма, а также тета- и дельта-
103
[гиена и санитария 1/2014
активности была достоверно меньше в 1-й группе, чем во 2-й. Биоритмы среднечастотного диапазона преобладают во 2-й группе, преимущественно за счет альфа-ритма по сравнению с 1-й группой. Уменьшение зоны распространения альфа-ритма и отсутствие его четкой локализации свидетельствуют об устранении влияния таламических структур на функциональное состояние головного мозга и о десинхронизации альфа-ритма. У правшей и левшей в 1-й и 2-й группах выявлены достоверные различия (при p < 0,05) характера асимметрии, рассчитанные с помощью Ка, причем в 1-й группе асимметрия была менее заметна за счет снижения общемозговой активности по ритмам. У правшей 1-й группы значения Ка во всех парах отведений были положительные (Ка левого полушария (лп) = 0,05; Ка правого полушария (пп) = 0,03), а у левшей - отрицательные (Ка (лп) = -0,03, Ка (пп) = -0,04). Во 2-й группе межполушарная асимметрия, более выраженная по значениям Ка при РПА -А, В УР и РСА - А УР, зарегистрирована положительной у правшей (Ка (лп) = 0,08, Ка (пп) = 0,06) и отрицательной - у левшей (Ка (лп) = -0,04; Ка (пп) = -0,06). При сравнительном анализе Ка внутри каждой из групп обнаружена межполушарная асимметрия в виде Ка (лп) > Ка (пп) у правшей и Ка (лп) < Ка (пп) у левшей. Картирование основных биопотенциалов головного мозга на групповом уровне выявило в 1-й группе у правшей высокочастотную левостороннюю асимметрию с низкочастотными ритмами (тета, дельта) в правых височно-теменных областях. В группе левшей преобладала обществоловая реакция (диффузная синхронизация с гиперреакцией на функциональные пробы) без преимущественного локального доминирования ритмов.
В организме именно синхронизированные процессы обусловливают упорядоченность и гармонию колебательной системы. Синхронизация является энергетически оптимальным режимом функционирования динамической системы и обеспечивает ей свойства целостности и устойчивости. При сбое с признаками напряжения наблюдается десинхронизация, которая сопровождается сдвигами функционального состояния организма [3], по нашим данным, более выраженная при РС - С и D УР
Заключение
Полученные данные показали, что ответная реакция организма на раздражители разной силы является си-
стемной, проявляющейся на разных уровнях и адаптация организма к многообразию действующих факторов осуществляется системой разных типов АР: РТ, РПА и РСА, РП и РС. Гармоничные АР (РПА и РСА) сопровождаются синхронизацией корковых биопотенциалов, что является отражением энергетически оптимального режима функционирования организма как сложнейшей динамической системы и обеспечивает ей устойчивость. Для РС - С и D УР характерна десинхронизация био-электрической активности мозга, что является признаком напряжения системы, которое может привести к срыву адаптационных механизмов и развитию заболеваний.
Литер атура
1. Аркелов Г.Г., Шотт Е.К., Лысенко Н.Е. Особенности стрессовой реакции у правшей и левшей. Вестник Московского университета. 2004; 2: 3-14.
2. ГаркавиЛ.Х., КвакинаЕ.Б., Кузьменко Т.С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакция активации как путь к здоровью через процессы самоорганизации. М.: Имедис; 1998. 656 с.
3. Дмитриева Н.В. Электрофизиологические механизмы развития адаптационных процессов. Физиология человека. 2004; 30(3): 35^4.
4. Жаворонкова Л.А. Правши-левши. Межполушарная асимметрия биопотенциалов мозга человека. Краснодар: Экоинвест; 2009. 239 с.
5. Леутин В.П., Николаева Е.И., Фомина Е.В. Асимметрия мозга и адаптация человека. Асимметрия. 2007; 1(1): 71-3.
6. Маркина Л.Д., Маркин В.В. Прогнозирование развития дезадаптаци-
онных состояний и алгоритм их эффективной коррекции. Тихоокеанский медицинский журнал. 2008; 3: 30-6.
Reference s
1. Arkelov G.G., Shott E.K., Lysenko N.E. Features stress reaction in righthanders and left-handers. Vestnik Moskovskogo universiteta. 2004; 2: 3-14 (In Russian).
2. Garkavi L.Kh., Kvakina E.B., Kuz'menko T.S. Antistress reaction and activation therapy. Activation reaction as a path to health through selforganization processes. Moscow: Imedis; 1998 (In Russian).
3. DmitrievaN.V. Electrophysiological mechanisms of adaptation processes. Fiziologiya cheloveka. Moscow: 2004; 30(3):35-44 (In Russian).
4. Zhavoronkova L.A. Right-handed left-handed. Biopotentials hemispheric asymmetry of the human brain. Krasnodar; 2009 (In Russian).
5. Leutin VP., NikolaevaE.I., FominaE.V Asymmetry. Asimmetriya. 2007; 1(1): 71-73 (In Russian).
6. Markina L.D., Markin VV Forecasting of disadaptative states and their effective correction algorithm. Tikhook. med. zhurn.Vladivostok: 2008; 3: 30-36 (In Russian).
Поступила 09.03.13
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 614.777:543.422.27.08
О.В. Зацепина, А.А. Стехин, Г.В. Яковлева
эффекты квантовой нелояльности в процессах активации воды
ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина» Минздрава РФ, 119121, Москва
Исследованы динамические изменения плотности магнитного потока от объема воды, активируемой структурнонапряженным кальцием углекислым в мицеллярной форме. Установлено, что фаза ассоциированной воды проявляет электрические и магнитные свойства, регистрируемые В&Е-метром в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц. Изменения редокс-потенциала Eh воды и плотности магнитного потока В свидетельствуют о синхронных автоколебательных изменениях. Это говорит о нелинейности связи между автоколебательными процессами, возбуждаемыми в воде, и отражает нелокальную во времени взаимосвязь между состояниями воды, проявляющуюся в изменении активности воды на 1-е и 2-е сутки в отрицательном времени. Показано, что механизм действия фазы ассоциированной воды описывается представлениями о волнах де Бройля с учетом делокализованных во времени состояний фазы волнового пакета электронов в соответствии с транзакционной интерпретацией квантовой физики.
Ключевые слова: плотность магнитного потока; волновой пакет электронов; фаза ассоциированной воды; коллективные свойства.
Для корреспонденции: Стехин Анатолий Александрович, stekhin-aa@mail.ru.
104
