CC BY
43
Известия ТРТУ
Специальный выпуск
модель можно положить в основу построения нового поколения интеллектуальных компьютерных средств поддержки многоцелевой многопроцессной многофункциональной управленческой деятельности руководителей.
ЛИТЕРАТУРА 1. PC MAGAZINE/RUSSIAN EDITION, 8/96, р.101-119.
УДК 658.155: 53.072:51
С.И. Клевцов
СВОЙСТВА СВЯЗИ БАЗОВЫХ ОБЪЕКТОВ В СИСТЕМЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛИ
В схеме моделирования процесса управления целями объекты, двигаясь вдоль временной оси, непрерывно взаимодействуют между собой, обмениваясь информацией, объем и характер которой зависит от типов механизмов связи, реализующих этот обмен [1]. Помимо информационного обмена, объект в процессе своего существования может порождать связанные с ним объекты, характеризующие включение в моделирование дополнительных внешних факторов, генерируемых развитием объекта, который является базовым в рамках конкретной задачи и обладает наиболее полной номенклатурой свойств.
Гибкое адаптивное управление свойствами объекта в зависимости от задачи и ситуации моделирования предполагает ступенчатую систему назначения и идентификации свойств и введение их косвенной адресации через формирование связи с конкретными свойствами в виде кольца. Для реализации этого механизма предложено сформировать типы параметров, выделив среди них базовые, определяющие остальные. На их основе формируется кольцо параметров объекта (КПО), являющееся свойством данного типа объекта.
Базовый объект имеет одно главное значение или ценность и ряд дополнительных, участвующих в процессе моделирования при управлении дополнительными целями. Каждый элемент формируемого кольца ценностей объекта (КЦО) имеет свое собственное кольцо вариантов расчета (КВР), в которое входят условие и расчетное соотношение.
Помимо указанных, в состав объекта входят свойства, определяющие связи объекта с другими объектами. Выделено пять типов связанных объектов и соответствующих этим типам колец связи:
♦ базовые связанные объекты (БСО), имеющие общие с базовым объектом параметры, называемые параметрами базовой связи (ПБС) и формирующие кольцо базовой связи (КБС), - свойство базового объекта;
♦ связанные объекты-следствия, имеющие типы параметров, связанные с базовым объектом функциональноориентированными отношениями и объединяющиеся в кольцо следственной связи (КСС);
♦ связанные объекты по рождению появляются при инициализации базового объекта, определяются его спецификой, не равноправны с базовым, не носят самостоятельного значения и входят в кольцо связи по рождению (КСР);
Секция моделирующих и управляющих комплексов
♦ связанные объекты по подгруппе составляют кольцо групповой связи (КГС) и отражают разные проявления одного и того же фактора, тесно связаны между собой и принадлежат к одной подгруппе;
♦ связанные объекты-последствия инициируются при нарушении нормативных ограничений и дополнительных правил, накладываемых на формируемый объект, и входят в кольцо причинной связи (КПС).
Представленные состав, характер и механизмы формирования свойств связи базового объекта направлены на реализацию гибких алгоритмов моделирования, адаптивных к особенностям рассматриваемых задач управления результатами деятельности организационной структуры в условиях нестабильности, многофакторного воздействия и динамично изменяющихся правил и ограничений на ресурсы и разрешенные действия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Клевцов С.И., Пъявченко О.Н. Моделирование процесса управления результатами деятельности предприятия в нестабильных условиях. //Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности. Сборник материалов Всероссийских НТК 199б-1997гг. Таганрог: ТРТУ, 1998.
УДК 685.5.012
А.Б. Клевцова, А.А. Маргелов
АЛГОРИТМ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ ПРОЦЕССОВ
Любые системы, в том числе управленческие, характеризуются большими наборами параметров, которые зачастую измеряются в несопоставимых единицах, что приводит к значительным трудностям оценки интегральной характеристики этих параметров.
Предлагаемый алгоритм представляет собой возможный вариант решения задачи интегральной оценки состояния протекающих в организационных структурах управляемых процессов.
При разработке алгоритма учитывался тот факт, что оцениваемые процессы, как правило, имеют сложную иерархическую структуру. Они разбиваются на этапы, подэтапы и т.д. Не разукрупняющийся в дальнейшем процесс, этап либо подэтап будем называть элементарным.
Для обработки были выделены следующие параметры этих процессов: срочность/важность по критерию Эйзенхауэра, состояние выполнения в контрольной точке, характер возникших отклонений, временные параметры.
Сформировав экспертные условия и заключения о состоянии элементарных процессов в зависимости от значений предложенных параметров и заложив их в экспертную систему, стало возможным с ее помощью оценивать состояние каждого элементарного процесса, этапа, по-дэтапа, а затем производить интегральную оценку сложных процессов, этапов, подэтапов на основе экспертных заключений и идентификационных параметров их элементарных составляющих.
Алгоритм оценки построен на основе следующих принципов:
♦ декомпозиции процессов;
