CC BY
71
ИСТОРИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
УДК 94(47)08(571.5)
001 dx.doi.org/10.24866/1997-2857/2017-3/84-89 Т.А. Кискидосова*
СВЕДЕНИЯ О ГОРОДАХ И ГОРОДСКОМ НАСЕЛЕНИИ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX вв. В НАУЧНОМ АРХИВЕ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
В статье рассматриваются материалы научного архива Русского географического общества о городах и городском населении Восточной Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. Показана уникальность и ценность рукописных работ, большая часть из которых осталась неопубликованной. Автор приходит к выводу, что рукописи выполняли научно-просветительскую функцию, они предоставляли информационные сведения и имели цель познакомить читателя с региональными особенностями сибирских городов и образом жизни местных жителей.
Ключевые слова: город, городское население. Восточная Сибирь, Русское географическое общество, архив, рукопись
Documents with information about the cities and urban population of Eastern Siberia of the late XIX"1 - early XXth century in the archives of the Russian Geographical Society. TATIANA A. KISKIDOSOVA (Khakass Research Institute of Language. Literature and History)
The article considers the documents of the Russian Geographical Society's archives on the cities and urban population of Eastern Siberia in the second half of the XIXth and the beginning of the XXth century. The author examines the uniqueness and value of the manuscripts, most of which remain unpublished. It is concluded that the manuscripts performed a scientific and educational function, they provided valuable information and were aimed at getting their readers acquainted with the regional specifics of Siberian cities and the way of life of local residents.
Keywords: town, urban population. Eastern Siberia, Russian Geographical Society, archives, manuscript
В последние годы исследователи вводят в научный оборот все большее количество разнообразных источников. Историки использовали и используют материалы научного архива Русского географического общества (РГО). Ряд исследователей выявили роль и значение РГО и
его отделений в изучении истории и этнографии Сибири [1; 2; 4; 6; 7, с. 72-82]. Среди эпистолярного наследия архива РГО интерес представляют источники по истории городов и городского населения Восточной Сибири во второй половине XIX - начала XX в. В фондах архива по
* КИСКИДОСОВА Татьяна Александровна, кандидат исторических наук, заведующая сектором истории Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории. E-mail: tak_74@inail.ru О Кискидосова Т. А., 2017
данной теме хранятся уникальные материалы, большая часть из которых не опубликована.
В научный архив рукописи поступали как от членов Общества, так и от любителей географии и истории из широких масс. К последним относились в основном представители местной интеллигенции: учителя, врачи, чиновники, инженеры и т.д. Среди авторов работ были уроженцы или постоянные жители Сибири, а также временно оказавшиеся по службе или находившиеся в специальной научной экспедиции.
Рукописи по городам и городскому населению второй половины XIX - начала XX в. хранятся в разрядах: 55 «Сибирь», 57 «Енисейская губерния», 58 «Забайкальская область», 59 «Иркутская губерния» и 63 «Якутская область». Работы содержат географические, статистические и этнографические сведения. Большую часть рукописей представляют описания, очерки и путевые записки или заметки. Сведения о городских жителях Восточной Сибири можно также найти в материалах нескольких этнографических экспедиций начала XX в. К ним относятся песни, частушки, описания обрядов и обычаев местного населения и т.д. Записи наблюдателей-корреспондентов являются важным дополнением к истории городов и городского населения восточносибирского региона.
Отличительной чертой путевых записок или заметок является «описание путешественником географического, этнографического и социального облика увиденных им стран, земель, народов. Сибирские путевые записки нередко описывали повседневную жизнь обитателей посещаемых автором местностей» [3, с. 11-15]. Большая часть трудов представлена в виде разнообразных описаний. Членами РГО были собраны материалы и подготовлены рукописи по географическо-этнографическому описанию различных городов и областей Восточной Сибири. Все работы носили описательный характер и имели ознакомительную цель. В описании городов авторы освещали географическое местоположение, городскую инфраструктуру, занятия, обычаи и нравы местных жителей и т.д.
В ряде трудов отсутствовали важные сведения, например, имя автора и дата написания. Так, например, в «Географо-этнографическом описании Енисейской губернии» не были указаны автор и дата написания рукописи. Предположительно ее можно отнести к 1849 г. Особый интерес представляют особенности внешности, поведения, черт характера и обычаев горожан Енисейской губернии. В описании отмечалось,
что местные жители «отличались кротостью, благонравием и гостеприимством. Любой приезжий будет принят ласково и радушно». В то же время читатель был предупрежден, что хозяев нельзя благодарить деньгами, потому что «сие повлечет хозяину неудовольствие, а деньги не примут» (Архив Русского географического общества, далее - АРГО. Разряд 57. Оп. 1. Д. 5. Л. 91).
В рукописи «Описание Енисейска» не были указаны автор и дата написания, можно предположительно отнести ее к середине XIX в. (АРГО. Разряд 57. Оп. 1. Д. 18). В описании представлена подробная информация о хозяйственной жизни Енисейска. Основное внимание обращалось на занятия горожан, ярмарочную торговлю в городе, обмен товарами с Туруханском. Подробно представленные сведения позволяют судить об активной торговой деятельности енисейских купцов. На енисейскую ярмарку съезжались иркутские, томские, и красноярские купцы, бухарцы и татары. С собой они привозили различные товары: шелковые и суконные ткани, фрукты, виноградные вина, фаянсовую и стеклянную посуду, китайские товары, хлеб, масло и т.д. Приезжих купцов интересовала прежде всего пушнина, предлагаемая на местной ярмарке в широком ассортименте. Спросом пользовались соболь, песец и белка (АРГО. Разряд 57. Оп. 1. Д. 18. Л. 9).
Сведения о городах Восточной Сибири и их особенностях представил С.М. Мармари-сов, подписывавшийся инициалами «С.М.», в рукописи «Путешествие от Вологды до Якутска в половине XIX столетия». Сергий (в миру Стефан) Мармарисов был представителем духовенства. Он был архимандритом, позднее занимал должность ректора Иркутской духовной семинарии, являлся настоятелем Троицко-Се-ленгинского монастыря. Путевые записки были подготовлены в 1852 г. В них описывались сибирские города, основное внимание уделялось городской среде, архитектуре, быту обитателей. Рассматривая городскую среду, автор дал высокую оценку внешнему облику Красноярска. По его мнению, Красноярск «по красоте улиц и великолепию домов не уступает многим лучшим городам России» (АРГО. Разряд 55. Оп. 1. Д. 19. Л. 12). С.М. Мармарисов также описал Иркутск, назвав его «величайший, красивейший, отлично устроенный город на прекраснейшем живописном местоположении». Он восторгался множеством великолепных церквей, богатых каменных домов и торговых
рядов с магазинами для склада товаров (АРГО. Разряд 55. Ои. 1. Д. 19. Л. 13). Сильное впечатление произвел на автора Якутск, он писал: «... вдруг из-за кустов пред Ленскими протоками представляется взорам большой город с многими благолепными по краям и посередине его храмами» (АРГО. Разряд 55. Оп. 1. Д. 19. Л. 20 об.). В путевых заметках сибирские жители характеризовались в основном как честные и добрые люди. О русских переселенцах он писал, что они «очень добры, почтительны, гостеприимны, хотя большой частью не богаты, но и не бедны» (АРГО. Разряд 55. Оп. 1. Д. 19. Л. 21). Автор заметил, что жители Киренска отличались гостеприимством и широтой души. Гостей потчевали сдобными пирогами, чаем со сливками, несколькими видами рыбы, пивом, кедровыми орехами, брусникой, черемухой. В то же время С.М. Мармарисов писал, что, несмотря на честность и искренность местных жителей, к ним отчасти можно отнести русскую пословицу: «Сибирь благая, народ бешенный» (АРГО. Разряд 55. Оп. 1. Д. 19. Л. 11).
К путевым запискам можно отнести ряд работ с описанием городов Восточной Сибири, которые были подготовлены чиновником особых поручений Иркутского губернского управления В.П. Паршиным. Он собрал интересные сведения о Нерчинске, Иркутске, Канске, Красноярске и других городах. Особые симпатии у автора вызывал Иркутск, он выделял этот город среди других городов Сибири. В опубликованной работе «Описание пути от Иркутска до Москвы, составленные в 1849 г.» В.П. Паршин писал: «По красоте местоположения, сосредоточенности населения, Иркутск был значительнее Красноярска, Томска, Тобольска и даже Перми. По числу и величию он уступал только Томску» [5, с. 9].
Подробное описание Иркутска представлено в труде исследователя «Историко-географиче-ское и этнографическое описание Иркутской губернии». Он рассмотрел разные стороны жизни города: климатические условия, архитектура, городской быт и др. К высшему обществу города были отнесены дворяне, купцы и чиновники. В.П. Паршин заметил, что последние «бьются из-за всех сил, чтобы поддержать хоть наружное свое значение». Далее автор красочно показал, какие усилия прикладывали чиновники для того, чтобы не уступать купцам. «Многие отказывают себе во всем, - писал он, - чтобы оплатить хотя бы дорогую шубу, шинель или праздничную суконную пару и, достигая этой
цели, не налюбуются собой. Соперничая с купцами, один день роскошной - окупают потом всевозможной экономией» (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 15. Л. 226 об.). Угнаться за купцами по роскоши и блеску представлялось трудновыполнимой задачей для бедных чиновников. Попытки пустить пыль в глаза предпринимались ими нередко, но потраченные средства могли окончательно привести к разорению. В отличие от чиновников купцы вели достаточно роскошный образ жизни.
В описании городов Иркутской губернии просматривается настроение автора, его отношение к жителям того или иного населенного пункта. Например, хорошее впечатление на него произвели нижнеудинцы, он отмечал, что несмотря на малолюдность города «живут весело, дружно и даже роскошно при существующей там дороговизне на все жизненные припасы». О жителях других городов автор был иного мнения. В.П. Паршин негативно оценил богатых верхнеудинцев: «В обращении и нравах богатых горожан есть, что-то грубое, угловатое, отталкивающее» (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 15. Л. 323). В то же время иное мнение у него сложилось о чиновниках Верхнеудинска: «... живут дружно, весело, ставя последнюю копейку -ребром» (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 15. Л. 329). О простолюдинах автор писал: «Это добрый и честный народ. С бойким русским смешливым умом, с веселым и насмешливым характером» (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 15. Л. 236).
В другой работе В.П. Паршина «Историческое, географическое, статистическое и этнографическое описание Нерчинского округа Иркутской губернии» было уделено внимание Нерчинску. Автор живописно описал быт и нравы жителей города. По роду занятий и своему нраву нерчинцы были схожи с деревенскими жителями. В основном они занимались хлебопашеством и скотоводством. Горожане отличались «простотой, радушием и русским хлебосольством» (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 13. Л. 68). В.П. Паршин заметил, что мещане и ремесленники отличались бесхозностью и ленью. Вместо того, чтобы трудиться, они сближались с поселенцами и предпочитали заниматься мошенничеством. Автор считал, что недостаток трудолюбия у местных ремесленников способствовал «резкой бедности, грубым нравам, склонности к пьянству». Иную характеристику В.П. Паршин дал представителям «высшего класса» Нерчинска. Выделялись такие положительные качества их представи-
телей, как радушие, хлебосольство и образованность. Эта часть жителей выписывала все русские журналы, в некоторых домах можно было найти порядочную библиотеку. Автор сравнивал Нерчинск с Кяхтой, которая «славилась блеском и роскошью своих пиров, а не книжным богатством» (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 13. Л. 70 об.).
Интерес представляет рукопись «Предания о некоторых местностях Иркутской губернии». В нее вошли предания, легенды, поверья, записанные, по всей видимости, В.П. Паршиным. В рукописи автор подписался как «П-н», также неизвестна дата написания работы. Предположительно он подготовил ее в конце 1840-х - начале 1850-х гг. В.П. Паршин записал предания о некоторых местах Верхнеудинска со слов местных жителей. В частности, он зафиксировал истории, связанные с часовней и крепостью, являвшимися городскими достопримечательностями. Исследователь упомянул о древних курганах в округе, из них многие не были осмотрены (АРГО. Разряд 59. Оп. 1. Д. 38. Л. 4).
Информативностью отличаются очерки городов Восточной Сибири. В 1852 г. учитель истории и географии окружного училища Енисейска Василий Гашкевич подготовил «Очерк Енисейска». По распоряжению местных властей он написал работу о старых постройках в Енисейске. По всей видимости, исследователь наряду с заданием дополнительно занимался сбором информации о городе и его жителях. В очерке автор рассмотрел такие вопросы, как экономическое развитие и архитектура города, занятия горожан, повседневный уклад ени-сейцев. Он попытался проанализировать хозяйственное развитие города и указал на роль золотопромышленности в жизни региона. До открытия золотых приисков Енисейск славился нитками «как по оттенкам, так и белизне их». Этим видом рукоделия занималась исключительно женская часть Енисейска. С развитием золотопромышленности производство ниток стало постепенно угасать и в конце концов прекратилось. В. Гашкевич заметил, что золотой промысел прочно входил в жизнь обывателей, менял их уклад и давал возможность обогатиться. Он писал о негативном влиянии «золотой лихорадки» на нравственный облик енисейцев. Добыча золота «развивала ужасную роскошь, а с нею вместе страсти и гибельные раздоры» (АРГО. Разряд 57. Оп. 1. Д. 10. Л. 16). В очерке уделено внимание наводнению 1848 г., которое принесло значительный урон горожанам. Автор
связывал частые наводнения с неудобным местоположением города (АРГО. Разряд 57. On. 1. Д. 10. Л. 7 об.).
Информация по городу Якутску получила отражение в работах статского советника, этнографа, сотрудника ИРГО В.Л. Приклонского. С 1881 по 1884 гг. он занимал пост вице-губер-натора Якутской области, именно в это время он собирал материал по Якутской области и по г. Якутску. В результате исследований была подготовлена рукопись «Три года в Якутской области» (АРГО. Разряд 63. On. 1. Д. 9). В 1890-1891 гг. его исследования вошли в серию статей в журнале «Живая старина». В.Л. Приклонский, основываясь на собственных наблюдениях, привел разнообразные примеры из жизни представителей разных социальных групп. «Зажиточные жители Якутска, - заметил он, - занимаются земледелием, скотоводством, торговлей, рыбной отраслью. Бедные слои занимаются извозом, базарной торговлей, ремеслами» (АРГО. Разряд 63. On. 1. Д. 9. Л. 22). Автор остался нелестного мнения о русских старожилах. По его наблюдениям, по причине лени и презрения к честному труду никто из них не шел в услужение. Эта часть населения предпочитала влачить нищенское существование. В лучшем случае они занимались перекупкой мелких товаров, при этом имели склонность обмануть продавца и покупателя (АРГО. Разряд 63. On. 1. Д. 9. Л. 39). Особую роль в хозяйственной жизни города сыграли скопцы, которые получали временное разрешение проживать в Якутске. При найме на работу кухарки, няньки, кучера, сторожа и прочей прислуги большим спросом пользовались именно сосланные скопцы. Считалось, что наняв их, можно было быть спокойным за собственное имущество и безукоризненную чистоту в доме. Напротив, работники из поселенцев и якутов не обладали такими свойствами. Как и многие сибирские чиновники, автор затронул проблему ссыльных в регионе. Он писал: «В Якутск ссылают рецидивистов, прошедших всю Сибирь, отвыкших от всякого труда и стремления исправиться» (АРГО. Разряд 63. On. 1. Д. 9. Л. 39). В.Л. Приклонский упомянул обычай горожан отдавать детей в «якуты» или на «вскорм». Детей с младенчества и до 3-4-летнего возраста отдавали на воспитание якутам. Когда детей привозили обратно в дом к матери, то они уже не испытывали родственных чувств друг к другу, в дальнейшем между ними складывались прохладные взаимоотношения. Этот обычай становился частым явлением и
имел негативные последствия. В рукописи приведен пример, когда 18-летний юноша «имел в себе предрассудки обоих народов, ни одной прямой идеи и никакого языка, ибо якутский он недоучил, а русскому он ни у кого не учился; редкие из жителей среднего сословия не мешают плохой русский язык с еще более плохими приговорами якутского» (АРГО. Разряд 63. Оп. 1. Д. 9. Л. 39 об.).
В конце XIX - начале XX в. по заданию РГО был проведен ряд этнографических экспедиций в города и села сибирских губерний. Некоторые сведения о городах Восточной Сибири приведены в этнографических и фольклорных материалах, собранных корреспондентами РГО A.C. Скардиным, П.И. Перфильевым, Е. Ижиц-кой, М. Сперанской, С.М. Долгих и др. Этнографические экспедиции были совершены с 1912 по 1915 гг. в Забайкальскую область, Енисейскую и Иркутскую губернии. Информаторы описывали проведение разнообразных обычаев и обрядов, собирали песни, частушки, предания и т.д. Наряду с материалами о сельских жителях в них были приведены сведения о горожанах. Устное народное творчество ярко отразило быт и нравы местного населения. Из собранного материала только часть была опубликована в Записках РГО, периодических изданиях, сборниках. Основная масса неопубликованных материалов хранится в фондах научного архива РГО.
В целом, научный архив РГО содержит ценные материалы по истории городов и городского населения Восточной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Исследователи в своих работах ставили прежде всего ознакомительные задачи, они акцентировали внимание на географических, статистических, климатических, этнографических описаниях. Несмотря на описательность работ, в некоторых из них были предприняты попытки осмыслить и оценить быт и нравы населения. Уникальность большой части материалов заключается в том, что они основывались на личных впечатлениях авторов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арсеньева Л.Г. Деятельность Восточно-Сибирского отделения Императорского Русского географического общества по изучению истории монгольских народов (середина XIX -первая четверть XX в.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2015.
2. Левченко А.О. Краеведческая и выставочная деятельность Восточно-Сибирского Рус-
ского географического общества (1851-1931 гг.): дисс. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2005.
3. Матханова Н.П. Сибирская мемуаристика первой половины XIX века как социокультурный феномен // Гуманитарные науки в Сибири. 2005. №. 3. С. 11-15.
4. Оглезнева Т.Н. Русское географическое общество: Изучение народов северо-востока Азии. 1845-1917 гг. Новосибирск: ВО «Наука», 1994.
5. Паршин В.П. Описание пути от Иркутска до Москвы, составленное в 1849 г. М., 1851.
6. Пименова И.А. Организация и деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества (1858-1918 гг.): ав-тореф. дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2007.
7. Пименова И.А. Предпосылки создания Сибирского отделения Русского географического общества и начало его экспедиционной деятельности // Проблемы Земной цивилизации. Вып. 7. Ч. II. Иркутск: «ASPrint», 2003. С. 72-82.
REFERENCES
1. Arsen'eva, L.G., 2015. Deyatel'nost" Vostochno-Sibirskogo otdeleniya Imperatorskogo Russkogo geograficheskogo obshchestva po izucheniyu istorii mongol'skih narodov (seredina XIX - pervaya chetvert" XIX v. [The study of the history of the Mongolian people by the East Siberian branch of the Imperial Russian Geographical Society (mid-XIXth - early XXth century)], avtoreferat dissertatsii kandidata istoricheskikh nauk. Ulan-Ude. (in Russ.)
2. Levchenko, A.O., 2005. Kraevedcheskaya i vystavochnayadeyaternost" Vostochno-Sibirskogo Russkogo geograficheskogo obshchestva (1851-1931 gg.) [Research and exhibition activity of the East Siberian branch of the Russian Geographical Society, 1851-1931], dissertatsiya kndidata istoricheskikh nauk. Irkutsk, (in Russ.)
3. Matkhanova, N.P, 2005. Sibirskayamemuaristika pervoi poloviny XIX veka kak sotsiokurturniy fenomen [Siberian memoirist ofthe early XIXth century as a sociocultural phenomenon], Gumanitarnye nauki v Sibiri, no. 3, pp. 11-15. (in Russ.)
4. Oglezneva,T.N., 1994. Russkoe geograficheskoe obshchestvo: Izuchenie narodov severo-vostoka Azii. 1845-1917 gg. [Russian Geographical Society: the study of the peoples of Northeast Asia, 1845-1917.]. Novosibirsk: VO «Nauka». (in Russ.)
5. Parshin, V.P., 1851. Opisanie puti ot Irkutska do Moskvy, sostavlennoe v 1849g. [The description of the journey from Irkutsk to Moscow, made in 1849]. Moskva, (in Russ.)
6. Pimenova, I.A., 2007. Organizatsiya i deyatel'nost" Vostochno-Sibirskogo otdela Russkogo geograficheskogo obshchestva (1858-1918 gg.) [Organization and activities of the East Siberian branch of the Russian Geographical Society, 1858-1918], avtoreferat dissertatsii kandidata istoricheskikh nauk. Ulan-Ude. (in Russ.)
7. Pimenova, I.A., 2003. Predposylki sozdaniya Sibirskogo otdeleniya Russkogo geograficheskogo obshchestva i nachalo ego ekspeditsionnoi deyatel'nosti [The background of the Siberian branch of the Russian Geographical Society and the beginning of its expeditionary activities]. In: Problemy Zemnoi tsivilizatsii, Vyp. 7, Ch. II. Irkutsk: «ASPrint», pp. 72-82. (in Russ.)
