CC BY
61
https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-11-2.10
Томилов Игорь Сергеевич
ОБЩЕСТВЕННЫЙ БЫТ ГОРОЖАНТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX -НАЧАЛА XX В. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕМУАРИСТИКЕ
В статье проводится источниковедческий анализ работ эпистолярного жанра, касающихся описания истории повседневности горожан Тобольской губернии второй половины XIX - начала XX в. Благодаря своему географическому положению исследуемый регион находился между Европейской и Азиатской частями России. Необходимо отметить, что литература указанного периода, касающаяся Тобольской губернии, немногочисленна: отдаленность и обширность региона, суровые климатические условия, неудовлетворительная транспортная инфраструктура не способствовали научному изучению губернии. В этом контексте стороннее авторское видение положения горожан представляется уникальным явлением. Адрес статьи: www.gramota.net/materials/9/2018/11-2/10.html
Источник Манускрипт
Тамбов: Грамота, 2018. № 11(97). Ч. 2. C. 226-230. ISSN 2618-9690.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/9.html
Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/9/2018/11-2/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net
УДК 93/94; 316.7(571.1)(093) Дата поступления рукописи: 21.09.2018
https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-11-2.10
В статье проводится источниковедческий анализ работ эпистолярного жанра, касающихся описания истории повседневности горожан Тобольской губернии второй половины XIX- начала XX в. Благодаря своему географическому положению исследуемый регион находился между Европейской и Азиатской частями России. Необходимо отметить, что литература указанного периода, касающаяся Тобольской губернии, немногочисленна: отдаленность и обширность региона, суровые климатические условия, неудовлетворительная транспортная инфраструктура не способствовали научному изучению губернии. В этом контексте стороннее авторское видение положения горожан представляется уникальным явлением.
Ключевые слова и фразы: общественный быт; горожанин; Тобольская губерния; мемуары; путешествие.
Томилов Игорь Сергеевич
Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук igor. tomilov. 85@таИ. ги
ОБЩЕСТВЕННЫЙ БЫТ ГОРОЖАН ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX В. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕМУАРИСТИКЕ
Статья подготовлена при финансовой поддержке ФАНО России в рамках темы ФНИ № 0408-2018-0002 «Взаимодействие человека, общества и власти в локальных практиках (на примере Западной Сибири XIX- первой половины XX в.)».
Актуальность данного исследования состоит из нескольких положений. Во-первых, документы личного происхождения вносят неоценимый вклад в изучение общественного быта горожан. Путевые описания, заметки, дорожные дневники содержат сведения о демографии населения, природно-климатических условиях, достопримечательностях и облике городов, быте их жителей. Они помогают идентифицировать уникальность городского быта, определить роль факторов его формирования, достижения сферы народного образования и особенности праздничной культуры, а также региональную специфику. Во-вторых, ясность впечатлений обеспечивает неповторимую репрезентативность источников и погружение в атмосферу происходивших событий. В-третьих, достоинством таких работ является субъективность - авторский взгляд, неповторимый и независимый от влияния иных источников. Кроме того, проблематика не являлась темой отдельного изучения, что придает новизну данной работе. Мемуаристика, касающаяся горожан Тобольской губернии, представляет собой пласт неизученных материалов, информацию из которых трудно отыскать в других источниках.
Цель исследования - изучение работ эпистолярного жанра, написанных во второй половине XIX - XX в. и содержащих сведения о повседневности горожан Тобольской губернии означенного периода. Согласно цели, очерчен круг следующих задач:
- выявить источники личного содержания;
- охарактеризовать авторов произведений (профессиональный состав, биографические привязки к исследуемому региону и др.);
- проанализировать содержание мемуарных произведений;
- сопоставить полученные данные с аналогичными сведениями.
С открытием регулярного пароходства по рекам Западной Сибири (середина XIX в.) и проведением в Тобольской губернии железной дороги (конец XIX - начало XX в.) интенсивность поездок через край значительно возросла. В первую очередь, проезды затрагивали южную часть региона и наиболее крупные его города (Курган, Ишим, Тобольск, Тюмень). В то же время поселения, находившиеся в стороне от основных путей сообщения (особенно фактически отрезанный Тобольский Север) все чаще становились объектами целенаправленных поездок различных категорий путешественников. Как правило, проезды из Европейской России в Азию и обратно совершали чиновники, мелкие служащие, многочисленные ссыльные и арестанты, писатели, публицисты, журналисты. С другой стороны, путешествия по Березовскому краю, Сургутскому округу (уезду), в Туринск и Тару совершали в первую очередь ученые (геологи, этнологи, топографы и др.), педагоги, врачи и священнослужители.
Подавляющее число людей, оставивших мемуары о горожанах Тобольской губернии, было неизвестно широкой общественности. Однако в регионе во второй половине XIX - начале XX в. побывали также и известные личности: теоретик анархизма, революционер и ученый П. А. Кропоткин (1862 г., служебная поездка в Читу), писатели Н. Г. Чернышевский (1864 г., ссылка на каторгу в Восточную Сибирь), В. Г. Короленко (1880-1881 гг., прогон по этапу до Томска), А. П. Чехов (1890 г., поездка на о. Сахалин), военно-морской деятель, полярный исследователь, изобретатель, вице-адмирал С. О. Макаров (1897 г., служебная командировка к устью Оби и Енисея) и др.
Тем не менее, несмотря на различия в дальности и глубине поездок, статусе известности путешественников, практически все оставили воспоминания о своих переездах по территории губернии, содержащие ценные сведения о городской жизни.
Одни из наиболее характерных воспоминаний об общественном быте горожан губернии оставил А. П. Чехов (1860-1904). О транспортной инфраструктуре, сословном делении и урбанизации классик мировой литературы писал следующее: «По сибирскому тракту, от Тюмени до Томска, нет ни поселков, ни хуторов, а одни только большие села, отстоящие одно от другого на 20, 25 и даже на 40 верст. Усадеб по дороге не встречается, так как помещиков здесь нет; не увидите вы ни фабрик, ни мельниц, ни постоялых дворов» [43, с. 34]. Одним из городов, через которые проезжал Антон Павлович, стала Тюмень. Положение с местными продуктами А. П. Чехов считал неудовлетворительным: «В Тюмени я купил себе на дорогу колбасы, но что за колбаса! Когда берешь кусок в рот, то во рту такой запах, как будто вошел в конюшню в тот самый момент, когда кучера снимают портянки; когда же начинаешь жевать, то такое чувство, как будто вцепился зубами в собачий хвост, опачканный в деготь» [Там же, с. 42].
Несмотря на резкую критику, в Сибири писатель нашел и немало хорошего. С его точки зрения, она стоит гораздо выше Европейской России в моральном отношении: «От Тюмени до Томска ни почтовые, ни вольные ямщики не помнят, чтобы у проезжающего украли что-нибудь, когда идешь на станцию, вещи оставляешь на дворе, на вопрос, не украдут ли, отвечают улыбкой...» [Там же, с. 57].
В отличие от А. П. Чехова, В. Г. Короленко (1853-1921) и Н. Г. Чернышевский (1828-1889) попали в Тобольскую губернию не по своей воле, следуя в партии арестантов к местам ссылок. Несмотря на существенные ограничения и лишения, им удалось сделать неповторимые зарисовки местной повседневности: быт заключенных, нравы населения и др. [30; 38].
В своих дорожных впечатлениях В. Г. Короленко охарактеризовал тюменцев, описал облик остяков г. Сургута, их быт и нравы [24; 25].
Среди городов Тобольской губернии наибольшее внимание у путешественников привлекла Тюмень. Город располагался в месте сосредоточения главных путей сообщения, ведущих в Сибирь: грунтовых дорог, водных артерий, железнодорожных веток. Кроме того, к началу XX в. он превратился в торгово-экономическую столицу и крупнейший населенный пункт губернии. Таким образом, обойти Тюмень, направляясь в Сибирь или возвращаясь обратно, было практически невозможно.
Многочисленные описания быта, нравов тюменцев встречаются в путевых записках помощника областного врачебного инспектора в Чите П. С. Алексеева (1849-1913), народника и политического ссыльного И. П. Бело-конского (1855-1931), исследователя Русской Америки и морского офицера Л. А. Загоскина (1808-1890), сотника Амурского казачьего полка Д. Н. Пешкова (1859-?) [1; 2; 3; 18; 19, с. 335-351; 37].
Мемуары о горожанах Тюмени оставили не только путешественники, но и местные жители. Так, известный в крае купец Н. М. Чукмалдин (1837-1901) в молодости работал на кожевенном заводе, а в зрелые годы стал преуспевающим предпринимателем. Полученные наблюдения позволили ему оставить подробные зарисовки таких явлений общественного быта, как повседневность рабочих, смекалистость и предпринимательская жилка купцов, их торгово-коммерческая деятельность, досуг, благотворительность и т.д. [44; 45].
Другим городом, вызывавшим интерес приезжих, был административный Тобольск. Начальник Главного тюремного управления М. Н. Галкин-Враской (1834-?) в 1881-1882 г. совершил служебную поездку на о. Сахалин и во Владивосток, проехав тысячи километров по Сибири. В своем путевом дневнике он оставил этнографические заметки о местных крестьянах-переселенцах, положении каторжан и ссыльных, торговле и занятиях жителей многих сибирских городов, в том числе Тобольска, Читы, Иркутска и др. [8]. Писатель и этнограф П. И. Небольсин (1817-1893) в середине XIX в. предпринял путешествие в Сибирь по поручению петербургской золотопромышленной компании, после которой, среди прочих документов, оставил воспоминания о историко-статистических сведениях и нравах служащих крупных городов региона (Тобольск, Омск, Томск, Красноярск, Барнаул и др.) [32; 33]. Путешественник М. Квитка летом 1899 г. совершил длительное плавание по рекам Западной Сибири (Туре, Тоболу, Иртышу, Оби и Томи) от Тюмени до Томска и оставил дневники, содержащие, в числе прочего, сведения о жителях Тобольска [22].
Часто путешественники посещали одновременно Тобольск и Тюмень. Ученик И. С. Тургенева и соратник А. П. Чехова, публицист и литературный критик В. Л. Кигн (1856-1908) совершил три путешествия по Сибири и Дальнему Востоку (1896-1898). В путевых заметках известный прозаик уделяет пристальное внимание особенностям быта горожан-сибиряков. При этом в сферу его интересов попадают не только крупные города (Тюмень, Тобольск, Омск, Красноярск, Хабаровск и пр.), но и относительно небольшие (Тара, Ачинск и др.), а также придорожные села. В частности, Владимир Людвигович дает описание городской архитектуры и топонимических объектов (улиц, гостиниц, магазинов), достопримечательностей. Наряду с представлениями природных ландшафтов крупных сибирских рек (Иртыша, Оби, Енисея, Амура) и равнин (напр., Тарские урманы) автор детально воспроизводит образ жизни, ведение торговли и хозяйства местного городского населения. Будучи компетентным искусствоведом, он не мог обойти вниманием обычаи и нравы переселенцев, старожилов. Подробное описание в работе В. Л. Кигна получило социальное положение в городах Тобольской губернии (крестьяне, купцы, чиновники), состояние дорог и средств передвижения, перспективы развития населенных пунктов [16, с. 4-210].
Беглые записи о Тобольске и Тюмени оставил в своих очерках военный врач И. И. Зарубин. Возвращаясь из морского путешествия через Сибирь, он также отметил характерные черты ведения пароходства на Оби, Иртыше, Тоболе [20]. Другой путешественник, А. А. Исаев (1851-1919/1924) охарактеризовал население Западной Сибири. В поездке по рекам и железной дороге он побывал в Тюмени и Тобольске, описал ситуацию с народным образованием, переселенцами и крестьянами [21].
Этнограф и журналист И. С. Левитов (1850-?) после своего плавания по рекам Западной Сибири упомянул об экономическом положении переселенцев, путях сообщения, а также кратко охарактеризовал население Тюмени, Тобольска и Томска [29]. Известный адмирал С. О. Макаров (1849-1904) в дневнике, написанном во время служебной поездки по Енисею и устью Оби 1897 г., также поверхностно повествует о представителях тобольского и тюменского купечества [31; 40, с. 65-67]. Жена ссыльного, В. Кичеева, занимавшаяся адвокатской практикой в Иркутске в 1893 г., побывала в Тюмени, Тобольске и Сургутском округе. В своих дорожных записках домашняя учительница описывала городскую повседневность, жилища и быт остяков, самоедов, проживавших по берегам Оби [23].
В путевых записках епископа Никодима, совершившего поездку из Красноярска в Москву, отражено описание быта священников Томска, Омска, Тобольска, Тюмени, духовных училищ и внешнего вида городов [34].
К концу XIX в. все чаще в мемуарах отражаются особенности быта жителей северных городов - Сургута и Березова. Особое внимание следует обратить на путевые заметки ссыльных И. П. Белоконского и В. Бело-конской. Помимо быта арестантов и конвойных, супруги оставили детальную характеристику облика ряда сибирских городов Сургута, Тобольска и Тюмени, а также заметки об их жителях [4].
Одними из наиболее ценных мемуаров, содержащих элементы быта горожан Тобольской губернии, являются воспоминания топографа и писателя И. М. Воропая (1829-1914). В мае-сентябре 1885 г. он совершил путешествие по Тобольскому Северу (рекам Оби, Войкару, Нельке и пр.) с целью разведки местности, подходящей для проведения железной дороги. В дневниковых записях Ивана Михайловича нашли отражение промыслы, одежда, нравы, верования жителей села Самарово и Березова [7]. Этнографические заметки о населении Березова, Обдорска оставили также краевед-мемуарист К. М. Голодников (1822-1906) и священник, благочинный церквей Березовского округа И. С. Голошубин, совершавшие неоднократные служебные поездки по северу губернии [9; 10].
Подробно описал жителей г. Березова в своих очерках путешественник К. Г. Губарев. Пройдя длительный путь по самому большому округу губернии, он зафиксировал экономическое положение, вероисповедание и образ жизни остяков, крестьян, а также оставил заметки об истории, достопримечательностях, культуре, местном обществе и чиновниках Березова [13]. В дневниках учителя Тобольской гимназии И. В. Гурского, участвовавшего в 1892 г. в экспедиции купца А. А. Сыромятникова, отражены черты быта остяков, проживавших в Березове и его окрестностях [14]. Х. Даль, преподаватель навигационного училища и руководитель двух экспедиций в низовья р. Обь (1876, 1877 гг.), оставил астрономические, гидрографические, метеорологические наблюдения, исследования растительного и животного мира побережья, промыслов и торговли местного населения [15]. Священник М. Ф. Лебедев, сопровождавший епископа Тобольского и Сибирского Агафангела в 1894 г. в поездке от Тобольска до Обдорска, в путевых заметках отмечал религиозную деятельность и быт остяков г. Березова [28].
В заметках чиновника А. В. Титова (1835 - после 1888) о Березовском крае отмечено положение чиновничества, развитие образования, занятия населения уездного города [42]. В 1911 г. краевед и орнитолог И. Н. Шухов (1894-1956) совершил экспедицию в Обдорский край. В результате ряда наблюдений им были составлены дневниковые записи, в которых содержались важные сведения о жителях Тобольска, с. Самарова, с. Кондинского, Березова, их образе жизни [11, д. 157, 187; 12, д. 2, 23-24; 46].
О Тюмени и малых городах губернии (Туринске, Ялуторовске) собрал сведения литератор и этнограф И. И. Завалишин (1808 - после 1883). Помимо состояния учебных заведений, промышленности, торговли, городского благоустройства, церквей и больниц, он также характеризовал черты местного городского общества [17]. Краткие заметки о Тюмени, Ишиме, Омске и Томске оставил князь П. А. Кропоткин (1842-1921) [26, с. 3-38; 27]. В путевых записках Никодима (Н. И. Казанцева) (1803-1874), епископа Енисейского и Красноярского (1861-1870), совершавшего переезд (декабрь 1861 - январь 1862 г.) из Казани в Красноярск в связи с назначением на новую должность, отражены дорожные впечатления автора о духовенстве ряда сибирских городов (Тюмени, Ялуторовска, Ачинска и др.), описании этих населенных пунктов [5]. Нравы и жилища жителей Кургана осветил в своих мемуарах исследователь и этнограф К. Д. Носилов (1858-1923), совершивший летом 1895 г. плавание на пароходе по юго-западной части Сибири [35]. Также о населении Тобольска, местном обществе Кургана писал барон, декабрист А. Е. Розен (1800-1884). Через административный центр губернии он проезжал, направленный в ссылку на место жительства в Иркутск, а в Кургане пять лет (1832-1837) находился на поселении [39].
Писатель Н. Д. Телешов (1867-1957) оставил дорожные впечатления о Тюмени, Тобольске, Таре, Тюка-линске, Ишиме, Кургане [41, с. 79-196]. Ряд характерных особенностей городского быта, в том числе крестьянского, находят отражение в мемуарах А. Брема, О. Финша и Н. Е. Петропавловского [6; 36].
Таким образом, элементы общественного быта горожан Тобольской губернии второй половины XIX - начала XX в. отражены в значительном числе отечественных источников эпистолярного жанра. Мемуары чиновников, священнослужителей, ученых, врачей, педагогов, ссыльных, писателей содержали воспоминания о демографической ситуации, природно-климатических условиях, достопримечательностях и облике городов. Они позволяют выявить как общие черты, так и особенности повседневной жизни городов губернии. Так, на Тобольском севере был силен этнический компонент, связанный в основном с численным и промысловым доминированием представителей коренного населения. Жизнь наиболее крупных населенных пунктов (Тюмень, Тобольск, Курган) была во многом связана с сословной структурой общества, традиционными для отдельных мест производствами. В поле зрения путешественников попали все города региона. Однако внимание к быту их
жителей, в зависимости от природно-климатических условий, географического расположения и развития инфраструктуры было дифференцировано. В относительно большей мере описана повседневность населения Тобольска, Тюмени. Благодаря целенаправленным экспедициям и различным миссиям также довольно часто встречаются характеристики жителей Березова и Сургута. Стоит отметить, что записи в форме путевых заметок, дорожных описаний, отчетов, дневников оставляли не только приезжие путешественники, но и местные жители. В целом круг изученных источников в значительной мере позволяет выявить уникальность городского быта, роль факторов его формирования и региональную специфику его развития.
Список источников
1. Алексеев П. С. Как, бывало, езжали: воспоминания о проезде зимой из Москвы в Читу // Русский вестник. 1899. Т. 263. № 10. С. 602-617; Т. 264. № 11. С. 235-246; Т. 264. № 12. С. 562-578.
2. Белоконский И. П. Дань времени: воспоминания // Отечественные записки. 1881. Т. 258. № 10. С. 429-464.
3. Белоконский И. П. Отрывки из воспоминаний // Голос минувшего. 1913. № 4. С. 184-206; 1914. № 5. С. 117-144.
4. Белоконский И. П., Белоконская В. С партией // Сибирь. 1884. № 3-5, 15-16, 22-23, 26-27.
5. Богданов А. С. Путешествие преосвященного Никодима, первого епископа Енисейского и Красноярского, из Казани в Красноярск, после назначения // Енисейские епархиальные ведомости. 1911. № 24. С. 19-24; 1912. № 1. С. 9-16; № 2. С. 31-40.
6. Брем А., Финш О. Путешествие в Западную Сибирь. М.: Тип. М. Н. Лаврова и Ко, 1882. 578 с.
7. Воропай И. М. От реки Оби до Северного океана и обратно, чрез Больше-земельскую тундру: путевые заметки // Природа и охота. 1899. № 9. С. 150-155; № 11. С. 119-141; 1900. № 1. С. 10-134; № 2. С. 118-127; № 4. С. 66-75; № 5. С. 87-97; № 7. С. 38-46; № 8. С. 143-154; № 9. С. 112-124; № 10. С. 13-22; № 11. С. 31-41; № 12. С. 23-36; 1901. № 1. С. 1-13; № 3. С. 100-108; № 4. С. 20-27; № 5. С. 103-109; № 6. С. 30-36; № 7. С. 69-78; № 8. С. 48-54; № 9. С. 62-65.
8. Галкин-Враской М. Н. Поездка в Сибирь и на остров Сахалин в 1881-1882 гг.: из путевого дневника // Русская старина. 1901. Т. 105. № 1. С. 147-196.
9. Голодников К. М. От Тобольска до Березова летом и зимой // Тобольские губернские ведомости. 1880. № 52; 1881. № 1, 3, 5, 7, 9-10.
10. Голошубин И. С. От Березова до Обдорска // Тобольские епархиальные ведомости. 1895. № 3. С. 41-47; № 5. С. 89-95.
11. Государственный архив Омской области (ГАОО). Ф. 86. Оп. 1.
12. ГАОО. Ф. 2037. Оп. 1.
13. Губарев К. Г. От Тобольска до Березова // Современник. 1863. Т. 94. № 1/2. Отд. 1. С. 353-388.
14. Гурский И. В. Поездка на Северный Урал // Ежегодник Тобольского губернского музея: сб. публ. Тобольск: Губ. тип., 1893. Вып. 1. С. 1-69.
15. Даль Х. Описание двух экспедиций на реку Обь, снаряженных членами Императорского Общества для содействия русскому торговому мореходству гр. А. Е. Комаровским, А. К. Трапезниковым, А. М. Сибиряковым, В. Н. Сабашниковым и Н. В. Чернядевым в 1876 и 1877 гг. М.: Тип. Н. И. Куманина, 1877. 117 с.
16. Дедлов В. Л. Панорама Сибири: путевые заметки. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1900. 252 с.
17. Завалишин И. И. Путевые заметки (Тобольская губерния) // Тобольские губернские ведомости. 1863. № 41-47.
18. Загоскин Л. А. Заметки жителя того света. Поездка на тот свет. Путь в Охотск // Маяк современного просвещения и образования. 1840. Ч. 9. С. 9-20; Ч. 10. С. 103-113; 1841. Ч. 16. С. 141-151.
19. Загоскин Л. А. Путешествие и исследования лейтенанта Лаврентия Загоскина в Русской Америке в 1842-1844 гг. М.: Географгиз, 1956. 454 с.
20. Зарубин И. И. Вокруг Азии: путевые заметки // Русский вестник. 1881. Т. 153. № 5. С. 327-350; Т. 154. № 8. С. 581-646.
21. Исаев А. А. От Урала до Томска: из путевых заметок // Вестник Европы. 1891. № 9. С. 55-86.
22. Квитка М. Путь по рекам Западной Сибири (из воспоминаний поверхностного туриста) // Дорожник по Сибири и Азиатской России. 1900. Кн. 1. С. 55-64; Кн. 2. С. 23-40; Кн. 3. С. 37-45; Кн. 4. С. 28-35; Кн. 5. С. 30-37.
23. Кичеева В. В страну золота и печали // Колосья. 1890. № 9. С. 88-115.
24. Короленко В. Г. Сибирские рассказы и очерки. М.: Объединение государственных книжно-журнальных издательств, 1946. 544 с.
25. Короленко В. Г. Собрание сочинений: в 10-ти т. М.: Гослитиздат, 1954. Т. 5. История моего современника. Кн. 1. 395 с.
26. Кропоткин П. А. Дневник. М. - Пг.: Госиздат, 1923. 291 с.
27. Кропоткин П. А. Дневник. Тетрадь № 1: от Петербурга через Москву и Калугу до Иркутска с 24 июля до 8 сентября 1862 г. М. - Пг.: Госиздат, 1923. 295 с.
28. Лебедев М. Ф. Путевые заметки при поездке преосвященного Агафангела в низовой край // Тобольские епархиальные ведомости. 1894. № 20. С. 359-367; № 21. С. 395-398; № 22. С. 401-412.
29. Левитов И. С. От Москвы до Томска // Русская мысль. 1883. Кн. 7. С. 1-30.
30. Ляцкий Е. А. Чернышевский в Сибири. Переписка с друзьями. СПб.: Изд. товарищества «Огни», 1912. Вып. I (1865-1875). 133 с.; Вып. II (1876-1877). 221 с.
31. Макаров С. О. «Ермак» во льдах: описание постройки и плаваний ледокола «Ермак» и свод научных материалов, собранных в плавании. СПб.: Тип. Е. Евдокимова, 1901. 593 с.
32. Небольсин П. И. Заметки на пути из Петербурга в Барнаул. СПб.: Тип. И. Глазунова и Ко, 1850. 248 с.
33. Небольсин П. И. Рассказы о сибирских золотых приисках // Отечественные записки. 1847. Т. 53. № 7. С. 14-32; № 8. С. 117-138; Т. 54. № 9. С. 21-41; № 10. С. 114-134; Т. 55. № 11. С. 1-21; № 12. С. 97-123; 1848. Т. 56. № 1. С. 1-36.
34. Никодим (Казанцев Н. И.). Путевые записки епископа Никодима: мое путешествие из Красноярска в Москву // Русский архив. 1903. Кн. 1. Вып. 2. С. 230-252; Вып. 3. С. 387-424; Вып. 4. С. 595-667; Кн. 2. Вып. 5. С. 118-139; Вып. 6. С. 281-286; Вып. 7. С. 458-472.
35. Носилов К. Д. По Юго-Западной Сибири // Естествознание и география. 1896. № 3. С. 292-309; № 4. С. 456-471; № 6. С. 670-686; № 8. С. 841-855; № 9/10. С. 993-1006.
36. Петропавловский Н. Е. По Ишиму и Тоболу // Записки Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. Омск, 1886. Кн. 8. Вып. 1. С. 1-90.
37. Пешков Д. Н. Путевые записки (дневник) от Благовещенска до Петербурга изо дня в день, с 7 ноября по 19 мая 1890 г., во время переезда верхом. СПб.: Тип. С. Добродеева, 1890. 104 с.
38. Плеханов Г. В. Сочинения / под ред. Д. Рязанова. Изд-е 2-е. М.: Государственное издательство, 1925. Т. 6. Н. Г. Чернышевский. 374 с.
39. Розен А. Е. Записки декабриста. СПб.: Тип. Товарищества «Общественная польза», 1907. 464 с.
40. С. О. Макаров и завоевание Арктики: мат. и док. о С. О. Макарове и ледоколе «Ермак» / сост. Д. А. Левоневский, отв. ред. проф. В. Ю. Визе. М. - Л.: Изд. Главсевморпути, 1943. 332 с.
41. Телешов Н. Д. За Урал. Из скитаний по Западной Сибири: очерки. М.: Тип. «Товарищество И. Д. Сытина», 1897. 214 с.
42. Титов А. В. Где тонко - тут и рвется: заметка о Березовском крае // Подорожник. 2002. Вып. 1. С. 87-97.
43. Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 18-ти т. / Академия наук СССР, Институт мировой литературы им. А. М. Горького. М.: Наука, 1987. Т. 14. Из Сибири. Остров Сахалин, 1890-1895. 924 с.
44. Чукмалдин Н. М. Записки о моей жизни. М.: Типо-литография А. В. Васильева и Ко, 1902. 197 с.
45. Чукмалдин Н. М. Мои воспоминания // Особое приложение к газете «Русский труд» к № 12/13. 1899. С. 54-87.
46. Шухов И. Н. Река Казым и ее обитатели // Ежегодник Тобольского Губернского музея. 1916. Вып. 26. С. 1-51.
SOCIAL LIFE OF TOBOLSK PROVINCE RESIDENTS IN THE SECOND HALF OF THE XIX - AT THE BEGINNING OF THE XX CENTURY IN THE DOMESTIC MEMOIRISTICS
Tomilov Igor' Sergeevich
Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
igor. tomilov. 85@mail. ru
The article provides the source analysis of the epistolary works describing the history of the everyday life of Tobolsk province residents of the second half of the XIX - the beginning of the XX century. Due to its geographical location the mentioned region served as a link between European and Asian Russia. It should be noted that there are only a small number of the publications of this period referring to Tobolsk province: remoteness and spaciousness of the region, severe climatic conditions and unsatisfactory transport infrastructure did not encourage scientific research of the province. In this context the author's external vision of the citizens' everyday life is a unique phenomenon.
Key words and phrases: social life; citizen; Tobolsk province; memoirs; travel.
УДК 93/94; 39(571.1):639(091) Дата поступления рукописи: 03.10.2018
https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-11-2.11
В рамках настоящего исследования осуществлен анализ влияния промысловой деятельности на развитие духовной культуры автохтонов Березовского уезда Тобольской губернии на рубеже XIX-XX вв. Промыслы в жизни местного автохтона играли универсальную роль. Несмотря на национальные и географические особенности, они оказали влияние на все сферы жизни самоедов, остяков и вогулов. Имея изначально исключительно материальную ценность, продукты промыслов, животные и орудия лова с течением времени заняли значимое место и в культуре автохтонного населения Тобольского Севера. Это находило отражение в играх, развлечениях, изготовлении инструментов и пр.
Ключевые слова и фразы: промысел; культура; автохтон; Березовский уезд; обрядность; предмет. Томилов Игорь Сергеевич
Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук igor. tomilov. 85@таИ. ги
ОТРАЖЕНИЕ ПРОМЫСЛОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ БЕРЕЗОВСКОГО УЕЗДА ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ.
Статья подготовлена при финансовой поддержке ФАНО России в рамках темы ФНИ № 0408-2018-0003 «Динамика социокультурных процессов в Западной Сибири как полиэтническом регионе в XVIII - начале XX в.».
Актуальность исследования вытекает из необходимости комплексного изучения промысловой деятельности коренного населения Березовского уезда Тобольской губернии в обозначенных временных рамках. Невозможно изучать занятия населения в отрыве от культурной и духовной жизни инородцев. Вместе с тем актуально и обращение к историческому прошлому в связи с современными процессами повседневности малочисленных народов Тюменского Севера, где обрядовая и культурная сторона продолжают играть существенную роль в быту коренных жителей.
