СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛЮЧЕВЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

DOI 10.47576/2712-7516_2022_6_9_801 УДК 338

СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛЮЧЕВЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Шелухина Елена Александровна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической безопасности и аудита, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия, е-mail: sheluhina1319@yandex.ru

Румачик Наталья Андреевна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической безопасности и аудита, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия, е-mail: rumatchik@yandex.ru

Мезенцева Елена Сергеевна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической безопасности и аудита, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия, е-mail: mez.elen_@mail.ru

В статье анализируются различные подходы к сущностной характеристике понятия экономической безопасности. На основе выделенных направлений обеспечения национальной безопасности России, ее сфер и компонентов сделан вывод о том, что современная система обеспечения экономи -ческой безопасности в России является огромной структурой взаимосвязанных между собой блоков, представляющих собой ключевые составляющие экономической безопасности государства.

Ключевые слова: государство; экономическая безопасность; концепции; ключевые составляющие.

UDC 338

ESSENTIAL CHARACTERISTICS AND KEY COMPONENTS OF THE SYSTEM ECONOMIC SECURITY OF THE STATE

Sheluhina Elena Alexandrovna,

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Security and Audit, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia, e-mail: sheluhina1319@yandex.ru

Rumachik Natalya Andreevna,

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Security and Audit, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia, e-mail: rumatchik@yandex.ru

Mezentseva Elena Sergeevna,

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Security and Audit, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia, e-mail: mez.elen_@mail.ru

The article analyzes various approaches to the essential characteristics of the concept of economic security. On the basis of the identified areas for ensuring the national security of Russia, its spheres and components, it was concluded that the modern system of ensuring economic security in Russia is a huge structure of interconnected blocks, which are key components of the economic security of the state. Keywords: state; economic security; concepts; key ingredients.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

На сегодняшний день экономическая безопасность является одной из важнейших характеристик экономики любого государства. Уровень ее обеспечения во многом предопределяет эффективность функционирования и возможности развития как системы национального хозяйства, так и страны в целом.

В качестве начального пункта в научной характеристике экономической безопасности обоснованно проанализировать эволюцию данного понятия.

В древние времена понимание безопасности сводилось лишь к военной безопасности страны - сохранности границ. При этом вопросы ее обеспечения были полностью поручены государству. По мере развития торговых отношений безопасность стала рассматриваться и с экономической точки зрения, а территориальная целостность страны, по мнению многих авторов XVIII века, была неразрывно связана с уровнем экономического

развития государства. Однако безопасность, несмотря на увеличение хозяйственных связей в обществе и признание их значимости, все еще заключалась в проблеме военной независимости.

По вопросу понимания сущности экономической безопасности, основных ее угроз, методов и целей обеспечения исторически было сформировано несколько точек зрения, которые можно свести к трем ключевым подходам. Несмотря на то, что само понятие «экономическая безопасность» не было широко распространено до ХХ века, в процессе изучения экономических явлений известными авторами был предложен ряд концепций, раскрывающих ключевые угрозы национальной экономики, а также цели и основные методологические основы обеспечения ее стабильности [12].

Ключевые аспекты данных концепций представлены на рис. 1.

^ 1__Ка^^1ли£тская_ концепция______________________[___

сформирована немецким экономистом Фридрихом Листом; равная угроза экономики - конкуренция со стороны зарубежных стран; ставная цель обеспечения экономической безопасности - независимость

национальной экономики;

обеспечение экономической безопасности осуществляется прежде всего государственным аппаратом (с помощью реализации протекци онистской торговой политики)

Кейнсианская концепция

Основоположник - английский экономист Джон Мейнард Кейнс; плавную опасность для экономики представляют критические уровни важнейших показателей национального хозяйства - безработицы, инфляционных процессов, экономического спада и др.;

контроль производства, обращения денежной массы и трудовой занятости со стороны государства приведет к обеспечению как экономической, так и социальной устойчивости в стране

о, 1__Итотщушонадьная концепция____________________|__

(обработана перуанским экономистом Эрнандо де Сото;

Опиралась на признание неэффективности государственного управления (например, вследствие чрезмерного наложения административных барьеров на экономическую деятельность, р ентоориентированного поведения и др.) как основной угрозы экономической безопасности;

наиболее действенным способом достижения экономической устойчивости является решение проблем коррупции и бюрократии в государственных органах

п

Рисунок 1 - Концепции экономической безопасности ЖУРНАЛ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Уже тогда авторами была осознана необходимость обеспечения экономической безопасности государства как существенный фактор его результативного развития. Важно заметить, что каждая из концепций на сегодняшний день рассматривается во взаимосвязи с остальными, так как они не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга.

Параллельно с исследованиями вышеназванных авторов в научном сообществе производились поиски сущности экономической безопасности.

Анализ подходов к трактовке самого понятия «экономическая безопасность» определил, что широкое распространение данный термин получил в 30-е годы прошлого столетия в результате создания по указу Ф.Д. Рузвельта в США Федерального комитета по экономической безопасности в 1934 году. Однако последовавшая Вторая мировая война, а за ней - холодная война снова свели сущность экономической безопасности к вопросам снабжения противостояния государств финансовыми средствами. Лишь к концу ХХ века экономическая составляющая государства, а также вопросы ее совершенствования стали приобретать самостоятельный характер.

Важным будет отметить, что с того момента исследования сущности экономической безопасности за рубежом и в России имели строго параллельный характер, вследствие чего на сегодняшний день имеются существенные различия в трактовке данного понятия.

Современный этап характеризуется наличием трех глобальных подходов к определению сущности экономической безопасности, а именно:

1. Англосаксонский, сформировавшийся раньше остальных, в 1970-х годах, в основном представителями британской и американской научных школ.

Известно, что в период холодной войны американскими учеными было предложено два диаметрально противоположных подхода к определению объекта экономической безопасности:

- хомоцентричная парадигма экономической безопасности, согласно которой стабильность национального хозяйства достигается только при условии изначального обеспечения безопасности отдельного индивидуума;

- цивитацентричная парадигма, утверждающая, что защищенность индивидуума является следствием первоочередной задачи - обеспечения экономической безопасности государства.

На сегодняшний день, в отличие от представителей двух иных подходов, западные страны признают доминирование хомоцен-тричной парадигмы, хотя этот вопрос до сих пор остается открытым. Обращаясь к анализу экономического положения субъекта любого уровня, западные исследователи обычно определяют характеристики отдельных составляющих экономической безопасности: кадровую, информационную, финансовую, а кроме того, рассматривают их как обособленные и не связанные между собой параметры. Более того, рассматривая вопросы обеспечения экономической безопасности государства, приверженцы англосаксонского подхода зачастую игнорируют рассмотрение внутренних угроз, фокусируясь на доминировании экономик развитых стран запада на международном пространстве. вместе с тем анализ современных западных научных источников, написанных за пределами России, все еще позволяет говорить о том, что само понятие «экономической безопасности» там используется намного реже, чем в России.

2. Азиатский подход, рассматривающий экономическую безопасность как совокупность условий, обеспечивающих непрерывность поставок необходимых для государства сырья, материалов, энергетических ресурсов извне. Подход также уделяет большое внимание минимизации внешних угроз национальной экономике, тем самым склоняясь в сторону цивитацентричной парадигмы.

Поддерживают данную точку зрения японские авторы: экономическая безопасность Японии, во многом зависящей от зарубежных ресурсов, обеспечивается стабильностью импорта продуктов питания, топлива и минеральных материалов в страну [16]. Следовательно, при обеспечении такой безопасности основной задачей для японцев выступает поддержание оптимальных связей с государствами-экспортерами: Китаем, США, Австралией и др. Данную позицию разделяют тайваньские, южнокорейские, а также израильские специалисты, однако с поправкой на специфику функционирования национальной экономики данных государств.

В то же время китайские специалисты акцентируют свое внимание на обеспечении конкурентоспособности национальной экономики и ее независимости, большинство из них, например Ц. Юн, говорят о необходимости введения в отдельных отраслях протекционистских барьеров, минимизирующих риски турбулентности мировой экономики [15]. Китайские научные работы в этой области содержат оттенок изоляционизма, в чем и прослеживается различие азиатского и американского подхода к обеспечению экономической безопасности.

3. Российский подход получил свое развитие в период развала СССР, так как до этого момента особенности функционирования ко-

Из вышеизложенного следует, что в определениях отечественных авторов можно выделить три ключевых составляющих понятия экономической безопасности, а именно:

- саму сущность экономической безопасности, выражающуюся через определенные параметры, например, у В. Л. Тамбовцева -через анализ производительных сил [9], у М. В. Сафрончука - через стабильность экономики [6], у В. К. Сенчагова - через состояние институтов власти в государстве [7] и т.д.;

- интересы различных субъектов: национальные, общественные, интересы личности, причем как в экономической сфере, так и в иных, способствующие обеспечению не

мандно-административной экономики ограждали хозяйственную систему от различного вида угроз и рисков. С начала 90-х было образовано несколько научных школ, исследовавших сущность экономической безопасности и проблемы ее обеспечения в России: московская (представленная работами Л. И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, Е. А. Олейникова и др.), санкт-петербургская (под руководством С. В. Степашина), а также уральская (возглавляемая А. И. Татаркиным) [5].

В.А. Богомолов утверждает, что у отечественных исследований к настоящему времени определились три основных направления трактовки понятия «экономическая безопасность», отображенные в табл. 1 [11].

только экономической безопасности, но и национальной безопасности в целом;

- защита государства от различного вида угроз, рисков, потерь, исследованию, классификации и оценке которых посвящено большое количество научных трудов.

Обобщая анализ отечественных источников, можно сделать вывод, что идеи, выдвинутые представителями российских научных школ (московской, санкт-петербургской, уральской) характеризуются наибольшим разнообразием. Кроме того, отличительным признаком отечественного подхода является рассмотрение комплекса как внешних, так и внутренних угроз экономической безопас-

Таблица 1 - Основные подходы к трактовке понятия «экономическая безопасность»

в трудах отечественных ученых

Группа ученых Сущность экономической безопасности Определение экономической безопасности по одному из представителей группы

Г В. Гутман, В. К. Сенчагов Национальная экономика способна отстаивать жизненно важные интересы государства В. К. Сенчагов: «Экономическая безопасность - это такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социально направленное развитие страны в целом, достаточный оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов» [8]

А. Е. Городецкий, А. Д. Архипов, Б. П. Михайлов Условия, позволяющие экономике государства обеспечить и эффективно удовлетворить общественные потребности как в стране, так и на международном уровне А. Д. Архипов: «Экономическая безопасность - это способность экономической системы обеспечить наиболее эффективное удовлетворение общественных потребностей на двух уровнях национальном и международном» [11]

С. А. Афонцев, Л. И. Абалкин, В. С. Паньков Набор конкретных условий, обеспечивающих защиту национальной экономики от угроз внешнего и внутреннего характера Л. И. Абалкин: «Экономическая безопасность - это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику» [1]

ности, вследствие чего научные работы российских авторов имеют большое практическое значение.

Таким образом, с учетом имеющихся российских и зарубежных трактовок, можно выделить наиболее емкое следующее определение, предложенное Т. А. Борисовичем и О. В. Михеенко: «Экономическая безопасность - это определенное состояние экономики государства, при котором обеспечивается ее стабильное устойчивое развитие на основе создания достойных условий жизни личности и субъектов рыночных отношений, а также противостояние влиянию внешних и внутренних угроз» [10].

В свою очередь, важным будет отметить,

что экономическая безопасность государства - неотъемлемая часть национальной безопасности.

В общем смысле, национальная безопасность государства (Российской Федерации) определяется уровнем защищенности страны и характеризуется структурой различных видов безопасности.

Согласно Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [3], безопасность России обеспечивается по девяти направлениям, в том числе и в экономической сфере, что отражено на рис. 2.

Рисунок 2 - Направления обеспечения национальной безопасности России по Стратегии национальной безопасности Российской Федерации

Становится очевидным, что национальная безопасность как понятие является более широким, нежели экономическая безопасность. Экономическая безопасность, пронизывая каждое из направлений, выделенных в Стратегии национальной безопасности, взаимодействует с ними и при этом, по мнению многих ученых, остается важнейшим фактором обеспечения общей безопасности государства.

Аргументом, подтверждающим данную взаимосвязь, является и тот факт, что Стратегия национальной безопасности РФ законодательно закреплена как правовая основа для Стратегии экономической безопасности РФ (утвержденной Указом Президента РФ от

13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года») - основного документа, регулирующего аспекты обеспечения стабильности национальной экономики России [4].

Многочисленные исследования показывают: экономическая безопасность России, являясь неотъемлемым компонентом национальной безопасности, одновременно представляет собой сложную, многоступенчатую структуру, и может быть в общем виде представлена в разрезе двух сфер: внутренней и внешней, а также в виде совокупности нескольких компонентов. Данное предположение представлено на рис. 3.

Рисунок 3 - Сферы и компоненты экономической безопасности России

Кроме того, исходя из тезиса, что современ- огромной структурой взаимосвязанных между ный процесс обеспечения экономической без- собой блоков, необходимо обратить внимание опасности в России, как и за рубежом, является на анализ данных элементов (рис. 4).

Система обеспечения экономической безопасности России

| Национальные интересы России в сфере | I экономики *

Организационная структура экономической безопасности

Индикаторы экономической безопасности России

| Угрозы и вызовы, воздействующие на экономику России

^ Меры по обеспечению экономической Г | безопасности России

Рисунок 4 - Основные элементы системы экономической безопасности России

Первый блок - это национальные интересы РФ в экономической сфере, которые являются объективным выражением функционирования всего национального хозяйства. Они представляют собой обобщение рыночных потребностей российской экономики и составляют основу для создания эффективных инструментов обеспечения экономической безопасности страны.

Так, например, в качестве первоочередных интересов РФ в сфере экономики упоми -наются повышение конкурентоспособности отечественного производства, достижение стабильного функционирования банковской системы, создание эффективной структуры внешней торговли, максимальное удовлетворение внутренних потребностей граждан и повышение благосостояния населения, сохранение единого экономического простран-

ства, а также определение обоснованной доли государственного контроля, вызванного текущими потребностями экономики и др.

Национальные интересы, как считает, например, А. С. Шустикова, нуждаются в посто -янной корректировке, поскольку они непрерывно видоизменяются под воздействием внешних и внутренних для отечественной экономики факторов [14]. В связи с этим тяжело выделить показатели, которые бы подтверждали справедливость признания того или иного экономического интереса в качестве национального.

К актуальным направлениям как отечественных, так и зарубежных научных работ относится изучение угроз экономической безопасности. В. С. Гусев, считает, что это возможность причинения вреда как национальной экономике, так и отдельным отрас-

лям государства, что несет за собой большой риск нарушения социальной и экономической сферы общества [13]. Основные угрозы экономической безопасности, воздействующие на российскую экономику, определены в уже названной выше Стратегии экономиче -ской безопасности РФ.

Сегодня в научном сообществе активно предпринимаются попытки классифициро-

вать угрозы экономической безопасности: по месту возникновения, степени опасности, возможности реализации, масштабу, длительности действия, направлению, вероятности, природе возникновения и другим признакам. Опираясь на результаты данных исследований, предложим следующую классификацию, указанную на рис. 5.

Угрозы экономической безопасности

Временные

Постоянные

т

Международные Национальные Региональные/местные Локальные

\ г

\ 4 1 г

Внешние Внутренние

V

Экономические Энергетические Технологические Социальные Правовые

Потенциальные

Прямые

Реальные

Косвенные

Рисунок 5 - Классификация угроз экономической безопасности государства

Убедительной представляется позиция И. В. Махановой: наиболее опасными являются такие угрозы экономической безопасности, как:

- криминализация и коррупция в российской экономической сфере;

- нарушение научно-технического потенциала России;

- значительное имущественное расслоение населения страны;

- изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы, с одной стороны, и ограниченность масштабов российского несырьевого экспорта - с другой;

- существенные колебания мировой экономической конъюнктуры и др. [12].

В свою очередь, основным отличием вызовов от угроз является тот факт, что угроза представляет собой реально существующую

возможность деструктивного влияния на экономику, а вызов - это объективное последствие текущих изменений в обществе, которые не поддаются противодействию. И. В. Манахова также утверждает, что к современным вызовам для российской экономики относятся:

- возрастание международной конкуренции;

- увеличение происходящих в обществе технологических изменений;

- усиление значения человеческого капитала как основного двигателя эконмического роста;

- уменьшение источников экспортно-сырьевого развития и др.

Проблема экономической безопасности в России может исследоваться применительно к определенному объекту, с одной сторо-

ны, имеющему свою собственную структуру, с другой - являющемуся составным элементом более сложной многоуровневой иерархии. Данное утверждение позволяет про-

анализировать организационную структуру экономической безопасности в системе взаимосвязанных уровней ее обеспечения, что наглядно представлено на рис. 6.

! УРОВЕНЬ I

Исполнительная власть

ПРЕЗИДЕНТ РФ

Совет безопасности РФ

Правительство РФ

Законодательная власть

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

Совет Федерации

Государственная Дума

Органы власти субъектов РФ

ГЛАВА СУБЪЕКТА РФ

Органы законодательной власти РФ

Органы исполнительной власти РФ

Местные органы власти РФ

Коммерческие и некоммерческие организации

Граждане РФ

£

У

о

па ^

г; О

а:

I Местный

I_________

I--------

I Локальный

\ Индивидуальный |

Рисунок 6 - Организационная структура экономической безопасности в России

Следует подчеркнуть: существует и надгосу-дарственный уровень экономической безопасности - международный. На данной ступени происходит содействие стабильному экономическому развитию мира, борьба с экономическими явлениями, подрывающими устойчивое и безопасное развитие международного сообщества, координация международных экономических отношений, применение действий экономического характера и др. Н. А. Бабкина и Н. П Шульгина отмечают, что он, в свою очередь, может быть разделен на 3 подуровня:

- глобальный, представленный ООН, ВТО, МВФ, G20, БРИКС;

- региональный, представленный ЕС, ЕАСТ, НАФТА;

- отраслевой в лице ОЭСР, ОПЕК и др.

В результате изучения различных источников можно констатировать следующее: в основе экономической безопасности совре-

менного государства лежат независимость, устойчивость и рост национальной экономики, что является обязательным условием функционирования любой страны.

Итоги проведенного обобщения имеющихся отечественных и зарубежных научных работ, касающихся трактовки понятия «экономическая безопасность», позволяют сделать некоторые частные выводы, представляющие интерес для нашего исследования.

Исторически было сформировано три концепции, описывающие сущность, основные цели и угрозы экономической безопасности государства - камералистская, кейнсиан-ская, институциональная. Кроме того, различие в подходах российских и зарубежных авторов привело к формированию англосаксонского, азиатского и российского подходов к определению сущности экономической безопасности.

Также, говоря об экономической безопасности государства, необходимо отметить, что она является, с одной стороны, составной частью национальной безопасности России, а с другой - представляет собой сложную, многоаспектную категорию, исследованию которой уделено внимание

многих авторов, как отечественных, так и зарубежных.

Говорить о реальном уровне экономической устойчивости России можно только при условии исправного и эффективного функционирования всех вышерассмотренных составляющих системы экономической безопасности.

Список литературы_

I.Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.

2.Зорька Е.И. Подходы к определению понятия «экономическая безопасность» // Интерактивная наука. 2016. № 5. С. 77-79.

3.О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения: 04.05.2022).

4.О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ (дата обращения: 19.05.2022).

5.Российские регионы в фокусе перемен: сб. докладов со спец. мероприятий XII Междунар. конф., 16-18 ноября 2017 года / УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург. 617 с.

6.Сафрончук М.В. Проблемы экономической безопасности в условиях перехода к рынку: экономико-институциональный анализ // Внешнеэкономические связи. 2005. № 6. С. 56-59.

7.Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 19-21.

8.Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Рос. Федерация сегодня. 2007. № 6. С. 36-37.

9.Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 35-42.

10.Титов Антон Борисович, Михеенко Ольга Валерьевна Экономическая безопасность в системе национальной безопасности России // Общество: политика, экономика, право. 2017. №1. - С. 12-16.

II.Экономическая безопасность Российской Федерации: учебник для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. С.В. Степашина. М.; СПб., 2001.

12.Экономическая безопасность: учебник для студентов, обучающихся по специальности 38.05.01 Экономическая безопасность / под ред. д-ра экон. наук, проф. И.В. Манаховой. Саратов: Сарат. соц.-эконом. ин-т (филиал) РЭУ им. ПВ. Плеханова, 2019. 304 с.

13.Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов / под ред. В.С. Пусева. СПб.: Питер, 2012. 281 с.

14.Шустикова А.С. Экономическая безопасность как часть национальной безопасности // Символ науки. 2021. № 5. С. 23-26.

15.Jiang Y. (2007а). China Should Guard against Economic Security Loopholes // China Economist, № 7, рр. 46-47.

16.Nobutoshi A. (ed.) (1983). Japan's Economic Security: Resources as a Factor in Foreign Policy. Aldershot: Gower for the Royal Institute of International AfTairs, XII, р. 279.

References-

1. Abalkin L.I. Economic security of Russia: threats and their reflection. Questions of Economics. 1994. No. 12. pp. 4-13.

2. Zorka E.I. Approaches to the definition of the concept of "economic security". Interactive science. 2016. No. 5. pp. 77-79.

3. On the National Security Strategy of the Russian Federation: Decree of the President of the Russian Federation dated 02.07.2021 No. 400. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271 (accessed: 04.05.2022).

4. On the Strategy of Economic Security of the Russian Federation for the period up to 2030: Decree of the President of the Russian Federation dated 13.05.2017 No. 208. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629 (date of address: 19.05.2022).

5. Russian regions in the focus of change: collection of reports from special events of the XII International Conference, November 16-18, 2017/ UrFU named after The first President of Russia, Boris Yeltsin. Yekaterinburg. 617 p.

6. Safronchuk M.V. Problems of economic security in the conditions of transition to the market: economic and institutional analysis. Foreign economic relations. 2005. No. 6. pp. 56-59.

7. Senchagov V.K. On the essence and fundamentals of Russia's Economic Security Strategy. Economic issues. 1995. No. 1. pp. 19-21.

8. Senchagov V. How to ensure the economic security of Russia. Ros. Federation today. 2007. No. 6. pp. 36-37.

9. Tambovtsev V.L. Object of economic security of Russia. Economic issues. 1994. No. 12. pp. 35-42.

10. Titov Anton Borisovich, Mikheenko Olga Valeryevna Economic security in the national security system of Russia. Society: politics, economics, law. 2017. No. 1. - pp. 12-16.

11. Economic security of the Russian Federation: textbook for universities. Part 1 / under the general editorship of S.V. Stepashin. M.; St. Petersburg, 2001.

12. Economic security: textbook for students studying in the specialty 38.05.01 Economic security / edited by Dr. of Economics, Prof. I.V. Manakhova. Saratov: Sarat. soc.-economy. in-t (branch) Plekhanov Russian University of Economics, 2019. 304 p.

13. Economics and organization of security of economic entities / edited by V.S. Gusev. St. Petersburg: St. Petersburg, 2012. 281 p.

14. Shustikova A.S. Economic security as part of national security. A symbol of science. 2021. No. 5. pp. 23-26.

15. Jiang Yu (2007a). China should beware of loopholes in economic security. China Economist, No. 7, pp. 46-47.

16. Nobutoshi A. (ed.) (1983). Japan's Economic Security: Resources as a factor of Foreign policy. Aldershot: Gower for the Royal Institute of International Relations, XII, p. 279.