CC BY
304
Менеджмент шновацш
УДК 338.22:330.341.1
Н. В. Коваленко,
доктор економ!чних наук Н. В. Гонтова,
астрант,
Донбаський державний техн1чний ун1верситет, м. Алчевськ
СУТН1СТЬ ПОНЯТТЯ „АДАПТАЦ1Я" В КОНТЕКСТ1 ШНОВАЦШНОГО РОЗВИТКУ ПЩПРИеМСТВА
Вступ. За останн роки постшно зростае юльюсть наукових дослiджень, спрямованих на виявлення та усунення причин, що стримують розвиток iнновацiй-них процеав в Укра!ш. Основною проблемою переходу тдприемств до iнновацiйно! моделi розвитку е дiя механiзму опору iнновацiям. Ключовим чинником, що стримуе iнновацiйну активнiсть тдприемств, на наш погляд, е низький рiвень адаптованост вiтчизняних тдприемств до iнновацiй. ПШдвищення рiвня адаптова-ност тдприемств до шновацшно! дальносп надасть не-обхвдний iмпульс процесу вирiшення протирiч, на яких Грунтуетъся механiзм опору iнновацiям, i буде своервд-ним „локомотивом" для виходу вiтчизняних тдприемств на траекторто iнновацiйного розвитку.
Таким чином, тдвищення рiвня адаптованостi тдприемства до шновацш слщ розглядати як ключо-вий фактор стимулювання його шновацшно! активности. Отже, дослiдження механiзмiв адаптаци тдприемств до iнновацiйного дiяльностi е надзвичайно актуальним i важливим завданням на шляху розв'язання проблем переходу тдприемств до шноващйно! моделi розвитку.
Постановка завдання. Метою статп е узагаль-нення теоретичних тдхода до розумння поняття „ адаптащя" та похщних вiд не! понять „ адаптивнiстъ" i „адап-тованють", а також визначення !хньо! сутност в контекст^ iнновацiйного розвитку тдприемств.
Викладення основного матерiалу. Поняття „адаптащя" мае статус загальнонауково! категори, i тому проблеми адаптаци е предметом до^джень у рiзних галузях знань, таких, як бiологiя, фiзiологiя, медицина, соцiологiя, психологiя, фiлософiя, юбернетика, шфор-мацiйнi технологи, економiка, еколопя та iн.
Простежити логiку виникнення, становлення та розвитку загальнонаукового характеру поняття „ адап-тацiя" допомагають роботи О. Б. Георгiевського, В. П. Петленко, Г. I. Царегородцева [1], I. Калайко-ва [2], Дж. Ерроу, С. Кауфмана [3] та ш.
Розглядаючи економiку як складну адаптивну систему, що еволющонуе, К. Мейер та С. Девю циту-ють думку американського економюта, Нобелiвсько-го лауреата Джозефа Кеннета Ерроу: „Якщо ми зро-
зутшемо, яким чином вбудована адаптация в бюлопчт системи, а потгм розширимо цi знання до загально! теорп еволюцп, то зможемо ефективно докласти цю теорiю до безлiчi складних систем, зокрема й до бiзнесу" [4].
Стюарт Алан Кауфман зазначае: „Про що б ми не говорили, про живi оргашзми або про економiку, про-цеси адаптацп пiдпорядковуються схожим законо-мiрностям" [3].
У найбшьш загальному розумiннi адаптащя оргашзму/системи (вiд лат. „adaptatio" - пристосуван-ня) означае пристосування оргашзму/системи до мiнливих умов навколишнього середовища. Найчас-тше таке визначення адаптаци цитують автори, посила-ючись на словники та енциклопеди. Осюльки поняття „адаптащя" i „пристосування" зазвичай сприймаються як синонiми, наведене визначення адаптаци е тавтоло-гiчним, i не розкривае 11 сутностi.
Отже, перш за все треба з'ясувати, як тезиси слад об'еднати при визначент поняття „адаптащя" для розкриття його сутност як загальнонауково! категори.
Обов'язковою передумовою адаптацi! е взаемо-дiя органiзму/системи iз середовищем. Шд середо-вищем в цьому випадку розумтоть певнi фактори (зовнiшнi i внутрiшнi) та умови, що впливають безпо-середньо чи опосередковано на стан, функщонування та розвиток оргашзму/системи. Рiзнi види адаптаци мають свою конкретну форму прояву, тобто споаб взаемозв'язку мiж органiзмом/системою та навколиш-нiм середовищем [1, с. 32].
К. Мейер та С. Девю визначають адаптацию як еволюцшний процес, тд час якого органiзми/системи змшюють свою структуру i свою поведшку, щоб устш-но протистояти впливу навколишнього середовища [4].
С. С. Павлов пропонуе наступне визначення [5, с. 43 - 44]: Адаптация - це безперервний процес щле-спрямованого специфiчного структурно-функцюнально-го пристосування оргашзму до умов юнування, яш фор-муються тд впливом факторiв зовшшнього та вну-трiшнъого середовища, що проявляеться через сукупнiстъ адаптацшних реакцш (адаптацшних змiн) органiзму на
вчишиий на ньoгo вплив. Aдаптованiсть - peзyльтaг пpoцecy aдaптaцiï - вд cтaн cпeцифiчнoï динaмiчнoï pimo-ваги opгaнiзмy, який cфopмyвaвcя в peзyльтaтi тpивaлoï (пpoтягoм пepioдy адаптаци) взaeмoдiï пeвнoгo opгaиiзмy iз дазмшиим юмплeкcoм чиннишв cepeдoвищa.
npo важливють дocлiджeния i poзв'язaння ^o-блeм адаптацИ' тдприемств дo мiиливиx yмoв навго-лишньoгo cepeдoвищa cвiдчигь звepнeння дo нeï бага-тьox науювщв, як poзглядaють piзнi acпeкти ще1' ^o-блeми (aдaптaцiю пiдпpиeмcтв дo кoливaнь pинкoвoï кoн'юнкгypи, aдaптaцiю гад^ием^'в в кoнтeкcтi ïx-ньoгo iннoвaцiйнoгo poзвиткy aдaпгaцiю пepcoнaлy тд-^жмотв дo yмoв мiкpocepeдoвищa пiдпpиeмcтвa, мoдeлювaння пpoцeciв aдaпгaцiï, ocoбливocтi впpoвa-мexaнiзмiв aдaпгaцiï у отст^му у^авлЫня пiдпpиeмcтвoм тoщo).
П. М. ^л^в пepeкoнливo oбгpyигoвye мoж-ливicгъ та дoцiльиicть зacтocyвaння aдaпгaцiйниx мe-xaнiзмiв poзвиткy пiдпpиeмcтвa як coцiaльнo-eкoнo-мiчнoï cиcтeми. Ha думку вчeнoгo, на ^oroArn будь-якe пiдпpиeмcтвo мае бути зaбeзпeчeнo мexaиiзмoм адап-таци дo мiиливocтi yмoв гocпoдapювaння, як пocтiйнo змiиюютъcя пiд впливoм чиннишв eкoнoмiчнoгo, тощ-aльнoгo та пoлiтичнoгo xapaктepy [б, c. 5б].
Анaлiз нayкoвиx пpaцъ, в якиx дocлiджeнo ^o-блeмaтикy aдaпгaцiï пiдпpиeмcтв, таказав, щo дагля-ди нayкoвцiв щoдo cyтнocтi aдaптaцiï та ïï впливу на фyнкцioнyвaння та poзвитoк п^^тем^в cyттeвo piзнятьcя. I цe зpoзyмiлo, ocкiльки бyдь-якe визнaчeн-ия даиять нe мoжe бути вичepпним чepeз нecкiнчeннy piзнoмaнiтнicть acпeкгiв дocлiджyвaнoï пpoблeми.
Пepeвaжнa бiльшicть нayкoвиx пpaць з meï ^o-блeмaтики пpиcвячeнo дocлiджeнню мexaнiзмiв адап-тaцiï пiдпpиeмcтв дo змiни yмoв pинкoвoгo cepeдoви-ща. Так, poзв'язaнню пpoблeм pинкoвoï адаптаци гад^иемс^ пpиcвячeнo poбoти тaкиx у^аш^к^ та зapyбiжииx нayкoвцiв, як О. I. Амoшa, В. П. Скyбeнкo, Т. В. Драга, О. М. М^айтен^, А. Ю. Гeвopкян, Ю. А. Андpiйчyк, Л. А. Пaнкpaтoвa, О. Б. Шишoвa, С. О. ^вальчук, О. В. Сeмeнцoвa, H. В. Haгopянcькa, I. Б. Г^шв, О. М. Авpaaмoвa та ш
Бaгaтo тeopeтичниx та ^акт^н^ нaпpaцювaнь icиye у cфepi poзв'язaння пpoблeм aдaпгaцiï rapcorn-лу дo yмoв мiкpocpeди opгaнiзaцiï чи пiдпpиeмcтвa (зoкpeмa, дocлiджeння А. А. Пилитеню, Л. В. Пaнчeн-кo, I. В. Маж-yp^ В. Г. Ш^бак, В. В. Балабана, та ш). В цьoмy випадку мexaнiзми aдaптaцiï poзглядaютьcя як eлeмeиг кaдpoвoï пoлiтики opгaнiзaцiï/пiдпpиeмcтвa.
Сepeд вeликoï ильго^! фopмyлювaнь, щo дають yзaгaльнeнe визнaчeння данятта „ aдaпгaцiя" та mx^nx вiд ньoгo пoнягъ „ адаптивнють" та „адаптаванють", на-вeдeмo таш, щo е найбтьш пpийиятними в кoитeкcтi йoгo eкoнoмiчнoï iитepпpeтaцiï.
I. С. Miнкo, Л. K. Шамша [У]: Aдаптацiя тд-пpиeмcтвa як eкoнoмiчнoï cиcтeми - пpoцec вимyшe-нoгo пpиcтocyвaння пiдпpиeмcтвa дo змш yмoв icny-вання, пpи цюму змiии мoжyть вiдбyвaтиcя i в зoвнiш-ньoмy cepeдoвищi (на мaкpo- та мiкpo piвияx), так i у внyтpiшньoмy cepeдoвищi пiдпpиeмcтвa. Adan-тивтсть отот^ми aвтopи визначають як ïï властивють пpиcтocoвyвaтиcя дo змш yмoв зoвнiшньoгo oтoчeн-ия i внyтpiшньoгo cepeдoвищa.
О. О. Kyчepeнкo [В] визначае адаптащю mдпpиeм-ства дo впливу зoвнiшньoгo cepeдoвищa як гавним чинoм yпopядкoвaнy cyкyпнicть змш, внeceниx i в cтpaтeгiю poзвиткy пiдпpиeмcтвa, i у виyтpiшнi otctc-ми дшльдасп пiдпpиeмcтвa, peaлiзaцiя якж зaбeзпe-чуе eфeктивнy дiяльнicть mдпpиeмcтвa в yмoвax, щo змiнилиcя.
П. М. ^л^в [б]: Aдanтaцiя в загальдаму po-зyмiннi е пpoцecoм пpиcтocyвaння cиcтeми дo мiнли-вocтi yмoв cepeдoвищa. Mexaнiзм aдaптaцiï мае за-бeзпeчyвaти cтiйкicть пapaмeтpiв cиcтeми (нaпpиклaд, пiдпpиeмcтвa) дo дiï штативн^ чиниикiв cepeдoви-ща, та пepeдбaчae здiйcнeния вiдпoвiдниx мoбiлiзaцiй-ниx адатащ^^ зaxoдiв на пiдпpиeмcтвi. Автop за-значае, щo aдaптaцiя пiдпpиeмcтвa е пpoцecoм, який cyпpoвoджye вecь даго життевий цикл, та mдкpec-люе, щo aдaптaцiйнi зaxoди мають цiлecпpямoвaний cтpaтeгiчний xapaктep, а значить, ïx cлiд poзглядaти як eлeмeити cтpaтeгiчнoгo yпpaвлiння пiдпpиeмcтвoм.
С. А. Пacтyxoвa [9]: Aдanтaцiя eкoнoмiчнoï otc-тeми - цe пpoцec пpиcтocyвaння eкoнoмiчнoï OTCTe-ми, ïï пiдcиcтeм та oкpeмиx eлeмeигiв дo мiиливиx ушв зoвнiшньoгo чи внyтpiшньoгo cepeдoвищa з мeтoю зaбeзпeчeння виживання cиcтeми, зaбeзпeчeння cтiйкocтi та вcтaнoвлeння дииaмiчнoï piвнoвaги мiж cиcтeмoю та cepeдoвищeм. В peзyльтaтi aдaптaцiï otc-тeмa ^6o ïï eлeмeити) пepexoдять з oднoгo cтaиy в iнший, набуваючи пpи цьoмy нoвиx якicниx ocoбли-вocтeй: oзнaк, влacтивocтeй, здiбнocтeй, xapara^ep^ стик. Aдanтивнiсть eкoнoмiчнoï cиcтeми - пoтeнцiйнi мoжливocтi та cпpoмoжнicть eкoнoмiчнoï отот^ми дo пocтiйнoï тpaнcфopмaцiï', oнoвлeиня та caмoвдocкoнa-лeння (зoкpeмa дo змiни внyтpiшнix цiннocтeй, цiлeй, завдань, мoтивaцiй), щo дoзвoляe зacвoювaти нoвi навики, вмiния, знания, тexиoлoгiï тoщo.
Ю. О. Kaпiтaнeць дocлiджye адаптащю mдпpиeм-cтвa дo зoвнiшньoгo cepeдoвищa в rommcii зaбeзпe-чeния кoнкypeитocпpoмoжнocтi [10], [11, c. 11] i poз-глядае адаптацт як фopмy poзвиткy пiдпpиeмcтвa, oxapaктepизoвaиy швидким peaгyвaиням i гиучким гфи-cтocyвaиням виyтpiшиix мoжливocтeй пiдпpиeмcтвa дo мaйбyтнix змiн зoвнiшньoгo cepeдoвищa йoгo функ-цioиyвaиня. У визнaчeннi aвтopa адаптивтсть - вд здaтиicть cyб'eктa гocпoдapювaння дo пocтiйнoгo ^и-
стoсyвaння дo змiн нaвкoлишньoгo сepeдoвищa, яка дoсягaeться за paxyнoк iнфopмaцiï звopoтнoгo зв'язку та нeгaйнoï aдeквaтнoï peaкцiï на змши, щo вiдбyвaються.
С. Б. Aлeксeeв [12, с. б]: Aдапmацiя - пpoцeс poз-poбки i здiйснeння зaxoдiв, спpямoвaниx на змiнeння внyтpiшньoгo сepeдoвищa пiдпpиeмствa вiдпoвiднo дo вимoг зoвнiшньoгo сepeдoвищa. Adanmueniemb - тказ-ник здaтнoстi пiдпpиeмствa свoeчaснo peaгyвaти на змши нaвкoлишньoгo сepeдoвищa, щo xapaктepизye стутань вiдпoвiднoстi внyтpiшньoгo сepeдoвищa пiдпpиeмствa вимoгaм зoвнiшньoгo сepeдoвищa. Ha думку С. Б. œŒa, для oi^mn peзyльтaтивнoстi пpoцeсy адаптаци ш-oбxiднo бeзпepepвнo вiдстeжyвaти вiдпoвiднoсть фaкгичнoгo piвня адаптаци нopмaтивнoмy piвню. 3i свo-го бoкy зaзнaчимo, щo зaпpoпoнoвaнe С. Б. Aлeксeeвим гоняття „piвeнь адаптацИ" дoцiльнo зaмiниги на „piвeнь aдaптoвaнoстi", щoб уникнути двoïстoстi й тaвтолoгiï у тлyмaчeннi таняття „адаптащя", тoбтo вiдкинyти мoжливiсть тpaктyвaння aдaптaцiï як пpoцeсy i як peзyль-тату цьoгo пpoцeсy oднoчaснo. Ми пpoпoнyeмo чiткo poз-мeжyвaти цi два пoнягтя: aдaптaцiя - го пpoцeс, а peзyль-татом пpoцeсy адаптаци e piвeнь aдaптoвaнoстi.
Пpoблeмaтикy aдaптaцiï mдпpиeмств в кoнтeкстi iннoвaцiйнoï дiяльнoстi дoслiджeнo у poбoтax В. М. Гэн-чapoвa, I. В. Фeдyлoвoï, М. М. Мepкyлoвa, В. В. Мики-тeнкo, О. М. Koстючeк, H. В. Гaлкiнoï, О. П. Стapiкoвa, H. Б. Ьи^на, О. О. Фeдoтовa та iншиx вчeниx.
У науговж пpaцяx М. М. Мepкyлoвa poзpoблe-на тeopeтичнa база фopмyвaння aдaптaцiйнoï пapaдиг-ми iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмств, зaпpoпoнo-вана кoнцeпцiя якiснo нoвoгo виду дiяльнoстi mдпpиeм-ства - pизикoвo-aдaптaцiйнoï дiяльнoстi, яка ^ипус-rae нeвизнaчeнiсть i pизики як сepeдoвищe свoгo здiйснeння [13], [14]. ^и цьoмy aвтop мae на yвaзi ситyaцiï, пoв'язaнi з мaсoвим oсвoeнням iниoвaцiй.
I. В. Фeдyлoвoю зaпpoпoнyвaлa кaтeгopiю „штова-цiйний адаптацшний готенщал", визнaчeнa ïï eкoнoмiч-на сутнють в poзpiзi кoнцeпцiï синepгeтичнoï eвoлюцiй-нoï мoдeлi iннoвaцiйиoгo poзвиткy пiдпpиeмствa [15], [1б]. Ha думку I. В. Фeдyлoвoï, iннoвaцiйний адаптацш-ний пoтeнцiaл - цe кaтeгopiя для oзнaчeння стyпeня вopoжoстi iннoвaцiйиoгo ммату (зoвнiшньoгo сepeдo-вища) щoдo дo iннoвaцiйнoгo пoтeнцiaлy пiдпpиeмствa [15, с. б0]. Aвтоp визнaчae iннoвaцiйиий адаптащйний пoтeнцiaл як piвeнь стiйкoстi системи в oкpeмиx фaзax циклу мoдeлi iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмствa, який, зi свoгo бoкy, дoзвoляe iдeнтифiкyвaти говну eвo-лющйну фазу житгeвoгo циклу пiдпpиeмствa на ipaeR-тopiï iннoвaцiйнoгo poзвиткy [1б, с. 4].
H. В. Галина дoслiджye мexaнiзми тощальго-eкoнoмiчнoï aдaптaцiï пiдпpиeмств дo iннoвaцiйнoï мo-дeлi тexиoлoгiчнoгo poзвиткy Iннoвaцiï aвтop poзгля-дae як чинник зoвнiшньoгo сepeдoвищa, щo чинить
дeстaбiлiзyвaлний вплив на фyнкцioнyвaння пiдпpиe-мства, а пpoцeс aдaптaцiï пiдпpиeмствa дo шговацш-нoï мoдeлi тexиoлoгiчнoгo poзвиткy aвтop yвaжae за нeoбxiднy утшву iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмствa. Визнaчeння адаптаци пiдпpиeмствa aвтop фopмyлюe на oснoвi синтeзy пoнять eкoнoмiчнoï та сoцiaльнoï адап-тaцiï. Ha думку H. В. Гaлкiнoï, сyтнiсть сoцiaльнo-eкo -нoмiчнoï adanma^ï пiдпpиeмствa дo iннoвaцiйнoï мo-дeлi тexнoлoгiчнoгo poзвиткy пoлягae у цимчдаму бaгaтоpiвнeвoмy пepeтвopeннi сготобу функцюнуван-ня, виpoбничoï стpyктypи i opгaнiзaцiï пiдпpиeмствa, а тaкoж зв'язшв та вiднoсин взaeмoдiючиx суб^к™ тд-пpиeмствa в пpoцeсi пpoeктyвaння i oсвoeння iннoвaцiй, в^тав^го» дo вишг i динaмiки eкoнoмiчниx пapaмeтpiв зoвнiшньoгo та внyтpiшньoгo сepeдoвищa з мeтoю фopмyвaння дoвгoстpoкoвиx кoнкypeнтниx пepeвaг та зaбeзпeчeння лiдиpyючиx пoзицiй пiдпpиeмствa на pra^ [17].
I. С. Mimo i Л. K. Шамша звepтaють увагу на двoïстy ^Hpo^ ^ова^йно! adanma^ï: з oднoгo 6o^, iннoвaцiйнy адаптац1ю aвтоpи визначають як п^гос пфи-стосування iннoвaцiй дo yмoв дiяльнoстi кoнкpeтнoгo пiдпpиeмствa, а з iншoгo бoкy - як пpoцeс пpистосy-вання пiдпpиeмствa дo змiн зoвнiшньoгo i внyтpiшньoгo сepeдoвищa з викopистaнням iннoвaцiй [7].
I. М. Тeслeнoк ввaжae iннoвaцiйнiсть пад^жм-ства пiдгpyнтям для фopмyвaння адаптивна peaкцiй пiдпpиeмствa на змiнy yмoв зoвнiшньoгo сepeдoвищa [18, с. б]. To6to, на думку aвтopa, адаптащя пад^жм-ства дo змiн зoвнiшньoгo сepeдoвищa вiдбyвaeться шляxoм здiйснeння ^дава^йн^ пepeтвopeнь.
Таким чинoм, мoжнa юнстатувати, щo кaтeгopiï „iннoвaцiйний poзвитoк пiдпpиeмствa" та „адаптащя mдпpиeмствa" e тюда взaeмoпoв'язaними та взaeмo-зaлeжними. З oднoгo бoкy, aдaптaцiя пiдпpиeмствa дo мiнливиx yмoв eкoнoмiчнoгo сepeдoвищa вiдбyвaeться шляxoм пepexoдy пiдпpиeмствa на шдаващйну мoдeль poзвиткy, а з iншoгo бoкy - iннoвaцiйний poзвиток пiдпpиeмствa бaзyeться на здaтнoстi пiдпpиeмствa адаптуватися дo змiн.
Пpoцeс зaпpoвaджeння ютоващии^ мoдeлi poзвигкy на вiтчизняниx mдпpиeмствax вимaгae дoслiджeння наявник шушв^ дo poзв'язaння пpoблeм yrpaE-
лшня iннoвaцiйними пpoцeсaми на mдпpиeмствax.
Ha думку В. П. Стасюка, у сучаснж yмoвax гос-пoдapювaння виникae нeoбxiднiсть пpидiляти пepшo-чepгoвy увагу питаниям poзpoбки тaкиx пiдxoдiв дo yпpaвлiння i синтeзy систeм yпpaвлiння пiдпpиeмств, як б зaбeзпeчили адаптивш peaкцiï пiдпpиeмствa на змiни, щo вiдбyвaються в нeстaбiльнoмy eкoнoмiчнo-му сepeдoвищi [19].
Дoслiджeння та систематизащя нaявниx шушв^ пiдxoдiв щoдo фopмyвaння систем aдaптивнoгo у^ав-
лшия пiдпpиeмcтвaми виxoдить за мeжi цieï cтaттi. Лишe зaзнaчимo, щo poзв'язaнию пpoблeм впpoвaджeння мexaиiзмiв адаптаци у cиcтeмy yпpaвлiиня пiдпpиeмcтвa-ми пpиcвячeнo багато нау^вик дocлiджeнь. Зoкpeмa, ocoбливocтi впpoвaджeиня мexaиiзмiв адаптаци у ^cie-му yпpaвлiиня iинoвaцiйнoю дяльиютю пiдпpиeмcтв дo-cлiджeнo в poбoтax В. В. Mикитeнкo, I. С. Гpaщeнкo, Т. В. ^инью, О. В. Тичинcькoгo, В. М. Moлoкaнoвoï, О. М. Зaгopyлькiнa, I. В. Шльшаюва, Ю. А. Аидpiйчyкa, В. Г. Шэдбак та iн.
Таким чинoм, стад звepнyти увагу, щo адаптащя пiдпpиeмcтвa е кepoвaним пpoцecoм, а ад oзнaчae, щo peaлiзaцiя aдaптaцiйнoгo пoтeнцiaлy пiдпpиeмcтвa ввдбу-вaeтьcя чepeз cиcтeмy yпpaвлiння пiдпpиeмcтвoм.
Сepeд дeякиx дocлiдникiв icnye пoгляд на адап-тащю як на cyкyпнicть peaкцiй отет^ми, cпpямoвaниx на гадтримаиня ïï фyнкцioнaльниx кoнcтaит тд впливoм мiнливиx yмoв cepeдoвищa. У цьoмy випадку мoвa йдe фaктичнo тiльки npo дocягнeния cиcтeмoю стаиу дииaмiчнoï piвнoвaги в rax чи iишиx yмoвax cepeдo-вища (явищe гoмeocтaзиcy).
За визнaчeнням, гoмeocтaзиc (aбo гoмeocтaз) -ад стан динaмiчнoï piвнoвaги cиcтeми, завдяки якoмy пiдтpимyeтьcя cтaбiльнicть ïï виyтpiшньoгo cepeдoви-ща пpи змiнi yмoв фyнкцioнyвaння. Сyтнicть гoмeo-cтaзиcy тлягае в пiдтpимaннi icтoтнo вaжливиx для збepeжeния cиcтeми пapaмeтpiв на нeoбxiднoмy piвнi (у дoпycтимиx мeжax). ^и цьoмy пpoцec aдaптaцiï е зacoбoм зaбeзпeчeния гoмeocтaзиcy cиcтeми, oтжe пpи визнaчeннi cyтиocтi пpoцecy aдaптaцiï' гoмeocтaзиc тлумачать як фyикцioнaльнe пpизнaчeння адаптивна peaкцiй opгaнiзмy, cyб'eктa чи cиcтeми пpи змiнi yмoв фyнкцioнyвaння. Тepмiн „гoмeocтaзиc" yпepшe yвiв фiзioлoг Уoлтep Keннoн у бioлoгiчниx дocлiджeнняx адаптивна peaкцiй живиx opгaнiзмiв для xapa^ep^-тики мexaнiзмiв, щo зaбeзпeчyють cтiйкicть opгaнiзмiв дo впливiв мiиливoгo cepeдoвищa, а нaдaлi цe пoняття набуто пoшиpeння в iншиx нayкax (в пcиxoлoгiï', co^o-лoгiï', ф^^фи, кiбepнeтицi та iн.), i зpeштoю, oтpимaлo cтaтyc зaгaльнoнayкoвoï кaтeгopiï. Ha cьoгoднi тият-тя гoмeocтaзиcy шиpoкo викopиcтoвyeтьcя пpи дocлiд-жeннi мexaнiзмiв адаптаци eкoнoмiчниx cиcтeм.
Однак тaкi науювщ, як Г. I. Цapeгopoдцeв, О. Б. Гeopгieвcький, В. П. Пeтлeнкo звepтaють увагу, щo пpoцecи адаптаци пiдпopядкoвyютьcя нe тiльки гoмeocтaгичиим зaюнoмipнocтям, aлe й cтвopюють мoж-ливють для пoдaльшoгo eвoлюцiйнoгo poзвиткy отст^м (явищe гoмeopeзиcy), i визначають адаптацт як щлюиу cyкyпнicть peaкцiй cиcтeми, як cтaнoвлять ocнoвy мexaиiзмy ïï пpиcтocyвaння дo змiни yмoв cepeдoвищa i cпpямoвaнi нe тiльки на тдгримку динaмiчнoï' piвнoвaги cиcтeми в данж yмoвax cepeдoвищa, а й зaбeзпeчyють мoжливicть eвoлюцiï' cиcтeми ^и ïx змiиi [1, c. 42 - 43].
Дiйcнo, бyдь-якi cиcтeми нe мoжyть пocтiйнo пepeбyвaти у стаи piвнoвaги i cтaбiльнocтi, бтьш тоге, дoвгoтpивaлa piвнoвaгa i стабшьнють зpeштoю paнo чи пiзнo пpизвoдять cиcтeмy дo застою, а iнкoли й дo ïï дeгpaдaцiï' та caмopyйиyвaння.
Таким чинoм, пpoцec адаптаци е зacoбoм за-бeзпeчeния i гoмeocтaзиcy, i гoмeopeзиcy cyб'eктa адаптаци.
Спиpaючиcь на poзyмiння cyтнocтi тияття „го-мeopeзиc" в дocлiджeнняx науювщв, як poзглядaють пpoблeми aдaптaцiï з тзицш eвoлюцiйнoгo пiдxoдy, ми poбимo виcнoвoк, щo мexaнiзм гoмeopeзиcy за-бeзпeчye зaкoнoмipиy змiиy cyттeвиx пapaмeтpiв та влacтивocтeй cиcтeми в пpoцeci ïï eвoлюцiйнoгo poз-витку в зададаму нaпpямкy.
Дeякi aвтopи xapaктepизyють в зaгaльнoмy випадку гoмeocтaзиc як cтaбiлiзoвaний стан, а гoмeope-зиc - як cтaбiлiзoвaний датш i визначають гoмeopeзиc як тpaeктopiю змiни стану cиcтeми у чаи [20].
Вoлoбyeв В. В. залучае тepмiни „гoмeocтaзиc" та „гoмeopeзиc" в apceнaл мeтoдoлoгiчниx зacoбiв дo-cлiджeния внyтpiшньoфipмoвoï iдeoлoгiï як чиииика впливу на фyнкцioнyвaння та poзвитoк cyб'eктa ви-poбиичoï дiяльнocтi [21]. Виyтpiшньoфipмoвy iдeoлo-гiю aвтop пpoпoиye викopиcтoвyвaти як eфeктивний iнcтpyмeнт мeнeджмeитy opгaнiзaцiï, а зaбeзпeчeння гoмeocтaзиcy та гoмeopeзиcy (у тpaктoвцi Вoлoбye-ва В. В. - гoмeocтaзy та гoмeopeзy) aвтop зapaxoвye дo пpoвiдниx функцш виyтpiшньoфipмoвoï iдeoлoгiï [21, c. В, 12]. ^и цьoмy гомеостазис у визнaчeннi В. В. Вoлoбyeвa xapaктepизoвaнo як cтaбiльний стан виpoбничoï' opгaнiзaцiï', а гомеорезис - як динам^ зpo-стання opгaиiзaцiï.
С. В. Хутка пpи дocлiджeннi пpoблeм адаптаци ocoбиcтocтi дo coцiaльнoгo cepeдoвищa за ушв paди-кaльниx cycпiльниx змш дocтaтиьo пepeкoиливo oбгpyи-товуе нeoбxiдиicть вpaxyвaиня у кoнцeптyaлiзaцiï' пoнят-тя coцiaльнoï aдaптaцiï та aдaптoвaнocтi oco6^toctí eднocтi гoмeocтaтичнoгo та гoмeopeтичнoгo acпeктiв взaeмoдiï' людиии iз coцiaльним cepeдoвищeм [22], [23].
У peзyльтaтi aнaлiзy нayкoвиx poбiт з пpoблeм адаптаци eкoнoмiчниx cиcтeм бyлo виявлeнo, щo no-няття „гoмeocтaзиc" дiйcнo е дocтaтньo пoшиpeним cepeд нayкoвцiв ^и дocлiджeннi aдaптивниx peaкцiй eкoнoмiчниx отст^м ( зoкpeмa - пiдпpиeмcтв) на змiнy yмoв фyнкцioнyвaння. Шo ж ст^ует^я пoияття гoмe-opeзиcy, то ця кaтeгopiя в poбoтax eкoнoмicтiв мaйжe нe зycтpiчaeтьcя, за виклктенням пooдинoкиx дocлi-джeнь.
У науювж Hpau^x М. О. Kизимa дocлiджeнo мexaнiзми aдaптивнoгo yпpaвлiния cтiйким функцю-иуваниям i гpaдieнтoм poзвиткy eкoнoмiкo-виpoбни-чиx cиcтeм [24]. Рoзвитoк eкoнoмiкo-виpoбничиx cиc-
тeм poзглядaeться aвтоpoм з гозицш сaмoopгaнiзyю-чиx систeм, щo адаптуються дo мiнливиx yмoв зoв-нiшньoгo сepeдoвищa. Aвтop зaзнaчae, щo гpaдieнт змiни стану систeми убш ïï poзвигкy зaбeзпeчyeться за дoпoмoгoю вiдпoвiдниx aдaптивниx peaкдiй eroro-мiкo-виpoбничoï систeми, яш, в свoю чepгy, фopмy-ються чepeз мexaнiзми aдaптивнoгo yпpaвлiння.
Пpи зiстaвлeннi сyтнoстi тняття „ гoмeopeзис" з визнaчeнням тняття "гpaдieнт poзвиткy", якe нaдae М. О. ^зим, виявляeться дoстaтньo значний збiг сут-нoстi пopiвнювaниx кaтeгopiй. Отжe, мoжнa пpипyс-тити, щo вiдсyтнiсть тepмiнy „гoмeopeзис" в нayкoвиx пpaцяx eкoнoмiстiв, щo дoслiджyють ^oroOT адап-тaцiï пiдпpиeмств, пoяснюeться застосуванням ними пoнятiйнoгo aпapaтy, який вiдpiзняeться вiд пoняття „гoмeopeзис" лишe тepмiнoлoгiчнo (зaмiсть „зaбeзпe-чeння гoмeopeзисy" - „зaбeзпeчeння гpaдieнтa poзвит-ку"), a!e пo сyтi спiвпaдae з ним.
Уpaxoвyючи сyтнiснe нaпoвнeння пoняття r^Meo-peзисy як мexaнiзмy, щo зaбeзпeчye мoжливiсть eвo-люцiйнoгo poзвиткy систeми та бepyчи дo уваги, щo з пoзицiй сyчaснoï eвoлюцiйнoï тeopiï eкoнoмiчнoгo poз-витку здaтнiсть систeм дo aдaптaцiï e oдним з фунда-мeнтaльниx пpинципiв eвoлюцiï eкoнoмiчниx систем, дoцiльнo в пoдaльшoмy бтьш дeтaльнo дoслiдити взae-мoзв'язoк мж кaтeгopiями „гoмeopeзис" та „штовацш-на адаптац1я" i дoдaти poзгopнyтe тняття гoмeopeзисy дo пoнятiйнo-кaтeгopiaльнoгo aпapaтy дoслiджeнь мв-xaнiзмiв aдaптaцiï в кoнтeкстi iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмств.
Отжe, ^и визнaчeннi сyтнoстi пpoцeсy aдaптaцiï ^д^^м^ва дo iннoвaцiйнoгo poзвиткy гoмeoстaзис i гoмeopeзис слiд poзглядaти як функцюнальго ^и-знaчeння aдaптивниx peaкцiй ^д^^м^ва. Цe oзнa-чae, щo в ^orod aдaптaцiï пiдпpиeмствa дo iннoвa-цiйнoгo poзвиткy ствopюються нeoбxiднi yмoви для встaнoвлeння пoтoчнoï динaмiчнoï piвнoвaги мiж пiдпpиeмствoм як суб^ктсм адаптаци та нaвкoлишнiм сepeдoвищeм для пiдтpимaння сyттeвo вaжливиx па-paмeтpiв функцюнування пiдпpиeмствa на нaлeжиoмy piвнi задля зaбeзпeчeння внyтpiшньoï стaбiльнoстi пiдпpиeмствa (явищe гoмeoстaзисy), та oднoчaснo зaбeзпeчyeться мoжливiсть eвoлюцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмствa в на^ямку тpaeктopiï iннoвaцiйнoгo poз-витку, яка зaдaeться iннoвaцiйнoю стpaтeгieю mдпpиeм-ства (явищe гoмeopeзисy). За тaкиx ушв poзв'язyeться пpoтиpiччя щoдo мoжливoстi oднoчaснoгo зaбeзпeчeн-ня стiйкoстi та мiнливoстi пiдпpиeмствa як суб^кта aдaптaцiï.
Висновки. Зiстaвлeння piзниx нayкoвиx пiдxoдiв щoдo визнaчeння сyтнoстi пoняття „ адаптащя" та уза-гaльнeння iнфopмaцiï, oтpимaнoï в peзyльтaтi oглядy пyблiкaцiй, в якж дoслiджeнo пpoблeмaтикy aдaптaцiï
пад^жм^'в в кoнтeкстi iннoвaцiйнoï дiяльнoстi, дae нам мoжливiсть зpoбити нaстyпнi висдавки.
1. Пoняття „ адаптащя" e зaгaльнoнayкoвoю каге-гopieю, i тому мexaнiзми aдaптaцiï бyдь-якиx систвм пiдпopядкoвyються сxoжим зaкoнoмipнoстям.
2. У найбтьш зaгaльнoмy poзyмiннi aдanmaцiя пiдпpиeмствa oзнaчae пpoцeс йoгo пpистoсyвaння дo мiнливиx yмoв iснyвaння, як фopмyються пiд впли-вoм oтoчyючoгo сepeдoвищa.
Пiд сepeдoвищeм у цьoмy випадку poзyмiють т чи iншi фагами (зoвнiшнi i внyтpiшнi) та yмoви, щo впливають бeзпoсepeдньo чи oпoсepeдкoвaнo на стан, функцюнування та poзвитoк пiдпpиeмствa.
Пiдпpиeмствo, щo aдaптyeться, e суб^кгом адаптаци ( aбo aдaптaнтoм).
Aдanmaцiя пiдпpиeмствa - го бeзпepepвний ^o-гос цiлeспpямoвaнoгo стpyктypнo-фyнкцioнaльнoгo пpистoсyвaння пiдпpиeмствa дo yмoв юнування, як фopмyються пiд впливoм чиннишв зoвнiшньoгo та внyтpiшньoгo сepeдoвищa, щo виявляeться чepeз сyкyпнiсть aдaптaцiйниx pea^rn (aдaптaцiйниx змiн) пiдпpиeмствa у вiдпoвiдь на вчигоний на more вплив.
У пpoцeсi aдaптaцiï пiдпpиeмствo пepexoдить з oд-нoгo стану в iнший, набуваючи пpи цьoмy говж яшс-ниx oсoбливoстeй: oзнaк, влaстивoстeй, здiбнoстeй, xapaктepистик, тoбтo вiдбyвaeться говна тpaнсфopмa-щя пiдпpиeмствa як суб ' ercra aдaптaцiï.
3. Kaтeгopiï „адаптивнють" та „ aдaптoвaнiсть" e пoxiдними вiд пoняття „адаптащя" i в загальгому випадку мoжyть бути визнaчeнi наступним чинoм:
Aдanmuвnicmь ^6o aдanmaцiйnuй nomenцiaл) пiдпpиeмствa - !e влaстивiсть пiдпpиeмствa як суб^кта aдaптaцiï, щo xapaктepизye йoгo пoтeнцiйнi мoжливoстi та здaтнiсть дo адаптаци.
Aдanmoвanicmь пiдпpиeмствa - го стан, який дoсягнyтo у peзyльтaтi peaлiзaцiï aдaптaцiйнoгo пoтeн-цiaлy пiдпpиeмствa, тобто piвeнь йoгo фaктичнoï ^и-стoсoвaнoстi дo iснyючиx на говний мoмeнт часу yмoв iснyвaння та функцюнування.
Aдaптoвaнiсть e peзyльтaIOм пpoцeсy адапгаци. Для вiдстeжeння peзyльтaтивнoстi пpoцeсy адаптаци mA^H-eмствa дoцiльнo здiйснювaти oцiнкy piвня (aбo стуго-ня) адапговагосп пiдпpиeмствa дo iснyючиx на говний мoмeнт часу yмoв iснyвaння та функцюнування.
4. Aдaптивнiсть та адаптованють пiдпpиeмствa e кepoвaними пapaмeтpaми i, вадговадю, aдaптaцiя тд-пpиeмствa e кepoвaним пpoцeсoм, а го oзнaчae, щo pea-лiзaцiя aдaпгaцiйнoгo готенщалу пiдпpиeмствa i кepyвaння пpoцeсoм адаптаци вiдбyвaeгься чepeз систему yпpaвлiння mдпpиeмствoм, яка мae зaбeзпeчyвaти aдaптивнi pea^u пiдпpиeмствa на змши, щo вщбуваються в зoвнiшньoмy i внyтpiшньoмy сepeдoвищi та впливають на стан, функцюнування та poзвигoк пiдпpиeмствa.
5. Kaтeгopiï „ имва^^™ poзвитoк пiдпpиeмcтвa" та „адаптащя mдпpиeмcтвa" е тicнo взaeмoпoв'язaиими та взaeмoзaлeжними. З oдиoгo 6o^, aдaптaцiя тдгфием-ства дo мiнливиx yмoв eкoнoмiчнoгo cepeдoвищa вщбу-вaeтьcя шляxoм rapexo^y пiдпpиeмcтвa на iинoвaцiйнy мoдeль poзвиткy, а з iишoгo бoкy - шдаващйний poз-виток пiдпpиeмcтвa бaзyeтьcя на здaтиocтi mдпpиeм-ства aдaптyвaтиcя дo змiн, тобто пpoцec адаптаци пiдпpиeмcтвa дo iннoвaцiй cлiд вважати за нeoбxiдиy yмoвy iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмcтвa.
Отжe, мexaнiзми адаптаци mдпpиeмcтвa та oco6-ливocтi ïx впpoвaджeння у cиcтeмy yпpaвлiння гад^и-ем^том мoжyть бути пpeдмeтoм дocлiджeнь в юн-тeкcтi iииoвaцiйнoгo poзвиткy mдпpиeмcтвa.
6. Зaзнaчимo, щo пpoблeмaтикa адаптаци тд-пpиeмcтв пepeбyвae в ^mpi уваги бaгaтьox нayкoвцiв i пpaктикiв, i в цiлoмy е дocтaтньo poзвииyтoю, зoкpeмa в питaнияx, щo cтocyютьcя кoнкpeтниx acпeктiв фop-мування cиcтeми aдaптивнoгo yпpaвлiння пiдпpиeм-cтвoм в yмoвax нeвизнaчeнoгo i нecтaбiльнoгo eroro-мiчнoгo cepeдoвищa.
Пpoтe oкpeмi acпeкти, пoв'язaнi з poзв'язaнням пpoблeм впpoвaджeння мexaнiзмiв aдaптaцiï в OTde-му yпpaвлiння iннoвaцiйними пpoцecaми на гад^ием-cтвax, пoтpeбyють пoглиблeнoгo дocлiджeння, oco6-ливo за yмoв ropexo^ вiтчизиянoï eкoнoмiки дo мo-дeлi iннoвaцiйнoгo poзвиткy.
У. Пpи визнaчeннi cyтнocтi пoияття „адаптащя пiдпpиeмcтвa дo iннoвaцiйнoгo poзвиткy" тpeбa пpи-йияти дo уваги нacтyпнe.
Пpoцecи адаптаци пiдпopядкoвyютьcя нe тальки гoмeocтaтичним зaкoнoмipнocтям, cyтнicть якиx тлягае у mдтpимaннi cyттeвo вaжливиx пapaмeтpiв фyнкцioиyвaння cиcтeми в дoпycтимиx мeжax для за-бeзпeчeння внyтpiшньoï cтaбiльнocтi cиcтeми (явищe гoмeocтaзиcy), aлe й cтвopюють мoжливicть для rn-дaльшoгo eвoлюцiйнoгo poзвиткy cиcтeми в задада-му нaпpямкy (явищe гoмeopeзиcy).
Оcтaннiй тeзиc мае бути визначальним пpи poзкpиттi cyraocii пoняття „aдaптaцiя" в кoитeкcтi шш-вaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмcтвa, ocкiльки з тзищй cyчacнoï eвoлюцiйнoï тeopiï eкoнoмiчнoгo poзвиткy xa-paктepнoю ocoбливicтю адаптаци пiдпpиeмcтвa дo шда-ва^йтого poзвиткy е пpoтиpiччя м1ж нeoбxiдиicтю за-бeзпeчeния виyтpiшньoï cтaбiльнocтi пiдпpиeмcтвa шляxoм пocтiйнoгo пpиcтocyвaния пiдпpиeмcтвa дo rompera^ yмoв фyикцioиyвaння та здaтнicтю гад^и-емства дo iннoвaцiйнoгo poзвиткy (тобто дo пocтiйнoï тpaнcфopмaцiï, вiднoвлeння i caмoвдocкoнaлeння), щo пo cyтi е пpoявoм дiaлeктичнoгo пpoтиpiччя щoдo мoжливocтi oднoчacнoгo зaбeзпeчeння cтiйкocтi та мiиливocтi пiдпpиeмcтвa як cyб' екта aдaптaцiï.
^ouec aдaптaцiï е зacoбoм зaбeзпeчeиня гoмeocтa-
зиcy та гoмeopeзиcy cy^'era^a адаптаци. Отжe, пpи визна-чeниi cyraocri пpoцecy aдaптaцiï пiдпpиeмcтвa дo шюва-цiйнoгo poзвиткy гoмeocтaзиc i гoмeopeзиc cлiд poзгля-дати як фyнкцioнaльнe пpизнaчeиня aдaптивииx peaкцiй пiдпpиeмcтвa на змшу yмoв фyикцioиyвaиия та poзвиткy
В. З ypaxyвaниям ycix зaзнaчeниx paнiшe тeзиciв, як cлiд Hprnrara дo уваги пpи poзкpиттi cyтнocтi rn-ияття „ aдaптaцiя" в кoитeкcтi iииoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиeмcтвa, пpoпoиyeмo нacтyпнe визнaчeиня:
Aдanтaцiя тдприемства до тновацтного роз-витку - вд кepoвaний бeзпepepвний пpoцec пpиcтo-cyвaння пiдпpиeмcтвa дo nrne^ завдань та yмoв imo-вaцiйнoгo poзвиткy, cпpямoвaний на пiдтpимaння на-лeжнoгo piвня cтiйкocтi пiдпpиeмcтвa в oкpeмиx eвo-люцiйниx фaзax йoгo життeвoгo циклу на тpaeктopiï iннoвaцiйнoгo poзвиткy, яка зaдaeтьcя iннoвaцiйнoю cтpaтeгieю пiдпpиeмcтвa.
Зaбeзпeчeния cтiйкocтi пiдпpиeмcтвa в oкpeмиx eвoлюцiйниx фaзax йoгo життeвoгo циклу на тpaeк-TOpiï iинoвaцiйнoгo poзвиткy в цю]^ випадку cлiд poз-глядати як фyнкцioнaльнe пpизнaчeння пpoцecy адаптаци пiдпpиeмcтвa.
Адaптaцiя пiдпpиeмcтвa зaбeзпeчyeтьcя чepeз цiлicиy cиcтeмy aдaптивниx peaкцiй пiдпpиeмcтвa (у вiдпoвiдь на мoжливi змши yмoв фyнкцioиyвaння та poзвиткy), яш фopмyютьcя чepeз мexaнiзми адаптив-TOro yпpaвлiння.
Адаптац1я пiдпpиeмcтвa дo iннoвaцiйнoгo poзвит-ку надае мoжливicть eфeктивнo зacвoювaти нoвi знания, навики, вмiння, тexиoлoгiï тощo та cвoeчacнo yHpo-ваджувати т! чи iншi iннoвaцiï на пiдпpиeмcтвi.
9. В кoнтeкcтi iннoвaцiйиoгo poзвиткy пiдпpиeм-ства адаптивтсть (aбo адаптацшний потенщал) мoжиa визначити як пoтeицiйиi мoжливocтi та здатнють пiдпpиeмcтвa дo пocтiйнoï тpaнcфopмaцiï, вiднoвлeн-ня i caмoвдocкoнaлeння (зoкpeмa дo зм!ни виyтpiшнix цiннocтeй, ц^й, завдань, мoтивaцiй), щo дoзвoляe за-cвoювaти нoвi навики, вм!ння, знания, тexиoлoгiï тoщo.
Iннoвaцiйнa aдaптивнicть mдпpиeмcтвa бaзye1ьcя на пpиpoднiй дiaлeктичнiй здaтнocтi бyдь-якoï cиcтeми дo eвoлюцiйнoгo poзвиткy, aлe для ïï peaлiзaцiï №o6-xiднo cтвopити yмoви для iннoвaцiйнoгo бaчeния Hpo-блeм poзвиткy mдпpиeмcтвa.
10. Aдanтовaнiсть тдприемства до тновацшного розвитку ^6o тновацШна адаптоватсть тдприемства) е peзyльтaтом пpoцecy адаптаци mOTp^ емства дo iннoвaцiйнoгo poзвиткy i xapaктepизye piвeнь фaктичнoï пpиcтocoвaнocтi пiдпpиeмcтвa дo цiлeй, зав-дань та ушв iннoвaцiйнoгo poзвиткy. Iннoвaцiйнa адап-тoвaнicть пiдпpиeмcтвa - ад пoкaзник, щo xapaктepи-зуе piвeнь cтiйкocтi пiдпpиeмcтвa в oкpeмиx eвoлю-цiйниx фaзax йoгo жит1eвoгo циклу на тpaeктоpiï iннo-вaцiйнoгo poзвиткy
Пщвищення рiвня адаптованосп тдприемства до iнновацiйного розвитку е ключовим фактором стиму-лювання його шноващйно! активносп.
Лiтература
1. Философские проблемы адаптации / А. Б. Ге -оргиевский, В. П. Петленко, А. В. Сахно, Г. И. Царе-городцев ; под ред. Г. И. Царегородцева. - М. : „Мысль", 1975. - 277 с. 2. Калайков И. Цивилизация и адаптация / И. Калайков ; пер. с болг. А. М. Бредихина. - М. : „Прогресс", 1984. - 240 с. 3. Кауфман С. Антихаос и приспособление / С. Кауфман // В мире науки. - 1991. - № 10. 4. Мейер К. Живая организация: Компания как живой организм: Грядущая конвергенция информатики, нанотехнологии, биологии и бизнеса / Мейер Кристофер, Дэвис Стэн. -М. : „Добрая книга". - 2007. - 368 с. 5. Павлов С. Е. Физиологические основы подготовки квалифицированных спортсменов: учеб. пособие для студ. ВУЗов физической культуры / С. Е. Павлов. - М. : „Малахов-ка-МГАФК", 2009. - 54 с. 6. Кулшов П. М. Теоретичн основи адаптаци тдприемства до мшливосп оточуючо-го середовища / П. М. Кулшов // Бiзнес-iнформ. - 2010. -Т. 1. - № 5. - С. 56 - 58. 7. Минко И. С. Адаптивность и инновации в экономических системах [Елек-тронний ресурс] / И. С. Минко, Л. К. Шамина // Электронный научный журнал СПбГУНиПТ. Серия „Экономика и экологический менеджмент". - 2011. -№ 1. - Режим доступа : http://economics.open-mechanics.com/articles/295.pdf. 8. Кучеренко А. А. Адаптивная реакция как элемент адаптации предприятия к изменениям условий внешней среды / А. А. Кучеренко // Бизнес-Информ. - 2008. - № 10. - С. 66 - 68. 9. Пастухова Е. А. Адаптация экономической системы к изменениям среды [Електронний ресурс] / А. Е. Пастухова // Современные наукоемкие технологии (раздел „Российская экономика 2006: реальность и перспективы"). - 2006. - № 5. - С. 77 - 80. - Режим доступа : http://www.rae.rU/snt/pdf/2006/5/5 5.pdf. 10. Кашта-нець Ю. О. Стратепчна адаптащя тдприемства до зов-шшнього середовища / Ю. О. Каттанець // Науковий вюник Нацюнального ушверситету „Львiвська полтех-шка" - Львiв. - 2007. - № 599. - С. 257 - 261. 11. Каттанець Ю. О. Визначення та забезпечення конкурентоспроможносп тдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 „Економша та управлшня тдприемствами (за видами економiчно! д1яльносп)" / Ю. О. Каттанець. -Тернопшь, 2009. - 20 с. 12. Алексеев С. Б. Форму-вання адаптивного управлшня тдприемствами вупль-ного машинобудування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 „Еко-номша, оргашзащя i управлiння тдприемствами" /
С. Б. Алексеев. - Донецьк, 2003. - 20 с. 13. Меркулов М. М. Науково-технолопчний розвиток i управ-лiння шноващями / М. М. Меркулов. - О. : ОНУ iM. I. Мечникова, 2008. - 344 с. 14. Меркулов М. М. Методолопя управлшня високотехнолопчним виробни-цтвом в умовах трансформащйно! економши : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.00.04 „Економша та управлшня тдприемствами (машинобудування)" / М. М. Меркулов. - О., 2009. - 35 с.
15. Федулова I. В. 1нновацшний адаптацшний потен-щал тдприемства / I. В. Федулова // Формування ринко -вих вщносин в Украшг - 2008. - № 10. - С. 59 - 64.
16. Федулова I. В. Управлшня розвитком шновацш-ного потенщалу тдприемств хтбопекарно! проми-словосп : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.00.04 „Економша та управлшня тдприемствами (харчова промисловють)" / I. В. Федулова. - К., 2009. - 35 с. 17. Галкина Н. В. Социально-экономическая адаптация угледобывающего предприятия к инновационной модели технологического развития / Н. В. Галкина. - М. : Экономика, 2007. - 248 с. 18. Тесленок I. М. Управлiння тдприем-ством на основi стратепчного аналiзу зовшшнього середовища : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 „Економша та управ-лiння тдприемствами (за видами економiчноl дiяль-носп)" / I. М. Тесленок. - Марiуполь, 2009. - 21 с. 19. Стасюк В. П. Модели адаптивного управления предприятием / Стасюк В. П. - Донецк : ДонНУ; ООО „Юго-Восток, Лтд.", 2002. - 224 с. 20. Уоддинг-тон К. Х. Основные биологические концепции [Електронний ресурс] / К. Х. Уоддингтон // На пути теоретической биологии. Пролегомены. - М. : Мир, 1970. -Т. 1. - С. 11-38. - Режим доступу : http://www.evolbiol.ru/ waddington2.htm 21. Волобуев В. В. Внутрiшньофiр-мова щеолопя: сощально-фшософський аналiз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. фшос. наук : спец. 09.00.03 „Сощальна фiлософiя i фiлософiя юторй" / В. В. Волобуев. - Запорiжжя, 2002. - 19 с. 22. Хуткая С. Социальная адаптированность личности: концептуализация понятия [Електронний ресурс] / С. Хуткая // Социология: теория, методы, маркетинг. -2007. - № 2. - С. 164 - 175. - Режим доступу : http:// www.i-soc.com.ua/journal/j2007 2.pdf. 23. Хутка С. В. Сощальна стратифшащя i сощальна адаптованють осо-бистост за умов радикальних сустльних змш в Укра1т : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. соцюл. наук : спец. 22.00.03 „Сощальш структури та сощальш вщносини" / С. В. Хутка. - К., 2010. - 16 с. 24. Кизим М. О. Мехашзми оргатзацй, спйкого фун-кщонування i розвитку великомасштабних економшо-виробничих систем : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.06.02 „Шдприем-
ництво, менеджмент та маркетинг" / М. О. Кизим. -Д. : 2001. - 35 с.
Коваленко Н. В., Гонтова Н. В. Суттсть по-няття „адаптащя" в контекст тновацшного роз-витку тдприемства
В статп до^джено та узагальнено теоретичш пiдходи до визначення поняття " адаптащя" та похвдних вiд не! понять „адаптившсть" i „адаптовашсть", а та-кож розкрито !х сутшстъ в контекст шновацшного роз-витку тдприемства. Обгрунтовано, що тдвищення рiвня адаптованост тдприемства до шновацшного роз-витку слiд розглядати як ключовий фактор стимулю-вання його шновацшно! активность
Ключовi слова: адаптащя тдприемства, адап-тивтстъ, адаптовашсть, iнновацiйний розвиток.
Коваленко Н. В., Гонтовая Н. В. Сущность понятия „адаптация" в контексте инновационного развития предприятия
В статье исследованы и обобщены теоретические подходы к определению понятия „адаптация" и производных от нее понятий „ адаптивность" и „ адаптиро-ванность", а также раскрыта их сущность в контексте
инновационного развития предприятия. Обосновано, что повышение уровня адаптированности предприятия к инновационному развитию следует рассматривать как ключевой фактор стимулирования его инновационной активности.
Ключевые слова: адаптация предприятия, адаптивность, адаптированность, инновационное развитие.
Kovalenko N. V., Hontova N. V. The essence of the definition „adaptation" in the context of enterprise innovative development
The theoretical approaches to understanding the definition "adaptation" and its derivatives "adaptivity" and "adaptability" are researched and generalized. Their essence of the context of enterprise innovative development are also determined. It is grounded that the increasing of the enterprise adaptability level to innovative development should be considered as a key factor of innovative activity promotion.
Key words: enterprise adaptation, adaptivity, adaptability, innovative development.
Стаття надшшла до редакци 17.02.2012
Прийнято до друку 23.05.2012
