CC BY
156
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
Лаухин Валерий Евгеньевич Laukhin Valery Eugen’evich
старший преподаватель кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)
senior teacher of the department of activity of organs of internal affairs in the special terms Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse, Nizhny Novgorod, 603950)
E-mail: v.e.lauhin@mail.ru
Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения
криминальных взрывов
Essence and concept of the operative-search warning of criminal explosions
В статье с различных точек зрения рассматривается, а также раскрывается сущность и понятие определения «оперативно-разыскное предупреждение криминальных взрывов», проводимое оперативными подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации.
Ключевые слова: оперативно-разыскное предупреждение криминальных взрывов, криминальный взрыв, оперативные подразделения.
In the article from the different points of view examined, and also essence and concept of determination opens up «operative-search warning of criminal explosions», conducted operative subdivisions of organs of internal affairs of Russian Federation.
Keywords: operative-search warning of criminal explosions, criminal explosion, operative subdivisions.
В конце XX века стал наблюдаться рост количества преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств. Ситуация принципиально изменилась с начала 1990-х годов — времени политических и экономических потрясений всего общества. Развал СССР, объявление его истории ошибкой и преступлением вызвало во всех слоях общества распространение правового и нравственного нигилизма, утрату общей культуры, духовности, потерю жизненных перспектив. В Россию хлынул поток представителей зарубежных экстремистских и националистических организаций, тоталитарных сект, получивших полную свободу деятельности. Прежняя система противодействия экстремизму и терроризму была разрушена, как не соответствующая демократическим ценностям [1, с. 4].
Краткий анализ статистики показывает, что в 1990 году на территории России произошло 23 криминальных взрыва, в 1991 — 94, в 1992 — 185 [2, с. 23].
Значительные недоработки в оперативно-служебной деятельности оперативных подразделений ОВД и других правоохранительных органов при подготовке и проведении ими оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов, разглашение форм и методов работы оперативных
Знать наперед намерения противника — это, по сути, действовать как Бог!
Сунь-цзы
аппаратов в средствах массовой информации, необходимость разработки новых организационнотактических подходов в деятельности оперативных подразделений по предупреждению криминальных взрывов настоятельно диктуют необходимость в научной разработке данной темы, что и определяет ее актуальность.
Многими учеными неоднократно отмечалось, что сотрудникам оперативных подразделений явно не хватает профессионализма и специальных навыков для работы в особых условиях [3, с. 12], а между тем выполнение оперативно-служебных задач сотрудниками органов внутренних дел по оперативно-разыскному предупреждению криминальных взрывов осуществляется порой в кризисных ситуациях, связанных с непосредственной угрозой жизни и здоровью действием взрывных устройств, вызванной неизвестностью для оперативных работников органов внутренних дел конструкции и принципа действия вышеуказанных устройств, а также непредсказуемостью деятельности правонарушителей, готовящих совершение криминального взрыва.
Если в СССР ежегодно фиксировалось около 50 взрывов (в большей степени браконьерских), то уже в России в 1999 году их число возросло до 1 900. Всего же в течение 1996—1999 годов на тер-
ритории России было зафиксировано 2 209 криминальных взрывов, в результате которых погибло 373 человека и 1 139 были ранены. Около 70 из этих преступлений содержали признаки терроризма. За указанный период правоохранительными органами было обнаружено 506 взрывных устройств, 134 из которых были заложены для проведения взрывов, но принятыми мерами, в том числе путем проведения оперативно-разыскных предупредительных мероприятий, обезврежены.
Большое количество криминальных взрывов, происшедших в последнее время, приходится на террористические акты. Президент России В.В. Путин выделил проблему борьбы с терроризмом как наиболее острую из всех стоящих перед правоохранительными органами России.
По материалам Национального антитеррори-стического комитета [4] пик террористических актов (в том числе в форме взрыва) пришелся в России на 2003 год (рис. 1). В настоящее время ситуация несколько стабилизировалась в первую очередь, на наш взгляд, благодаря развитию новых научных подходов и активной антитеррористической деятельности всех взаимодействующих силовых министерств и ведомств, в том числе по оперативно-разыскному предупреждению криминальных взрывов.
Для того чтобы раскрыть сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов, следует для начала уточнить термины, из которых непосредственно складывается определение объекта исследования. Мы рассмотрим интересующие нас термины в следующем порядке: «предупреждение и профилактика преступлений», «оперативно-разыскное предупреждение преступлений», «криминальные взрывы» и, наконец, сформулируем сущность и понятие опе-
ративно-разыскного предупреждения криминальных взрывов.
Многими заслуженными юристами теоретическим аспектам предупреждения различных видов преступлений уделялось и уделяется самое серьезное внимание. Мнения по вопросу о том, имеются ли различия между терминами «предупреждение», «предотвращение», «профилактика», до сих пор самые различные.
Так, И.А. Гельфанд и П.П. Михайленко считали, что данные понятия являются синонимами, суть которых выражается в принятии таких мер, с помощью которых было бы предупреждено, а позднее и совсем исключено появление у лиц замысла совершения антиобщественных проступков [5, с. 56].
Другими авторами в середине 70-х годов XX века утверждалось различие смысловой нагрузки названных терминов. Например, А.Ф. Зелинский и А.Г. Лекарь разграничивали термины «профилактика» и «предупреждение», считая предотвращение преступлений сложным процессом деятельности и различая в нем составные части, которыми являются: профилактика преступлений — деятельность по выявлению и устранению причин, порождающих преступления, и условий, способствующих их совершению;
предупреждение замышляемых преступлений, заключающееся в выявлении лиц, обнаруживающих намерение совершить те или иные преступления, и в принятии к ним соответствующих мер, главным образом воспитательного характера, с целью недопущения реализации преступных намерений;
пресечение преступлений на стадиях приготовления и покушения, состоящее в выявлении фактов и обстоятельств совершения теми или иными лицами действий по приготовлению или покушению на преступление и в принятии необходимых мер (пре-
561
600
500
400
300
200
100
112
48
2 6 23 10 6 3
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Рисунок 1. Статистика террористических актов в России с 1997 по 2013 год
0
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
имущественно оперативно-разыскного характера), исключающих перерастание приготовления в покушение, а покушение в оконченное преступление.
Э.Н. Попченков считает, что наиболее значимо с практической точки зрения выделение в оперативно-разыскном предупреждении таких стадий (этапов), как профилактика, предотвращение и пресечение [6, с. 18—19].
В предлагаемом им контексте профилактика — это использование комплекса сил, средств, мероприятий и методов ОРД с целью выявления, анализа и устранения (нейтрализации) причин и условий конкретных преступлений, а также обнаружение лиц, от которых следует ожидать совершения преступлений и оказание на них профилактического воздействия с целью положительной переориентации. Предотвращение — это использование комплекса сил и средств ОРД, обеспечивающее прекращение преступления на стадии подготовки преступного деяния. Особый предупредительный эффект, по мнению указанного автора, дает пресечение преступлений. Хотя предотвращение и пресечение имеют отличия, следует обратить внимание на их неразрывную взаимосвязь и единство, тем более в системе оперативно-разыскного предупреждения.
В теории ОРД пресечение преступлений означает лишение лица реальной возможности завершить начатое преступление, довести его до конца, не допустить вредных последствий. Решение задачи пресечения преступлений в ОРД, считают А.Е. Чечетин, С.И. Давыдов и другие, связано с задержанием лица с поличным в момент приготовления или покушения на противоправное деяние [7, с. 124]. Пресечению преступлений в большинстве случаев предшествует решение задачи по выявлению лица, его замышляющего и подготавливающего. Пресечение реализуется в том случае, если невозможно предотвратить заранее планируемое деяние [8, с. 14].
Другим ученым — ГА. Аванесовым была высказана мысль о том, что термины «предупреждение» и «профилактика» совсем не исключают друг друга и между ними больше сходства, чем различия, что по существу это смежные понятия [9, с. 122]. При этом он двояко понимает профилактику: в широком смысле — это недопущение конкретных преступлений и предохранение субъектов общественных отношений от совершения противоправных действий. В узком — процесс выявления причин, условий и обстоятельств совершения тех или иных преступлений.
Подобный взгляд на интересующие нас термины содержится и в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, в широком понимании считавших профилактику синонимом предупреждения, а в узком — мерами, направленными на выявление и ликвидацию причин и условий конкретных преступных деяний, а также на выявление лиц, потенциально способных совершить преступления [10].
Предотвращение преступлений сводится к пресечению преступной деятельности на начальном
этапе, когда преступник только замышляет, планирует совершение определенного деяния, то есть на стадии, когда его деятельность еще не является уголовно наказуемой. Оно имеет место, когда процесс совершения преступления останавливается внешним воздействием на стадии приготовления или покушения, когда преступник только подготавливает средства или орудия совершения преступления, ищет соучастников, осуществляет сговор на совершение преступления, либо когда процесс преступного посягательства пресекается до того, как была достигнута его цель, причинен преступный вред [11, с. 154—157].
Предупредительное воздействие на преступность — воздействие субъектов предупреждения на причины преступности и условия, способствующие совершению преступлений, лиц, склонных к совершению противоправных деяний, а также лиц, являющихся потенциальными жертвами преступлений вследствие своего поведения либо образа жизни, которое направлено на удержание преступности на социально терпимом уровне [7, с. 178].
A.В. Сенатов определяет оперативно-разыскное предупреждение как основанную на законах и урегулированную ведомственными нормативными правовыми актами деятельность, проводимую оперативными аппаратами, заключающуюся в комплексном применении гласных и негласных сил, средств и методов с целью выявления и устранения причин и условий преступлений и нарушений режима содержания, выявления лиц, от которых можно ожидать их совершения, и оказания на них предупредительного воздействия для недопущения новых противоправных деяний [12, с. 7].
B.С. Злобин подчеркивает, что оперативноразыскное предупреждение предполагает сбор информации о криминально активных лицах, степени их исправления, связях, преступном опыте, намерениях, особенностях их личности и системы социальных отношений. Совокупность сведений, которые дают основания для неблагоприятного прогноза, указывает на необходимость установления оперативного наблюдения за теми, кто сохранил криминальную активность[13, с. 21].
Интересная, на наш взгляд, мысль была выявлена нами во время обработки анкет социологического исследования, проведенного среди оперативных работников территориальных ОВД различных субъектов России. В целом опрошенные согласны с развернутым определением оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов, представленным в данной работе. Основным различием профилактики и предупреждения преступлений э опрошенных назвали отсутствие информации о подготовке конкретного преступления на стадии профилактики и, напротив, ее обязательное наличие на стадии предупреждения преступлений. Другими словами, профилактические мероприятия должны поводиться на стадии деятельности правоохранительных органов, когда информация о подготовке конкретного совершения преступле-
ния отсутствует, а также на стадии недопущения повторного совершения противоправных действий (профилактика рецидива). Предупредительные же мероприятия начинаются с момента получения информации правоохранительными органами (в том числе из негласных источников) о готовящемся совершении преступления (т. е. в процессе подготовки преступников к преступлению или в момент его совершения).
По мнению И.П. Козаченко [14, с. 25], оперативно-разыскная профилактика, имея тот же объект исследования — преступность, изучает, однако, лишь те ее стороны, которые обнаруживаются и фиксируются оперативно-разыскным путем. В поле зрения оперативных аппаратов находятся лишь те лица, которые замышляют конкретные преступления, тайно готовят их совершение или покушаются на них. Оперативно-разыскная профилактика характеризуется особенностями негласной деятельности оперативных аппаратов по воздействию на профилактируемых лиц в целях недопущения преступлений, принятию необходимых мер, исключающих реализацию преступных намерений. Принципиальной особенностью оперативно-разыскной профилактики, по мнению И.П. Козаченко, является также то, что она характеризуется специфическим информационным обеспечением проводимых гласных и негласных мероприятий в отношении лиц, состоящих на учете.
Для более объективного взгляда на проблему оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов, на наш взгляд, не менее важно, наряду с понятием «предупреждение», определиться с научным определением термина «криминальный взрыв», которое до настоящего времени, несмотря на широкое распространение в юридической литературе, в средствах массовой информации, документах, регламентирующих деятельность органов государственной власти и правоохранительных органов в условиях чрезвычайных обстоятельств, ни законодательно, ни правоприменитель-но не определено.
Основной документ, используемый в вооруженных силах для обеспечения подрывных работ, не дает определения данному термину, используя словосочетание «взрывчатое превращение», но, не давая его определения, а лишь рассматривая его как химическое превращение взрывчатых веществ под влиянием определенных внешних воздействий [15, с. 7].
В Военном и Российском энциклопедическом словарях [16, с. 276; 17, с. 254] мы находим, что взрыв происходит вследствие выделения химической или внутриядерной энергии (соответственно в обычных или ядерных боеприпасах); превращения электрической, радиационной и кинетической энергии в тепло; освобождения упругой энергии среды за счет освобождения механической энергии (при падении метеоритов на поверхность Земли, извержении вулканов) и др.
Понятие взрыва в специальной литературе трактуется по-разному. Так, авторы работы «Взрывные
явления. Оценка и последствия» понимают взрыв как явление, сопровождающееся: 1) резким грохотом; 2) быстрой химической или ядерной реакцией с выделением тепла и стремительным расширением газа; 3) разрушающим действием за счет повышенного давления в области взрыва [18, с. 104]. Согласно «Энциклопедии судебной экспертизы» взрыв — это «чрезвычайно быстрое превращение, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить механическую работу» [19, с. 57].
Явление взрыва обусловливается крайне быстрым расширением сильно сжатых газов или паров и распространением в окружающей среде ударной волны (резкого скачка давления). Причиной возникновения большого давления является процесс весьма быстрого физического или химического превращения вещества (или смеси веществ), сопровождающийся переходом его потенциальной энергии в механическую работу. Величина механической работы зависит от мощности взрыва, которая определяется скоростью превращения и количеством высвобожденной энергии.
Существует мнение, что взрыв — очень быстрое (в течение нескольких мкс) выделение энергии, связанное с внезапным изменением состояния вещества. Для взрывчатых веществ — процесс быстрого химического превращения из конденсированного (твердого или жидкого состояния) в газообразное. Взрыв взрывчатого вещества сопровождается превращением потенциальной энергии в кинетическую (механической работой), с образованием сильно нагретых газообразных продуктов с очень высоким давлением. Эти продукты с большой силой воздействуют на окружающую среду, вызывая ее движение и распространение ударной волны, которая наряду с осколками разрушенного боеприпаса (взрывного устройства) или разлетающимися продуктами взрыва оказывает механическое воздействие (давление, разрушение) на окружающие объекты [20, с. 11].
По нашему мнению, при расследовании указанных преступлений для практики правоохранительных органов более приемлемо деление взрывов на случайные и криминальные.
Криминальный взрыв характеризуется следующими основными признаками:
— имеет преднамеренный характер;
— как правило, отсутствуют признаки объемного взрыва;
— наличие серьезного ущерба (гибель людей, телесные повреждения, значительное повреждение или уничтожение имущества) [21, с. 14].
Таким образом, нам видится, что взрывом следует называть переход взрывчатого вещества или смеси веществ из конденсированного (твердого или жидкого) состояния в газообразное, сопровождающийся превращением потенциальной энергии в кинетическую (механическую работу), с выделением газообразных продуктов [22, с. 7].
На наш взгляд, криминальным взрывом следует называть преднамеренное (умышленное или по не-
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
осторожности) инициирование заряда взрывчатого (взрывоспособного) вещества или смеси веществ, в результате которого произошел переход потенциальной энергии в кинетическую и выделились газообразные продукты, повлекшее за собой нарушение действующего уголовного или административного законодательства.
Среди многообразия определений термина «взрывчатые вещества», используемых в различной юридической, научной и военной литературе, на наш взгляд, следует выделить определение, закрепленное Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 года № 5 (с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7). Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха [23]. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т. п.
Детонационная волна взрывчатого превращения распространяется в пространстве подобно кругам на воде от брошенного в нее предмета — равномерно во все стороны. Взрывчатое вещество при инициализации равномерно действует во все стороны, создавая угрозу жизни и здоровью не только объекту, на который направлено действие взрывного устройства, но и посторонним лицам, вплоть до самих взрывников.
На наш взгляд, требуется законодательно признать умышленное применение преступниками взрывных устройств как применение оружия массового поражения и ужесточить ответственность за подобные деяния вплоть до максимальных сроков.
Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. п.).
В мировой практике «взрывное или иное смертоносное устройство» означает: а) взрывное или зажигательное оружие или устройство, предназначенное или способное причинить смерть, серьезное увечье или существенный материальный ущерб; Ь) оружие или устройство, предназначенное или способное причинить смерть, серьезное увечье или существенный материальный ущерб посредством высвобождения, рассеивания или воздействия токсических химических веществ, биологических агентов или токсинов или же аналогичных веществ, либо радиации или радиоактивного материала [24].
Современная криминалистическая практика оперирует понятием взрывное устройство, которое определяется как изделие, специально подготовленное к взрыву в определенных условиях [25, с. 8].
Взрывные устройства промышленного изготовления подразделяются на взрывные устройства военного, народно-хозяйственного, бытового назначения и изделия спецтехники.
Исходя из вышеуказанного, нам видится, что криминальный взрыв — это взрывчатое превращение, примененное преступниками для поражения живой цели, уничтожения каких-либо предметов (имущества), а также происшедшее при нарушении установленных правил обращения со взрывными устройствами и производства взрывных работ.
Необходимым условием отождествления совершенного взрыва с криминальным является умысел на его совершение или неосторожность при обращении с взрывоопасными предметами.
Оперативно-разыскное предупреждение (ОРП) криминальных взрывов выступает в качестве государственно-правовой реакции оперативных аппаратов на факт противоправного поведения лица (индивидуальная профилактика) или криминогенную обстановку (общая профилактика), осуществляемой в рамках ОРД [14, с. 14] ОВД и других субъектов противодействия криминальным взрывам.
Таким образом, мы пришли к выводу, что оперативно-разыскным предупреждением криминальных взрывов является система оперативного контроля и профилактического воздействия на лиц, замышляющих или подготавливающих преступления, криминогенную обстановку (ситуацию) путем проведения комплекса оперативно-разыскных мероприятий с целью недопущения криминальных взрывов или минимизации их последствий. ОРП заключается в своевременном (оперативном) реагировании (путем проведения оперативно- разыскных мероприятий) на информацию, добытую из любых источников о подготовке преступников к проведению криминальных взрывов. Проводится оперативными сотрудниками правоохранительных органов как с привлечением негласного аппарата, так и без его привлечения. Оперативно-разыскные мероприятия, проводимые в интересах оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов, подразделяются на мероприятия общего и индивидуального предупреждения. В первом случае усилия оперативных сотрудников направлены на недопущение создания предпосылок для криминальных взрывов, а также на выявление, устранение или нейтрализацию конкретных причин и условий, способствующих совершению взрыва. Во втором случае — непосредственно на объектов, предполагаемо планирующих совершение криминальных взрывов, то есть выявление лиц, замышляющих и подготавливающих совершение криминального взрыва, и склонение их к отказу от преступных намерений.
Классификацию всех действий, направленных на предупреждение криминальных взрывов, которые (действия) проводят сотрудники органов внутренних дел и взаимодействующих подразделений, служб и ведомств, на наш взгляд, можно объединить вводимым нами общим понятием «противо-
действие криминальным взрывам», понимая под этим словосочетанием деятельность органов исполнительной государственной власти в области охраны общественного порядка во взаимодействии с органами местного самоуправления: а) по предупреждению криминальных взрывов, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению данного вида преступлений (профилактика криминальных взрывов); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию криминальных взрывов (борьба с криминальными взрывами); в) минимизации и (или) ликвидации последствий криминальных взрывов.
Профилактика криминальных взрывов должна осуществляться сотрудниками всех подразделений ОВД, обеспечивающих охрану общественного порядка как в общественных местах, так и на объектах транспорта и особо опасных объектах, а также раскрытие преступлений. Борьбу с криминальными взрывами должны осуществлять сотрудники оперативных и специальных подразделений ОВД. Основной формой такой борьбы ввиду ее особой опасности для жизни и здоровья участвующих в ней сотрудников должна стать оперативно-боевая деятельность органов внутренних дел.
Грамотно организованное оперативно-разыскное предупреждение криминальных взрывов позволит создать правоохранительным органам надежный щит не только на пути совершения убийств посредством применения преступниками взрывных устройств, но и сможет нормализовать ситуацию с террористическими и экстремистскими угрозами по всей стране и в ближнем зарубежье.
Примечания
1. Психологические особенности предупреждения и раскрытия сотрудниками органов внутренних дел террористических актов, совершаемых с использованием тер-рористов-смертников: учебное пособие / В.Н. Смирнов [и др.]. Домодедово, 2006.
2. Княжев В.С. Общие положения методики расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
3. Белый А.Г. Предупреждение и раскрытие аппаратами уголовного розыска преступлений, связанных с межнациональными конфликтами (по материалам Северного Кавказа): автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград,
2000.
4. 11Р1_: http://nak.fsb.ru
5. Гельфанд И.А., Михайленко П.П. Предупреждение преступлений — основа борьбы за искоренение преступности: монография. М., 1964.
6. Попченков Э.Н. Организация и тактика деятельности подразделений УР по раскрытию и предупреждению краж, грабежей и разбоев, совершаемых в отношении иностранных граждан (по материалам Центрально-Черноземного региона ЦФО): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
7. АрефьевА.Ю. Теоретические и прикладные проблемы оперативно-разыскного обеспечения предупрежде-
ния преступлений (по материалам оперативных подразделений органов внутренних дел): дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2013.
8. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: научно-практический комментарий / под ред. А.Е. Чечетина. Барнаул,2003.
9. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.
10. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 82 т. и 4 доп. т. М., 2001.
11. Лаврикетис Ю.Б., Лукашин М.В. К вопросу о различии ряда терминов // Актуальные проблемы обеспечения общественной безопасности в кризисных ситуациях: материалы Четырнадцатой международной научно-практической конференции (Москва, 30 ноября 2012 г.). М., 2012.
12. СенатовА.В. Правовые и организационно-тактические основы предупреждения преступлений оперативными аппаратами тюрем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2010.
13. Злобин В.С. Оперативно-розыскные меры по обеспечению режима в исправительных учреждениях ФСИН России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2010.
14. Козаченко И.П. Правовые и организационно-тактические основы оперативно-розыскной профилактики преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1991.
15. Руководство по подрывным работам. М., 1968.
16. Военный энциклопедический словарь: в 2 т. М., 2001. Т. 1.
17. Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. / гл. ред. А.М. Прохоров. М., 2001. Кн. 1 : А—Н.
18. Взрывные явления. Оценка и последствия / под ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда. М.,1986.
19. Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999.
20. Действия сотрудников органов внутренних дел при угрозе взрыва и его совершении: учеб но-методическое пособие / С.А. Кузьменко [и др.]; под. общ. ред. В.И. Ка-ныгина. М., 2008.
21. Жук И.О., Лаухин В.Е. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с криминальными взрывами: учебное пособие / под общ. ред. И.О. Жука. Н. Новгород, 2008.
22. Лаухин В.Е. Действия сотрудников органов внутренних дел по выявлению взрывоопасных предметов: учебно-наглядное пособие / под ред. Ю.И. Сологуба, Ю.И. Щепелева. Н. Новгород, 2005.
23. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 (с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7). URL: http://www.vsrf.ru
24. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 15 декабря 1997 г.).
25. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: учебное пособие / Ю.М. Дильдин [и др.]. М., 1992.
Notes
1. Psychological characteristics of the prevention and disclosure of the interior officers of terrorist acts, committed with the use of suicide bombers: the textbook / V.N. Smirnov [and other]. Domodedovo, 2006.
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
Лаухин В.Е. Сущность и понятие оперативно-разыскного предупреждения криминальных взрывов
2. Knyazhev V.S. General provisions of methods for the investigation of crimes with the use of explosive devices: dissertation... candidate of legal sciences. Irkutsk, 2003.
3. BelyiA.G. Prevention and detection devices criminal investigation of crimes connected with interethnic conflicts (according to the materials of the Northern Caucasus): author’s abstract... candidate of legal sciences. Volgograd, 2000.
4. URL: http://nak.fsb.ru
5. Gelfand I.A., Mikhailenko P.P. Prevention of crimes — the basis of the struggle for the eradication of crime: monograph. Moscow, 1964.
6. Popchenkov E.N. Organization and tactics of activities of the subdivisions of UR on the disclosure and prevention of thefts, robberies and robberies committed against foreign citizens (according to the materials of Central black earth region CFD): author’s abstract... candidate of legal sciences. Volgograd, 2003.
7. ArefievA.U. Theoretical and applied problems of opera-tively-search ensure the prevention of crime (according to the materials of the operational departments of the interior): dissertation... doctor of legal sciences. Nizhny Novgorod, 2013.
8. Federal law «On operative-intelligence activity: scientific and practical commentary / ed. A.U. Chechetin. Barnaul, 2003.
9. AvanesovG.A. Criminology. Moscow, 1984.
10. Encyclopedic dictionary of Brockhaus and Efron: in 82 vol. and 4 additional vol. Moscow, 2001.
11. Lavritecis U.B., Lukashin M.V. To the question about the difference of a number of terms // Actual problems of public security in crisis situations: proceedings of the fourteenth International scientific conference (Moscow, November 30, 2012). Moscow, 2012.
12. SenatovA.V. Legal, organizational and tactical framework for the prevention of crimes operational apparatus prisons: author’s abstract... candidate of legal sciences. Vladimir, 2010.
13. Zlobin B.S. Operative-searching measures to ensure the regime in correctional facilities of the Federal penitentiary service of Russia: author’s abstract... candidate of legal sciences. Vladimir, 2010.
14. Kozachenko I.P. Legal, organizational and tactical fundamentals of detective crime prevention: dissertation... doctor of legal sciences. Moscow, 1991.
15. Guide subversive activities. Moscow, 1968.
16. Military encyclopedic dictionary: in 2 vol. Moscow,
2001. Vol. 1.
17. Russian encyclopedic dictionary: in 2 kn. / ed. by A.M. Prokhorov. Moscow, 2001. Kn. 1: A—N.
18. Explosive phenomena. Assessment and consequences / ed. J.B. Zeldovich, B.E. Gelfand. Moscow, 1986.
19. Encyclopedia of forensic expertise. Moscow, 1999.
20. Internal Affairs personnel with the threat of explosion and its Commission: textbook / S.A. Kuzmenko [and other]; under. general ed. V.I. Kanygin. Moscow, 2008.
21. Zhuk I.O., Laukhin V.E. Acting the initial stage of investigation of crimes connected with criminal explosions: textbook / ed. amended by I.O. Zhuk. Nizhny Novgorod, 2008.
22. Laukhin V.E. Internal Affairs personnel on the identification of the explosive ordnance: teaching visual aid / ed. by U.I. Sologub, U.I. Schepelev. Nizhny Novgorod, 2005.
24. On judicial practice in cases of theft, extortion and illegal trafficking of arms, ammunition, explosives and explosive devices: resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on March 12, 2002, № 5 (y.o.y., by resolution of the Plenum of the Supreme Court dated 06.02.2007 № 7). URL: http://www.vsrf.ru
24. International convention for the suppression of terrorist bombings (NewYork, December 15, 1997).
25. Fundamentals of forensic examination of improvised explosive devices: the textbook / J.M. Dildin [and other]. Moscow, 1992.
