CC BY
134
УДК 330.137.7.001.76 СУЩЕСТВОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РИСКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
Прокопьева А.В.
Проблемы управления рисками в инновационной деятельности стали в настоящее время актуальными, и их значимость очень высока.
Особый интерес вызывают условия и эффективность выбора той или иной классификации рисков на разных стадиях жизненного цикла инновации, методы нейтрализации рисков, а также стратегия управления рисками в инновационной деятельности.
Фактически сегодня нет общей классификации рисков, нет обоснованного начала нейтрализации рисков, а значит, не до конца изучены факторы возникновения и методы управления рисками.
Инновационная деятельность вносит огромные изменения в технические и производственные процессы, тем самым увеличивая рост прибыли организаций.
Таким образом, большинство предпринимателей-новаторов прежде, чем создавать что-то новое, стараются проанализировать новшество и выявить риски данного проекта.
Ключевые слова: риск, инновация, новшество, инновационная деятельность, инновационный риск, классификация инновационных рисков, нейтрализация инновационных рисков, управление рисками.
EXISTENCE OF INNOVATIVE RISK OF A BUSINESS ENTITY
Prokopyeva A.V.
The problems of risk management in innovation have now become urgent, and their significance is very high.
Of particular interest are the conditions and the effectiveness of the choice of a risk classification at different stages of the life cycle of innovation, methods of managing risks, and risk management strategy in the innovation.
In fact, today there is no general classification of risks, there is no reasonable start managing risks, and therefore not fully understood, and factors of risk management techniques.
Innovative activity is making huge changes in technology and manufacturing processes, thereby increasing profit growth organizations.
Thus, the majority of entrepreneurs and innovators, before creating something new, try to analyze the innovation and identify the risks of the project.
Keywords: risk, innovation, innovation, innovative activity, innovative risk classification of innovation risk, the neutralization of the risks of innovation, risk management.
В условиях рыночных отношений в каждой стране на любом уровне национального хозяйства проблемы управления рисками в инновационной деятельности стали в настоящее время актуальными, и их значимость очень высока. Эффективность функционирования экономики во многом зависит от результатов управленческой деятельности по созданию новшеств, новаций, нейтрализации рисков и реализации новвоведений.
По мнению многих авторов, значимость приобретения для новой экономической парадигмы оценочными показателями инновационной деятельности являются уже не объем отдачи от элементов производства, а способность оперативного управления рисками, способность заблаговременно прогнозировать инновационные риски [9, с. 74]. Усилиями предпринимателей-новаторов выполняется координирующая роль в движении управления рисками и их комбинациями. Осуществляя эти манипуляции с факторами возникновения риска при
реализации личных интересов, предприниматели в итоге способствуют установлению определенной иерархии соподчиненности инновационных связей в реальной экономике и динамичному равновесию экономической системы в целом. И одним из реальных и позитивных результатов совершенствования отечественной экономики представляется система классификации и управления рисками в инновационной деятельности.
За прошедший период преобразований накоплен определенный опыт, поэтому появляется возможность проследить и проанализировать тенденции развития управления инновационными рисками в контексте взаимодействия мировой практики и реализации теоретических положений новаторской науки.
Теория рисков имеет столь же давнюю историю, как и экономическая мысль в целом. Как достаточно сложное понятие категория классификация рисков носит всеобщий, универсальный характер и является естественным результатом поиска многих поколений людей наиболее актуальных и эффективных решений в отношениях с внешней средой. [8, с. 115]
Каждый этап развития общества ставил перед инновационной деятельностью новые задачи, а их разрешение требовало адекватных и оправданных форм и методики применения. Эффективность функционирования любой экономической системы в прошлом, настоящем и будущем определяется качественными характеристиками сущности рисков в инновационной деятельности.
Риски в инновационной деятельности как сложное многоплановое понятие являются объектом исследования разных научных дисциплин - инновационного менеджмента, управления рисками, психологии и т.д. В свою очередь, в них выделяют классификации и виды рисков, которые базируются на разных методологических и концептуальных подходах с ориентацией на многочисленные критерии, признаки, трактовки оценок и путей развития. Междисциплинарный системный анализ способен приблизить решение многих остающихся дискуссионных проблем теории и практики феномена инновационного риска. В частности, к ним можно отнести широкие трактовки сущности рисков в
инновационной деятельности, классификацию и критерии их конструктивных признаков, параметры и переменные составляющие инновационной среды.
Особый интерес вызывают условия и эффективность выбора той или иной классификации рисков на разных стадиях жизненного цикла инновации, методы нейтрализации рисков, а также стратегия управления рисками в инновационной деятельности.
Отрадно отметить, что проблемы идентификации рисков находят отражение в отечественной литературе, и происходит этот процесс по нарастающей -от журнальных статей (преимущественно концептуального характера или достижений зарубежного опыта) до серьезных исследований аналитического и прикладного плана. Период «литературных поисков» сменяется периодом обобщений опыта, исследования авторами различных аспектов дискуссионных проблем отечественной инновационной деятельности.
С 2000-х гг., для широкой массы российского читателя публикуются работы отечественных экономистов и авторских коллективов [2, с. 113], практи-ков-новаторов [3, с. 87]. В учебных заведениях начинается преподавание специальных дисциплин и курсов по инновационной деятельности и управлению рисками с методическим обеспечением разнообразной учебной литературой. Да и система образования не стоит на месте: она моделируется, реагируя на требования общественных потребностей и утверждающихся отношений.
Отечественными авторами риски в инновационной деятельности исследуется в контексте разных концептуальных подходов и критериев, чем и обусловлено появление разнящихся характеристик экономической сущности инновационных рисков. На наш взгляд, в небольшой по объему статье нет возможности сделать подробный обзор литературных источников, анализ их содержания по определению сущности предпринимательства. В общих чертах под управлением рисками в инновационной деятельности понимается деятельность, направляемая на получение методов, алгоритмов и систем по нейтрализации и минимизации рисков.
Формирование классификации рисков происходило в условиях изменяющейся экономики и нестабильной ситуации в целом по стране, череда разных по масштабам кризисов, изменение производства, внедрение новых технологий привело к множеству классификаций рисков, точнее к классификациям подвидов конкретного вида риска: таким образом, рассматривают, например, экономический риск и его подвиды и т.д. Фактически сегодня нет общей классификации рисков, нет обоснованного начала нейтрализации рисков, а значит, не до конца изучены факторы возникновения и методы управления рисками.
Часто встречающейся, на наш взгляд, является следующая классификация рисков (рис. 1). [10, с. 312]Данную классификацию можно применять, когда речь идет только об основных видах рисков. Если говорить о глубоком изучении какого-то определенного вида риска, то применять эту классификацию будет бесполезно, так как представлен ограниченный список подвидов. Рассмотрим
Рис. 1. Классификация рисков
коммерческий риск делится на:
1. имущественный
2. производственный
3. торговый
4. финансовый
Существует ряд подвидов коммерческого риска, актуальных для предприятия:
• ценовой (непосредственно влияет на потерю дохода и прибыли предприятия)
• маркетинговый (ошибка выбора стратегии поведения на рынке)
• риск неплатежеспособности (организация не в состоянии платить по своим обязательствам)
• инфляционный (доходы при росте инфляции будут обесцениваться, а не расти). Так как отечественная экономическая система неустойчива, и эта проблема актуальна на сегодняшний день, то данный риск организации необходимо держать под особым контролем и активно работать над нейтрализацией или минимизацией данного риска [5, с. 55].
Изученные источники по рискам в инновационной деятельности и инновационным рискам свидетельствуют о том, что еще не создано ни одной классификации инновационного риска в виде схемы или таблицы. Предлагаем свою обобщенную схему. (Рис. 2)
Инновационный риск
По источнику возникновения По области проявления последствш По природе возникновения
постоянный; временный. допустимый; іфишческнй; Еатасфофичвский. пропюзируемыи; непрогнозируемый
Рис. 2. Классификация инновационного риска
По источнику возникновения риски делятся на постоянные, т.е. сопутствуют все стадии создания и продвижения инновации, а также они связаны с постоянными затратами; временные, возникающие на отдельных промежутках времени. Например, покупка или продажа новации в неудачное время [1, с. 105].
В группу риска по области проявления последствий относятся:
- допустимый, т.е. уровень данного риска допустим и обоснован социально-экономическими и технологическими факторами;
- критический, т.е. связан с получением нулевого дохода или банкротством предприятия;
- катастрофический риск связан с потерей собственного капитала организации [1, с. 106].
По природе возникновения бывают прогнозируемые риски - риски, которые можно заранее анализировать и вовремя нейтрализовать, чаще всего связаны с циклическими процессами, например, со стадиями развития рынка, экономики и т.д. Непрогнозируемые - это полная непредсказуемость. Ярким примером могут служить форс-мажорный риск и риски, связанные с налоговой ставкой, и т.д. [1, с. 107].
При всей значимости инновационных рисков и их нейтрализации остается самым опасным риск инновационного проекта. Инновационный проект имеет определенную цикличность, а это связано с дополнительными научными и маркетинговыми исследованиями, оперативной реакцией на желания потребителя, в общем, на всю внешнюю среду.
Сложность предвидения рисков, отсутствие правил, форм, стандартов для инновационного проекта приводит к еще большей неопределенности. Выведение нового изобретения обычно связано с высоким риском неприятия общества. Все это направило нас на анализ различных классификаций рисков инновационного проекта, в итоге получилась схема (Рис. 3)
Рнскн на стадиях инновационного проекта
I
I
Несовершеннее Низкий уровень Несоответствие Ценовой риск Организационный
законодательство страхования стандартам риск
Стадии инновационного проекта
ИкЕЄСИЩЮННіЛ
стадия
• риск увеличения стоимости сметы проекта;
• риск продления: сдачи объекта;
• риск увеличения брата, при выполнении работ
Производетвешая стадия
а) производственные і) энэжэгические и эругие
риски: риски граждански
• технологический; ответственности;
• управленческий;
• обеспечения сырьем г) финансовые риски:
и зіергиеи; • кредитный риск;
• тракісртньтріск; • риск изменения
проценти ставки,
б) юмігерчйские риски • валютный риск;
• риск перевода за рубеж
выручки;
• риск^дац^щщ
валюты.
Стадия закрыли объекта
• риск
финансирования и рефинансирования;
• риск
фиканшроіания и рефинансирования работ по закрытию проекта;
В тє'еніе всего проектного цикла
• юридичесые, • форс- мажорные.
Рис. 3. Риски на стадиях инновационного проекта
Изначально риски инновационного проекта разделим на:
- несовершенное законодательство,
- низкий уровень страхования,
- несоответствие стандартам,
- ценовой риск,
-организационный риск.
Данные риски всегда сопровождают инновационную деятельность.
Несовершенное законодательство приводит к разногласиям между государственными службами и предпринимателями-новаторами, между заказчиками и исполнителями инновационного проекта.
Низкий уровень страхования ведет за собой, как правило, ряд форс-мажоров, при котором все участники проекта или одна из сторон могут понести значительные потери.
Заметим что, стандартизация максимально отвечает современным требованиям развития общества, поэтому придерживаться норм и правил, установленных в стандарте, считается архиважным.
Ценовой риск имеет множество подвидов и факторов возникновения, однако вовремя распознать и нейтрализовать его можно быстрее, чем перечисленные выше риски инновационного проекта.
Организационный риск связан с планированием, организацией, мотивацией и контролем персонала. Риск отличается широтой изученности нейтрализации, постоянно обсуждается и остается актуальным. [4, с. 45]
Любой проект в процессе своей реализации проходит различные стадии и сталкивается с раличными видами рисков.
В процессе формирования инвестиционного замысла проекта важным остается привлечение консультантов в области управления проектами, учет всех элементов сметы и отбор качественных материалов и сырья.
Производственная стадия считается самой сложной и трудоемкой. На этой стадии происходит большое количество ошибок, связанных с не изученной до конца технологией, подбором соответствующего сырья и материалов для нового продукта, с поиском кредитования, а также логистикой, в связи с этим увеличивается производственный риск и ведет за собой другие подвиды рисков. И важно то, что усугубляет эту ситуацию вечный поиск виноватых.
Стадия закрытия объекта ведет за собой проверку финансовой отчетности заказчика и подрядчика, здесь возникает риск недостатка счет-фактур, документации по проведению проекта, не надлежащее составление паспортизации проекта.
Инновационная деятельность связана с высокой степенью неопределенности: выпуск нововведений может привести к провалу и банкротству предприятия. Понятно то, что инновационная деятельность вносит огромные изменения в технические и производственные процессы, тем самым, увеличивая рост прибыли организаций.
Таким образом, большинство предпринимателей-новаторов прежде, чем создавать что-то новое, стараются проанализировать новшество и выявить риски данного проекта. Для решения этой проблемы необходимо создать расширенную классификацию рисков и общую систему управления рисками в инновационной деятельности.
Список литературы
1. Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.М. Управление инновациями: учебник. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат. 2009. 711 с.
2. Бартон Т. Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний. М.: Вильяме, 2008. 540 с.
3. Барышева A.B., Балдин К.В., Галдицкая С.Н., Ищенко М.М. Инновации: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: ИД «Дашков и К», 2008. 238 с.
4. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Сизова А.О. Инновационный менеджмент: электронный учебник. Электрон. дан. М.: КНОРУС, 2009. 1 электрон. опт. диск: зв., цв.
5. Попов В.Л. Управление инновационными проектами: Учеб. Пособие М.: ИНФРА-М, 2009. 336 с.
6. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: электронный учебник Электрон. дан. М.: КНОРУС, 2009. 1 электрон. опт. диск: зв., цв.
7. Шапкин A.C., Шапкин Д. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. М.: Дашков и Ко, 2008. 510 с.
8. Шемякина Т.Ю. Инновационный процесс: регулирование и управление. М.: Изд-во «Флинта». 2007. 336 с.
9. Шаповалов В. Как управлять рисками // Финансовый директор. 2003. №9. С. 43-54.
10. Шинкаренко И.Э. Храмов В.В. Риск-менеджмент философия управления рисками корпораций // Управление риском. 2004. № 2. С. 25-30.
References
1. Barancheev V.P., Maslennikov N.P., Mishin V.M. Office of the innovation: a textbook [Moscow: Higher education, Yurait-Izdat], 2009. p. 711.
2. Barton T. Risk Management The practice of leading companies. [M. Villa-me], 2008. p. 540.
3. Barysheva A.B., Baldin K.V., Galditskaya S.N., Ishchenko M.M. Innovation: A Handbook. allowance [2nd ed. Moscow: Publishing House "Dashkov K"] 2008. p. 238.
4. Ivasenko A.G., Nikonov F.Y., Sizov S.A. The innovative management: an electronic textbook [Electron. Given M. KnoRus], 2009. An electron. wholesale. Drive: st., col.
5. Popov V.L. Managing innovative projects: A Handbook [Handbook, Moscow: INFRA-M], 2009. p. 336.
6. Chernov G.V., Kudryavtsev A.A. Risk Management: E-textbooks nickname Electron. Given [M. KnoRus], 2009 An electron. wholesale. Drive: st., col.
7. Shapkin A.C., Shapkin D. Risk theory and modeling of risky situations. [M.: Dashkov Co], 2008. p. 510.
8. Shemyakin T. The innovation process: the regulation and control. [Moscow: Publishing House of the "Flint"], 2007. p. 336.
9. Shapovalov V. Finansovyy direktor, no. 9 (2003): 43-54.
10. Shinkarenko I.E., Xrapov V.V. Upravlenie riskom, no 2 (2004): 25-30.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Прокопьева Анна Владимировна, аспирантка специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»
Восточно-Сибирский институт экономики и права
ул. Байкальская, д. 258 «А», г. Иркутск, Иркутская область, 664050, Россия e-mail: am@esiel.ru
DATA ABOUT THE AUTHOR
Prokopeva Anna Vladimirovna, graduate specialty 08.00.05 "Economics and Management of National Economy"
East Siberian Institute of Economics and Law
258 ”A”, Baikalskaya str., Irkutsk, Irkutsk Region, 664050, Russia
e-mail: am@esiel.ru
Рецензент
Нечаев Андрей Сергеевич, докт. экон. наук, проф. кафедры «Управления промышленными предприятиями» Иркутского государственного технического университета
