CC BY
139
ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИСТИКИ
УДК 34.343.9
Судебно-экспертное обеспечение расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних
Елфимов Павел Васильевич, Уральский юридический институт МВД России, член-корреспондент Академии медико-технических наук Российской Федерации, заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских наук e-mail: elfimovpv@mail.ru
Виноградова Ольга Павловна,
Уральский юридический институт МВД России,
кандидат юридических наук
e-mail: olgal0vin@mail.ru
Статья посвящена определению оптимального использования возможностей судебных экспертов для расследования половых преступлений, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних. Эти преступления относятся к категории наиболее опасных и трудно раскрываемых. Их опасность обусловлена тем, что, совершая их, насильник не только нарушает право ребенка на личную и половую неприкосновенность, но и причиняет тем самым неизгладимый вред неокрепшей психике малолетнего или несовершеннолетнего. Совершая половое насилие, преступник подавляет волю ребенка, который, будучи беззащитным перед взрослым, не может оказать ему сопротивления. Изучение возможностей деятельности судебных экспертов при расследовании указанного вида преступлений позволит выделить более эффективный алгоритм действий сотрудников правоохранительных органов для своевременного раскрытия, качественного расследования и более результативного противодействия подобным преступлениям.
Ключевые слова: судебная экспертиза; расследование половых преступлений; насилие; преступления против половой неприкосновенности детей; телесные повреждения; экспертное сопровождение расследования.
Forensic and technical expertise investigations into violent crimes of a sexual nature committed against minors
Elfimov Pavel Vasilievich, Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Corresponding Member of the Academy of Medical and Technical Sciences of the Russian Federation, Honored Doctor of the Russian Federation, Doctor of Medical Sciences
Vinogradova Olga Pavlovna,
Ural Law Institute of the Ministry of the Interior
of Russia, Candidate of Law
The article is devoted to determine the optimum use of the possibilities of judicial experts to investigate sexual crimes committed against minors and minors. These crimes are among the most dangerous and difficult to unlock.
Their risk was due to the fact that making them a rapist not only violates the right of the child to personal and sexual integrity, but also causes thus an indelible damage the fragile psyche of a young child or minor. Committing sexual abuse, the offender suppresses the will of the child, which being defenseless against an adult, cannot provide resistance. Study of the possibilities for judicial experts in investigating this type of crime will allow a more efficient algorithm of actions of law enforcement officials for timely disclosure, quality investigation and more effective to counteract such crimes.
Key words: forensic examination; investigation of sexual crimes; violence; crimes against the sexual integrity of children; injuries; expert support of the investigation.
Охрана детства должна быть одной из главенствующих задач любого цивилизованного и уважающего себя государства, поскольку дети, в силу своего возраста и связанных с ним физиологических, умственных и психических особенностей развития, не способны самостоятельно обеспечить защиту своих прав и законных интересов. Дети в полной мере зависят от мира взрослых, и поэтому обеспечение их безопасности ложится на плечи их законных представителей (родителей, опекунов, детских учреждений) и государства.
Наиболее остро в последние годы стоит проблема сексуального насилия над детьми. Разумеется, положения об охране прав, свобод, законных интересов и, что немаловажно, половой неприкосновенности детей давно получили свое отражение в нормативных актах различного уровня. Еще в XIX в., в «Уложении
0 наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г., предусматривалась уголовная ответственность за «растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, если оно сопровождалось насилием», а также за «растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, учиненного без насилия, но по употреблению во зло ее невинности и неведения»1. С годами перечень преступлений, совершаемых против половой неприкосновенности детей, за совершение которых следовало неотвратимое наказание, только расширялся и пришел к тому, что мы имеем сегодня. Так, Конвенция о правах ребенка предусматривает обязанность для государств по «принятию всех необходимых мер с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке2, также и Конституция Российской Федерации гласит о том, что «детство находится под защитой государства», и гарантирует каждому «право на личную неприкосновенность»3.
1 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., отделение I «О преступлениях против чести и целомудрия женщин», глава VI «О оскорблении чести» // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. 1988.
2 Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сорок четвертая сессия. С. 230-239.
3 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) [Электронный
Вместе с тем действующий Уголовный кодекс Российской Федерации содержит статьи, предусматривающие уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, а также ряд положений отдельных норм о преступлениях против половой неприкосновенности, в которых в качестве квалифицирующего признака, влекущего повышенную меру ответственности, предусмотрено совершение преступления в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего, четырнадцатилетнего и шестнадцатилетнего возраста.
Несмотря на то, что законодатель с каждым разом повышает меру наказания за совершение насильственных половых преступлений в отношении малолетних, приравняв их к особо тяжким преступлениям, реальные превентивные и профилактические меры предупреждения преступлений данной категории не находят своего применения, что подтверждают растущие с каждым годом печальные данные статистики.
В последние годы дети все чаще становятся объектами сексуальных домогательств и физического насилия. По данным ГУ МВД России, только в Свердловской области в 2017-2018 гг. жертвой преступления, сопряженного с насильственными действиями, стал по меньшей мере 9 921 ребенок, при этом 1 794 ребенка подверглись сексуальному насилию. В масштабах всей страны картина выглядит еще более ужасающей. Так, по данным криминальной статистики, еще в 2015 г. преступлений против половой неприкосновенности детей было совершено 6,5 тысяч, а в 2016 г. их количество насчитывало уже порядка 10,9 тысяч. И немалая часть этих детей пострадали от сексуального насилия со стороны их близких и членов семьи. Безусловно, приведенные данные не отображают реального положения вещей, потому как по своей природе такого рода преступления, как правило, являются латентными, что подтверждают случаи, когда о фактах сексуального насилия, происходившего с лицом в детстве, становится известно только десятки лет спустя, или же случаи, когда ребенок подвергался сексуальному насилию неоднократно на протяжении длительного времени, прежде чем об этом стало известно. Кроме того, трудно даже предположить, сколько таких преступных событий вообще остаются скрытыми от правоохранительных органов.
К сожалению, желание скрыть такие преступления возникает не только в связи с тем, что они носят
ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
чрезвычайно интимный характер и дети в силу естественной стыдливости не сообщают о том, что подверглись сексуальному насилию, но и с тем, что все чаще «насильником» становится близкий ребенку человек - родитель (в том числе отчим, мачеха), родственник, опекун. В таких случаях ребенком, его родными и близкими часто движет не здравый смысл, а страх разрушения семьи, огласки, общественного порицания. Во множестве ставших известными случаев сексуального насилия над детьми, когда данные преступления совершаются кем-то из близких ребенку лиц, как правило, отцом, отчимом, сожителем матери, дедушкой или старшим братом, мать или бабушка ребенка знают или догадываются о том, что произошло или продолжает происходить, но «закрывают на это глаза», ссылаясь на вышеуказанные причины, тем самым потворствуя повторному совершению аналогичного или более тяжкого преступления в отношении своего ребенка. Что также отличает сексуальное насилие в семье, так это его длящийся характер - ребенок становится объектом удовлетворения половой страсти родственника на протяжении нескольких недель, месяцев и даже лет. При этом, находясь в зависимом от родителей положении, ребенок, наблюдая отсутствие их реакции на пресечение или предотвращение совершенного в отношении него преступления, не только не может защитить себя сам, но и в некоторых случаях в силу своего возраста и интеллектуальных возможностей начинает воспринимать происходящее с ним как должное.
Трудности в раскрытии обусловлены тем, что преступник, задумавший совершить сексуальное насилие над ребенком, как правило, осторожен, он планирует предстоящее событие, тщательно к нему готовится, из-за чего свидетели совершенного преступления часто отсутствуют. Осложняется процесс расследования и ввиду родственных связей или близких отношений между преступником и жертвой1.
Следует подчеркнуть, что за последние несколько лет наука в России стремительно продвинулась: используя передовые технологии, квалифицированные специалисты сегодня могут дать ответы чуть ли не на все поставленные перед ними вопросы, что еще 30 лет назад казалось невероятным. Например, с развитием науки генетики провести генетическое исследование не составляет особого труда, в расследовании уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности в абсолютном большинстве случаев оно носит важный доказательственный характер, и его результаты часто определяют исход дела. Несмотря на то, что производство экспертиз - это материально затратное мероприятие, тем не менее в настоящее время с определенной долей уверенности можно сказать, что не существует ни одного уголовного дела, возбужденного по факту совершения сексуального насилия в отношении мало-
1 См.: Дерягин Г. Б. Криминальная сексология: курс лекций для юридических факультетов. М., 2008.
летнего, где бы не было проведено всего комплекса необходимых исследований. Итоговая цель экспертных исследований состоит в решении вопроса о возможности происхождения обнаруженных и изъятых следов от конкретного человека (например, в ситуации когда насильник неизвестен, результаты проведенных экспертиз могут значительно сузить круг подозреваемых, изобличить виновного или же, наоборот, снять с непричастного к преступлению лица все подозрения).
По делам о преступлениях против половой неприкосновенности малолетних, как правило, назначаются и производятся медицинская, биологическая, криминалистическая судебные экспертизы, судебная молекулярно-генетическая экспертиза, а также комплексные психолого-психиатрическая, сексоло-го-психиатрическая экспертизы. Так, согласно ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» объектами исследований применительно к рассматриваемой категории дел являются вещественные доказательства, образцы сравнительного исследования и живые лица.
В результате совершения лицом сексуального насилия так или иначе образуется ряд специфических следов как в обстановке, так и на теле самого насильника и его жертвы. Эти следы могут не только свидетельствовать о совершении в отношении потерпевшего полового акта или действий сексуального характера, но и об их насильственном характере. На это указывают следующие виды следов: 1) следы борьбы на месте происшествия; 2) повреждения на одежде потерпевшего и самого преступника; 3) телесные повреждения у обоих сторон преступления; 4) следы биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы, моча и т. д.); 5) следы пребывания жертвы и насильника на месте происшествия (следы ног, рук, колен и локтей (на мягком грунте, что характерно для некоторых поз совершения сексуального насилия)); 6) микроследы волокон одежды потерпевшего и преступника, перенесенные друг на друга в процессе физического взаимодействия2. Из них к объективно указывающим на факт совершения полового акта или действий сексуального характера можно отнести только телесные повреждения (а именно повреждения половых органов, их внутренней и внешней сторон, ротовой полости, заднепроходного отверстия) и следы биологического происхождения.
К слову, при решении о назначении той или иной экспертизы следователю необходимо четко понимать, нужно ли назначать данное исследование, даст ли оно результат и какие вопросы нужно поставить перед экспертом. При этом формулировать вопросы следователю нужно четко и грамотно, несмотря на то
2 См.: Дерягин Г. Б. Половые преступления (расследование и судебно-медицинская экспертиза): учебное пособие для медицинских и юридических факультетов. М., 2011.
что эксперт в рамках своих полномочий может сам проявить инициативу1. Вопросы, которые следователь ставит на разрешение эксперта, излагаются им в постановлении о назначении экспертизы.
Так, для проведения исследования потерпевшего или преступника на наличие у них телесных повреждений и разрешения соответствующих вопросов должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза данных лиц. Первые вопросы, которые следователю необходимо задать (в зависимости от того, в отношении кого производится экспертиза): имеются ли телесные повреждения у потерпевшего или подозреваемого и если да, то какие, какова их локализация, механизм и давность их образования, а также степень тяжести? При этом применительно к расследованию рассматриваемой категории преступлений стоит поставить перед экспертом отдельный вопрос относительно повреждений половых органов и заднепроходного отверстия потерпевшего. Ответы на эти вопросы также могут подтвердить или опровергнуть показания, данные им, т. к. локализация повреждений и их давность должны соответствовать его рассказу. Кроме того, требуется выяснить, мог ли потерпевший сам нанести себе обнаруженные на его теле повреждения, исходя из их локализации и механизма образования. Такой вопрос обязательно следует ставить перед экспертом в случаях, когда у следователя имеются некоторые сомнения по поводу обстоятельств и самого факта совершения сексуального насилия, однако он будет не лишним и когда этих сомнений у него нет.
Также, по мнению Г. Б. Дерягина, перед экспертом не следует ставить вопрос о том, имел ли место половой акт, т. к. эксперт этот факт не устанавливает, это задача следствия. Эксперт лишь может установить факт введения полового члена или иного другого предмета в естественное отверстие потерпевшего посредством исследования смывов с полового члена, влагалища или предметов, если на них имеются специфические наложения в виде слюны, иных следов биологического происхождения2. Необходимо выяснить, была ли нарушена целостность девственной плевы потерпевшей (если да, то чем она могла быть нарушена, давность и механизм ее нарушения), имеются ли повреждения заднепроходного отверстия как у девочки, так и у мальчика (если да, то чем вызваны эти повреждения, также их давность и механизм), однако отсутствие их не всегда свидетельствует о том, что половое сношение не имело место, т. к. в силу ана-
1 Согласно п. 4 ч. 3 ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2017 г.), «эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и непо-ставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования».
2 См.: Дерягин Г. Б. Половые преступления (расследование и судебно-медицинская экспертиза): учебное пособие для медицинских и юридических факультетов. М., 2011.
томических особенностей строения данных органов у некоторых лиц обнаруживается их достаточная эластичность и хорошая растяжимость, которые могут позволять совершать половые акты без их повреждения. Если такие особенности были выявлены экспертом, то, как правило, он их фиксирует и делает на основании этого соответствующий вывод.
При этом нельзя исключать и то, что нарушение целостности девственной плевы могло произойти и не вследствие полового акта, а, например, по причине получения травмы вне преступного события. Следователем может быть поставлена задача установить, способен ли подэкспертный подозреваемый (обвиняемый) совершать половые акты и если нет, то в силу каких физиологических причин. Вышеуказанные вопросы, скорее, относятся к наиболее общим, следователь не должен ограничиваться только ими, а в зависимости от обстоятельств дела ставить перед экспертом и другие вопросы, более частного характера.
В некоторых случаях следствию необходимо выяснить, имеются ли у потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) венерические заболевания, ВИЧ-инфекции, беременность, что возможно в ходе судебно-медицинской экспертизы указанных лиц, проведение которой судебно-медицинский эксперт осуществляет совместно с врачом-венерологом или гинекологом.
Следующей экспертизой, несущей важнейшее доказательственное значение в расследовании преступления против половой неприкосновенности малолетнего, является экспертиза объектов биологического происхождения, т. е. выделений человека. Данная экспертиза проводится для установления природы объекта, его принадлежности и генотипа и позволяет идентифицировать лицо, от которого эти объекты произошли. Образцами для исследования являются предоставленные следствием смывы, со-скобы веществ, похожих на кровь или слюну и т. д., а также потожировые следы, волосы, кровь в жидком и высушенном виде.
Перед экспертом здесь могут ставиться такие вопросы, как: «Имеется ли в представленных объектах кровь? Если да, то кому данная кровь принадлежит: человеку или животному? Какова ее групповая и половая принадлежность?», «Какова природа происхождения данной крови: из-за причиненных ран, из-за нарушения целостности девственной плевы, менструальная кровь и т. д.?», «Является ли представленный объект волосом? Если да, то кому данный волос принадлежит: человеку или животному?» и прочие.
Эти вопросы носят, скорее, общий характер, а для разрешения вопросов, касающихся принадлежности представленных образцов конкретному лицу (потерпевшему, подозреваемому) или неопределенному кругу лиц, целесообразней назначить получившую широкое распространение судебную молекулярно-генетическую (генотипоскопическую) экспертизу.
Присутствие в объекте, представленном на исследование, хотя бы одной клетки ДНК может ответить на многие вопросы, однако здесь также есть нюансы, заключающиеся в том, что среди веществ, представляемых для исследования, наиболее пригодными и предпочтительными являются кровь, сперма и слюна, а менее предпочтительными - все остальные виды биологических объектов (моча, влагалищные клетки, ногтевые срезы, волосы и т. д.).
Условно вещественные доказательства, подлежащие генотипоскопическому исследованию, можно разделить на три группы: 1) вещества, обнаруженные на теле потерпевшего и его одежде, предназначенные для поиска чужеродного материала; 2) вещества, обнаруженные на теле подозреваемого и его одежде, предназначенные для поиска чужеродного материала; 3) вещественные доказательства, изъятые в ходе производства следственных действий, на которых, по мнению следствия, имеются следы совершенного преступления (презервативы, окурки, постельное белье, полотенца и прочее).
Помимо вышеуказанных видов экспертных исследований, следователем могут быть назначены и другие судебные экспертизы, например, трасологи-ческая, компьютерно-техническая, видеотехническая, культурологическая и прочие. В частности, если следователем на месте происшествия были обнаружены: 1) следы от протекторов шин автомобиля, при этом известно, что сексуальное насилие над ребенком происходило в салоне автомобиля (либо насильник прибыл на место преступления на автомобиле); 2) следы обувного протектора предполагаемого насильника; 3) следы рук и прочие - назначается тра-сологическая экспертиза указанных объектов и ставятся вопросы как общего характера относительно видовой принадлежности следа, его характеристик, так и частного характера о том, мог ли данный след произойти от конкретного подозреваемого или конкретного предмета.
Если в уголовном деле имеется информация о том, что малолетнему потерпевшему непосредственно перед или в ходе совершения в отношении него преступления подозреваемым (обвиняемым) демонстрировались фото- и видеоматериалы порнографического характера либо самим насильником осуществлялась фото- или видеофиксация самого потерпевшего как в одежде, так и в обнаженном виде, видеосъемка самого полового контакта и иных противоправных действий со стороны преступника, следствием производится обыск или выемка, в ходе которых возможные носители данной информации (системные блоки компьютеров, сотовые телефоны, фотоаппараты, видеокамеры) изымаются и в отношении них следователем назначается судебная компьютерно-техническая экспертиза с целью отыскать и зафиксировать возможные вещественные доказательства. По результатам данной экспертизы следователем может быть назначена культурологическая экспертиза обнаруженных
фото- и видеоматериалов, дабы установить являются ли данные объекты порнографией1.
Судебная видеотехническая экспертиза (экспертиза видеозаписи) назначается следователями довольно часто, если в уголовном деле есть видеозапись, которая несет в себе значимую доказательственную информацию и содержание данной видеозаписи или некоторые ее фрагменты невозможно расшифровать без участия эксперта. Так, в уголовном деле Ч., который совершал насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних детей в разных районах Свердловской области, результаты проведенной видеотехнической экспертизы помогли выйти на след преступника и в последующем осуществить его задержание. Исходя из показаний малолетнего потерпевшего К. (11 лет), следствию стало известно, что преступник передвигается на легковом автомобиле седан светлого цвета. Марка автомобиля (кроме того, что значок марки имеет овальную форму) так же, как и его номер, потерпевшему были не известны. Вместе с тем из показаний К. было установлено, по какому маршруту он и злоумышленник двигались к месту совершения преступления. Таким образом, оперуполномоченными сотрудниками была обнаружена камера наружного видеонаблюдения, расположенная на территории базы в лесном массиве. При просмотре видеозаписи за указанный потерпевшим К. период был установлен фрагмент, на котором запечатлен описываемый К. автомобиль. Данная видеозапись была изъята оперуполномоченным сотрудником полиции и предоставлена в следственный отдел, расследовавший уголовное дело. В ходе просмотра видеофрагмента не представилось возможным установить марку и государственный регистрационный знак автомобиля, вследствие чего следователем была назначена судебная видеотехническая экспертиза, которая частично установила государственный регистрационный знак автомобиля «__46КТ 96». Далее,
следователем было дано соответствующее поручение на установление по имеющимся у следствия данным транспортного средства и его владельца, в ходе исполнения которого был обнаружен автомобиль, точно соответствующий данному описанию, принадлежащий Ч. После чего были предприняты соответствующие меры к установлению его местонахождения и произведено его задержание2.
Следует отметить, что основной составляющей любой формы взаимодействия является взаимный обмен информацией, находящейся в распоряжении следствия, органа дознания и экспертных учреждений, без чего во многом может быть утрачена эффективность производства ряда следственных действий
1 См.: Дерягин Г. Б. Криминальная сексология: курс лекций для юридических факультетов. М., 2008.
2 Уголовное дело № 140536152 // Архив Сысертского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области за 2014 г.
и оперативно-разыскных мероприятий. Следователю, возглавляющему следственно-оперативную группу, важно грамотно, четко и последовательно координировать действия ее участников и держать руку на пульсе событий, ведь порой нехватка опыта и знаний у следователя в раскрытии и расследовании уголовных дел о насильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении малолетних, приводит к появлению тактических ошибок, что затрудняет и затягивает процесс расследования. Исходя из вышесказанного, сложно переоценить значение экспертизы и ее влияние на ход расследования. Тем не менее для получения наиболее точного результата ее назначение должно быть своевременным, целесообразным и грамотным.
Таким образом, становится очевидной необходимость систематизации знаний об особенностях расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних, т. к. сексуальное насилие над детьми не только преступает охраняемые законом морально-нравственные нормы общества, но и неизгладимо травмирует психику пострадавшего ребенка, оказывая на него в дальнейшем виктими-зирующее и криминализирующее влияние.
Библиографический список
1. Дерягин Г. Б. Криминальная сексология: курс лекций для юридических факультетов / Г. Б. Дерягин. - Москва: Московский университет МВД России; Щит-М, 2008.
2. Дерягин Г. Б. Половые преступления (расследование и судебно-медицинская экспертиза): учебное пособие для медицинских и юридических факультетов / Г. Б. Дерягин. - Москва: МосУ МВД России; Щит-М, 2011.
3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., отделение I «О преступлениях против чести и целомудрия женщин», глава VI «О оскорблении чести» // Российское законодательство Х-ХХ веков. - Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. - 1988.
Bibliograficheskij spisok
1. Deryagin G. B. Kriminal'naya seksologiya: kurs lekcij dlya yuridicheskih fakul'tetov / G. B. Deryagin. - Moskva: Moskovskij universitet MVD Rossii; SHCHit-M, 2008.
2. Deryagin G. B. Polovye prestupleniya (rassledovanie i sudebno-medicinskaya ekspertiza): uchebnoe posobie dlya medicinskih i yuridicheskih fakul'tetov / G. B. Deryagin. - Moskva: MosU MVD Rossii; SHCHit-M, 2011.
3. Ulozhenie o nakazaniyah ugolovnyh i ispravitel'nyh 1845 g., otdelenie I «O prestupleniyah protiv chesti i celomudriya zhenshchin», glava VI «O oskorblenii chesti» // Rossijskoe zakonodatel'stvo H-HKH vekov. -T. 6: Zakonodatel'stvo pervoj poloviny XIX veka. - 1988.
