CC BY
283Таврический научный обозреватель ■^^^Лауг.эоепсе
УДК: 343.98
Глебов В. Г.
магистрант, Институт экономики и управления ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет
им. В.И. Вернадского»
СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И
ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Рассмотрены понятие, сущность и роль судебно-бухгалтерской экспертизы в деятельности судебных органов Российской Федерации, выявлены проблемы организации и методики проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, предложены направления совершенствования порядка проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в части определения обязанностей экспертов-бухгалтеров и уточнения этапов экспертного исследования.
Ключевые слова: экспертиза, судебно-бухгалтерская экспертиза, организация судебно-бухгалтерской экспертизы, специальные знания, эксперт-бухгалтер.
Развитие науки и процесса познания мира привело к дифференциации знания и обретения им особых черт согласно сферам существования - его специализации. Однако потребность полного и объективного изучения явлений требует синтеза знаний разных областей. В частности, знание одной сферы применяются для решения задач другой.
Одним из примеров объединения знаний разных направлений выступает привлечение специалистов по бухгалтерскому учету, хозяйственному контролю, экономическому анализу к процессу судебного или досудебного следствия. Как правило, это происходит во время бухгалтерской экспертизы для более точного и полного трактования учетных данных и результатов контроля, которые выступают источником доказательств. Такие мероприятия оказывают содействие обеспечению справедливости и обоснованности решения следователя или суда.
Экспертиза (от лат. «ехрег!ш» - «опытный», «сведущий») представляет собой исследование какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, с предоставлением мотивированного заключения. В настоящее время в Российской Федерации выделяется 22 рода судебных экспертиз и 53 вида экспертных специальностей. Регулярно под воздействием научно-технического прогресса появляются новые виды экспертиз.
Среди различных экспертиз выделяют группу судебно-экономических экспертиз, которая включает: финансово-экономическую, финансово-кредитную и бухгалтерскую экспертизы. Судебно-бухгалтерская, в отличии от других экспертиз, исследует записи бухгалтерского учета и на основании их документально обосновывает свои выводы, отмечает Е.Р. Россинская [2].
Законодательством России судебная экспертиза определяется «как исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда» [1].
В случае привлечения специалиста для использования его профессиональных знаний в другой области, профессиональные и специальные знания нельзя отождествлять, поскольку они отличаются по объему знаний, умений и навыков. Знания, которые относятся к определенной области, нужно признавать знаниями первого уровня (объединяют совокупность базовых знаний, навыков и умений в определенной профессии, которые приобретаются в результате специальной подготовки), которые более целесообразно называть «профессиональные знания». Они являются базой для формирования знаний второго уровня - специальных, которые отличаются от
Таврический научный обозреватель ■^^^Лауг.эоепсе
профессиональных совокупностью дополнительных знаний, навыков, умений и способностей, необходимых для реализации таких профессиональных знаний в другой сфере деятельности (рисунок 1)._
Профессиональные знания по бухгалтерскому учету на теоретическом уровне, начальные навыки и умения их применения, полученные в ходе специального образования
(Г,
Практический опыт ведения бухгалтерского учета
Способности к деятельности по учету и контролю
Повышение квалификации
Положительная деловая репутация
Знание прав и обязанностей членов следствия
Умение организовать деятельность
Т
Специальные бухгалтерские знания
Рисунок 1 - Блок-схема механизма формирования специальных бухгалтерских знаний
С учетом приведенного механизма (рисунок 1) специальные бухгалтерские знания могут примениться специалистами, которые должны:
- иметь высшее образование по специальности «Бухгалтерский учет»;
- иметь практический опыт по ведению бухгалтерского учета;
- понимать важность своего участия в рассмотрении дела, в объективности и полноте исследования ее обстоятельств согласно поставленным задачам;
- владеть основами психологии для проведения основательного исследования;
- иметь способности к осуществлению контрольной деятельности и навыки выполнения контрольных действий;
- уметь организовать свою деятельность как при самостоятельном проведении экспертизы, так и при необходимости работы в составе комиссии;
- знать права и обязанности, приобретаемые ими во время привлечения к другой сфере деятельности.
Судебно-бухгалтерская экспертиза, хотя и является частью процесса следствия, требует знаний по бухгалтерскому учету, внутрихозяйственному контролю, аудиту и анализу. В процессе экспертного исследования изменяются лишь границы применения специальных знаний эксперта-бухгалтера, его права и обязанности. При этом полностью сохраняется содержание работы эксперта-бухгалтера, заключающееся в последовательном и грамотном применении его профессиональных знаний. Это требует соблюдения четкого порядка действий эксперта.
С учетом позиций ученых и теоретических основ судебно-бухгалтерской экспертизы целесообразно выделить четыре стадии экспертизы: подготовительная, организационная, исследовательская и обобщение результатов. Алгоритм проведения судебно-бухгалтерской экспертизы с учетом процессуальных требований представляет собой последовательность возможных действий эксперта-бухгалтера на всех стадиях судебно-бухгалтерской экспертизы. Четкий порядок мероприятий проведения судебно-бухгалтерской экспертизы обеспечивает понимание содержания и границ работы эксперта-бухгалтера в процессе исследования, оказывает содействие рациональной организации его деятельности и взаимодействия с участниками следствия.
Последовательность этапов в пределах выделенных стадий судебно-бухгалтерской экспертизы можно представить следующим образом:
1. Определение обстоятельств, которые являются существенными и должны учитываться экспертом при принятии задания экспертизы, поскольку действующим
Таврический научный обозреватель "^^^Лауг.Боепсе
законодательством не определен четкий перечень уважительных причин, при которых эксперт-бухгалтер может отказаться от проведения экспертизы.
Экспертное исследование связано с необходимостью соблюдения независимости и незаинтересованности эксперта-бухгалтера в результатах решения дела; определением возможности отнесения вопросов, поставленных перед экспертом, к сфере судебно-бухгалтерской экспертизы и компетенции эксперта-бухгалтера; необходимостью объективного и оперативного экспертного исследования при одновременной ограниченности эксперта-бухгалтера нормами процессуального законодательства. В связи с этим, при принятии решения относительно проведения экспертизы, эксперту-бухгалтеру целесообразно учитывать, помимо наличия личной заинтересованности, достаточность времени для проведения экспертизы по определенному делу, наличие квалификации для изучения и ответа на поставленные следователем или судом вопросы.
2. Обоснование необходимости обязательного осуществления экспертом-бухгалтером оценки достаточности предоставленных ему материалов для проведения исследования. Критериями такой оценки необходимо считать:
- достаточность показателей имеющихся документов для понимания сути дела, по которому назначена судебно-бухгалтерская экспертиза;
- наличие всех документов, необходимых для ответов на поставленные перед экспертом вопросы.
3. Подбор нормативных документов осуществляется на организационной стадии экспертизы после построения моделей обстоятельств дела, которые подлежат изучению, и определения необходимых законодательных актов, первичных документов, учетных регистров и отчетности.
Рассмотренные направления совершенствования организации проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в части определения обязанностей экспертов-бухгалтеров и уточнения этапов экспертного исследования будут оказывать содействие повышению понимания порядка ее осуществления и эффективности деятельности судебных органов.
Литература
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_31871/.
2. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие для студентов ВУЗов / [Е.Р. Россинская и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили, Ж.А. Кеворковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - 383 с.
