CC BY
21
СУД. АРБИТРАЖ. КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНИКА
СУД ОТКАЗАЛ ИНСПЕКЦИИ МНС ВО ВЗЫСКАНИИ С ИНКОМБАНКА 72,2 МЛН РУБ.
Москва. Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда отказала инспекции МНС № 28 во взыскании с Инкомбанка 72,2 млн руб. налоговых платежей, в том числе 212 тыс. руб. по налогу на имущество, остальное - НДС.
Таким образом, суд оставил без изменения решение суда первой инстанции от 9 октября 2003 г., а апелляционную жалобу инспекции МНС № 28 -без удовлетворения.
На заседании отмечалось, что конкурсный управляющий Инкомбанка обратился в Московский арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений по итогам проверки МНС № 28 от 4 августа 2003 г. в части взыскания налога на имущество и НДС. Проверка проводилась за период с 1 февраля 2000 г. по май 2003 г.
Суд 9 октября 2003 г. почти полностью удовлетворил заявление и признал недействительными решения МНС. Не согласившись с этим, инспекция подала апелляционную жалобу.
Банк России отозвал у Инкомбанка лицензию на осуществление банковских операций 29 октября 1998 г. Московский арбитражный суд признал Инкомбанк банкротом 1 февраля 2000 г.
то время 100% акций Телеграфа принадлежало Центральному телеграфу.
Передача имущества была произведена для реконструкции здания на Тверской. Стоимость ремонта оценивалась в 55-60 млн дол. США. В 1997 г. ЦТ передал 25,1% акций «Телеграфа» швейцарской Zenimo, подготовившей проект реконструкции. В конце 1999 г. другая швейцарская компания Crossline Holding провела реконструкцию одного из этажей здания.
Судебный иск был инициирован Связьинвестом после того, как стало известно, что ЗАО «Телеграф» продало ООО «Юника инвест» недвижимое имущество площадью 14 тыс. 151,8 кв. м в здании на Тверской улице за 51 млн 450 тыс. руб.
17 ноября 2003 г. апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила в силе решение суда первой инстанции от 16 сентября. Таким образом, суд оставил без удовлетворения жалобу ЗАО «Телеграф» и подтвердил недействительность сделки.
В настоящее время акционерами ЗАО «Телеграф» являются ОАО «Центральный телеграф» -49,34%, Crossline Holding S.A. - 25,56%, Zenimo S.A. -25,1%.
Холдингу «Связьинвест» принадлежит 71,83% обыкновенных акций (38,25% уставного капитала) ОАО «Центральный телеграф».
СУД РАССМОТРИТ КАССАЦИИ НА РЕШЕНИЕ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ ПО ОПЛАТЕ КАПИТАЛА ЗАО «ТЕЛЕГРАФ»
Москва. Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 20 января 2004 г.рас-смотрение кассационных жалоб ОАО «Центральный Телеграф» и ЗАО «Телеграф», сообщили в суде.
Арбитражный суд Москвы 16 сентября 2003 г. удовлетворил иск ОАО «Связьинвест» к ОАО «Центральный телеграф», ЗАО «Телеграф» и ООО «Юника инвест» о признании недействительной сделки от 28 апреля 1998 г.
Сделка предусматривала оплату уставного капитала ЗАО «Телеграф» при его учреждении недвижимым имуществом, которое ранее принадлежало «Центральному телеграфу».
В 1997 г. ОАО «Центральный телеграф» передало 38 тыс. 734,3 м2 здания по адресу: Москва, Тверская улица, 7 (знаменитое здание Центрального телеграфа ), в уставный капитал ЗАО «Телеграф». В
АЭРОФЛОТ НЕ ВИДИТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СОПРОВОЖДЕНИЯ РЕЙСОВ ВООРУЖЕННЫМИ ЛИЦАМИ
Москва. Авиакомпания «Аэрофлот - российские авиалинии» не видит юридических оснований, допускающих сопровождение рейсов вооруженными сотрудниками государственных органов, завил директор департамента компании по правовым вопросам Борис Елисеев.
Транспортное ведомство США направило во все международные авиакомпании, выполняющие полеты в Соединенные Штаты, включая Аэрофлот, директиву, которая предписывает им быть готовыми к введению на рейсах в города США «системы сопровождения вооруженными маршалами».
«Российское законодательство не допускает присутствия вооруженных лиц - представителей иностранного государства на борту российского воздушного судна», - отметил Б. Елисеев, являющийся также президентом Ассоциации транспор-
тного права России. По его словам, директива властей США может носить только рекомендательный характер.
Аэрофлот не видит также и целесообразности в привлечении специалистов иностранных государств к обеспечению безопасности на своих рейсах, заявил он.
«В Аэрофлоте в свое время были тщательно разработаны локальные акты, регламентирующие вопросы обеспечения комплекса мер безопасности на борту воздушного судна», - подчеркнул Б. Елисеев. По его словам, действующие в Аэрофлоте процедуры обеспечения авиационной безопасности полностью отвечают всем современным нормам Международной организации гражданской авиации (1САО) и Международной ассоциации воздушного транспорта (1АТА).
Между тем Б. Елисеев все же не исключил, что в перспективе вооруженные охранники могут появиться на рейсах российских авиаперевозчиков.
«Если будет разработан и подписан соответствующий международно- правовой акт, а также внесены связанные с ним изменения в российском законодательстве, регламентирующие взаимодействие служб авиационной безопасности, то требования российского закона безусловно будут выполнены - в том числе и в Аэрофлоте», - отметил глава правового департамента авикаомпании.
Б. Елисеев напомнил, что в СССР в свое время уже был опыт сопровождения воздушных судов вооруженными сотрудниками спецслужб. Кроме того, оружие также выдавалось и членам экипажей. Однако эти меры не привели к решению задачи обеспечения безопасности на борту воздушного судна. В настоящее время перевозка огнестрельного оружия на борту гражданского воздушного судна жестко регламентируется - оружие на период полета в обязательном порядке сдается на хранение.
БРИТАНСКИЕ ПИЛОТЫ СОГЛАСИЛИСЬ С ПРИСУТСТВИЕМ ВООРУЖЕННЫХ АГЕНТОВ НА САМОЛЕТАХ, ЛЕТЯЩИХ В США
Лондон. Британский профсоюз авиапилотов подписал соглашение с неназванной авиакомпанией Великобритании о включении в состав экипажа самолетов, направляющихся в США, вооруженных спецагентов в штатском.
«Мы продолжаем выступать против присутствия вооруженных спецагентов на борту самолетов, но мы всегда говорили, что, если правительство будет настаивать на этом проекте и если наши требования будут выполнены, мы сможем сотрудничать на максимально возможном уровне», - говорится в коммюнике генерального секретаря британского профсоюза авиапилотов Джима Макауслана.
В соответствии с этим соглашением командир экипажа самолета, на борту которого окажется такой вооруженный спецагент, призванный бороться с возможным захватом воздушного судна террористами, будет обязательно проинформирован о том, кто является этим спецагентом и где он сидит. Кроме того, в соглашении определяется, какое оружие может быть использовано спецагентом, а также юридическая ответственность за его действия.
«Факт наличия оружия на борту самолета не сделает полеты более безопасными, но это соглашение, по крайней мере, сокращает риск для пассажиров», - говорится в заявлении профсоюза.
Между тем французское правительство объявило, что вооруженные люди уже включены в состав экипажа некоторых самолетов авиакомпании «Эр Франс».
«Мы переживаем момент максимальной безопасности, что означает, что за некоторыми наиболее важными рейсами очень внимательно следят. Это продлится до тех пор, пока мы вместе с нашими американскими друзьями не перестанем считать, что существует реальная угроза полетам в направлении США или из США в Европу», - сказал государственный министр транспорта Франции Доминик Бюсро.
СУД НАЗНАЧИЛ РАСПОРЯДИТЕЛЯ ИМУЩЕСТВА ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКОГО КОКСОХИМЗАВОДА
Киев. Хозяйственный суд Днепропетровской обл. назначил распорядителем имущества ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» (ДКХЗ, Днепропетровская обл.) арбитражного управляющего Леонида Талана.
Как сообщается в официальном сообщении суда, постановление о введении процедуры распоряжения имуществом было принято 9 декабря 2003 г.
Определением от 17 ноября суд ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
ОАО «ДКХЗ» специализируется на производстве кокса, смолы сульфата аммония и продуктов переработки.
Предприятие за 11 месяцев текущего года получило убыток в размере 8,03 млн грн., тогда как за аналогичный период прошлого года - 2,46 млн грн.
Дебиторская задолженность завода по состоянию на 1 января 2003 г. а составляла 37,6 млн грн., на 1 декабря - 36 млн грн. Кредиторская задолженность - 21,6 млн грн. и 27,7 млн грн. соответственно.
ДКХЗ в январе - ноябре снизил производство продукции на 15,7% по сравнению с аналогичным периодом 2002 г. - до 662 тыс. т.
Официальный курс на 30 декабря - 5,3315 грн./1 дол. США.
ГОСОБВИНИТЕЛЬ ПРОСИТ СУД ПРИГОВОРИТЬ К 12 ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ ГОСКОМСТАТА РФ ЮРИЯ ЮРКОВА
Москва. Государственное обвинение требует приговорить к длительным срокам лишения свободы всех восьмерых обвиняемых по так называемому «делу статистиков».
Как сообщила адвокат одного из обвиняемых Светлана Вавилова, бывшему руководителю Госкомстата Юрию Юркову прокурор попросил назначить в качестве наказания 12 лет лишения свободы. Бывшего директора Вычислительного центра Госкомстата Бориса Саакяна гособвинитель предложил осудить на 8 лет лишения свободы.
Дело было возбуждено Генпрокуратурой в 1998 г. В июне того же года были арестованы глава Госкомстата Юрий Юрков, его первый заместитель Валерий Далин и директор Вычислительного центра Госкомстата РФ Борис Саакян, бывший, по мнению следствия «мозговым центром» преступной группы.
Им было предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе - в хищении в крупных размерах, присвоении или растрате вверенного имущества и получении взяток. После ареста Ю. Юрков и Б. Саакян написали «явку с повинной», где частично признали свою вину и обещали в этих рамках возместить нанесенный государству ущерб.
По данным следствия, бывшие руководители Госкомстата продавали коммерческим фирмам интересовавшую их статистическую информацию. Кроме того, они незаконно сдавали в аренду сторонним лицам служебные помещения.
В целом причиненный обвиняемыми ущерб, по данным следствия, составил 5 млрд неденоминированных и 2 млн деноминированных руб. В качестве взяток лица, проходящие по делу, получили более 1 млн деноминированных руб.
Кроме того, по делу изъято 2,5 млн дол., более 100 тыс. немецких марок наличными, большое количество драгоценных камней и ювелирных изделий. В обеспечение возмещения ущерба наложен арест на квартиры и дачи обвиняемых.
Обвинения по делу, помимо Ю. Юркова, В. Да-лина и Б. Саакяна, предъявлены также сотрудникам Госкомстата, Минтруда и ФАПСИ - Валерию Сальникову, Зое Денисенковой, Вячеславу Барановскому, Михаилу Малышеву, Евгению Гурову, Игорю Сторчевому.
В настоящее время из 9 обвиняемых на скамье подсудимых - 8 человек. Сотрудник ФАПСИ И. Сторчевой скончался до начала судебного процесса.
ЮКОС НАМЕРЕН В СУДАХ ОТСТАИВАТЬ ЗАКОННОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ
Москва. Нефтяная компания «ЮКОС» выражает озабоченность по поводу претензий Министерства РФ по налогам и сборам (МНС) и намерена отстаивать законность своих действий в соответствующих судах.
Об этом говорится в пресс-релизе компании, распространенном в связи с заявлением МНС, которое обвиняет ЮКОС в неуплате налогов на сумму свыше 98 млрд руб. за 2000 г.
Налоговая проверка в компании, по результатам которой в адрес НК «ЮКОС» были выдвинуты обвинения в незаконной минимизации налоговых платежей, началась 15 декабря 2003 г. и закончилась 29 декабря 2003 г. В этот же день компании был вручен акт проверки. За две недели проверки компании были доначислены платежи в размере «более 98 млрд руб.», отмечается в пресс-релизе.
Кроме того, как говорится в пресс-релизе, ЮКОС отвергает указанные обвинения налоговых органов в адрес компании и считает их необоснованными, говорится в пресс-релизе.
В пресс-релизе ЮКОСа отмечается, что доначисления сделаны путем включения в выручку НК «ЮКОС» сумм, полученных несколькими десятками самостоятельных организаций в ходе их хозяйственной деятельности. По информации компании, по этим суммам организации полностью отчитались перед налоговыми органами.
Как пояснила начальник управления внутреннего аудита НК «ЮКОС» Галина Антонова, ЮКОС добыл в 2000 г. 49,7 млн т нефти и заплатил за этот объем добычи 55,3 млрд руб. налогов (около 45,2 дол. США за тонну).
«Когда речь идет о сумме 98 млрд руб., сумма налогов на тонну нефти должна составить 127 дол. США, что составляет 84% от выручки компании и существенно превышает ее прибыль в указанный период», - отметила Г. Антонова.
При этом, по ее данным, в 2000 г. доходы федерального бюджета от нефтяной отрасли были запланированы в размере 949 млрд руб., а фактически составили 964 млрд руб.».
«Обсуждать сегодня цифру в 98 млрд руб. можно только пиаровски, обсуждать ее экономически невозможно», - полагает Г. Антонова.
Согласно заявлению МНС, 29 декабря ОАО «НК ЮКОС» был вручен акт налоговой проверки, в котором зафиксированы правонарушения налогоплательщика, повлекшие неуплату налогов (с учетом пеней и штрафов) на общую сумму более 98 млрд руб.
Налоговики вменяют компании умышленные действия по искусственному оформлению оборо-
тов с нефтью и нефтепродуктами через специально созданные организации, зарегистрированные в субъектах Российской Федерации и городах, неправомерно предоставляющих дополнительные налоговые льготы, отмечается в сообщении МНС.
КРЕДИТОРЫ АВТОЗАВОДА «МОСКВИЧ» РЕШИЛИ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ВВЕДЕНИИ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ
Москва. Кредиторы простаивающего уже второй год автозавода АО «Москвич» на своем первом собрании приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении на АО внешнего управления, сообщил временный управляющий предприятия Александр Комаров.
По словам А. Комарова, кредиторы на собрании утвердили отчет временного управляющего, избрали комитет кредиторов в составе пяти человек. В комитет кредиторов вошли, в частности, министр правительства Москвы, глава Департамента науки и промышленной политики Евгений Пантелеев, заместитель руководителя ФСФО России Александр Плыткевич.
Кредиторы также приняли решение о выдвижении арбитражного управляющего АО «Москвич» из Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Как отметил А. Комаров, основная задолженность АО «Москвич» составляет около 23 млрд руб. и еще около 5 млрд руб. составляют штрафные санкции.
Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении АО «Москвич» 18 июня, на 28 января 2004 г. запланировано рассмотрение дела о банкротстве АО. *
Контрольный пакет акций АО «Москвич» (60,36%) принадлежит государству в лице Минимущества России.
СУД ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ ПРИМОРСКИЙ ХИМЗАВОД «БОР»
Владивосток. Арбитражный суд Приморского края принял решение о введении конкурсного производства в АО «Бор» (г. Дальнегорск, Приморский край).
Как сообщили в суде, конкурсным управляющим назначен Александр Карлин, до этого занимавший пост внешнего управляющего АО.
Кредиторы предприятия на собрании в сентябре 2003 г. решили ходатайствовать в суде о введении конкурсного производства. Такое решение связано с тем, что АО «Бор» не в состоянии собственными средствами расплатиться с кредиторами. Общая кредиторская задолженность предприятия на 1 сентября 2003 г. превысила 1 млрд руб.
Более 70% кредиторской задолженности «Бора» контролируется ОАО «Группа «Альянс» через его дочерние предприятия ОАО «Приморнеф-тепродукт» и ЗАО «Инвестиционная компания Альянс-Капитал», а также афиллированные структуры ЗАО «Мегаполис» и ЗАО «Союз-Консалт».
Внешнее управление в АО «Бор» было введено 24 июня 1998 г. В ноябре 2000 г. по ходатайству администрации Приморского края внешнее управление было продлено до 2008 г. под поручительство краевой администрации.
Основная деятельность АО «Бор» - добыча и переработка датолитовой руды, выпуск химической продукции и боропродуктов. Проектная мощность предприятия - около 180 тыс. т боропродукции в год.
Минимуществу РФ принадлежат 51 % акций АО.
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ПРОАНАЛИЗИРУЕТ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОССОБСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ
Москва. Счетная палата запланировала в 2004 г. проанализировать итоги приватизации объектов государственной собственности за 10 последних лет, говорится в пресс-релизе Счетной палаты.
Кроме того, она продолжит проведение экспертизы порядка определения стартовой цены приватизируемых объектов, что должно оказать положительное влияние на стоимость приватизируемого государственного пакета акций и изменить общественное мнение по этим проблемам.
Заместитель председателя Счетной палаты Александр Семиколенных сообщил после заседания коллегии палаты, что на завершающем этапе подготовки плана в него были включены уточненные предложения, направленные на активное вовлечение Счетной палаты в решение стратегических задач, обозначенных Президентом РФ Владимиром Путиным 18 декабря 2003 г. в ходе ответов на вопросы россиян в прямом телеэфире по ключевым проблемам развития страны, говорится в пресс-релизе.
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ОЦЕНИТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ В НЕФТЯНОМ СЕКТОРЕ, РЕСТРУКТУРИЗАЦИЮ РАО ЕЭС И ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГАЗПРОМА
Москва. Счетная палата запланировала на 2004 г. оценить оптимальность уровня налогообложения добычи углеводородного сырья в компаниях «ЛУКОЙЛ», «ЮКОС», «Сибнефть», эффективность реструктуризации и инвестиционных программ РАО «ЕЭС России», перспективы развития и финансового положения ОАО «Газпром» и его влияние на формирование федерального бюджета, говорится в пресс-релизе Счетной палаты.
СУД ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ К ШАХНОВСКОМУ, НО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НЕ ПРЕКРАЩЕНО
Москва. Мещанский суд Москвы прекратил производство по заявленному налоговой инспекцией гражданскому иску о взыскании 53 млн 366 тыс. руб. с бывшего главы компании «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского. Однако в Генпрокуратуре заявили, что это не влечет прекращения уголовного дела в отношении предпринимателя.
Генпрокуратура обвиняет В. Шахновского в уклонении от уплаты налогов в крупном размере и неоднократной подделке документов. По данным следствия, В. Шахновский, предоставляя в налоговые органы подложную информацию об источнике дохода, неправомерно пользовался льготами по уплате налогов. В результате он, по данным следствия, не уплатил подоходный налог и страховые взносы в негосударственные страховые фонды на сумму более 28,5 млн руб.
Учитывая, что инкриминируемые В. Шахнов-скому действия он совершил в 1998-2002 гг., общая сумма задолженности с учетом пени и штрафов составила 53 млн 366 тыс. руб.
Суд прекратил производство по гражданскому иску к В. Шахновскому в связи с отказом налоговой службы (МНС N9 2 по Москве) от заявленных ранее требований, поскольку В. Шахновский полностью возместил нанесенный ущерб.
Как пояснил адвокат В. Шахновского Генрих Падва, согласно уголовно-процессуальному законодательству отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Между тем официальный представитель Генпрокуратуры РФ заявил, что прекращение судом производства по гражданскому иску не влечет прекращения уголовного дела в отношении В. Шахновского.
«Рассмотрение уголовного дела в отношении В. Шахновского в суде продолжается, доказательства вины подсудимого будут исследованы судом в установленном порядке», - отметил представитель Генпрокуратуры.
Государственный обвинитель по этому делу Дмитрий Шохин заявил в суде, что возражает против освобождения от уголовной ответственности В. Шахновского. Представитель обвинения исхо-
дит из того, что В. Шахновский не способствовал раскрытию преступления.
Согласно Уголовному кодексу РФ, содействие следствию в раскрытии преступления является одним из оснований для освобождения от уголовной ответственности лица, обвиняемого в налоговом преступлении.
В слушании дела В. Шахновского объявлен перерыв до 16 января. Как ожидается, суд приступит к допросу свидетелей обвинения.
По установленному судом порядку исследования доказательств после допроса семерых свидетелей обвинения суд займется исследованием бухгалтерской экспертизы и вещественных доказательств, представленных обвинением. Затем возможность представить суду доказательства будет предоставлена защите.
В США НАЧАЛСЯ СУД НАД БЫВШИМ БАНКИРОМ КОНАНЫХИНЫМ
Вашингтон. Слушание дела бывшего российского банкира 39-летнего Александра Конаныхи-на и его жены Елены Грачевой началось в окружном суде Александрии, близ Вашингтона. Они были задержаны в декабре при попытке пересечь американо-канадскую границу после того, как власти США лишили их политического убежища, а это грозило им депортацией в Россию по требованию российских властей.
Бывший владелец Всероссийского биржевого банка и его адвокаты пытаются придать процессу политический характер, утверждая, что в случае высылки в Москве ему угрожают «пытки и даже смерть».
Российские власти обвиняют А. Конаны-хина в хищении и незаконном вывозе за границу в 1992 г. более 8 млн дол. США. Однако экс-банкир заявляет, что его проблемы вызваны связями с бывшим руководителем нефтяной компании «ЮКОС» Михаилом Ходорковским, поскольку в начале 1990-х гг. он работал в его банке «Менатеп».
Окружной судья Александрии считает, что А. Конаныхин имеет право на то, чтобы американские власти в ответ на апелляцию подсудимого рассмотрели его просьбу о предоставлении политического убежища.
