CC BY
41
УДК 336.763 JEL: L20
СУЧАСН1 П1ДХОДИ ДО ОРГАН1ЗАЦИ СИСТЕМИ Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНОТ БЕЗПЕКИ
п!дприемствд
®2019 КОПИЛЮК О. I., гузар у. е., гута с. в.
УДК 336.763 JEL: L20
Копилюк О. I., Гузар У. €., Гута С. В. Сучасн тдходи до оргашзацп системи фшансово-економiчноí безпеки
тдприсмства
Мета cmammi полягае в удосконаленн iснуючих теоретичных i методолог1чних nidxodiB до органЬацИ системи фшансово-економ1чно'1 безпеки Ыд-приемства. З урахуванням огляду кнуючого наукового доробку запропоновано авторський nidxid до формування системи забезпечення фшансово-економiчноi безпеки тдприемства, сут'>, компонентв та д'квого мехатзму, який е сукупшстю в'дпов'дних метод'в, важел'в та 'нструмент'в. Обфунтовано методологчну основу формування системи фiнансово-економiчноi безпеки тдприемства з урахуванням едност'> взаемопов'язаних елемент'в. В'дзначено, що функцонування системи фiнансово-економiчноi безпеки тдприемства повинно враховувати низку основоположних компонент'¡в: принципи побудови, його органiзацiйну та управл'шську структуру, ефективне функцшнування тдроздтв i служб, у тому числ'> з управл'шня фiнансово-економiчною безпекою. Системний та безпекооркнтований тдходи спрямоват на досягнення мети, цшей та завдань д'тльностi тдприемства в поточному та стратегчному вимiраx. Перспективою подальших доМжень у даному напрямi е розробка дiевоiстратеги розвитку фiнансово-економiчноi безпеки, яка бхарактеризувалася ткним взаемозв'язком i взаемообумовленстю ii основних складових. Кпючов'1 слова: система, фшансово-економ'нна безпека тдприемства, механзм, об'ект, суб'екти, методи, важел'>, 'шструменти. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-3-229-234 Рис.: 1. Ббл.: 15.
Копилюк Оксана iBaHiBHa - доктор економiчниx наук, професор, зав'дувачка кафедри фiнансово-економiчноi безпеки та банювського бiзнесу, Льв'вський торговельно-економiчний ун'верситет (вул. Туган-Барановського, 10, Льв'в, 79005, Украша)
Гузар Уляна бвгешвна - кандидат економiчниx наук, доцент кафедри менеджменту та сощально-гумаштарних дисциплн, Льв'вський навчально-науковий 'нститут ДВНЗ «Ушверситет банювсьш справи» (просп. Т. Шевченка, 9, Льв'в, 79005, Украна) E-mail: ulyna1@ukr.net Гута СергйВолодимирович-магктрант, Льв'вський торговельно-економ'ннийун'верситет (вул. Туган-Барановського, 10,Льв'в, 79005, Украша)
УДК 336.763 JEL: L20
Копылюк О. И., Гузар У. Е., Гута С. В. Современные подходы к организации системы финансово-экономической безопасности предприятия
Цель статьи заключается в совершенствовании существующих теоретических и методологических подходов к организации системы финансово-экономической безопасности предприятия. На основании существующего научного наследия предложен авторский подход к формированию системы обеспечения финансово-экономической безопасности предприятия, раскрыта сущность, компоненты и механизм, который является совокупностью соответствующих методов, рычагов и инструментов. Предложена методологическая основа формирования системы финансово-экономической безопасности предприятия с учетом единства взаимосвязанных элементов. Отмечено, что функционирование системы финансово-экономической безопасности предприятия должно учитывать ряд основополагающих компонентов: принципы построения, его организационную и управленческую структуру, эффективное функционирование подразделений и служб, в том числе по управлению финансово-экономической безопасностью. Системный и ориентированный на безопасность подходы направлены на достижение целей и заданий деятельности предприятия в текущем и стратегическом измерениях. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является разработка стратегии развития финансово-экономической безопасности, которая должна характеризоваться тесной взаимосвязью и взаимообусловленностью ее основных составляющих. Ключевые слова: система, финансово-экономическая безопасность предприятия, механизм, объект, субъекты, методы, рычаги, инструменты.
Рис.: 1. Библ.: 15.
Копылюк Оксана Ивановна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой финансово-экономической безопасности и банковского бизнеса, Львовский торгово-экономический университет (ул. Туган-Барановского, 10, Львов, 79005, Украина) Гузар Ульяна Евгеньевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и социально-гуманитарных дисциплин, Львовский учебно-научный институт ГВУЗ «Университет банковского дела» (просп. Т. Шевченко, 9, Львов, 79005, Украина) E-mail: ulyna1@ukr.net
Гута Сергей Владимирович - магистрант, Львовский торгово-экономический университет (ул. Туган-Барановского, 10, Львов, 79005, Украина)
UDC 336.763 JEL: L20
Kopylyuk O. I., Husar U. Y., Guta S. V. The Modern Approaches to Organization of the System of Financial-Economic Security of Enterprise
The article is aimed at improving the existing theoretical and methodological approaches to the organization of the system of financial-economic security of enterprise. On the basis of the existing scientific heritage the authors' own approach to formation of the system of financial-economic security of enterprise is proposed, covering the essence, components and mechanism, which is the aggregate of corresponding methods, levers and instruments. The methodological basis of formation of the system of financial-economic security of enterprise is proposed taking into view the unity of interrelated elements. It is specified that the functioning of the system of financial-economic security of enterprise should consider a number of fundamental components: principles of construction, its organizational and managerial structure, efficient functioning of departments and services, including the management of financial-economic security Both the system and the safety-oriented approaches are aimed at achieving the goals and objectives of the enterprise's activity in the current and strategic dimensions. Prospect for further research in this direction is elaboration of a strategy for the development of financial-economic security, which should be characterized by close interconnection and mutual dependence of its main components. Keywords: system, financial-economic security of enterprise, mechanism, object, subjects, methods, levers, instruments. Fig.: 1. Bibl.: 15.
Kopylyuk Oksana I. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department of Economic and Financial Security and Banking Business, Lviv University of Trade and Economics (10 Tuhan-Baranovskoho Str., Lviv, 79005, Ukraine) Husar Ulyana Ye. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Management and Social and Humanitarian Disciplines, Lviv Educational-Scientific Institute of the University of Banking (9 T. Shevchenka Ave, Lviv, 79005, Ukraine) E-mail: ulyna1@ukr.net
Guta Sergey V. - Graduate Student, Lviv University of Trade and Economics (10 Tuhan-Baranovskoho Str., Lviv, 79005, Ukraine)
Усучасних умовах дiяльнiсть пiдприeмств усiх галузей економки Украши перебувае пiд впливом чинникш полiтичного, економiчного, фiнансового, правового характеру, як спричиняють численнi деструктиви, загострюють кризовi явища й небезпеки на глобальному, макро-, мезо- та мкро-економiчному рiвнях, призводять до попршення фь нансового стану багатьох суб'екйв господарювання та !х лквкаци. За таких умов актуалiзуеться необйд-нiсть впровадження дiевоi системи фшансово-еконо-мiчноi безпеки пiдприемств, яка повинна забезпечи-ти iх стабiльнiсть як у поточному, так i в перспективному перюдах, мiнiмiзувати та нейтралiзувати вплив ризикiв, загроз i небезпек. Це актуалiзуе важливiсть формування основних засад фiнансово-економiчноi безпеки шдприемств з позицiй комплексностi, ефек-тивносп та системностi з виокремленням П ключо-вих елементiв, форм, методiв, важелiв та шструмен-тiв, урахуванням як стабкьних, так i кризових умов функцюнування.
Проблемнi аспекти забезпечення фшансово-економiчноi безпеки пiдприемств рiзних форм влас-ностi висвiтлено у працях таких науковщв, як: Ан-тошкiн В. К. [1], Барановський О. I. [2], Блажевич О. Г. [3], Бондарук Н. В., Гуменчук М. [4], Варналш З. С. [5], Васильщв Т. Г., Волошин В. I., Бойкевич О. Р., Каркав-чук В. В. [6], брохша 6. А. [7], 1ващенко О. В., Четве-рков П. М. [8], Ковальчук Н. О., Корбутяк А. Г. [9], Коробчинський О. Л. [10], Мойсеенко I. П., Марченко О. М. [11], Остов Ю. М. [12], Фучеджи В. I. [13], Чер-ниш О. В., Тарасенко I. О. [14], Зволак Я. [15] та ш. По-руч з тим, незважаючи на вагомий науковий доробок, невиршеною залишаеться низка питань з оргашзаци системи управлiння фiнансово-економiчною безпе-кою пiдприемств у частиш вид1лення основних И еле-ментш, 1'х взаемозв'язку та механiзму формування й функцюнування.
Метою статп е вдосконалення iснуючих теоре-тичних i методологiчних пiдходiв до органiзацГi системи фiнансово-економiчноi безпеки пiдприемства.
В умовах сьогодення в^дсутш усталенi шдходи до трактування дефiнiцiй «економiчна», «фшансова», «фiнансово-економiчна» безпека пiдприемства та не-мае одностайностi в установленнi взаемозалежност даних понять. Найб1льш поширеним е шдид, згiдно з яким фшансова складова е одшею iз функщональ-них складових економiчноi безпеки шдприемства поряд з технiко-технологiчною, правовою, еколопч-ною, силовою та iншими и рiзновидами. Тако'1 по-зиц11 дотримуються вiдомi ученi у сво!'х фундамен-тальних дослiдженнях: Т. Г. Васильщв, В. I. Волошин,
0. Р. Бойкевич, В. В. Каркавчук [6], О. Г. Блажевич [3],
1. П. Мойсеенко, О. М. Марченко [11] та шшь Огляд зарубiжноi лкератури з дано'1 проблематики дозволив шдтримати думку Я. Зволака, який констатуе, що категорiя «фшансова безпека» е до кшця невирше-ною i не дослiдженою, динамiчною i такою, що важко шддаеться кiлькiсному оцiнюванню [15, р. 402].
З позищй тюно!' взаемозалежностi, взаемообу-мовленостi й рiвнозначностi на мiкрорiвнi обгрунто-вано доцiльнiсть використання дефшщи «фшансово-економiчна безпека пiдприемства». Варто зазначити, що для розкриття економiчноi суп даного поняття використовуються ресурсний, фшансовий i комплек-сний шдходи. Зокрема, Н. В. Бондарук та М. Гуменчук дотримуються ресурсного шдходу до розгляду фшан-сово-економiчноi безпеки шдприемства - як стану захищеност його ресурав, фактичного виробничого та штелектуального потенцiалу вiд потенцiйних загроз зовншнього та внутрiшнього середовища за до-помогою iнструментiв, методiв, важелiв та системи iнформацiйно-аналiтичного забезпечення [4].
На думку Н. О. Ковальчук та А. Г. Корбутяк, - це такий стан економiчноi системи шдприемства, який характеризуеться внутршньою збалансовашстю, стшшстю до негативного впливу будь-яких загроз, високим рiвнем адаптованосп до мшливих умов зо-вшшнього середовища та 11 здатнiстю забезпечувати фшансово-господарську дiяльнiсть на основi реа-лiзацii iнтересiв власникiв корпоративних прав, ш-весторiв шляхом оптимального поеднання наявного iнструментарiю дiагностичного та контролюючого фшансового характеру [9, с. 251].
Фшансовий шдид грунтуеться на низщ базо-вих положень, а саме: 1) усунення фшансо-во-економiчних загроз i забезпечення фi-нансово'! стшкосп пiдприемства (Варналiй З. С. [5]); 2) стшкий фiнансово-економiчний стан шдприемства, який забезпечуе захищешсть в^д, внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз (Мойсеенко I. П., Марченко О. М. [11]); 3) можливкть виконання фшансових зобо-в'язань та здатнiсть застосовувати в^пов^дш фiнан-совi механiзми через фiнансовi важелi, стимули й у фшансових цкях (Осипов Ю. М. [12]).
Комплексний шдщ не лише спрямовуеться на досягнення фшансово1 стшкосп, але й на захист в^ негативних впливiв внутрiшнiх i зовншнк загроз, тобто поеднуе як фшансовий, так i ресурсний пiдхо-ди. Зпдно з даним пiдходом комплексшсть поняття розкриваеться, на думку I. О. Тарасенко та О. В. Чер-ниш, двояко: по-перше, через штегращю системи за-ходiв, мехашзму 1'х генерування та забезпечення та проявляеться через вiдповiдний стан, який характеризуеться стабкьшстю, адаптивнiстю та позитивною динамкою економкно1 та шших взаемопов'язаних систем пiдприемства; по-друге, як ршень захищеностi вiд негативних впливш оточуючого середовища, який досягаеться за рахунок вкповкносп фiнансового, кадрового, технко-технологнного та економiчного потенцiалiв стратегiчним цкям i завданням пiдпри-емства [14].
У теоретичному та прикладному аспектах та-кож не сформувалось одностайносп в шдходах до розкриття змiсту, мехашзму формування та забез-
печення системи безпеки шдприемства. Зокрема, варто наголосити, що системний тдид базуеться на сукупностi взаемопов'язаних елементiв, як взаемодь ють мiж собою та забезпечують досягнення поточних i стратепчних ц1лей в умовах дП мега-, макро-, мезо-й мiкрочинникiв.
О. I. Барановський виокремлюе, що система безпеки шдприемства е особливою та залежить в^д значноi юлькосп чиннишв здiйснення шдприем-ницько!' дiяльностi - рiвня розвитку та структури виробничого потенщалу, ефективностi його вико-ристання та спрямованосп виро6ничо!' дiяльностi, квалiфiкацii кадрiв, виробничих зв'язкiв шдприем-ства, конкурентного середовища, ризикованосп ви-робництва тощо [2, с. 223]. Така позищя акцентуе на необх^дносп врахування особливостей та елеменпв зовнiшнього й внутршнього середовища функщону-вання шдприемства.
Заслуговуе на увагу позицiя 6. А. 6рохшо!', яка
зауважуе, що е два рiзнi пiдходи до формуван-
ня системи - дескриптивний та конструктив-ний: Згiдно з дескриптивним шдходом система вже е сформованою одиницею в середовищi и функщону-вання зi сталою структурою та взаемозв'язками м1ж елементами. Конструктивний шдид полягае в мож-ливосп системи «адаптуватися» до вимог та проблем, як потребують виршення, у результатi чого конструюеться система, що е засобом виршення поставленого завдання. Останнш пiдхiд - адаптащй-ний, вiдповiдае сучасним реалiям функщонування пiдприемства, оскiльки враховуе динамiчнiсть його розвитку та змшшсть зовнiшнього та внутршнього середовища [7].
О. Л. Коробчинський тд системою економiчноi безпеки розумiе сукупнiсть зовнiшнiх i внутршнк елементiв, якi, використовуючи наявнi ресурси, ме-тоди та засоби, забезпечують захист суб'екта господа-рювання вк реальних i потенцiйних ризикiв стосовно його економiчноi безпеки, що дае змогу шдприемству ефективно функцiонувати та розвиватися [10].
О. В. Ьащенко, П. М. Четверков пропонують комплексну систему економiчноi безпеки пiдпри-емства трактувати як комплекс взаемопов'язаних органiзацiйно-правових заходiв, що здшснюються спецiальними службами, пiдроздiлами шдприемства, спрямованих на захист життево важливих штереав особистост та пiдприемства в1д реальних або по-тенцiйних загроз для забезпечення усшшного фшан-сово-економiчного розвитку [8].
На нашу думку, система фшансово-еконо-мiчноi безпеки шдприемства - це сукупшсть взаемопов'язаних елеменпв та механiзмiв, якi знахо-дяться у взаемозв'язку i взаемозалежност та здатнi забезпечити стабiльнiсть шдприемства з урахуван-ням впливу кнуючих i потенцiйних ризикiв, загроз i небезпек. Системний та безпекоорiентований тдхо-
ди спрямованi на досягнення мети, щлей та завдань дiяльностi шдприемства в поточному та стратепч-ному вимiрах. Метою формування системи фшан-сово-економiчноi безпеки вважаемо необхiднiсть досягнення ф^нтово!' стабiльностi функцiонування пiдприемства та здатност iдентифiкувати та мiнiмi-зувати реальш й потенцiйнi ризики, загрози, небезпе-ки. Основними завданнями визначено не лише гаран-тування фшансово! стабiльностi шдприемства, але й оргашзащю управлiння фiнансово-економiчною безпекою в умовах впливу потенцшних i реальних кризових явищ i впровадження як превентивного, так i реактивного антикризового менеджменту (рис. 1).
Побудова та функцiонування системи фшан-сово-економiчноi безпеки пiдприемства повинна враховувати низку основоположних компоненпв: принципи побудови пiдприемства, його оргашзацшну та управлiнську структуру, ефектив-не функщонування шдроздшв i служб, у тому чи^ з управлiння фiнансово-економiчною безпекою.
Функцiонування системи фiнансово-економiч-но!' безпеки неможливе без уточнення 11 об'ектiв та суб'ектiв, якi пов'язаш м1ж собою.
В. К. Антошкш влучно зауважуе, що об'ектом системи безпеки е все те, на що спрямоваш зусилля щодо ц забезпечення, а саме: iнформацiя, персонал, сукупшсть немайнових прав i економiчних iнтересiв, трансформац1я стану яких приводить до змши рiвня !'х фiнансово-економiчноi безпеки [1, с. 458]. Спира-ючись на такий пiдхiд, вважаемо, що об'ектом у за-значенш системi е безпека фiнансового, майнового, техшко-технолопчно, кадрового, iнформацiйного, iнтелектуального потенщалу шдприемства.
До суб'екпв системи в^носять осiб, пiдроздiли, служби, органи, установи, мшштерства та вiдомства, якi безпосередньо забезпечують фшансово-еконо-мiчну безпеку шдприемства [6, с. 42].
Отже, суб'екти забезпечення фшансово-еконо-мiчноi безпеки шдприемства е внутршшми й зовнiш-шми i згiдно з регламентованими повноваженнями формують, оргашзовують, контролюють i в^дстежу-ють рiвень фiнансово-економiчноi безпеки шдприемства в поточному та стратепчному перюдах.
Ефективне функцiонування системи фшансово-економiчноi безпеки пiдприемства повинно базува-тися та дотримуватися низки принцишв, найвагомi-шими з яких е:
^ системнкть - необх^дшсть створення комп-лексноi системи безпеки, яка б функщонувала ефективно та своечасно реагувала на ризики, загрози й небезпеки; ^ безперервтсть - постшшсть у функцiону-
ванш вс1х складових елементiв системи; + превентивтсть - здатнiсть системи до реа-лiзацii заходiв попереджувального характеру щодо потенцшних ризишв, загроз i небезпек;
здaтнocтi iдeнтифiкyвaти тa мiнiмiзyвaти peaльнi тa пoтeнцiИнi зaгpoзи, нeбeзпeки, pи зики
С
фiнaнcoвoÏ cтaбiльнocтi пiдпpиeмcтвa в пoтoчнoмy тa cтpaтeгiчнoмy вимipax
V
ос
н н e
e б
пpинципи пoбyдoви пiдпpиeмcтвa
Л-V
opгaнlзaцlинa тa yпpaвлlнcькa cтpyктypa
Л-V
злaгoджeнe фyнкцioнyвaння пiдpoздiлiв i cлyжб пiдпpиeмcтвa, y тому чиcлi з yпpaвлiння фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoю бeзпeкoю
Л-V
H O
s
iнфopмaцiИнo-aнaлiтичнa, нopмaтивнo-пpaвoвa, opгaнiзaцiИнo-yпpaвлiнcькa, мoнiтopингoвo-кoнтpoльнa
Л-V
к
H H
LA
A
M
C И
C Д
V
к
H H
A Д
B A
м
гapaнтyвaння cтaлoгo poзвиткy пiдпpиeмcтвa в yмoвax дм icнyючиx pизикiв, зaгpoз, нeбeзпeк
V
зaбeзпeчeння дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa в кpизoвиx yмoвax
opгaнiзaцiя yпpaвлiння фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoю бeзпeкoю в paмкax aнтикpизoвoгo мeнeджмeнтy
О
H
от
S
O
H
O
E 1 O A
B
B T
O C
C М
H ш
A И
IH P
© с CI
к H с
H E И SC
E E С
а M
м E E LA
LA
A
M
A
S
TE
C
И
и
SC Ш
LÛ
У C
внyтpiшнi тa зoвнiшнi,
як1 зaбeзпeчyють opгaнiзaцiю фiнaнcoвo-eкoнoмiчнo''' бeзпeки пiдпpиeмcтвa
LÛ
O
бeзпeкa фiнaнcoвoгo, мaИнoвoгo, тexнiкo-тexнoлoгiчнoгo,
кaдpoвoгo, iнфopмaцiИнoгo, iнтeлeктyaльнoгo пoтeнцiaлy пiдпpиeмcтвa
J H
=>
cиcтeмнocтl, бeзпepepвнocтi, пpeвeнтивнocтi, oптимaльнocтi, iepapxiчнocтi, eфeктивнocтi
МЕТОДИ
opгaнiзaцiИнi, eкoнoмiчнi, ф^нтов^ yпpaвлiнcькi, coцiaльнi зa yмoв cтaбiльнocтi тa зa нaявнocтi кpизи в дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa
ВАЖЕЛ1
мoтивaцlинl, opгaнiзaцiИнi, eкoнoмiчнi
1НСТРУМЕНТИ
О
aдмiнicтpaтивнi, фш aнcoвi, opгaнiзaцiИнi зa yмoв cтaбiльнocтi дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa тa нaявнocтi кpизoвиx явищ i зaгpoз
Puc. 1. CucTeMa забезпечення фiнанcoвo-екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтва Джepeлo: авторська розробка.
+ оптимальтсть - передбачае мiнiмiзацiю ви-трат на органiзацiю системи з позицш най-б1льш ефективного П функцiонування в умо-вах ризикiв, загроз i небезпек; + kрархiчнkть - обумовлюе чГтку регламента-щю та пiдзвiтнiсть суб'ектiв управлiння фшан-сово-економiчною безпекою пiдприемства; + ефективтсть - передбачае забезпечення фь нансово1 стабiльностi в результатi налагодже-но! системи управлiння фшансово-економГч-ною безпекою шдприемства.
Система забезпечення фiнансово-економiчноi безпеки шдприемства повинна грунтуватися на ефективному функцюнуванш низки шд-систем: оргашзацшно-управлшськш, шформацшно-аналiтичнiй, нормативно-правовiй, монГторингово-контрольнш та iн.
Органiзацiйно-управлiнська пiдсистема - це комплекс дГй щодо дiагностики реальних i потенцш-них ризиюв, небезпек та загроз i впровадження захо-дiв щодо '!х мiнiмiзацii або нейтралiзацii. За критерiем глибини та деталiзацii дiагностика може бути поверх-невою або поглибленою. У зв'язку з цим у економГч-нш лiтературi розрiзняють: 1) експрес-дiагностику -формальну оцiнку фiнансового стану суб'екта шд-приемництва на основi регулярного обчислення вГд-повiдних коефщенпв i даних балансу (ця методика мае таи цш: виявити тенденцГ! змiни стану суб'екта пiдприемництва, провести аналiз фiнансового обiгу); 2) фундаментальну дiагностику - всебiчну та глибоку оцшку поточного стану суб'екта шдприемництва, ви-явлення причин його попршення та очiкуваних тен-денцiй розвитку [13].
Iнформацiйно-аналiтична пiдсистема е фундаментальною в оргашзаци й забезпеченш фшансово-економiчноi безпеки пiдприемства, осюльки передбачае збiр, оброблення та документування шформаци щодо 11 стану й визначення рiвня безпеки, конфГден-цiйнiсть та транспарентнiсть iнформацii. Функцюну-вання цiеi пiдсистеми повинно базуватися на плану-ваннi, аналiзi та контролi фiнансово-економiчних по-казникiв дшльносп, визначеннi ключових параметрiв прибутковостi, загроз i банкрутства й лiквiдацii. Така система повинна мктити: якiснi та кГлькГсш значення iндикаторiв фшансово-економГчно! безпеки, наявшсть або потенцiйнiсть ризикiв i загроз, формалiзованi фь нансовi штереси та стан !х реалiзацii, стратепчний план (стратегiю) забезпечення фiнансовоi безпеки шдприемства, якГснГ та ккьюсш параметри використання фiнансових ресурсiв, обсяг останнГх, а також джерела !х надходження, фiнансовий план (бюджет). !нформа-цiйне забезпечення е сукупнiстю статистично!', еконо-мiчноi, комерцiйноi, фiнансовоi та шшо! iнформацii.
Нормативно-правова пiдсистема регламентуе в^дпов^шсть функцiонування пiдприемства iсную-чим нормативним i законодавчим актам, дотримання вимог у частиш гарантування безпеки шдприемства.
Мошторингово-контрольна пiдсистема грунту-еться на постшному вiдслiдковуваннi ризикiв, загроз i небезпек та впровадженнi методiв оперативного ан-тикризового й стратепчного управлiння фiнансово-економiчною безпекою шдприемства. На нашу думку, для забезпечення ефективносп системи управлшня безпекою шдприемства необх^дно використовувати сучаснi методи контролшгу, такi як бенчмаркiнг, ана-лiз точки беззбитковостi, SWOT-аналiз, ABC-аналiз та iншi - як для поточного, так i для стратегiчного управлшня безпекою шдприемства.
Система фiнансово-економiчноi безпеки шдприемства повинна грунтуватися на дiевому меха-нiзмi, який являе собою сукупшсть методiв, важелiв та шструменпв, що спрямованi на реалiзацiю заходiв забезпечення безпеки в рамках суб'ектно-об'ектних в^дносин i за допомогою якого гарантуеться мiнiмiза-цiя впливу ризишв, загроз i небезпек.
Методи фiнансово-економiчноi безпеки - це засоби дц, спрямованi на гарантування результатив-ностi заходiв iз змiцнення безпеки шдприемства. Такими методами е оргашзацшш, економiчнi, фiнан-совi, управлiнськi й сощальш, якi повиннi конкрети-зуватися залежно в^д стаб1льних або кризових умов функцюнування пiдприемства.
Структуроутворюючий елемент мехашзму - це важелi, яш е прийомами дГ! та реалiзацii методiв. 1х доц1льно розглядати в контекст мотивацiйних, орга-нiзацiйних, економiчних та гнших.
Iнструменти являють собою засоби забезпечення фiнансово-економiчноi безпеки для досягнення поставлених цкей г завдань. Такi iнструменти до-щльно класифГкувати на адмГнГстративнГ, фГнансовГ, оргашзацшш, враховуючи як стабгльшсть д1яльностГ шдприемства, так Г реальш й потенцшш кризовГ яви-ща та загрози.
Поеднання вс1х елементГв системи забезпечення фГнансово-економГчно! безпеки шдприемства дозволить мШмГзувати зовшшш та внутрГшнГ загрози Г небезпеки та пов'язаш з ними ризики.
ВИСНОВКИ
Формування ефективно! системи фшансово-економГчно! безпеки пГдприемства е специфГчним, складним Г багатоаспектним завданням Г охоплюе сукупшсть елементГв, рацюнальне поеднання яких дозволить шдприемствам забезпечити реалГзацш мети !'х функцюнування як у поточному, так Г в стратепч-ному вимГрах. При и формуваннГ необхГдно врахову-вати специфГку функцГонування конкретних суб'ектГв господарювання, стушнь ризиковостГ !х д1яльностГ, реальш й потенцшш загрози та небезпеки.
У складГ системи вагоме мкце займають суб'екти, об'екти, компоненти, принципи та шдсис-теми забезпечення и функцГонування, а також ефективно функцюнуючий механГзм, який е сукупшстю методГв, важелГв та ГнструментГв.
Подальшi досл^дження мають бути спрямоваш на розробку AieBoi стратеги розвитку фшансово-еко-H0Mi4H0i безпеки, яка б характеризувалася йсним взаемозв'язком i взаeмообумовленiстю ii основних складових.
Oскiльки основним критерieм ефективностi управлiння системою фiнансово-економiчноi безпеки е оцшка економiчного стану шдпри-емства та його фiнансовоi стабильность то перспек-тивним напрямом подальших дослiджень виступати-ме визначення системи шльшсних i якiсних параме-трiв ефективностi управлiння системою фшансово-економiчноi безпеки. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Антошкш В. К. Шляхи та принципи удосконален-ня фiнансово-економiчно''' безпеки аграрних пщприемств на засадах системного пщходу. Молодий вчений. 2018. № 9. С. 457-460.
2. Барановський О. I. Фiлософiя безпеки : моногра-фiя: у 2 т. Ки'в : УБС НБУ, 2014. Т. 1: Основи економiчно''' i фн нансово''' безпеки економiчних агентiв. 831 с.
3. Блажевич О. Г. Финансовая безопасность предприятий: определение минимально необходимого уровня. Фiнанси, банки, шестицИ. 2010. № 3. С. 25-31.
4. Бондарук Н. В., Гуменчук М. Сутшсть фшансово-економiчноí безпеки пщприемства та необхщшсть и забез-печення. Ефективна економiка. 2016. № 11. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5409
5. Ваpналiй З. С. Економiчна безпека : навч. посiб. Ки'в : Знання, 2009. 647 с.
6. Васильцiв Т. Г., Волошин В. I., Бойкевич О. Р., Кар-кавчук В. В. Фiнансово-економiчна безпека пщприемств Укра'ни: стратегiя та мехашзми забезпечення : монографiя. Львiв, 2012. 386 с.
7. Ерохина Е. А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. URL: http://udik.com.ua/ books/book-1308/
8. 1ващенко О. В., Четвергов П. М. Система фшан-сово-економiчно''' безпеки пiдприемства. URL: www.sworld. com.ua/konfer28/51.pdf
9. Ковальчук Н. О., Корбутяк А. Г. Пщходи щодо оцн нювання фiнансово-економiчноí безпеки вiтчизняних пщприемств. Ызнес 1нформ. 2014. № 10. С. 249-255.
10. Коробчинський О. Л. Оргашза^я та функцюну-вання системи економiчно''' безпеки пщприемств бу^вельно-го холдингу: автореф. дис. ... канд. екон. наук. Ки'в, 2010. 20 с.
11. Мойсеснко I. П., Марченко О. М. Управлшня фи нансово-економiчною безпекою пiдприемства : навч. посiб. Львiв, 2011. 380 с.
12. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М. : Издательство МГУ, 1994. 92 с.
13. Фучеджи В. I. Характеристика структурних еле-мен™ фшансово' безпеки суб'еклв пщприемництва. URL: dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1395/1/Ха-рактеристика%20структурних%20елеменлв%20фшансо-во'''%20безпеки%20суб'ектiв%20пiдприемництва.pdf
14. Черниш О. В., Тарасенко I. О. Фшансова безпека пщприемства в умовах кризового середовища. Всник Хмельницького нацюнального унiверситету. 2009. № 3. Т. 2. С.117-119.
15. Zwolak J. The Financial security of small- and medium-sized enterprises in Poland. Ekonomski Pregled. 2017. Vol. 68. Issue 4. P. 399-412.
REFERENCES
Antoshkin, V. K. "Shliakhy ta pryntsypy udoskonalennia finansovo-ekonomichnoi bezpeky ahrarnykh pidpryiemstv na zasadakh systemnoho pidkhodu" [Ways and principles of improving the financial and economic security of agrarian enterprises on the principles of a systematic approach]. Molodyi vchenyi, no. 9 (2018): 457-460.
Baranovskyi, O. I. Filosofiia bezpeky [The philosophy of security], vol. 1: Osnovy ekonomichnoi i finansovoi bezpeky ekonomichnykh ahentiv. Kyiv: UBS NBU, 2014.
Blazhevich, O. G. "Finansovaya bezopasnost predpriyatiy: opredeleniye minimalno neobkhodimogo urovnya" [Financial security of enterprises: determination of the minimum required level]. Finansy, banky, investytsii, no. 3 (2010): 25-31.
Bondaruk, N. V., and Humenchuk, N. "Sutnist finanso-vo-ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva ta neobkhidnist yii zabezpechennia" [The essence of financial and economic security of the enterprise and the necessity of its provision]. Efektyvna ekonomika. 2016. http://www.economy.nayka.com. ua/?op=1&z=5409
Chernysh, O. V., and Tarasenko, I. O. "Finansova bezpeka pidpryiemstva v umovakh kryzovoho seredovyshcha" [Financial security of the enterprise in a crisis environment]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, vol. 2, no. 3 (2009): 117-119.
Fuchedzhy, V. I. "Kharakterystyka strukturnykh elemen-tiv finansovoi bezpeky subiektiv pidpryiemnytstva" [Characteristics of structural elements of financial security of subjects of entrepreneurship]. dspace.oneu.edu.ua/jspui/han-dle/123456789/1395/1/XapaKTepuc™Ka%20cTpyKTypHUX%20 eneMeHTiB%20$maHCOBoi%206e3neKM%20cy6'eKTiB%20 niflnpueMHU^rBa.pdf
Ivashchenko, O. V., and Chetvierikov, P. M. "Systema finansovo-ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [System of financial and economic security of the enterprise]. http://www. sworld.com.ua/konfer28/51.pdf
Kovalchuk, N. O., and Korbutiak, A. H. "Pidkhody shcho-do otsiniuvannia finansovo-ekonomichnoi bezpeky vitchyz-nianykh pidpryiemstv" [Approaches to assessing the financial and economic security of domestic enterprises]. Biznes Inform, no. 10 (2014): 249-255.
Korobchynskyi, O. L. "Orhanizatsiia ta funktsionuvannia systemy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv budivelnoho kholdynhu" [Organization and functioning of the economic security system of the construction holding company]: avtoref. dys.... kand. ekon. nauk, 2010.
Moiseienko, I. P., and Marchenko, O. M. Upravlinnia finansovo-ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva [Management of financial and economic security of the enterprise]. Lviv, 2011.
Osipov, Yu. M. Osnovy teorii khoziaystvennogo mekha-nizma [Fundamentals of the theory of economic mechanism]. Moscow: Izd-vo MGU, 1994.
Varnalii, Z. S. Ekonomichna bezpeka [Economic security]. Kyiv: Znannia, 2009.
Vasyltsiv, T. H. et al. Finansovo-ekonomichna bezpeka pidpryiemstv Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zabezpechennia [Financial and economic security of Ukrainian enterprises: strategy and mechanisms of provision]. Lviv, 2012.
Yerokhina, Ye. A. "Teoriya ekonomicheskogo razvitiya: sistemno-sinergeticheskiy podkhod" [Theory of economic development: a system-synergistic approach]. http://udik.com. ua/books/book-1308/
Zwolak, J. "The Financial security of small- and medium-sized enterprises in Poland". Ekonomski Pregled, vol. 68, no. 4 (2017): 399-412.
