CC BY
53
Скрипка Арминэ Арамовна
Тульский государственный университет (e-mail: armina-g@mail.ru)
Субъекты молодежных преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским мотивам: совокупность криминалистически значимых особенностей
В статье проанализированы различные психолого-криминалистические особенности, характерные для типичных субъектов молодежных преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским мотивам. Обладание следователями данными, составляющими психолого-криминалистический портрет субъектов указанных деяний, повышает эффективность следственных действий, имеющих как поисковую направленность в условиях следственных ситуаций, характеризующихся факторами неочевидности, так и познавательную направленность при установлении и поддержании психологического контакта, повышении информативности системы доказательств по уголовному делу.
Ключевые слова: преступление, экстремизм, экстремистская деятельность, несовершеннолетние, молодежь, субъекты преступления, мотивы, социальные группы, криминалистическая характеристика преступлений, криминалистически значимые особенности.
A.A. Skripka, Tula State University; e-mail: armina-g@mail.ru
The subjects of youth crimes against life and health committed by extremist motivation: the set of forensically significant features
The article analyzes the various psychological and forensic features typical of subjects of youth crimes against life and health committed on extremist motives. The possession of the investigators data, components of psychological and criminalistic portrait of the subjects of these actions, increases the efficiency of investigative actions, having as a search direction in terms of investigative situations characterized by factors of non-obviousness, cognitive orientation in establishing and maintaining psychological contact, increasing the informativeness of proof in a criminal case.
Key words: crime, extremism, extremist activity, minors, youth, subjects of crime, motives, social groups, forensic characterization of crimes, forensically significant features.
В структуре криминалистической характеристики преступлений, отображающей информационную модель преступного посягательства определенной группы [1, с. 13-16; 2, с. 43-55; 3, с. 28-31], традиционно криминалистически значимые особенности субъектов преступлений реализуют ведущую роль [4, с. 3-9], являясь одним из наиболее информативных источников ориентирующей информации [5, с. 21-37; 6, с. 30-35]. Изучение характерных особенностей типичного субъекта преступления по определенной категории деяний [7, с. 41-45], итогом которого является систематизированный психолого-криминалистический портрет личности преступника [8, с. 85-89], необходимо как в целях конкретизации поисковой деятельности [9, с. 88-96; 10, с. 58-61] в процессе установления лиц, причастных к совершению преступных деяний, совершенных в условиях неочевидности, так и в целях рационализации и оптимизации
расследования при проведении ряда следственных действий с конкретным подозреваемым и обвиняемым - при установлении и поддержании психологического контакта, выборе наиболее эффективных тактико-криминалистических приемов допроса [11, с. 63-69], обыска и иных следственных действий с учетом знания психологических, профессиональных и иных особенностей данного лица [12, с. 745 -754]. Концепцией криминалистической характеристики, интегрировавшей, в свою очередь, взаимосвязанные положения криминалистических учений о субъекте и о жертве преступления (криминалистической виктимологии), о способе преступления, установлено наличие устойчивых взаимосвязей между определенными качествами субъектов преступлений и их жертв, а также влияние этой взаимосвязи на выбор соответствующих способов совершения преступления, орудий и средств преступных посягательств.
122
Исследование типичных особенностей личности преступника в целом либо применительно к отдельным видам и группам преступных посягательств, а также во взаимосвязи с характерными чертами потенциальных жертв, усиливающих при определенных состояниях или условиях их виктимность, изначально осуществлялось в рамках криминологии. Заимствовав некоторые исходные криминологические положения, касающиеся личности субъектов преступлений и их жертв, криминалистика адаптировала их с точки зрения предмета криминалистического научного знания, целей и задач криминалистики, существенно обогатив данное научное направление [13, с. 244-251; 14, с. 25-28]. То есть одни и те же объекты, явления - преступность, способы преступления, личность субъекта преступления и его жертвы -криминалистика, криминология и иные науки уголовно-правового цикла исследуют в контексте различных плоскостей научного познания [15, с. 31-36]. Непосредственно для криминалистики и криминалистической методики как ее раздела приоритетной является разработка методико-криминалистических рекомендаций, позволяющих интенсифицировать и оптимизировать процесс расследования отдельных видов и групп преступлений [16, с. 7-13; 17, с. 3-11].
Рассмотрим отдельные криминалистически значимые особенности субъектов преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским мотивам лицами молодежного возраста, выявленные в результате анализа совокупности источников эмпирической информации (материалов уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским мотивам лицами подросткового и молодежного возраста).
Лица подросткового и молодежного возраста совершают насильственные преступления в составе преступных групп различной степени организации. Для сравнения: если преступления экстремистской направленности, связанные с публикацией экстремистских материалов и (или) призывов в сети «Интернет» (которые мы условно именуем «информационные преступления экстремистской направленности» [18, с. 5-11; 19, с. 115-118]), как показывает практика, могут быть совершены одиночками (нередко не находящими взаимопонимания среди одноклассников, однокурсников, коллег или членов иных «официальных» социальных групп), то экстремистские преступления насильственного характера зачастую совершаются именно группой лиц. Это предопределено общей тенденцией преступности несовершеннолетних и молодежи - склонностью к совершению групповых преступлений. Участие в со-
вершении преступления группы лиц позволяет преодолеть присущую субъектам указанной возрастной категории робость и нерешительность, а также обеспечить физическое превосходство, если жертва насильственного посягательства окажет сопротивление.
Характеризуя уровень организации групп, в составе которых в большинстве случаев совершаются насильственные преступления экстремистской направленности подростками и молодежью, отметим, что с точки зрения терминологии криминалистической методики расследования преступлений речь идет о группах «типа компании». Напомним, что такие группы зачастую формируются по принципу совместного участия в какой-либо деятельности официального или неофициального характера (учеба, занятия спортом, культмассовые мероприятия и т.д.), сочетающейся с дальнейшим совместным проведением досуга, нередко с элементами антиобщественного поведения (совместное распитие спиртных напитков, курение, употребление наркотических и психотропных препаратов различной степени воздействия и т.д.). Объединяющим, но не обязательным фактором является наличие родственных отношений между участниками группы.
Помимо групп типа компании, к сожалению, имеют распространение группы более высокой степени организации (организованные группы, преступные сообщества). Молодежные группы высокой степени организации, формирующиеся для совершения насильственных преступлений экстремистской направленности, в целом соответствуют критериям, изложенным в специальной криминалистической литературе применительно к общей характеристике указанных типов организованных преступных формирований [20, с. 97-104]. А именно, им свойственны единое централизованное руководство, иерархичность построения, планирование совершения экстремистских акций, жесткая дисциплина с распределением полномочий и специализации между соучастниками. Совершению насильственных преступлений нередко предшествуют так называемые предварительные рейды, направленные на выявление мест систематического пребывания представителей враждебной для субъектов преступления социальной группы, установление распорядка их деятельности, количественного и персонального состава в пределах определенных пространственно-временных условий, подготовка орудий совершения преступления, продумывание способов сокрытия преступления и т.п.
Как известно, в основе различных направлений осуществления экстремистской де-
123
ятельности, в том числе связанной с непосредственным выражением агрессии, лежит специфическая мотивация [21, с. 34-38], а именно крайняя форма социальной неприязни, ненависти, нетерпимости, выражаемые в отношении представителей социальных групп, воспринимаемых субъектами преступлений как враждебные. УК РФ, конкретизируя среди мотивов совершения преступлений экстремистской направленности мотивы ненависти и вражды на политической, идеологической, национальной, религиозной, расовой почве, оставляет данный перечень открытым в части определения социальных групп, на которые могут быть направлены агрессивные действия. С точки зрения направленности криминального интереса молодежной экстремистской преступности к таким социальным группам относятся представители фанатов спортивных команд, различных молодежных субкультур, сторонники нетрадиционной сексуальной ориентации и т.д.
Причем восприятие определенных лиц как представителей враждебных для субъектов преступлений социальных групп является субъективным. Потерпевшие могут действительно относиться к определенной социальной группе, но в то же время могут объективно не иметь к ней отношения (например, пострадавшие от молодежных экстремистских групп националистического толка в действительности являются гражданами России с момента рождения, имея не российское происхождение в предыдущих поколениях). Субъективизм также выражается в восприятии жертвы не как личности с присущей ей совокупностью индивидуальных человеческих качеств, вызывающих различные оценочные характеристики, а именно как представителя определенной социальной общности, виновной, по мнению субъекта преступления, в различных бедах и неприятностях. Субъекты преступления или их близкое окружение ранее действительно могли иметь конфликт с отдельными представителями данной общности, находиться в психотравмирующей ситуации в связи с психологическим давлением со стороны этих лиц, и впоследствии осуществить психологический перенос пережитых ощущений на всех представителей этой социальной группы, не имеющих отношения к конфликту, либо даже на представителей другой социальной группы, обладающей, по мнению субъектов преступления, аналогичными негативными качествами, но доступной для совершения физической расправы. Субъекты преступления могли также и не иметь реальных конфликтов с представителями соответствующих социальных групп, но, тем не менее, воспринимать их враждебно вследствие влияния ложных психологических установок, различных деструктивных теорий, идей и т.п.
Механизм формирования негативного отношения к представителям определенной социальной общности длительный и разно-аспектный, внутренние его составляющие закладываются еще в раннем детском возрасте, под воздействием совокупности объективных (характерологические особенности лиц, входящих в близкое окружение ребенка, их психологические состояния, бытовые условия проживания) и субъективных (индивидуальные психологические особенности ребенка) факторов. Вследствие ошибок и просчетов в воспитании, несоразмерных наказаний и порицаний, отсутствия подлинных доверительных эмоциональных связей ребенка с родителями или педагогами, в том числе по причине пребывания взрослых в собственных психотравмиру-ющих ситуациях, окружающая действительность воспринимается как чуждая и негативная, происходит утрата ребенком ощущения личной защищенности и безопасности. Значительное количество субъектов преступлений экстремистской направленности (во всяком случае, играющих ключевую роль в совершении преступлений) являются лицами с высоким уровнем интроверсии в сочетании с наличием способностей к абстрактному мышлению, генерированию различных интересных и нетривиальных идей. При отсутствии конструктивной реализации данных индивидуальных особенностей возникают длительные фрустрированные состояния, усиливается степень социальной отчужденности, когнитивные потребности трансформируются в деструктивные установки.
В подростковом и молодежном периоде данная тенденция усиливается свойственными для указанных возрастных категорий биологическими и психологическими процессами, состояниями, ощущениями, в целом характеризующими незавершенность становления личности [22, с. 216-222].
В качестве наиболее типичных особенностей назовем склонность к категоричности и бескомпромиссности суждений, нигилизм при отсутствии достаточного жизненного опыта, внушаемость и мнительность в сочетании со стремлением к самоутверждению, бравированию, предвкушение ощущения юридической независимости от взрослых в сочетании со сниженной критичностью оценки мнений и высказываний лиц, пользующихся авторитетом в подростково-молодежной среде.
Переживаемые в юношеский период новые психотравмы, обусловленные трудностями социализации и адаптации, неосознаваемые первопричины которых находятся в раннем детском возрасте, способствуют дальнейшему развитию психологических комплексов и негативных сценариев, «сверхценных» теорий
124
и идей «об изменении общества», его государственного строя, социальных институтов, роли религии в государственном устройстве, статусе определенных национальностей и т.п. Социальная отчужденность и негативное отношение к окружающей действительности сочетаются с субъективной оценкой людей, не разделяющих определенные «сверхценные» идеи либо не склонных вообще к выражению и обсуждению абстрактных идей, как в лучшем случае «примитивных», «пустых», «ограниченных» и т.д., а также ощущением бессмысленности человеческой жизни, как собственной, так и лиц, выбираемых в качестве жертв преступных посягательств. Именно этим обусловлены как фанатичная готовность названных категорий субъектов бесстрашно отдать свою жизнь за «сверхценные идеи» в «борьбе со злом», так и массовые погромы, убийства, увечья представителей чуждой им социальной группы.
Характерно, что организаторы и лидеры молодежных экстремистских группировок, совершающих насильственные преступления против личности, как показывает эмпирический анализ, характеризуются в целом достаточным уровнем образованности (студенты престижных образовательных учреждений, школьники старших классов или выпускники, имеющие хорошую или среднюю успеваемость, проявляющие интерес к предметам гуманитарной и социальной направленности), удовлетворительными или хорошими бытовыми условиями. Однако именно отсутствие реализации их духовно-нравственных исканий и когнитивных потребностей в сочетании с длительным пребыванием в пси-хотравмирующих ситуациях является фактором, способствующим совершению преступлений экстремистской направленности.
Резюмируя изложенное, подчеркнем практическую ценность тщательного и всестороннего подхода к исследованию личности подозреваемого, обвиняемого по делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности как при осуществлении поисковой деятельности по установлению и задержанию данного субъекта, так и в процессе подготовки, непосредственного проведения и оценки результатов следственных действий, проведенных в отношении указанного участника процесса (с его личным участием либо вне его непосредственного присутствия, например следственный эксперимент, предъявление для опознания по фото, проведение судебно-психологической экспертизы экстремистских материалов и т.п.). При этом данные криминалистической характеристики как источники ориентирующей информации, характеризующей индивидуально-психологические качества типичного субъекта преступления, систему его внутренних ценностей и приоритетов, разновидностей морально-нравственных деформаций, внутренних комплексов и вариантов их компенсации, модель его поведения в быту, среди близкого окружения и во взаимодействии с социумом, в том числе при наличии обстоятельств, способствующих совершению преступления, являются ценным, но все еще не используемым на должном уровне информационным источником. Разумеется, данный вывод находится в прямой связи с потребностью дальнейших научных криминалистических исследований криминалистически значимых взаимосвязей между субъектами насильственных преступлений, совершенных по экстремистским мотивам, имеющих глубоко психологизированный контекст.
1. Варданян А.В., Андреянченко Д.В. Общие положения учения о криминалистической характеристике преступлений как теоретико-методологическая основа для формирования криминалистической характеристики преступлений, связанных с организацией незаконной миграции // Юристъ-правоведъ. 2015. № 1(68).
2. Головин А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики // Изв. Тульск. гос. унта. Экон. и юрид. науки. 2012. № 1-2.
3. Варданян А.В., Айвазова О.В. Теоретические основы криминалистической характеристики преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях системы здравоохранения // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 4(53).
4. Варданян А. В. Криминалистическая типология субъектов насильственных пося-
1. Vardanyan A.V., Andreanchenco D.V. General provisions of the doctrine of criminological characteristics of crimes as a theoretical and methodological basis for the formation of criminalistic characteristics of crimes related to illegal immigration // Lawyer. 2015. № 1(68).
2. Golovin A.Yu. Forensic characterization of crimes as a category of contemporary criminology// Bull. of Tula state university. Economic and legal sciences. 2012. № 1-2.
3. Vardanyan A.V., Ayvazova O.V. Theoretical bases of the criminalistic characteristics of crimes related to trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances in the health system // Lawyer. 2012. № 4(53).
4. Vardanyan A.V. Criminalistic typology of the subjects of violent attacks on the lives and health of a person with mental disorder not excluding
125
гательств на жизнь и здоровье личности, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости // Изв. Тульск. гос. ун-та. Экон. и юрид. науки. 2014. № 2-2.
5. Варданян А.В., Андреев А.С. Посткриминальное поведение и элементы криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1) // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 2(75).
6. Варданян А.В., Андреев А.С. Посткриминальное поведение и элементы криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2) // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 3(76).
7. Варданян А.В., Кийко Л.Н. Криминалистически значимые особенности лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления против личности // Науч. тр. SWorld. 2013. Т. 29. № 1.
8. Варданян А. В. Метод построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности // Философия права. 2011. № 1(44).
9. Варданян А.В., Мельникова О.В. Методика построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности // Науч. тр. SWorld. 2013. Т. 26. № 2.
10. Айвазова О.В. Психолого-криминалистический портрет субъектов коммерческого подкупа как организационно-тактический потенциал для повышения эффективности расследования данных деяний // Юристъ-Пра-воведъ. 2013. № 1(56).
11. Айвазова О. В., Гнетнев И. Г. Особенности формирования показаний подозреваемых, обвиняемых, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости // Изв. Тульск. гос. ун-та. Экон. и юрид. науки. 2013. № 2-2.
12. Варданян А.В., Казаков В.В. Криминалистический анализ субъектов преступлений, связанных с воспрепятствованием законной предпринимательской и иной деятельности, как фактор повышения результативности расследования // Криминологический журн. Байкал. гос. ун-та экономики и права. 2015. Т. 9. № 4.
13. Варданян А.В. Субъект преступления и личность преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции // Криминологический журн. Байкал. гос. ун-та экономики и права. 2016. Т. 10. № 2.
14. Варданян А.В. Виктимологический аспект личности потерпевшего в структуре криминалистически значимых признаков тяжких насиль-
sanity // Bull. of Tula state university. Economic and legal Sciences. 2014. № 2-2.
5. Vardanyan A.V., Andreev A.S. Post-criminal behaviour and the elements of criminalistic characteristics of crimes under article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation (part 1) // Lawyer. 2016. № 2(75).
6. Vardanyan A.V., Andreev A.S. Post-criminal behaviour and the elements of criminalistic characteristics of crimes under article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation (part 2) // Lawyer. 2016. № 3(76).
7. Vardanyan A.V., Kiyko L.N. Forensically significant features of persons who have committed serious violent crimes against persons // Proc. SWorld. 2013. Vol. 29. № 1.
8. Vardanyan A. V. Method of construction of psychological and criminalistic portrait of the criminal as a mean of improving the efficiency of disclosure and investigation of serious violent crimes against the personality // Philosophy of law. 2011. № 1(44).
9. VardanyanA.V., Melnikova O.V. Methodology of constructing psychologist-forensic portrait of the criminal as a mean of improving the efficiency of disclosure and investigation of serious violent crimes against the person // Proc. SWorld. 2013. Vol. 26. № 2.
10. Ayvazova O.V. Psychological and criminalistic portrait of the subjects of commercial bribery as organizational and tactical capabilities to enhance the effectiveness of the investigation of these acts // Lawyer. 2013. № 1(56).
11. Ayvazova O.V., Gnetnev I.G. Peculiarities of formation of the testimony of suspects, accused persons with mental disorder not excluding sanity // Bull. of Tula state university. Economic and legal sciences. 2013. № 2-2.
12. Vardanyan A.V., Kazakov V.V. Forensic analysis of the subjects of offences related to impeding legitimate business activity as factor of increase of effectiveness of investigation // Criminological magazine of Baikal state university of economics and law. 2015. Vol. 9. № 4.
13. Vardanyan A.V. The subject of the crime and the identity of the offender as an interdisciplinary category of criminal law sciences: issues of correlation and integration // Criminological magazine of Baikal state university of economics and law. 2016. Vol. 10. № 2.
14. Vardanyan A.V. Victimological aspect of the personality of the victim in the structure of forensically significant characteristics of serious violent crimes against life and health of man // Philosophy of law. 2010. № 6.
15. Vardanyan A.V. Forensically significant features of the subjects of serious violent crimes against the person: methodological, socio-psychological and demographic aspects // Philosophy of law. 2011. № 3(46).
126
ственных преступлений против жизни и здоровья человека //Философия права. 2010. № 6.
15. Варданян А.В. Криминалистически значимые особенности субъектов тяжких насильственных преступлений против личности: методологические, социально-психологические и демографические аспекты // Философия права. 2011. № 3(46).
16. Варданян А.В., Кулешов Р.В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик // Рос. следователь. 2015. № 22.
17. Варданян А.В. Научный потенциал методики построения психолого-криминалистического портрета личности типичного преступника в контексте проблемы совершенствования криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. тр. участниковXII Всерос. науч.-практ. конф. 2015.
18. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Криминалистические классификации преступлений и их системообразующая роль в формировании частных криминалистических методик расследования преступлений как научно обоснованных комплексов криминалистических рекомендаций // Рос. следователь. 2015. № 21.
19. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Диалектическое единство экстремизма и терроризма как философская предпосылка для совершенствования подходов к криминалистическому научному обеспечению антитеррористической и антиэкстремистской деятельности // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2015. № 8.
20. Варданян Г.А. Криминалистически значимые особенности организованных групп, осуществляющих серийное производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, как информационный ориентир для организации раскрытия и расследования указанных преступлений // Изв. Тульск. гос. ун-та. Экон. и юрид. науки. 2014. № 3-2.
21. Варданян А.В., Говорухина Е.В. Мотивация тяжких насильственных преступлений против личности как основание для их криминалистической классификации. Типичные места совершения насильственных преступлений против личности // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 3(70).
22. Варданян Г.А. Общие положения допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых как теоретико-методологический ориентир для повышения результативности расследования преступлений экстремистской направленности // Изв. Тульск. гос. унта. Экон. и юрид. науки. 2016. № 1-2.
16. Vardanyan A.V., Kuleshov R.V. To the question about the principles of formation of private criminalistic methods // Russian investigator. 2015. № 22.
17. Vardanyan A.V. Scientific potential of the method of constructing psychological and criminalistic portrait of the personality of the typical criminal in the context of the problem of improving the criminal characteristic of crimes // Forensics: topical issues of theory and practice: coll. of works of participants of the XII all-Russian sci.-pract. conf. 2015.
18. Vardanyan A.V., Kuleshov R.V. Criminalistic classification of crimes and their crucial role in the formation of private criminalistic methods of crime investigation as a science-based recommendations forensic complexes // Russian investigator. 2015. № 21.
19. Vardanyan A.V., Kuleshov R.V. Dialectical unity of extremism and terrorism as a philosophical prerequisite for improved approaches to forensic scientific support for anti-terrorist and antiextremist activity // Bull. of Moscow university of the MIA of Russia. 2015. № 8.
20. Vardanyan G.A. Forensically significant features of organized groups engaged in mass production and trafficking of counterfeit medicines as an information reference point for the organization of disclosure and investigation of these crimes // Bull. of Tula state university. Economic and legal sciences. 2014. № 3-2.
21. Vardanyan A.V., Govorukhina E.V. Motivation of serious violent crimes against the person as the basis for their forensic classification. Typical of the place of committing of violent crimes against the person // Lawyer. 2015. № 3(70).
22. Vardanyan G.A. General provisions of interrogation of juvenile suspects, accused as a theoretical and methodological reference point for improving the effectiveness of the investigation of crimes of an extremist nature // Bull. of Tula state university. Economic and legal sciences. 2016. № 1-2.
127
