CC BY
23
УДК 159.923
Корсакова В.К. студент магистратуры,1 курс Гуманитарно-педагогический институт Тольяттинский государственный университет
Тольятти (Россия) Куликова М.Е. студент магистратуры,1 курс Гуманитарно-педагогический институт Тольяттинский государственный университет
Тольятти (Россия) Крыцина А.М. студент магистратуры Института химии и инженерной экологии, Тольяттинский государственный университет
Россия, г. Тольятти Korsakova V.K., master student,
1 course, Humanitarian Pedagogical Institute,
Tolyatti State University, Tolyatti (Russia) Kulikova ME, undergraduate,
1 course, Humanitarian Pedagogical Institute,
Tolyatti State University, Tolyatti (Russia) Krytsina A.M., graduate student of the Institute of Chemistry and Environmental Engineering,
Tolyatti State University Russia, Tolyatti
СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ КАК ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ
Аннотация: В данной статье рассматривается субъективное благополучие личности, основные факторы оказывающие воздействие на него. Проанализированы виды субъективного благополучия и факторы, необходимые для его достижения.
Ключевые слова: субъективное благополучие, личность, три «Я», физическое благополучие, психологическое благополучие, социальное благополучие.
Abstract: This article discusses the subjective well-being of the individual, the main factors affecting him. The types of subjective well-being and the factors necessary to achieve it are analyzed.
Key words: subjective well-being, personality, three "I", physical well-being, psychological well-being, social well-being.
На сегодняшний день субъективное благополучие является актуальной проблемой из-за увеличения воздействия общества и обостренное внимание к социальной значимости личности во всех сферах жизни.
Субъективное благополучие является одной из главных областей исследования по ряду причин:
• Выживание не считается основной проблемой для людей, поскольку страны пришли к необходимой степени благополучия. Показатели качества жизни являются первостепенными, в отличие от показателей экономического процветания;
• Индивидуализм становится популярнее с каждым днем, что влечет за собой потребность в личном счастье людей;
• Разработаны определенные методы измерения субъективного благополучия, благодаря которым, данную сферу можно признать, как серьезную дисциплину в науке.
Благополучие содержит в себе все социальные и нормативные установки личности. Их реализация обосновывается комплексом всех условий социализации во всех планах. Оно базируется на конкретном представлении эталона. [3].
Субъективное благополучие подразделяют на три основных вида:
1. Физическое благополучие;
2. Психологическое благополучие;
3. Социальное благополучие.
Данные виды сформированы исходя из внутренней структуры личности и единства её трёх «Я».[1]. Согласно исследованиям американского психолога и философа Ульяма Джеймса «Я» личности включает в себя три основных компонента:
1. «Я» физическое;
2. «Я» духовное;
3. «Я» социальное.
«Я» физическое представляет собой все материальные ценности, которые имеются у личности, а также его родных и близких. Потеря любого из элементов «Я» физического повлечет за собой потерю элемента личности.
«Я» духовное представляет собой полное объединение всех внутренних состояний личности.
«Я» социальное включает в себя все роли и нормы личности в общественной сфере.
В данной структуре личности четко видны все социальные и материальные её носители. Это дает возможность исследовать личность как реальное существо. Но разрывать все «Я» между собой нельзя, их
целостность гарантирует устойчивую личность, что становится одним из важных компонентов субъективного благополучия. [4].
Но нельзя не сказать о том, что субъективное благополучие является индивидуальным для каждого. Понимание его различно и зависит от личности, ее внутреннего характера, ценностей и потребностей. Для кого-то благополучие является признаком удовлетворения только своих потребностей, а кто-то берет во внимание желания окружающих. В первом случае не редко человек ощущает внутреннюю пустоту, изоляцию от мира. Все это рано или поздно приводит к нежеланию невозможности развивать себя как личность и самореализоваться. А это основные признаки снижения степени субъективного благополучия личности.
Для субъективного благополучия важны все три основных типа отношений, но всё же главным среди них считаются социально -психологические отношения. Поскольку именно они в итоге регламентируют всю систему отношений.
Главной причиной субъективного благополучия является контекстуальность в любом общении. Именно она является основой комфорта и удовлетворённости в различных сферах жизни человека. Так как внутреннее ощущение счастья — это очень эффективный элемент благополучия, который находится в зависимости от различных жизненных событий. [2]. Благополучие и удовлетворенность жизнью базируется на отношении человека к основным содержательным сторонам жизни. Именно поэтому, прежде чем изменить своё состояние, необходимо изменить своё отношение к той или иной ситуации. Следовательно, для начала стоит обращать внимание не на собственные ощущения благополучия, а на основные элементы, на которых оно основывается.
Таким образом, субъективное благополучие реализуется посредством психического состояния личности, так как психические функции являются формированием психологического строя «свойства-состояния-процессы». Другими словами, система регуляции содержит в себе ряд психических процессов, которые оказывают воздействие на состояние человека. Благодаря этому, появляются возможности для коррекции качества благополучия и его основных внутренних и внешних элементов. А значит, происходит коррекция переживания своего благополучия.
Проблема благополучия формируется на стадии социального развития личности. Она определяет е критерии и качественное своеобразие жизни, которое является причиной благополучия или неблагополучия.
Следовательно, элементы качества субъективного благополучия личности обуславливаются определенным институтом, социумом, оказывающим, самое большое воздействие и личностью определенной группы, в которых осуществляется удовлетворение всех важных потребностей человека. Субъективное благополучие не означает объективного благополучия, которое осуществляется по итогам проведения
оценки его социальных качеств, достижений, поведения и того, что вложил в себя, общество или семью каждый отдельный человек.
По мнению профессора Шамионова Раиля Мунировича субъективное благополучие подразделяется на конкретные модусные элементы [4]:
• Модус материального пополнения;
• Модус личностного самоопределения;
• Модус социального самоопределения;
• Модус личностного благополучия;
• Модус профессионального самоопределения и роста;
• Модус физического и психологического здоровья.
Модус материального пополнения представляет собой значимое
материальное обогащение, материальный статус и уровень достатка.
Модус личностного самоопределения - это реализация своих планов, желаний, жизненного сценария в условиях самореализации.
Модус социального самоопределения включает в себя личные связи и отношения, которые бывают нужными и достаточными для своего внутреннего баланса.
Модус личностного благополучия представляет собой проведение оценки своих характерных черт, свойств со стороны их уместности для обширного круга явлений.
Модус профессионального самоопределения и роста формируется из адекватного уровня профессионального самоопределения, довольство своей профессиональной деятельностью, работой и отношениями в коллективе.
Модус физического и психологического здоровья - это система, которая базируется на улучшении своего образа жизни и здоровья.
Модусы субъективного благополучия изменяются в соответствии с жизненными ситуациями и явлениями. Но благополучие касаемо модусов всегда становится заметным. Оно проявляется в форме плохого настроения или снижения какой-либо активности. Но, в случае, если невозможно достичь благополучия в какой-либо сфере, оно компенсируется в любой другой. Наряду с этим, личность стремится достичь глобального субъективного благополучия, являющиеся для нее очевидным процессом в ходе своего формирования.
Резиденты гедонистического подхода уверены, что благополучие личности формируется исходя из его успешной адаптации в социуме. Личность должна быть приспособлена к жизни и запросам окружающего мира. Человек, который соответствует общепринятому эталону, успешный и не имеющий ограничений в потреблении - это счастливый человек.
Именно способность людей приспосабливаться к изменениям окружающего мира, является основной его позитивного настроя и социального поведения. Посредством чего, человек достигает положительных высоких результатов в деятельности жизни, росту положительных эмоций, уменьшению дискомфорта и стресса.
Таким образом, субъективное благополучие личности является социальным и психологическим комплексом, которое содержит в себе проведение оценок и отношений личности к себе и окружающему миру.
Субъективное благополучие реализуется лишь тогда, когда личность пребывает в непрерывном поиске, развитии и самореализации в обществе. Человек должен непрерывно стремиться найти свое предназначение и смысл жизни, раскрыть свой потенциал и находить удовлетворение в своем существовании.
Использованные источники:
1. Аргайл М. Психология счастья / М. Аргайл; Под ред. М.В. Кларина; Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2017. -268 с.
2. Бонивелл И. Ключи к благополучию: Что может позитивная психология / Пер. с англ. Маши Бабичевой. - М.: Время, 2016.- 192 с.
3. Созонов А.Е. Гедонистический и эвдемонистический подходы к проблеме психологического благополучия // Вопр. психол. 2017. № 4. С. 105-114
4. Шамонов Р.М. Психология субъективного благополучия: (к разработке интегративной концепции)/Р.М. Шамионов // Мир психологии. - 2017.- №2.-С. 143-148
УДК 004.415
Косов С.Г. студент магистратуры 2 курс, факультет «Механико-математический» Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Россия, г. Саратов Научный руководитель: Кальянов Л.В.
профессор
РАЗРАБОТКА И ТЕСТИРОВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЙ С МИКРОСЕРВИСНОЙ АРХИТЕКТУРОЙ
Аннотация: статья посвящена теме тестирования приложений с микросервисной архитектурой. Приложения, декомпозированные на отдельные сервисы, тестировать одновременно и проще, и сложнее. Это связано с тем что очень легко покрыть код сервиса тестами и забыть про необходимость интеграционного тестирования.
Ключевые слова: программирование, микросервис, web-сервис, тестирование, netflix.
DEVELOP AND TEST APPLICATIONS WITH MICRO SERVICE
ARCHITECTURE
Abstract: the article is devoted to testing applications with micro-service architecture. Applications decompensirovanny on individual services, test both
