Научная статья на тему 'Структурологическая характеристика популяции собак Октябрьского района города Барнаула'

Структурологическая характеристика популяции собак Октябрьского района города Барнаула Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
262
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЯ / ПОПУЛЯЦИЯ / СОБАКА / ECOLOGY / POPULATION / DOG

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Снигирев Сергей Иванович, Мистер Дмитрий Александрович

Приведены данные по определению численности собак в Октябрьском районе города Барнаула. Представлена характеристика структуры популяции собак (биологическая, породная и социальная).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Структурологическая характеристика популяции собак Октябрьского района города Барнаула»

УДК 636.7:591.526:574 С.И. Снигирев,

Д.А. Мистер

СТРУКТУРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИИ СОБАК ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА БАРНАУЛА

Ключевые слова: экология, популяция, собака.

Предметом исследования является популяция вида Canis familiaris L., 1758 (Собака домашняя), распространенная повсеместно на всей территории Российской Федерации и занимающая определенные ареалы в границах ее территориально-административных образований.

Собака домашняя имеет особую форму социально-биологического тропизма по отношению к человеку — ареал вида не только совпадает с территориально-административными границами населённых пунктов, но нередко проникает в само жилище человека, создавая уникальные антропогенные биотопы.

Другим социальным феноменом вида является его транспорентность — отдельные представители различных биологических групп имеют широкую возможность перемещения не только внутри своего территориально-архитектурного биотопа, но и в масштабах края, области, страны. Последнее обстоятельство создаёт прецедент внутрипопуляционного обмена географическими штаммами возбудителей болезней, что подтверждается фактами неоднократного переболевания животных одним и тем же инфекционным заболеванием через короткий промежуток времени.

Домашняя собака является источником 27 инфекционных болезней, передающихся человеку, в том числе 3 вирозов, 12 бактериозов, 3 риккетсиозов, 9 микозов и 22 болезней, вызываемых различными паразитами [1-4].

Размеры популяции собак являются тем универсальным масштабом, без которого невозможны детальное выявление закономерностей эпизоотического процесса и усовершенствование противоэпизоотиче-ских мероприятий с учетом высокоурбанизированных условий среды обитания собак.

В связи со сложной территориально-градостроительной структурой краевого центра изучение структуры популяции со-

бак целесообразно проводить в разрезе отдельных территориально-администрати-ных единиц (районов).

Объекты и методы исследований

Объектом исследования является популяция синантропного вида Собака домашняя (Canis familiaris L., 1758) в условиях высокоурбанизированного территориально-градостроительного ландшафта города Барнаула.

Цель исследований — определение численности и структуры популяции домашних собак, закономерностей её пространственного (хорологического) распределения в территориально-административных границах Октябрьского района г. Барнаула, а также определение доли популяции бродячих бездомных собак на изучаемой территории.

С учётом архитектурно-градостроительных зон территория района нами разделена на селитебные зоны А и Б (зону многоэтажной и одноэтажной жилой застройки соответственно), а также зону В (промышленно-административной застройки) [5].

Определение численности собак проводилось по собственной методике, изложенной в рекомендациях, утверждённых Департаментом ветеринарии Российской Федерации (1999). В территориально-градостроительных зонах района осуществляли сбор данных о численности собак методом телефонного социологического опроса граждан и прямого подворного учёта собак в зоне А и Б (методика выборочных площадок) с последующим определением коэффициента пространственного распределения популяции и степени её синантропизма [6-10].

Результаты исследований и их обсуждение

На основании проведенных исследований установлено, что популяция собак Октябрьского района составляет 10,3±0,7 тыс. гол. (Р > 0,05), из которых 9,0 тыс. относятся к фиксированному поголовью

(87,3%) и 1,31 тыс. — нефиксированному (12,7%) (табл. 1). При этом 61,3% популяции представлено породистыми животными (6,32 тыс. особей) и, соответственно, 39,7% — беспородными (4,0 тыс. гол.). Среди животных категории 1 доля породистых собак достигает 68,9% (6,2 тыс.), в то время как среди бездомных и бродячих (категория 2) — всего 9,2% (0,12 тыс. гол.).

Наиболее многочисленны собаки старшей возрастной группы — 71,4% общего поголовья (4,9 тыс. гол.); возрастная группа (7-12 мес.) составляет 12,9% (0,63 тыс. экз. животных). Доля щенков от 3 до 7 месяцев в границах зоны Б в 5,0 раз меньше, чем в зоне многоэтажной жилой застройки — 4,9% (0,21 тыс.) и 1,0% соответственно. Щенки-отъемыши 1-3-месячного возраста составляют всего 0,8% возрастной структуры зоны Б (0,04 тыс.), что в 7,0 раз меньше соответствующего долевого показателя популяции зоны А (5,6%).

Установлено, что в части района, относящегося к зоне частной жилой застройки, 1 условная особь данного вида приходится на 1,9 жителей. Это в 7,5 раза (на 87,3 %) больше, чем в зоне А, где значение коэффициента синантропности составляет 1:15,0.

Плотность популяции на единицу территории зоны многоэтажной жилой застройки достигает 127,5 собак на 1 км2 — 125,6 гол/км2 категории 1 и 11,9 гол/км2 категории 2. В зоне Б данный показатель не превышает 51,4 гол/км2 (37,6 гол/км2

Относительная численность и генер

Октябрьского

фиксированного и 19,0 гол/км2 нефиксированного поголовья). В среднем плотность популяции собак на территории Октябрьского района составляет 0,07 тыс. экземпляров на 1 км2 (70,0 гол/км2), в том числе 114,0 собак/км2 категории 1 и 28,0 гол/км2 категории 2.

Доля породистых собак в частном секторе исследуемого района города составляет 28,6%, что в 2,5 раза меньше, чем среди животных, содержащихся в многоэтажных домах (72,3%). При этом среди собак, имеющих владельцев, фиксированное поголовье достигает 40,0%, а бродячих и бездомных — всего лишь 9,3%, что сопоставимо с таковым для зоны А (9,1%).

Доля самцов (кобелей) в секторе застройки жилыми домами усадебного типа равна 73,6% (2,34 тыс. гол.), самок (сук) — 26,4% (0,84 гол.), что может быть выражено соотношением 1:2,78. Доля кобелей при этом на 22,0% превышает долевой показатель для зоны А, где население более лояльно относится к сукам.

Численность собак в зоне промышлен-но-административной застройки района не превышает 0,02 тыс. экземпляров, из которых 75,0% (0,015 тыс.) являются кобелями, 85,0% (0,017 тыс.) собак относятся к старшей возрастной группе и 15,0% — к 7-12-месячными животным. Плотность популяции данной зоны — 0,7 условных голов на 1 км2. При этом на 5530 жителей Октябрьского района приходится одно бродячее животное.

Таблица

пьная совокупность популяции собак -на г. Барнаула

Фиксированное поголовье Нефиксированное поголовье Всего

Пол возраст группы числ. голов пород. голов беспор. голов гч 0 > ^ § г числ. голов пород. голов беспор. голов ¡Ц 0 \ лл по г числ. голов пород. голов беспор. голов ¡Ц 0 \ лл по г

1-3 139 107 32 1,8 2 2 0,04 141 107 34 1,0

3-7 303 229 74 3,8 38 38 0,8 341 229 112 2,3

Суки 7-12 437 295 142 5,5 63 7 56 1,3 500 302 198 3,4

12 и > 2926 2093 833 37,0 271 17 254 5,7 3197 2110 1087 21,6

Всего 3805 2724 1081 48,1 374 24 350 7,9 4179 2748 1431 28,3

1-3 187 144 43 2,4 28 28 0,6 215 144 71 1,5

Кобели 3-7 296 224 72 3,7 49 3 46 1,0 345 227 118 2,3

7-12 579 371 208 7,3 95 10 85 2,0 674 381 293 4,6

12 и > 4135 2688 1447 52,3 760 84 676 16,1 4895 2772 2123 33,1

Всего 5197 3427 1770 65,7 932 97 835 19,7 6129 3524 2605 41,5

1-3 326 251 75 4,1 30 30 0,6 356 251 105 2,4

3-7 599 453 146 7,6 87 3 84 1,8 686 456 230 4,6

Всего 7-12 1016 666 350 12,8 158 17 141 3,3 1174 683 491 7,9

12 и > 7061 4781 2280 89,3 1031 101 930 21,8 8092 4882 3210 54,8

Всего 9002 6151 2851 113,8 1306 121 1185 27,6 10308 6272 4036 69,8

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (64), 2010

59

Важным элементом анализа особенностей социальной биологии вида является определение численности собак (поголовье животных) и его плотности на единицу территории с последующим сопоставлением с численностью и плотностью населения (числом жителей). Подобные статистические данные позволяют методом экстраполяции коэффициентов прямого соотношения определять количественные и структурологические характеристики вида, а также осуществлять построение хронологических линейных рядов при проведении мониторинга численности собак методом прямой опосредованной аппроксимации данных.

Выводы

1. Исследованиями установлено, что общая численность собак в границах Октябрьского района г. Барнаула составляет 10,3±0,7 тыс. гол. (Р > 0,05), из которых 9,0 тыс. относятся к фиксированному поголовью (87,3%) и 1,31 тыс. — нефиксированному (12,7%).

2. Плотность популяции достигает 127,5 особей на 1 км2 — 125,6 гол/км2 категории 1 и 11,9 гол/км2 категории 2. В зоне Б данный показатель ниже — 51,4 гол/км2 (37,6 гол/км2 фиксированного и 19,0 гол/км2 нефиксированного поголовья).

3. В биологическую категорию породистых животных в частном секторе Октябрьского района входит всего лишь 28,6% популяции, что в 2,5 раза меньше, чем среди собак, содержащихся в многоэтажных домах (72,3%). Половая структура в секторе застройки жилыми домами усадебного типа представлена 73,6% (2,34 тыс. гол.) кобелей и 26,4% (0,84 гол.) сук, что может быть выражено соотношением 1:2,78. При этом относительная доля кобелей на 22,0% превышает показатель для зоны А, где население в силу социально-экономических предпосылок более лояльно относится к сукам.

Библиографический список

1. Бакулов И.А. Эпизоотология с микробиологией / И.А. Бакулов. — М.: Колос, 1972. — С. 323.

2. Бакулов И.А. Руководство по общей эпизоотологии / И.А. Бакулов,

A.Д. Третьяков. — М.: Колос, 1979. — С. 321-420.

3. Бакулов И.А. Классификация болезней общих животным и человеку / И.А. Бакулов // Ветеринария. — 1981. — С. 35.

4. Кудряшов А.А. Структура причин падежа собак в Санкт-Петербурге по данным за 21 год / А.А. Кудряшов,

B.Н. Миронов // Ветеринария. — 1994. — № 9. — С. 26.

5. Сазонов Т.А. Население / Т.А. Сазонов / / Энциклопедия Алтайского края. — Барнаул, 1995. — С. 175-182.

6. Снигирев С.И. Численность и структура вида «Собака домашняя» зоны частной застройки г. Барнаула / С.И. Снигирев, О.А. Костылева, В.Н. Глазков // Матер. научн. конференции молодых учёных по вопр. ветеринарии, посвящ. 100-летию Алтайской аграрной науки (11 апреля 1997 г.). — Барнаул, 1997. —

C. 72-73.

7. Снигирев С.И. Популяция вида «Собака домашняя» пригородной зоны города Барнаула / С.И. Снигирев // Матер. науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию АГАУ. — Барнаул, 1998. — С. 63.

8. Снигирев С.И. Определение различных социальных и биологических категорий собак при разработке методик учёта их численности: учебно-метод. пособие / С.И. Снигирев // Актуальные проблемы вет. образования. — Барнаул, 1998. — С. 306-308.

9. Снигирев С.И. Социально-экологические проблемы собаководства и меры их решения в Барнауле / С.И. Снигирев, И.И. Гуславский // Наука — городу Барнаулу: матер. науч.-практ. конф. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. — С. 151-152.

10. Снигирев С.И. Социально-биологические категории собак и их ареалы / С.И. Снигирев, И.И. Гуславский / / Ветеринария. — 2001. — № 4. — С. 48-50.

+ + +

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.