CC BY
28
Н. В. Тихонова, И. Ш. Абдуллин, Л. Ю. Махоткина СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБУВНЫХ МАТЕРИАЛАХ ЗАГОТОВКИ ВЕРХА ОБУВИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ПЛАЗМЫ ПОНИЖЕННОГО ДАВЛЕНИЯ
Ключевые слова: плазменное воздействие, физико-механические свойства, микроструктура натуральной кожи, обувные
материалы, рентгеноструктурный анализ.
В результате плазменного воздействия на натуральную кожу заготовки верха обуви (высокомолекулярный материал) происходит одновременно обработка внешней поверхности материала и внутренней поверхности пор и капилляров, что позволяет улучшить физико-механические свойства обувных материалов.
Key words: plasma effects, mechanical properties, microstructure of the natural leather, shoe materials, X-ray analysis.
As a result, the plasma effect on the natural leather uppers (high-molecular material) occurs simultaneously processing the outer surface of the material and the inner surface of the pores and capillaries, which improves the physical properties of shoe materials.
Введение
Одним из основных факторов,
определяющих качество обуви, являются механические свойства используемых материалов в комплексе. Эти свойства определяются формовочной способностью самих материалов, характеризующих удобство изделия в эксплуатации.
Материалы, применяемые для верха обуви, должны обладать повышенной формовочной способностью, хорошо деформироваться при растяжении, чтобы придать верху обуви форму колодки. В то же время материалы должны быть упругими и способными к восприятию циклических нагрузок.
В связи с тем, что свойства обувных материалов находятся в непосредственной зависимости от их структуры, целесообразно рассмотреть структурные изменения натуральной кожи, происходящие под воздействием ВЧ плазмы пониженного давления.
Исследовательская часть
Для определения морфологических изменений кожевенных материалов, под воздействием неравновесной низкотемпературной плазмы, использовали методы
рентгеноструктурного анализа при больших углах рассеивания, а также растровой электронной микроскопии.
На первом этапе работы
рентгеноструктурному анализу подвергались образцы по следующим вариантам.
1. кожа из шкур КРС хромового дубления после операции взъерошивания + полиуретановый (ПУ) клей; (образец контрольный);
2. кожа из шкур КРС хромового дубления после операции взъерошивания + ВЧЕ плазменная обработка + ПУ клей ^р=1,6 кВт, Р=26,6 Па, 0дг=0,04 г/с, 1 = 3 мин.);
3. кожа из шкур КРС хромового дубления после операции взъерошивания + ВЧЕ плазменная обработка + ПУ клей (^р=1,8 кВт, Р=26,6 Па, вдг=0,04 г/с, 1 = 3мин.).
Дифрактограммы исследуемых образцов получены на автоматическом порошковом модернизированном рентгеновском дифрактометре ДРОН-2.0 с погрешностью измерения ±5%, образцы в виде прямоугольных пластинок. Результаты рентгеноструктурного анализа представлены на рисунках 1-3.
4139
Межплоскостное расстояние, А
Рис. 1 - Рентгенограмма натуральной кожи хромового дубления после операции взъерошивания + ПУ клей (контрольный образец)
Проведенное рентгенографическое
изучение образцов (рис.1) показывает, наличие максимума при 4-5 А, который характеризует наличие аморфного объекта. При этом максимум при 4-5 А вследствие своей сложной формы (наличия «ступеней») указывает на гетерогенность фазы.
Таким образом, в образце присутствует аморфная гетерогенная фаза, имеющая отражение при 4-5 А .Фаза по своей природе является органической и различается величинами средних межатомных расстояний. Исследуемые образцы (рис. 2, 3) состоят из двух фаз: аморфная
гетерогенная фаза, с широким максимумом ~ 4,3-4,4 А, и кристаллическая фаза с межплоскостными расстояниями 4,1-4,2; а также 4,0-4,1 и 3,9-4,0 и 3,63,7 А .
н
ь
л
е
т
и
с
о
н
т
О
Межплоскостное расстояние, А
Рис. 2 - Рентгенограмма натуральной кожи хромового дубления после операции взъерошивания + НТП + ПУ клей (в режиме: Щ,=1,6 кВт, Р=26,6 Па, 0Лг=0,04 г/с, і = 3 мин)
н
ь
л
е
т
и
с
о
н
т
От
Межплоскостное расстояние, А
Рис. 3 - Рентгенограмма натуральной кожи хромового дубления после операции взъерошивания + НТП + ПУ клей ( в режиме: Щ,=1,8 кВт, Р=26,6 Па, 0Лг=0,04 г/с, і = 3 мин)
поверхность кожи после взъерошивания обработанной ВЧЕ плазмой с ПУ клеем в режиме: Wp=1,6 кВт, Р=26,6 Па, вАг=0,04 г/с, 1 = 3 мин. (рис. 5) и контрольных (рис. 4) и поверхность кожи после взъерошивания обработанной ВЧЕ плазмой с ПУ клеем в режиме: Wp=1,8 кВт, Р=26,6 Па, вАг=0,04 г/с, 1 = 3мин., (рис.6).
Рис. 4 - Фотография среза контрольного образца -взъерошенная кожа из шкур КРС хромового дубления + ПУ клей (*500)
Интенсивность преобразований можно оценить, исходя из полученных относительных содержаний фаз рассмотренных в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты рентгеноструктурного анализа натуральной кожи хромового дубления
Номер рисунка Относительное содержание фаз, усл.ед.
аморфной кристаллической
Рисунок 1 0,091 4325
Рисунок 2 0,084 4371
Рисунок 3 0,074 4355
Анализ дифрактограмм показывает, при плазменной обработке в изученном ряду образцов происходит увеличение кристаллического компонента и упорядочение аморфной фазы, по отношению к необработанному образцу.
С целью обоснования изменения физикомеханических свойств натуральной кожи хромового дубления проводили исследования ее структуры, используя метод сканирующей электронной микроскопии (8БМ) .
Приведены микрофотографии срезов образцов кожи из шкур КРС хромового дубления до и после плазменной обработки при увеличении: 500 раз. Поверхность кожи перед нанесением клея подвергнута механической обработке -взъерошиванию. На рисунках представлена
Рис. 5 - Фотография среза кожи после
взъерошивания обработанной ВЧЕ плазмой с ПУ клеем в режиме: Wp=1,6 кВт, Р=26,6 Па, 0Аг=0,04 г/с, I = 3 мин. (х500)
Рис. 6 - Фотография среза кожи после
взъерошивания обработанной ВЧЕ плазмой с ПУ клеем в режиме: Wp=1,8 кВт, Р=26,6 Па, 0Аг=0,04 г/с, I = 3мин. (х 500)
Из рисунков 4-6 видно, что срез необработанного плазмой образца имеет однородную бугристую поверхность, где прослеживается характер расположения
коллагеновых пучков и волокон. Средний угол наклона пучков волокон к поверхности дермы на разных ее участках колеблется. Хорошо видны межпучковые пространства, равномерно
распределенные по площади среза. После
воздействия плазмы регулярность сплетения структурных элементов кожи сохраняется, а угол сплетения пучков волокон изменяется. Известно, что от угла сплетения зависят такие свойства кожи как: прочность, износостойкость и пластичность. После ВЧЕ плазменной обработки происходит расщепление пучков волокон дермы, это делает кожу более мягкой и тягучей с одной стороны, а уплотнение волокон более прочной и пластичной с другой стороны.
Таким образом, в результате плазменной обработки в режиме: Wp=1,6 кВт, Р=26,6 Па, вАг=0,04 г/с, 1 = 3 мин. происходят максимальные изменения свойств кожи, применяемой в производстве обуви. Это объясняется тем, что плазменная обработка является объемной и позволяет осуществлять плазменное воздействие по всему объему. Расщепление пучков волокон дермы и конформационные изменения, приводящие к дополнительному упорядочению аморфной фазы, что позволяет регулировать эксплуатационные характеристики кожи.
Литература
1. Абдуллин И.Ш. Высокочастотная плазменная обработка в динамическом вакууме капиллярно -пористых материалов. Теория и практика применения. И.Ш. Абдуллин, Л.Н. Абуталипова, В.С. Желтухин, И.В. Красина. Издательство Казанского Университета, 2004 г- 428с.
2. Абдуллин И.Ш. Высокочастотная плазменная обработка в производстве обуви. Теория и практика использования: Монография/ И.Ш. Абдуллин, Л.Ю. Махоткина; Казан. гос. технол. ун-т. Казань, 2006. -348с.
3. Тихонова, Н.В. Применение неравновесной низкотемпературной плазмы для повышения качества комплексного обувного материала на основе низкосортной натуральной кожи / Н.В. Тихонова, Т.В. Жуковская, И.Ш. Абдуллин, Л.Ю. Махоткина // Вестник Казанского технологического университета. - 2011, № 22. - С. 28-31.
4. Тихонова Н.В. К вопросу о повышении формоустойчивости обуви с верхом из комплексного материала на основе натуральной кожи / Н.В. Тихонова, Т.В. Жуковская, И.Ш. Абдуллин, Л.Ю. Махоткина // Вестник Казанского технологического университета. -2011. -№24. - С.53-56.
© Н. В. Тихонова - д.т.н. доцент кафедры «КОиО» КНИТУ, [email protected]; И. Ш. Абдуллин - д.т.н., проф., зав. каф. «ПНТВМ» КНИТУ, [email protected]; Л. Ю. Махоткина - д.т .н., проф., зав. каф. «КОиО» КНИТУ, [email protected].
