CC BY
51
УДК 581. 55: 581.552: 581. 557.24: 502
СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТВАЛАХ УРАЛА
© 2015 Н.В. Лукина, Е.И. Филимонова, М.А. Глазырина, Т.С. Чибрик
Уральский федеральный университет, г. Екатеринбург
Поступила в редакцию 25.05.2015
В статье приведены данные о биоразнообразии и структурной организации 40-48-летних лесных фитоценозов, формирующихся на промышленных отвалах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, расположенных на Среднем Урале на разных техногенных субстратах. Показано, что видовой состав растительных сообществ зависит от характеристик субстратов.
Ключевые слова: лесной фитоценоз, промышленный отвал, Урал
Урал - старый промышленный регион, где добыча и переработка полезных ископаемых ведется более 100 лет, и как следствие, имеются значительные площади нарушенных промышленностью земель, только в Свердловской области свыше 65 тыс. га. Лесные фитоценозы, формирующиеся на этих территориях в процессе естественного лесовосстановления, представляют собой сложные системы, складывающиеся под воздействием ряда экологических факторов, в том числе и экстремальных. В последние два десятилетия издано достаточно много обобщающих работ по проблеме рекультивации нарушенных промышленностью земель в различных регионах [1-9]. Однако результаты подробных длительных исследований фито-ценозов техногенных экосистем содержат лишь немногие [4, 6 и др.].
В лаборатории антропогенной динамики экосистем УрФУ более 50 лет проводятся комплексные исследования по изучению процессов естественного восстановления растительности на нарушенных промышленностью землях [10, 11]. За исследуемый период на многих техногенных образованиях произошло формирование лесных фитоценозов. Изучение их структуры и динамики в зависимости от свойств субстрата, экологических и зонально-климатических условий имеет и теоретическое и практическое значение. В этой работе представлены результаты изучения структуры
Лукина Наталия Валентиновна, кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории антропогенной динамики экосистем. E-mail: Natalia.Lukina@urfu. ru.
Филимонова Елена Ивановна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории антропогенной динамики экосистем. E-mail: Elena.Filimonova@urfu. ru.
Глазырина Маргарита Александровна, кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории антропогенной динамики экосистем. E-mail: [email protected].
Чибрик Тамара Семеновна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, заведующая лабораторией антропогенной динамики экосистем. E-mail: Tamara. Chibrik@urfu. ru.
40-48-летних лесных фитоценозов, формирующихся в процессе самозарастания на промышленных отвалах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, расположенных на Среднем Урале в пределах Свердловской области.
Материалы и методика. Проведено изучение структуры лесных фитоценозов, формирующихся на нарушенных промышленностью землях Урала. Исследования проводились по общепринятым геоботаническим методам: определялось флористическое богатство - число видов в сообществе в целом, обилие каждого вида по Друде, сходство флористического состава. Закладывались серии 100 м2 площадок, определялась сомкнутость древесного яруса, общее проективное покрытие (ОПП) растительности по ярусам, проводился пересчет и промеры древесных видов.
Результаты и обсуждение. Были исследованы следующие лесные фитоценозы (ЛФ): ЛФ1 расположен на Южном отвале Веселовского буро-угольного месторождения (г. Карпинск, южная граница Северного Урала, таежная зона, подзона средней тайги). По положению к естественному рельефу отвал является нагорным, рельеф грядо-во-бугристый. Породный состав отвала: ожелез-ненные пески, аргиллиты в смеси с песчаниками и углистыми аргиллитами. Реакция среды варьирует от сильнокислой до слабощелочной. На отвале были проведены механизированные посадки Pinus sylvestris L. ЛФ1 (возраст 48 лет) располагается в северо-восточной части отвала, которая граничит с лесным массивом, характеризуется высокой сомкнутостью крон (85-90%) и сложной вертикальной структурой. На участке произрастают 9 видов деревьев. Древесный полог 2-4-х ярусный, его составляют Pinus sylvestris (обилие по шкале Друде cop2), Betula pendula Roth (sp-cop1), Populus tremula L. (sp-copi), Picea obovata Ledeb. (sp), Betula pubescens Ehrh. (sol), достаточно выражен ярус подроста, в котором кроме подроста перечисленных пород присутствуют Pinus sibirica Du Tour, Larix sibirica Ledeb., Abies sibirica Ledeb. Отмечено формирование подлеска (ОПП до 20%), включающего 9 видов кустарников (Salix caprea L., Sorbus sibirica
Hedl., Lonicera xylosteum L., Rosa acicularis Lindl., Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásková и др). ОПП травянисто-кустарничкового яруса составляет около 30%, местами варьирует от 15 до 50%. Кустарнички представлены: Vaccinium vitis-idaea L. (sp gr), Vaccinium myrtillus L., Chimaphila umbellata (L.) W. Barton (sol gr), Ledum palustre L., (sol); полукустарнички: Orthilia secunda (L.) House (sp gr), Pyrola rotundifolia L. (sol gr-sp) и др.; из травянистых видов преобладают Fragaria vesca L. (sp gr), Amoria repens (L.) C. Presl (sp gr), Lathyrus pratensis L. (sol-sp), Trifolium pretense L. (sp), Calamagrostis arundinacea (L.) Roth (sp). Покрытие мохово-лишайникового яруса составляет от 10 до 30%. Всего в растительном сообществе выявлено 79 видов растений (мхи не учитывались).
ЛФ2 произрастает на отвале Евстюнинского железорудного месторождения (г. Нижний Тагил, подзона южной тайги). Рельеф отвала грядово-бугристый. Отвал сложен скальными горными породами (габбро, гнейсы, сланцы), желтыми и серыми суглинками, отличается высокой каменистостью (50-90%), рН субстрата изменяется от кислой до нейтральной. Каменистость обследуемого участка составляет 25-30%, возраст - 40-47 лет. Сомкнутость древесного полога варьирует от 35 до 75%, в его составе 10 видов деревьев, доминируют Pinus sylvestris (cop1gr-cop2) и Betula pendula (cop1gr-cop2). Отмечается появление подроста до 3-5 лет Pinus sibirica, Abies sibirica, Acer negundo L., Tilia cordata Mill., в кустарниковом ярусе выявлено 9 видов, наиболее часто встречаются Sorbus aucuparia L., Lonicera xylosteum, Padus avium Mill., Ribes nigrum L. Травяно-кустарничковый ярус выражен слабо, ОПП от 7 до 10%. Отмечается начало расселения кустарничков (Chimaphila umbellata) и 4 видов полукустарничков (Orthilia secunda (sp gr-cop1), Pyrola rotundifolia, P. media Sw. (sol gr), P. minor L. (un gr). Из травянистых видов преобладают Trifolium pratense (sp), Lathyrus pratensis (sp), Fragaria vesca (sp gr), Rubus saxatilis L. (sp) и др. Мохово-лишайниковый покров приурочен к стволам деревьев (ОПП от 10 до 40%). Всего в фитоценозе выявлено 66 видов.
ЛФ3 формируется на золоотвале Верхнетагильской ГРЭС (г. Верхний Тагил, подзона южной тайги) на рекультивированном участке с полосным нанесением грунта, возраст 44 года. Реакция среды субстратов варьирует от нейтральной до слабокислой. В видовом составе древесного яруса отмечено 10 видов деревьев. Древесный полог двуярусный, верхний ярус характеризуется высокой долей участия Betula pendula и Populus tremula (cop2), Pinus sylvestris (cop1), встречается Betula pubescens (sol), сомкнутость крон - 75%. Подрост представлен Picea obovata и Pinus sibirica (sol), и единичными экземплярами Larix sibirica и Abies sibirica. Кустарниковый ярус представлен 14 видами, преобладают Sorbus aucuparia, Padus avium. ОПП травяно-кустар-ничкового яруса 15-20%, из кустарничков расселяются Chimaphila umbellata и Vaccinium vitisidaea (un gr), распространены 3 вида полукустарничков: Orthilia
secunda (sp gr-cop1 gr), Pyrola rotundifolia, P. media (sol); в травянистом ярусе - Fragaria vesca, Aegopodium podagraria L., Rubus saxatilis, Moneses uniflora (L.) A. Gray). Моховое покрытие не значительно. Всего на участке произрастает 102 вида.
ЛФ4 формируется вдоль внутренней дамбы на участке с намывом глины на золоотвале Сред-неуральской ГРЭС (г. Среднеуральск, подзона южной тайги), возраст фитоценоза более 45 лет. Реакция среды субстрата слабокислая. Сомкнутость древесного яруса составляет 70-80%, древесный ярус представлен 6 видами, из них Betula pendula (cop2), B. pubescens, Populus tremula, и Pinus sylvestris (sp-cop1), Larix sibirica (un). Кустарниковый ярус выражен слабо, встречаются Sorbus aucuparia, Salix myrsinifolia Salisb., Padus avium. Формируется тра-вяно-кустарнич-ковый ярус (ОПП до 60%), из кустарничков отмечены единичные особи Chimaphila umbellata (un gr), из полукустарничков весьма обильны Orthilia secunda, Pyrola rotundifolia (cop1 gr), из травянистых растений - Festuca rubra L. и F. pratensis Huds., Moneses uniflora и др. Мохово-лишайниковый ярус слабо выражен. Всего в растительном сообществе выявлено 64 видов растений.
ЛФ5 расположен на отвале Сухореченского месторождения доломитов (пос. Билимбай, Перво-уральского района, подзона южной тайги). Породный состав отвала: доломиты рассланцованные плотные и доломитизированные известняки, смесь обломков доломитов с элювиальными глинами, каменистость пород 70-85%. Грунтосмеси карбонатные, реакция среды щелочная. Формирующийся лесной фитоценоз (возраст 45 лет) имеет выраженную вертикальную структуру. Сомкнутость древесного яруса составляет 40-70%. В его составе 6 видов деревьев, преобладает Pinus sylvestris (sp gr-cop1), Picea obovata (sol-sp), Betula pendula (sol), единично встречаются Populus tremula, Betula pubescens. Кустарниковый ярус выражен слабо, представлен 6 видами, среди которых наиболее распространены Salix pentandra L., Rosa acicularis, Chamaecytisus ruthenicus. Травянистый ярус разрежен, распределение растений неравномерное, проективное покрытие на открытых местах достигает 40%, под пологом древесных видов -10%. Кустарничков не обнаружено, активно расселяются полукустарнички Pyrola rotundifolia (sp gr) Orthilia secunda (sol gr), из травянистых видов доминируют Fragaria vesca, Pimpinella saxifraga L. (sp gr-cop1). Моховое покрытие не значительно (ОПП 10%). Всего в растительном сообществе встречено 72 вида.
ЛФб произрастает на отвале №4 Галкинского месторождения мраморизированного известняка, возраст растительного сообщества 45 лет. Отвал сложен из отдельных участков глин и суглинков с кучами глыб известняка и мелочи с дробильно-обогатительной фабрики, а также гравием из известняка. В фитоценозе произрастает 67 видов растений, 12 из них - деревья и кустарники. Сомкнутость древесного яруса варьирует от 35 до 60%. Основная доля в древостое принадлежит 5 видам
деревьев: Pinus sylvestris (cop1), единично Picea obovata, из лиственных пород произрастают Betula pendula (sol gr), Populus tremula и BetuШ pubescens (sol). Отмечается формирование подлеска (7 видов) в составе Sorbus aucuparia, Chamaecytisus ruthenicus, Salix myrsinifolia, S. caprea, S. cinerea L. ОПП кустарникового яруса достигает 25%. Формируется травяно-кустарничковый ярус (ОПП 35%), Отмечено заселение участка кустарничками (Chimaphila umbellata) и полукустарничками (Orthilia secunda ^р gr), Pyrola rotundifolia (sol gr) и др.), из травянистых видов преобладают: Trifolium pratense (cop2 gr), Medicago lupulina L. (cop1 gr).
ЛФ7 расположен на отвале № 3 Баженовского месторождения асбеста (г. Асбест, подзона южной тайги), возраст 40 лет. Отвал сложен вскрышными породами и отходами обогатительной фабрики после извлечения асбеста, породы карбонатные, слабощелочные. В формирующемся лесном фитоценозе преобладают древесные виды: Pinus sylvestris (cop1), Betula pendula (sp), единично встречаются Populus laurifolia Ledeb., P. nigra L., P. suaveolens L., Betula pubescens. Наряду с подростом основных культур отмечены молодые особи Populus tremula, кустарниковые виды представлены Salix triandra L. и S. caprea. Из полукустарничков встречается Orthilia secunda (sol gr). Травянистый ярус выработан слабо, ОПП 10-20%, встречаются Fragaria vesca, Festuca rubra, Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. (sol gr). Мохово-лишайниковый ярус отсутствует. Всего выявлено 66 видов.
По пригодности для использования в целях рекультивации все перечисленные техногенные субстраты характеризуются как нетоксичные, малопригодные из-за крайне низкого содержания основных элементов питания [12] и неблагоприятных физических свойств (каменистость). Подробная характеристика объектов представлена в работе [11, 13]. Изучение 40-48-летних лесных фитоце-нозов, формирующихся на отвалах промышленных предприятий Среднего Урала, показало устойчивый рост фиторазнообразия с увеличением возраста растительных сообществ и углубление процесса сильватизации на всех изученных участках. На отвалах горнодобывающей промышленности, сложенных скальными горными породами, образующими крупнокаменистые и глыбистые нагромождения, и отвалах отходов асбеста, отмечено, что заселение видами происходит медленно, растительные сообщества имеют обедненный видовой состав и упрощенную структуру. На отвалах перерабатывающей промышленности (золоотва-лы) и отвалах, сложенных песчаными и глинистыми породами видовое богатство лесных фитоцено-зов выше. Анализ видового богатства с учетом обилия видов выявил зависимость данного показателя от свойств субстрата (рис. 1).
Видовой состав растительных сообществ имеет довольно низкие коэффициенты сходства, так коэффициент сходства Жаккара варьирует от 24 до 48%. С увеличением возраста сообществ коэффициенты видового сходства увеличиваются.
Индивыдуальный эвклидовые расстояния Е-Е --^-.-
t-LI
I
. 45
Q Е Я
ЬЕ-
2D
Рис. 1. Сравнение видового состава лесных фито-ценозов с учетом обилия видов
Процесс сильватизации сопровождается усложнением структуры фитоценозов, увеличением числа древесных видов, внедрением в их состав кустарников, кустарничков и полукустарничков, характерных для бореальной зоны [14-16]. Основу древесного яруса формирующихся лесных фито-ценозов составляют раннесукцессионные виды: Pinus sylvestris, Populus tremula, Betula pendula (табл. 1).
К 30-40 годам формируется подрост из позднесукцессионных видов: Picea obovata, Pinus sibirica, Larix sibirica, Abies sibirica. Видовой состав подроста зависит от близости источников заноса семян древесных растений. Формируется подлесок из кустарников: Sorbus aucuparia, Rosa acicularis, Salix. По данным С.А. Мамаева и др. [17] лесовозобновление на промышленных отвалах считается успешным, если на 2-5-й год после окончания их формирования число молодых древесных растений составляет 3-10 тыс. шт. на 1 га, а сомкнутость более старых древостоев достигает 70% и более. При удовлетворительном зарастании отвалов, число подроста составляет 1-3 тыс. шт. на 1 га (через 5-10 лет после окончания их формирования), а сомкнутость крон 20-летних древостоев - 40%. Анализ полученных данных позволяет считать, что зарастание обследованных промышленных отвалов происходит большей частью удовлетворительно и успешно.
Рост биоразнообразия сопровождается появлением в фитоценозах видов, относящихся к категории редких и охраняемых на Урале. Так в изученных растительных сообществах, формирующихся на промышленных отвалах, обнаружено 6 видов семейства Orchidaceae, характеризующихся довольно широкой экологической амплитудой. Популяции большинства из этих видов являются малочисленными, кроме популяций Platanthera bifolia (L.) Rich., численность которых в 30-45-летних лесных фитоценозах, формирующихся на золоотвалах, достигает 500-700 особей [18]. Характерной особенностью лесных фитоценозов, формирующихся на промышленных отвалах, является высокая доля в их составе луговых, лугово-сорных и сорных видов.
Таблица 1. Характеристика древостоев на промышленных отвалах Урала
Вид Количество, шт./га Диаметр ствола на высоте
1,3 м, см
взрослые особи подрост (6-15 лет) всходы и сеянцы (1-5 лет) Хср. min max
ЛФ1 - Южный отвал Веселовского буроугольного место] рождения
Pinus sylvestris 2400 80 11,6 1,5 28,0
Betula pendula 420 1140 4,0 1,5 15,0
Populus tremula 440 2960 4,0 2,0 18,0
Picea obovata 340 960 2,8 1,0 7,0
Larix sibirica 80 40 - - -
Pinus sibirica - 740 - - -
Abies sibirica - 20 - - -
всего 2050 5940
ЛФ2 - отвал Евстюнинского железорудного месторождения
Pinus sylvestris 1000 2075 7040 13,1 4,1 24,2
Betula pendula 925 1925 415 7,2 2,5 12,5
Populus tremula 425 600 125 8,6 2,5 16,0
Larix sibirica 25 25 - 18,0
Picea obovata - 1100 450 - - -
Abies sibirica - - 63 - - -
Pinus sibirica - - 12 - - -
всего 2375 5725 8105
ЛФ3 - золоотвал Верхнетагильской ГРЭС
Pinus sylvestris 186 700 1000 14,6 2,0 30,0
Betula pendula 671 257 271 14,9 2,9 35,0
Betula pubescens 100 285 271 9,1 3,8 23,6
Populus tremula 357 200 243 12,5 4,8 33,0
Picea obovata 43 771 43 4,1 1,3 21,0
Pinus sibirica - 28 157 - - -
Larix sibirica - 28 - - - -
Abies sibirica - 14 - - - -
всего 1357 2283 1985
ЛФ4 - золоотвал Среднеуральской ГРЭС
Pinus sylvestris 120 540 4850 15,4 1,9 30,5
Betula pendula 1660 480 2650 12,7 2,5 39,5
Betula pubescens 880 1060 800 5,5 2,3 16,0
Populus tremula - 1520 3200
Larix sibirica 40 - - 15,9 4,8 23,0
всего 2700 3600 11500
ЛФ5 - отвал Сухореченского месторождения доломитов
Pinus sylvestris 600 2700 16675 10,6 2,0 26,0
Betula pendula 150 350 50 5,1 1,0 8,6
Betula pubescens 100 200 50 3,2 1,0 5,1
Populus tremula 775 850 675 4,8 1,0 10,0
Picea obovata 150 275 1325 6,2 2,0 15,0
всего 1775 4375 18775
ЛФ6 - отвал № 4 Галкинского месторождения мраморизированного известняка
Pinus sylvestris 1300 7800 13675 10.3 1.9 26.4
Betula pendula 100 75 25 4,0 2,2 11,0
Betula pubescens 125 100 125 3,3 1,0 4,1
Populus tremula 1300 925 - 4.0 - -
Picea obovata 50 50 75 5,0 - -
Populus nigra - 50 - - - -
всего 2875 9000 13900
ЛФ7 - отвал № 3 Баженовского месторождения асбеста
Pinus sylvestris 900 1650 15850 11,1 1,5 24,0
Betula pendula 500 900 300 7,9 5,5 14,0
Populus tremula - - 25 - - -
всего 1400 2550 16175
Выводы: установлено, что на промышлен- 8. ных отвалах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Среднего Урала к 40-48-летнему возрасту в процессе самозарастания фор- 9 мируются смешанные лесные фитоценозы со сложной выраженной структурой. Видовой состав и структурная организация растительных сообществ определяется следующими экологическими 10. условиями: зонально-географическим расположением отвала; наличием вблизи него источников заноса семян древесных и кустарниковых растений; эдафическими условиями (разнообразием 11 физических свойств, механическим и химическим составом грунтов); типом отвала по происхождению; периодом формирования. Лесовосстановле-ние на изученных объектах происходит успешно и 12. удовлетворительно.
Работа выполнена при финансовой поддержке со стороны Министерства образования и науки Российской 13. Федерации в рамках выполнения государственного задания УрФУ № 2014/236, код проекта 2485.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 14.
1. Чайкина, Г.М. Рекультивация нарушенных земель в горнорудных районах Урала / Г.М. Чайкина, В.А. Объедкова. - Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 266 с.
2. Панков, Я.В. Лесная рекультивация техногенных 15. земель КМА / Я.В. Панков, П.Ф. Андрющенко. - Воронеж: ВГЛТА, 2003. 118 с.
3. Лиханова, И.А. Восстановление лесных экосистем на техногенно нарушенных территориях Севера / И.А Лиханова, И.Б. Арчегова, Ф.М. Хабибуллина. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 104 с. 16.
4. Экологические основы восстановления экосистем на Севере / под ред. И.Б. Арчеговой. - Екатерин-бург:УрО РАН, 2006. 77 с.
5. Пугачев, А.А. Состояние, антропогенная трансформация и восстановление нарушенных почвенно-растительных комплексов Крайнего Северо- 17. Востока России / А.А. Пугачев, Е.А. Техменев. - Магадан: СВГУ, 2008. 183 с.
6. Куприянов, А.Н. Восстановление экосистем на отвалах горнодобывающей промышленности Кузбасса /
А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков, Л.П. Баранник. - Но- 18. восибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010. 160 с.
7. Желева-Богданова, Е.И. Рекультивация на нарушении тернии. - София: Изд-во «ПъблишСайСет-Еко», 2010. 411 с.
Kaar, E. Mining and rehabilitation in Estonia / E. Kaar, K. Kiviste. - Tartu: Estonian University of Life Sciences, 2010. 444 p.
Махнев, А.К. Экологические основы и методы биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций на Урале / А.К. Махнев, Т.С. Чибрик, М.Р. Трубина и др. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 356 с.
Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: (биологическая рекультивация) / Т.С. Чибрик, Ю.А Елькин. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 220 с. Чибрик, Т.С. Экологические основы и опыт биологической рекультивации нарушенных промышленностью земель / Т.С. Чибрик, Н.В. Лукина, Е.И. Филимонова, М.А. Глазырина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2011. 268 с.
Махонина, Г.И. Экологические аспекты почвообразования в техногенных экосистемах Урала. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. 356 с. ГОСТ 17.5.1.03-86. Охрана природы Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. - М.: Изд-во стандартов, 1986. 9 с.
Глазырина, М.А Pyrola rotundifolia L. на нарушенных промышленностью землях / М.А. Глазырина, Н.В. Лукина, Н.В. Чукина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. №5(37). C. 244-246.
Чукина, Н.В. Характеристика ценопопуляций и особенности мезоструктуры листа Orthilia secunda L. на нарушенных промышленностью землях / Н.В. Чукина, М.А. Глазырина, Н.В. Лукина и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, №3(6). С. 1510-1513. Чибрик, Т.С. Структура и динамика лесных фитоце-нозов на нарушенных промышленностью землях / Т.С. Чибрик, Н.В. Лукина, Е.И. Филимонова, М.А. Глазырина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. №1(5). С. 1403-1406.
Мамаев, С.Я. Применение фитоиндикационных методов оценки антропогенных изменений природной среды на Урале и в Западной Сибири / С.А. Мамаев, А.И. Лукьянец И.И. Шилова // Acta Biologia. 1983. T.12. C. 225-231.
Филимонова, Е.И. Орхидные в техногенных системах Урала / Е.И. Филимонова, Н.В. Лукина, М.А. Гла-зырина // Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2014. Вып.11. С. 68-75.
THE STRUCTURAL ORGANIZATION OF FOREST РHYTOCOENOSIS ON THE INDUSTRIAL DUMPS IN URALS
© 2015 N.V. Lukina, E.I. Filimonova, M.A. Glazyrina,T.S. Chibrik Ural Federal University, Ekaterinburg
The data on biodiversity and structural organization of 40-48-year-old forest communities that are formed at industrial waste dumps of mining and processing industries located in the Middle Urals in various man-made substrates are given in the article. It is shown that the species composition of plant communities depends on the characteristics of substrates.
Key words: forest phytocoenosis, industrial dumps, Ural
Nataliya Lukina, Candidate of Biology, Associate Professor, Senior Research Fellow at the Laboratory of Anthropogenic Dynamics of Ecosystems. E-mail: [email protected]; Elena Filimonova, Candidate of Biology, Senior Research Fellow at the Laboratory of Anthropogenic Dynamics of Ecosystems. E-mail: [email protected]; Margarita Glazyrina, Candidate of Biology, Associate Professor, Senior Research Fellow at the Laboratory of Anthropogenic Dynamics of Ecosystems. E-mail: [email protected]; Tamara Chibrik, Candidate of Biology, Senior Research Fellow, Chief of the Laboratory of Anthropogenic Dynamics of Ecosystems. E-mail: [email protected]
