CC BY
103
Структура населения почвенных жесткокрылых (Сoleoptera) в поймах малых рек Костромской области
УДК 59
Анциферов Анатолий Леонидович
кандидат биологических наук Музей природы Костромской области (г. Кострома)
Полежаева Анна Юрьевна
Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова
СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ^OLEOPTERA) В ПОЙМАХ МАЛЫХ РЕК КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Проведен обобщающий анализ фауны наиболее значимых семейств почвенных жуков, населяющих территорию речных пойм и их сопредельные участки. Выявлен видовой состав и доминантная структура жесткокрылых в зависимости от характера пойменного рельефа.
Ключевые слова: почвенные жуки, речная пойма, рельеф поймы, видовой состав, доминантные виды.
Почвообитающие жесткокрылые, как наиболее характерные представители группы герпетобионтов, в нашей работе представлены преимущественно видами семейств жужелиц (Carabidae), стафилинов (Staphylinidae), мертвоедов (Silphidae), а также, в незначительной степени, карапузиков (Histeridae) и нарывников (Meloidae). Благодаря большому видовому разнообразию, численности и широкому распространению, они характеризуются как чувствительные биоиндикаторы, энтомофаги и сапрофа-ги, являясь важным звеном в биоценозах. Поэтому не случайно данная группа насекомых в целом либо ее отдельные представители широко используются в наше время как модельные объекты для изучения экологических закономерностей.
Изучение фаунистического состава жуков-герпетобионтов проводилось в летние периоды с 2007 по 2012 г. в пойменных зонах малых рек волжского бассейна, притоков I, II и III порядка: Ветлуга, Кострома, Покша, Сендега, Корба - на разных участках русла. Территориально исследованиями охвачены Костромской, Судиславский,
Солигаличский, Шарьинский и Пыщугский административные районы Костромской области.
Для отлова и учета жесткокрылых применялся стандартный метод почвенных ловушек Бар-бера [4, с. 73-85] в сочетании с фиксирующей жидкостью (крепкий раствор поваренной соли либо уксусной кислоты). Ловушки располагались стационарно на участках каждого отдельного элемента рельефа поймы порциями по 5-10 шт. в направлении от уреза воды к коренному берегу. При выборе контрольных площадок ориентировались на характерные различия в структуре рельефа поймы, выделяя такие элементы, как бечевник, береговой (прирусловый) вал, тыловой шов и надпойменная терраса [3, с. 312]. В работе приведены данные по всем указанным территориальным объектам в обобщенном виде.
Всего за период исследований учтено 4854 особи жуков-герпетобионтов, принадлежащих к 105 видам из 5 семейств, представленных в следующем соотношении (по суммарному обилию от общей совокупности): жужелицы - 65,7%, ста-филины - 21%, мертвоеды - 9,5%, карапузики -
21*1
67,7% (Jarabidac
I }Г>||(Р4*
еоотн ошейке
Storbyüfli&e
73% Caramidas
1] Iй [I1]'. IIIEK
13, J% SarluyLlíuiií
70% Carabidac
Í3/IM
BttfhylifiH^
71,4% CürubiduE
Sll'ihylinidlt
56,7% Uarabidac
iíf|]fi'iiHH]iÍH:i.n ThLuom hi¡ uiim н n. i п н й m. J t'|i [). i i ll
Рис. 1. Соотношение семейств почвообитающих жесткокрылых (общее и в отдельных структурных элементах) речных пойм
© Анциферов А.Л., Полежаева А.Ю., 2014
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова .(& № 3, 2014
31
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Таблица 1
Доминантный состав и биотопическое распределение жуков-герпетобионтов речной поймы*
Доминантный состав Бечевник Береговой вал Тыловой шов Надпойм. терраса
Patrobus assimilis 12,3
Carabus granulatus 6,2
Astenus uniformis 8,9
Trechus secalis 7,3 20,1 5,3 11,4
Domene stilicina 12,4 8,9 8
Carabus nemoralis 6,8 7,9 10,8
Philontus splendens 5,3 6,2 10,5
Pterostichus melanarius 7 6,6 6,1
Poecilus versicolor 6
Pterostichus oblongopunctatus 8,9 19,1
Oiceoptoma thoracica 9,9
Patrobus assimilis 6
Pterostichus strenuus 5,1
Carabus hortensis 5,7
*Числовые значения в ячейках таблицы - процентная доля от общей массы жуков в данном элементе поймы.
2,8%, нарывники - 1% (рис. 1). В пределах каждого отдельного элемента рельефа поймы характер данного соотношения (по сравнению с общим) практически не изменяется. Исключением является надпойменная терраса, где процентная доля жужелиц по-прежнему высока, но все же снижается от 56,7% при возросшем обилии стафилинов до 28,3% (рис. 1). Предположительно это вызвано резко обособленной формой и характером фитоценоза надпойменной террасы. Как правило, это возвышенные части речной долины, естественные горизонтальные или слабо наклонные площадки на склонах речных долин, ограниченные уступами [1, с. 51-210]. По типу растительности исследуемые участки надпойменных террас отличаются лесным характером видового состава с наличием древесного яруса, подлеска, подстилки и соответствующего типа почвы.
В данном случае можно судить о большей преферентности представителей семейства ста-филинов в отношении участка надпойменной террасы, нежели остальных элементов поймы. К примеру, такие виды, как Staphylinus caesareus Cederh. и Quedius nitidipennis Steph., обнаруживаются только в пределах этой структуры рельефа. А Philontus splendens Fabricius, Domene stilicina Erichson, Xantolinus tricolor Fabricius и Medon melanocephalus Fabricius резко прибавляют в численности по сравнению с другими участками и заметно преобладают в зоне надпойменной террасы. Это так называемые эуценные (характерные) виды - свойственные исключительно одному биоценозу или, что случается чаще, гораздо обильнее в них встречающиеся, чем в других биоценозах [2, с. 269].
В целом, по доминантному составу наиболее массовыми видами пойменных жуков-гер-петобионтов отмечены Trechus secalis Paykull (11,5%), Pterostichus oblongopunctatus Fabricius (9,8%), Domene stilicina (7,8%), Carabus nemoralis
O. Müller (7,7%), Philontus splendens (7,1%), Pterostichus melanarius Illiger (6,1%). По системе О. Ренконена [5, с. 32-168] данная группа видов (с долей 5% и более от общей массы) отнесена к доминантам. Однако для каждого отдельного элемента поймы состав и соотношение доминан-тов индивидуальны. Эврибионтный вид, убиквист (по Дажо), Trechus secalis (Carabidae) с тем или иным изменением обилия доминирует во всех выделенных участках поймы, в то время как Astenus uniformis Duv. (Staphylinidae), Platynus assimilis Paykull и Carabus granulatus Paykull (Carabidae) в массе встречаются только в пределах зоны бечевника; Poecilus versicolor Sturm. (Carabidae) - в зоне берегового вала; Oiceoptoma thoracica Herbst. (Silphidae), Patrobus assimilis Chaudoir и Pterostichus strenuus Panzer (Carabidae) доминируют только на участке тылового шва; Carabus hortensis L. (Carabidae) - типичный доминирующий вид надпойменной террасы с лесным фитоценозом. Для данных биотопов это характерные эуценные виды (табл. 1).
По итогам проведенного анализа можно сделать вывод о наличии характерного видового состава фауны жуков-герпетобионтов в экосистеме речной поймы, формирующегося в определенной зависимости от ее рельефной структуры и степени привязанности того или иного вида к конкретному биоценозу.
Библиографический список
1. Бастраков А.И., Рыбалов Л.Б. Распределение массовых видов жужелиц по поперечному профилю речной долины реки Большая Кокшага // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2011. - № 25. -С. 307-311.
2. Важное А.Н. Гидрология рек. - М.: МГУ, 1976. - 239 с.
3. Дажо Р. Основы экологии. - М.: Прогресс, 1975. - 415 с.
32
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова № 3, 2014
Оценка состояния популяции полёвки рыжей в бассейне реки Сехи..,
4. Евсюков А.П. Мезофауна дельты Дона и ее изменения под влиянием антропогенных факторов: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Ростов-на-Дону, 2010. - 23 с.
5. Назимова А.А. Эколого-фаунистическая характеристика насекомых-герпетобионтов околоводной территории пойменных озер р. Медведицы // Исследования молодых ученых в биологии и экологии: сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2012. - Вып. 10. - С. 61-64.
6. Пармузин Ю.П., Карпов Г.В. Словарь по физической географии. - М.: Просвещение, 1994. -367 с.
7. Тихомирова А.Л. Учет напочвенных беспозвоночных // Методы почвенно-зоологических исследований. - М.: Наука, 1975. - С. 73-85.
8. Renkonen O. Statisch-Okologische Untersuchungen Über die ferrestrische Käferwelt der finnischen Bruchmoore // Ann. Zool. Soc. Zool. - Bot. Fenn. Vanamo, 1938. - Bd. 6. - 231 s.
УДК 59
Сиротина Марина Валерьевна
доктор биологических наук
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
Синяева Анастасия Олеговна
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
Петрова Ксения Александровна
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ПОЛЁВКИ РЫЖЕЙ В БАССЕЙНЕ РЕКИ СЕХИ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА «"КОЛОГРИВСКИЙ ЛЕС" ИМЕНИ М.Г. СИНИЦЫНА»*
В статье изложены результаты исследований морфологических, морфофизиологических, структурных, краниологических признаков популяции полёвки рыжей, обитающей в бассейне реки Сехи на территории государственного природного заповедника «Кологривский лес». Несмотря на некоторую изменчивость показателей в разные годы исследований, в целом отмечается высокая стабильность развития популяции.
Ключевые слова: полёвка рыжая, мышевидные грызуны, морфометрическая характеристика, морфофизиологи-ческие индексы, краниологические признаки, заповедник «Кологривский лес», бассейн реки Сехи.
Комплексные исследования территории водосборного бассейна малых рек включают в себя оценку состояния популяций доминирующих видов разных таксономических групп. Среди мышевидных грызунов в бассейне реки Сехи на территории государственного природного заповедника «"Кологривский лес" имени М.Г. Синицына» преобладают полёвка рыжая (Myodes glareolus (Schreber, 1780)) и мышь лесная (Apodemus uralensis (Pallas, 1811)). Мониторинг состояния популяций этих видов, пластических, морфометрических и морфофизи-ологических характеристик грызунов позволяет выявлять процессы и регистрировать направления изменений в природных экосистемах. Наблюдения, проводимые на территориях заповедников, дают возможность получить контрольные данные, которые можно успешно использовать для сравнения характеристик популяций и процессов, протекающих на антропогенно трансформированных территориях.
Целью исследований было дать оценку состояния популяции полёвки рыжей (Myodes glareolus (Schreber, 1780)) в бассейне реки Сехи на территории заповедника «Кологривский лес».
Материалы и методы исследования. Исследования проводились во время комплексных экспедиций студентов и преподавателей факультета естествознания Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова на территорию заповедника в июне - июле 2012-2013 гг. Отлов животных проводился с помощью давилок Геро, которые выставлялись линиями по 3050 штук (через каждые 5 метров), в качестве приманки использовались кусочки чёрствого чёрного хлеба, смоченные растительным маслом. Давилки проверялись ежедневно, за два года исследований нами было отработано 2720 ловушко-суток. С животных снимались основные промеры, затем полёвки взвешивались на электронных весах с точностью до 0,001 г, после чего проводилось вскрытие животных, изымались и взвешивались внутренние органы (сердце, печень, селезёнка, почки). Морфофизиологические индексы вы-
то гана
считывались по формуле: C = органа [мг/г]. Для
т
тела
характеристики краниологических показателей популяции полёвки рыжей производилась мацерация черепа, после чего отделялись мягкие
* Работа выполнена при финансовой поддержке со стороны Минобрнауки России в рамках базовой части государственного задания.
© Сиротина М.В., Синяева А.О., Петрова К.А., 2014
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова .(& № 3, 2014
33
