Структура герпетофауны массива Голубинских песков Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК: 598.1:574.3(470.45)

СТРУКТУРА ГЕРПЕТОФАУНЫ МАССИВА ГОЛУБИНСКИХ ПЕСКОВ

Д.А. Г ордеев, аспирант

Волгоградский государственный педагогический университет М.Н. Белицкая, доктор биологических наук

Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Россельхозакадемии

В статье приводятся материалы по уточнению видового состава герпетофауны массива Голубинских песков и прилегающей территории, выявлены: численность, структура, экологические группы, особенности распределения популяций, динамика видового состава при смене биотопов.

Ключевые слова: герпетофауна, Голубинские пески, экологические группы рептилий, видовой состав, численность, популяции.

Голубинские пески представляют собой развеваемый, полностью не зарастающий массив, сформировавшийся под действием древних вод Дона, который, образовывая террасы, отходил к западу. Постоянно дующие холодные ветры сложили пески низких террас Дона в гряды, которые с тех пор (приблизительно 15-25 тысяч лет) не зарастают. Процессу развеивания песков способствует и современный местный ветровой режим [3]. На крупных грядах можно наблюдать настоящие барханные цепи, то есть рельеф, сходный с таковым пустынь Средней Азии. Высота гряды может достигать 14 метров, а длина до 300 [2].

Рисунок 1 - Расположение массива Г олубинских песков Район исследования известен обитанием некоторых редких для области видов, в том числе и пресмыкающихся - круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus ^иИа1ш). Данный регион изучался многими герпетологами [1, 6], особый интерес проявлялся в области экологии, морфологии и таксономии круглоголовки-вертихвостки, в условиях Волгоградской области представляющей собой изолированную популяцию, обитающую в Голубинских песках (обитание вида в Цимлянских песках достоверно не установлено). Однако фаунистические исследования в области распределения видов по массиву не проводилось, а накопленный фактический материал требует систематизации и обобщения, что и определило цель исследования: выявить пространственную структуру распределения чешуйчатых в условиях массива Голубинских песков.

Для реализации цели поставлены следующие задачи:

1. уточнить видовой состав чешуйчатых Г олубинских песков;

2. выявить особенности распределения;

Основной метод исследований - маршрутный, учитывались следующие показатели: численность видов, плотность населения, особенности распределения особей внутри ареала. Плотность герпетофауны определяли по формуле [5]:

Р = Еп/ / 2LBi

где Р - плотность населения (особ./км2); Ь - длинна маршрута (км), В, - расстояние обнаружения /'-го животного (м), п/ - количество животных /-го вида, обнаруженных в интервале.

Анализ структуры герпетофауны осуществляется путем расчета индекса, широко используемого при оценке сходства и различий группировок, их разнообразия и вы-равненности - индекс видового разнообразия Менхиника [4]:

D = ^

Мп ^,

где S - число видов, N - число особей.

Оценка сходства герпетокомплексов разных биотопов проводилась с использованием коэффициента Жаккар:

а

У = 7

а + Ь + с

5

где а - число общих видов для двух биотопов, Ь - число видов, имеющихся только во втором типе, с -число видов, имеющихся только в первом.

Оценка обилия особей в исследованных биотопах осуществляется по коэффициенту Серенсена:

2 ^

N+bN

где aN - общее количество особей в первом биотопе, bN - то же во втором, jN - сумма наименьших из двух обилий видов, встреченных в обоих.

Полученные данные закартированы с использованием GPS-навигатора и программы «Google Earth Pro 5.1», образцы видов переданы в зоологический музей Волгоградского государственного педагогического университета, 9 особей круглоголовки-вертихвостки зафиксировано в качестве демонстрационных препаратов.

Обследован массив Голубинских песков, а также прилегающие к нему лесные зоны около р. Дон, часть русла реки, степные участки, окраины пашни и обочины до-

рог. Всего обнаружено 6 видов чешуйчатых из трех семейств и пяти родов: круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus), разноцветная ящурка (Eremias arguta), прыткая ящерица (Lacerta agilis Linnaeus), обыкновенный уж (Natrix natrix), водяной уж (Natrix tessellata), полоз узорчатый (Elaphe dione). Обыкновенная медянка (Coronella austriaca) была встречена ранее (8.05.2010г) севернее хутора Голубинский, находящийся на правом берегу Дона в непосредственной близости к району изучения (N: 48°5Г51,96" E: 043°36'01,54"), что не исключает возможности обитания этого вида вблизи массива песков. Этот факт подтверждается сборами Табачишина В.Г. (22.06.2005), обнаружившим медянку в окрестностях с. Песковатка (северная окраина массива Голубинских песков).

Наиболее богато представлено 2 семейства: ужиные (Colubridae) - 3 вида (уж обыкновенный и уж водяной, полоз узорчатый), и ящерицевые (Lacertidae) - 2 вида (ящерица прыткая и ящурка разноцветная). Семейство агамовые (Agamidae) представлено всего лишь одним видом - круглоголовка-вертихвостка.

Распространение видов сложно в связи с неоднородностью местообитания. Так рассматриваемый массив можно разделить на 3 биотопа: пойменный - окраина русла реки, представленная древесно-кустарниковой растительностью; степной - характеризующийся преобладанием разнотравья и незначительным произрастанием древесной растительности; полупустынный - непосредственно песчаный массив с крайне разряженным травостоем, незначительным содержанием низкорослых кустарников.

Герпетофауна первого биотопа (пойменный) представлена следующими видами: ящерица прыткая, уж обыкновенный, уж водяной, полоз узорчатый (индекс видового разнообразия Менхиника 0,179). Доминирующими видами являются уж обыкновенный и ящерица прыткая, составляющие в выборке 33,4% и 32,7% соответственно (табл.1), субдоминирующий вид - уж водяной, редкий - полоз узорчатый.

Таблица 1 - Состав и численность герпетофауны массива Голубинских песков и

прилегающей территории

№ п/п Вид Всего особей % Биотопы

пойма степь полупустыня

ос. % ос. % ос. %

1 Круглоголовка- вертихвостка 530 30,0 - - - - 530 46,3

2 Ящурка разноцветная 621 35,2 - - 6 5,0 615 53,7

3 Ящерица прыткая 273 15,5 163 32,7 110 90,9 - -

4 Уж обыкновенный 168 9,5 167 33,4 1 0,8 - -

5 Уж водяной 132 7,5 132 26,5 - - - -

6 Полоз узорчатый 41 2,3 37 7,4 4 3,3 - -

Итого: 1765 100 499 100 121 100 1145 100

Степной биотоп представлен 3 видами (однако, индекс видового разнообразия Менхиника несколько выше, чем в предыдущем и составляет 0,273): ящурка разно-

цветная, ящерица прыткая, полоз узорчатый. Находка ужа обыкновенного, по-видимому, случайна в виду низкой численности и нехарактерности биотопа местообитанию данного вида. Доминирующим видом здесь является прыткая ящерица (90,9%), тогда как остальные представлены незначительно.

Наименьшее разнообразие видов отмечено для полупустынного биотопа (индекс видового разнообразия 0,059), где по нашим данным обитает 2 вида рептилий: круглоголовка-вертихвостка и ящурка разноцветная, последний является доминирующим -53,7%, однако, наибольшая численность герпетофауны изучаемого региона отмечена для данного биотопа и составляет 64,9%, что связано с обитанием здесь наиболее многочисленных видов.

При этом сходства отмечены для первого-второго (I = 0,4, обилие особей Сп=0,132) и второго-третьего (I = 0,25, обилие особей Сп=0,981) биотопов. Отсутствие общих видов для пойменного и полупустынного биотопов объясняется специфичностью условий обитания, не отвечающим их биологическим требованиям (отсутствию соответствующих экологических ниш).

Распределение видов носит закономерный характер, что обусловлено специфичностью ландшафта и экологическими особенностями видов. По типу биотопической приуроченности можно выделить следующие экологические группировки: гигрофильная, ксерофильная и мезофильная. Пойменные биотопы занимают гигрофильная (уж обыкновенный, уж водяной) и мезофильная (ящерица прыткая, полоз узорчатый) группы. При этом таксоны первой, при передвижении от русла р. Дон к югу и юго-западу, постепенно смещают таковых второй (табл. 2), как следствие смены ландшафта (рис.1). Для данного биотопа отмечена наибольшая плотность популяций и доминированию по этому показателю ужа обыкновенного.

Таблица 2 - Средняя плотность популяций, ос/км2

№ п/п Виды Биотопы

пойма степь полупустыня

1 Круглоголовка-вертихвостка - - 14,0

2 Ящурка разноцветная - 0,4 16,2

3 Ящерица прыткая 17,8 6,6 -

4 Уж обыкновенный 18,3 - -

5 Уж водяной 14,5 - -

6 Полоз узорчатый 4,1 0,2 -

Пойменный биотоп сменяется степным, что отражается на видовом составе герпетофауны и преобладании мезофильной (ящерица прыткая, полоз узорчатый) с незначительным присутствием ксерофильной (ящурка разноцветная) группы: плотность популяций рода ^Мх снижается до нуля, а полоза узорчатого до 0,2 ос/км2, при этом численность прыткой ящерицы возрастает, с приближением к границе полупустынного биотопа (непосредственно песчаным массивом) появляются ящурки разноцветные, однако их плотность здесь мала (0,4 ос/км2).

Наибольшую площадь занимает полупустынный биотоп, где отмечена максимальная численность пресмыкающихся (1145 особей) массива, представленная ксеро-фильной группой (круглоголовка-вертихвостка, ящурка разноцветная). Распростране-

ние видов здесь мозаично вследствие неоднородности субстрата. Рептилии были отмечены исключительно на песчаном грунте, при этом были встречены и в песках со вторичной кустарниковой растительностью. При этом круглоголовка-вертихвостка отмечена на слабо закрепленных песках на барханах (до 17,3 особ/ км2), реже на межбар-ханных стациях (до 9,2 особ/ км2), где второй вид встречался значительно реже, предпочитая более твердый субстрат. Как первый, так и второй виды населяют весь песчаный массив.

Таким образом, герпетофауна массива Голубинских песков представлена 7 видами, из которых обыкновенная медянка (Coronella austriaca), отмеченная ранее рядом исследователей, не была обнаружена в виду малой численности. По типу биотопиче-ской приуроченности пресмыкающиеся образуют хорошо выраженные экологические группировки: гигрофильную, мезофильную и ксерофильную, наибольшее видовое разнообразие отмечено для первой, численное преимущество вследствие большего ареала и высокой плотности популяции - для третьей. Наибольшая плотность населения отмечена для пойменного, а наименьшая для степного биотопа. Плотность герпетофауны полупустынного биотопа носит промежуточный характер.

Библиографический список

1. Божанский, А.Т. Круглоголовка-вертихвостка Phrynocephalus guttatus (Gmelin, 1789) [Текст] / А.Т. Божанский // Красная книга Волгоградской области. Животные. - Волгоград: Изд-во «Волгоград», 2004. - С. 92.

2. Брылев, В.А. География Волгоградской области [Текст] / В.А. Брылев, Ф.И. Жбанов, Ю.П. Самборский. - Волгоград : Нижне-Волжское книжное издательство, 1989 г.

3. Сухов, А.Н., Приемы биологизации севооборотов как составная часть адаптивно -ландшафтных систем земледелия зоны сухих и полупустынных степей Нижнего Поволжья [Текст] /А.Н. Сухов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №1 (9). - С. 76-86.

4. Табачишина, И.Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья [Текст] : дис. ... канд. биол. наук / И.Е. Табачишина. - Саратов, 2004. - С. 15-19.

5. Шляхтин, Г.В. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий [Текст] / Г.В. Шляхтин, В.Л. Голикова. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. -78 с.

6. Эколого-кариологические особенности круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus) не севере Нижнего Поволжья [Текст] / В.Г. Табачишин, Э.И. Кайбелева, Е.В. Завьялов, Г.В. Шляхтин // Поволжский экологический журнал. - 2005. - № 2. - С. 180-184.

E-mail: dmitriv8484@bk.ru