Научная статья на тему 'Структура фитомассы деревьев лиственницы Гмелина в Центральной Эвенкии'

Структура фитомассы деревьев лиственницы Гмелина в Центральной Эвенкии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
46
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
LARIX GMELINI / PHYTOMASS OF TREES / CLIMATE CHANGE / CENTRAL EVENKIA / ALLOMETRIC MODELS / ЛИСТВЕННИЦА ГМЕЛИНА / ФИТОМАССА ДЕРЕВЬЕВ / ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА / ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭВЕНКИЯ / АЛЛОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Прокушкин А.С., Прокушкин С.Г.

Фитомасса лесов является ключевой экосистемной составляющей и важным компонентом глобального углеродного цикла. Она играет основополагающую роль в нашем понимании углеродного обмена между биотой и атмосферой в условиях антропогенного изменения климата. Степень достигнутого прогресса в изучении биологической продуктивности лесов определяется главным образом фактологическим состоянием вопроса, т. е. обеспеченностью фактическими данными их фитомассы. Цель исследований состояла в выявлении структуры фитомассы деревьев лиственницы Гмелина ( Larix gmelini (Rupr.) Rupr.). Объекты исследований представлены чистыми лиственничными естественными насаждениями в бассейне ручья Кулингдакан (приток р. Кочечум) в Центральной Эвенкии. Приведены фактические данные о структуре фитомассы 183 деревьев. Установлено, что с увеличением возраста лиственницы Гмелина в Центральной Эвенкии происходит изменение структуры фитомассы: масса стволов возрастает, а масса ветвей и хвои снижается. Структура фитомассы равновеликих деревьев лиственницы у разных видов, произрастающих в разных экорегионах, существенно различается, и применение «всеобщей» аллометрической модели при оценке фитомассы лиственничников в пределах их ареала может дать значительные смещения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Phytomass structure of Larix Gmelini (Rupr.) trees in Central Evenkia

Forest phytomass is a key ecosystem component and an important component of the global carbon cycle. It plays a fundamental role in our understanding of the carbon exchange between biota and the atmosphere № 2 (69), 2019 г. Леса России и хозяйство в них 23 in the face of anthropogenic climate change. The extent to which progress has been made in studying the biological productivity of forests is mainly determined by the availability of harvestl data on their phytomass. The aim of the study was to identify the structure of phytomass of Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. trees). The objects of the study are presented with natural stands in the basin of Kullingdakan Creek (a tributary of Kochechum river) in the Central Evenkia. The actual data on the structure of phytomass of 183 trees are given. It was found that with increasing age of Gmelin larch in Central Evenkia there is a change in the structure of phytomass: the mass of stems increases, and the mass of branches and needles decreases. The structure of the phytomass of equal-sized larch trees differs signifi cantly in different species growing in different regions, and the use of the «universal» allometric model in assessing the phytomass of larch forests within their growing area can give signifi cant biases.

Текст научной работы на тему «Структура фитомассы деревьев лиственницы Гмелина в Центральной Эвенкии»

УДК 630*524.39+630*174.754

СТРУКТУРА ФИТОМАССЫ ДЕРЕВЬЕВ ЛИСТВЕННИЦЫ ГМЕЛИНА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭВЕНКИИ

А. С. ПРОКУШКИН - кандидат биологических наук, заведующий лабораторией биогеохимических циклов в лесных экосистемах*,

e-mail: prokushkin@ksc.krasn.ru

С. Г. ПРОКУШКИН - доктор биологических наук, профессор,

ведущий научный сотрудник*,

*Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук,

660036, Россия, Красноярск, Академгородок, 50/28,

тел.: 8 (391) 249- 43-68, e-mail: stanislav@ksc.krasn.ru

Ключевые слова: лиственница Гмелина, фитомасса деревьев, изменение климата, Центральная Эвенкия, аллометрические модели.

Фитомасса лесов является ключевой экосистемной составляющей и важным компонентом глобального углеродного цикла. Она играет основополагающую роль в нашем понимании углеродного обмена между биотой и атмосферой в условиях антропогенного изменения климата. Степень достигнутого прогресса в изучении биологической продуктивности лесов определяется главным образом фактологическим состоянием вопроса, т. е. обеспеченностью фактическими данными их фитомассы. Цель исследований состояла в выявлении структуры фитомассы деревьев лиственницы Гмелина (Larix gmelini (Rupr.) Rupr.). Объекты исследований представлены чистыми лиственничными естественными насаждениями в бассейне ручья Кулингдакан (приток р. Кочечум) в Центральной Эвенкии. Приведены фактические данные о структуре фитомассы 183 деревьев. Установлено, что с увеличением возраста лиственницы Гмелина в Центральной Эвенкии происходит изменение структуры фитомассы: масса стволов возрастает, а масса ветвей и хвои снижается. Структура фитомассы равновеликих деревьев лиственницы у разных видов, произрастающих в разных экорегионах, существенно различается, и применение «всеобщей» аллометрической модели при оценке фитомассы лиственничников в пределах их ареала может дать значительные смещения.

PHYTOMASS STRUCTURE OF LARIX GMELINI (RUPR.) TREES IN CENTRAL EVENKIA

A. S. PROKUSHKIN - candidate of biological sciences, Head of the Laboratory of Biogeochemical Cycles in Forest Ecosystems*,

e-mail: prokushkin@ksc.krasn.ru

S. G. PROKUSHKIN - doctor of biological sciences, professor, leading researcher*,

* Forest Institute VN. Sukacheva Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences,

660036, Russia, Krasnoyarsk, Akademgorodok, 50/28,

phone: 8 (391) 249-43-68, e-mail: stanislav@ksc.krasn.ru

Key words: Larix gmelini (Rupr.) Rupr., phytomass of trees, climate change, Central Evenkia, allometric models.

Forest phytomass is a key ecosystem component and an important component of the global carbon cycle. It plays a fundamental role in our understanding of the carbon exchange between biota and the atmosphere

in the face of anthropogenic climate change. The extent to which progress has been made in studying the biological productivity of forests is mainly determined by the availability of harvestl data on their phytomass. The aim of the study was to identify the structure of phytomass of Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. trees). The objects of the study are presented with natural stands in the basin of Kullingdakan Creek (a tributary of Kochechum river) in the Central Evenkia. The actual data on the structure of phytomass of183 trees are given. It was found that with increasing age of Gmelin larch in Central Evenkia there is a change in the structure of phytomass: the mass of stems increases, and the mass of branches and needles decreases. The structure of the phytomass of equal-sized larch trees differs significantly in different species growing in different regions, and the use of the «universal» allometric model in assessing the phytomass of larch forests within their growing area can give significant biases.

Введение

Фитомасса лесов является ключевой экосистемной составляющей и важным компонентом глобального углеродного цикла. Она играет основополагающую роль в нашем понимании углеродного обмена между биотой и атмосферой в условиях антропогенного изменения климата [1]. Степень достигнутого прогресса в изучении биологической продуктивности лесов определяется главным образом фактологическим состоянием вопроса, т. е. обеспеченностью фактическими данными их фи-томассы по полным видовому и экологическому спектрам [2]. К сожалению, исходная информация обычно хранится в личных архивах исследователей и со временем теряется для науки. Только по одной древесной породе, лиственнице Гмели-на, в Северо-Восточном Китае у исследователей имеется 1050 нигде не опубликованных определений фитомассы деревьев на 355 пробных площадях [3]. Формирование баз данных о фактической фитомассе деревьев и древостоев особенно актуально в связи с провозглашенной в научном мире «эрой больших данных» (Big Data Era) [4].

Лиственничники криолито-зоны Сибири, занимая более 1,9 млн км2, выполняют важные экологические функции регионального и глобального масштабов. Поэтому оценка фактических запасов фитомассы лесов высоких широт и исследование ее структуры являются важным моментом для понимания потоков углерода и других биогенных элементов и их прогнозирования при глобальном потеплении [5].

Цель и методика исследований

Цель исследований состояла в выявлении структуры фито-массы деревьев лиственницы Гмелина (Ьапх gmelini ^ирг.) Rupr.). Исследования проводились на территории Нижнетунгусского округа лиственничных и лиственнично-темнохвойных северотаежных лесов Ангаро-Тунгусской таежной провинции Среднесибирской лесорасти-тельной области. Объектами исследования явились чистые насаждения лиственницы Гме-лина в бассейне ручья Ку -лингдакан (приток р. Коче-чум) в Центральной Эвенкии (64°19'с.ш., 100°15' в.д.). Определение запасов фитомассы и

ее распределение по отдельным компонентам дерева у лиственницы проводилось в древостоях разных возрастных групп [6]. На каждой пробной площади по ступеням толщины взято 183 модельных дерева (таблица), у которых взвешивали стволы, ветви и хвою. Деревья массой более 25 кг взвешивали на весах с точностью 0,05 кг, а деревья меньшей массы - на весах с точностью 0,01 кг. Для определения содержания сухого вещества во фракциях фитомассы на относительных высотах ствола взято по четыре диска и от каждой трети кроны взяты пробные навески ветвей и хвои, все упаковывалось в пластиковые мешки и в лабораторных условиях высушивалось в сушильных шкафах при температуре 105 °С до постоянного веса. Определение запасов подземной массы проводилось путем раскопки всей корневой системы у восьми деревьев в молодняках и по одному - у лиственниц старших возрастов. Для учета брали все фракции корней: скелетные, проводящие и физиологически активные окончания. Корни отмывались от почвы, высушивались и взвешивались.

Результаты исследований

Выполненные исследования позволили выявить некоторые особенности распределения фи-томассы модельных деревьев по её фракциям. Установлено, что с увеличением возраста происходит увеличение доли стволо-

вой массы в общей фитомассе дерева. Если в молодняках масса стволов составляет 64,6±5,1 % от всей надземной массы, то в спелых и перестойных дре-востоях она достигает 85,2±1,8 и 89,4±1,4 % соответственно. Одновременно в надземной фи-

томассе резко снижаются доли ветвей и хвои: фитомасса ветвей снижается с 21,7±3,0 в молодняках до 7,7±0,9 % в спелых и перестойных древостоях, а фитомасса хвои - соответственно с 13,7±2,2 до 3,1±0,7 %.

№ A D Dq H Pst Pbr Pf Pa Pr P 1 tot N

1 10 0,4 1,6 1,5 0,038 0,024 0,022 0,084 0,020 0,104 119500

2 11 0,9 1,5 1,9 0,062 0,033 0,031 0,126 0,024 0,151 119500

3 11 1,2 2,4 2,3 0,089 0,033 0,024 0,145 0,027 0,172 119500

4 14 0,2 0,9 1,6 0,026 0,007 0,003 0,036 0,005 0,042 42100

5 14 0,2 1,0 1,5 0,036 0,014 0,008 0,058 0,009 0,068 42100

6 13 0,3 0,9 2,2 0,044 0,014 0,005 0,063 0,010 0,073 42100

7 14 1,6 2,2 4,3 0,279 0,066 0,029 0,374 0,080 0,455 42100

8 15 2,0 3,0 4,7 0,458 0,110 0,053 0,621 0,157 0,778 42100

9 16 1,1 2,0 3,4 0,161 0,047 0,026 0,234 0,047 0,281 42100

10 16 2,4 3,8 5,7 0,702 0,148 0,084 0,934 0,246 1,179 42100

11 25 4,0 6,0 5,1 3,741 0,473 0,316 4,529 2,152 6,681 19700

12 26 7,8 9,8 7,2 13,692 2,323 1,093 17,108 9,727 26,835 19700

13 23 2,6 4,4 4,8 1,389 0,114 0,090 1,593 0,357 1,950 19700

14 24 1,5 2,5 3,4 0,466 0,041 0,035 0,543 0,102 0,645 19700

15 24 1,0 1,5 2,5 0,158 0,012 0,010 0,180 0,037 0,217 19700

16 17 0,4 1,0 1,4 0,048 0,004 0,004 0,057 0,014 0,071 19700

17 53 4,3 - 7,6 3,815 0,424 0,127 4,365 - - 4530

18 58 14,5 - 14,4 54,357 9,977 3,326 67,660 - - 4530

19 53 10,0 - 12,2 19,745 2,674 1,377 23,797 - - 4530

20 22 2,4 - 5,6 0,908 0,115 0,062 1,085 - - 4530

21 31 2,8 - 6,0 1,214 0,102 0,040 1,356 - - 4530

Структура фитомассы модельных деревьев лиственницы Гмелина, взятых на пробных площадях в Центральной Эвенкии (64°19' с.ш., 100°15' в.д.).

Обозначения: A - возраст дерева, лет; D и Dq - соответственно диаметр ствола на высоте груди и у основания ствола, см; Н - высота дерева, м; Pst, Pbr, P, Pa, Pr и Ptot - соответственно фитомасса в абсолютно сухом состоянии ствола в коре, ветвей (скелета кроны), хвои, надземная, корней и общая, кг; N - число деревьев на 1 га.

The phytomass structure of the model larch trees of Gmelin taken on trial plots in Central Evenkia (64°19' N, 100°15' E). Designations: A - age of the tree, years; D and D0 - respectively, the diameter of the trunk at the height of the chest and at the base of the trunk, cm; H - tree height, m; Pst, Pbr, Pf Pa, Pr and Ptot, respectively, phytomass in absolutely dry state of the trunk in the cortex, branches (skeleton of the crown), needles, aerial, roots and total, kg; N is the number of trees per 1 ha.

Продолжение таблицы Table continuation

№ A D Dq H Pst Pbr Pf Pa Pr P 1 tot N

22 52 4,8 - 7,9 4,218 0,633 0,211 5,062 - - 4530

23 55 7,2 - 11,3 13,366 1,455 0,716 15,537 - - 4530

24 56 11,0 - 12,4 28,969 3,460 1,093 33,522 - - 4530

25 34 2,2 - 4,8 0,544 0,117 0,099 0,760 - - 3400

26 43 8,4 - 10,2 19,328 2,802 1,595 23,725 - - 3400

27 44 11,7 - 12,0 43,168 12,482 5,608 61,258 - - 3400

28 35 3,3 - 7,5 1,440 0,363 0,285 2,088 - - 3400

29 35 8,0 - 8,7 12,280 2,219 1,578 16,077 - - 3400

30 49 2,1 - 3,5 0,615 0,160 0,091 0,866 - - 17600

31 54 4,5 - 6,0 2,326 0,470 0,214 3,010 - - 17600

32 57 6,9 - 6,7 4,866 1,496 0,689 7,051 - - 17600

33 57 8,6 - 8,5 11,577 2,514 1,285 15,376 - - 17600

34 128 14,1 - 13,4 35,052 15,150 6,186 56,388 - - 7050

35 132 12,3 - 11,3 22,964 7,870 3,670 34,504 - - 7050

36 42 9,5 - 8,5 12,592 2,306 1,047 15,945 - - 7050

37 50 7,4 - 6,0 4,620 1,058 0,527 6,205 - - 7050

38 39 4,0 - 3,6 1,896 0,170 0,133 2,199 - - 7050

39 39 3,9 - 3,2 1,975 0,373 0,373 2,721 - - 2600

40 44 5,7 - 4,5 6,430 0,859 0,538 7,826 - - 2600

41 118 13,3 - 12,0 50,505 6,257 1,433 58,195 - - 2600

42 68 8,9 - 6,6 14,495 3,833 0,722 19,050 - - 2600

43 62 9,4 - 9,0 21,840 5,352 1,294 28,485 - - 2600

44 55 19,2 - 14,5 102,56 27,567 12,385 142,51 - - 2625

45 32 4,2 - 6,6 2,727 0,532 0,436 3,695 - - 2625

46 22 2,1 - 4,1 0,802 0,083 0,071 0,956 - - 2625

47 36 13,0 - 12,2 31,815 14,586 4,862 51,263 - - 2625

48 35 6,9 - 10,5 5,078 1,590 1,299 7,967 - - 2625

49 52 2,1 - 3,1 1,925 0,325 0,175 2,425 - - 2610

50 67 9,1 - 8,5 14,219 3,517 1,632 19,368 - - 2610

51 134 12,0 - 12,5 33,884 4,086 1,286 39,256 - - 2610

52 118 14,0 - 13,0 23,013 1,547 0,693 25,253 - - 2610

53 100 4,3 - 4,9 4,344 0,847 0,531 5,721 - - 2610

54 107 13,0 17,5 12,9 39,872 1,909 0,507 42,288 - - 3340

55 73 4,0 5,8 6,6 2,671 0,426 0,120 3,217 - - 3340

56 96 6,0 8,5 8,3 7,856 0,726 0,205 8,787 - - 3340

57 97 8,0 11,8 9,8 11,792 0,992 0,446 13,23 - - 3340

58 108 10,6 14,0 12,1 27,914 1,384 0,622 29,92 - - 3340

59 70 2,1 3,2 3,0 0,437 0,140 0,045 0,623 - - 3340

Продолжение таблицы Table continuation

№ A D Dq H Pst Pbr Pf Pa Pr P 1 tot N

60 107 12,0 16,8 9,5 23,423 1,792 0,883 26,098 - - 2320

61 106 8,0 11,7 8,5 14,006 1,165 0,684 15,856 - - 2320

62 94 4,7 6,5 6,6 4,327 0,165 0,085 4,577 - - 2320

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

63 99 6,0 8,0 7,2 6,630 0,518 0,244 7,392 - - 2320

64 88 3,4 5,1 5,1 1,611 0,188 0,063 1,862 - - 2320

65 80 2,3 3,2 3,8 0,706 0,079 0,024 0,809 - - 2320

66 106 9,5 14,0 8,1 15,704 1,620 0,763 18,087 - - 2320

67 81 3,8 - 4,6 1,949 0,204 0,196 2,350 1,212 3,562 2320

68 74 3,0 - 4,0 1,153 0,126 0,099 1,378 0,911 2,289 2320

69 88 5,2 - 5,7 4,206 0,387 0,174 4,767 2,500 7,267 2320

70 110 9,9 - 9,7 18,191 1,487 0,673 20,351 - - 6350

71 110 7,8 - 8,0 11,408 0,723 0,390 12,521 - - 6350

72 110 6,1 - 5,9 5,267 0,828 0,554 6,649 - - 6350

73 110 4,2 - 5,1 2,825 0,307 0,173 3,305 - - 6350

74 110 2,2 - 3,1 0,450 0,083 0,051 0,585 - - 6350

75 104 6,2 - 7,9 7,557 0,595 0,230 8,383 - - 4075

76 104 8,0 - 7,6 14,959 0,951 0,380 16,290 - - 4075

77 97 5,8 - 8,2 6,131 0,453 0,170 6,754 - - 4075

78 96 4,5 - 5,8 2,781 0,320 0,120 3,221 - - 4075

79 91 5,2 - 6,3 4,388 0,420 0,182 4,991 - - 4075

80 100 6,4 - 6,9 7,911 0,579 0,220 8,710 - - 4075

81 85 4,5 - 5,8 2,781 0,199 0,120 3,100 - - 4075

82 89 5,2 - 6,3 4,388 0,203 0,080 4,672 - - 4075

83 99 6,4 - 6,9 7,114 0,790 0,220 8,124 - - 4075

84 106 9,3 - 11,3 32,802 2,558 1,430 36,790 - - 1960

85 99 10,0 - 12,6 34,980 4,703 2,000 41,683 - - 1960

86 88 8,5 - 10,8 23,430 2,190 0,670 26,290 - - 1960

87 104 7,8 - 9,5 15,114 1,444 0,590 17,148 - - 1960

88 102 9,4 14,4 10,8 20,936 3,440 1,280 25,656 - - 1960

89 100 14,5 21,2 10,9 51,800 11,093 3,680 66,573 - - 1960

90 95 5,0 7,5 7,1 4,077 1,546 0,200 5,823 - - 1960

91 100 10,5 16,0 9,3 21,993 3,767 2,119 27,879 - - 950

92 100 10,7 15,8 9,5 26,555 6,684 4,456 37,695 - - 950

93 100 5,4 7,8 5,0 3,049 0,827 0,705 4,581 - - 950

94 100 4,1 - 4,5 2,150 0,343 0,216 2,709 - - 3020

95 100 6,8 - 5,4 5,919 1,163 0,699 7,781 - - 3020

96 100 3,4 - 3,0 1,662 0,210 0,090 1,962 - - 3020

97 100 2,3 - 2,0 0,598 0,255 0,094 0,947 - - 3020

Продолжение таблицы Table continuation

№ A D Dq H Pst Pbr Pf Pa Pr P tot N

98 100 1,0 - 1,1 0,178 0,029 0,012 0,219 - - 3020

99 100 1,5 - 1,7 0,254 0,059 0,025 0,338 - - 3020

100 100 5,9 - 5,1 3,850 0,578 0,125 4,553 - - 3020

101 100 5,7 - 5,2 4,355 0,402 0,172 4,929 - - 3020

102 102 4,6 - 4,3 3,372 0,213 0,154 3,740 - - 3020

103 99 4,4 - 4,5 2,696 0,529 0,383 3,607 - - 3020

104 88 4,9 - 5,3 4,130 1,014 0,341 5,484 - - 3020

105 106 9,3 - 11,3 32,802 4,703 1,740 39,244 - - 3020

106 101 8,5 - 10,8 23,430 1,898 0,702 26,030 - - 3020

107 104 7,8 - 9,5 15,114 1,444 0,534 17,092 - - 3020

108 104 6,2 - 7,9 7,557 0,953 0,384 8,894 - - 3020

109 104 8,0 - 7,6 14,959 2,951 0,837 18,747 - - 3020

110 106 9,3 - 11,3 32,802 4,703 1,740 39,244 - - 3020

111 104 7,8 - 9,5 15,114 1,444 0,534 17,092 - - 3020

112 143 7,2 9,8 9,0 8,657 2,009 1,035 11,701 - - 3020

113 108 2,0 - 2,8 0,570 0,118 0,065 0,753 0,382 1,134 9050

114 110 4,2 - 5,5 2,726 0,304 0,253 3,284 1,586 4,870 9050

115 111 5,0 - 5,4 3,834 0,713 0,491 5,037 - - 9050

116 109 5,1 - 5,8 4,723 0,612 0,498 5,833 2,875 8,708 9050

117 100 6,8 - 6,8 7,649 1,139 0,853 9,641 - - 9050

118 100 9,8 - 7,4 23,194 1,516 0,696 25,406 11,589 36,995 9050

119 182 7,0 9,5 7,4 8,022 0,617 0,429 9,067 - - 2430

120 190 10,0 14,0 9,9 16,876 1,400 0,822 19,097 - - 2430

121 157 16,5 21,5 12,1 61,414 3,770 2,214 67,398 - - 2430

122 180 4,0 6,0 4,9 2,336 0,143 0,092 2,571 - - 2430

123 164 12,0 19,0 11,9 42,109 2,663 0,934 45,706 - - 2430

124 195 25,0 35,0 15,2 149,115 4,447 1,819 155,381 - - 2430

125 190 20,0 26,0 15,0 113,458 15,964 6,208 135,631 - - 1410

126 182 8,0 10,7 8,8 12,673 1,449 0,888 15,010 - - 1410

127 206 14,6 21,0 13,9 57,889 5,074 2,388 65,351 - - 1410

128 183 11,0 15,0 11,5 29,843 5,678 2,925 38,446 - - 1410

129 169 6,0 10,0 6,8 6,173 0,652 0,627 7,452 - - 1410

130 288 22,0 34,0 18,0 197,397 6,760 2,761 206,918 - - 1410

131 188 12,6 18,5 13,0 32,858 7,403 3,326 43,587 - - 1680

132 221 15,3 19,6 9,7 53,685 18,901 5,969 78,554 - - 1680

133 143 7,2 9,8 9,0 8,657 2,009 1,035 11,701 - - 1680

134 176 7,5 10,2 6,6 9,644 1,128 0,352 11,124 - - 1330

135 190 20,0 27,0 15,6 101,952 8,563 2,415 112,931 - - 1330

Продолжение таблицы Table continuation

№ A D Dq H Pt Pbr Pf Pa Pr P 1 tot N

136 187 14,0 20,0 12,2 57,477 3,012 1,082 61,571 - - 1330

137 172 10,0 13,0 8,0 16,799 1,190 0,444 18,433 - - 1330

138 152 6,0 9,6 7,1 7,658 0,910 0,349 8,917 - - 1330

139 112 4,5 7,5 5,0 3,031 0,682 0,204 3,917 - - 1330

140 153 17,5 24,0 14,2 83,301 6,605 1,695 91,601 - - 1330

141 187 12,3 18,0 12,6 37,971 1,789 0,505 40,265 - - 1330

142 371 21,0 30,0 14,2 130,014 5,532 1,653 137,199 - - 1330

143 355 28,0 40,0 15,6 268,962 4,716 1,664 275,342 - - 1330

144 297 15,5 21,0 11,2 58,013 4,971 1,657 64,640 - - 1290

145 406 20,5 24,5 11,9 100,431 3,252 1,265 104,948 - - 1290

146 280 13,5 18,0 10,8 41,301 5,369 2,193 48,863 - - 1290

147 105 4,2 6,5 5,1 2,789 0,955 0,492 4,235 - - 1290

148 183 10,0 15,0 8,5 17,820 1,644 0,774 20,237 - - 1290

149 155 6,5 7,7 6,6 5,266 2,382 0,794 8,442 - - 1290

150 278 12,5 17,8 10,2 32,155 1,205 0,402 33,762 - - 1290

151 175 7,2 11,0 6,7 9,411 0,788 0,354 10,553 - - 1290

152 5 - 0,200 0,22 0,000220 0,00013 0,000110 0,00046 0,000120 0,000580 119500

153 4 - 0,220 0,23 0,000330 0,00012 0,000100 0,00055 0,000110 0,000660 119500

154 9 - 0,330 0,31 0,000510 0,00012 0,000270 0,00090 0,000270 0,001170 119500

155 5 - 0,760 0,59 0,002310 0,00073 0,001190 0,00423 0,000650 0,004880 119500

156 9 - 0,602 0,56 0,003760 0,00320 0,002440 0,00940 0,003110 0,012510 119500

157 11 - 0,500 0,49 0,001710 0,00076 0,001210 0,00368 0,000500 0,004180 119500

158 10 - 0,840 0,73 0,005720 0,00347 0,004000 0,01319 0,003070 0,016260 119500

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

159 6 - 0,790 0,74 0,007590 0,00213 0,002220 0,01194 0,002860 0,014800 119500

160 11 - 0,957 0,89 0,008290 0,00429 0,005180 0,01776 0,003190 0,020950 119500

161 11 - 0,900 0,93 0,008900 0,00424 0,004630 0,01777 0,002940 0,020710 119500

162 12 - 1,170 1,09 0,015070 0,00667 0,010120 0,03186 0,006640 0,038500 119500

163 12 - 1,020 1,14 0,013670 0,00633 0,006770 0,02677 0,005030 0,031800 119500

164 11 - 1,030 1,26 0,019090 0,01082 0,007300 0,03721 0,006980 0,044190 119500

165 11 - 0,320 0,26 0,000270 0,00012 0,000110 0,00050 0,000090 0,000590 119500

166 8 - 0,200 0,47 0,000827 0,00015 0,000148 0,00112 0,000134 0,001258 42100

167 12 - 0,550 0,88 0,005585 0,00228 0,002243 0,01011 0,001179 0,011290 42100

168 12 - 0,420 0,53 0,002034 0,00067 0,000640 0,00334 0,000474 0,003818 42100

169 9 - 0,150 0,28 0,000406 0,00011 0,000106 0,00063 0,000072 0,000698 42100

170 11 - 0,430 0,56 0,002571 0,00094 0,000780 0,00430 0,000633 0,004928 42100

171 11 - 0,250 0,34 0,000910 0,00036 0,000377 0,00165 0,000230 0,001881 42100

172 11 - 0,400 0,83 0,002611 0,00051 0,000536 0,00366 0,000500 0,004157 42100

173 9 - 0,100 0,22 0,000250 0,00004 0,000046 0,00034 0,000040 0,000376 42100

Окончание таблицы End of table

№ A D Do H Pst Pbr Pf Pa Pr P tot N

174 11 - 0,200 0,40 0,000885 0,00024 0,000350 0,00147 0,000204 0,001677 42100

175 11 - 0,250 0,50 0,001130 0,00031 0,000377 0,00181 0,000215 0,002028 42100

176 13 - 0,900 1,23 0,017100 0,00920 0,007000 0,03330 0,005000 0,038300 42100

177 14 - 0,850 1,23 0,026010 0,00686 0,003393 0,03626 0,005370 0,041633 42100

178 13 - 1,000 1,22 0,026714 0,01457 0,006815 0,04810 0,009244 0,057347 42100

179 12 - 0,300 0,50 0,002400 0,00048 0,000235 0,00312 0,000275 0,003390 19700

180 8 - 0,400 0,62 0,004650 0,00048 0,000260 0,00539 0,001900 0,007290 19700

181 8 - 0,600 0,85 0,011540 0,00112 0,000860 0,01352 0,004950 0,018470 19700

182 15 - 0,800 1,05 0,028340 0,00351 0,002640 0,03449 0,012420 0,046910 19700

183 21 - 0,800 1,20 0,032980 0,00255 0,002450 0,03798 0,014450 0,052430 19700

Установлены корреляционные связи между фитомассой отдельных фракций и массой стволов лиственницы в разных возрастных группах. С увеличением возраста существенно снижается теснота связи хвои, ветвей и корней со стволовой массой.

Сравнительный анализ структуры фитомассы наших объектов со структурой фитомассы равновеликих деревьев лиственницы сибирской низовий р. Пур на севере Западной Сибири [2] показал, что по величине массы стволов и ветвей различие отсутствует (Г = 0,9.. .0,3 < ¿05 = 2,0), но масса хвои лиственницы Гмели-

на существенно выше, чем лиственницы сибирской на ее северном пределе ( = 5,0 > ¿05 = 2,0).

Сравнение наших данных с результатами определения фи-томассы деревьев лиственниц Каяндера и японской [2] показало отсутствие различий по массе стволов ^ = 0,2.1,9 < ¿05 = 2,0), но масса ветвей у последних существенно выше, чем у лиственницы Эвенкии (^ = 4,0.8,8 > > ¿05 = 2,0), По массе хвои равновеликие лиственницы Гмели-на и Каяндера не различаются (Г = 1,0.1,9 < ¿05 = 2,0), но у лиственницы японской масса хвои выше, чем у лиственницы Эвенкии = 6,5 > ¿05 = 2,0).

Библиографический список

Выводы

1. С увеличением возраста лиственницы Гмелина на многолетней мерзлоте Центральной Эвенкии происходит изменение структуры фитомассы: масса стволов возрастает, а масса ветвей и хвои снижается,

2. Структура фитомассы равновеликих деревьев лиственницы у разных видов, произрастающих в разных экорегионах, существенно различается, и применение «всеобщей» алломет-рической модели при оценке фитомассы лиственничников в пределах их ареала может дать значительные смещения.

1. Ni J., Zhang X.-S., Scurlock J.M.O. Synthesis and analysis of biomass and net primary productivity in Chinese forests // Annals of Forest Science. 2001. Vol. 58. P. 351-384. URL: http://www.edpsciences.org

2. Усольцев В.А. Фитомасса модельных деревьев лесообразующих пород Евразии: база данных, климатически обусловленная география, таксационные нормативы. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 336 с. URL: http://elar.usfeu.ru/handle/123456789/5696

3. Liu Z., Ma Q., Pan X. A study on the biomass and productivity of the natural Larix gmelinii forests // Acta Phytoecologica Sinica. 1994. Vol. 18. No. 4. P. 328-337. (In Chinese with English abstracts).

4. Kudyba S. Big Data, Mining, and Analytics, Components of Strategic Decision Making, Boca Raton, CRC Press, 2014. 288 p.

5. Структура фитомассы древостоев лиственницы Гмелина на разных этапах онтогенеза эдификатора / С.Г. Прокушкин, О.А. Зырянова, М.А. Корец, А.Е. Петренко // Лесные экосистемы бореальной зоны: биоразнообразие, биоэкономика, экологические риски: матер. Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Красноярск: Институт леса СО РАН, 2019. С. 363-366.

6. Поздняков Л.К., Протопопов В.В., Горбатенко В.М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. Красноярск: Кн. изд-во, 1969. 120 с.

Bibliography

1. Ni J., Zhang X.-S., Scurlock J.M.O. Synthesis and analysis of biomass and net primary productivity in Chinese forests // Annals of Forest Science. 2001. Vol. 58. P. 351-384. URL: http://www.edpsciences.org

2. Usoltsev V.A. Single-tree biomass of forest-forming species in Eurasia: database, climate-related geography, weight tables. Yekaterinburg: Ural state forest engineering university, 2016. 336 р. URL: http://elar.usfeu. ru/handle/123456789/5696

3. Liu Z., Ma Q., Pan X. A study on the biomass and productivity of the natural Larix gmelinii forests // Acta Phytoecologica Sinica. 1994. Vol. 18. No. 4. P. 328-337. (In Chinese with English abstracts).

4. Kudyba S. Big Data, Mining, and Analytics, Components of Strategic Decision Making, Boca Raton, CRC Press, 2014. 288 p.

5. Phytomass structure of Larix Gmelini (Rupr.) Rupr. stands at different stages of edificator's ontogenesis / S.G. Prokushkin, О.А. Zyryanova, М.А. Korets, А.Е. Petrenko // Forest ecosystems of boreal zone: Biodiversity, bioeconomy, ecological risks. Proceedings of the All-Russian conference with international participation. Krasnoyarsk: IF SB RAS, 2019. P. 363-366.

6. Pozdnyakov L.K., Protopopov V.V., Gorbatenko V.M. Biological productivity of forests of Central Siberia and Yakutia. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk Book publishing house, 1969. 120 р.

УДК 630*1

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ Г. НОВОТРОИЦКА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ПО СОСТОЯНИЮ БЕРЁЗЫ ПОВИСЛОЙ

А. В. БАЧУРИНА - кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент кафедры лесоводства*, e-mail: 9502011169@mail.ru

Е. А. КУЛИКОВА - студент* * ФГБОУ ВО «Уральский государственныйлесотехнический университет», 620100, Россия, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37,

тел.: 8 (343) 261-52-88

Ключевые слова: Betulapendula Roth., качество среды, флуктуирующая асимметрия, биоиндикация, листовая пластинка, промышленные поллютанты, г. Новотроицк, Оренбургская область, экология, окружающая среда.

Демографический и экономический рост городов одновременно привел и к увеличению техногенной нагрузки на экосистемы не только в самих городах, но и на большом удалении от них. Экологическое состояние городской среды в большинстве промышленных городов ухудшилось. Городская среда представляет собой целостность природных, природно-антропогенных и социально-экономических факторов, оказывающих различное воздействие на жителей городов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.