CC BY
16Т.В. Кезина
СТРАТИГРАФИЯ КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ АМУРО-ЗЕЙСКОЙ ДЕПРЕССИИ НА ПРИМЕРЕ СЕРГЕЕВСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
In work the data of the author on studying stratigraphic of Cenozoic deposits of Amur-Zeya depression during 2000-2008 is presented.
Введение
Амуро-Зейская депрессия располагается между реками Амур, Зея, Селемджа и системой хребтов Тукурингра - Джагды. Поверхность депрессии слабоволнистая, на севере - холмистая, за счет выходов кристаллического фундамента. Абсолютные высотные отметки территории составляют 140-500 м.
Основными объектами изучения стратиграфии осадочных отложений в пределах Амуро-Зейского осадочного бассейна являются материалы поисковых и разведочных скважин, пробуренных на площади Сергеевского буроугольного месторождения и на участках работ Тамбовской и Экологической партий ФГУГП «Амургеология», а также обнажения по рекам и карьерным выработкам (рис. 1).
Рис. 1. Фрагмент схемы расположения палинологически изученных скважин в пределах Амуро-Зейского осадочного
бассейна (по В.Ф. Севостьянову и др., 1998 г.):
1 - скважины Тамбовской и Экологической партий с отбором проб
на палинологический анализ 2 —
Сергеевское буроугольное месторождение
Сергеевское буроугольное месторождение приурочено к северо-западному борту одноименного прогиба, который представляет собой узкое (15 км) линейно вытянутое погружение, осложняющее Петропавловско-Благовещенское поднятие на стыке Буреинского срединного массива с обрамляющей его областью палеозойской складчатости [10]. Границы месторождения определяются контуром выклинивания основного угольного пласта I (рис. 2.).
Рельеф территории равнинный, дренируется притоками р. Зеи (рр. Белая, Будунда, Гильчин). Долины рек плоские, заболоченные. На поверхности обширных террас Амура и Зеи часто встречаются протяженные старичные озера. Абсолютные отметки возрастают с востока на запад от 187 м до 301,4 м, минимальная - 120,6 м. Промышленная добыча миоценовых углей на месторождении не ведется из-за больших глубин залегания, что затрудняет изучение рыхлых отложений. В геологическом строении территории участвует осадочно-вулканогенный комплекс пород мелового, палеоген-неогенового и четвертичного возраста [11].
Наиболее древние образования позднего мела (завитинской, цагаянской свиты) залегают на вулканогенно-осадочной поярковской свите и установлены в локальных понижениях западной части Сергеевского месторождения на абсолютных отметках 130-165 м. К востоку, в сторону осевой части Сергеевского прогиба, подошва свиты опускается до отметок 65-90 м, мощность
осадков увеличивается до 70 м, а за пределами месторождения свита имеет мощность более 200 м [8]. По данным геологов [7], верхняя часть подсвиты характеризуется грубозернистостью отложений и господством полевошпат-кварцевых, аркозовых, кварцевых песков и песчаников. В некоторых разрезах преобладают песчаники и гравелиты. Глины обычно приурочены к нижней части разрезов.
Рис. 2. Схема и план Сергеевского буороугольного месторождения
(по м атериалам [6, 11] с дополнениями и изменениями автора): А - план месторождения и точка опробования; Б - стратиграфическая колонка; С - разрез угленосных ртфожений.
Условные обозначения:
- пески;
- галька;
- уголь.
В пределах южной части Амуро-Зейского междуречья отложения подсвиты на поверхность не выходят [9], но вскрыты множеством скважин. Отмечается пологое погружение подсвиты от периферии к центральной части. В разрезе картировочной скв. 16(А) мощность подсвиты достигает 123 м.
Верхнецагаянская подсвита (P-Cgs) отделена от среднецагаянской размывом и обнажается на юге района, а также по правобережной части долины Зеи, южнее санатория им. Мухина, и в долине р. Чигири. К северу и северо-востоку кровля подсвиты постепенно погружается.
В обнажениях подсвита представлена песчаниками, песками, гравелитами и плотными вязкими глинами. Иногда в песчаниках встречаются обломки окремнелой древесины (в долине р. Симоновки и южнее санатория им. Мухина).
Определимые отпечатки растений в отложениях свиты обнаружены только в верхней части разреза. У подножия горы Утес К.П. Каравановым (1967) в тонких прослойках темно-серых аргиллитов, в алевролитах юго-западнее железнодорожной станции Призейской найдены отпечатки Taxodium dubium (Sternb.) Неег., Taxodium sp., Trochodendroides arctica (Неег) Berry, Nordenskioldia borealis Heer. В песчаниках, на правом берегу Зеи, в 900 м севернее железнодорожного моста, также обнаружены Taxodium dubium (Sternb.) Heer, Trochodendroides (?) sp. По мнению А.М. Нарышкиной (1973), определившей эти формы, данный комплекс имеет датский возраст. Единственный отпечаток листа Trochodendroides arctica (Heer.) Berry обнаружен в глинах, вскрытых скв. 17(А) на глубине 35 м.
Полный разрез и стратификацию осадочных отложений (подкрепленную палинологическими анализами) можно проследить по скв. 8, 16, 23, 26, 27, 48, 51, 52 (Тамбовская и Экологическая партии); скв. 216, 160 (ОАО «АРГО»); скв. 18, 38, 41, 101 и 99 (Курынская партия).
Несмотря на то, что в разрезе скв. 99 миоценовый этап угленакопления выражен слабо (1,7 м), разрез можно принять в качестве типового для площади Сергеевского месторождения.
Скв. 99 (профиль VIII, водораздел рек Большой Курын и Амур, абс. отметка 197 м), сверху
вниз:
Биостратиграфия кайнозойских отложений
Мощность, м
Сазанковская свита
1. Пески серые, крупнозернистые, гравелистые, кварц-полевошпатовые, каолиновые...........................................................................................................
2,5
Бузулинская свита
2. Глины песчаные, охристо-желтые, ожелезненные.......................................I
3. Глины синевато-серые, алевритистые, плотные и вязкие, с включением гальки кварца........................................................................................................
4. Угли бурые (коричневато-бурого цвета), глинистые, плотные, массивные, с редким включением углефицированых растительных остатков.................................................................................................................
5. Глины болотные, буровато-зеленовато-серые, с прослоями глинистого песка (0,3-0,5 м)....................................................................................................
0,1
3,2
1,8
1,1
Верхнецагаянская подсвита
6. Переотложенная кора выветривания (туфопесчаники, алевролиты, глины синевато-зеленые, слоистые, глинистый алеврит.................................2,8
7. Алевриты глинистые синевато-зеленые, плотные, неслоистые..................1,0
8. Песчаники разнозернистые, полимиктовые, с примесью туфогенного материала, с прослоями песчаной глины и прослоями песчано-гравийного материала..............................................................................................................2,5
9. Глина песчаная зеленовато-серая, плотная, комковатая, с прослоями глинистого песка, алевритов, с редкой галькой..............................................13,8
10. Глина серая, плотная, вязкая, с примесью песчаного материала..............3,8
11. Глина песчаная, зеленовато-серая, в нижней части слоя с крупнозернистым песком, мелким гравием и галькой.....................................4,9
12. Глина темно-зеленая, зеленовато-серая, песчаная, неслоистая.................1,0
В среднем мощность верхнецагаянской подсвиты составляет 30-40 м.
Нижнемеловые, нерасчлененные отложения
13. Пески разнозернистые, гравелистые, зеленовато-серые, с редкой галькой кварца...................................................................................................... 4,6
14. Аргиллиты серые, с редкими отпечатками стеблей растений, алевролиты серые, плотные, с включением растительного детрита...............1,2
15. Песчаники крупнозернистые, серые, с крупной галькой кварца..............0,8
16. Глины аргиллитоподобные зеленовато-серые, серо-голубые в нижней части, плотные или алевритистые, с включением стеблей и отпечатков растений и детрита, с прослоями песчаных алевритов..................................14,3
17. Пески тонкозернистые серые, глинисто-алевритистые, с включением детрита и отпечатков растений, в основании крупная полуокатанная галька эффузивов.............................................................................................................3,5
18. Угли черные, матовые, плотные, с включением древесины и фюзена, контакт в почве резкий, в кровле размыт..........................................................0,3
19. Алевриты серые, темно-серые, глины и разнозернистые пески в переслаивании, слой угля в нижней части......................................................................22,6
20. Аргиллиты серые, темно-серые, плотные, местами алевритистые...........3,5
Осадки нижнего и среднего цагаяна достоверно не установлены, но литология некоторых интервалов и состав палинокомплексов нижнемеловых отложений, изученных по геологическим материалам [1, 6, 9], проявляют большое сходство с таковыми.
Нижняя, существенно глинистая часть верхнецагаянской подсвиты палинологически изучена по разрезам скв. 216 (водозабор Моховая падь), скв. 99 (42,2-11,5 м), нижней части скв. 18, 23, 26. Для выявленного палинокомплекса характерно превалирование покрытосеменных (до 56,7%, скв. 99) или примерно равное содержание покрыто- и голосеменных. Споровые составляют 5,9-15,4% и включают: Polypodiaceae (Onoclea, Adiantum), Cyatheaceae, Gleicheniaceae, Schizaeaceae (Lygodium sp., Cicatricosisporites sp.), Selaginella sp., Lycopodium sp., единичные Foveasporites sp. и др.
Пыльца голосеменных в основном представлена сосновыми (до 10-15%) и таксодиевыми: Pinus s./g. Haploxylon, Pinus s./g. Diploxylon, Abies, Picea, Cedrus, Taxodium, Sequoia, Glyptostrobus, Cryptomeria. Постоянно, но в незначительном количестве участвуют ногоплодниковые,
араукариевые, гинкговые, эфедровые и кипарисовые. Характерно спорадическое появление Gnetaceae и Podozamites.
Среди покрытосеменных превалируют ильмовые: Ulmoideipites tricostatus And. (5,6-10,S%), Ulmoideipites krempii And. (до S,4%), U. planeraeformis And. (до 6,7%), Ulmus sp. Отмечены также Salix, Myrica, Juglans, cf. Platycarya, Pterocarya, Fagus, Nothofagus?, Quercites sparsus Sam. (до 4%), Quercus explanata And., Corylopsis, Platanus, Rhus, Nyssa, Corylus, Rutaceae, Ericaceae. Весомую группу составляет пыльца Aquilapollenites: Aquilapollenites rombicus Samoil., A. spinulosus Funk., A. cruciformis N. Mtch., A. subtilis N. Mtch. (в сумме до 7,4%). ^оралтес^ встречаются Mancicorpus tenue N. Mtch., Kuprianipollis sp, Cranvellia striata (Coup.) Sriv., Duplosporis borealis (Chlon.) Bond., Beupreaidites elegansiformis Cooks. Много трехпоровых и трехбороздных (Tricolporopollenites radiatostriatus Bratz., Triporina globosa Chlon., Triporopollenites robustus Pfl., Triporopollenites plicoides Zakl.). Протейные и лорантовые представлены единично.
Как мы видим, палинокомплекс содержит характерные маастрихтские таксоны и его можно сопоставить с СПК-II и СПК-III Архаро-Богучанского месторождения (Зейско-Буреинский бассейн), а также с палинокомплексом стратотипа цагаянской свиты в разрезе Буреинского Белогорья (Кезина, 2005). В разрезе скв. 99, вероятно, представлены более низкие подугольные слои верхнецагаянской подсвиты, чем и объясняется более широкий спектр маастрихтских таксонов, отмеченных выше.
В комплексах, установленных автором, из отложений верхнецагаянской подсвиты по скв. 13, 15, 27, 52 преобладает пыльца покрытосеменных (4S%), несколько меньше голосеменных (39%) и совсем мало спор (13%). Характерным для них является присутствие редкой пыльцы Mancicorpus sp., Proteaceae, Aquilapollenites sp., Santalaceae и значительного количества пыльцы Triporopollenites sp., Triatriopollenites sp., Tricolporopollenites sp. Многочисленны Ulmus sp. и Ulmoideipites sp. Среди голосеменных доминирует пыльца таксодиевых. Много спор Polypodiaceae.
Отложения верхней угленосной части верхнецагаянской подсвиты (кивдинских слоев) распространены по левобережью р. Зеи, в центральной и северной части района. Отложения подсвиты вскрыты в обнажении правого берега р. Зеи, в 1,2 км севернее санатория им. Мухина. Полный разрез палеогеновых отложений сохранился от миоцен-четвертичного размыва только на левобережной части реки Зеи (площадь Ерковецкого буроугольного месторождения).
Картировочными и поисково-разведочными скважинами установлено, что верхнецагаянская подсвита со стратиграфическим несогласием повсеместно перекрывается неогеновыми отложениями бузулинской и сазанковской свит. Осадки верхнего-среднего миоцена (бузулинская свита) широко распространены в восточной и северо-восточной части района. Они вскрыты скважинами на левобережье Зеи и в пределах Амуро-Зейского междуречья, в обнажениях и скважинах в районе с. Белогорье и санатория им. Мухина. Мощность бузулинской свиты составляет 10-6S м, постепенно увеличиваясь к северо-востоку [9]. Разрез свиты имеет цикличное строение. Количество осадочных ритмов, их мощность и строение изменчивы.
Литологически свита охарактеризована по скв. 99, 1S, 16 и представлена глинами, алевритами и песками коричневато-серого или желтовато-серого цвета, вмещающими пласт бурого угля мощностью 11,25 м. Верхняя граница свиты проводится по появлению в разрезе светло-серых разнозернистых каолинсодержащих песков (с гравием и галькой) сазанковской свиты.
Угленосность свиты возрастает в северо-восточном направлении. В обнажениях правого берега Зеи бузулинская свита представлена уплотненными грубозернистыми полимиктовыми песками, слюдистыми каолинизированными алевролитами с прослоями охристых и бурых глин. Алевриты и глины насыщены углистым детритом. В конкрециях найдены многочисленные отпечатки листьев Taxodium sp., Ulmus drepanodonta Grab., Alnus sp., Corulys sp. A.M. Камаева (1973) отнесла эти слои к миоцену (условно). На остальной территории в скважинах, вскрывших отложения бузулинской свиты, остатков растений не обнаружено, если не считать отпечатка крупного листа лотоса Nelumbo sp. ct. protolutyum Berry. обнаруженного M.M. Кошман.
Палинокомплексы раннего-среднего миоцена изучены по скв. 20 (8-5 м) 41, 44, 38 (8-6 м), 14 -из буро-коричневых глин и тонкозернистых песков и из лигнитов Горящих Гор [3
Для выявленного палинокомплекса характерно превалирование покрытосеменных (4580%) при ведущей роли Betulaceae (Betula sp., Alnus sp., Corylus sp., Carpinus sp. и реже Alnaster sp.). Постоянно участвуют Tilia sp. (до 5%), Ulmus sp., Aralia sp., Morus sp. (ед.), Ilex sp.(^ 3%), Quercus sp. Постоянны, но малочисленны Fagus sp., Castanea sp., Carya sp., Pterocarya sp., Juglans sp., Myrica sp., Comptonia sp., Liquidambar sp. Характерно присутствие пыльцы водных растений Trapa, Nymphaceae, Sparganium и водных папоротников Azolla, Marsiliaceae. Многообразен спектр кустарничковых и травянистых (до 20%): Cyperaceae, Liliaceae, Ranunculaceae, Chenopodiaceae, Diervilla sp., Onagraceae, Ericaceae, Compositae и др. Среди голосеменных темнохвойные (Picea, Tsuga, Abies) и светлохвойные (Pinus s./g. Haploxylon, Pinus s./g. Diploxylon) сосновые, единичны таксодиевые. Среди споровых представлены Polypodiaceae, Sphagnum, Bryales, Osmunda.
На Сергеевском месторождении миоценовые осадки вскрыты скважинами 18, 38, 41, 99 (частично изучены по коллекции) и по пробам из точки наблюдения 105 добычного карьера. В его разрезе (рис. 3) изучено 5 проб из углисто-глинистых осадков, залегающих выше промышленного угольного пласта. Для палинокомплекса (СПК-1С) характерно доминирование пыльцы голосеменных 72,7%, главным образом сосновых. Покрытосеменные составляют 17,4-41,7%. Содержание споровых - до 7,5% (за исключением пробы 6 - 26%). Участвуют единичные ногоплодниковые и разнообразные таксодиевые (Taxodiaceae 2-14%). Сосновых обнаружено до 29,8%: Pinus sp., Pinus cembra, Pinus silvestris, Pinus s./g. Diploxylon, Pinus s./g. Haploxylon, Abies sp. (до 1,4%), Cedrus, Piceae (до 7,3%), Larix (ед). Также разнообразны представители рода Tsuga (до 7,3%): Tsuga canadensis L., Tsuga torulosa Zakl., Tsuga diversifolia (Max) Mast., Tsuga crispa Zakl. Споровые включают Polypodiaceae, единичные Osmunda, Lycopodium и мхи Sphagnum.
Рис. 3. Палинодиаграмма миоценовых угленосных отложений Сергеевского буроугольного месторождения (105).
Среди покрытосеменных доминирует пыльца березовых (до 25,7%) при участии Betula costata, Betula Ermanii, Betula ex. fruticosae, Betula sp., Corylus sp., Carpinus sp. Пыльцы Alnus sp. в среднем до 5% (за исключением пробы 6 - 17%). Содержание пыльцы термофильных таксонов незначительное, в их составе Juglans sp., Carya sp., Pterocarya sp., Ostrya sp., Magnolia sp., Ilex sp., Tilia sp., Fagus sp., Liquidambar sp., Quercus sp., Ulmus sp., Myrica sp. Постоянны травянистые и кустарничковые: Cyperaceae, Gramineae, Polygonaceae, Cryciferae, Ranunculaceae, Umbelliferae, Artemisia sp., Ericaceae (до 3,6%) и др.
Описанные палинокомплексы хорошо сопоставляются с комплексами бузулинской свиты, изученной по скважинам на левобережье Зея (скв. 60, 61, 45, 3, 82 и др. Тамбовской партии) и Пиканской впадины (скв. 02, 03, в интервале 24 - 18 м). Их сходство устанавливается по разнообразию и значительности березовых, присутствию редких, но разнообразных термофильных покрытосеменных (Ilex, Carya, Juglans, Tilia, Fagus, Nyssa, Rhus и др.), многочисленности сосновых (Pinus, Picea, Abies, Larix) и участию нескольких видов рода Tsuga (до 10% и более), а также разнообразию комплекса травянистых растений.
По разнообразию пыльцы покрытосеменных комплекс спор и пыльцы угленосной пачки Сергеевское месторождение имеет сходство с палинофлорами среднего миоцена медвежкинской свиты залива Корфа на Камчатке [13], свиты кымсо и кочхам Кильчжу-Ченгдинской зоны северо-востока Кореи. В палинофлоре среднего миоцена, наряду с теплоумеренными широколиственными формами, довольно часто встречаются формы умеренно-холодной зоны. Наблюдается тенденция к сокращению таксодиевых и увеличению родов Picea, Pinus, Tsuga. Встречается пыльца некоторых широколиственных элементов - таких как Liquidambar, Carya, Ilex, Rhus, Nyssa, являющихся индикаторами теплоумеренных климатических условий. Постепенно увеличивается доля травянистых и кустарниковых растений. В стратотипических разрезах Японии этому уровню отвечает флора Айноура угленосного бассейна Сасебо о-ва Кюсю [12], где представлены умеренные и теплолюбивые растения всех вышеупомянутых семейств и родов.
В палинокомплексах конца среднего миоцена, отвечающих верхним горизонтам бузулинской свиты, фиксируется значительное потепление, выраженное в некоторых разрезах увеличением содержания буковых, ореховых, аралиевых, но главное место уже занимали роды и виды, близкие современным флорам Юго-Восточной Азии. Палинофлора бузулинского времени может быть охарактеризована как мезофильная, гетерогенная. Современные ареалы большинства родов располагаются в умеренно-теплой зоне, что свидетельствует о теплом и влажном климате, который способствовал интенсивному отложению слоев торфа, преобразованных в дальнейшем в мощную буроугольную залежь. Возраст палинокомплексов бузулинской свиты правильнее определять в рамках раннего-среднего миоцена.
Более молодые осадки сазанковской свиты залегают с размывом на осадках бузулинской и закартированы в бортах всех водотоков; ее мощность 10-115 м. В тех случаях, когда сазанковская свита залегает на песках бузулинской, граница между ними проводится условно. В средней части разреза свиты иногда отмечаются мелкозернистые, хорошо сортированные пески с линзами глин и алевритов (до 5 м), включающие пропластки (до 1 м) бурого угля [9]. Осадки этой части разреза изучены автором по скважинам Тамбовской и Экологической партий ФГУГП «Амургеология» (см. рис. 1).
Палинокомплекс сазанковской свиты характеризуется обедненностью таксономического состава по сравнению с комплексом бузулинской свиты.
В палиноспектрах увеличивается содержание березовых, вересковых и травянистых. В то же время до конца миоцена сохраняется комплекс из теплоумеренных ореховых, буковых, ильмовых, липовых, восковниковых, включая водно-болотные группировки.
Определенный стратиграфический интерес представляют лигниты, обнажающиеся в разрезе Горящих Гор и некоторых скважин. Они залегают среди сазанковских песков, но их палинокомплекс очень близок по составу к комплексу бузулинской свиты. Вероятно, эти слои сформированы в результате процессов интенсивного метаморфизма, на местах богатых локальных фитоценозов, где еще долго сохранялись благоприятные условия для развития пышной теплолюбивой растительности.
Преобладающим типом растительности сазанковского времени (средний-поздний миоцен), по всей вероятности, были хвойно-широколиственные леса с участием значительного количества мелколиственных деревьев и кустарников, с обширными заболоченными пространствами. Присутствие водно-болотных группировок (Trapa, Nymphaceae, Sparganium) указывает на развитие проточных озер, - предположительно за счет расширения границ эпиконтинентального бассейна.
Заключение
Таким образом, в южной части Амуро-Зейского бассейна, на площади Сергеевского буроугольного месторождения в разрезе кайнозойской толщи вскрыты и палинологически охарактеризованы осадки верхнецагаянской подсвиты палеогена (Picg3), нижне-среднемиоценовой бузулинской свиты (N11-2bz), средне-позднемиоценовой сазанковской свиты (Ni2-3sz).
Особый интерес представляют осадки нижнего-среднего миоцена бузулинковской свиты - основной угленосной толщи на Сергеевском буроугольном месторождении.
1. Караванов, К.П. Гидрогеологическая карта СССР масш. 1:200.000, серия Амуро-Зейская. Лист М-52-1Х. - М.: Недра, 1967. - 179 с.
2. Камаева, А.М. (Нарышкина). О границе между меловыми и палеогеновыми отложениями в Амуро-Зейской впадине // Сов. геология. - 1973. - № 16. - С. 148.-151.
3. Кезина, Т.В. Палинокомплексы миоцена Приамурья, их связь с литофациями: докл. на II междунар. симпозиуме «Эволюция жизни на Земле». - Томск: ТГУ, 2001. - С. 349-351.
4. Кезина, Т.В. Палиностратиграфия угленосных отложений позднего мела и кайнозоя Верхнего Приамурья. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - 206 с.
5. Кошман, М.М. Материалы по мезозойской флоре Хабаровского края и Амурской области (Отчет палеонтологического кабинета за 1959-1960 гг.). - Хабаровск: ДВГУ, 1961. - 68 с.
6. Пан, В.Н., Агафонов, Ю.А., Ерманов, Г.Г. и др. О результатах геолого-разведочных работ, проведенных на Сергеевском буроугольном месторождении Амурской области в 1970-1976 гг. -Свободный: АмурГРЭ, 1972. - 96 с.
7. Пан, В.Н., Агафонов, Ю.А. и др. Отчет о результатах геолого-разведочных работ, проведенных на Сергеевском буроугольном месторождении Амурской области в 1970-1976 гг. с подсчетом запасов на 1.01.76. - Свободный: АКГРЭ, 1976. - 141 с.
8. Подолян, В.И., Малыгин, В.И., Кажура, О.Н. и др. Амуро-Зейский буроугольный бассейн // Угольная база России. - М.: Геоинформмарк, 1997. - Т. 5, кн. 1: Угольные бассейны и месторождения Дальнего Востока. - С. 293-343.
9. Севостьянов, В.Ф., Филимонов, Ф.Я. Гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка и доизучение масштаба 1:200 000 совместно с ГЭИК-200 на площади листов М-52-Х1У, XV. Объект Тамбовский, Южный, 1991-1993гг. - Благовещенск: ГГП «Амургеология», 1998. - 3 кн. - 776 с.
10. Сидоров, Ю.Ф., Сидорова, И.Ф. Геологическое строение, полезные ископаемые, гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории листов М-52-У11 и М-52-VIII. - Хабаровск: ДВГУ, 1975. - 2 кн., 28 гр. пр.
11. Угольная база России. - Т. 5: Угольные бассейны Дальнего Востока, Хабаровского края, Амурской области. Кн. 1. - М.: Геоинформмарк, 1997. - 371 с.
12. Фотьянова, Л.И., Серова, М.Я. Положение кайнозойских флор в зональной шкале Японии и их корреляция с флорами Сахалина и Камчатки // Очерки геологии и палеонтологии Дальнего Востока. - Владивосток, 1976. - С. 104-117.
13. Челебаева, А.И. Миоценовые флоры Восточной Камчатки. - М.: Наука, 1978. - 155 с.
