CC BY
36
2018, том 20 [4]
http://dx.doi.org/10.26787/nydha-2226-7417-2018-20-4-41-45
УДК 34.343.8
СТРАТИФИКАЦИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОСУЖДЕННЫХ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Малинин1 В.Б., Измалков2 В.А.
1ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина», г. Санкт-Петербург,
Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», г. Магнитогорск,
Российская Федерация
Аннотация. Данная статья является продолжением статей, опубликованных в предыдущих номерах: Мали-нина В.Б., Малининой М.В. «Социологическое исследование несовершеннолетних осужденных» и Малинина В.Б., Трапаидзе К.З. «Социология несовершеннолетних осужденных». При изучении личности несовершеннолетнего осужденного важное место принадлежит всестороннему и качественному изучению различных ее сторон, что, по нашему мнению, возможно лишь в динамике, от различных лиц, в том числе и от тех, с кем общался до осуждения, в местах отбывания наказания, от служб и подразделений колонии, тех, кто наблюдал его в общении, деятельности, складывающихся межличностных отношений, знает о склонности осужденного, его сильных и слабых сторонах и т.п. В статье исследуется иерархия позиций, ролей и обязанностей (стратификация) осужденных несовершеннолетних, их тюремная субкультура. Определяются основные принципы стратификации несовершеннолетних осужденных. На основании исследования авторами делается вывод, что стратификация несовершеннолетних осужденных отличается жестким детерминизмом по стратам тюремной иерархии. Для изучения существующей в тюремной среде стратификации авторами используется методика пространственно-знаковой социометрии. Иерархия позиций, ролей и обязанностей (стратификация) есть в любой группе законопослушных подростков и юношей. Однако деление в преступной среде людей на касты (стратификация) и наделение их в соответствии с этим правами и обязанностями — одно из основных проявлений криминальной субкультуры несовершеннолетних как социологического фактора. В статье определяются основные принципы стратификации несовершеннолетних. Для изучения существующей в тюремной среде стратификации авторами используется методика пространственно-знаковой социометрии.
Ключевые слова: стратификация несовершеннолетних осужденных, принципы стратификации, методика пространственно-знаковой социометрии.
В любой воспитательной колонии существует несколько каст, то есть групп, осужденных разного «достоинства».
Каста - социально-психологический срез микросреды осужденных, имеющих одинаковый неформальный статус. Неофициальное деление
осужденных издавна происходит «по мастям», которые отличаются друг от друга по уровню привилегированности и степени участия во «второй жизни» исправительного учреждения.
—--—
~ 41 ~
—--—
Так, В.И. Поздняков и A.B. Усс различают касты осужденных по объему неформальной власти, характеру отношений с другими осужденными, образу жизни в воспитательном учреждении [1, с.42].
На наш взгляд, указанные критерии неформального деления осужденных на касты не являются первичными или главными, так как они являются производными из степени идентификации и самоидентификации осужденных с преступным миром, то есть их отношением к преступным традициям.
Деление в преступной среде людей на касты (стратификация) и наделение их в соответствии с этим правами и обязанностями — одно из основных проявлений криминальной субкультуры несовершеннолетних.
Необходимо определить основные принципы стратификации несовершеннолетних.
Н.Л. Денисов в качестве таких принципов в местах социальной изоляции (в отличие от социально-психической стратификации в любой другой общности) определяет следующие:
1) жесткое деление людей на «своих» и «чужих», a также однозначное определение социальных статусов и ролей подростков в целом и в «своей» группе с однозначным обозначением прав и обязанностей: кому что «положено» и «не положено»;
2) социальное клеймение: использование для обозначения принадлежности правонарушителей к высшим слоям группы благозвучных возвышающих терминов для обозначения принадлежности к низшим иерархическим группам - менее благозвучным, a также оскорбительных терминов, унижающих человеческое достоинство его носителей («стукач», «махно», «планшетка», «чушки» и др.). При этом оскорбительная и унизительная терминология преобладает при социальном клеймении как в спецучреждениях, так и после освобождения из них;
3) автономность существования каждого иерархического слоя, касты, группы, затруднённость или отсутствие непосредственных контактов между представителями из-за угрозы остракизма для представителей [2, с.194].
Результаты проведенного нами исследования позволяют говорить, что стратификация несовершеннолетних осужденных отличается жестким детерминизмом по стратам тюремной иерархии. Мы бы выделили следующие типы каст:
1. лидерский: «бугор», «босяк», «пахан», «рог», «старый», «шишка»;
2. предпочитаемый: «баклан», «блатной», «борзой», «фраер»;
3. терпимый: «молодой», «пацан», «приблатнен-ный», «пригретый»;
4. отверженный: «вафель», «обиженный», «опущенный», «петух», «помойка», «чушка».
Как и колонии для взрослых, колонии для несовершеннолетних можно разделить на две группы: «красные», где администрация держит порядок, и «черные», где существуют «воровские» обычаи и традиции. Поэтому разделение на касты различно в зависимости от вида колонии.
Как пишут А. Гуров и В. Рябинин «особенность нелегальной или так называемой «другой жизни» в «красных» ВК, заключается еще в том, что здесь из привилегированных категорий формируется особая «каста» осужденных — «бугры», занимающие в иерархии неформальной структуры отношений, как правило, доминирующее положение. В нее входят: председатель совета коллектива, колонии, отряда, отделения, секретари этих советов, председатели некоторых других общественных комиссий осужденных. Они подбираются администрацией из числа осужденных, как правило, привилегированных категорий и становятся не только формальными, но и неформальными лидерами, которые оказывают большое влияние на жизнедеятельность осужденных. Это влияние в ряде случаев носит негативный характер, и прежде всего тогда, когда администрация передоверяет им свои права по наказанию осужденных, а также если данные лица ведут с администрацией «двойную» игру: занимаются поборами, рукоприкладством» [3, с.135].
Для воспитательных колоний этой группы («красных») характерно следующее иерархическое построение осужденных: 1. Председатель совета коллектива колонии («главбугор»);
~ 42 ~
—--—
2. Председатель совета коллектива отряда («бугор»);
3. Председатель самодеятельной организации осужденных отряда («главкозел»).
4. Секретари, хозяйственники, санитары («шныри»).
5. Нейтральные осужденные («пацаны»).
6. Деперсонализированные осужденные («форшмаки»).
По данным Г.Ф. Хохрякова, к неформальным лидирующим группам принадлежит от 5 до 18% заключённых [4, с.77].
Одной из особенностей «красной» группы является тот факт, что актив имеет важные привилегии, недоступные для других социальных групп в колонии. Члены актива имеют больше свобод, и в целом живут значительно лучше, чем остальные. Так, активисты имеют возможность довольно хорошо и иногда даже роскошно питаться. Чаще всего они не ходят в столовую, а питаются «вольной» пищей в самом отряде. Это становится возможным в силу существования специфического «налога» (своеобразного «оброка») на рядовых воспитанников. Каждый воспитанник обязан отдать активу часть передачи с воли, часть полученной посылки, часть продуктов из ларька. Так образуется для обеспечения жизни актива общий фонд («общаг»), который позволяет довольно сносно существовать в колонии этой группе осужденных [5, с.11].
А.Н. Олейник, пишет, что «администрация может оказать поддержку «буграм», и это часто происходит в воспитательных колониях, - представителям осужденных, призванных командовать остальными и следить за дисциплиной. Желая уменьшить влияние блатных («пропотелых»), администрация даёт в руки «бугров» практически неограниченную власть и право добиваться дисциплины физической силой («бугры», как правило, переростки, которых администрация сознательно не переводит во взрослые колонии). Но вместо всеобщего подчинения закону и формальным правилам руководство воспитательных колоний зачастую способствует беспределу» [6, с.149-150].
Он же отмечает, что попытки администрации воспитательных колоний осуществлять повсеместный и детальный контроль за повседневной жизнью осужденных означают создание сети информаторов, которые занимаются доносительством на других заключенных. Полная зависимость от всевластной администрации подталкивает некоторых заключенных на такого рода сотрудничество с нею, на поиск привилегий в ущерб остальным. Политика поддержки и защиты «стукачей», а именно так на тюремном арго зовут негласных осведомителей администрации (в основном этим занимаются оперативные отделы), позволяет легальной власти свести к минимуму риск акций коллективного протеста и достигать определенных успехов в борьбе с тюремной субкультурой в целом. Стукачество - самое верное и безотказное средство разрушения самообороны угнетенных и эксплуатируемых» [6, с.155].
Наиболее удобные и престижные места, желательно подальше от основной массы, занимают «бугры». Они стремятся их облагородить: наклеивают на стены цветные картинки из журналов, ставят цветы и т.п.
В столовой «бугров» обслуживают «пацаны», отдавая им лучшие и большие порции. «Борзый» никогда не будет есть кашу в столовой - не солидно. Он предпочитает деликатесные и редкие продукты, отбирая их у ребят, получивших посылки из дома, а нередко им даже готовят отдельно. Едят «борзые» из посуды, не имеющей царапин или отбитых краёв. Если, например, воспитатель выставит полученную кем-то из «пацанов» посылку на общий стол отделения, то хозяин к ней не прикоснется, пока «бугор» не даст команду. Если воспитатель попытается настоять на том, чтобы подросток съел что-нибудь, он откажется, сославшись на моментально выдуманную причину (сыт, живот болит и т.п.).
Надо сказать, что пример лидеров криминальных групп заразителен. Выделиться здесь хотят и другие лица. Однако их попытки иметь привилегии сурово наказываются. Если воспитанник ВК пытается оставить себе присланные из дома какие-нибудь хорошие вещи, (мыло, зубную щетку и пасту, ручку, носки и т.п.), то их, как правило,
~ 43 ~
—--—
отбирают, передают «бугру», да еще сурово наказывают виновного за попытку скрыть содержимое посылки. Опасность и вредность привилегий состоит в том, что они культивируют социальную несправедливость, социальную незащищённость личности, неизбежно порождают и формируют паразитизм, агрессивность, создают условия для вымогательства в социальной общности. Так, у новичка могут отобрать модную одежду или обувь, другие личные вещи или деньги [7, с.67].
Таким образом, лица, относящиеся к привилегированным категориям по ряду важных характеристик и прежде всего криминальному опыту, полученному до ареста, и степени преступной деморализации, существенно отличаются от представителей из непривилегированных категорий [8, с.24-26].
Об этом же пишет и С.И. Курганов: «Особо привилегированные («босс», «бугор», «рог» зоны) - неформальные лидеры, «законодатели», арбитры в спорах и конфликтах. Обеспечивают сплоченность группы, определяют наказание нарушителям. Распоряжаются общим имуществом, имеют лучшее спальное место, лучшую пищу, эксплуатируют других. Привилегированные («борзый», «отрицал») - «советники» при «боссе, исполнители его воли, толкователи норм. Держат в подчинении основную массу подчиненных, обладают широкими привилегиями. Составляют не более 5-10% от общего числа осужденных. Нейтральные («пацаны») - основная масса осужденных. Они соблюдают нормы «другой жизни», но не обязаны активно участвовать в ней, на определенных условиях могут сотрудничать с администрацией. Непривилегированные («шестёрка», «чушка», «шнырь»). Авторитет серьезно подорван или нарушением норм, или наличием компрометирующих данных о прошлой жизни. Лишены всех привилегий и выполняют всю грязную работу, если в группе нет ''обиженных''. Если есть, то используются в качестве оружия издевательства над последними. У полностью лишенных привилегий («опущенные», «обиженные») всякий авторитет отсутствует в силу физической нечистоплотности, пассивного гомосексуализма
или компрометирующего поведения (доносительство, помощь правоохранительным органам и т.п.). Объект издевательства и притеснений выполняют любую грязную работу, используются для удовлетворения сексуальных потребностей других осужденных» [9, с.47].
Имея власть над всей массой несовершеннолетних осужденных, активисты могут делегировать часть этой власти другим несовершеннолетним воспитанникам. Но также, как поступала в свое время администрация с ними, — в обмен на определенные услуги.
Активист может позволить себе иметь нечто наподобие личного слуги. Такой человек приобретает в зоне определенный социальный статус. В зоне для взрослых осужденных такая социальная группа называется «шнырями». Социальный статус такого человека ниже социального статуса средней группы заключённых («мужиков»).
Выявив осужденных, отрицающих социальную изоляцию, необходимо принять меры по нейтрализации их отрицательного влияния на основную массу осужденных.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
[1] Поздняков В.И., Усс А.В. Особенности неофициальных взаимоотношений в среде осужденных и конфликты между ними / Социальные проблемы исправления и перевоспитания осужденных // Сб. науч. тр. ВНИИ МВД СССР. М., 1984.
[2] Денисов Н.Л. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
[3] Правители преступного мира / Сост. А. Гуров, В. Рябинин. М: Изд. Зеленый парус. 1992.
[4] Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы: проблемы, дискуссии, предложения. М: Изд. Юридическая литература. 1991.
[5] Александров Ю.К., Олешкевич В.И. Малолетка (социально-психологическое устройство воспитательной колонии) // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. II. Вып. 2.
[6] Олейник А.Н. Тюремная субкультура. М: Изд. ИНФРА-М. 2001.
~ 44 ~
—--—
[7] Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь: Изд. Приз. 1994.
[8] Якушин Н. «Другая жизнь» и поведение несовершеннолетних в местах лишения свободы // Дорога
дальняя, казённый дом... / Сост. И.В. Маймистов. М: Изд. Молодая гвардия. 1990. [9] Курганов С.И. За колючей проволокой - другая жизнь // Социологические исследования. 1989. № 3.
STRATIFICATION OF MINOR-DEDICATED CONDENSED AS A SOCIOLOGICAL FACTOR
Malinin1 V.B., Izmalkov2 V.A.
1Pushkin Leningrad state university, Saint-Petersburg, Russian Federation 2Nosov Magnitogorsk state technical university, Magnitogorsk, Russian Federation
Annotation. This article is a continuation of the articles published in previous issues: Malinina V.B., Malinina M.V. "Sociological study of juvenile convicts" and Malinina V.B., Trapaidze K.Z. "Sociology of juvenile convicts". When studying the personality of a minor convicted person, an important place belongs to a comprehensive and qualitative study of various aspects of it, which, in our opinion, is possible only in dynamics, from various persons, including those with whom they communicated before conviction, at places of sserving punishment, from services and units of the colony, those who observed him in communication, activities, interpersonal relationships that develop, are aware of the convict's penchant, his strengths and weaknesses, and the like. The article explores the hierarchy of positions, roles and responsibilities (stratification) of convicted minors, their prison subculture. The main principles of stratification ofjuvenile convicts are defined. Based on the study, the authors conclude that the stratification of juvenile convicts is marked by strict determinism over the strata of the prison hierarchy. To study the stratification existing in the prison environment, the authors use the method of space-sign sociometry. The hierarchy of positions, roles and responsibilities (stratification) is in any group of law-abiding teenagers and young men. However, the deportation ofpeople into castes (stratification) and the appropriation of them in accordance with these rights and duties is one of the main manifestations of the criminal subculture of minors as a sociological factor. The article defines the basic principles of stratification of minors. To study the stratification existing in the prison environment, the authors use the method of space-sign sociometry. Key words: stratification ofjuvenile convicts, principles of stratification, method of space-sign sociometry.
REFERENCES
[1] Pozdnyakov V.I., Uss A.V. Peculiarities of informal relationships among convicts and conflicts between them / Social problems of correction and re-education of convicts // Sb. nAuch. tr. Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR. M., 1984.
[2] Denisov N.L. Influence of criminal subculture on the formation of the personality of a minor criminal: Dis. ... cand. jurid. sciences. M., 2002.
[3] The rulers of the underworld / Comp. A. Gurov, V. Ryabinin. M: Ed. Green sail. 1992.
[4] Khokhryakov G.F. Paradoxes of prison: problems, discussions, suggestions. M: Ed. Legal literature. 1991.
[5] Alexandrov Yu.K., Oleshkevich V.I. Malyletka (social and psychological structure of an educational colony) // Personality. Culture. Society. 2000. T. II. Issue. 2.
[6] Oleinik A.N. Prison subculture. M: Ed. INFRA-M. 2001.
[7] Pirozhkov V.F. Laws of the criminal world of youth (criminal subculture). Tver: Ed. Prize. 1994.
[8] Yakushin N. "The Other Life" and the Behavior of Minors in Lines of Freedom // Long-Distance Road, Government House ... / Comp. I.V. Maimistov. M: Ed. Young guard. 1990.
[9] Kurganov S. Za barbed wire - a friend's life // Sociological research. 1989. № 3.
~ 45 ~
