CC BY
50
УДК 574.4(571.54)
СТРАТЕГИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ ПРИБАЙКАЛЬЯ
© Н.А. Кононов1
Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, 664007, Россия, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 59.
Описаны основные территориальные комплексы водно-болотных угодий Прибайкалья, расположенные на особо охраняемых природных территориях. Отражена краткая история охраной деятельности болот в России. Дана характеристика состояния болотных экосистем в заповедниках, заказниках, национальных парках данного региона. Затронуты вопросы природоохранной значимости водно-болотных угодий Байкальского участка Всемирного природного наследия. Приведены положения по необходимости охраны болот и критерии выделения нуждающихся в охране болотных объектов. Отмечены стратегические цели по охране водно-болотных угодий Прибайкалья.
Ил. 1. Библиогр. 5 назв.
Ключевые слова: стратегия; охрана; болото; конвенция; Прибайкалье.
STRATEGY OF NATURE CONSERVATION MEASURES FOR BAIKAL REGION WETLANDS N.A. Kononov
Irkutsk State Agricultural Academy, 59 Timiryazev St., Irkutsk, Russia, 664007.
The paper describes the main territorial complexes of the Baikal region wetlands located in designated natural territories. It provides a short review of activities on swamp protection in Russia; characterizes the condition of marsh ecosystems in forest reserves, wildlife preserves and national parks of the region; discusses the issues of the importance of wetlands protection in the Baikal zone of the World natural heritage; gives the provisions on the necessity of swamp protection and the criteria to distinguish marsh objects needed conservation. Strategic goals on Baikal region wetlands protection are indicated.
1 figure. 5 sources.
Key words: strategy; protection; swamp (marsh); convention; Baikal region.
Под водно-болотными угодьями понимаются районы болот, фенов, торфяных угодий или водоемов -естественных или искусственных, постоянных или временных, стоячих или проточных, пресных, солоноватых или солёных, включая морские акватории, глубина которых при отливе не превышает шести метров [2].
Цели и задачи. Целью данной работы является изучение современного состояния болотных экосистем Прибайкалья на особо охраняемых природных территориях. Необходимо выделить основные стратегические цели природоохранных мероприятий водно-болотных угодий Прибайкалья для защиты и сохранения важнейших экологических функций этих экосистем и определить границы их устойчивого использования.
Охраной болот особенно заинтересовались во второй половине 20-го столетия, в связи с организацией международного проекта «Телма». Задача проекта заключалась в привлечении внимания к охране болот. Этот вопрос широко освещался в научной и научно-популярной печати. В итоге был разработан научный план охраны болот, выявлены оптимальные площади болот в каждом природном регионе, изучено их влияние на окружающую среду, определена урожайность болотных ягодников, дана их экономическая оценка и многое другое.
В Восточной Сибири в настоящее время болота недостаточно охраняются, не- смотря на то что эти экосистемы изучены. До сих пор стратегия природоохранных мероприятий водно-болотных угодий Прибайкалья остается актуальной.
Болота Прибайкалья и их состояние. Наиболее обширные по площади водно-болотные угодья расположены на восточных участках побережья Байкала. К ним можно отнести Паньковские болота, Боярские болота, Посольское болото, болота перешейка полуострова Святой Нос, сфагновые болота Ангаро-Кичерской дельты с прилегающими к ней болотными массивами в долине реки Кичеры [3]. Большинство болот Прибайкалья расположено на особо охраняемых природных территориях (рисунок).
Баргузинский государственный заповедник создан в 1916 г. (1923). С этого момента большинство его болотных экосистем (кроме болот, расположенных в прибрежных низменностях Байкала и пострадавших от подъема его уровня в связи со строительством Иркутской ГЭС) продолжает функционировать в естественном режиме.
Джиргинский государственный заповедник создан в 1992 г., располагается в истоках реки Баргузин. Болотные экосистемы представлены более широко, чем в Баргузинском заповеднике, и в научном отношении
1Кононов Николай Александрович, аспирант кафедры прикладной экологии и туризма, тел.: 89500556307, e-mail: [email protected]
Kononov Nikolai, Postgraduate of the Department of Applied Ecology and Tourism, tel.: 89500556307, e-mail: [email protected]
Основные водно-болотные угодья Прибайкалья: I - Паньковские болота; II - Боярские болота; III - Посольское болото; IV- Болота перешейка полуострова
Святой Нос; V - Ангаро-Качерские болота
практически не изучены. Большинство болот развиваются по днищам речных долин и представляют обширные заболоченные ерники. Эти комплексы были сильно нарушены гусеничным транспортом во время поисковых работ различных экспедиций. В настоящее время вездеходные дороги нередко представляют проточные канавы и продолжают развиваться, формируя термокарстовые озера.
Байкальский государственный заповедник создан в 1969 г., расположен на юго-восточном побережье озера Байкал, охватывает оба макросклона центральной дуги хребта Хамар-Дабан. В заповеднике встречаются небольшие болотные массивы на древних байкальских террасах и конусах выносов горных рек. Эти болотные угодья несут пока незначительные нагрузки со стороны сборщиков ягод. В то же время болота, расположенные за пределами границ заповедника, испытывают чрезмерные перегрузки и нуждаются в особых мерах охраны.
Байкало-Ленский государственный заповедник создан в 1986 г., расположен в истоках реки Лены и на юго-восточных склонах Байкальского хребта. Болотные экосистемы на этой охраняемой территории (как и в Баргузинском заповеднике) встречаются во всех поясах гор, но не занимают значительных площадей. Более обычны они на Ленской покати Байкальского хребта. В настоящее время они охраняются, но все еще несут некоторые черты негативного влияния человека, в основном со стороны прошлых изыскательских экспедиций.
В Прибайкалье сегодня функционируют 8 заказников и более 120 памятников природы. Формально охрана в них осуществляется согласно Российскому природоохранному законодательству, но фактически происходит пассивно. Не все памятники природы имеют охранные грамоты, а те, что имеют - охраняются лишь на бумаге. Несколько лучше дела обстоят в заказниках (рисунок).
Кочергатский заказник. В заказнике развиты своеобразные верховые ерниковые болота, приуроченные к верховьям рек. Они несут некоторые следы прошлого воздействия лесной промышленности.
Верхнеангарский заказник создан для охраны водно-болотных угодий. В заказнике представлены разные типы болот, частично видоизмененных после подъема уровня Байкала.
Котерский заказник имеет незначительные площади болот, частично пострадавших в период строительства БАМа.
Фролихинский заказник федерального значения. Болотные экосистемы преимущественно верхового типа развиты в устье реки Фролиха и в верховьях основных рек. Все они мало затронуты хозяйственной деятельностью человека.
Прибайкальский заказник. Массивы болот на территории этого заказника расположены в основном в прибрежной полосе Байкала. Они испытывают некоторую нагрузку со стороны сборщиков ягод, рыбаков и туристов.
Энхэлукский заказник. Болота заказника в основном сосредоточены в прибрежной полосе Байкала. Частично они осушены под нужды сельского хозяйства.
Кабанский заказник расположен в дельте реки Селенги, включает разнообразные экосистемы преимущественно низинных травяных болот [5]. Эти экосистемы наиболее существенно пострадали от подъема уровня Байкала, от перевыпаса домашнего скота, от многочисленных охотников и рыбаков. Их переформирование еще не закончилось.
Степнодворецкий заказник включает часть Посольского болотного массива. Распространены в основном осоково-гипновые болота, которые в настоящее время частично осушены и используются для нужд сельского хозяйства.
Снежинский заказник до наших дней в ботаническом отношении остается наименее изученным. Своеобразные болотные комплексы отмечал в этом регионе В.Н. Сукачев [4]. Судя по аэрофотоснимкам и то-покартам, верховые болота в заказнике встречаются в верховьях большинства рек и ручьев, а также на при-водораздельных участках. Ввиду значительной изолированности территории заказника, большинство его болотных комплексов находятся в естественном состоянии.
Охрана болот осуществляется на территориях трех национальных парков (см. рисунок).
Прибайкальский национальный парк имеет в своем составе наиболее выраженные болотные экосистемы в южной группе лесничеств (ерниковые заболоченные комплексы в верховьях речных долин) в дельтах рек Голоустное, Ангара, Сарма и в Онгуренском лесничестве (своеобразные комплексы верховых и переходных болот). Болота несут небольшую нагрузку со стороны сборщиков ягод и домашнего скота.
Забайкальский национальный парк включает в свою территорию наиболее крупный массив водно-болотных угодий. Эти болотные экосистемы заметно пострадали от подъема уровня озера Байкал, от ежегодных зимников, сборщиков клюквы и туристов. Для их сохранения следует провести комплекс мероприятий, направленных, прежде всего, на безопасное для природы болот нахождение туристов.
Тункинский национальный парк тяготеет к Байкальской впадине, а часть его территории входит в водосборный бассейн озера. Болотные экосистемы парка в основном сосредоточены на днище Тункин-ской впадины (Койморские болота), но встречаются и в других впадинах, а также в верховьях многих рек отрогов Хамар-Дабана (верховые ерниково-сфагновые болота). Часть низинных болот сильно пострадала от мелиорации и перевыпаса домашнего скота. Своеобразные болотные экосистемы бассейна реки Утулик продолжают сохранять свои оригинальные черты и могут быть отнесены к природным памятникам Прибайкалья.
Существующие и возможные воздействия хозяйственной деятельности человека на болотные экосистемы в Прибайкалье проявляются по-разному. Наиболее заметные изменения в этих экосистемах
произошли в период подъема уровня озера Байкал после строительства Иркутской ГЭС. В это время многие уникальные болотные экосистемы на охраняемых и неохраняемых территориях практически уничтожены, и об их существовании мы можем судить лишь по отрывочным литературным источникам или фрагментам сохранившихся растительных сообществ.
Результаты. Основные положения о необходимости охраны болот и критерии выделения нуждающихся в охране болотных объектов были сформулированы в начале 1970-х гг. в рамках международного проекта «Телма» [1], они остаются актуальными и сегодня:
- болота представляют собой эталоны специфических экосистем в различных природных зонах;
- на болотах произрастают редкие виды растений, занесенные в Красные книги;
- на болотах формируются специфические для них растительные сообщества, в том числе редкие;
- болота являются местами обитания и воспроизводства ряда видов животных;
- многие болота - источники ценных ресурсов лекарственных и ягодных растений;
- болота являются эффективными продуцентами кислорода и фиксаторами углекислого газа из атмосферы;
- болота - прекрасные естественные фильтры и могут служить поглотителями многих загрязняющих веществ;
- болотные экосистемы оказывают влияние на водный баланс местности, выполняют водоохранную функцию, а также имеют научную, рекреационную и эстетическую ценность.
Пользуясь международным опытом, автор предлагает выделить 10 основных стратегических целей по охране водно-болотных территорий Прибайкалья:
1. Совершенствование и развитие региональной нормативно-правовой базы для сохранения биоразнообразия.
2. Совершенствование системы управления для сохранения биоразнообразия водно-болотных угодий.
3. Создание экономических и финансовых механизмов сохранения и устойчивого использования водно-болотных угодий.
4. Интеграция водно-болотных угодий Прибайкалья в систему социально-экономического развития районов их размещения и сохранение их биоразнообразия в процессе устойчивого природопользования.
5. Практические действия в области сохранения биоразнообразия на водно-болотных угодьях.
6. Развитие научно-исследовательских работ и экологического мониторинга состояния биоразнообразия водно-болотных угодий.
7. Информационная поддержка мер по сохранению биоразнообразия водно-болотных угодий.
8. Совершенствование системы территориальной охраны биоразнообразия водно-болотных угодий.
9. Развитие экологического образования и воспитания местного населения, включая учащихся, и туристов в отношении сохранения биоразнообразия водно-болотных угодий.
10. Развитие международного сотрудничества регионов в области сохранения биоразнообразия водно-болотных угодий.
Стратегия по охране водно-болотных территорий Прибайкалья выражается в новом системном подходе к решению проблемы охраны болот.
Выводы. Охрана болот в Прибайкалье проводится на особо охраняемых природных территориях. Сегодня здесь функционируют 4 заповедника, 3 национальных парка, 8 заказников и более 120 памятников
природы. Все они относятся к территории Байкальского участка Всемирного природного наследия. Болотные экосистемы должны служить, прежде всего, гуманитарным, эколого-просветительским, научным, рекреационным и учебным целям. Несомненно, что они должны быть сохранены как составная часть биологического разнообразия уникального природного региона. Для этого района должна быть разработана конкретная программа сохранения болот с учетом их значимости в природных ландшафтах.
Библиографический список
1. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л., 1979. 188 с.
2. Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсар, Иран, 1971).
3. Моложников В.Н., Кононов Н.А. Клюквенные угодья Прибайкалья // Охрана и рациональное использование живот-
ных и растительных ресурсов: мат. Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2010. С. 463-466.
4. Сукачев В.И. Фитосоциологические очерки // Журнал Русского Ботанического общества. 1921. Т.6. С. 69-79.
5. Экология растительности дельты реки Селенги. Новосибирск: Наука, 1981. 270 с.
УДК 669.711:551.578.46:546.16
ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ МЕТАЛЛОВ - ЭКОТОКСИКАНТОВ В ПЫЛЕВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СНЕГОВОГО ПОКРОВА (ЮЖНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)
© Г.П. Королёва1, О.Ю. Белозёрова2, М.С. Холодова3
Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
Представлены результаты изучения химических и минеральных форм нахождения металлов-экотоксикантов в пылевой составляющей снегового покрова Южного Прибайкалья. Дана их количественная оценка, соотношение природной и техногенной составляющей в зависимости от степени антропогенного воздействия как на территории городских агломераций, так и на фоновых участках. Ил. 3. Табл. 4. Библиогр. 11 назв.
Ключевые слова: формы нахождения; металлы-экотоксиканты; техногенное загрязнение; сопряженные среды.
OCCURRENCE FORMS OF METALS - ECOLOGICAL TOXICANTS IN SNOW COVER DUST COMPONENT IN
SOUTHERN BAIKAL REGION
G.P. Koroleva, G.Yu. Belozerova, M.S. Kholodova
A.P. Vinogradov Institute of Geochemistry SB RAS, 1a Favorsky St., Irkutsk, Russia, 664033.
The paper presents the results of studying chemical and mineral occurrence forms of metals-ecological toxicants available in the snow cover dust component of the Southern Baikal Region. It provides their quantitative evaluation and the ratio of natural and technogenous component depending on the extent of the anthropogenic effect, both in urban agglomerations and background sites. 3 figures. 4 tables. 11 sources.
Key words: occurrence forms; metals-ecological toxicants; anthropogenic pollution; companion environments.
С ростом антропогенных выбросов в окружающую среду неуклонно возрастает влияние человеческой деятельности на круговорот химических веществ, их природный баланс. В ряде случаев этот баланс уже нарушен, вследствие чего повышены концентрации
отдельных веществ в биосфере, в частности, в таких сопряженных средах, как атмосфера, почвы и природные воды. Твердые примеси, осаждаясь на поверхность почв, способствуют накапливанию в их биогенном слое многих элементов, в том числе и тяжелых
1Королёва Галина Петровна, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, тел.: (3952) 425658, e-mail: [email protected]
Koroleva Galina, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Senior Researcher, tel.: (3952) 425658; e-mail: [email protected]
2Белозёрова Ольга Юрьевна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник, e-mail: [email protected]
Belozerova Olga, Candidate of Chemistry, Senior Researcher, e-mail: [email protected]
3Холодова Марина Сергеевна, аспирант, e-mail: [email protected]
Kholodova Marina, Postgraduate, e-mail: [email protected]
