Научная статья на тему 'Стратегическое планирование национального богатства как резерв экономической безопасности государства'

Стратегическое планирование национального богатства как резерв экономической безопасности государства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
417
117
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ / СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА / ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Руденко И. В.

Анализируется состояние национального богатства России. Акцентируется внимание на недостатках его структуры, проводится параллель между структурой богатства лидирующих стран.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Стратегическое планирование национального богатства как резерв экономической безопасности государства»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №8/2015 ISSN 2410-6070

2. Для поддержки разработок на самых ранних стадиях - развить предпринимательскую инфраструктуру в вузах: бизнес-инкубаторы, акселераторы.

3. Адаптация программ высшего образования: включение повышенного объёма знаний в области научных и управленческих инноваций; настройка под нужды реальной экономики: установление связей вузов с бизнесом, что подразумевает содействие компаниям, реализацию партнерских программ с вузами, совместные кафедры.

4. Формирование спроса через систему госзакупок. Такая система уже внедрена, однако на данный момент не все предприниматели оценивают её эффективность из-за непродолжительного срока её функционирования.

5. Создание отраслевых венчурных фондов для диверсификации инвестиций и ухода от тотального доминирования IT-сектора в пользу атомной и космических отраслей, промышленного комплекса, лазерных технологий, нанотехнологии и фармацевтики.

6. Создание образовательных и консультационных программ для повышения компетенций инновационного предпринимательства, а также программ по ведению бизнеса в наукоемких отраслях.

7. Усовершенствование законодательства: урегулирование вопроса управления процессами создания, закрепления и распоряжения правами, разработка механизма баланса интересов заказчиков, исполнителей и авторов, создание норм, предоставляющих организациям возможности самостоятельно распоряжаться доходами от использования интеллектуальной собственности.

8. Внедрение системы мотивации для инноваторов: предоставление материальной помощи и повышенная публичность на федеральном и региональном уровне.

9. Меры по содействию развития крупных компаний: льготное налогообложение (пониженная ставка налога на прибыль, освобождение от уплаты налога на имущество и земельного налога, освобождение от НДС, таможенных пошлин, ускоренный двухлетний срок амортизации основных средств, пониженные тарифы страховых взносов) и содействие в организации экспортных поставок (компенсация экспортных тарифов, маркетинговых расходов, затрат на получение сертификатов качества, образцов испытаний).

Предпринимательский сектор - фундаментальная ячейка развития экономики страны, а за инновационным предпринимательским сектором стоит будущее экономики. Какое будущее мы желаем иметь, зависит от наших действий и мер только здесь и сейчас.

Список использованной литературы:

1. Индикаторы инновационной деятельности 2014 [Электронный ресурс]: стат. сб. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. - 472 с.

2. Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для Росссии [Электронный ресурс] / Опора России, Сбербанк - 2010. - 132 с.

3. Россия: курс на инновации [Электронный ресурс]: экспертно-аналитический отчет / РВК. - Москва, 2014. - №2 - 151 с.

© И.В.Руденко, 2015

УДК 338

И.В.Руденко

Экономический факультет Филиал МГУ им. М.В.Ломоносова в г. Севастополе,

Российская Федерация

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА КАК РЕЗЕРВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Аннотация

Анализируется состояние национального богатства России. Акцентируется внимание на недостатках его структуры, проводится параллель между структурой богатства лидирующих стран.

53

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №8/2015 ISSN 2410-6070

Ключевые слова

Национальное богатство России, структура национального богатства, человеческий капитал

Национальное богатство (НБ) является одной из важнейших социально-экономических категорий, характеризующий исходную и конечную стадии процесса общественного воспроизводства. Увеличение национального богатства выступает в качестве одного из главных факторов экономического роста. В то же время в национальном богатстве аккумулируются результаты процесса производства. Оно пополняется и восстанавливается за счет производимого продукта. Рост национального богатства является необходимым условием повышения уровня жизни населения, поэтому относится к долгосрочным приоритетов политики государства. Объем национального богатства, его структура, динамика и использование рассматриваются в отечественной и международной статистике как важнейшие обобщающие показатели результатов социально-экономического развития страны в долгосрочном аспекте.

По особенностям изменения структуры и динамики объемов национального богатства можно анализировать основные тенденции в процессе воспроизводства и накопления. На сегодняшний момент Россия обладает бескрайними просторами, залежами полезных ископаемых, уникальными географическими геологическими и климатическими условиями. Однако, не смотря на это, Россия не занимает лидирующие позиции в плане национального богатства. Согласно статистике Всемирного банка, наше государство нельзя отнести ни к богатым странам, ни к бедным. В таблице 1 можно отметить, что Франция, замыкающая пятёрку лидеров, обладает национальным богатством в 3 раза превышающим размеры национального богатства России.

Таблица 1

Рейтинг стран по объему НБ (2005 г.)

Рейтинг Страна Национальное богатство, млрд. $

1 США 217623

2 Япония 70116

3 Германия 45127

4 Великобритания 39908

5 Франция 35699

15 Российская федерация 10471

Источник: [1]

Какие факторы определяют такой разрыв? Если Россия в рейтинге по объему НБ занимает 15-е место, то по показателю, рассчитанному на душу населения и вовсе 60-е, которое можно пояснить высокой численностью населения.

Таблица 2

Рейтинг стран по объему НБ на душу населения (2005 г.)

Рейтинг Страна Национальное богатство на душу населения, $

1 Люксембург 917530

2 Исландия 902960

3 Норвегия 861797

4 Дания 742954

5 Швейцария 736795

60 Российская федерация 73166

Источник: [1]

С целью выяснения оснований «отсталости» НБ России от пятёрки лидеров, обратимся к структурам НБ нашей страны и стран-лидеров.

Основным структурным элементом НБ России, согласно источнику [1], является природный капитал, в то время как самые богатые страны отличаются доминированием человеческого капитала в НБ, что является вполне закономерным явлением, поскольку состояние экономики страны в большей степени определяется качеством профессиональной подготовки, знаниями и навыками специалистов.

54

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №8/2015 ISSN 2410-6070

В России же так и не была налажена программа для наращивания НБ. Более того, по своей структуре НБ России тяготит к структуре бедных стран, согласно показателям Всемирного банка. Многие аналитики считают, что человеческий капитал стимулирует экономический рост и развитие инноваций, это определяющий фактор непрерывного развития, как нам показали Канада, Новая Зеландия, Норвегия и другие.

Недостаток грамотности населения также подтверждается индексом человеческого капитала, согласно которому Россия занимает 55-е место среди 187 стран мира по состоянию на 2013 год. Недостаточный уровень финансирования сферы образования приводит к неудовлетворительному качеству профессиональной подготовки, что, как следствие, сдерживает развитие экономики, а отсутствие перспективы на будущее среди квалифицированных кадров усугубляет ситуацию.

Таким образом, если стратегической целью России станет увеличение и наращивание объемов НБ, то внеочередной мерой должен стать пересмотр приоритетов в социальной области, переориентация экспорта с первичных продуктов на второстепенные, переход от экстенсивного пути развития к интенсивному.

В России уже отмечается развитие интеллектуальной сферы как приоритетный вектор развития, надеемся, что за данными заявлениями последуют определенные меры, которые позволят экономике страны сделать шаг в направлении роста: «В мире, где обостряется конкуренция между странами и моделями развития тезис, что человек должен стать главной ценностью, именно по этим соображениям в российской стране, в российском государстве не является отвлеченным лозунгом. Это абсолютно реальный приоритет, альтернативы которому на сегодняшний день не существует. Без проведения последовательной политики по повышению качества так называемого человеческого капитала у России мало шансов прочно занять лидирующее в авангарде крупнейших мировых держав положение. И ни у кого не должно возникать сомнений, что инвестиции в человека - наш долгосрочный приоритет»[2, с. 89].

Список использованной литературы:

1. The Changing Wealth of Nations : measuring sustainable development in the new millennium [Electronic resource] / The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. - Washington DC: The World Bank, 2011. - 242 p.

2. Медведев Д.А. Национальные приоритеты: Статьи и выступления / Д.А. Медведев // Социальноэкономическое развитие России: новые рубежи. - М. : Европа, 2008. - 504 с.

© И.В.Руденко, 2015

55

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.