CC BY
0
tion is carried out in terms of the level of significance and influence, external or internal situation, ways to solve the problems of the Union State for deepening political integration and continuing political development are proposed. With the help of an expert survey and SWOT analysis, a problematic field of factors for deepening the political integration of the Union State has been collected.
Key words: political cooperation, Republic of Belarus, Russia, political development, political integration, union state.
Emelyanov Daniil Evgenievich, postgraduate, [email protected], Russia, Tula, Tula State University
Scientific supervisor: Makhrin Andrey Vladimirovich, machrin@,mail.ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 323.23/28 DOI: 10.24412/2071-6141-2024-4-35-48
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОГО ЭКСТРЕМИЗМА
Н.Н. Пачина, А.Д. Касенов
С началом двадцать первого столетия наблюдается интенсификация глобальных взаимосвязей и увеличение объема информации, приводящие к её избытку и дезорганизации в секторе коммуникационных процессов. Это вызывает ситуацию, когда управление информационно-коммуникативным пространством со стороны государственных и общественных организаций становится менее эффективным. В такой обстановке легче распространяется информационный экстремизм. За последнее время академическое сообщество уделяет этой проблеме больше внимания, воспринимая ее как серьезную опасность для информационной устойчивости и безопасности России. Таким образом, противодействие информационному экстремизму и терроризму в цифровом мире выходит на передний план в списке задач мировых лидеров. В статье рассматриваются основные стратегические направления, факторы и условия, способствующие успешному противодействию распространения информационного экстремизма.
Ключевые слова: информационный экстремизм, информационный терроризм, стратегии, факторы, условия, противодействие.
Нестабильные обстоятельства, неопределенность, влияющие на фундаментальные процессы в обществе, приводят к возникновению социальных дисфункций. Особенно значимой среди них является информационный экстремизм, становящийся все более значимым в социальной среде. Наблюдается трансформация представлений о значении информации, ко-
торая является ключевым активом. Это ведет к множеству социальных последствий, в том числе к созданию условий для усиления информационного экстремизма.
Целью настоящего исследования является определение стратегий, факторов, условий противодействия распространению информационного экстремизма. Исходя из цели исследования, определены следующие задачи: охарактеризовать информационный экстремизм и классификации экстремистских действий; выявить направления, факторы и условия противодействия распространению информационного экстремизма.
Феномен информационного экстремизма характеризуется как применение информационных технологий для деятельности с разрушительным воздействием на социальное, психическое, а порой и физическое благополучие людей с целью достижения нелегитимных целей [1].
В современном обществе явление информационного экстремизма наблюдается в онлайн-пространстве, касаясь его социокультурных площадок. В данной области оно манифестирует себя во множестве форм, увеличивая своё пребывание в социальных сетях, на интернет-форумах, в личных блогах и на сайтах разнообразной тематики. Научные издания, как национальные, так и международные, подчеркивают серьезность воздействия информационных потоков, подтверждая необходимость защиты прав индивидов, общества и государственных структур в этой области [2]. Экстремизм символизирует определенные отрицательные тенденции, которые вызывают сомнения в стабильности мирового порядка, основанного на демократических ценностях и уважении прав человека.
Понимание экстремизма продолжает быть предметом дискуссий из-за его сложного и разнообразного характера. Так, А.А. Козлов определяет его как "любое действие, выходящее за рамки приемлемого, с негативными целями или намерениями" [3]. В "Обзоре стратегий борьбы с политическим радикализмом в РФ" определение экстремизма включает в себя распространение учений, целью которых является ликвидация легального разнообразия мнений, утверждение монополии на идеологические установки и дискриминация индивидов по многим основаниям, включая отказ в признании основополагающих прав людей [4]. Аналогичную позицию занимают эксперты в области политического и религиозного экстремизма [5].
Тенденции к радикализму на просторах России имеют длительную историю. В самом обширном понимании радикализм выражается через преданность идеям и деяниям, которые яростно отрицают укоренившиеся социальные ориентиры и закономерности. Агрессивное поведение лежит в основе этого феномена, всегда сопровождаемого идеологической нагрузкой. Многообразие идеологических направлений в радикализме дает ему возможность проникновения в разные секторы общественно-экономических отношений.
Термин "экстремизм" охватывает широкий спектр радикальных форм социального поведения и включает действия людей, оказавшихся в безвыходных ситуациях, например предпринявших захват банка с целью финансового возмещения или страдающих от психических расстройств, а также деятельность политических группировок, использующих радикализацию в качестве стратегии борьбы. Экстремизм является комплексным социальным феноменом, проявляющимся в разнообразных формах и часто являющимся проявлением социально-экономической нестабильности, межэтнических и политических споров, а также расовых и религиозных распрей.
С.Н. Фридинский идентифицирует три основные категории детерминантов, увеличивающих количество экстремистских преступлений:
- «экономические детерминанты: проблемы экономической конъюнктуры, рост безработицы, ощутимый разрыв в доходах граждан; присутствие значительных запасов природных ресурсов на определенных территориях может стать причиной недовольства в других регионах»;
- «социально-политические детерминанты: слабость государственной власти, инерция органов правопорядка, проявления коррупции на высоком уровне, проникновение криминальных элементов в ткань общества, поддержка экстремистов со стороны международных некоммерческих организаций»;
- «идеологические детерминанты: отсутствие идеологической доктрины, имеющей широкую поддержку среди жителей страны» [13, с. 366].
Экстремистские взгляды и действия, порождаемые отдельными лицами, обладают определенными характеристиками: "склонность к применению силы для разрешения спорных вопросов; стремление к достижению поставленных целей наиболее быстрыми методами; игнорирование боли и утрат; отказ от поиска компромиссов; склонность к низким показателям интеллекта; безразличие к выбору средств для реализации целей; высокий уровень эгоизма; заметная социальная изоляция" [10].
Неопределенность в толковании понятия "экстремизм" порождает его многочисленные разновидности, классифицируемые по различным основаниям: цели, мотивы, направленность и др. В рамках отечественного научного дискурса обычно различают три главные модификации экстремистской активности: политическую, этническую и конфессиональную. По вектору направленности основные формы - это религиозный и этнический экстремизмы. А исходя из целей и побуждений, выделяется политический экстремизм [13, с. 44].
Религиозный экстремизм проявляется через отторжение последователей других вероучений и напряженные отношения внутри одной общины. Этнический экстремизм встречается в межнациональных контекстах, вызывая неприязнь между этносами, конфликты, военные столкновения, акты геноцида и защиту прав "своего" народа, игнорируя права остальных [14].
Феномен политического экстремизма является распространенным явлением, заключающимся в использовании радикальных подходов в оппозиции к действующей власти и в желании достигнуть политических амбиций через экстремальные меры. Проявлениями данной тенденции могут служить фашизм, проявления расовой неприязни, а также радикализм на этнической и религиозной почве. Изучение исторических прецедентов показывает, что политический экстремизм способен постепенно внедряться в структуру общества, что подчеркивает необходимость оперативных предупредительных действий для предотвращения эскалации агрессивных проявлений на начальных этапах.
Терроризм относится к наиболее тяжелым формам политического экстремизма. В нашей стране мы сталкиваемся с серьезными негативными эффектами экстремистской деятельности, включая террористические атаки, которые оказывают влияние далеко за пределы южных территорий. Ключевым моментом является понимание, что не каждое проявление политического экстремизма эквивалентно терроризму; терроризм специально включает в себя использование политически обусловленного насилия против невооруженного гражданского населения [15, 17].
Террористическая активность определяется прибеганием к радикальным насильственным методам. Это явление может проявляться через операции закрытых группировок либо поступки отдельных лиц. В контексте глобализации терроризм получил новые измерения: количество нападений и число жертв возросли, а также возникли инновационные формы его осуществления.
Информационный экстремизм сегодня набирает обороты, но его изучение связано с рядом проблем. Это объясняется, во-первых, недооценкой его опасности по сравнению с более заметными террористическими актами, такими как взрывы и захваты заложников. Во-вторых, он часто остается незамеченным из-за анонимности, которую предоставляют современные технологии. Выявление источников экстремистского контента в сети требует применения передовых научных подходов, в том числе компьютерного мониторинга [16].
Исходя из обозначенных обстоятельств, явления информационного экстремизма иногда отождествляются с техниками публичных связей, агитацией и другими методами вербальной манипуляции общественным сознанием. Следует особо подчеркнуть, что информационный экстремизм, представляющий собой одну из форм словесного воздействия, включает в себя больше, чем просто речевое сообщение. Он интегрирует атрибуты экстремистской активности наподобие разработки, хранения и распространения материалов экстремистского характера; открытое применение знаков и символов экстремистских группировок.
Прежде традиционное понимание экстремизма включало верность специфическим учениям, националистические устремления, привержен-
ность конкретным политическим задачам и очевидную поддержку от властных структур отдельных стран. Теперь эта картина сменилась образом информационного экстремизма. В данный момент одиночка, вдохновленный экстремистскими доктринами, способен на воздействие, значительно более опустошительное, чем деяния обширных экстремистских коллективов.
Термин «потенциально» предполагает, что информационный экстремизм все больше укрепляет свое влияние. В свете стремительного прогресса в области информационных технологий период расцвета данной формы экстремизма наступает с возрастающей скоростью. Эта разновидность экстремистской деятельности направлена не на физическое устранение объектов, а на дестабилизацию коммуникационных систем. Его задача - инициировать перебои «в системе взаимодействий в современном информационном обществе. В качестве инструментов информационный экстремизм задействует все возможные информационные каналы, в числе которых интернет» [18].
Выявлены следующие формы проявления информационного экстремизма:
- «первая связана с информационным вмешательством, цель которого - дестабилизация обмена данными;
- вторая форма проявляется через непримиримую борьбу за доминирование, направленную на подрыв основополагающих принципов общества с использованием информационных технологий, демонстрируя в своей крайней форме информационный терроризм» [18].
Идеологические споры проявляются на поприще политики, права, религии, философии и искусства. Экстремистские взгляды, проникая в эти сферы, управляют многообразием информационных потоков для оказания деструктивного воздействия на человеческие умы, общество и государственные структуры, стремясь к дестабилизации установленного порядка, активно интегрируя в эту деятельность зарубежные факторы, национальные и глобальные средства массовой информации.
Информационные радикальные направления атакуют важнейшие ценности нашего общества, включая верноподданничество, гостеприимство, взаимоподдержку, щедрость, терпимость и свободу, подменяя их социальной и этической пустотой, воздействуя на сознание индивидов с помощью изображений жестокости и непристойного содержания [11].
Экстремисты и террористы активно эксплуатируют интернет-пространство, не ограниченное территориальными рамками, для доступа к любой информации, включая ту, распространение которой ограничено другими способами. Исследования ВЦИОМ подтверждают это своими исследованиями общественного мнения [28]. Примером может служить статистика ответов на вопрос о значении поступков - «Как Вы считаете, каж-
дый из этих поступков является экстремизмом или нет? (октябрь 2018)» представленной в табл.1.
Таблица 1
Статистика ответов на вопрос "Как Вы считаете, каждый из этих поступков является экстремизмом или нет?"
Виды поступков Скорее это Скорее это Затрудняюсь
экстремизм не экстремизм ответить
Терроризм 89 6 4
Размещение текстов в Интернете, 88 7 6
оправдывающих или поддерживающих
деятельность террористов
Публичное оправдание или поддержка фашизма, нацизма 87 7 6
Призывы к насильственным действиям 85 8 8
или их публичное одобрение
Публичная демонстрация нацистской 85 9 6
свастики
Размещение в Интернете картинки, на 81 10 9
которой изображены символы террори-
стических организации
Размещение в Интернете картинки, на 79 14 7
которой изображена нацистская сва-
стика
Организация беспорядков, драк 71 20 9
Вандализм 60 31 9
Призывы к борьбе против российских 60 27 13
властей
Размещение в Интернете картинки, ко- 59 31 10
торая высмеивает религии, религиоз-
ные праздники, верующих
Размещение в Интернете картинки, ко- 46 41 13
торая высмеивает священников
Агитация против власти, существую- 43 42 14
щего порядка
Критика российских властей 17 72 11
У молодежи наблюдается высокая степень привязанности к Интернету, однако этот социальный феномен сопровождается множественными негативными последствиями. Согласно информации, представленной Министерством внутренних дел Российской Федерации, на данный момент в стране функционируют приблизительно 150 группировок молодёжного экстремистского характера. В их действия втянуто около 10 тысяч индивидов.
Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведённое 6 апреля 2021 года, показывает отношение граждан России к интернет-пространству и вопросу о возможных ограничениях. Из полученных данных следует, что лишь 11 % опрошенных высказались в пользу неограниченного доступа к информации онлайн. Больше половины респондентов (60 %) придерживаются мнения, что цензура должна применяться в зависимости от характера информации. В то время как 26 % опрошенных уверены в необходимости контроля всей информации в сети, что на 20 процентных пунктов меньше по сравнению с 2014 годом.
Большая часть населения России сходится во мнении о том, что информация, касающаяся оружия, взрывчатых материалов, а также методов их изготовления из подручных средств, должна подвергаться ограничениям (91,2 %). Такой же процент участников опроса поддерживает идею ограничения распространения сведений, содержащих призывы к участию в радикальных, экстремистских группах и движениях (91,2 %) [24].
В современном информационном пространстве выделяются две преобладающие формы эксплуатации всемирной сети Интернет для террористических целей: информационно-психологический терроризм и информационно-технический терроризм (или кибертерроризм) [19].
Определённо следует признать, что глобальная компьютерная сеть привлекает радикальные объединения благодаря ряду свойств: доступности, способности достигать широких масс, в числе которых преобладают молодые люди, возможности тайного общения, высокой эффективности и сравнительно невысокой стоимости распространения информации, а также недостаточности мгновенной реакции со стороны национальных контролирующих органов.
Молодёжь всё чаще обращает внимание на виртуальное взаимодействие, выбирая цифровой мир вместо реального. Азартные игры с элементами агрессии создают отрицательное виртуальное окружение. Изображения на экранах, которые молодые люди видят, зачастую схожи. Сцены убийств и насильственных действий постепенно становятся нормой в их восприятии.
В соответствии с результатами анализа, опубликованными на официальном веб-ресурсе Всероссийского центра изучения общественного мнения, подавляющее большинство граждан Российской Федерации (90 %) придерживаются мнения о том, что в настоящий момент против страны осуществляется информационное противоборство, связанное с проведением Россией специальных военных действий на территории Украины. Только 4 % опрошенных выразили противоположную позицию, отвергая мысль о наличии информационной войны. Между тем, 6% респондентов испытали затруднения при попытке сформулировать свою точку зрения по этому вопросу [22].
Интернет, хотя и активно используется радикальными группами для достижения их амбиций, в то же время предлагает средства для профилактики и противодействия террористическим учениям. В сетевом пространстве возможен сбор информации для предупреждения террора и фиксации свидетельств противоправных действий.
В рамках нашего государства разрабатывается всеобъемлющая система борьбы против идеологии террористической и экстремистской направленности в информационном пространстве. В документе «Комплексный план борьбы против идеологических основ терроризма в Российской Федерации на 2024 - 2030 годы» заложены механизмы предотвращения террористических актов. Однако государственные органы не располагают специфическими средствами, позволяющими в ситуациях высокой степени риска или при наступлении кризиса всеобъемлюще контролировать и нейтрализовать информационные потоки, используемые для экстремистской активности. Они также не имеют возможности мобилизовать частные компьютерные мощности и профессионалов в данной области, а также быстро реализовывать процедуры блокирования определённых интернет-ресурсов.
Важно улучшение нормативной базы, реагирующей на новые угрозы. "В настоящее время назрела необходимость разработки национального законодательства, направленного на обеспечение информационно-психологической безопасности" [12].
Следует отметить роль интернет-форумов в обсуждении радикальных движений и терроризма, включая религиозные круги. Интернет-ресурс "Наука и образование против террора" (http://www.scienceport.ru/), задуманный "активными представителями студенческих сообществ и начинающими учеными из университетов мегаполиса, направлен на борьбу с экстремистскими и террористическими явлениями" [26].
Целью данного портала является "создание единого информационного поля, направленного на антитеррористическую деятельность в Интернете. Это включает в себя распространение аналитической работы ученых, направленной на раскрытие природы терроризма, его опасности для общества и формирование в общественном сознании отторжения культуры насилия. Также предусмотрены организация публичных обсуждений по вопросам, связанным с деятельностью портала, и вовлечение граждан в активное противодействие террористическим и экстремистским действиям" [26].
Следует отметить важность антитеррористических кампаний, основанных на достоверной информации, цель которых - оказать целенаправленное влияние и предложить действенные неагрессивные альтернативы.
В таблице приведены данные общероссийского опроса ВЦИОМ при ответе на вопрос: «По Вашему мнению, что теперь следует сделать российским властям для уменьшения террористической угрозы? (апрель
2017)» [27]. Опрошено 1 800 человек. Были получены следующие ответы (табл. 2).
Таблица 2
Статистика ответов на вопрос: «По Вашему мнению, что теперь следует сделать российским властям для уменьшения террористической угрозы?" [27]
Мероприятия Все опрошенные
Усилить меры безопасности (работа ФСБ) / Проверять 26
Повысить бдительность населения 15
Кадровая работа / Повысить квалификацию работников СБ / Усилить контроль за работой 10
Ужесточить миграционную политику / Заняться воспитанием приезжих. Формирование контртеррористического сознания 9
Изменения в законодательстве / Заняться внутренней политикой 5
Мобилизовать силы / Разработка программы 4
Дело каждого / Гражданское сознание 4
Укрепить границы / Усилить контроль на таможне 4
Усилить меры безопасности (внедрение технологий) 3
Бороться с терроризмом 3
Ничего, все работает 2
Депортация 2
Проводить воспитательную работу с молодежью 1
Информировать население 1
Прекратить военные действия в Сирии 1
Наладить международные отношения 1
Ужесточить меры наказания / Отменить мораторий на смертную казнь 1
Бороться с коррупцией 1
Организовать досуг 0
Другое 1
Затрудняюсь ответить 25
Важно охватить все соцсети, популярные среди молодежи, и вести активный диалог с потенциально уязвимыми к радикализации группами. В октябре 2024 г. в Уфе пройдет Всероссийский форум «Интернет без угроз» - первое мероприятие по защите цифровой среды, где представители государственного и некоммерческого секторов вместе содействуют цифровой гигиене и профилактике информационных угроз. В программе - лекции федеральных экспертов в области инфобеза, квизы, викторины и много общения.
Во многих регионах создаются специальные системы профилактики экстремизма и терроризма в информационной среде. Так, в Тамбовской области функционирует сайт «Толерантность. Формирование культуры межэтнических и межконфессиональных отношений подростков и моло-
дежи» [25]. Веб-ресурс содержит широкий спектр документов международного и отечественного законодательства, затрагивающих вопросы защиты прав индивидов, а также национальных стратегий. На нём также можно найти образовательные, методические и справочные издания, по-свящённые улучшению отношений между различными этническими группами. Платформа служит местом для организации интерактивных мероприятий, таких как игры и состязания среди учащихся, которые способствуют распространению информации об историческом и культурном наследии народов России, в том числе этнических общностей, населяющих Тамбовскую область. Эти мероприятия направлены на поощрение уважительного отношения к этническому разнообразию и поддержку готовности к межкультурному общению.
Издание «Обзор. НЦПТИ» выходит четыре раза в год и играет важную роль в деле информационной поддержки и эффективного сотрудничества между разнообразными специалистами, государственными учреждениями, представителями власти, научным сообществом и гражданскими институтами. Журнал сосредоточен на вопросах противодействия терроризму, укреплении национальной безопасности и создании благоприятных условий для согласования межэтнических, межрелигиозных и межнациональных связей.
Сложность борьбы с информационным экстремизмом частично обусловлена его технологическим оснащением. Ошибочно думать, что под информационными экстремистами понимаются только неорганизованные хакеры или энтузиасты компьютерных технологий. Данные группы характеризуются дисциплинированностью и конспиративностью, их действия в информационной сфере тщательно спланированы. В пример можно привести деятельность известных хакерских группировок. Они действуют организованно, используют передовые технологии и методы для достижения целей. Anonymous — децентрализованный коллектив, образованный в 2003 году. Группа известна своими атаками на правительственные и корпоративные сайты. Хакеры выступают против цензуры и за свободу слова. Один из самых громких инцидентов с их участием произошёл в 2010 году, когда Anonymous провели DDoS-атаки на Visa, MasterCard и PayPal. Атака стала ответом на отказ этих компаний обрабатывать пожертвования для WikiLeaks. Масштабная операция получила название «Расплата».
Проблемы возникают, когда они размещают серверы в государствах, не дружественных к России, что осложняет задачу российских правоохранителей по пресечению их деятельности. Дополнительную сложность вносит системный характер информационного экстремизма, что подтверждается научными исследованиями и влиянием на социокультурный баланс общества.
Информационный экстремизм и терроризм (в самых разных своих ипостасях) должны рассматриваться как противоправные действия с высоким разрушительным потенциалом. В борьбе с ними следует задействовать все ресурсы, включая уголовное преследование, административные меры и информационные каналы, где СМИ играют ключевую роль. Такой подход способствует укреплению основ безопасности, как для индивидуальных лиц, так и для социума в целом.
Задача обеспечения безопасности информационных сфер на сегодняшний день относится к первостепенным задачам, способствующим сохранению устойчивости и защищённости государств как на внутреннем, так и на международном уровне. Необходимость сотрудничества между государствами в этом контексте возникает вследствие того, что меры по обеспечению кибербезопасности национального масштаба часто бывают недостаточны для противодействия угрозам, которые требуют объединения усилий. Основа для успешного противостояния киберпреступности заключается в объединении защитных практик на разных уровнях - начиная с локальных и заканчивая глобальными [9, с. 529].
Таким образом, решение всех поставленных в исследовании задач, позволило сделать выводы о мерах по противодействию информационному экстремизму. В рамках противодействия информационным проявлениям экстремистской и террористической направленности принимаются следующие ключевые меры: эффективное прекращение и создание барьеров для экстремистских и террористических активностей; улучшение законодательной базы, охватывающей вопросы размещения и обращения с информацией в интернет-пространстве, включая её надзор; разработка общепринятых стандартов и методик для анализа информационных материалов на предмет экстремистских тенденций; обнаружение и прекращение распространения содержимого с экстремистским и террористическим подтекстом, включая их диффузию через массмедиа и цифровые каналы; улучшение и создание новых технологических и программных решений, способствующих мониторингу информации и определению личностей, осуществляющих её публикацию; оптимизация взаимодействия с гражданским сообществом в целях повышения эффективности данных мероприятий. Помимо этого, значительной частью является международное сотрудничество, целью которого является объединение усилий в борьбе против экстремизма и террора.
Список литературы
1. Упорников Р.В. Политико-правовые технологии противодействия информационному экстремизму в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. С. 11-13.
2. Просвирнин Ю. Г. Информационное законодательство: современное состояние и пути совершенствования. Воронеж, 2000. С. 354.
3. Экстремизм в среде петербургской молодежи: анализ и проблемы профилактики / под ред. А.А. Козлова. СПб.: Химиздат, 2003. С. 26.
4. Доклад о целях и средствах противодействия политическому экстремизму в России. М., 1999. С. 10.
5. Информационно-аналитические материалы с прогнозом о перспективах развития экстремизма по результатам научной и правовой экспертизы информации о проявлениях политического и религиозного экстремизма в России. М.: ВНИИ МВД России, 2004. С. 56-58.
6. Дашкова О.И. Информационный терроризм в условиях экономического кризиса // 2-я Международная научно-практическая конференция «Инновационное развитие российской экономики»: сб. науч. тр. / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 2009. С. 370-371.
7. Пономарев В.А. Информационный экстремизм и информационный терроризм в пространстве PR-технологий, СМИ и открытой информационной сети (Интернет): концептуальный аспект // Вопросы теории и практики журналистики. 2018. Т. 7, № 2. С. 301-319. DOI: 10.17150/2308-6203.2018.7(2).301-319.
8. Курбацкий А.Н. Системная актуализация проблемы информационной безопасности личности // Материалы Третьей Международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. 25-27 октября 2007 г М. : МЦНМО, 2008. С. 110-117.
9. Мухаметжанова С.М. Обеспечение международной информационной безопасности в глобальной сети Интернет // Хабаршы-Вестник. Серия «Юридические науки». 2014. № 1-2 (18-19). С. 526-529.
10. Воронцов С. А. Понятие экстремизма и его сущностные признаки // Философия права. 2007. № 4(23). С. 65-71.
11. Глухарев Д.С. Противодействие экстремизму в современном медиа пространстве // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки . 2012. № 10 (269). С. 137.
12. Жукова О.С. Правовые меры противодействия информационному экстремизму : дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2006. 261 с.
13. Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 366 с.
14. Баева Л. В. Экстремизм: природа и формы проявления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2008. № 3(16). С. 21-25.
15. Назаров В.Л. Осипчукова Е. В. Международный опыт профилактики экстремизма. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 248 с.
16. Карташкин В. А., Быков И. П. Права человека и информационный экстремизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 3. С. 580-589.
17. Экстремизм. 100 ответов на насущные вопросы об экстремизме и терроризме / Д.М. Абдрахманов, К.В. Максимов, М.М. Нугуманов, Э.Н. Сафина Уфа: Мир печати, 2018. 80 с.
18. Пономарев В.А. Информационный экстремизм и информационный терроризм в пространстве PR-технологий, СМИ и открытой информационной сети (Интернет): концептуальный аспект // Вопросы теории и практики журналистики. 2018. Т. 7. № 2. С. 201-319.
19. Королёв А. Киберпространство и информационный терроризм. // Официальный сайт ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (Нальчик) [Электронный ресурс]. URL: https://kbsu.ru/news/kiberprostranstvo-i-informatsionnyi-terrorizm/ (дата обращения: 06.09.2024).
20. Профилактика экстремизма и террористического поведения молодежи в интернет-пространстве: традиционные и инновационные формы. Ростов-на-Дону: «Кредо»; М., 2018. 81 с.
21. Мозговой В.А. Информационный экстремизм в условиях социо-коммуникативных трансформаций российского общества: дис. ... канд. социолог. наук. Краснодар, 2015. 146 с.
22. Басилая В. ВЦИОМ: Большинство россиян считают, что против страны идет информационная война // Деловая газета «Взгляд». 8 апреля 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/news/2022/4/8/1152820.html (дата обращения: 10.09.2024).
23. Чумакова П.В. Борьба с терроризмом в современной России // Вопросы студенческой науки. Вып. № 2 (54), февраль 2021. С. 23-26.
24. Интернет: возможности или угрозы? Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/internet-vozmozhnosti-ili-ugrozy (дата обращения: 10.09.2024).
25. Формирование межэтнических и межконфессиональных отношений подростков и молодежи [Электронный ресурс]. URL: http://tolerantnost.68edu.ru. (дата обращения: 10.09.2024).
26. Наука и образование против террора [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceport.ru/ (дата обращения: 10.09.2024).
27. Данные общероссийского опроса ВЦИОМ апрель 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/terakt-v-sanktpeterburge-pervye-oczenki (дата обращения: 10.09.2024).
28. ВЦИОМ, фрагмент из архива «Спутник», [Электронный ресурс]. URL: https://sociodigger.ru/fileadmin/user upload/2022 07 radikalizaciya/Radi kalizacija. (дата обращения: 10.09.2024).
Панина Наталия Николаевна, д-р психол. наук, доц., проф., pachi-na [email protected], Россия, Липецк, Липецкий государственный технический университет,
Касенов Аскар Даулеткановин, аспирант, [email protected], Россия, Липецк, Липецкий государственный технический университет
STRATEGIC DIRECTIONS, FACTORS AND CONDITIONS OF COUNTERING THE SPREAD OF INFORMATION EXTREMISM
N.N. Pachina, A.D. Kasenov
With the beginning of the twenty-first century, we are faced with the intensification of global interconnections and the increase in the volume of information, which leads to its excess and disorganization in the sector of communication processes. This causes a situation where the management of the information and communication space by state and public organizations becomes less effective. In such an environment, information extremism spreads more easily. Recently, the academic community has been paying more attention to this problem, perceiving it as a serious threat to the information stability and security of Russia. Thus, countering information extremism and terrorism in the digital world comes to the forefront in the list of tasks of world leaders. The article examines the main strategic directions, factors and conditions contributing to the successful counteraction to the spread of information extremism.
Key words: information extremism, information terrorism, strategies, factors, conditions of counteraction.
Pachina Natalia Nikolaevna, doctor of psychology, associate professor, professor, pa-china [email protected], Russia, Lipetsk, Lipetsk State Technical University,
Kasenov Askar Dauletkovich, postgraduate, [email protected], Russia, Lipetsk, Lipetsk State Technical University
