Страховой механизм финансирования в образовании Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_

деятельность свободна лишь в той мере, в какой он осознает и учитывает экономические, научно-технические, правовые, социально-культурные условия [3, с. 118]. Они выступают объективной основой целеполагания в предпринимательской деятельности. С учетом данных объективных условий предприниматель, движимый субъективными потребностями, определяет цель своей деятельности. Поэтому его свободное целеполагание носит относительный характер, а социальные условия задают границы этой свободы. Это означает, что в основании предпринимательской деятельности присутствуют два противоположных начала: свобода и необходимость. Первое проявляется в субъективных основаниях -потребностях, обуславливающих свободное целеполагание субъекта предпринимательства при их удовлетворении. Каждый субъект предпринимательства осуществляет свой свободный выбор форм реализации и развития своих способностей, определяет цели своей деятельности и пути их достижения. Второе начало, выступающее в единстве и оппозиции с субъективными потребностями - это социальные условия, объективные основания, ограничивающие свободу целеполагания. Список использованной литературы:

1. Вотчель Л.М. Предпринимательство как феномен бытия «человека экономического»/монография/ Л.М. Вотчель, В.В. Викулина; М-во образования и науки Российской Федерации, ГОУ ВПО «Магнитогорский гос.ун-т». Магнитогорск, 2011. 159с.

2. Вотчель Л.М., Викулина В.В. Системный анализ предпринимательской деятельности в инновационной экономике: предметный аспект// Инновационный Вестник Регион. 2013. №4.2.

3.Вотчель, Л.М. Философский анализ онтологических оснований предпринимательской деятельности/диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Магнитогорск, 2000. -154с.

© Вотчель Л.М., Викулина В.В., 2016

УДК 008

В.В. Глущенко

Московский государственный университет путей сообщения (МГУ ПС МИИТ), Москва

e-mail:glu-valery@yandex.ru И.И. Глущенко

Российский государственный социальный университет (РГСУ), Москва

e-mail: prepodavatel-gii@mail.ru V.V. Glushchenko

Moscow State University of means of communication (MSU of PS MIIT), Moscow

e-mail:glu-valery@yandex.ru I.I. Glushchenko Russian State Social University (RSSU), Moscow e-mail: prepodavatel-gii@mail.ru

СТРАХОВОЙ МЕХАНИЗМ ФИНАНСИРОВАНИЯ В ОБРАЗОВАНИИ INSURANCE FUNDING MECHANISM IN EDUCATION

Аннотация

Предложен страховой механизм финансирования дополнительного образования для противодействия безработице среди выпускников вузов.

Summary

The insurance funding mechanism for additional education for counteraction to unemployment among

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_

university graduâtes is offered.

Ключевые слова

Образование, страхование, студент, безработица, структура, рынок.

Keywords

Education, insurance, student, unemployment, structure, market.

Актуальность статьи определяется необходимостью создания механизмов финансирования непрерывного образования, снижения безработицы в условиях структурной перестройки рыночной экономики.

Целью настоящей статьи является формирование страхового механизма непрерывного образования.

Для достижения поставленной цели решаются задачи:

- исследована необходимость дополнительного образования;

- разрабатывается страховой механизм финансирования дополнительного образования в для снижения безработицы, карьеры.

Объект статьи- непрерывное образование. Предмет статьи - страховой механизм финансирования непрерывного образования.

В начале 2016 года активно обсуждаются меры по снижению безработицы среди выпускников вузов, путем самостоятельного формирования карьеры [1], с использованием дополнительного образования.

Возникновение ситуации необходимости получения дополнительного образования по причинам: безработицы; необходимости расширения функциональных обязанностей; повышения компетентности в связи с повышением по должности может считаться случайностью.

В качестве каналов финансирования непрерывного образования могут рассматриваться: государственное бюджетное финансирование; целевое финансирование со стороны организаций; индивидуальное частное финансирование; софинансирование дополнительного образования (повышения компетентности) государством и заинтересованным частным лицом; софинансирование дополнительного образования (повышения компетентности) организациями-работодателями и заинтересованным частным лицом (сотрудником организации); страховой механизм финансирования непрерывного и/или дополнительного образования по договорам с частными лицами, например, в случае возможности карьерного повышения и ротации кадров; страховой механизм финансирования непрерывного образования (повышения компетентности) сотрудников организации по договорам с организацией - работодателем.

Страхование - это перераспределительные денежные отношения по поводу возмещения ущерба от заранее оговоренных страховых случаев [2].

Страховым механизмом финансирования непрерывного образования предлагается назвать совокупность методов и форм страховых отношений, направленных на возмещение расходов, связанных с необходимостью непрерывного образования путем получения программ дополнительного образования в ситуациях, которые могут быть определены как случайные.

Страховым финансированим дополнительного образования можно назвать перераспределительные денежные отношения между страховыми организациями, вузами, трудоспособными частными лицами, организациями - работодателями по вопросу финансирования дополнительного образования в определенных в договоре такого страхования страховых случаях (безработицы, производственной необходимости, повышения в карьере и др.). Случаи, в которых может быть задействован такой страховой механизм дополнительного образования должны отвечать критериям случайности. Страхователями и застрахованными в таком страховании необходимости дополнительного образования могут быть частные лица и организации-работодатели. Страховой случай в таком финансировании - это имеющая признаки случайности необходимость получения дополнительного образования частным лицом, в том числе, сотрудником организации или безработным. Критерии отнесения случая к страховым должны формулироваться в договоре страхования на случай необходимости дополнительного образования частного лица.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070

В статье формируется страховой механизм финансирования дополнительного образования для снижения безработицы.

Список использованной литературы:

1.Буев М. Правила игры: Пособие по карьере. М.: Ведомости, № 4010 от 08.02.2016; http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2016/02/08/627753-podhod-karera

2. Глущенко В.В.Управление рисками. Страхование. - г. Железнодорожный, Моск. обл., ТОО НПЦ «Крылья», 1999. с. 226.

© Глущенко В.В., Глущенко И.И., 2016

УДК 33

Т.П.Горелова

к.э.н., доцент Доцент кафедры маркетинга Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

г. Москва, Российская Федерация

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА

Аннотация

В данной статье проводится обзор потребительского рынка, рассматриваются различные макроэкономические показатели и причины влияющие на его развитие.

Ключевые слова

Конъюнктура рынка, оборот розничной торговли, инфляция, доходы населения.

На сегодняшний день невозможно представить осуществление анализа потребительского рынка без учета информационо-экспертных оценок аналитических и статистических центров. Аналитический центр GfK исследует состояние макроэкономических индикаторов в России с 1998 года. Анализ GfK показывает, что ситуация в российской экономике сегодня пока далека от кризисной. Скорее ее можно охарактеризовать как медленный и длительный спад, который начался еще до санкций. Санкции лишь углубили его, и в краткосрочной перспективе их влияние скажется на динамике ВВП и объемах экспорта и импорта [8].

По прогнозам GfK, рост ВВП должен был составить по результатам 2014 года +0,5%. По оценке Минэкономразвития России в августе 2015г. снижение ВВП составило 4,6% (к августу 2014 года). На отрицательную динамику ВВП оказали влияние обрабатывающие производства, строительство, оптовая и розничная торговля и чистые налоги на продукты.

Что касается экспорта, по прогнозам GfK объем экспорта и импорта по результатам 2014 года должен был снизиться на 8,7% и 2,2% соответственно [8]. Данная тенденция имела место и в 2015 году. По оценке Минэкономразвития России экспорт товаров в августе 2015 г. составил 25,0 млрд. долл. США (что соответствует 60,3% к августу 2014 г. и 90,4% к июлю 2015 года). Импорт товаров в августе 2015 года составил 16,5 млрд. долл. США, (что соответствует 65,3% к августу 2014 г. и 97,3% к июлю 2015 года).

Положительное сальдо торгового баланса в августе 2015 г., составило 8,5 млрд. долл. США, относительно августа 2014 г. и снизилось на 47,6 %.

Оборот розничной торговли уменьшился во всех федеральных округах по сравнению с январем-августом 2014 г.

Вслед за изменениями в настроениях потребителей динамика розничного товарооборота в России по