CC BY
19
вариантами: 1. контроль (обработка семян фунгицидом Виал, 0,5 л/т); 2. №К под урожай 4,0 т/га + Виал, 0,5 л/т (фон); 3. Фон + обработка семян Си804 - 1,0 кг/т; 4. Фон + обработка семян КМп04 - 0,1 кг/т; 5. Фон + обработка семян ЖУСС Си/Мп - 4,0 л/т (табл. 2). Варианты 3-5 дополнительно протравителями не обрабатывали.
Продуктивность озимой пшеницы зависела от макро- и микроудобрений. Варианты с сидерацией клевера лугового превысили варианты с сеном по урожайности на 0,23 т/га.
Припосевное внесение диаммофоски в дозе 180 кг/га (марки N^19^9) повысило урожайность на 0,15 т/га. По сравнению с фоном обработка семян сульфатом меди в дозе 1,0 кг/т обеспечила прибавку урожая зер-
на 0,21 т/га. Вместе с тем обработка семян марганцем в дозе 0,100 кг/га не привела к росту урожайности по сравнению с фоном. Существенное увеличение урожайности произошло при обработке семян ЖУСС Си/Мп в дозе 4,0 л/т
- с 3,48 т/га (фон) до 3,84 т/га (на 0,36 т/га), или на 10,4 %. По отношению к сульфату меди превышение составило 0,15 т/га (4,1 %), а перманганату калия - 0,32 т/га (9,1 %).
Из вышеизложенного следует, что известкование почвы влияет на урожайность пшеницы в течение пяти лет. Микроудобрения по фону макроудобрений также влияют на урожайность зерна. Результаты исследований крайне важны при проектировании севооборотов в агроландшафтном землеустройстве и определении циклов агрохимического обследования почв.
СТИМУЛИРУЮЩЕЕ И ЗАЩИТНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕПАРАТОВ ЖУСС ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН
М.Г. Муртазин, Ф.А. Хисамеева, Р.Н. Сагитова
Казанская государственная сельскохозяйственная академия
Обеспечение хорошего физиологического состояния проростков и всходов, создание конкурентоспособных посевов с начальных этапов органогенеза достигают не только с помощью качественного семенного материала, но с проведением грамотной предпосевной подготовки. Многочисленными исследованиями установлено положительное влияние микроэлементов на процесс прорастания семян. В связи с этим большой интерес представляет изучение стимулирующего и защитного действия полифункциональных составов ЖУСС при использовании их для предпосевной обработки семенного материала. В лабораторных и полевых опытах с семенами яровой пшеницы, обработанных медьмолибденовым
ЖУСС-2 в трех нормах расхода препарата мы попытались ответить на целый ряд вопросов, одним из которых был: в какой части семени концентрируются применяемые в составе препарата микроэлементы? С этой целью определяли их среднее содержание в целых семенах и отдельно в зародышевой половине (табл. 1).
В ходе исследований выявили, что в семенах контрольного варианта содержание меди в 3 раза, а молибде-
на в 1,5 раза больше в зародышевой части, чем в целом зерне. Известно, что первоначально поглощение воды семенем происходит путем всасывания через микропиле (отверстие в семенной кожуре) и семенную оболочку (Тейлор, Грин, Стаут, 2002). Микропиле находится в зародышевой части, поэтому неудивительно, что даже при кратковременном взаимодействии обрабатываемого раствора с семенами микроэлементы концентрируются именно в зародышевой части. Данный эволюционно закрепленный признак вполне закономерен, т.к. именно в зародыше семян сосредоточены ферменты, в состав которых входят микроэлементы (Овчаров, 1976).
Предпосевная обработка семян ЖУСС обогатила семена соответствующими микроэлементами почти пропорционально норме обработки. Интересно отметить, что независимо от нормы расхода препарата обнаруженное содержание меди в трехдневных семенах составило примерно 50%, а молибдена - 18% от использованного количества элементов при обработке семян. Данное обстоятельство подтверждает ранее высказанную мысль о физическом (неметаболическом) поглощении водного раствора
1. Влияние предпосевной обработки семян ЖУСС на содержание меди и молибдена в семе-
нах яровой пшеницы при прорастании, мг/кг сухого вещества
Вариант Использовано при обработке препаратом, мг/кг семян Интервал прорастания, дни
0 3 7 10
целые семена зародышевые половины семена проростки проростки
Си Мо Си Мо Си Мо Си Мо Си Мо Си Мо
Контроль - - 2,8 0,3 8,7 0,4 2,8 0,3 4,5 0,4 5,2 0,5
ЖУСС-2 (2 л/т) 70 34 - - - 35,7 65 87 08 10,7 21
47 18 6 1 8 5
ЖУСС-2 (4 л/т) 140 68 - - - 67,9 12,1 12,2 12 16,0 25
47 17 6 1 8 3
ЖУСС-2 (6 л/т) 210 102 - - - 107,8 18,2 10,2 10 12,0 20
50 17 3 1 3 1
Примечание. Знаменатель, % от использованного при обработке препаратом.
2. Развитие всходов яровой пшеницы при использовании ЖУСС для обработки семян
Вариант Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Через 10 дней Полевая всхожесть, %
высота проростков, см длина зародышевых корешков, см сырая масса, г/10 растений
Контроль 30,1 80,5 5,5 5,0 1,60 76,0
ЖУСС-2 (2 л/т) 36,2 90,9 6,0 5,5 2,06 77,8
ЖУСС-2 (4 л/т) 30,7 80,3 5,4 4,7 1,65 77,8
ЖУСС-2 (6 л/т) 28,0 76,8 4,0 3,8 1,30 74,5
ЖУСС, который поглощается зародышем и оболочкой семени настолько, насколько увлажняется семя. Исходя из того, что заблаговременная обработка семян особого влияния на качество семян пшеницы и их прорастание не оказывала, то можно полагать о неглубоком его проникновении в семя.
Возникает вопрос о местонахождении большей части микроэлементов после обработки (50% - меди и 82% -молибдена).
Видимо, часть микроэлементов теряется при обработке семян (остается на поверхности емкости, используемой для обработки), а какая-та доля диффундирует в водный раствор, из которого по мере необходимости растение удовлетворяет свои потребности.
Поддержание генетически закрепленных пропорций химических элементов в растительном веществе осуществляется с помощью избирательного поглощения, которое является результатом действия защитных приспособлений от лишних ионов. Однако защиту нельзя считать совершенной, так как на содержание и пропорции химических элементов в растениях оказывает влияние их концентрация в среде обитания (Ильин, 1985). Как видно из таблицы 1, максимальное количество меди и молибдена содержится в семенах при обработке ЖУСС дозой 6л/т, тогда как наиболее интенсивное поступление как в семи, так и десятидневные проростки наблюдалось при обработке ЖУСС дозой 4 л/т. В этом же варианте отмечался наибольший процент потребления элементов от использованного количества ЖУСС. При этом с увеличением интервала прорастания возрастает и потребление элементов, что вероятнее всего связано с усилением синтетических процессов в листьях и, следовательно, деятельностью соответствующих ферментов. Например, за 3 дня, отделяющие семи от десятидневных проростков, потребление молибдена возросло с 1 до 3-5%. Отмеченное подчеркивает сложность процессов поступления в растения микроэлементов, которые индуцируют биохимические, физиологические и морфологические изменения. Примером этого могут служить структурные изменения молодых растений при использовании источников микроэлементов для предпосевной обработки семян.
Анализируя данные таблицы 2 можно отметить, что применение ЖУСС в минимальной норме расхода максимально повысило энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян. В этом же варианте проростки имели наибольшую высоту, длину зародышевых корешков и массу сырых растений. Повышение концентрации препарата до 4 л/т замедлило процессы прорастания, а норма в 6 л/т угнетала прорастание семян, что проявилось в этиолированности проростков, снижении всхожести семян и в отставании роста и развития растений
(наименьшая высота проростков, длина зародышевых корешков и масса растений). Кроме того, высока была доля сгнивших семян.
Согласно Б.А. Ягодину (1989), у элементов группы тяжелых металлов очень узок оптимальный и безвредный интервал концентраций и в этом их опасность, они
- протоплазматические яды. Таким образом, поступающие в вегетативные части растений избыточные ионы не оказывают до определенной концентрации отрицательного воздействия на жизненные процессы, благодаря способности клеток и их органелл к избирательному поглощению химических элементов и использованию возможностей по изоляции или инактивации их излишка. Следовательно, при оптимальной концентрации ЖУСС, препарат стимулирует прорастание семян яровой пшеницы, а при избыточной (6 л/т) - ингибирует.
В лабораторном опыте действие ЖУСС на прорастание происходило в закрытой системе, тогда как в полевых условиях система открытая, многокомпонентная, сложная и динамическая. Несмотря на то, что координационные формы микроэлементов в почвенном растворе предохранены от осаждения, часть ЖУСС, минуя семя, вовлекается в биологический круговорот. Величина ее определяется конкретной почвенной ситуацией и зависит от типа почвы, биоты, механического состава, влажности и т.д. Так, например, на черноземных почвах растения отзываются на повышенные нормы расхода препарата - до 7 л/т семян, тогда как на серых лесных почвах эта норма не превышает 4 л/т семян.
По понятным причинам в условиях повышенной влажности почвы часть препарата ЖУСС, переходящего в почву, будет больше, нежели в засушливых условиях. Вышесказанное проливает свет на различия в результатах, полученных в полевых опытах. Так, во влажные годы наибольшая полевая всхожесть выявлена при норме ЖУСС 4 л/т, а в засушливые - 2 л/т. Отметим еще один важный момент. В полевом опыте не произошло резкого снижения полевой всхожести семян при норме ЖУСС 6л/т, выявленного в лабораторном опыте, что несомненно связано с вовлечением препарата в биологический круговорот.
Таким образом, использование полифункциональ-ных составов ЖУСС для предпосевной обработки семян способствует формированию физиологически устойчивых конкурентоспособных посевов, начиная с первых этапов их органогенеза. А это, в свою очередь, обеспечивает предпосылки для физиологической устойчивости растений на последующих этапах, так как согласно теории онтогенеза растений каждый предыдущий этап служит структурнофункциональной предпосылкой для развития последующего.
