CC BY
2
повсеместно. Российская же индустрия product placement еще пока несколько подвижная и молодая, но довольно перспективная.
Использованные источники: 1.Зюзина Н.Н. Маркетинговые коммуникации. Учебное пособие // Зюзина Н.Н. - Липецк, ЛКИ. - 2012. - 65 с..
2.Маркетинговые технологии: учебно-методическое пособие / И. В. Ильичева. - Ульяновск: УлГТУ, 2012. - 159 с.
3.Федько, С.А. Основы маркетинга: учебник/ С.А. Федько. — М.: ДАНА, 2013. — 375с.
4.Юдин О.И. Поведение потребителей и вирусный маркетинг // О.И. Юдин, Н.Н. Зюзина // Экономика и управление: сб.науч. статей Всеросс. науч.-практ. конф. - Тамбов-Липецк, Изд-во Першина Р.В. - 2011. - 6 с.
УДК 331(571.66)
Костюченко Т.Н., кандидат экономических наук профессор кафедры предпринимательства и мировой экономики Ставропольский государственный аграрный университет
Россия, г.Ставрополь Короткова В. П. студент 2 курса экономического факультета Ставропольский государственный аграрный университет
Россия г.Ставрополь Балаба Д. А.
студент 2 курса экономического факультета Ставропольский государственный аграрный университет
Россия, г.Ставрополь СТИМУЛИРОВАНИЯ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ЭКОНОМИКЕ КАМЧАТСКОГО КРАЯ Аннотация: В статье представлены результаты исследования уровня производительности труда, достигнутого в экономике Камчатского края. Для определения направлений его роста авторами выполнен анализ основных факторов: фондовооруженности, условий и уровня оплаты труда, отраслевой структуры.
Abstract: the article presents the results of research of level of labour productivity achieved in the economy of the Kamchatka region. To determine the directions of its growth, the authors performed an analysis of the main factors: the capital-labor ratio, conditions and level of wages, industrial structure.
Ключевые слова: производительность труда, фондовооруженность, оплата труда, условия труда, отраслевая структура экономики региона.
Key words: labour productivity, capital to labour ratio, wages, working conditions, sectoral structure of the economy of the region.
Экономическое развитие в современном мире базируется на росте производительности труда. Чем выше уровень производительности, тем более качественным является экономический потенциал страны, тем выше уровень общественного благосостояния. Не случайно повышение производительности труда является одним из приоритетных направлений развития экономики промышленно развитых стран. Более того история развития мирового хозяйства убедительно доказывает, что повышение производительности труда остается основным источником не только экономического роста, но и научно-технического прогресса, усиливающим позиции стран в условиях растущей конкуренции на мировых рынках, наилучшим средством ослабления инфляционных процессов и повышения благосостояния населения.
Особенно актуальна данная проблема для современной России. Однако для ее решения на национальном уровне, необходимо изучение ее региональных проявлений, так как в РФ существует значительная пространственная неравномерность развития: выделяются
немногочисленные регионы - лидеры и многочисленные регионы-аутсайдеры, и ситуация с течением времени ухудшается. Поэтому необходимо развивать отстающие регионы, особенно если они обладают таким уникальным природно-ресурсным потенциалом, как Камчатский край. Это один из наименее освоенных и экономически развитых субъектов Российской Федерации, расположенных на Дальнем Востоке. Он обладает богатыми и разнообразными природными ресурсами моря и суши. Известны месторождения полезных ископаемых и драгоценных металлов, но основой современной экономики Камчатского края является рыбное хозяйство.
В целом масштабы экономической деятельности Камчатского края остаются весьма незначительными: объем получаемого на его территории валового регионального продукта за 2014 г. составлял всего 145,4 млрд руб., что соответствует 0,205% от валового внутреннего продукта страны (таблица 1). Численность населения края на конец 2014 г. составляла 320 тыс.человек, что соответствовало 0,218% от показателя в целом по России. Но по занятым этот показатель соответствовал 0,248%, что свидетельствует о более высоком уровне занятости населения региона. Таблица 1 - Уровень производительности труда в экономике Камчатского
края
Показатели 2012 2013 2014 2014 в % к 2012
ВВП/ВРП, млрд. руб.
Российская Федерация 62218,4 66755,3 70975,0 114,1
Камчатский край 127,4 133,4 145,4 114,1
в % к РФ 0,205 0,200 0,205 х
Численность занятых, тыс. чел.
Российская Федерация 71545,4 71391,5 71539,0 100,0
Камчатский край 176,7 179,5 177,3 100,3
в % к РФ 0,247 0,251 0,248 х
Производительность труда, тыс. руб./чел.
Российская Федерация 869,6 935,1 992,1 114,1
Камчатский край 720,9 754,9 822,8 114,1
в % к РФ 82,9 80,7 82,9 х
В структуре валового регионального продукта лидирующие позиции занимает рыболовство, рыбоводство (17%) (рисунок 1). В его структуру входят рыбодобывающие флоты, береговые обрабатывающие заводы и комбинаты, морской транспорт, судоремонт, вспомогательные предприятия. Но, несмотря на добычу рыбы до 1,4-1,5 млн тонн, регион не располагает возможностями по ее глубокой переработке.
На втором месте из отраслей материального производства находится торговля (10%), на третьем - обрабатывающая промышленность (9% ВРП). Значительный удельный вес занимают энергетика и строительство (по 7%).
Рыболовство, рыбоводство
15% ^ н Обрабатывающие производства Распределение электроэнергии, газа, воды
8% Строительство
--- 5% ^ ' / \ \ 16% 9% У Торговля, ремонт
Транспорт и связь 7% и Государственное управление Образование 7% , Здравоохранение, социальные услуги
6% и Прочие виды деятельности
Рисунок 1 - Структура ВРП Камчатского края 2014 год
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в разрезе основных отраслей края (рисунок 2) показал, что наивысший ее уровень достигается на предприятиях по добыче полезных ископаемых - более 3 млн руб. и рост ее наиболее заметен - на 15%. А в основной отрасли -рыболовстве - рост производительности труда за анализируемый период составил только 6%, в результате чего был превышен уровень в 1 млн.руб.
3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
2012
2013
■ Камчатский край
■ Добыча полезных ископаемых
я Обрабатывающие производства
894
2014
□ Строительство
= Рыболовство, рыбоводство
□ Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Рисунок 2 - Производительность труда в разрезе основных отраслей экономики Камчатского края, тыс. руб./чел. Высокий показатель производительности труда достигается во многом за счет социальных, экономических и технических факторов.
Таблица 2 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников предприятий по видам экономической деятельности в Камчатском крае_____
Вид деятельности организации 2012 2013 2014 2014 в % к 2012
Всего в экономике, в том числе: 43552 48629 53167 122,1
добыча полезных ископаемых 62847 68420 70653 112,4
в % от среднего уровня 144,3 140,7 132,9 х
транспорт и связь 46161 50439 51454 111,5
в % от среднего уровня 106,0 103,7 96,8 х
обрабатывающие производства 43461 48297 54129 124,5
в % от среднего уровня 99,8 99,3 101,8 х
строительство 34713 37551 38561 111,1
в % от общего уровня 79,7 77,2 72,5 х
рыболовство, рыбоводство 38116 39965 40261 105,6
в % от среднего уровня 87,5 82,2 75,7 х
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 46291 51360 58047 125,4
в % от среднего уровня 106,3 105,6 109,2 х
Одним из важнейших экономических факторов, влияющих на рост производительности труда, является заработная плата. В таблице 2 представлены данные о номинальной заработной плате по видам экономической деятельности. Они позволяют сделать вывод о том, что за период с 2012 по 2014 год в камчатском крае средняя заработная плата была
увеличена на 22,1% и достигла 53,2 тыс. руб. в месяц, что практически в 1,8 раза среднего российского уровня. Анализ в разрезе основных видов экономической деятельности показывает, что наивысший уровень в сфере материального производства достигнут на предприятиях по добыче полезных ископаемых - 70,6 тыс. руб.
При этом на предприятиях, ориентированных на производство и распределение электроэнергии, газа и воды наблюдается меньшее превышение среднего уровня (на 6-9%) и связано это, по нашему мнению, в основном с неудовлетворительным уровнем условий труда.
По результатам исследований, проводимых Росстатом, в 2014 году численность работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда в Камчатском крае составила 13472 человека или 54,4% общей численности работников обследованных организаций. При этом удельный вес женщин, занятых на работах с такими условиями составил 12,6%.
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
всего
распределение энергетических ресурсов
трансорт и связь
обрабатывающее производство
строительство
добыча полезных ископаемых
Рисунок 3 - Численность работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Численность работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда на предприятиях с различной отраслевой специализацией отражает рисунок 3.
Он показывает, что, несмотря на большую опасность для здоровья, большим числом занятых характеризуются предприятия, ориентированные на производство и распределение электроэнергии, газа и воды (7001чел.). Это говорит о том, что данная отрасль характеризуется довольно тяжелыми условиями труда, и, соответственно, требует высокой оплаты труда.
Большое влияние на производительность труда оказывает научно-технический прогресс. И как его следствие, внедрение прогрессивных технологий, новейшей техники, повышение доли затрат на активную часть
основных производственных фондов - машин, оборудования.
Между производительностью труда, фондоотдачей и фондовооруженностью существует тесная связь: производительность труда равна произведению фондоотдачи на фондовооруженность. То есть производительность труда повышается при условиироста фондоотдачи и (или) фондовооруженность, и падает - при их снижении. В то же время если производительность труда растет быстрее, чем его фондовооруженность, то растет фондоотдача. И наоборот, фондоотдача падает, если динамика производительности труда отстает от роста фондовооруженности.
0,477
2000,0
1500,0
1000,0
500,0
0,0
2012
2013
2014
2012
2013
2014
Рисунок 4 - Динамика фондоотдачи и фондовооруженностив экономике Камчатского края, руб./руб.; тыс.руб. на 1 занятого
Изучение динамики данных показателей по Камчатскому краю (рисунок 4) показало, что фондовооруженность занятых в экономике за последние два года выросла на 20% и в 2014 году достигла 1,8 тыс.руб. Поскольку темпы роста по этому показателю были выше, чем по ВРП, фондоотдача быласнижена на 5,3%. То есть данный фактор оказалотрицательноевлияние на динамику производительности труда. Но рост фондовооруженности нивелировал это отрицательное влияние и обеспечил рост производительности труда на 14,1%. То есть исходя из этих соотношений, можно сказать, что эти два показателя в целом оказали положительное воздействие на динамику производительности труда в регионе.
Итак, анализ показал, что экономическая ситуация в Камчатском крае характеризуется положительной динамикой. За последние годы отмечается улучшение основных макроэкономических показателей, однако главной задачей все равно остается стимулирование роста производительности труда, которое обеспечит краю дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной политикой, будет также способствовать выведению края по некоторым показателям на мировой
уровень. И, в конечном счете, рост производительности труда приведет к повышению уровня жизни населения.
Таким образом, темпы роста производительности труда в Камчатском крае превышают средние по России. Для дальнейшего повышения эффективности труда необходимо проводить мероприятия, стандартные для многих регионов, и в целом для России. Это стимулирование конкуренции, повышение операционной эффективности, комплексный подход к планированию территорий, социальная защита трудовых ресурсов, политика занятости, совершенствование системы образования и подготовки кадров, использование достижений научно-технического прогресса.
Проведение данных мероприятий будет способствовать не только увеличению производительности труда, но и как следствие увеличению общественного богатства, расширению воспроизводства рабочей силы. Чем выше уровень производительности труда, тем большая масса продуктов поступает в распоряжение общества. Помимо этого, высокий уровень производительности труда будет свидетельствовать о развитости региона, как в рамках страны, так и в рамках мирового сообщества, а также о привлечении иностранного капитала и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции на международном рынке.
Использованные источники:
1.Банникова Н.В., Ермакова Н.Ю., Костюченко Т.Н.и др. Инновационный потенциал региональной экономики: направления роста в условиях кризиса: монография. - Ставрополь, 2016. - 116 с.
2.Ермакова Н.Ю., Банникова Н.В., Костюченко Т.Н. Инновационный потенциал России // Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства: сб. научных статей по материалам Международной научно-практической конференции СтГАУ. - Ставрополь:АГРУС, 2009. -с.145-149.
3.Камчатский край [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www.kamgov.ru/
4.Костюченко Т.Н. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития: учебно-методический комплекс. - Ставрополь, 2012. - 156 с.
5.Костюченко Т.Н., Даниелян Т.Р. Развитие предпринимательства как условие роста занятости населения России. Актуальные проблемы развития предпринимательства: сб.науч.трудов по матер.науч.-практ.конф., посв.Дню росс.пред-ва. - Ставрополь: АГРУС, 2013. - С.79-85.
6.Костюченко Т.Н., Ермакова Н.Ю., Банникова Н.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в рамках региональной инновационной системы // Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспектсборник статей 72-й научно-практической конференции. - Ставропольской государственный аграрный
университет. - 2008. - С. 127-130.
7.Костюченко Т.Н., Фисенко С.В. Теоретические аспекты индикативного планирования социально-экономического развития. Состояние и перспективы модернизации экономики России: сборник научных трудов по материлам 74-й научно-практической конференции. - Ставропольский государственный аграрный университет. - 2010. - С. 116-119.
8.Попова А. И. К вопросу о повышении производительности труда в России// Современные наукоемкие технологии. - 2014. -№7-1. -74-75 с.
9.Шидакова Е. Е./ Пелипенко А. А. Проблемы рынка труда и необходимость повышения производительности труда в экономике России// KANT. 2013. -№3(9). - 20-21 с.
УДК 339.138
Косых Х.С. студент 4 курса Двойнина Е.В. студент 4 курса Института экономики НИУ «БелГУ» Научный руководитель: Прядко С.Н., доцент
Россия, г. Белгород МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
ШОКОЛАДА
Шоколад пользуется огромной популярностью по всему миру. На первом месте по потреблению шоколада находится Швейцария, здесь приходится по 22 фунта шоколада в год на каждого человека. Показатели Австралии и Ирландии остаются на уровне 20 и 19 фунтов в год на человека, соответственно. Соединенные штаты располагаются на 11 месте, причем здесь на долю каждого жителя приходится по 12 фунтов. Как относятся к шоколаду в Белгороде? В каких случаях покупают его и где? В поисках ответов был проведён маркетинговый опрос покупателей плиточного шоколада.
Студентами Институт Экономики НИУ «БелГУ» опрос проводили опрос в декабре 2016 года, среди жителей Белгорода в возрасте от 15 до 65 лет. Опрашивались белгородцы, покупающие плиточный шоколад не реже раза в месяц. Всего было опрошено 100 респондентов.
В ходе исследования выяснилось, что покупают шоколад не реже раза в месяц 49% белгородцев (еще 18% покупают плиточный шоколад реже раза в месяц). Среди тех, кто покупает шоколад не реже раза в месяц, 55%; покупают его раз в неделю, или чаще, 45% - 1-3 раза в месяц (рис.1).
