CC BY
7
УДК 621.327.534.15.001:621.316
СТЕНД ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ЛАМП НА КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
© 2020 г. М.В. Бородин, Ю.Ю. Терехов
На сегодняшний день компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) и светодиодные лампы испытывают всего лишь по двум показателям качества электроэнергии (ПКЭ) «Медленное изменение напряжения» и «Отклонение частоты». При этом в ГОСТ 32144-2013 указано множество других показателей качества электроэнергии, которые влияют на многие электрические и светотехнические параметры КЛЛ и светодиодных ламп. При этом достаточно полных данных о влиянии отклонений ПКЭ от номинальных значений на заявленные производителями электрические и светотехнические характеристики КЛЛ и светодиодных ламп не существует. Также не в полном объеме изучен вопрос искажения ПКЭ при использовании КЛЛ и светодиодных ламп. Для исследования влияния КЛЛ и светодиодных ламп на качество электроэнергии был разработан стенд. Разработанный стенд позволяет определять влияние различных типов ламп на качество электроэнергии, потребление электроэнергии различными лампами, производить измерения ПКЭ как в горизонтальном, так и в вертикальном положении, при измерении ПКЭ отключать или подключать необходимое количество ламп, а также использовать различные модели анализатора качества электроэнергии. На вышеуказанном стенде были произведены испытания ламп различных производителей и типов. Результаты проведенных измерений показывают, что все исследуемые лампы искажают качество электроэнергии. Поэтому производителям необходимо исследовать выпускаемые лампы не по двум показателям, как регламентируется нормативными документами, а учитывать все ПКЭ, которые указаны в ГОСТ 32144-2013. Результаты, представленные в статье, позволят потребителям выбирать лампы, которые не искажают качество электроэнергии, а производителям разрабатывать новые типы драйверов, не вызывающих искажения качества электроэнергии. Кроме этого, на основании проведенных исследований могут быть сформированы рекомендации для электросетевых компаний по повышению качества электроэнергии и сокращению потерь электроэнергии.
Ключевые слова: качество, лампы, электроэнергия, искажения, испытания, производители, потребители.
STAND FOR RESEARCH THE INFLUENCE OF DIFFERENT TYPES OF LAMPS ON THE QUALITY OF ELECTRIC POWER
© 2020 M.V. Borodin, Yu.Yu. Terekhov
To date, compact fluorescent lamps (CFLs) and LED lamps are tested with only two indicators of the quality of electricity (PCE) «Slow voltage change» and «Frequency deviation». At the same time, GOST 32144-2013 indicates many other indicators of the quality of electricity that affect many of the electrical and lighting parameters of CFLs and LED lamps. At the same time, there is not enough complete data on the effect of deviations of the PCE from nominal values on the electrical and lighting characteristics of CFLs and LED lamps declared by manufacturers. Also, the issue of SCE distortion when using CFLs and LED lamps has not been fully studied. To study the effect of CFLs and LED lamps on the quality of electricity, a stand was developed. The developed stand allows you to determine the effects of various types of lamps on the quality of electricity, the consumption of electricity by various lamps, make measurements of PCE, both in horizontal and vertical position, when measuring the PCE, turn off or connect the required number of lamps, as well as use various models of power quality analyzer. At the above stand, tests were made on lamps of various manufacturers and types. The results of the measurements show that all the studied lamps distort the quality of electricity. Therefore, manufacturers need to research the manufactured lamps not according to two indicators as regulated by regulatory documents but take into account all the PCEs that are specified in GOST 32144-2013. The results presented in the article will allow consumers to choose lamps that do not distort the quality of electricity, and manufacturers to develop new types of drivers that do not cause distortions in the quality of electricity. In addition, based on the studies conducted, recommendations can be formed for electric grid companies to improve the quality of electricity and reduce electricity losses.
Keywords: quality, lamps, electricity, distortions, tests, manufacturers, consumers.
Введение. В Российской Федерации существует большое количество нормативных документов, которые регламентируют требования к светотехническим и электрическим характеристикам КЛЛ и светодиодных ламп, но их требования не всегда влияют на качество выпускаемых ламп. В то же время потребители заинтересованы в покупке качественных «недорогих» КЛЛ и светодиодных ламп.
В трудах авторов [15-16, 22] указывается, что в свою очередь качество «недорогих» КЛЛ и светодиодных ламп оставляет желать лучшего. Срок службы различных типов КЛЛ и светодиодных ламп часто не соответствует значению, указанному в технической документации к лампе. Это в свою очередь связано с параметрами электрической сети и качеством выпускаемой лампы. Параметры электрической сети в Рос-
сии регламентируются [12], т.е. характеристики КЛЛ и светодиодных ламп зависят от качества электроэнергии. В [1-14, 17- 21, 23] указано, что искажение качества электроэнергии приводит к снижению срока службы ламп, а также увеличению потерь электроэнергии. Снижение качества энергии для потребителей может привести к заметным изменениям режимов работы электроприёмников и в результате - к уменьшению производительности рабочих механизмов, ухудшению качества продукции, сокращению срока службы электрооборудования, повышению вероятности аварий.
Согласно [15, 16] основными качественными показателями светотехнических устройств, которые должны реализовываться на местах, предназначенных для освещения, являются: потребляемая мощность, световой поток, световая отдача, пульсации светового потока, светопередача, срок службы и др. В каталогах для КЛЛ и светодиодных ламп указаны значения вышеуказанных параметров при испытании их всего лишь по двум ПКЭ «Медленное изменение напряжения» и «Отклонение частоты». При этом в [12] указано множество других показателей качества электроэнергии, которые влияют на многие электрические и светотехнические параметры КЛЛ и светодиодных ламп. В источниках [1б] указано, что использование вышеуказанных ламп также оказывает влияние на ПКЭ. При этом достаточно полных данных о влиянии отклонений ПКЭ от номинальных значений на заявленные производителями электрические и светотехнические характеристики КЛЛ и светодиодных ламп не существует. Также не в полном объеме изучен вопрос искажения ПКЭ при использовании КЛЛ и светодиодных ламп.
Исходя из вышеизложенного, разработка стенда для исследования влияния различных типов ламп на качество электроэнергии является актуальной задачей.
Методика исследования. Влияние различных типов ламп на качество электроэнергии определялось по следующей методике:
- для исследования были приняты лампы различных типов и производителей;
- в измерении использовались 30 ламп одного производителя;
- лампы для исследования были одной мощности;
- испытания производились не мене 5 часов;
- во время измерений лампы не отключались;
- для измерений ПКЭ применялся анализатор качества электроэнергии «Ресурс^2»;
- измерения ПКЭ проводились при температуре от 22 до 26 °C;
- анализ полученных данных производился в программе «Монитор Ресурс^2».
Результаты исследований и их обсуждение. Для исследования влияния КЛЛ и светодиодных ламп на качество электроэнергии был разработан стенд. Принципиальная электрическая схема стенда для исследования влияния КЛЛ и светодиодных ламп на качество электроэнергии представлена на рисунке 1. Внешний вид разработанного стенда представлен на рисунке 2.
Разработанный стенд позволяет выполнять следующие функции:
- определять влияние различных типов ламп на качество электроэнергии;
- подключать различное количество ламп (не более 30 шт.) с цоколем Е 27;
- определять потребление электроэнергии различными лампами;
- производить измерения ПКЭ как в горизонтальном, так и в вертикальном положении.
- при измерении ПКЭ отключать или подключать необходимое количество ламп;
- при измерении ПКЭ использовать различные модели анализатора качества электроэнергии.
На вышеуказанном стенде были проведены испытания ламп различных производителей и типов. Отклонения ПКЭ измерялись анализатором качества электроэнергии «Ресурс^2».
Для исследования влияния различных типов ламп на качество электроэнергии были приняты следующие лампы:
- светодиодные лампы мощностью 10 Вт трёх производителей: Navigator (Xiamen Nexx Optical Electronic Technology Co LTD), Gauss (ООО ТПК «Вартон»), Philips (Signify);
- лампы накаливания мощностью 75 Вт компании Старт (AZ COMPANY);
- КЛЛ мощностью 15 Вт трёх производителей: Camelion (Литарк Лайтинг энд Электроник Лтд.), Космос (Ханжоу Дзинин Электрик Эпли-енсе Ко Лтд.), Navigator (Xiamen Nexx Optical Electronic Technology Co LTD).
Результаты, полученные в ходе проведенных испытаний, представлены на рисунках 3-9.
QF1 - автоматический выключатель; QA1 - устройство защитного отключения; Wh - счетчик активной энергии;
SA1-SA4 - клавишные выключатели; EL1-EL30 - цоколи типа E27 для установки ламп Рисунок 1 - Принципиальная электрическая схема стенда для исследования влияния различных типов ламп
на качество электроэнергии
Рисунок 2 - Внешний вид стенда для исследования влияния различных типов ламп на качество электроэнергии
Рисунок 3 - Отклонение ПКЭ «Коэффициент n-й гармонической составляющей напряжения» при испытании светодиодных ламп Navigator
Рисунок 4 - Отклонение ПКЭ «Доза фликера» при испытании светодиодных ламп Navigator
Коэффициенты jj-ых гармонических составляющих напряженияUa
■ Киа(г)нд «KuaOijB ■KuafnjHO 1Киа(п)пд
-4
Г
[| Е г [ |
ill ij iJi и, IJ л 11 1 11 1 1 Г1 11 11 , 11 N ■ 1 . 1 1 ■ 1 11 ■ 1 11 1 1 ■ 1 11
2 3 4 5 6 7 8 Э 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Н ом ф гарм оники
Рисунок 5 - Отклонение ПКЭ «Коэффициент n-й гармонической составляющей напряжения» при испытании светодиодных ламп Gauss
коэффициенты п bit гармоннческнх составляющих напряжения Ua
■ Киа(п)нд ■ KiiafnjB ■ Киа(п)нС ■ Киа(п)пд
—
"П Ii Ж 1
Ы Li .'L 1 i ■ 1 it Ы rfl ■ 1 ■ J У ■ J ■ 1 ■ J ■J ■ J ■ 1 ■J
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Ном ер гарм оники
Рисунок 6 - Отклонение ПКЭ «Коэффициент n-й гармонической составляющей напряжения» при испытании светодиодных ламп Philips
График кратковременной дозы флвкера
-PstN PstA -PstB -PsfC -PstAB -PstBC -PstCA
20,000
0,000
-20,000
^tO.OOO
40 1< :40 15 :40 14 :40 К :40 18 :40 2С :40 22 :40 16 :00 18 :00 20 :00 22 :D0
CO
Cd
30,000
-SO,000
-100,000
-120,000
-140,000
Время
Рисунок 7 - Отклонение ПКЭ «Доза фликера» при испытании светодиодных ламп Philips
Ном ер гарм оники
Рисунок 8 - Отклонение ПКЭ «Коэффициент п-й гармонической составляющей напряжения» при испытании КЛЛ
Коэффициенты л-ьи гармонических составляющих напряжения "üa
■ Киа(п)нд ■ Киа(п)в ■ Киа(п)нб ■ Киа(п)пд
9.00 -
7.00 - 56.00 -S ¡¡5,00 - э-+ 34.00 -3.00 -2.00 -1.00 -0.00 -
J 1 1
III ill Г 1 1 г ■ 1 Id 1 1 Г ■ 1 'J ■ 1 11 11 11 11 11 11 ■J 11
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Ном ер гарм оники
Рисунок 9 - Отклонение ПКЭ «Коэффициент п-й гармонической составляющей напряжения»
при испытании ламп накаливания
По результатам проведенных испытаний было установлено, что все испытанные лампы вызывают выход за нормативные значения ПКЭ «Коэффициент n-й гармонической составляющей напряжения». При этом выход выше указанного показателя может привести к несинусоидальности напряжения. Светодиодные лампы компаний Navigator и Philips также вызывают выход за нормативные значения ПКЭ «Доза фликера», что может привести к сбоям в работе автоматики, оборудования, увеличению потерь в сетях, преждевременному износу оборудования, браку в производстве, профессиональным заболеваниям и повышенной утомляемости работников предприятий.
Исследуемые лампы могут искажать качество электроэнергии. При этом искажение качества электроэнергии в свою очередь может привести к снижению срока службы ламп, увеличению потерь электроэнергии в электрической сети, к заметным изменениям режимов работы электроприёмников и в результате -уменьшению производительности рабочих механизмов, ухудшению качества продукции, сокращению срока службы электрооборудования, повышению вероятности аварий.
Результаты измерений могут быть использованы производителями ламп для усовершенствования драйверов исследуемых ламп. Устранение искажения качества электроэнергии, вызванное исследуемыми лампами, позволит производителям получить конкурентное преимущество на рынке светотехнической продукции.
Представленная методика измерения может быть использована при разработке нормативного документа, позволяющего устанавливать требования к ПКЭ светотехнической продукции.
Выводы. Разработан стенд для исследования влияния различных типов ламп на качество электроэнергии, с помощью которого произведены измерения ПКЭ при использовании светодиодных, КЛЛ и ламп накаливания. Результаты проведенных измерений показывают, что все исследуемые лампы искажают качество электроэнергии. Поэтому производителям необходимо проводить исследования выпускаемых ламп не по двум показателям, как регламентируется нормативными документами, а учитывать все ПКЭ, которые указаны в ГОСТ 32144-2013.
Результаты проведенных исследований позволят потребителям выбирать лампы, которые не искажают качество электроэнергии, а производителям разрабатывать новые типы драйверов, которые не вызывают искажения качества электроэнергии. Кроме этого, на основании проведенных исследований могут быть сформированы рекомендации для электросетевых компаний по повышению качества электроэнергии и сокращению потерь электроэнергии.
Литература
1. Improving power quality by calculating voltage losses / M. Borodin, A. Psarev, T. Kudinova, R. Mukha-metzhanov // E3S Web of Conferences, 2019. - С. 1041.
2. Time factor for determination of power supply system efficiency of rural consumers / V.E. Bolshev, A.N. Vasilev, A.V. Vinogradov, A.E. Semenov, M.V. Borodin // Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development, Ser. «Advances in Environmental Engineering and Green Technologies», Hershey, Pennsylvania, 2018. - С. 394-420.
3. Бачманова, К. В ответе за тех, кого подключили / К. Бачманова // Энергия без границ. - № 5 (40) октябрь-ноябрь 2016. - С. 18-19.
4. Виноградова, А.В. Об увеличении потерь электроэнергии в ЛЭП вследствие изменений в проектировании с учетом увеличения допустимых отклонений напряжения согласно ГОСТ 54149-2010 / А.В. Виноградова,
A.О. Скробов // Вестник НГИЭИ. - 2013. - № 6 (25). -С. 16-19.
5. Siano, P. Demand response and smart grids - a survey / P. Siano // Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 2014. - Vol. 30. - P. 461-478.
6. Бородин, М.В. Повышение качества электроэнергии посредством расчета потерь напряжения / М.В. Бородин, Р.П. Беликов, Н.В. Махиянова // Вестник аграрной науки Дона. - 2019. - № 3 (47). - С. 35-40.
7. Smart transmission grid: vision and framework / L. Fangxing, Q. Wei, S. Hongbin, W. Hui, W. Jianhui, X. Yan, X. Zhao, Z. Pei // IEEE Transactions on Smart Grid. - 2010. -Vol. 1. - P. 168-77.
8. Овсейчук, В.А. Надежность и качество электроснабжения потребителей. Обоснование нормирования /
B.А. Овсейчук // Новости электротехники: информационно-справочное издание / учредитель ЗАО «Новости электротехники», СПб., 2013. - № 3 (81). - С. 50-53.
9. Бородин, М.В. Корректировка стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества / М.В. Бородин, А.В. Виноградов // Промышленная энергетика. - 2013. - № 7. - С. 12-16.
10. Бородин, М.В. Корректировка стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества / М.В. Бородин, А.В. Виноградов // Техника в сельском хозяйстве. - 2013. - № 5. - С. 17-20.
11. Бородин, М.В. Оценка фактического качества электроэнергии и анализ количества обращений по поводу несоответствия качества электроэнергии нормативным значениям / М.В. Бородин, А.И. Псарев // Агротехника и энергообеспечение. - 2017. - № 4 (17). - С. 54-63.
12. ГОСТ 32144-2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. - М.: Стандартин-форм, 2014. -19 с.
13. Бородин, М.В. Редакция методики корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества и алгоритм её реализации в соответствии с ГОСТ на качество электроэнергии / М.В. Бородин, А.В. Виноградов // Вестник НГИЭИ. - 2018. - № 4 (83). - С. 54-64.
14. Бородин, М.В. Обеспечение качества электроэнергии в системах электроснабжения / М.В. Бородин,
B.И. Зелюкин // Агротехника и энергообеспечение. - 2014.
- № 1 (1). - С. 440-442.
15. Бабаев, А.М. Современные энергосберегающие источники света / А.М. Бабаев, А.А. Бабаева, В.В. Ашмарин // Процессы техносферы: региональный аспект: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции. - Чебоксары, 2018. - С. 49-52.
16. Фардиев, И.Ш. Энергосберегающие лампы и их влияние на качество электроэнергии питающей сети / И.Ш. Фардиев, Ю.А. Васильев, В.М. Меер // Энергетика Татарстана. - 2009. - № 4 (16). - С. 8-12.
17. Беликов, Р.П. Способы и технические средства повышения качества электроэнергии в сельских электрических сетях / Р.П. Беликов, А.Е. Семенов, И.Н. Фомин // Инновационное развитие университетской библиотеки: менеджмент и маркетинг: материалы II научно-практической конференции. - Орёл, 2018. - С. 60-65.
18. Yasin Kabalci. A survey on smart metering and smart grid communication // Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 2016. - Vol. 57. - P. 302-318.
19. Голиков, И.О. Адаптивное автоматическое регулирование напряжения в сельских электрических сетях 0,38 кВ: монография / И.О. Голиков, А.В. Виноградов. -Орел: Изд-во Орловского ГАУ, 2017. - 166 с.
20. Cleveland F.M. Cyber security issues for advanced metering infrastructure (AMI) / F.M. Cleveland // In IEEE power and energy society general meeting: conversion and delivery of electrical energy in the 21st century. - 2008.
- P. 1-6.
21. Сорокин, Н.С. Повышение эффективности функционирования электрических сетей напряжением 6-35 кВ посредством контроля параметров электрической сети / Н.С. Сорокин // Науковий вюник НУБ^ УкраТни. Серiя: Техыка та енергетика АПК. - 2015. - № 209-2. -
C. 92-95.
22. Беликов, Р.П. Организационно-технические и технические мероприятия повышения качества электроэнергии / Р.П. Беликов // Физика и современные технологии в АПК: материалы Х Международной молодежной конференции молодых ученых, студентов и школьников. -Орёл, 2019. - С. 38-41.
23. Tsydenov, E.A. Methods of energy system statical stability improvement / E.A. Tsydenov, Yu.A. Zeremskaya, A.V. Chimrov // Journal of Economics and Social Sciences. -2017. - № 10 (10). - С. 53-55.
References
1. Borodin M., Psarev A., Kudinova T., Mukhametzha-nov R. Improving power quality by calculating voltage losses In the collection, E3S Web of Conferences, 2019, С. 1041.
2. Bolshev V.E., Vasilev A.N., Vinogradov A.V., Se-menov A.E., Borodin M.V. Time factor for determination of power supply system efficiency of rural consumers. Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development, Ser. «Advances in Environmental Engineering and Green Technologies», Hershey, Pennsylvania, 2018, pp. 394-420.
3. Bachmanova K. V otvete za teh, kogo podkljuchili [Responsible for those who are connected], Energiya bez granits, No 5 (40), oktyabr'-noyabr' 2016, pp. 18-19. (In Russian)
4. Vinogradova A.V., Skrobov A.O. Ob uvelichenii po-ter' elektroenergii v LEP vsledstvie izmeneniy v proektirovanii s uchetom uvelicheniya dopustimykh otkloneniy napryazhe-niya soglasno GOST 54149-2010 [On the increase in electricity losses in power lines due to changes in design, taking into account the increase in voltage tolerances in accordance with GOST 54149-2010], Vestnik NGIJeI, 2013, No 6 (25), pp. 1619. (In Russian)
5. Siano P. Demand response and smart grids - a survey, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014, No 30, pp. 461-478.
6. Borodin M.V., Belikov R.P., Mahijanova N.V. Po-vyshenie kachestva elektroenergii posredstvom rascheta poter' napryazheniya [Improving the quality of electricity through the calculation of voltage losses], Vestnik agrarnoy nauki Dona, 2019, No 3 (47), pp. 35-40. (In Russian)
7. Fangxing L., Wei Q., Hongbin S., Hui W., Jianhui W., Yan X., Zhao X., Pei Z. Smart transmission grid: vision and framework, IEEE Transactions on Smart Grid, 2010, No 1, pp. 168-77.
8. Ovseychuk V.A. Nadezhnost' i kachestvo elektro-snabzheniya potrebiteley. Obosnovanie normirovaniya [Reliability and quality of power supply to consumers. Rationale for rationing], Novosti jelektrotehniki: informatsionno-spravochnoe izdanie, uchreditel' ZAO «Novosti elektrotehni-ki», SPb, 2013, No 3 (81), pp. 50-53. (In Russian)
9. Borodin M.V., Vinogradov A.V. Korrektirovka stoimosti potreblennoy elektroenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Adjustment of the cost of electricity consumed depending on its quality], Promyshlennaya energetika, 2013, No 7, pp. 12-16. (In Russian)
10. Borodin M.V., Vinogradov A.V. Korrektirovka stoimosti potreblennoy elektrojenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Adjustment of the cost of electricity consumed depending on its quality], Tekhnika v sel'skom khozyaystve, 2013, No 5, pp. 17-20. (In Russian)
11. Borodin M.V., Psarev A.I. Otsenka fakticheskogo kachestva elektroenergii i analiz kolichestva obrashheniy po povodu nesootvetstviya kachestva elektroenergii norma-tivnym znacheniyam [Assessment of the actual quality of electricity and analysis of the number of appeals about the non-compliance of the quality of electricity with the standard values], Agrotekhnika ijenergoobespechenie, 2017, No 4(17), pp. 54-63. (In Russian)
12. GOST 32144-2013. Elektricheskaya energiya. Sovmestimost" tekhnicheskikh sredstv elektromagnitnaya. Normy kachestva elektricheskoi energii v sistemakh elektro-snabzheniya obshchego naznacheniya [Electric Energy. Electromagnetic compatibility of technical means. Norms of quality of electric energy in general-purpose power supply systems], M.: Standartinform, 2014, 19 pp. (In Russian)
13. Borodin M.V., Vinogradov A.V. Redaktsiya metodiki korrektirovki stoimosti potreblennoy elektroenergii v zavisimosti ot ee kachestva i algoritm ee realizatsii v soot-vetstvii s GOST na kachestvo elektroenergii [Revision of the methodology for adjusting the cost of electricity consumed depending on its quality and the algorithm of its implementation in accordance with GOST on the quality of electricity], Vestnik NGIJeI, 2018, No 4 (83), pp. 54-64. (In Russian)
14. Borodin M.V., Zelyukin V.I. Obespechenie kachestva elektroenergii v sistemah elektrosnabzheniya [Ensuring the quality of electricity in power supply systems], Agrotehnika i energoobespechenie, 2014, No 1 (1), pp. 440442. (In Russian)
15. Babaev A.M., Babaeva A.A., Ashmarin V.V. Sov-remennye energosberegajushhie istochniki sveta [Modern energy-saving light sources], Processy tehnosfery: region-al'nyy aspect: sbornik materialov I Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Cheboksary, 2018, pp. 49-52. (In Russian)
16. Fardiev I.Sh., Vasil'ev Ju.A., Meer V.M. Energo-sberegayushhie lampy i ih vliyanie na kachestvo elektroy-energii pitayushhey seti [Energy-saving lamps and their impact on the quality of electricity in the mains], Energetika Ta-tarstana, 2009, No 4 (16), pp. 8-12. (In Russian)
17. Belikov R.P., Semenov A.E., Fomin I.N. Sposoby i tekhnicheskie sredstva povyshenija kachestva elektroenergii v sel'skikh elektricheskikh setyah [Methods and technical means of improving the quality of electricity in rural electrical networks], Innovacionnoe razvitie universitetskoy biblioteki: menedzhment i marketing: materialy II nauchno-praktiches-koy konferentsii, Orel, 2018, pp. 60-65. (In Russian)
18. Yasin Kabalci. A survey on smart metering and smart grid communication, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, vol. 57, pp. 302-318.
19. Golikov I.O., Vinogradov A.V. Adaptivnoe avto-maticheskoe regulirovanie napryazheniya v sel'skikh elektricheskikh setyakh 0,38 kV: monografiya [Adaptive automatic voltage regulation in rural electric networks 0,38 kV: monograph], Orel: Izd-vo Orlovskogo GAU, 2017, 166 pp. (In Russian)
20. Cleveland F.M. Cyber security issues for advanced metering infrastructure (AMI), In IEEE power and energy society general meeting: conversion and delivery of electrical energy in the 21st century, 2008, pp. 1-6.
21. Sorokin N.S. Povyshenie effektivnosti funktsio-nirovaniya elektricheskikh setey napryazheniem 6-35 kV posredstvom kontrolya parametrov elektricheskoy seti [Improving the performance of electrical networks with voltage of 6-35 kV by monitoring the parameters of the electrical network], Naukoviy visnik NUBiP Ukraini. Seriya: Tehnika ta energetika APK, 2015, No 209-2, pp. 92-95. (In Russian)
22. Belikov R.P. Organizatsionno-tekhnicheskie i tekhnicheskie meropriyatiya povysheniya kachestva elektro-energii [Organizational and technical measures to improve the quality of electricity], Fizika i sovremennye tehnologii v APK: materialy X Mezhdunarodnoy molodezhnoy konferentsii molodykh uchenykh, studentov i shkol'nikov, Orel, 2019, pp. 38-41. (In Russian)
23. Tsydenov E.A., Zeremskaya Yu.A., Chimrov A.V. Methods of energy system statical stability improvement, Journal of Economics and Social Sciences, 2017, No 10 (10), pp. 53-55.
Сведения об авторах
Бородин Максим Владимирович - кандидат технических наук, доцент кафедры «Электроснабжение», ФГБОУ ВО Орловский государственный аграрный университет (г. Орел, Российская Федерация). Тел.: +7-920-801-41-90. E-mail: maksimka-borodin@yandex.ru.
Терехов Юрий Юрьевич - инженер южного участка метрологии и качества электроэнергии, отдела метрологии и качества электроэнергии ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (г. Орел, Российская Федерация). Тел.: +7-999-604-65-27. E-mail: teryoura@gmail.com.
Information about the authors Borodin Maxim Vladimirovich - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Power supply department, FSBEI HE «Orel State Agrarian University» (Orel, Russian Federation). Phone: +7-920-801-41-90. E-mail: maksimka-borodin@yandex.ru.
Terekhov Yuri Yuryevich - engineer of the Metrology and quality of power energy department, PJSC «IDGC of Center» - «Orelenergo» (Orel, Russian Federation). Phone: +7-999-604-65-27. E-mail: teryoura@gmail.com.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
