CC BY
46
Elena V. Dresvyannikova, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor at the Department of Power Engineering and Electrotechnology
Address: Izhevsk State Agricultural Academy, 426069, Russia, Udmurt Republic, Izhevsk, ul. Studencheskaya, 11 E-mail: [email protected] Spin-code: 5493-8869
Larisa A. Panteleeva, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor at the Department of Electrical Engineering, Electrical Equipment and Power Supply
Address: Izhevsk State Agricultural Academy, 426069, Russia, Udmurt Republic, Izhevsk, ul. Studencheskaya, 11 E-mail: [email protected] Spin-code: 8096-7236
Vitaliy A. Noskov, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor at the Department of Electrical Engineering, Electrical Equipment and Power Supply
Address: Izhevsk State Agricultural Academy, 426069, Russia, Udmurt Republic, Izhevsk, ul. Studencheskaya, 11 E-mail: [email protected] Spin-code: 1629-4455
Contribution of the authors: Daniil A. Vasilyev: collection and processing of materials, writing of the draft. Elena V. Dresvyannikova: critical analysis and revision of the text. Larisa A. Panteleeva: developed the theoretical framework, research supervision. Vitaliy A. Noskov: managed the research project.
All authors have read and approved the final manuscript.
05.20.02
УДК 621.3:366-058:621.3.004.12
РЕДАКЦИЯ МЕТОДИКИ КОРРЕКТИРОВКИ СТОИМОСТИ ПОТРЕБЛЕННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕЁ КАЧЕСТВА И АЛГОРИТМ ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ГОСТ НА КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
© 2018
Максим Владимирович Бородин, кандидат технических наук, доцент кафедры «Электроснабжение» Орловский государственный аграрный университет им. Н. В Парахина, Орёл (Россия) Александр Владимирович Виноградов, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой «Электроснабжение» Орловский государственный аграрный университет им. Н. В Парахина, Орёл (Россия)
Аннотация
Введение: одним из направлений обеспечения качества электроэнергии, поставляемой потребителям, является корректировка стоимости электроэнергии в зависимости от её качества. Разработаны способы и средства такой корректировки. Но ГОСТ Р 32144-2013, в котором изложены требования к качеству электроэнергии, регламентирует, что некачественной признаётся электроэнергия, отклонения показателей качества (ПКЭ) которой от нормированных значений наблюдаются в течение определенного интервала времени, например, недели. Это требует редакции разработанных до выхода данного ГОСТа методик, алгоритмов корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества.
Материалы и методы: анализ существующих способов и методик корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества выявил, что они не лишены недостатков и не в полной мере соответствуют требованиям действующего ГОСТ Р 32144-2013. Также требуют редактирования предложенные ранее алгоритмы реализации указанных способов. Редакция заключается в том, что новые методики и алгоритмы, их реализации обеспечиваются функцией, позволяющей начинать корректировку стоимости электроэнергии только после того, как отклонение ПКЭ от нормированных значений наблюдается в течение регламентированного интервала времени, а не сразу при их появлении.
Результаты: разработана новая редакция методики корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества. Разработан алгоритм реализации новой методики и указаны интервалы времени искажения ПКЭ, являющиеся контрольными для запуска механизма корректировки стоимости электроэнергии. Обсуждение: новая методика и алгоритмы её реализации позволяют выполнять корректировку стоимости электроэнергии в зависимости от её качества с учетом требований ГОСТ Р 32144-2013, хотя, по мнению авторов, ГОСТ направлен на снижение требований качества электроэнергии, поставляемой потребителям. Заключение: представленная методика корректировки стоимости потребленной электроэнергии позволяет создать технико-экономический механизм стимулирования как потребителей, так и сетевых компаний в поддержании качества электроэнергии на уровне, соответствующем требованиям стандартов. Ключевые слова: алгоритм корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества, качество электроэнергии, корректировка стоимости электроэнергии в зависимости от её качества, технико-экономический механизм стимулирования в поддержании качества электроэнергии на уровне нормированных значений.
Для цитирования: Бородин М. В., Виноградов А. В. Редакция методики корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества и алгоритм её реализации в соответствии с гост на качество электроэнергии // Вестник НГИЭИ. 2018. № 4 (83). С. 54-64.
EDITORIAL METHODOLOGY OF CORRECTION OF STANDARD R OF CONSUMED ELECTRICITY DEPENDING ON ITS QUALITY AND ALGORITHM OF ITS REALIZATION IN ACCORDANCE WITH STANDARD R ON ELECTRICITY QUALITY © 2018
Maxim Vladimirovich Borodin, Ph. D. (Engineering), Associate Professor at the chair of Electric Power Supply
N. V. Parakhin Orel State Agrarian University, Orel (Russia) Alexander Vladimirovich Vinogradov, Ph. D. (Engineering), Associate Professor, Head of the chair of Electric Power Supply
N. V. Parakhin Orel State Agrarian University, Orel (Russia)
Abstract
Introduction: оne of the ways of providing the quality of electric power supplied to consumers is adjustment of the cost of electric power depending on its quality. The ways and means of such adjustment have been developed. However, the State Standard R 32144-2013 where the requirements to the quality of electric power are presented says that the electric energy,which deviations of quality indicators (DQI) from standardized points are observed during a certain period of time, for example, a week, is considered to be of poor quality. It is necessary to edit the methods and algorithms of the adjustment of the cost of electric power depending on its quality which had been developed before that State Standard came out.
Materials and methods: the analysis of the existing ways and methods of the adjustment of the cost of electric power depending on its quality showed that they are not deprived of drawbacks and do not fully correspond to the requirements of the existing State Standard R 32144-2013. The suggested earlier implementation algorithms of the presented ways also have to be edited. The editing presupposes that the new methods and implementation algorithms are provided with the function that allows to start the adjustment of the cost of electric power only when the deviations of quality indicators from standardized points are observed during the certain period of time not immediately when they appear. Results: the new edition of adjustment methods of the cost of electric power depending on its quality has been developed. The implementation algorithm of the new technique has been developed and new periods of time for the deviations of quality indicators have been indicated. These periods of time are checkpoints for launching the adjustment mechanism of the cost of electric power.
Discussion: the new methods and their implementation algorithm allow to fulfill the adjustment of the cost of electric power depending on its quality taking into account the requirements of the State Standard R 32144-2013. However, according to the authors' opinion the State Standard is focused on the cutback on the requirements to the quality of electric power supplied to consumers.
Conclusion: the presented adjustment methods of the cost of consumed electric power allow to make technical and economic mechanism of encouraging not only consumers but also networking companies to maintain the quality of electric power on the level that corresponds to the requirements of standards.
Key words: the quality of electric power, adjustment of the cost of electric power depending on its quality, adjustment algorithm of the cost of electric power depending on its quality, technical and economic mechanism of encouragingnetworking companies to maintain the quality of electric power on the level of standardized points.
For citation: Borodin M. V., Vinogradov A. V. Editorial methodology of correction of standard r of consumed electricity depending on its quality and algorithm of its realization in accordance with standard r on electricity quality // Bulletin NGIEI. 2018. № 4 (83). P. 54-64.
Введение
Одним из направлений обеспечения качества электроэнергии, поставляемой потребителям, является корректировка стоимости электроэнергии в зависимости от её качества. Актуальным это направление считают как энергокомпании страны [1], так и зарубежные ученые, занимающиеся тематикой соответствия тарифов на электроэнергию и её качеством [2; 3; 4; 5]. Безусловно, наболее актуальной задачей в процессе внедрения принципов корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества является скорейшее внедрение в системах учета интеллектуальных счетчиков электроэнергиии, в целом внедрение «умных» электрических сетей. Существующие на сегодняшний день трудности внедрения таких сетей, такие, как наличие только однонаправленной связи между поставщиком и потребителем электроэнергии [6] вполне преодолимы в перспективе. За рубежом разработана целая структура умных счетчиков различных областей применения [7; 8]. Именно на базе интеллектуальных счетчиков возможна реализация способов и средств такой корректировки стоимости электроэнергии. В работах [9; 10; 11; 12; 13; 14] авторами разработаны способы и средства корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества, заключающиеся в том, что как только ПКЭ выходят за пределы нормированных значений, так сразу включается механизм увеличения стоимости электроэнергии, для потребителя (если в искажении ПКЭ виноват он) или снижения стоимости (если виновата энергосистем. Но ГОСТ Р 32144-2013[15], в котором изложены требования к качеству электроэнергии регламентирует, что некачественной признаётся электроэнергия, отклонения показателей качества (ПКЭ) которой от нормированных значений наблюдаются в течение определенного интервала времени, например, недели. Это требует редакции разработанных до выхода данного ГОСТа методик, алгоритмов корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества.
Материалы и методы
Авторами [16; 17] указывается, что процесс поддержания КЭ на уровне утвержденных норма-
тивных документов требует дополнительных материальных вложений. На это энергоснабжающие организации и потребители идут не охотно, даже владея информацией о негативном влиянии отклонения ПКЭ за пределы нормативных значений [18; 19; 20; 21]. В первую очередь это связано с необходимостью капитальных вложений (и значительных) в модернизацию электрических сетей и создание систем мониторинга качества электроэнергии. Кроме того, нет проверенных эксплуатацией, практикой эффективных методик экономического стимулирования поставщиков и потребителей в поддержании показателей КЭ, в том числе и за счет корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества. Не проработаны и многие вопросы технического плана по реализации систем учета, позволяющих осуществлять мониторинг качества электроэнергии и корректировать ее стоимость в оп1ат режиме. Проведенный анализ статистической информации показывает, что ПКЭ, представленные в нормативных документах, далеко не всегда соответствуют значениям, указанным в [22; 23; 24]. При этом количество обращений потребителей в сбытовые и сетевые компании по поводу несоответствия КЭ нормативным значениям снижается, но по-прежнему остаётся высоким. К тому же ГОСТ Р 32144-2013 [15] снизил вероятность того, что электроэнергия будет признана некачественной, что позволяет поставщикам электроэнергии, сетевым компаниям и потребителям, ссылаясь на вышеуказанный нормативный документ, откладывать реализацию мер, направленных на повышение КЭ, и не применять предложенную ранее методику корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества, поскольку она не вполне соответствует существующим нормативным документам.
С учетом вышесказанного для обеспечения соответствия ГОСТ Р 32144-2013 предложенную ранее и представленную в [9; 10; 12] авторами методику необходимо актуализировать. Суть актуализации заключается в том, что необходимо привести в соответствие с ГОСТ уровни ПКЭ, признаваемые соответствующими или несоответствующими нормативным документам. Так же методику следует
отредактировать в том отношении, что ГОСТ Р 32144-2013 признаёт некачественной электроэнергию, ПКЭ которой выходят за рамки указанных в ГОСТ значений не менее обусловленного времени, приведенного в таблице 1. В новой редакции методики стоимость потребленной электроэнергии с учетом её корректировки будет определяться следующим образом (формула 1):
'2 'з Ь
СПЭЭ_ТИСХ ' I Кпп'Р ' Л+Т ИСХ
I КШ'Р'А+...+Т
ИСХ I Кпn'P'dt
I ' ; , (1)
где КПп - п-й поправочный коэффициент для определенного уровня отклонения ПКЭ в определенный момент времени и определенного ПКЭ; Р - потребленная мощность в определенный момент времени, кВт; ^—з - интервал времени, когда ПКЭ признается несоответствующим требованиям ГОСТ 321442013; ^ - количество интервалов ^ когда ПКЭ признается несоответствующим требованиям ГОСТ 32144-2013.
При этом поправочный коэффициент для определенного уровня отклонения ПКЭ в интервал времени, когда ПКЭ признается несоответствующим требованиям нормативных документов и определенного ПКЭ определяется, как это указано в формуле 2:
Кпп =
n m
^ 1 К1ПЭС 1K jПЭП i=1__
n+m
(2)
n
где ^ Kiroc - смума поправочных коэффициен-
i=1
тов к стоимости электроэнергии, справедливая для организации, поставляющей электроэнергию [9; 12];
m
Zk
j=i
jПЭП
- сумма поправочных коэффициентов к
стоимости электроэнергии, справедливая для потребителей [9; 12];
m - количество значений К) [9; 12]; п- количество значений К [9; 12].
Указанные выше коэффициенты разработаны авторами для всех ПКЭ и представлены в [12; 24]. Данная методика работает, если хотя бы один из ПКЭ выходит за нормативные значения в течение времени не менее того значения, которое представлено в ГОСТ 32144-2013. При этом стоимость потребленной электроэнергии будет корректироваться только после признания КЭ несоответствующим требованиям ГОСТ. Соответствующие интервалы времени выхода ПКЭ за нормируемые ГОСТ значения представлены в таблице 1.
Результаты
Практическое использование представленной методики может осуществляться с использованием функционального блока, который может встраиваться в интеллектуальный счетчик, учитывающий количество потребленной электроэнергии и способный оценивать её качество. Блок должен выполнять функции определения уровня несоответствия показателей качества электроэнергии требованиям ГОСТ, определять время, в течение которого ПКЭ выходил за нормированное значение, принимать решение о признании или не признании электр о-энергии некачественной по данному ПКЭ, определять, в случае, если электроэнергия признана некачественной, поправочный коэффициент к её стоимости и рассчитывать стоимость потребленной электроэнергии с учетом всех выполненных корректировок. Алгоритм работы указанного функционального блока изображен на рисунке 1.
Таблица 1. Интервалы времени и пределы отклонения ПКЭ, при которых КЭ признается несоответствующим требованиям нормативных документов
Table 1. Time intervals and limits of deviation of SCE, at which the CE is recognized as not meeting the requirements of normative documents
Интервал времени, когда ПКЭ признается
несоответствующим требованиям ГОСТ
ПКЭ / IQE 32144-2013,ч / The time interval when the
IQE is recognized as not meeting the require-
ments of GOST 32144-2013, h
1 2
Отклонение частоты / : Frequency deviation
- (при отклонении ± 0,2 Гц) / (at a deviation of ± 0.2 Hz);
- (при отклонении ± 0,4 Гц) / (at a deviation of ± 0.4 Hz); Медленные изменения напряжения (при отклонении ±10 %) / Slow voltage changes (with a deviation of ± 10%)
159,6 168
Окончание таблицы 1 / End of table 1
1
2
Кратковременная доза фликера (при отклонении 1,38) / The short-term dose of the flicker (with a deviation of 1.38) Длительная доза фликера (при отклонении 1) / Prolonged dose of flicker (if deviation is 1)
Одиночные быстрые изменения напряжения (при отклонении ±10 %) / Single rapid changes in voltage (with a deviation of ± 10 %) Коэффициент гармонических составляющих напряжения до 40 -го порядка / Coefficient of harmonic voltage components up to 40th order :
- нечетные и четные гармоники, усредненные за 10 минут измерений (таблица 1-3 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics averaged over 10 minutes of measurement (Table 1-3 of GOST 32144-2013);
- нечетные и четные гармоники, увеличенные в 1,5 раза, усредненные за 10 минут измерений (таблица 1-3 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics, increased by 1.5 times, averaged over 10 minutes of measurement (Table 1-3 GOST 32144-2013);
- нечетные и четные гармоники, усредненные за 10 минут измерений (таблица 4 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics averaged over 10 minutes of measurement (Table 4 of GOST 32144-2013);
- нечетные и четные гармоники, усредненные за 10 минут измерений (таблица 5 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics averaged over 10 minutes of measurement (Table 5 of GOST 32144-2013). Суммарный коэффициент гармонических составляющих напряжения / Total harmonic component of voltage:
- нечетные и четные гармоники, усредненные за 10 минут измерений (таблица 1-3 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics averaged over 10 minutes of measurement (Table 1-3 of GOST 32144-2013);
- нечетные и четные гармоники, увеличенные в 1,5 раза, усредненные за 10 минут измерений (таблица 1-3 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics, increased by 1.5 times, averaged over 10 minutes of measurement (Table 1-3 GOST 32144-2013);
- нечетные и четные гармоники, усредненные за 10 минут измерений (таблица 4 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics averaged over 10 minutes of measurement (Table 4 of GOST 32144-2013);
- нечетные и четные гармоники, усредненные за 10 минут измерений (таблица 5 ГОСТ 32144-2013) / odd and even harmonics averaged over 10 minutes of measurement (Table 5 of GOST 32144-2013). Коэффициент не симметрии напряжений по обратной последовательности, коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности . The coefficient of asymmetry of stresses in the reverse sequence, the coefficient of unbalance of stresses in the zero sequence:
- 2 %, значения коэф-тов усредненные за 10 минут измерений / 2 %, coefficient values averaged over 10 minutes of measurements;
- 4 %, значения коэф-тов усредненные за 10 минут измерений / 4 %, coefficient values averaged over 10 minutes of measurements.
168 168 168
159,6
168
159,6
168 159,6
168
159,6
168
159,6
Рис. 1. Алгоритм работы функционального блока, позволяющего корректировать стоимость потребленной электроэнергии в случае несоответствия ее заданным параметрам Fig. 1. The algorithm of the functional unit, which allows you to adjust the cost of consumed electricity in case
of non-compliance with its specified parameters
Ввод данных, к которым относятся соответствующие поправочные коэффициенты, на которые корректируется стоимость электроэнергии при признании её некачественной, зависящие от вида несоответствующего нормам показателя качества электроэнергии и уровня отклонения ПКЭ от требований ГОСТ, текущее значение тарифа на электроэнергию для данного потребителя (изменения текущего значения тарифа вносятся автоматически через каналы передачи данных). Внесенные данные хранятся в блоке 2 алгоритма. Измерение мощности нагрузки, потребляемой в текущий момент, производится блоком 3. Этим же блоком производится изменение значений всех показателей качества электроэнергии и их отклонения. С помощью срав-
нивающих блоков 4 и 5 производятся сравнение значения измеренного значения ПКЭ с нормативным его значением (с учетом допустимого отклонения). При выходе того или иного ПКЭ за нормированное значение выполняется, с помощью блоков 6 и 7, сравнения фактического времени искажения ПКЭ с нормативным значением времени, по истечении которого электроэнергия признаётся некачественной. Если не зафиксировано превышения уровня отклонения ПКЭ нормированного значения, или время отклонения менее нормированного ГОСТ, то блоком 8 устанавливается коэффициент корректировки стоимости электроэнергии, равный единице, то есть корректировка не производится. Если отклонение ПКЭ выше нормы зафиксировано
с помощью блоков 4,5,6 и 7, то с помощью блоков 9 и 12 определяется виновник искажения качества электроэнергии. Блоки 10 и 13 служат для определения значения отклонения ПКЭ от нормированного значения (ДПКЭ). С учетом определенного блоками 10 и 13 ДПКЭ и стороны, искажающей КЭ (потребитель или энергоснабжающая организация), блоками 11 и 14 задаются поправочные коэффициенты, на которые корректируется стоимость потребленной электроэнергии. Информация о значении поправочных коэффициентов из блоков 8, 11 и 14 поступает на блок 15. В данном блоке выполняется расчет стоимости потребленной электроэнергии с учетом поправочных коэффициентов, причем корректировка производится за весь заданный интервал времени измерений с учетом измеренных значений отклонений ПКЭ. Данный интервал должен составлять не менее 1 недели, так как по некоторым ПКЭ этот интервал времени является необходимым для признания или не признания электроэнергии некачественной. Рационально вводить интервал времени измерений равным месяцу, тогда стоимость потребленной электроэнергии будет определена непосредственно за учетный период (помесячно). С помощью блока 16 производится сохранение полученных результатов в виде протокола. Этот протокол передается по каналам связи АИИСКУЭ в информационно-измерительный центр энергоснабжающей организации. Блок 18 выводит информация о стоимости потребленной электроэнергии на информационную панель счетчика.
Обсуждение С учетом вышеуказанного представленная методика учитывает требования ГОСТ 32144-2013 и позволяет осуществлять корректировку стоимости потребленной электрической энергии в зависимости от изменения КЭ и источника искажения.
По сравнению в представленной ранее [9; 10; 11; 12; 13; 14] методикой её новый, отредактированный вариант, конечно, значительно снизит риски как для потребителей, так и для энергоснабжающих организаций, связанные с возможностью внесения искажений в ПКЭ. В некоторых случаях это может быть оправдано, а в некоторых - увеличивать ущерб для одной или обеих сторон, связанный с несоответствием качества электроэнергии нормированным значениям.
Заключение
Представленная методика корректировки стоимости потребленной электроэнергии представляет собой новый технико-экономический механизм стимулирования как потребителей, так и сетевых компаний в поддержании КЭ на нормируемом уровне. При этом она, в отличие от методики, представленной авторами ранее [9; 10; 12; 13; 14], позволяет учитывать интервалы времени, когда ПКЭ признается некачественной и позволяет осуществлять корректировку стоимости потребленной электроэнергии только после факта признания её некачественной.
Разработанный алгоритм позволяет применять методику корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества при оснащении им специального функционального блока интеллектуального счетчика. Блок выполняет функции определения уровня несоответствия показателей качества электроэнергии требованиям ГОСТ, время, в течение которого ПКЭ выходил за нормированное значение, принимает решение о признании или непризнании электроэнергии некачественной по данному ПКЭ, определяет, в случае, если электроэнергия признана некачественной, поправочный коэффициент к её стоимости и рассчитывает стоимость потребленной электроэнергии с учетом всех выполненных корректировок.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бачманова К. В ответе за тех, кого подключили // Энергия без границ. 2016. № 5 (40) октябрь-ноябрь. С. 18-19.
2. Lance Irwin. (2010) Asset management benefits from a wide area power quality monitoring system. In 23rd International Conference on Electricity Distribution. Lyon: AIM
3. Suhas C Dhapare, Nitin R Lothe, Pillai Ramachandran. (2015) Power quality monitoring with smart meters. In 23rd International Conference on Electricity Distribution. Lyon: AIM
4. Sœle, H., foosnœs J., Kristoffersen, V., Nordal, T., Grande, O., Bremdal, B. (2014) Network tariffs and energy contracts. In the CIRED Workshop «Challenges of implementing Active Distribution System Management». Rome: AIM
5. Mandatova, p., Massimiano, M., Verreth, D., Gonzalez C. (2014) Network tariff structure for a smart energy system. In the CIRED Workshop «Challenges of implementing Active Distribution System Management». Rome: AIM
6. Yasin Kabalci. A survey on smart metering and smart grid communication // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016. Vol. 57. P. 302-318.
7. Siano P. Demand response and smart grids - a survey // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Vol. 30. P. 461-478.
8. Fangxing L.,Wei Q., Hongbin S., Hui W., Jianhui W., Yan X., Zhao X., Pei Z. Smart transmission grid: vision and framework // IEEE Transactions on Smart Grid. 2010. Vol. 1. P. 168-77.
9. Бородин М. В., Виноградов А. В. Корректировка стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества // Промышленная энергетика. 2013. № 7. С. 12-16.
10. Бородин М. В., Виноградов А. В. Корректировка стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества // Техника в сельском хозяйстве. 2013. № 5. С. 17-20.
11. Виноградов А. В., Бородин М. В., Большев В. Е. Способ управления качеством электрической энергии // Техника в сельском хозяйстве. 2014. № 4. С. 30-31.
12. Бородин М. В., Виноградов А. В. Повышение эффективности функционирования систем электроснабжения посредством мониторинга качества электроэнергии: монография. Орёл : Изд-во Орёл ГАУ. 2014. 185 с.
13. Бородин М. В. Принцип корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества // НауковийвiсникНУБiПУкраiни. Серiя: Техшка та енергетика АПК . 2013. № 184-1. С. 165-171.
14. Виноградов А. В., Бородин М. В. Методика определения стоимости электроэнергии в зависимости от ее качества // В сборнике: Особенности технического оснащения современного сельскохозяйственного производства. Сборник материалов к Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2012. С.332-338.
15. ГОСТ 32144-2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. [Текст]. Москва: Стандартинформ, 2014. 16 с.
16. Бородин М. В. Определение эксплуатационных и капитальных вложений при внедрении способов и средств корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества // В сборнике: Особенности технического и технологического оснащения современного сельскохозяйственного производства. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2013. С. 352-355.
17. Виноградов А. В., Бородин М. В. Экономическая эффективность внедрения способов и средств корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от ее качества // В сборнике: Особенности технического и технологического оснащения современного сельскохозяйственного производства. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2013. С. 347-352.
18. Бородин М. В., Шабаев М. М. Влияние отклонения напряжения на работу электроприемников сельскохозяйственного производства // В сборнике: Особенности технического и технологического оснащения современного сельскохозяйственного производства. Сборник материалов международной научно-практической конференции.2013. С.356-360.
19. Перова М. Б. Экономические проблемы и перспективы качественного электроснабжения сельскохозяйственных потребителей в России. М. : ИНП РАН, 2007. 142 с.
20. Жежеленко И. В., Саенко Ю. Л. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. Изд-во: Энергоатомиздат , 2000. 252 с.
21. Бородин М. В., Зелюкин В. И. Обеспечение качества электроэнергии в системах электроснабжения// Агротехника и энергообеспечение. 2014. Т. 1. № 1. С. 440-442.
22. Бородин М. В., Псарев А. И. Оценка фактического качества электроэнергии и анализ количества обращений по поводу несоответствия качества электроэнергии нормативным значениям // Агротехника и энергообеспечение. 2017. № 4 (17). С. 54-63.
23. Виноградов А. В., Бородин М. В. Статистическая обработка результатов измерения качества электроэнергии // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2013. № 4. С. 14-20.
24. Виноградов А. В., Бородин М. В. Экспертная оценка поправочных коэффициентов к стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2012. № 3. С. 14-19.
Дата поступления статьи в редакцию 07.02.2018, принята к публикации 13.03.2018.
Информация об авторах: Бородин Максим Владимирович,кандидат технических наук, доцент кафедры «Электроснабжение» Адрес: ФГБОУ ВО Орловский государственный агарный университет имени Н. В. Парахина, 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина д.69 E-mail: [email protected] Spin-код: 9958-5722
Виноградов Александр Владимирович, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой «Электроснабжение»
Адрес: ФГБОУ ВО Орловский государственный агарный университет имени Н. В. Парахина, 302019, Россия, Орел, ул. ГенералаРодина, 69 E-mail: [email protected] Spin-код: 6652-9426
Заявленный вклад авторов:
Бородин Максим Владимирович: подготовка литературного обзора,общее руководство проектом, анализ и дополнение текста статьи, подготовка первоначального варианта текста
Виноградов Александр Владимирович: постановка научной проблемы статьи и определение основных направлений ее решения,сбор и обработка материалов,верстка и форматирование работы.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
REFERENCES
1. Bachmanova K. Votvetezateh, kogopodkljuchili [Votvetezateh, who was connected], Jenergijabezgranic [Energy without border], 2016. No. 5 (40) oktjabr'-nojabr', pp. 18-19.
2. Lance Irwin. (2010) Asset management benefits from a wide area power quality monitoring system. In 23rd International Conference on Electricity Distribution. Lyon: AIM
3. Suhas C Dhapare, Nitin R Lothe, Pillai Ramachandran. (2015) Power quality monitoring with smart meters. In 23rd International Conference on Electricity Distribution. Lyon: AIM
4. S^le, H., foosn^s J., Kristoffersen, V., Nordal, T., Grande, O., Bremdal, B. (2014) Network tariffs and energy contracts. In the CIRED Workshop «Challenges of implementing Active Distribution System Management». Rome: AIM
5. Mandatova, p., Massimiano, M., Verreth, D., Gonzalez C. (2014) Network tariff structure for a smart energy system. In the CIRED Workshop «Challenges of implementing Active Distribution System Management». Rome: AIM
6. Yasin Kabalci. A survey on smart metering and smart grid communication. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016. Vol. 57. pp. 302-318.
7. Siano P. Demand response and smart grids - a survey. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Vol. 30. pp. 461-478.
8. Fangxing L.,Wei Q., Hongbin S., Hui W., Jianhui W., Yan X., Zhao X., Pei Z. Smart transmission grid: vision and framework. IEEE Transactions on Smart Grid. 2010. Vol. 1. pp. 168-77.
9. Borodin M. V., Vinogradov A. V. Korrektirovka stoimosti potreblennoj jelektrojenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Correction of the cost of consumed electricity depending on its quality], Promyshlennaja jenergetika [In-dustrialpower], 2013. No. 7, pp. 12-16.
10. Borodin M. V., Vinogradov A. V. Korrektirovka stoimosti potreblennoj jelektrojenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Correction of the cost of consumed electricity depending on its quality], Tehnika v sel'skom hozjajstve [Engineering in agriculture], 2013. No. 5, pp. 17-20.
11. Vinogradov A. V., Borodin M. V., Bol'shev V. E. Sposob upravlenija kachestvom jelektricheskoj jenergii [Method of controlling the quality of electrical energy], Tehnika v sel'skom hozjajstve [Engineering in agriculture], 2014. No. 4, pp. 30-31.
12. Borodin M. V., Vinogradov A. V. Povyshenie jeffektivnosti funkcionirovanija sistem jelektrosnabzhenija posredstvom monitoringa kachestva jelektrojenergii [Increase of efficiency of functioning of power supply systems through monitoring of the quality of electric power: monografija]. Orel : Publ. Orjol GAU. 2014. 185 p.
13. Borodin M. V. Princip korrektirovki stoimosti potreblennoj jelektrojenergii v zavisimosti ot ejo kachestva [The principle of adjusting the cost of consumed electricity depending on its quality], NaukovijvisnikNUBiPUkraini.
Serija: Tehnika ta energetika APK [ScientificPresidentNUBiPUkraine. Series: Engineering and Power Engineering of Agroindustrial Complex], 2013. No. 184-1, pp. 165-171.
14. Vinogradov A. V., Borodin M. V. Metodika opredelenija stoimosti jelektrojenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Method of determination of the cost of electric power depending on its quality], V sbornike: Osobennosti tehnicheskogo osnashhenija sovremennogo sel'skohozjajstvennogo proizvodstva Sbornik materialov k Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh [In the collection: Features of the technical equipment of modern agricultural production Collected materials for the All-Russian Scientific and Practical Conference of Young Scientists], 2012. pp. 332-338.
15. GOST 32144-2013. Jelektricheskaja jenergija. Sovmestimost' tehnicheskih sredstv jelektromagnitnaja. Normy kachestva jelektricheskoj jenergii v sistemah jelektrosnabzhenija obshhego naznachenija. [Electric Energy. Compatibility of technical means is electromagnetic. Norms of quality of electric energy in general-purpose power supply systems] [Tekst]. Moscow: Standartinform, 2014. 16 p.
16. Borodin M. V. Opredelenie jekspluatacionnyh i kapital'nyh vlozhenij pri vnedrenii sposobov i sredstv korrektirovki stoimosti potreblennoj jelektrojenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Determination of operational and capital investments in the introduction of methods and means of adjusting the cost of consumed electricity, depending on its quality], V sbornike: Osobennosti tehnicheskogo i tehnologicheskogo osnashhenija sovremennogo sel'skohozjajstvennogo proizvodstva Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [In the collection: Features of technical and technological equipment of modern agricultural production. Collection of materials of the international scientific and practical conference], 2013. pp. 352-355.
17. Vinogradov A. V., Borodin M. V. Jekonomicheskaja jeffektivnost' vnedrenija sposobov i sredstv korrektirovki stoimosti potreblennoj jelektrojenergii v zavisimosti ot ee kachestva [Economic efficiency of introducing methods and means of adjusting the cost of consumed electricity depending on its quality], Vsbornike: Osobennosti tehnicheskogo i tehnologicheskogo osnashhenija sovremennogo sel'skohozjajstvennogo proizvodstva Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [In the collection: Features of the technical and technological equipment of modern agricultural production Collected materials of the international scientific and practical conference], 2013. pp. 347-352.
18. Borodin M. V., Shabaev M. M. Vlijanie otklonenija naprjazhenija na rabotu jelektropriemnikov sel'skohozjajstvennogo proizvodstva [Influence of voltage deviation on the work of electric receivers of agricultural production], V sbornike.Osobennosti tehnicheskogo i tehnologicheskogo osnashhenija sovremennogo sel'skohozjajstvennogo proizvodstvaSbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [In the collection: Features of technical and technological equipment of modern agricultural production. Collection of materials of the international scientific and practical conference], 2013. pp. 356-360.
19. Perova M. B. Jekonomicheskie problemy i perspektivy kachestvennogo jelektrosnabzhenija sel'skohozjajstvennyh potrebitelej v Rossii [Economic problems and prospects of qualitative power supply of agricultural consumers in Russia], Moscow: INP RAN, 2007. 142 p.
20. Zhezhelenko I. V., Saenko Ju. L. Pokazateli kachestva jelektrojenergii i ih kontrol' na promyshlennyh predprijatijah [Indicators of power quality and their control at industrial enterprises], Publ.: Jenergoatomizdat , 2000. 252 p.
21. Borodin M. V., Zeljukin V. I. Obespechenie kachestva jelektrojenergii v sistemah jelektrosnabzhenija [Providing power quality in power supply systems], Agrotehnika i jenergoobespechenie [Agrotechnics and power supply], 2014. Vol. 1. No. 1, pp. 440-442.
22. Borodin M. V., Psarev A. I. Ocenka fakticheskogo kachestva jelektrojenergii i analiz kolichestva obrashhenij po povodu nesootvetstvija kachestva jelektrojenergii normativnym znachenijam [Evaluation of the actual quality of electricity and analysis of the number of complaints about the inconsistency of the quality of electricity to normative values], Agrotehnika i jenergoobespechenie [Agrotechnics and power supply], 2017. No. 4 (17), pp. 54-63.
23. Vinogradov A. V., Borodin M. V. Statisticheskaja obrabotka rezul'tatov izmerenija kachestva jelektrojenergii [Statistical processing of the results of measuring the quality of electricity], Vesti vysshih uchebnyh zavedenij Chernozemja [News of higher educational institutions of the Chernozem region], 2013. No. 4, pp. 14-20.
24. Vinogradov A. V., Borodin M. V. Jekspertnaja ocenka popravochnyh kojefficientov k stoimosti potreblennoj jelektrojenergii v zavisimosti ot ejo kachestva [Expert estimation of the correction factors to the cost of the consumed electric power depending on its quality], Vesti vysshih uchebnyh zavedenij Chernozemja [News of the higher educational institutions of the Chernozem region], 2012. No. 3, pp. 14-19.
Submited 07.02.2018, revised 13.03.2018.
About the authors:
Maxim V. Borodin, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor at the Department of Electric Power Supply Address: Federal State Budget Educational Establishment of Higher Training «N. V.Parakhin Orel State Agrarian University», 302019, the city of Orel, st.Generala Rodina, h.69 E-mail: [email protected] Spin-code: 9958-5722
Alexander V. Vinogradov, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Electric Power Supply
Address: Federal State Budget Educational Establishment of Higher Training «N. V.Parakhin Orel State Agrarian University», 302019, the city of Orel, st.Generala Rodina, h.69 E-mail: [email protected] Spin-code: 6652-9426
Contribution of the authors:
Maxim V. Borodin: reviewing the relevant literature, managing the projectresearch, analysing and supplementing the text of the article, preparation of the initial version of the text
Alexander V. Vinogradov: stating the scientific problem of the article and defining the main ways of its solution, collecting and processing the material, laying out and formatting the article.
All authors have read and approved the final manuscriot.
05.20.01
УДК 636.085.7 + 636.086.1 + 636.086.8
СТЕПЕНЬ ПОДКИСЛЕНИЯ ПРИ КОНСЕРВИРОВАНИИ СЫРОГО ФУРАЖНОГО ЗЕРНА
© 2018
Николай Николаевич Кучин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Технический сервис» Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино (Россия)
Елена Владимировна Емельянова, аспирант
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино (Россия)
Аннотация
Введение: в статье проанализировано современное состояние применения ресурсо- и энергосберегающей технологии при хранении сырого фуражного зерна в анаэробных условиях. Помимо энерго- и ресурсосбережения такое зерно, убранное в фазу неполной спелости, обладает более высокой биологической полноценностью, а питательные вещества в нём находятся в большей доступности для животных. Показаны преимущества технологии анаэробного сохранения сырого фуражного зерна с использованием химических и биологических консервирующих добавок. Определены направления её совершенствования для повышения эффективности применения на практике.
Материалы и методы: с использованием общепринятых методик изучалось изменение показателя подкисле-ния под влиянием изменения степени уплотнения цельного и плющеного сырого фуражного зерна, а также воздействие на этот показатель различного вида добавок при разной плотности укладки корма на хранение. Результаты: укладка на анаэробное хранение цельного фуражного зерна с влажностью около 35 % с биопрепаратом Биосил НН положительно сказалось на степени его подкисления. Аналогичное влияние оказывало внесение порошкообразной серы в плющеное зерно с влажностью около 25 %. Результаты исследований показали прямую высокодостоверную связь степени подкисления с плотностью укладки и обратную - с содержанием сухого вещества в зерне. Корреляционный анализ позволил получить уравнение регрессии, отражающее количественные показатели взаимосвязи сухого вещества со значением рН зерна.
Обсуждение: результаты проведённых исследований указывают на возможности изменения кислотности сырого зерна определёнными технологическими приёмами. Однако только этого показателя недостаточно для полноценного тестирования надёжности консервирования корма. Важно также знать, за счёт каких именно органических кислот, образовавшихся в процессах брожения, достигнут такой результат. Такие сведения необходимы для определения путей дальнейшего совершенствования данной технологии.
Заключение: полученные данные о влиянии степени уплотнения цельного и плющеного фуражного зерна при
