CC BY
119
УДК 903.2
В.И. Кулаков
СТАТУСНЫЕ МЕЧИ КУРШЕЙ
Отдел археологии Великого переселения народов и раннего средневековья ИА РАН, Москва, РФ
Возможный результат развития форм типа Е можно увидеть в мечах типа J.P. T, очень популярных в Западно-Балтийском обществе второй половины X- XI вв. Вывод об этом позволяет сделать распространение в Прибалтике и Восточной Европе находок бронзовых деталей рукояток типа J.P. TI. Именно мечи с такими деталями, будучи снаряженными в Куршском хребте, затем разошлись как по Великому Волжскому маршруту, так и по р. Неман через средний Днепр - следовал по пути "от варягов к грекам". Неманский янтарный путь контролировался в XI веке куршскими и скальвскими воинами-дружинниками. После того, как было сделано предположение о ритуальном, позднее репрезентативном (в современном понимании - парадном) характере Куршских мечей с бронзовыми деталями, можно попытаться реконструировать причины столь широкого распространения этого вида оружия в Восточной Европе.
Ключевые слова: эпоха Средневековья, Курши, Скальва, мечи.
V.I. Kulakov
STATUTORY SWORDS OF CURONIANS
Department of archaeology Of the great migration and early middle ages, Moscow, RF
The possible result of the development offorms of type E can be seen in swords of the type J.P. T, very popular in West-Baltic society the second half of the 10tk-llth centuries. Distribution in the Baltics and in Eastern Europe offinds of bronze details of hilt handles of type J.P. TI allows you to conclude that. That swords with such details, being equipped in the Curonian range, then dispersed both along the Great Volga route and across the river. The Niemen landed in the Middle Dnieper. - followed the path "from the Varangians to the Greeks". The Neman Amber Way was controlled in the 11th century of the Curonians and Skalva warrior-warriors. After the assumption was made of a ritual, later representative (in the modern sense of the parade) character of the Curonian swords with bronze details, one can try to reconstruct the reasons for such a wide distribution of this form of weapons in Eastern Europe.
Key words: Curonians, Skalva, swords.
В 2012 г. член Общества «Пруссия» др. Гюнтер Бриттингер передал в дар Музею Доистории и Ранней истории (Берлин) фрагмент меча. По словам дарителя, находка была сделана в водах Балтийского моря (по географической локации - Вислинского залива) близ города Heiligenbeil/Мамоново [15, s. 1], расположенного на юго-западной окраине Калининградской области. Сопричастность места находки с прусским племенным ареалом (рис. 1, пункт 13) вызвала известный интерес к этой находке. Авторы публикации связали её с традициями эпохи викингов, возродившимися в земле пруссов во второй половине XIII в. [15, s. 24]. Меч из Heiligenbeil/Мамоново имеет двулезвийный клинок с долом, снабжён серповидным тонким перекрестием со слабыми расширениями на кон-
цах. Навершие рукояти меча имеет трапециевидную форму (рис. 2/1), украшено таушированными изображениями двух шагающих навстречу друг другу козлов. На перекрестии меча представлено таушированное стилизованное изображение дракона с раскрытой пастью. Согласно формам деталей своей рукояти, меч из города Не1%епЪеП/Мамоново в системе В. Казакявичюса, разработавшего в современной археологической науке наиболее подробную типологию древнего балтского вооружения, относится к типу Бе8шк1§кщ [16, р. 23]. Тщательность, с которой средневековым мастером декорирован меч из Не1^епЪеИ/Мамоново, предполагает важное семантическое значение, придававшееся этому уникальному артефакту его заказчиками [15, 8. 23].
Мечи типа Бе8шк1§кщ объединяют не только сходные признаки формы деталей рукоятей (трапециевидные навершия и серповидные перекрестия), но и общие принципы декорирования. На деталях рукоятей показаны методом тау-шировки фигурки козлов, как в одном случае вполне реалистичные, так и на другом мече указанного типа предельно стилизованные (рис. 2/3). Эта роскошная декорация, а также гарда меча, крайне мало приспособленная для фехтования, ранее позволили мне предположить сакральный характер мечей типа Бе-8шк1§кщ и типологически родственных им куршских мечей с антенновидными навершиями [7, с. 117], распространённых в южной части раннесредневекового куршского ареала (рис. 1). Данная форма клинкового оружия могла применяться западными балтами в XII в. при жертвоприношениях, и служить символом жреческих функций, сосредоточенных в руках вождя. Выглядевшие весьма престижно, богато декорированные мечи с серповидными перекрестиями вошли в состав представительского набора вооружения византийских наёмников-манглабитов (рис. 3). Важное, если не ведущее место меча в составе парадного набора раннесредневекового вооружения неудивительно. А.Н. Кирпичников справедливо отметил: «Развитие феодальной организации выдвинуло меч в качестве важнейшего военного и государственного символа» [6, с. 48].
В Скандинавии в эпоху викингов сходную функцию выполняли мечи с костяными перекрестиями и навершиями [7, с. 122] и мечи типа 1.Р. АЕ, имеющие навершия, близкие по своей форме куршским антенновидным клинкам [1, рис. 4]. «Важнейшая роль оружия как символа раннефеодальной княжеской власти кроется в осмыслении его магического смыла как культового оружия. Меч.. .феодала...символизирует жертвоприношение, обеспечивавшее плодородие пашен и связанное с этим благосостояние земледельцев» [8, с. 58].
Однако сложность и дороговизна изготовления рукоятей мечей типа Бе-8шк1§кщ не способствовали их широкому продвижению в балтской среде. Ранее также редки были на Самбии с сер. IX по сер. Х в. двулезвийные мечи типа 1.Р. Е [16, р. 27]. Детали их рукоятей украшены ямчатым орнаментом (прототип кольчатого декора, позднее, в раннеорденское время широко распространившегося по Балтии). Способ его изготовления путём плакировки таков: перекрытый по железной поверхности навершия фон, составленный из сплетённой из медной
проволоки сетки, выстилался серебряной фольгой. В ней были проделаны круглые отверстия, в которых виднелись фрагменты медной проволоки (рис. 4). Декор тем самым приобретал неповторимый трёхмерный эффект. Возможный результат развития форм типа Е можно увидеть в мечах типа 1.Р. Т, весьма популярных в западнобалтском обществе второй пол. Х - XI вв. [16, р. 47-49], и их местных дериватах, отнесённых В. Казакявичусом к типу 1.Р. ТТ. А.Н. Кирпичников этот подтип клинкового оружия датировал XI - первой пол. XIII вв. [6, с. 54]. Примечателен факт слабого изгиба перекрестия, появившийся у мечей типа 1.Р. Т! (рис. 5) и способствовавший облегчению процесса фехтования. Показанный на рисунке экземпляр клинкового оружия декорирован на деталях рукояти ямчатым орнаментом. Клинок меча пока не расчищен, возможно наличие на нём клейма изготовителя. Этот клинок обнаружен в прусском погребении Ve-157 могильника Alt-Wehlau/Прудовка (Гвардейский р-н Калининградской обл.) вместе с плетёным серебряным перстнем, характерным для прусской культуры раннеорденского времени [22]. Тенденция к изгибу перекрестия, зародившаяся у типа 1.Р Т, полностью реализовалась позднее, в XIII в. у клинков типа Бе8шк1§кщ, у которых длинные и узкие перекрестия по своей конструкции (см. выше), делали защиту руки владельца меча практически невозможной. Близким по форме деталей рукояти является фрагментированный меч типа 1.Р. Т1, слу-
и и и Т/* / и
чайно найденный в водах Калининградского залива (как и меч, упомянутый в начале статье - см. выше) 29 октября 2015 г., и опубликованный в социальной сети (рис. 6).
В XI - нач. XII в. появляется ограниченная серия мечей, на которых древнерусские мастера-ювелиры, используя сложнейшие приёмы чеканки по металлу, создают незабываемые шедевры декоративного искусства. Эти мечи поставлялись западным балтам [5, с. 48]. В этих мечах ямчатый декор, пройдя через призму византийских и древнерусских изобразительных традиций, превратился в ковровый орнамент, составленный из мелких округлых деталей, напоминавших позднейшие арабески (рис. 7). Само наличие гладкого металлического покрытия рукояти таких мечей (в ряде случаев - однолезвийных) не подразумевает их реальное боевое использование, рука бойца будет при фехтовании непозволительно быстро скользить по такой рукояти. Единственная роль, которую такие мечи могли исполнять в материальной культуре западных балтов - служить сакральным (жертвенным) оружием, своим блеском и роскошью отделки поражая современников.
Для куршских мечей XII-XIII вв. типа 1.Р. Т[ (то есть мечи, детали которых могли производиться балтскими мастерами - [16, р. 53-57]) рижский археолог Артурс Томсонс выделяет важный признак - бронзовые перекрестия змеевидной формы (рис. 8/4,6) [21, 5 ай.]. Эти детали, отливавшиеся из бронзы (как и все остальные бронзовые детали рукоятей - полые), по своей форме генетически восходят к серповидным перекрестиям мечей типа Бе8шк1§кщ. Здесь мы видим очередное проявление тенденции части западных балтов к производству узкоспе-
циализированной формы оружия, имевшего не боевые, а прежде всего, представительские свойства, рассчитанные на внешний эффект. Низкие боевые качества мечей типа J.P. TI очевидны. В частности, полые перекрестия мечей никакой защитой для руки фехтовальщика не служат [11, с. 10]. Тот же вывод применим к болгарским саблям IX-X вв. (группа Петров-Хрисимов III), типологически восходящим к византийским спатам [12, с. 346, табл. IV, 1-3]. Эти длинные, прямые однолезвийные клинки предназначались для рубки пешего противника с коня, не предполагавшей применение фехтовальных приёмов.
Использовавшийся на бронзовых деталях куршских мечей типа J.P. TI циркульный орнамент, несомненно, имитировал на мечах XII-XIII вв. ямчатый декор, появившийся на рукоятях мечей ранее, в эпоху викингов [17, s. 272]. Трёх-частная или 5-частная форма навершия мечей типа J.P. T I вплоть до XIII в. сохраняла традиции, возникшие при производстве деталей мечей типов J.P. K-V на исходе эпохи викингов [1, рис. 4; 6, с. 54]. Известно, что ещё в XI в. куршские и прусские мастера изготавливали детали мечей типа J.P. TI, но не из бронзы, как это повелось к XIII в., а из железа [14, с. 151].
Распределение в Балтии и в Восточной Европе находок деталей рукоятей мечей типа J.P. TI (рис. 9) позволяет сделать вывод о том, что мечи с бронзовыми деталями, снаряжаясь в куршском ареале, затем расходились как по Великому Волжскому пути, так и через р. Неман попадали в Среднее Поднепровье, т.е. - следовали путём «из варяг в греки». Мною уже высказывалось предположение о том, что Неманский янтарный путь контролировался в XI в. куршскими и скальвскими воинами-дружинниками [9, с. 109]. После того, как было выдвинуто предположение о ритуальном, позднее - представительском (в современном понимании - парадном) характере куршских мечей с бронзовыми деталями, можно попытаться реконструировать причины столь широкого распространения этой формы оружия в Восточной Европе. Так как меч-подарок являлся для эпох викингов важнейшим аспектом взаимоотношений в социуме [3, с. 264], то мечи типа J.P. TI (во всяком случае - их часть) могла быть вручена воинам, охранявшим караваны на Неманско-Днепровском пути, куршскими дружинными вождями, которые контролировали исток этой речной торговой трассы. Возможно, это дарение было своеобразным актом инвеституры, дозволения участвовать в охране купеческих караванов. Таким образом, логично объясняется сравнительное единообразие в оформлении мечей типа J.P. TI, встреченных на необъятных просторах Древней Руси в основном на торговых путях, связывавших север с югом. За довольно короткий отрезок времени (XII-XIII вв.) редкая для древней Европы форма холодного оружия - культовые мечи - из уникального по своей форме предмета (рис. 2/1) превратилась в широко тиражируемый вид фактически сугубо парадного оружия. Этот феномен в истории Балтии не одинок. Точно такая же судьба постигла много ранее, в римское время, золотые гривны типа Хавор, из жертвенного аксессуара превратившиеся в дамское украшение [10, с. 41-44].
Библиографический список
1. Андрощук Ф.А. Мечи и некоторые проблемы хронологии эпохи викингов // Краеугольный камень. Археология, история, культура, искусство России и сопредельных стран. - М .-СПб.: Ломоносов, 2009. - С. 72-93.
2. Валуев А.А., Кулаков В.И. Тевтонский крест и бог Перкуно // Наука в России. - М., 1999. - № 6. - С. 80-85.
3. Джаксон Т.Н. Мечи викингов // Краеугольный камень. Археология, история, культура, искусство России и сопредельных стран. - М.-СПб.: Ломоносов, 2009. - С. 262-268.
4. Йотов В. Викингите на Балканите. - Варна: ENA Ltd, 2003. - 24 с.
5. Зоценко В.Н. Экспорт оружия Киева в Юго-Восточную Прибалтику // Археолопя. - Киев, 1983. - № 44. - С. 46-60.
6. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. - Ч. 1. Мечи и сабли. IX-XIII вв. // Свод археологических источников. - Вып. Е1-36. - М.-Л.: Наука, 1966. - 107 с.
7. Кулаков В.И. Культовое оружие балтов и славян X-XII вв. // Slavia Antiqua. - Т. XXXIII. - Poznan: Wydawnistwo naukowe UAM, 1993. - С. 115-130.
8. Кулаков В.И. Развитие парадного оружия в Восточной Европе // Гербо-вед. - M., 1999. - № 33. - С. 51-69.
9. Кулаков В.И. Неманский янтарный путь в эпоху викингов. - Калининград: Музей янтаря, 2013. - 222 с.
10. Кулаков В.И. Контакты населения юга и севера Европы в раннерим-скую эпоху: гривны типа Havor // На пороге цивилизации и государственности (по археологическим и иным источникам): тез. докл. всерос. науч. конф. - М., 2014. - С. 41-44.
11. Кулаков В.И., Скворцов К.Н. Новые находки прусского вооружения предорденского времени // Воины Древней Пруссии. - Калининград: Институт туризма, 2008. - С. 5-18.
12. Петров М., Хрисимов Н. Едноострите клинкови оръжия от територията на България и византийскаята военна традиция. - Добруджа, 2015. - Т. 30. -С. 337-358.
13. Пивоваров С., Калиниченко В. Навершя рушв'я меча з Чортвського городища першо1 половини XIII ст. // Питання стародавньо1 та середньовично1 што-рт, археологи!' та етнологш. - Чертвщ: «Букрек», 2014. - Т. 1 (37). - С. 39-55.
14. Прасолов Я.В. Средневековый меч с двойным долом из коллекции Музея «Пруссия» // Российская археология. - 2011. - № 1. - С. 149-153.
15. Born H., Neumayer H. Das Erbe der Wikinger? Ein hochmittelalterlicher Sc hwertgriff mit Tierstil-Tauschierung aus Ostpreußen // Acta Praehistorica et Archae-ologica. - 2014. - Bd. 46. - S. 1-26.
16. Kazakevicius V. IX-XIII a. Balfy kalaviai. - Vilnius: Alma littera, 1996. -173 p.
17. Kurasinski T., Pudlo P. Jeszcze o baltyjskiej (?) produkcji wczesnosredniewiecznych mieczy grupy T // Gospodarka ludow Morza Baltyckiego, t. 1, Starozytnosc i sredniowiecze. - Wolin: Adam Marszalek, 2008. - S. 256-305.
18. Mühlen B. BDie Kultur der Wikinger in Ostpreußen. - Bonn, 1975. - 287 s.
19. Nerman B. Die Verbindungen zwischen Skandinavien und dem Ostbaltikum in der jüngeren Eisenzeit. - Stockholm: PA Akamemiens förlag, 1929. - 183 s.
20. Tomsons A. Divasmenu zobemi IX-XIII gadsimta latgalu archeologiskaja materiala // Latvijas Kara muzeja gadagramata. - Riga, 2006. - Т. VII. - Р. 8-25.
21. Tomsons A. Kursu (T1 tipa) zobenu rokturu ornaments 11.-13. gs. // Petijume kursu senatne. Rakstu krajums. - Riga: Latvijas Nacionalais vestures muzejs, 2008. - Р. 85-104.
Архивные материалы
22. Архив ИА РАН, Валуев А.А. Отчёт по раскопкам грунтового могильника Альт-Велау у пос. Знаменск Калининградским отрядом Балтийской Археологической экспедиции ИА РАН в 1998 г., № 22902.
Рис. 1. Карта распространения культовых мечей
Рис. 3. Манглабит
Рис. 5. Меч из №е-157 140
Рис. 6. 29 ноября 2015 г., Калининградский (Вислинский) залив
Рис. 7. Мечи Киевские
Рис. 8. Мечи с бронзовыми деталями
Рис. 9. Карта распространения находок деталей рукоятей мечей типа 1.Р. Т
