CC BY
35
Маркетинг
УДК 338.48: 311:006.032(477)
Г. П. Скляр,
доктор економ!чних наук,
Л. В. Дробиш,
кандидат економ!чних наук,
Л. I. Вишневецька,
Вищий навчальний заклад Укоопстлки «Полтавський утверситет економ1ки 7 торг1вл1»
СТАТИСТИЧН1 ПОКАЗНИКИ РОЗВИТКУ СФЕРИ ТУРИЗМУ В УКРА1Н1: НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ТА ГАРМОН1ЗАЦ1Я З М1ЖНАРОДНИМИ СТАНДАРТАМИ
Постановка проблеми. На сучасному етат туризм набув масового характеру, ставши одшею з ви-сокоприбуткових i найбшьш динамiчних галузей свтово1 економши. У багатьох крашах туризм ввд-грае важливе соцiально-економiчне значения, осш-льки за рахунок нього: збшьшуються доходи та створюються новi робочi мiсця; розвиваються як га-луз^ що пов'язанi з виробництвом туристичних по-слуг, так i сощальна й виробнича iнфраструктура ре-гюшв; вiдроджуються народнi промисли та тради-цл; зростае життевий рiвень населення, а також збь льшуються валютш надходження [1]. Тому подаль-ший розвиток сфери туризму в Укра!т сприятиме не лише наповненню державного та мюцевих бюджетов, але й забезпечить рацiональне, змiстовне вико-ристання вiльного часу кожним громадянином.
Аналiз останнiх досл1джень i публжацш. Аналiз публiкацiй показав, що проблеми розробки системи показнишв статистичного аналiзу туризму висвiтленi у роботах вгтчизняних [2] та зарубiжних науковцiв [3, 4]. Проте до цього часу не досягнуто едност науково! думки серед вчених щодо системи показнишв статистики туризму та методики !х роз-рахунку. Полемiчним залишаеться питання видь лення пiдприемств, якi будуть вiдноситися до ще! сфери залежно вiд виду !х дiяльностi (надання ту-ристично! послуги). Тому е потреба у видшенш ви-дiв економiчноl дiяльностi за КВЕД-2010 [5], ям у сукупностi формують сферу туристичних послуг. Вiдповiдно до цього мае розроблятися i статистична звгтнють, щоб була можливiсть виокремити обсяги наданих послуг саме суб'ектами сфери туризму.
Метою статт е до^дження проблем облiку показнишв статистики туризму та визначення на-прямiв удосконалення системи показникiв розвит-ку сфери туризму, !х гармошзацп з мiжнародними стандартами.
Виклад основного матерiалу дослiдження. На сьогодш досить гострою залишаеться проблема до^дження туристичного ринку, зважаючи на по-силення конкуренцп на ньому серед вiтчизияних ви-робнишв туристичних послуг та шоземних турис-
тичних компанш. Вiдповiдно, виникае необхiднiсть у Грунтовному дослiдженнi ринку туристичних послуг та його складових, що дасть змогу отримати об'ективну шформащю про процеси, що ввдбува-ються на туристичному ринку, та запропонувати дь евi заходи щодо його розвитку. Однак специфiчнiсть туризму, як сфери економiки (об'еднуе низку галузей: транспорт, зв'язок, готельне господарство, банки, сферу розваг тощо), зумовлюе значнi труднощi в отриманш економiчноl шформацп для аналiзу ту-ристично! дiяльностi на всiх рiвнях. Крiм того, роз-бiжностi в методищ обчислення окремих показникiв туристично1 дiяльностi за нацiональною системою облiку i зарубiжною не дають можливост зробити обгруитованi висновки щодо тенденцш розвитку туристичного ринку Украши порiвияно зi свiтовим ту-ристичним ринком.
Проблема удосконалення статистичного облiку основних туристичних показнишв була виршена спiльними зусиллями Всесвгтньо! туристично1 орга-шзацп (ВТО) та Статистичною комiсiею Оргашзацл Об'еднаних Нацiй, якi в 1993 р. презентували першi системш документа з цього питання: Стандартна мiжнародна класифiкацiя видiв туристично1 дiяль-ност (С1КТА) та Рекомендацл зi статистики туризму. Вищеназванi документа були прийнят за основу при розробщ вгтчизняно! Методики розра-хунку обсягiв туристично1 дiяльностi, зареестрова-но! в Мiнiстерствi юстицл Украши 8 грудня 2003 р. за № 1128/8449 [6]. У Методищ було визначено систему показнишв, едину за змютом та порiвняну на всiх рiвнях державного управлшня в Укра!ш та на мiжнародному рiвнi, що характеризують обсяги ту-ристично! дiяльностi та вплив туризму на економiку кра1ни (регiону). Дана Методика передбачала гармо-нiзацiю на державному рiвнi показникiв та джерел статистично! шформацп, що визначають еконо-мiчну та соцiальиу вагомiсть туризму в Укра!ш, для пiдрахунку розмiрiв туристського споживання i, за-лучених, таким чином, до обiгу грошових коштiв, iнших вигод вiд розвитку туризму.
Проте обсяги дшсно спожитих «характерних туристських товарiв та послуг» методикою запропо-новано видшяти iз !х загального обсягу на основi експертних ощнок та рекомендацш ВТО.
Нинi статистичнi показники, що характеризу-ють розвиток туризму в Укра!ш, подiляються на аб-солютнi величини, якi можна одержати шляхом ста-тистичного облiку та ввдност величини, що обчис-люються дiленням, але для !х обчислення потрiбнi облiковi показники. Облiк проводиться, в основному, у формi державно! статистично! звiтностi, яка надае iнформацiю щодо кожного суб'екту туристично! дiяльностi. Ця iнформацiя е iндивiдуальною i не тдлягае оприлюдненню в знеособленому ви-глядi. Така шформащя використовуеться лише для внутршнього аналiзу самим суб'ектом, що звггуе. Органи державно! статистики оприлюднюють ш-
формацiю у зведеному виглядi в межах регюшв (областей) та кра!ни в цiлому.
Основним офщшним джерелом зведено! ш-формацii' по Укра!ш i за !! регюнами е Статистичний щорiчник Укра!ни за кожен рш. Бiльш детальна, меншого ступеня узагальнення iнформацiя наводиться у статистичних бюлетенях «Туристична дiя-льнiсть в Укра!ш» та «Колективш засоби розмiщу-вання в Укра!ш» за вiдповiдний рiк.
Сучасна практична статистика в Укра!т проводить облш показнишв, що характеризують розвиток туризму за такими укрупненими напрямами (табл. 1) - це вивчення обсягу i напрямшв туристич-них потоков; попиту i пропозицii' туристичних по-слуг за регiонами; характеристика наявносп туристичних ресурсiв та до^дження ефективностi туристично! дiяльностi та !! економiчного значення для кра!ни в цiлому.
Таблиця 1
Облiковi показники статистики туризму в УкраТт та мiжнародна система показниюв*_
Блоки показниюв Основт показники, що використовуються в Укра!т М1жнародна система показниюв
1. Показники обсягу [ напрямюв туристичних потоюв 1) Кшьюсть громадян Укра!ни, як ви!здили за кордон; 2) кшьюсть шоземних громадян, як в1дв1дали Укра-!ну; 3) кшьюсть турислв, обслугованих суб'ектами туристично! дшльносл Укра!ни, всього, в тому числ1 шо-земних турислв, туриспв-громадян Укра!ни, як ви!ж-джали за кордон та внутршшх турислв; 4) кшьюсть екскурсанпв 1) Кшьюсть шоземних громадян, як в1дв1дали кра!ну (в1дв1дувач1, як но-чують, одноденш в1дв1дувач1 та паса-жири круЫв); 2) кшьюсть громадян кра!ни, яю ви!з-дили за кордон; 3) кшьюсть внутрштх туристав що перебували з ноч1влею
2. Показники попиту [ пропозици туристичних послуг за репо-нами 1) Кшьюсть турислв за метою по!здки; 2) кшьюсть туро-дшв за реал1зованими пупвками; 3) кшьюсть суб'екпв туристично! дшльносп, номер1в, мгсць у них 1) Прибул1 з шших кра!н за метою вщ-вщання, регюнами ви!зду та видами транспорту); 2) тривалгсть перебування оцшюеться кшьюстю ноч1вель у р1зних закладах розмщення окремо для шоземних (в' !зних та ви!зних) [ внутршшх туриста; 3) кшьюсть засоб1в розмщення номе-р1в, м1сць у них
3. Показники наявносп туристичних ресурав 1) Кшьюсть та стан природних об'еклв (водойм, лгс1в, пр, заповщних стетв тощо); 2) кшьюсть та стан пам'яток культури, юторп, архь тектури, археологи, музе!в, монуменпв, культових пам'яток тощо; 3) кшьюсть та статус театр1в 1) Кшьюсть та стан природних об'екпв (водойм, лгав, пр, заповвд-них стетв тощо); 2) кшьюсть та стан пам'яток культури, юторп, архгтектури, археологи, музе!в, монумента, культових пам' яток тощо; 3) кшьюсть та статус театр1в
4. Показники ефектив-ност туристично! д1я-льносп 1) Обсяг наданих туроператорами туристичних по-слуг; 2) комгсшт турагенпв; 3) витрати, пов'язан з наданням туристичних послуг; 4) чистий прибуток (збиток) тдприемств 1) Туристсью витрати в'!зних туриста в данш крашц 2) туристсью витрати ви!зних туриста в шших кра!нах
5. Показники еконотч-ного значення розви-тку туризму для краши в цшому 1) Обсяг туристського споживання; 2) зайнятасть в сфер1 туризму; 3) сума податюв, що надходить до бюджету ввд туристично! д1яльносл 1) Валовий внутршнш продукт, ство-рений туристичною галуззю; 2) експорт туристичних послуг; 3) 1мпорт туристичних послуг; 4) пряма зайнятасть у сфер1 туризму
* Джерело: запропоновано авторами за даними [2-4].
Так, зпдно табл. 1, першi три блоки показнишв передбачають використання облiку на кордош та об-лiку, оргашзованого у формi державно! статистично! звгтносп. У результатi такого облiку одержують достовiрнi показники без додаткових умовних роз-рахуншв чи використання експертних оцiнок. Зок-рема, до показнишв обсягу i напрямшв туристичних потошв офiцiйна статистика Укра!ни ввдносить: ш-льшсть громадян Укра!ни, яш ви!жджали за кордон, включно з одноденними вiдвiдуваниями; шльшсть iноземних громадян, яш вiдвiдали Укра!ну, включно
з одноденними вiдвiдуваннями; к1льк1сть туристтв, обслугованих суб'ектами туристично! дiяльностi Укра!ни (всього). У тому чи^ вказуеться шльшсть iноземних туристов у розрiзi кра!н, з яко! вони при-були, туриспв-громадян Укра!ни, якi ви!жджали за кордон у розрiзi кра!н, у яких вони були обслугованi та внутршшх туристiв. Окремо наводиться шфор-мацiя про шльшсть екскурсантiв.
Як свiдчить проведене дослiджения, за останн роки спостерiгаеться значне зменшення туристичних потошв (табл. 2).
Туристичт потоки в УкраУш за 2013-2015 рр., тис. осiб [7]
Таблиця 2
Показник Роки 2015 р. у % до
2013 2014 2015 2013 р. 2014 р.
Юльюсть громадян Украши, якi ви!жджали за кордон (включаючи одноденш вiдвiдування) 23761 22438 23142 97,4 103,1
Кiлькiсть iноземних громадян, яю вiдвiдали Украгну (включаючи одноденш вщвщування) 24671 12712 12428 50,4 97,8
Кiлькiсть турист1в, обслугованих суб'ектами туристично! дiя-льностi Украгни, всього 3454 2425 2020 58,5 83,3
У тому числг
iиоземнi туристи 232 17 15 6,5 88,2
туристи-громадяни Украгни, якi ви!жджали за кордон 2519 2085 1647 65,4 79,0
внутршш туристи 703 323 357 50,8 110,5
Кiлькiсть екскурсанпв 658 1175 125 19,0 10,6
Як свiдчать показники табл. 2, у 2015 р. порiв-няно з 2013 р. суттево зменшилася кiлькiсть шозем-них громадян, яш вiдвiдали Укра!иу (включаючи од-ноденнi вiдвiдувания) та кiлькiсть туристов, обслугованих суб'ектами туристично! дiяльностi Укра!ни (вiдповiдно на 49,6 i 41,5%). За 2013-2015 рр. шльшсть шоземних туристов, обслугованих суб'ектами туристично! дiяльностi Укра!ни, зменшилася на 93,5%, що справило негативний вплив на обсяги ва-лютних надходжень.
Показники попиту i пропозицi! туристичних послуг мютять данi щодо структури попиту. Однак е розбiжностi в укра!нсьшй та зарубiжнiй статистицi облiку цих показникiв. Так, за укра!нською статистикою вивчаеться мета по!здки лише за особами, об-слугованими туроператорами i турагентами, визна-чаеться шльшсть туро-дшв за реалiзованими ними пупвками окремо для в'!зних i ви!зних подорожу-ючих. У свгтовш практицi враховуються окремо всi
особи, що ночують та одноденнi вiдвiдувачi, а для осiб, що ночують, ведеться облш кiлькостi ночiвель за видами засобiв розмiщення. Так розбiжностi в облiку означених вище показнишв не дозволяють вiдстежити тенденцi! змiни попиту i пропозицi! туристичних послуг порiвняно з iншими кра!нами. В Укра!нi данi про розподш туристiв, обслугованих туроператорами та турагентами, за метою по!здки та видами туризму щорiчно публiкуються у статистич-ному бюлетенi «Туристична дiяльнiсть в Укра!ш».
Проведений нами аналiз попиту i пропозицi! туристичних послуг в Укра!ш у 2014-2015 рр. показав, що ввдбулися певнi змiни в !х структурi. Зокрема, у 2015 р. порiвняно з 2014 р. частка туристтв, що по-дорожували з метою дозвiлля i вiдпочинку зменшилася на 7,7%, тодi як питома вага оаб, що подоро-жували з метою навчання, дiлових, службових та ш-ших по!здок зросла на 2,9% (табл. 3).
Таблиця 3
Розподш туриспв, обслугованих туроператорами та турагентами, за метою поУздки та видами туризму в УкраУш за 2014-2015 рр. [7]
Мета по!здки Обслуговано туриспв туроператорами i турагентами, тис. оаб Структурт зрушення, %
2014 р. у процентах до тдсумку 2015 р. у процентах до тдсумку
Службова, дшова, навчання 149,3 6,2 183,6 9,1 2,9
Дозвшля, вщпочинок 2232,8 92,1 1703,0 84,3 -7,7
Лжування 29,2 1,2 36,4 1,8 0,6
Спортивний туризм 3,3 0,1 2,8 0,1 0,0
Спецiалiзований туризм 0,2 0,0 1,2 0,1 0,1
1нше 10,2 0,4 92,4 4,6 4,2
Разом 2425 100,0 2019,4 100,0 0,0
До показнишв пропозици туристичних послуг лективнi засоби розмщування туристов в YKpaÏHÎ та
ввдносять також данi про наявнють засобiв pозмiщу- кшьюсть pозмiщених туристов за 2015 р. у pозpiзi Ïx
вання та Ïx мютюсть (кшьюсть номеpiв i лiжко- видiв. мiсць). Y табл. 4 нами наведено показники про ко-
Таблиця 4
Колективш засоби розмiщування в УкраТш, включаючи юридичних _та фiзичних осiб пiдприcмцiв, у 2015 р. [7]_
Показник Усього, од. Кшьюсть мюць, од. Кшьюсть розмщених, о«б
усього шоземних громадян частка шоземних громадян
Готелi та аналопчш ïm засоби pозмiщування 2478 132535 4297190 628121 14,6
у т. ч. турбази, гipськi при-тулки, тощо 707 20177 363318 14270 3,9
Спецiалiзованi засоби pозмi-щування 18636 270115 1482668 37706 2,5
Y тому числг
будинки вiдпочинку 12 1440 11229 48 0,4
пансiонати ввдпочинку 64 13796 65568 436 0,7
бази вiдпочинку, кpiм турбаз 1372 158427 750914 12990 1,7
З даних табл. 4 видно, що найбшьшою е частка iноземниx гостей, ям зупинялися у готелях та ана-логiчниx ïm засобах pозмiщування. Y спецiалiзова-них засобах pозмiщування ввдпочивають переважно громадяни Yкpаïни.
Динамiку пропозици туристичних послуг в Ук-ра1'ш характеризують показники використання мюткосп засобiв pозмiщування (табл. 5).
Представлена у табл. 5 вибipка регюшв Укра-Ïни для аналiзу пропозици туристичних послуг обу-
мовлена значною юльюстю обслугованих в них туристов. Однак у цих регюнах е досить низькими показники використання мюткосп засобiв розмщу-вання. Так, в усix pегiонаx, ^iM мiста Киева, коефь цiент використання мюткосп засобiв pозмiщування нижче середнього по краш! Це вказуе на неpiвно-мipне заповнення мiсць за сезонами i про створення значноï кiлькостi резервних мiсць на випадок сезонного збiльшення юлькосп гостей.
Таблиця 5
Готелi та аналопчш засоби розмiщування за регiонами Украши, включаючи юридичних
та фiзичних oci6 пiдприeмцiв, у 2015 р. [7]
Регюн Кшьюсть, од. Y них номе-piв, од. Мютюсть го-телiв, мюць Обслуговано прижджих, тис. о«б Коефщент використання мюткосп
Укpаïна 2478 68241 132535 4297,2 0,22
Дшпропетровська 139 4395 8096 211,4 0,21
Закарпатська 213 4358 9466 166,5 0,19
Львiвська 273 8513 17759 591,3 0,21
Одеська 250 6499 12402 240,6 0,16
м. Кшв 147 11650 20484 1008,3 0,28
Y свтовш пpактицi до показнишв пропозици туристичних послуг ввдносять також дат про використання piзниx видiв транспорту для обслугову-вання туристов та визначають середню тривалють перебування гостей у засобах pозмiщування. В Ук-pаïнi використання транспорту для перевезення ту-pистiв ощнюеться умовно за часткою, визначеною шляхом експертних оцiнок. Проте Ïx слад вчасно ак-туалiзувати, осюльки щ показники не публiкуються в украшсьюй офiцiйнiй статистицi, а pозpаxунковi показники е неточними.
Характеристика наявносп туристичних ресур-сiв, ям можуть приваблювати туристов, передбачае одержання iнфоpмацiï про кшьюсть та стан природних об'екпв (водойм, лгав, rip, заповвдних степiв тощо); кшьюсть та стан пам'яток культури, ютори, аpxiтектуpи, в тому числi парковой аpxеологiï, му-зе1'в, монументов, культових пам'яток; кшьюсть та статус театpiв, картинних галерей тощо. Iнфоpмацiя про кожен окремий об'ект публшуеться в piзнома-штних рекламних продуктах i е результатом iнвен-таpизацiï та детального описания кожного об'екту.
Така шформащя, як правило, не е офщйною, И одержують iз друкованих краезнавчих джерел, або рекламнi кампанп на замовлення туристичних фiрм самостийно вивчають певнi ресурси шляхом спещ-ально органiзованих статистичних дослiджень. Офь щйш джерела Державно! служби статистики Укра-!ни публiкують лише показники наявностО та кшько-стО вiдвiдувачiв театрiв, музе!в, бiблiотек, шноте-атрiв та клубних закладiв. Очевидно, що така ш-формацiя дуже побiчно стосуеться туристично! дОя-льностО, оскiльки бшьшють вiдвiдувачiв - це мiсцевi жителе Проте така iнформацiя про музе! характери-зуе розвиток екскурсiйноi дiяльностi у регiонах i в Укра!ш в цiлому.
Результати дослiдження показали, що упро-довж 2012-2015 рр. значно попршилася екскурсiйна дiяльнiсть в Укра!ш в цiлому та за окремими регiо-нами.
Так, за аналiзований перiод зменшилася не лише кшьшсть музе!в, але й кiлькiсть !х вiдвiдувань (табл. 6).
Таблиця 6
Кшьюсть музеТв та Тх вщвщування в УкраТш за 2012-2015 рр. [7]
Одшею з причин зменшення кiлькостi музе!в стала втрата кра!ною частини територiй, а зменшення показника середньодобово! кiлькостi вiдвiду-вань одного музею сввдчить про попршення роботи з надання екскурсiйних послуг. Проте у табл. 7 нами представлена вибiрка регiонiв, у яких надання екс-курсiйних послуг знаходиться на бiльш вищому рiв-ш, нiж по краiнi в цшому.
Однак такий облiк не дозволяе видшити окремо надання екскурсiйних послуг для мюцевих жителiв та екскурсантОв, що прибували з iнших регюшв, що е певним недолiком для ощнки рiвня екскурсiйноi дiяльностi в регюш.
Таким чином, окресленi вище невiдповiдностi щодо облiку результатов дiяльностi пiдприемств сфери туризму в Укра!ш та зарубiжних суб'екпв туристично! дiяльностi призводять до значних трудно-щiв в оцiнцi результатiв !х дiяльностi. Вiдповiдно нагальним залишаеться питання удосконалення не лише системи показнишв статистичного облiку ре-зультатiв дiяльностi пiдприемств сфери туризму Ук-ра!ни, але й узгодження методик розрахунку обсяпв реалiзацii туристичного продукту з метою !х гармо-
нiзацii з мiжнародними стандартами. Крiм цього, ввдсутнють чiтко видiленого роздiлу «Туризм» у на-цiональному класифiкаторi видiв економiчноi дОяль-носп не дае можливосп визначити реальний внесок туристично! сфери у економiчне зростання нашоi кра!ни. Тому необхiдно чiтко видiлити види еконо-мiчноi дiяльностi за КВЕД-2010, як в сукупностi формують сферу туристичних послуг, а залежно ввд цього мае розроблятися i статистична звiтнiсть для отримання iнформацii про обсяги наданих послуг саме суб'екпв сфери туризму [1]. Оцiнку сощально-економiчноi ефективносп розвитку туризму можна буде здшснювати за умови використання вадповвд-них сукупних базових показнишв, визначених та розрахованих спецiально. На нашу думку, для ощнки стану та динамiки розвитку туризму слад викори-стовувати систему показнишв, яка б враховувала рiвнi проведения до^дження, а саме: мiжнародний, нащональний чи регiональний.
Таблиця 7
Ввдвщування населенням закладiв культури та мистецтва за регшнами УкраТни
у 2014-2015 рр. [7]
Кiлькiсть вiдвiду- Ввдносна вели-
вань на 100 осiб чина порiвняння
Регюн населення за з загальноукра!н-
2014 р. 2015 р. ським рiвнем у 2015 р., %
Укра!на 33 35 100,0
Львiвська 62 71 202,9
Тернопiль-ська 43 45 128,6
Полтавська 39 41 117,1
Черкаська 69 69 197,1
ЧернЫв-ська 71 85 242,9
м. Ки!в 109 107 305,7
Висновки. Таким чином, ефективне функщо-нування туристичного ринку Укра!ни, збалансова-нiсть його розвитку залежатиме вiд запровадження нових пiдходiв до проведення аналiтичноi роботи ^ в першу чергу, ввд удосконалення iнструментарiю проведення дослiдження та показнишв статистики туризму. ГармошзацОя показнишв розвитку сфери туризму з мiжнародними стандартами сприятиме обгрунтованiй оцiнцi результатов туристично! дОяль-носп укра!нських суб'екпв туристичного бiзнесу порiвияно iз зарубiжними, а також надасть можли-вють визначити реальний внесок туристично! сфери у економiчне зростання Укра!ни.
Перспективи подальших розвiдок у даному напрямку. Дииамiчнi змiни, що вiдбуваються на вгтчизняному та мiжнародних туристичних ринках, зумовлюють необхвднють у постойному до^дженш процесiв на цих ринках. Це, в свою чергу, потребуе
Рк Кшьшсть музе!в, од. Кшьшсть ввдвь дувань музе!в за рш, млн Середньодобова кшьшсть ввдвь дувань одного музею, осiб
2012 592 22,4 104
2013 608 22,3 100
2014 543 14,2 72
2015 564 15,1 73
подальшого до^дження та удосконалення статис-тичних показнишв, що характеризують розвиток сфери туризму в Укра'ш, та ix гармошзаци з мОжш-родними стандартами.
Л^ература
1. Скляр Г. П. Проблеми гармошзаци показни-кiв розвитку сфери туризму в Укра'ш з мОжшрод-ними стандартами / Г. П. Скляр, Л. В. Дробиш, Л. I. Вишневецька // Модершзащя економiки в умовах зростання сустльно' свщомостт: людинорозмОр-нiсть, дуxовнiсть, партнерство, кооперащя [Елект-ронний ресурс] : матерiали I Всеукрашсько' на-уково-практично' iнтернет-конференцп (м. Полтава 1 листопада 2016 р.). - Текст. i граф. дат (2,4 МБ). -Полтава : ПУЕТ, 2016. - С. 185-190. 2. Ринки туристичних послуг: стан i тенденцн розвитку : моногра-фiя / за заг. ред. професора В. Г. Герасименка ; авт. кол. : В. Г. Герасименко, С. С. Галасюк, С. Г. Не-здоймшов [та ш]. - Одеса : Астропринт, 2013. -304 с. 3. Сараев А. Р. О показателях статистики туризма / А. Р. Сараев // Вопросы статистики. - 2007. -№ 9. - С. 39-43. 4. Яковлев Г. А. Экономика и статистика туризма: учебное пособие / Г. А. Яковлев. -2-е изд., перераб. и доп. - Москва : РДЛ, 2004. -376 с. 5. Нащональний класифшатор Украши: кла-сифшащя видiв економiчноi дiяльностi ДК 009:2010 № 530 ввд 29.11.2010 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ubc.ua/Links/codesua2. html. - Назва з екрана. 6. Про затвердження Методики розрахунку обсяпв туристично].' дОяльносп: Наказ Державно' туристично' адмшстрацп Украши, Державного Комггету статистики Украши ввд 12.11.2003 р. № 142/394 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua. - Назва з екрана. 7. Офщшний веб-сайт Державно' служби статистики Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua. - Назва з екрана.
Скляр Г. П., Дробиш Л. В., Вишневецька Л. I. Статистичш показники розвитку сфери туризму в УкраТш: напрями удосконалення та гар-мошзащя з мiжнародними стандартами
У статтт розглядаються питання нацюнально' i мiжнародноi системи облшу показнишв розвитку туризму, визначено основн проблеми та запропоно-
вано шляхи ïï полiпшення. Гармошзащя показнишв розвитку сфери туризму з мiжнародними стандартами сприятиме обгрунтованш оцшщ результатов туристично.' дiяльностi та визначенню реального внеску туристично].' сфери у економiчне зростання Украши.
Ключовi слова: сфера туризму, туристичний ри-нок, туристичний поттк, показники статистики туризму, попит i пропозищя туристичних послуг, мiж-народнi стандарти.
Скляр Г. П., Дробыш Л. В., Вишневецкая Л. И. Статистические показатели развития сферы туризма в Украине: направления совершенствования и гармонизация с международными стандартами
В статье рассматриваются вопросы национальной и международной системы учета показателей развития туризма, определены основные проблемы и предложены пути ее улучшения. Гармонизация показателей развития сферы туризма с международными стандартами способствует обоснованной оценке результатов туристической деятельности и определению реального вклада туристической сферы в экономический рост Украины.
Ключевые слова: сфера туризма, туристический рынок, туристический поток, показатели статистики туризма, спрос и предложение туристических услуг, международные стандарты.
Skliar G., Drobysh L., Vishnevetska L. Statistical indicators of development of tourism in ukraine: directions improvement and harmonization with international standards
The article examines national and international accounting system of indicators of tourism development, identifies the main problems and suggests ways to improve it. Harmonization of indicators of tourism development with international standards contributes to a reasonable estimate of the results of tourism activities and the definition of the real contribution of the tourism industry to the economic growth of Ukraine.
Keywords: tourism industry, tourist market, tourist flow, indicators of tourism statistics, the demand and supply of tourist services, international standards.
Стаття надшшла до редакцл 07.02.2017
Прийнято до друку 22.06.2017
