CC BY
0УДК 796.011;355.233.11 DOI: 10.36028/2308-8826-2024-12-S1-160-168
СТАНОВЛЕНИЕ ВСЕОБЩЕГО ВОЕННОГО ОБУЧЕНИЯ И ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В КРЫМУ
А.В. Мутьев1, Ю.А. Коваленко2, М.А. Юнус2
^Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, г. Симферополь, Россия 2Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, Симферополь, Россия
Аннотация
Цель исследования заключается в рассмотрении деятельности органов Всеобуча по развитию физической культуры в Крыму в первые годы после установления советской власти.
Методы и организация исследования. В процессе работы использовали анализ и обобщение научных публикаций и архивных документов, общенаучные и общеисторические методы исследований. Результаты исследования и их обсуждение. В первые годы после установления советской власти в Крыму дело военного обучения и развития физической культуры было возложено на органы Всевобуча, образованные при военкоматах разного уровня. Их работа была развернута в полной мере после окончательного установления советской власти в Крыму в ноябре 1920 г. Органы Всевобуча при военкоматах предпринимали меры по сохранению спортивного инвентаря и учету спортивных инструкторов, постановке на воинский учет и практической организации допризывной подготовки молодежи на специальных площадках. Параллельно с этим шло формирование системы массового физического воспитания населения путем создания и деятельности при органах Всевобуча спортивных клубов. Заключение. Органы Всевобуча играли важную роль в первоначальном становлении системы военного обучения, однако были ограничены в решении масштабных задач массового развития физической культуры и спорта, что вызвало необходимость формирования гражданской структуры для их развития в Крыму и отделения подготовки допризывной молодежи от массовой физкультурной работы среди разных групп населения.
Ключевые слова: Крым, Всевобуч, допризывная подготовка, физическая культура, военкоматы, советская власть.
FORMATION OF UNIVERSAL MILITARY TRAINING AND PHYSICAL CULTURE IN THE FIRST YEARS AFTER THE ESTABLISHMENT OF SOVIET AUTHORITY IN CRIMEA
A.V. Mutiyev1, e-mail: dsport76@mail.ru, ORCID: 0000-0002-1375-5272 Yu.A. Kovalenko2, e-mail: kovalenko_ark@mail.ru, ORCID: 0009-0003-2290-6997 M.A. Yunus2, e-mail: fk@kipu-rc.ru, ORCID: 0000-0002-8225-8210 1V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russia
2Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov, Simferopol, Russia Abstract
The research purpose is to examine the activities of the institutions of Universal Military Training for the development of physical culture in Crimea in the first years after the establishment of Soviet authority. Methods and organization of the research. Analysis and synthesis of scientific publications and archival documents, general scientific and general historical research methods were applied.
Research results and their discussion. In the first years after the establishment of Soviet power in Crimea, the matter of military training and the development of physical culture was entrusted to the institutions of Universal Military Training, formed at military enlistment offices of various levels. Their work was fully deployed after the final establishment of Soviet power in the Crimea in November 1920. The Universal Military Training institutions at the military enlistment offices took measures to preserve sports equipment and register sports instructors, register for military service and practically organize pre-conscription training for young people at special sites. At the same time, the formation of a system of mass physical education of the population was underway through the creation and activity of Sports clubs for workers.
Conclusion. The institutions of Universal Military Training played an important role in the initial formation of the military training system, however, they were limited in solving large-scale problems of mass development of physical culture and sports, which necessitated the formation of a civilian structure for their development in Crimea and the separation of pre-conscription youth training from mass physical education work among different groups of the population.
Keywords: Crimea, Universal Military Training, pre-conscription training, physical education, military enlistment offices, Soviet authority.
ВВЕДЕНИЕ
Различные аспекты становления системы физического воспитания и спортивного движения в нашей стране много лет продолжают оставаться в поле зрения историков, педагогов, социологов, не теряя своей актуальности. Одним из наиболее противоречивых периодов ее развития стали первые годы после установления советской власти. Построение советской системы физической культуры и спорта основывалось на базе новых идеологических, научно-методических, организационно-управленческих и программно-нормативных основ [11]. Важной движущей силой в этом направлении в первые годы после Октябрьской революции 1917 г. стали органы Всевобуча, на которые были возложены задачи не только по организации военного обучения, но и по пропаганде и развитию физической культуры и спорта среди населения.
Анализ работ современных исследователей показывает, что отечественная историография по организации всеобщего военного обучения и развитию физической культуры в российской провинции в первые годы после установления советской власти незначительна, однако активная исследовательская работа по этим вопросам продолжается, не утратив своей актуальности и в современной России [12, с. 111]. В частности, рассмотрена специфика реализации мероприятий Всевобуча в Астраханской губернии, которая определялась географическими, экономическими факторами и национальными особенностями региона [13, с. 45]. Подробно изучен процесс взаимодействия государственных органов всеобщего военного обучения с учреждениями народного образования и милицейской системы с 1918 по 1921 гг. в Курском крае [19]. Аналогичные исследования проведены в отношении истории становления всеобщего военного обучения и физической культуры в первые послереволюционные годы в Пензенской губернии [1], Сибири и Карелии [12], Ставропольской губернии [10], Нижнем Новгороде [14], Томской
губернии [17] и других регионах молодой советской республики.
В современных публикациях высказываются идеи о том, что программы Всевобуча не удалось реализовать в полной мере по различным причинам: этническим, экономическим, хозяйственным, региональным, однако Всевобуч периода гражданской войны явился первым этапом на пути становления советской системы физической культуры [16]. Авторы констатируют, что в целом деятельность Всевобуча обеспечила относительно обученным и физически подготовленным мобилизационным резервом подразделения действующей Красной армии, что сыграло важную роль в организации защиты новой власти. Вместе с этим начинало развиваться физкультур-но-спортивное движение в стране, выстраивалась система соревнований, ставились вопросы подготовки инструкторов по различным видам спорта, повышалась массовость занятий физической культурой и спортом, решались задачи оздоровления населения.
В то же время проблематика реализации задач всеобщего военного обучения, развития физической культуры и спорта в Крыму периода 1918-1923 гг. не подвергалась изучению в качестве предмета специального исследования, что обусловливает актуальность данной работы. Это определило основную ее цель: рассмотреть деятельность органов Всеобуча по развитию физической культуры в Крыму в первые годы после установления советской власти.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В работе были использованы анализ и обобщение литературных источников и архивных данных, общетеоретические и общеисторические методы исследования. В качестве основной базы источников исследования выступили фонды Государственного архива Республики Крым (Р-1695, Р-652, Р-538 и Р-460), часть из которых впервые вводится в научный оборот.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
После Октябрьской революции 1917 г. перед властью встало множество серьезных проблем, которые требовали незамедлительного решения. Одним из таких вопросов стала допризывная подготовка и военное обучение трудоспособных категорий населения, включавшее и организацию физического воспитания молодежи. Основными причинами важности решения этих вопросов выступали начинающаяся гражданская война и необходимость ускоренной подготовки пополнения для создаваемой армии нового типа, а также личного состава органов защиты завоеваний революции [15, с. 23]. Развитие физической культуры, наряду с обязательным военным обучением рабочих и крестьян в возрасте от 16 до 40 лет без отрыва от производства, было возложено на военно-учебные пункты комиссариатов по военным делам [12, с. 43].
Становление работы органов Всевобуча в Крыму имело свои особенности и началось несколько позже, чем в большинстве других регионов страны. Таврический губернский военный комиссариат с временным местопребыванием в г. Мелитополе Таврической губернии был сформирован 22 марта 1919 г. на основании приказа № 341 Харьковского окружного комиссара [4, с. 4], а уже на второй день после освобождения от белогвардейцев столицы Крыма 11 апреля 1919 г. был образован и приступил к работе Симферопольский уездный военкомат 1-го разряда [3, с. 47]. Далее последовало формирование других уездных военкоматов в городах Крыма, предпринимавших в целях всеобщего военного обучения и создания боеспособных подразделений Красной армии меры по сохранению спортивного инвентаря и учету спортивных инструкторов. Так, на основании приказа из центра ялтинским уездным военным комиссаром Лёвиным, военным руководителем Петрухиным и начальником отдела всеобщего обучения Козыревым 4 мая 1919 г. издается приказ № 15 по отделу всеобщего военного обучения, на основании которого подлежали учету все инструкторы по спорту и физическому воспитанию, а также все имущество, имеющееся в спортивных обществах, клубах, магазинах и у частных лиц. Все взятое на учет спор-
тивное имущество частных лиц и организаций, а также территории (площадки), недвижимость этих организаций объявлялись государственной собственностью и до окончательного перехода сохранялись за их владельцами под их полную ответственность. Частные владельцы и спортивные организации были обязаны привести в порядок свои площадки, клубы, залы и пристани, сохранить и удовлетворить соответствующим содержанием из средств владельцев и организаций состоящих для их охраны сторожей и других служащих. С открытием сезона спортивным клубам и организациям следовало начать свои функции и немедленно образовать коммунистические ячейки. Они были обязаны контролировать дела обществ, принимать в них новых и исключать членов, а также заведовать инвентарем. Неисполнение приказа влекло за собой предание суду Военно-революционного трибунала и полную конфискацию имущества [2, с. 148]. Всевобуч Крыма в этот период, наряду с основными задачами, проводил также работу по организации празднеств, в том числе с участием спортивной общественности. Так, Крымскому ревкому были даны инструкции накануне праздника 1 мая 1919 г. по линии Всеобуча из Одессы: «Симферополь, Губвоенкому, отделу Всевобуча. Принять самое широкое участие в первомайских торжествах с целью агитации идеи Всевобуча, организовать шествие отрядов спорта и юных коммунистов, устроить спортивные состязания между командами рабочих и трудовой интеллигенции, показательные программы гимнастических обществ, водного спорта. Выступить на митингах, выпустить листовки, плакаты. Участие непременно под флагом Всевобуча для ознакомления масс [с] задачами и работой отделов. Все расходы оплачиваются из специальных сумм, отпущенных комиссариатом Наркомвоен. № 20. 26 апреля. Начокротдела Махин» [5, с. 278]. В июне 1919 г. начатая Всевобучем работа была прервана, поскольку в Крым вошли части А.И. Деникина и советские органы власти были эвакуированы с полуострова. С апреля 1920 г. в Крыму распоряжалось правительство П. Врангеля, покинувшее полуостров в ноябре 1920 г. К середине ноября 1920 г. отряды Красной армии занимают весь Крым и вновь формируется Крымский революционный комитет. В 1920 г., по мере освобождения территории Крымско-
го полуострова, создавались и комиссариаты по военным делам. Военным комиссаром на основании приказа политотдела Реввоенсовета 2-й Конной Армии от 14 ноября 1920 г. № 2106 и постановления Симферопольского уездного военно-революционного комитета за № 1 от 15 ноября 1920 г. назначен начальник дивизии коммунаров Южного фронта Карпов Михаил Петрович. В этот же день, 15 ноября, он приступил к формированию военкомата. Согласно «Сводке работ, выполненных Крымгубвоенкоматом с 1 по 15.12.1920 года», в структуре губвоенкомата был организован Территориально-полковой округ, в котором были выделены подотделы спорта и физического развития, инструкторский, допризывного возраста и призывной подготовки [3, с. 109]. Одним из первых по крымскому территориальному полку был издан приказ «Об учете всего спортинвентаря» от 21 ноября 1920 г. за № 1 и подписями командира Чижика и адъютанта Яцимирского [2, с. 148]. Согласно этому приказу, все частные лица, владельцы магазинов и общественные организации, имеющие спортивный инвентарь, обязывались в трехдневный срок представить подробную их опись в штаб Территориального полка. На учет также должны были явится все инструкторы по спорту. Неисполнение этого приказа влекло предание суду Военно-революционного трибунала [7, л. 7]. Далее были созданы Феодосийский и Севастопольский уездные военкоматы 1-го разряда и Керченский, Ялтинский, Перекопский и Евпаторийский уездные военкоматы 2-го разряда, в каждом из которых были созданы отделы Всевобуча. В задачи этих отделов, наряду с военным обучением, включалась и работа по физическому воспитанию населения, становлению массовой физической культуры и пролетарского спорта. Так, 22 декабря 1920 г. в симферопольском театре «Баян» состоялся концерт-митинг на тему «Значение спорта в допризывной подготовке». В Крыму начинается активная работа по привлечению детей и юношей к занятиям физической культурой и спортом. Так, 2 января 1921 г. начальник 3-го Крымского территориального батальонного округа в г. Феодосии издал приказ № 5 о явке 4 января 1921 г. родителей, имеющих детей в возрасте от 8 до 16 лет, для их регистрации и начала обучения спорту и физвоспита-нию [4, с. 49].
На основании приказа начальника Крымского территориального округа от 27 января 1921 г. г. Симферополь был разбит на 3 участка для проведения Всевобучем занятий, а ответственным руководителем занятий назначен командир сводного батальона А. Дараганов [4, с. 50]. Начинает создаваться также система спортивных соревнований. Еще в 1920 г. Всевобуч РСФСР издает распоряжения за подписью Н. Подвойского об организации в Москве «Всероссийской Олимпиады как средства, популяризирующего идею физического развития и воспитания населения республики». В них предписывалось прислать в столицу 100 человек от каждого региона, освободив их от основной работы на время подготовки и участия в соревнованиях. Всевобучу не удалось осуществить свои планы в полной мере [18], однако это послужило толчком к подготовке и организации губернских и окружных Олимпиад. В Крыму «Всекрымскую Олимпиаду» было решено провести 10 июля 1921 г. в г. Севастополе [9, л. 1]. Для подготовки к ней в городах Крыма были организованы комиссии, «ведающие подготовкой спортсменов» к этому событию. Для организации физкультурно-спортивной работы при Всевобуче Крыма был также создан «Спортивный клуб имени тов. Подвойского», в штат которого были введены инструкторы по различным видам спорта, а также выделены средства на оборудование помещения. Однако в его работе возникли трудности, в решение которых пришлось вмешаться лично Главному начальнику Всевобуча, теркадров и коммунистических частей Советской России Н. Подвойскому. В тексте его телеграммы, направленной председателю Крым-ревкома (копии начальнику окрвсевобуча Крыма Буракову), говорилось: «Военная допризывная подготовка пролетарской молодежи и физическое воспитание трудящихся, являющееся в настоящее время ударными задачами Всевобуча, требует самой интенсивной работы на местах и максимума напряжения сил. Для планомерного проведения указанных задач необходимо создать и оборудовать пункты для проведения допризывной подготовки и физического образования трудящихся». Подвойский отмечал, что в городе Симферополе имеется отлично обставленный спортивным инвентарем клуб, на оборудование которого Всевобуч выделил 3 млн. рублей,
однако помещение клуба было занято гаражом Крымской автосекции. Дело физического образования трудящихся в г. Симферополе было таким образом поставлено в крайне тяжелые условия, и ожидать практических результатов, по словам главного начальника Всевобуча, в настоящее время не представлялось возможным. В связи с этим Н. Подвойский просил содействия Крымревкома органам Всевобуча в выполнении возлагаемых на них заданий и срочной отмене постановления о реквизиции помещения клуба [4, с. 51].
В июне 1921 г. в городах и районах Крыма были проведены «День спортсмена» и «Неделя допризывной подготовки» с целью широкой агитации к допризывной подготовке и физическому развитию среди пролетарской молодежи Крыма, а 3 сентября 1922 г. крымские допризывники приняли участие в состязаниях, посвященных Международному юношескому дню [4, с. 52]. 23 сентября 1921 г. приказом Революционного военного совета Республики № 2092 все территориальные части и органы Всевобуча были расформированы, а приказом № 38 от 6 января 1922 г. ликвидированы территориальные округа и участки Всевобуча. Для допризывной и физической подготовки молодежи создавались районные и участковые спортивные центры Всевобуча.
В апреле 1922 г. в Крымском Губвоенкомате был образован отдел спорта и физического развития и Крымский районный центр физической культуры и спорта Всевобуча под руководством временно исполняющего дел начальника и председателя Совета центра физической культуры и спорта Всевобуча Ивана Коптева-Бахметова [9, л. 14]. В его распоряжение переводились инструкторы отделов спорта из частей особого назначения Крымской АССР для организации допризывной подготовки населения. В городах и селах Крыма для начала допризывной подготовки в 1922 г. были созданы районы. Так, в г. Симферополе было образовано 5 районов допризывной подготовки, где на специальных площадках закрепленные инструкторы ежедневно проводили занятия с 4 до 6 часов вечера [9, л. 9]. В период с мая по июль 1922 г. продолжилось формирование штатного состава новых структур Губвоенкомата Крыма. Одной из проблем, тормозивших работу по всеобщему военному
обучению, стало отсутствие необходимого количественного и качественного кадрового состава отдела. Острая нехватка подготовленных кадров, особенно для руководства, приводила к возложению на имеющихся сотрудников нескольких должностей. В своем рапорте начальнику части от 19 мая 1922 г. опытный крымский инструктор Александр Гриневский, который в апреле 1922 г. был назначен временно исполняющим дела начальника отдела спорта и физического развития и начальником учебно-спортивной части районного спортивного центра по совмещению должностей, сообщал о том, что еще с декабря 1921 г., помимо этого, занимает должность старшего инструктора по гимнастике в «Спортивном клубе имени т. Подвойского» и выполняет обязанности штатного преподавателя и руководителя физического развития на 63 Симферопольских пехотных командирских курсах. Гриневский пишет: «... Учитывая всю серьезность обязанностей работы, возложенной на меня, и невозможность выполнять их в силу моего физического недомогания и фактической невозможности совмещать с работой штатного преподавателя и руководителя на пехотных курсах, где занятия в лагерный период производятся 2 раза в день, прошу Вашего ходатайства перед начальником Всевобуча об освобождении меня от указанных обязанностей. В условиях свободного времени всегда готов по долгу гражданина принести пользу в деле физического развития». На рапорт была наложена резолюция начальника Всевобуча Крыма тов. Зингера: «оставить только Начальником рай-спортцентра, остальное снять» [9, л. 17]. Согласно «Списку сотрудников Крымского Спортцентра Всевобуча» [9, л. 120] за апрель 1922 г., в нем состояли всего 5 инструкторов спорта и физического развития и 5 инструкторов допризывной подготовки, причем даже выделенные вакансии были заполнены не полностью. Ввиду острой нехватки подготовленных кадров для ведения инструкторской работы в образованном Центре физической культуры и спорта Всевобуча Крыма, для военного обучения допризывников на основании ходатайства тов. Коптева-Бах-метова было решено командировать из воинских частей представителей комсостава [9, л. 9; 9 об.]. Помимо количественного состава, имелось много вопросов также к уровню подготовленности инструкторов, в связи с чем в мае 1922 г., как
можно заключить из рапорта А. Гриневского, начальник Всевобуча Крыма издает приказ о создании комиссии по определению пригодности и степени подготовленности инструкторов Центра физической культуры и спорта. Комиссия должна была проверить инструкторов на знание военного дела, гимнастики и спорта [9, л. 40].
В конце июня 1922 г. вместо Коптева-Бахмето-ва председателем Спортивного центра стал тов. Беляев. К июлю 1922 г., согласно «Распределению инструкторов спорта и допризывной подготовки при Райспортцентре Крыма», всего в нем числилось 22 человека. Кадры делились по двум отделениям: «спорта» и «допризывной подготовки». Инструкторами спорта числились 12 человек, из них по машинной гимнастике — 3 человека, вольным движениям — 2, легкой атлетике — 1, фехтованию — 1, тяжелой атлетике — 1, борьбе — 1, футболу — 1, ритмической пластике — 1 и балету — 1. Допризывников 1905 г. рождения на этом отделении по списку числилось 637 человек, из них обучались лишь спорту 171 человек. Инструкторов по допризывной подготовке было 9, из них трое старших инструкторов начальников районов допризывной подготовки и шестеро младших инструкторов, по два на каждый район [9, л. 103]. Всего по Крыму обучение в 1922 г. прошли 14 741 человек [4, с. 52]. Фактором, сдерживающим работу крымского Всевобуча, во многом являлась также низкая мотивация самих инструкторов выполнять прямые должностные обязанности. Это было связано с большой загруженностью, бытовыми и материальными затруднениями среди сотрудников, которые руководство Центра физической культуры и спорта Всевобуча Крыма пыталось решать. Регулярно подавались рапорты на выдачу обмундирования и обуви [9, л. 86], списки на предоставление квартир для семей сотрудников [9, л. 122] и выдачу из Промзага продуктов питания [9, л. 109]. Нехватка средств послужила причиной того, что районные и участковые спортивные центры Всевобуча в июле 1922 г. переводились на хозрасчет. Это заставило сотрудников искать новые пути изыскания средств. Так, инициативная группа инструкторов и служащих Центра физической культуры и спорта Всевобуча Крыма подала рапорт от 09 июня 1922 г. на имя заведующего Спортцентром с просьбой
ходатайствовать о разрешении устроить лотерею-аллегри для «усиления средств служащих и инструкторов» [9, л. 91].
Становилось очевидным, что структура Всевобуча не в состоянии в полной мере решать масштабные задачи по развитию физической культуры и спорта в регионе, поэтому вместе с его деятельностью происходит постепенное формирование гражданских органов управления физкультурным движением в Крыму. Крымским Советом народных комиссаров 22 мая 1922 г. был утвержден проект положения о «Совете физической культуры», однако сам орган, видимо, создан не был и документов о его деятельности не обнаружено [2, с. 150].
Сезон допризывной подготовки в 1923 г., по всей видимости, начался так же, как и предыдущий — с середины мая. Военный комиссариат Крыма и начальник Всевобуча озаботились расширением и совершенствованием материального обеспечения военно-физической подготовки допризывников в Крыму.
В своем ходатайстве от 23 марта 1923 г. о необходимости отчуждения необходимых земельных участков «под показательные спортивные и детские площадки» и об отпуске средств на устройство и оборудование «к 5-летию Всевобуча спортивной площадки имени В.И. Ленина» в Симферополе Крымвоенком С. Кричовцов и начальник Всевобуча Крыма М. Семеновский указывали, что спортивная площадка необходима, так как «неотложное решение этого вопроса вызывается, с одной стороны, необходимостью принять меры предупреждения наблюдаемого упадка (вырождения) физических и нервных средств населения от последствий войн, голода, холода и эпидемий, с другой — теми огромными задачами, которые ставит Мировая Социальная революция классу трудящихся в СССР». Особо указывалось, что спортплощадка предназначается не только для военной подготовки, но и для всех желающих совершенствовать свою физическую форму. Отмечалось, что «кроме текущей работы по воспитанию и спортизации населения, каждая окружная и областная показательная площадка имеет задачей служить целям популяризации и привлечения к спорту масс трудящейся молодежи посредством устройства на ней спортивных праздников в виде розыгрыша в праздничной обстановке окружных и областных
первенств». Смета в 1 тыс. 284,64 рубля золотом, помимо строительных материалов и спортивного инвентаря, предусматривала закупку спортивной литературы [8, л. 28-30]. Президиум Крымского ЦИКа и Крымского Совета народных комиссаров на своем заседании 26 апреля 1923 г. под пунктом 13 рассмотрел, но отклонил это ходатайство без указания причин [8, л. 2], по всей видимости, ввиду недостатка средств.
15 мая 1923 г. получен Циркуляр начальника всеобщего военного обучения Украинского военного округа И. Шифрина всем начальникам губернского военного обучения с указанием решения Всесоюзного ЦИК о включении физической культуры «в общую систему трудового воспитания населения». Было поручено составление календаря соревнований по различным видам летнего спорта и проведение с 15 июля по 1 августа губернских Олимпиад. Там же давалось предписание об оказании широкого содействия частям Красной армии и органам НКВД в организации спортивных кружков и ячеек Спартака на фабриках и заводах, в войсковых частях, улучшении и открытии новых спортивных площадок [8, л. 32]. На местах принялись исполнять полученные директивы. В частности, президиум Джанкой-ского окружного исполкома рассмотрел отношение окружного военкомата № 4006 от 9 июля 1923 г. «Об организации военно-допризывных площадок» и постановил: «Предложить Джан-койскому окркоммунхозу совместно с Армянским райисполкомом подыскать помещение в Армянске для военно-допризывной площадки на 45 человек». На ремонт и оборудование помещения было выделено 1 тыс. 700 рублей золотом; заместитель председателя Курманского райисполкома тов. Асманов переведен на должность заведующего военно-учебным пунктом в Армянске [4, с. 52].
22 мая 1923 г. на заседании Президиума Крымского ЦИК под председательством Ю.П. Гаве-на (протокол № 21) при рассмотрении вопроса о Совете физической культуры постановили утвердить положение о нем, его составе под председательством Буянова. Соответствующим ведомствам было предписано выдвинуть своих исполнителей для работы совета [6, л. 3]. Декрет Центрального Исполнительного Ко-
митета и Совета Народных Комиссаров СССР от 8 августа 1923 г. «Об организации территориальных частей и проведении военной подготовки трудящихся», объявленный приказом Реввоенсовета СССР № 1742 от 11 августа 1923 г., предусматривал проведение военной подготовки при частях Красной Армии и Флота под руководством Инспектората Рабоче-Крестьянской красной армии и Главного управления Рабоче-Крестьянской красной армии. Физическая культура окончательно вышла за рамки системы Всевобуча. 27 февраля 1923 г. Главное управление Всевобуча было включено в состав Штаба Рабоче-крестьянской красной армии и переименовано в Центральное управление по военной подготовке трудящихся. В связи с реорганизацией центрального аппарата Народного комиссариата по военным и морским делам 28 марта 1924 г., Всеобуч был фактически расформирован. Ведение военного обучения допризывной молодежи в Крымской АССР было возложено на командование 3-й Казанской стрелковой дивизии. Ему же было поручено организовать курсы для подготовки политруков учебных пунктов. Это фактически означало, что теперь за физическое развитие населения отвечали не только военные, но и гражданские органы власти, что ознаменовало новый этап в развитии физической культуры и спорта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в первые годы после установления советской власти в Крыму дело развития физической культуры было возложено на органы Всевобуча, образованные при военкоматах разного уровня. Для непосредственного осуществления физической и допризывной подготовки на полуострове с весны 1922 г. был создан Центр физической культуры и спорта Всевобуча Крыма, состоявший из инструкторов по спорту и физическому развитию и инструкторов по допризывной подготовке. С середины 1923 г. происходит формирование гражданской структуры для развития физической культуры и спорта в Крыму — «Высшего Совета по физической культуре при ЦИК Крыма», что фактически отделило военное обучение допризывной молодежи от массовой физкультурной работы среди разных групп населения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артемова, С. Ф. Становление физкультурно-спортив-ного движения в Пензенской губернии в первые годы советской власти / С. Ф. Артемова, И. Д. Вазеров // Образование и наука в современном мире. Инновации.
- 2020. - № 2(27). - С. 29-36.
2. Борисов, Д. А. Заниматься физкультурой!: История становления физической культуры и спорта в Крыму в 1919-1923 годах/ Д. А. Борисов // Историческое наследие Крыма. - 2014. - № 26. - С. 148-150.
3. Брошеван, В. М. Военкоматы в Крыму. 1919-1920 гг.: военный историко-документальный очерк / В. М. Брошван. - Симферополь: [б.и.]. - 2019. - 156 с.
4. Брошеван, В. М. Крымский военкомат / В. М. Брошван.
- Симферополь: [б.и.]. - 2002. - 71 с.
5. Владимирский, М. В. Красный Крым 1919 года / М. В. Владимирский. - Москва : Изд. Олега Пахмутова. -2016. - 304 с.
6. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-450 (Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции, г. Симферополь Крымской АССР). Оп.4. Д.262.
7. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-538 (Симферопольский уездный революционный комитет, г. Симферополь, Крым). Оп.1. Д.106.
8. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-652 (Совет Народных комиссаров Крымской АССР, г. Симферополь). Оп.1. Д.278.
9. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-1865 (Крымский совет центра физической культуры и спорта всеобщего военного обучения, г. Симферополь Крымской АССР). Оп.1. Д.1. 122 Л.
10. Дворцова, Т. А. Организация военно-патриотического воспитания советской молодежи в 1920-е годы (на материалах Ставрополья) / Т. А. Дворцова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2017. - № 2.
- С. 37-41.
11. Деметер, Г.С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения / Г. С. Деметер. - Москва: "Советский спорт". - 2005. - 75 с.
REFERENCES
1. Artemova, S. F. and Vazerov I. D. The formation of the physical culture and sports movement in the Penza province in the early years of Soviet power. Education and science in the modern world. Innovation, 2020, no. 2(27), pp. 29-36. (In Russ.).
2. Borisov, D. A. Do physical education!: The history of the formation of physical culture and sports in Crimea in 1919-1923. Historical heritage of Crimea, 2014, no. 26, pp. 146-151. (In Russ.).
3. Broshevan, V. M. Military enlistment offices in Crimea. 1919-1920: military historical and documentary essay. Simferopol, 2019, 159 p. (In Russ.).
4. Broshevan, V. M. Crimean military enlistment office. Simferopol, 2002, 71 p. (In Russ.).
5. Vladimirsky, M. V. The Red Crimea of 1919. Moscow, 2016, 278 р. (In Russ.).
6. State Archive of the Republic of Crimea (SARC). FR-450 (People's Commissariat of Workers' and Peasants' In-
12. Калинина, Е. А. Спортивное движение в Советской России: деятельность всевобуча ^бири и Карелии (1919-1921 гг.) / Е. А. Калинина, Т. В. Сарычева // Проблемы социально-экономического развития Сибири.
- 2022. -№ 1(47). - С. 111.
13. Маметьев, И. В. Специфика реализации программы всеобщего военного обучения на территории Астраханской губернии в 1918-1921 гг. (по материалам Астраханского и Енотаевского уездов) / И. В. Маме-тьев // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2022. - № 1 (70). - С. 43.
14. Парфенов, Р. А. Подготовка физкультурно-педагогиче-ских кадров в Нижнем Новгороде в 1918-1926 гг. / Р. А. Парфенов // Преподаватель XXI век. - 2010. - № 2-1. - С. 130-135.
15. Пашута, В. Л. Политика в области военно- физкультурного дела в Советской России (100-летие системы Всевобуча) / В. Л. Пашута, А. И. Ларькин // История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты. - 2018. - Т. №10 (11). - С. 23.
16. Сарычева, Т. В. Проблемы организации системы всеобщего военного обучения в 1918-1920 годах: Западная Сибирь и Олонецкая губерния - сравнительный анализ / Т. В. Сарычева, Е. А. Калинина // Журнал Сибирского федерального университета. - 2021. - Т. 14, - № 2. - С. 288-299.
17. Сарычева, Т. В. Формирование управленческих и образовательных структур в сфере физической культуры в Томской губернии (1920-е гг.) / Т. В. Сарычева // Вестник Томского государственного университета. История. - 2011. - № 3(15). - С. 91-96.
18. Хорошева, А. В. Физическая культура и спорт в РСФСР и СССР в 1918-1928 гг. и международное спортивное движение / А. В. Хорошева // Клио. - 2013. - № 8(80).
- С. 46.
19. Цуканова, О. М. Всевобуч и допризывная подготовка населения Курского края в 1918-1921 годах / О. М. Цуканова, Г. Г. Карпова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2015. - № 3(16). - С. 141-149.
spection, Simferopol, Crimean ASSR). List 4. File 262.
7. State Archive of the Republic of Crimea (SARC). Fund FR-538 (Simferopol County Revolutionary Committee, Simferopol, Crimea). List 1. File 106.
8. State Archive of the Republic of Crimea (SARC). F.R.-652 (Council of People's Commissars of the Crimean ASSR, Simferopol). List 1. File 278.
9. State Archive of the Republic of Crimea (SARC). F.R.-1865 (Crimean Council of the Center of Physical Culture and Sports of universal military training, Simferopol, Crimean ASSR). List 1. File 1.
10. Dvortsova, T. A. Organization of military-patriotic education of Soviet youth in the 1920s (based on materials from Stavropol). Humanitarian and legal studies, 2017, no. 2, pp. 37-41. (In Russ.).
11. Demeter, G. S. Essays on the history of Russian physical culture and the Olympic movement. Moscow, 2005, 75 р. (In Russ.).
12. Kalinina, E. A. and Sarycheva T. V. Sports Movement
in Soviet Russia: the Activities of the AU-Teacher of Siberia and Karelia (1919-1921). Problems of socioeconomic development of Siberia, 2022, no. 1(47), pp. 111-115. (In Russ.).
13. Mametyev, I. V. Specifics of the implementation of the universal military training program in the Astrakhan Province in 1918-1921 (based on the materials of the Astrakhan and Enotaevsky districts). Caspian region: politics, economy, culture, 2022, no. 1(70), pp. 41-46. (In Russ.).
14. Parfenov, R. A. Training of physical culture and pedagogical personnel in Nizhny Novgorod in 1918-1926. Teacher of the XXI century, 2010, no. 2-1, pp. 130-135. (In Russ.).
15. Pashuta, V. L. and Larkin A. I. Policy in the field of military-physical education in Soviet Russia (100th anniversary of the Universal Military Training system). History, political science, sociology, philosophy: theoretical and practical aspects, 2018, no. 10(11), pp. 22-
27. (In Russ.).
16. Sarycheva, T. V. and Kalinina E. A. Problems of the organization of the system of universal military training in 1918-1920: Western Siberia and Olonets province - comparative analysis. Journal of the Siberian Federal University, 2021, vol. 14, no. 2, pp. 288-299. (In Russ.).
17. Sarycheva, T. V. Formation of management and educational structures in the field of physical culture in Tomsk province (1920s). Bulletin of Tomsk State University. History, 2011, no. 3(15), pp. 91-96. (In Russ.).
18. Horosheva, A. V. Physical culture and sport in the RSFSR and the USSR in 1918-1928 and the international sports movement. Klio, 2013, no. 8(80), pp. 45-51. (In Russ.).
19. Tsukanova, O. M. and Karpova G. G. Universal Military Training and pre-conscription training of the population of the Kursk Region in 1918-1921. Proceedings of the Southwestern State University, 2015, no. 3(16), pp. 141-149. (In Russ.).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Мутьев Андрей Викторович (Mutiyev Andrey Viktorovich) - кандидат педагогических наук, доцент; Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского; 295001 г. Симферополь, ул. Студенческая, 13; е-таН: dsport76@mail.ru; ORCID: 0000-0002-1375-5272.
Коваленко Юрий Анатольевич (Kovalenko Yuriy Anatolievich) - старший преподаватель; Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова; 295015 г. Симферополь, пер. Учебный, 8; е-таН: kovalenko_ark@mail.ru; ORCID: 0009-0003-2290-6997.
Юнус Мемет Абдулович (Yunus Мете Abdulovich) - преподаватель; Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова; 295015 г. Симферополь, пер. Учебный, 8; е-тшН: fk@kipu-rc.ru; ORCID: 0000-0002-8225-8210.
Поступила в редакцию 15 января 2024 г. Принята к публикации 12 марта 2024 г.
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Мутьев, А.В. Становление всеобщего военного обучения и физической культуры в первые годы после установления советской власти в Крыму / А.В. Мутьев, Ю.А. Коваленко, М.А. Юнус // Наука и спорт: современные тенденции. -2024. - Т. 12, № S1 - С. 160-168. DOI: 10.36028/2308-88262024-12- S1-160-168
FOR CITATION
Mutiyev A.V., Kovalenko Yu.A., Yunus M.A. Formation of universal military training and physical culture in the first years after the establishment of soviet authority in Crimea. Science and sport: current trends, 2024, vol. 12, no. S1. - pp. 160-168. DOI: 10.36028/2308-8826-2024-12- S1-160-168
