CC BY
142
гического потенциала самоорганизации досуга молодежи.
Таким образом, досуг обладает особыми качествами, ценными для гармонического развития творческой личности. Но процесс самоорганизации досуга студенческой молодежи должен не только формировать и удовлетворять их интересы и увлечения, но и способствовать ее самореализации, удовлетворению потребностей и интересов.
1. Курчашова Т.В. Социодинамика субкультуры: сущность, атрибуты, социальные роли: авто-реф. дис. ... канд. социол. наук. Тамбов, 2004.
2. Петров Д.В. Молодежные субкультуры: авто-реф. дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 1996.
3. Морозов В.В., Скробов А.П. // Социальнополитический журнал. 1998. № 1. С. 148.
4. Рослова О.Г. Социальный механизм формирования ценностных ориентаций молодежи современной России (теоретико-методологические аспекты): автореф. дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 2000.
5. Суртаев В.Я. Основные направления самореализации молодежи в условиях досуговой деятельности. СПб., 1992.
6. Соколов Э.В. // Молодежь и культура: сб. науч. тр. / ЛГИК им. Н.К. Крупской. Л., 1977. Т. 36. С. 48-56.
Поступила в редакцию 10.04.2006 г.
СТАНОВЛЕНИЕ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ СИСТЕМЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ
НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ
О.Б. Мурзина
Murzina O.B. Specific aspects of management in the socio-cultural sphere. Formation of sanatorium and health-resort system in Russia. The article considers in historical dynamics the influence of various factors on recreational opportunities of establishments of sanatorium and health-resort type. The author emphasizes, that consideration of process of adaptation of people of the third age in the establishments of sanatorium type being included into the system of institutes of welfare sphere, substantially defines the specifics of the basic kinds of their activity: medical-improving and cultural-leisure.
Учреждения санаторно-курортного типа входят в систему институтов социальнокультурной сферы, что в определенной мере определяет специфику основных видов их деятельности: лечебно-оздоровительной и
культурно-досуговой. Данные виды деятельности, осуществляемые в условиях санаторно-курортных учреждений, обладают большими потенциальными возможностями в организации процесса адаптации людей пенсионного возраста к новому периоду их жизни. Адаптационный потенциал заложен в самом рекреационном пространстве санаторнокурортного учреждения и определяется такими группами факторов, как лечебно-оздоровительные, социально-демографические, медико-биологические, социально-экономические, социально-культурные. Факторы, входящие в эти группы, способствуют наиболее успешной организации процесса адаптации, при этом их влияние обусловлено со-
циально-историческими, социально-эконо-
мическими условиями и современным уровнем развития санаторно-курортного дела.
Рассмотрим в исторической динамике влияние различных факторов на рекреационные возможности учреждений санаторнокурортного типа. Отрывочные сведения о лечебных местностях России содержатся еще в произведениях писателей древности и средневековья. Первый санаторий-курорт в России возник в первой половине XVIII в. В 1719 г. Петр I издал указ о Марциальных Кончезерских водах близ Петрозаводска. Здесь был построен дворец, в котором во время лечения жил царь с семьей. Это было первое официально утвержденное санаторнокурортное заведение в России [1].
В те же годы немецким ученым X. Паульсеном по указу Петра I были заложены «бадерские бани» на Липецких соленых водах, которые вскоре приобрели попу-
лярность в России и явились базой второго ее курорта. Во второй половине XVIII в. и особенно в XIX в. шло быстрое развитие санаторно-курортного дела: в различных районах страны изучались минеральные источники и грязевые озера. На берегу Сакского озера в 1836 г. было открыто отделение Симферопольского госпиталя, в котором лечились преимущественно от ревматизма. Отделение размещалось в небольшой гостинице и деревянном бараке, предназначенном для раздевания, обмывания и отдыха больных. После Крымской войны 1853-1856 гг. сак-ской грязью лечили участников обороны Севастополя.
Войны на Кавказе, в Крыму, Средней Азии сопровождались открытиями новых лечебных местностей, природные факторы которых использовались для лечения солдат и офицеров царской армии, страдавших от различных болезней и ранений, полученных на фронтах. Таким образом, в рассматриваемом периоде развития санаторно-курортного дела одним из основных факторов, динамизации этого процесса выступает природногеографический фактор.
В XIX - начале XX в. происходит официальное открытие большинства современных учреждений санаторно-курортного типа, которые все более приобретали облик не столько лечебных комплексов, сколько мест отдыха. В этот период начинает складываться многопрофильная деятельность санаториев, определяемая природно-лечебными факторами, которые используются также и в организации рекреационных досуговых мероприятий. Важно отметить, что по-прежнему санатории остаются доступными лишь для определенной социально-демографической группы населения.
Во второй половине XIX в. были обследованы лечебно-климатические местности Крыма, Сибири, Средней Азии, Казахстана, Грузии [2]. Географический фактор, имевший место в это время, благоприятствовал открытию санаторно-курортных заведений в России, но экономика страны препятствовала и тормозила процесс их благоустройства. В конце XIX в. с развитием химии, гидрологии, климатологии были разработаны новые технологии по лечению и оздоровлению людей, включая мероприятия по адаптации отдыхающих к новым для них климатическим ус-
ловиям. Значительное влияние на формирование клинических основ адаптации людей к новым для них природно-климатическим условиям оказал Г. А. Захарьин [3]. Между тем, курорты становятся высокооплачиваемыми и доступными лишь для обеспеченного круга людей. Их средства, получаемые от оплаты дорогого курортного лечения, поступали на счет курортных заведений. Данные обстоятельства послужили благоприятным социально-экономическим фактором для дальнейшего развития санаторно-курортного дела.
В это время выдающиеся врачи С.П. Боткин, Н.И. Пирогов, А.А. Остроумов неоднократно в своих выступлениях и публикациях подчеркивали важность санаторнокурортного лечения в комплексном использовании российских природных лечебных ресурсов и организации отдыха в самих санаториях. Дворянство и купечество предпочитало отдыхать за границей. Правительство царской России не устраивал отток валюты за рубеж и им было принято решение сдать в частную аренду некоторые крупные санаторно-курортные заведения, что создало предпосылки для их дальнейшего развития. Началось систематическое изучение минеральных вод, развивалась общекурортная инфраструктура (строились гостиницы, дороги, например, вдоль Южного берега Крыма и Черноморского побережья Кавказа), создавались общекурортные службы. Помимо лечения в санаторно-курортных заведениях начала создаваться развлекательная индустрия, строились залы, где давались балы и проводились концерты. В XX в. владельцы курортов с целью увеличения прибылей оживили работы по благоустройству санаториев и лечебниц. Расширение географии санаторнокурортного дела, деятельность санаторнокурортных учреждений в различных климатических и природных условиях поставило перед персоналом этих учреждений задачу организации адаптации к природно-климатическим условиям.
Первая мировая война положила конец развитию санаторно-курортного дела и резко сократила приток отдыхающих. В прифронтовой полосе, на Новгородчине, были организованы два санатория «Сольцы» и «Варницы» с реабилитационными целями для долечивания раненых. Состояние санаторнокурортного дела в царской России характе-
ризовалось следующими факторами: недоступностью санаторно-курортного лечения широким массам населения; низким уровнем организации лечебной работы; отсутствием квалифицированного медицинского персонала; доминирующей ролью частной практики; политической обстановкой и экономическими кризисами. Тем не менее, накопленный опыт отечественными учеными в области санаторно-курортного дела положил начало исследованию природных факторов с целью использования их как лечебно-оздоровительных процедур. Таким образом, в период первой половины XVIII в. до начала XX в. использование рекреационных возможностей учреждений санаторно-курортного типа находится в определенной зависимости от ряда факторов. Исторический аспект рассмотрения проблемы позволил определить, что возникновению и развитию деятельности санаторно-курортных учреждений способствовали различные факторы: природно-климатические, экономические, политические [4].
В начале XX в. под руководством В.И. Вернадского и В.А. Александрова происходит реорганизация санаторно-курортного дела: подготовка ряда медицинских вузов и институтов усовершенствования врачей, появление специальных научно-исследовательских лабораторий на курортах, внедрение в практику профильных санаториев, использование искусственных минеральных вод. Особое внимание уделяется изучению вопросов использования санаторно-курортных факторов для профилактики, лечения и реабилитации отдыхающих. В задачи этих учреждений в это время входит: изучение механизмов действия санаторно-курортных факторов; выявление показаний и противопоказаний для направления больных в санатории; разработка форм и методов в организации отдыха людей.
В советский период санаторно-курортное дело начинает активно развиваться. В первые же годы было принято несколько декретов [4]: о национализации курортов; о лечебных местностях государственного значения; об использовании Крыма для лечения трудящихся; об организации домов отдыха; о принципах санаторно-курортного лечения; об охране природных ресурсов. В основу программы развития санаторно-курортного дела положен принцип, выдвинутый В.И. Ле-
ниным «Курорты - для трудящихся». Первый дом отдыха был открыт в мае 1920 г. в одном из дворцов на Каменном острове в Петрограде. Первые санатории и дома отдыха создавались на базе бывших дворцовых (Ливадия) и помещичьих (Узкое, Марфино, Архангельское) усадеб, дач (Болшево) и частных санаториев, пансионатов и гостиниц. В 1921 г. В.И. Ленин подписал декрет «О домах отдыха», после которого губернские отделы профсоюзов приступили к повсеместной организации домов отдыха. Несмотря на ограниченные материальные возможности страны, даже в годы разрухи выделялись ассигнования на развитие системы лечебно-оздоровительных учреждений. Кроме того, было решено привлечь к санаторнокурортному строительству средства социального страхования. С первых послереволюционных лет началось научное изучение санаторно-курортных факторов, которые способствуют лечению, оздоровлению и отдыху трудящегося человека. Повсеместно организуются курортные поликлиники. Санатории становятся основными лечебными учреждениями на курорте.
В 1923 г. при Наркомздраве создано Главное курортное управление. Происходит дифференциация курортов общегосударственного и местного значения, впервые организуются ведомственные санатории на курортах, в развитие курортного дела активно включаются профсоюзы, создаются условия для перевода отдельных санаториев на хозрасчет.
С началом первых пятилеток страна приступила к строительству новых рекреационных предприятий. На курортное лечение направлялись преимущественно рабочие с производства. Местные органы управления санаторно-курортными учреждениями уже располагали необходимыми экономическими возможностями, поэтому ряд санаториев был полностью передан в их подчинение. Постепенно продлевались сроки сезонного функционирования курортов и санаториев, а государственные санаторно-курортные учреждения переводились на круглогодичную работу.
В годы Великой Отечественной войны санатории были превращены в мощную сеть тыловых госпиталей. Курорты и санатории, оказавшиеся на оккупированных территориях, подверглись полному или частичному
уничтожению и разграблению (Старая Русса, Ленинградский курортный район и др.). Но еще до окончания войны началось успешное восстановление санаторно-курортных учреждений, возобновилась деятельность санаториев. Война нанесла огромный ущерб рекреационному хозяйству страны, т. к. большинство ведущих курортных территорий оказалось в зоне боевых действий. За пять послевоенных лет были восстановлены и реконструированы разрушенные санатории и построены новые. К 1950 г. количество мест в здравницах превысило довоенный уровень [5].
Дальнейший послевоенный период санаторно-курортного дела характеризовался следующими факторами:
- быстрым ростом санаторно-курортных учреждений и количества в них мест;
- расширением географии курортных зон на восток, созданием санаторной базы в Сибири и на Дальнем Востоке;
- концентрацией рекреационного обслуживания за счет увеличения средней емкости здравниц, укрупнения предприятий, активного развития рекреационных служб;
- развитием новых форм обслуживания (медицинского, бытового, досугового);
- планомерным изучением природных лечебных ресурсов;
- организацией многочисленных институтов курортологии (в Москве, Юрмале, Друскининкае, Одессе, Ялте, Сочи, Сухуми, Ереване, Баку, Ташкенте, Екатеринбурге, Томске, Владивостоке);
- созданием многочисленных проектных институтов, занимавшихся планированием рекреационных зон и проектированием санаторно-курортных учреждений [4].
В практику курортного дела внедрялись новые прогрессивные формы курортного лечения, повышался уровень комфортности санаторно-курортных услуг. Таким образом, в рассматриваемый период, который характеризуется расширением социально-демографической базы отдыхающих, переходом санаторно-курортных учреждений на круглогодичную работу усилили внимание к процессу адаптации отдыхающих. Предпринимаются попытки дифференцированного подхода к его организации и использованию досуговых рекреационных форм. Между тем, в работе по адаптации с группами людей третьего возраста доминирует лечебно-оздоровитель-
ная деятельность, включающая мероприятия, направленные на их акклиматизацию.
Экономическая ситуация, сложившаяся в конце 80-х гг., негативно отразилась на курортной системе страны: ухудшилось качество обслуживания, снизился уровень питания, возросли цены на путевки. Большая часть населения не имела возможности оплачивать отдых. Санаторно-курортная сеть начала «разваливаться». Богатые люди предпочитали отдых за границей или в элитных санаториях, обладавших высокой комфортностью и большим разнообразием лечебных услуг. Уровень этих учреждений во много раз превышал уровень известных мировых лечебных курортов. Бывшие профсоюзные здравницы в условиях рыночных отношений были вынуждены оказывать дорогие «модные» услуги с целью повышения цен. Это привело к тому, что санаторно-курортные учреждения во многом утратили широкий социально-демографический спектр деятельности, т. е. свою социальную значимость. Многие санатории стали нерентабельными и закрылись. К 1995 г. санатории стали постепенно приспосабливаться к изменившимся условиям, реконструироваться и вводить новые услуги. Стоимость отдыха в них при этом оставалась ниже мировых розничных цен. В 1999 г. заполняемость здравниц была в среднем по стране на уровне 67%, в индустриально развитых, густонаселенных регионах достигала 90-100%. Курорты стали приносить доход. Вся санаторно-курортная система дала стране около 2 млрд. руб. дохода. Здравницы стали обновлять и расширять материальную базу, проводить реконструкцию и вести строительство [5].
Изменение рекреационных потребностей населения и его запросов на качество отдыха привело к перерастанию санаторно-курортного дела в санаторно-курортно-рекреационную систему (СКРС), основной целью которой является повышение здоровья человека, качества и продолжительности его жизни. Новые условия жизнедеятельности санаторнокурортной системы потребовали разработки особых принципов организации, определивших две оптимальные модели их деятельности. Первая модель базируется на учете специфики индивидов и выделяет три фактора, определяющие принятие им решения об оздоровительном отдыхе: степень значимости,
восприятие качества и восприятие его доступности. Вторая модель предполагает комплексный подход и учет коллективных характеристик разных групп (по возрасту, семейному положению и пр.).
Таким образом, на определенных этапах развития санаторно-курортной системы, определяющих потребность в адаптационном подходе к различным группам отдыхающих, выступают те или иные группы факторов. Необходимо отметить, что потребность к адаптации людей пожилого возраста в условиях санаторно-курортных зон определяется как факторами внутреннего (социально-демографические, медико-биологические, индивидуально-психологические), так и внешнего (социально-экономические, социальнокультурные, природно-лечебные) характера. Их влияние во многом предопределяет и объясняет специфические черты самого про-
цесса адаптации средствами социальнокультурной деятельности, что в связи с объектом настоящего исследования - людьми третьего возраста, представляет для нас особый интерес.
1. Курорты. Энциклопедический словарь Е.И. Чазова. М., 1983.
2. Даринский А.В. География туризма в Российской Федерации. СПб., 1993.
3. Мироненко Н.С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М., 1981.
4. Многотомное руководство «Основы курортологии» / под ред. В.А. Александрова. М., 1956. Т. 1.
5. Азаров В.И. Экономика и организация туризма. М., 1993.
Поступила в редакцию 12.04.2006 г.
СУЩНОСТЬ И УСЛОВИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ УСПЕШНОСТИ ЮНОШЕЙ СРЕДСТВАМИ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Е.В. Деева
Deyeva E.V. Theoretical foundations of the process of formation of social success strategies with the boys by means of social and pedagogical activities in the establishment of additional education. The article reveals an essence of the concept “social success strategies”, identifies the social and pedagogical conditions for the formation of success strategies in the adolescence.
Современная ситуация социального развития требует формирования самостоятельности личности как необходимого качества, способствующего достижению успеха в жизни. Особенно остро эта проблема назрела в отношении юношей, так как именно процесс формирования успешности в этом возрасте в последнее время затруднен. Это обусловлено тем, что социальное становление молодых происходит в условиях, когда естественное стремление к самоутверждению, успеху сталкивается с возрастной конкуренцией, высокими требованиями к личности на рынке труда. Теоретические основы формирования мотивации достижения рассматриваются в трудах Я.Л. Коломинского, Н.В. Немовой,
А.А. Реана, Б. Швальбе. Успех как качество
личности описывают в своих работах М. Л. Кубышкина, Г. Л. Тульчинский.
Условия для формирования успешности, саморазвития, самореализации личности предоставляют учреждения дополнительного образования. Эти учреждения являются одним из важнейших институтов социального воспитания юношей. Социальное воспитание личности рассматривается в трудах В. Г. Бочаровой, Л.В. Мардахаева, А.В. Мудрика,
В. А. Никитина.
Проблемы дополнительного образования детей в своих исследованиях рассматривают Н.В. Кокорева, С.Н. Краснова, А.Б. Фомина.
Для формирования успешности в юношеском возрасте необходимо знать особенности данного периода и соответственно вы-
