CC BY
103
training process athletes in speed-strength kinds of athletics]. Smolensk, SGAFK, 2008, 338 p. (in Russian).
3. Gretc I. A. Record-breaking athletic achievements of women in the aspect of sexual dimorphism. Extended abstract of doctoral thesis. St. Petersburg, 2012, 51 p. (in Russian).
4. lordanskaja F. A. Muzhchina i zhenshchina v sporte vysshih dostizhenij. Problemy polovogo dimorfizma [Men and women in the sphere of sports. The problem of sexual dimorphism]. Moscow, Soviet Sport, 2012, 256 p. (in Russian).
5. Karpman V. L., Belocerkovskij Z. B., Gudkov I. A. Testirovanie v sportivnoj medicine [Testing in sports medicine]. Moscow, Fizkul'tura i sport, 1988, 208 p. (in Russian).
6. Kref A.-F. Zhenshchina i sport [Woman and sports]. Moscow, Physical culture and sport, 1986, 143 p. (in Russian).
7. Kuleshova N. A. Strengthening muscle strength in women in the postpartum period by means of Physical Culture. Extended abstract of candidate's thesis. Moscow, 2007, 18 p. (in Russian).
8. Mitjukov N. N., Rezepina O. N., Panov V. N. Automated control system for human health. Medicina, fizicheskaja kul'tura, zdorov'e : materialy nauch.-prakt. Konf JuUrGU [ Health, physical education, health: scientific and practical materials. Conf. South Ural State University]. Chelyabinsk, 2002, pp. 36-39. (in Russian).
9. Platonov V. N. Obshchaja teoriya podgotovki sportsmenov v olimpiyskom sporte [General theory of training of athletes in Olympic sports]. Kiev, Olimpiiskaya literature, 1997, 583 p. (in Russian).
10. Chermit K. D. Teoriia i metodika fizicheskoj kul'tury. Opornye shemy [Theory and Methods of Physical Education. The support scheme] Moscow, Soviet Sport, 2005, 270 p. (in Russian).
11. Shakhlina L. G. Problems of sexual dimorphism in the sphere of sports. Teoriia i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical culture], 1999, no 6, pp. 51-55. (in Russian).
12. Dressendorfer R. H. Physical Training during pregnancy and lactation. The Physician and Sports medicine, 1978, no 6(2), pp. 74-80.
УДК:796.01:612
стабилографическая оценка точности движений
квалифицированных баскетболистов разного
игрового амплуа
Доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой физиологии Е. М. Бердичевская, аспирант А. С. Тришин.
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма. Контактная информация для переписки: 350015, Россия, г. Краснодар, ул. Буденного, 161, [email protected]; е-mail: [email protected]
Поддержание вертикальной устойчивости в спортивной практике является сложной регуляторной задачей, так как центр масс (ЦМ) спортсмена подвергается постоянным колебаниям. Современный баскетбол представляет собой командную игру, которая характеризуется высокой атлетичностью и разнообразной двигательной деятельностью, в условиях постоянно изменяющейся игровой ситуации и прямого контакта с соперником. Баскетболист перемещается на площадке с ускорениями и прыжками, резкими поворотами и остановками на скользкой опоре. Передвигаясь
с мячом (ловля, передача, ведение, бросок), он выполняет финты с целью выхода из ситуации противодействия соперника, пытающегося в свою очередь вывести игрока из равновесия. При этом возникают предпосылки нарушения равновесия и падения, которые обуславливают рациональную необходимость изучения и совершенствования системы постуральной регуляции спортсмена.
в настоящей работе представлен сравнительный анализ уровня развития координационных способностей при произвольном контроле вертикальной позы квалифицированных баскетбо-
листов разного игрового амплуа и юношей, не занимающихся спортом. В исследовании приняли участие 35 квалифицированных баскетболистов (1 разряд, КМС) и 60 юношей, не специализирующихся в избранном виде спорта. возраст исследуемых составил 18-23 года. Характеристики вертикальной позы регистрировали с помощью компьютерного двухплатформенного стабилоанализатора «Стаби-лан-01» и программно-методического обеспечения StabMed2 (ОКБ «Ритм», г. Таганрог). Использовали два стабилографических теста, позволяющих исследовать разные психомоторные параметры точности выполнения движений - тест «Эвольвента» и билатеральный тест «Мишень». Квалифицированные баскетболисты продемонстрировали высокий уровень точности в следящих движениях (тест «Эвольвента») и эффективность произвольного по-стурального контроля (тест «Мишень»). выявлена зависимость между амплуа игроков в данном виде спорта и показателями, характеризующими отдельные проявления точности выполнения движений на фоне совершенного позного контроля.
Ключевые слова: точность движений; стабилогра-фия; баскетбол; игровое амплуа; квалифицированные спортсмены; вертикальная устойчивость; постураль-ная регуляция; игровые виды спорта.
Способность поддерживать необходимую динамическую позу во время перемещения спортсмена -важнейшее условие совершенствования спортивной техники [20, с. 52]. В последние годы появились отдельные публикации, посвященные особенностям по-стуральной регуляции квалифицированных спортсменов, специализирующихся в некоторых видах спорта, в том числе греко-римской борьбе [3], настольном теннисе [17, 18], борьбе самбо [9, 10, 16], стрельбе [19], футболе и хоккее [2, 13, 21], волейболе [5], гребле [1], легкой атлетике и велосипедном спорте [4]. Особое внимание исследователей не случайно привлекают ситуационные виды спорта, отличающиеся сложной и вариативной траекторией перемещения спортсмена и ситуационной ловкостью. Однако научных сведений о постуральной устойчивости квалифицированных баскетболистов нами не обнаружено.
Известно, что в стандартных условиях поддержания вертикальной позы эффект высокой спортивной квалификации не проявляется или проявляется в недостаточной мере ввиду неспецифичности задания. Однако в условиях, требующих привлечения дополнительных ресурсов внимания или близких к специфическим для баскетбольного матча, преимущества спортсменов выражены гораздо больше [11, с. 113]. Это позволило предположить, что наиболее важную информацию о системе постуральной регуляции может предоставить оценка координационных способностей в динамических тестах, предусматривающих произвольное управление вертикальной позой.
Известно, что результативность соревнователь-
ной деятельности баскетбольной команды является интегральным показателем подготовленности игроков, а дифференцировка игровых позиций позволяет существенно повысить уровень технико-тактического мастерства баскетболистов за счет индивидуализации тренировочной нагрузки [6, с. 52; 12, с. 7]. Поэтому гипотезой исследования явилось предположение о влиянии игрового амплуа баскетболистов на особенности выполнения произвольных двигательных действий. В соответствии с гипотезой целью исследования явилась оценка точности движений квалифицированных баскетболистов разного игрового амплуа.
Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие 35 квалифицированных баскетболистов (в том числе члены юношеской команды «Локомотив - Кубань»). Для сравнительного анализа была сформирована контрольная группа из 60 юношей, не специализирующихся в избранном виде спорта. Возраст исследуемых составил 18-23 года.
Стабилографические характеристики вертикальной позы регистрировали с помощью компьютерного двух-платформенного стабилоанализатора «Стабилан-01» и программно-методического обеспечения стаби-лографического комплекса Б1аЬМеС2 (ОКБ «Ритм», г. Таганрог, 2008). В исследовании использовали два стандартных стабилографических теста, позволяющих исследовать разные психомоторные параметры точности выполнения движений:
- тест «Эвольвента» [15, с. 39] позволяет оценить качество следящего движения, способность спортсмена принимать двигательные решения в условиях предоставления внешнего управляющего зрительного сигнала [21, с. 145]. Задача исследуемого - удержание своего маркера, отражающего проекцию ЦМ тела, на маркере, задающем эвольвенту - кривую, раскручивающуюся из центра до определенной амплитуды, а затем возвращающуюся к центру. Анализировали следующие показатели: М1СБггХ (мм) - средняя ошибка во фронтальной плоскости; М1СБггУ (мм) - средняя ошибка в сагиттальной плоскости, КФР (%) - качество функции равновесия, характеризующее распределение векторов скорости и ускорения движения ЦМ [15, с. 229];
- билатеральный тест «Мишень» [15, с. 35] позволяет регистрировать параметры произвольного позного контроля с использованием зрительной обратной связи [7, с. 92]. Исследуемый, находящийся на двух стаби-лоплатформах, должен удерживать маркер, отображающий положение ЦМ, в центре мишени при большом масштабе изображения (в течение 30 с). Анализ стато-кинезиограммы (СКГ), усредненной для обеих стабило-платформ, проводили по 4 классическим показателям: Ох (мм) и Оу (мм) - среднеквадратичному отклонению ЦД во фронтальной и сагиттальной плоскости; Б11Б (мм2) - площади доверительного эллипса; Уср. (мм/с) - средней скорости перемещения ЦД; а также по векторному показателю - КФР (%) [15, с. 213].
Полученные данные и расчетные величины обрабатывали с использованием статистического пакета
«БТДТ!БТ!СД 7». Рассчитывали среднюю арифметическую (М), её среднюю ошибку (±т); определяли достоверность различий (р) непараметрическими методами для связанных (Т-критерий Вилкоксона) и несвязанных (и-критерий Манна-Уитни) выборок.
Результаты исследования и их обсуждение. Анализ данных, полученных в тесте «Эвольвента», продемонстрировал более высокое качество следящего движения и способности баскетболистов принимать двигательные решения в условиях предоставления внешнего зрительного управляющего сигнала. Об этом свидетельствуют выявленные различия между квалифицированными спортсменами и нетренированными юношами в точности выполнения двигательного задания. Они заключались в меньшей величине отклонений от кривой (т. е. ошибок), допущенных спортсменами как во фронтальной М1с1ЕггХ, так и в сагиттальной М1с1ЕггУ плоскости (р<0,05) (таблица 1). Более эффективная по-стуральная регуляция у спортсменов при слежении за эвольвентой нашла отражение и в более высоком показателе КФР (р<0,05).
Таблица 1
Сравнительная характеристика показателей в тесте «Эвольвента» у баскетболистов и нетренированных юношей (M±m)
Показатели Баскетболисты (п=20) Нетренированные юноши (п=30)
М1с1ЕггХ, мм 4,9±0,34 9,8±0,68*
М1с1ЕггУ, мм 4,6±0,21 8,2±0,42*
КФР, % 47±2,11 40±2,41*
Примечание: * р<0,05 - достоверность различий между баскетболистами и нетренированными юношами.
На основе полученных результатов можно предположить, что спортивная деятельность баскетболистов, связанная с физическими нагрузками, выполнением специфических и сложнокоординированных движений, приводит не только к совершенствованию приобретенных двигательных навыков, но и к долговременной адаптации всей системы центральной регуляции поз и локомоций [1, с. 65], в результате которой формируется специфическая постуральная система, отличающаяся высокой эффективностью использования зрительной информации для сохранения устойчивости вертикального положения спортсмена позы в сложных условиях «слежения» и, таким образом, перемещения тела.
Представляет особый интерес сравнительный анализ уровня развития координационных способностей квалифицированных баскетболистов разного игрового амплуа. В баскетболе выделяют три игровые позиции: защитник, нападающий (форвард) и центровой, которые можно, в свою очередь, дифференцировать на 5 категорий: разыгрывающий защитник, атакующий защитник, лёгкий нападающий, мощный или тяжёлый
форвард и центровой [14, с. 75]. В состав обследованной нами группы баскетболистов вошли: разыгрывающие (п=4) и атакующие защитники (п=10), лёгкие нападающие (п=5) и центровой (п=1).
Анализ данных продемонстрировал достоверные различия в точности выполнения двигательного задания между лёгкими нападающими, разыгрывающими и атакующими защитниками (таблица 2). Наименьшую среднюю величину ошибок во фронтальной и сагиттальной плоскости (М1с1ЕггХ и М1с1ЕггУ, мм; р<0,05) во время следящего движения по эвольвенте допустили лёгкие нападающие (по сравнению с атакующими и разыгрывающими защитниками соответственно). В то же время для них была характерна наименьшая постуральная устойчивость (по показателю КФР) по сравнению с атакующими и разыгрывающими защитниками (р<0,05).
Таблица 2
Показатели пробы в тесте «Эвольвента» у баскетболистов с учетом игрового амплуа (M±m)
Показатели Разыгрывающие защитники (р/з) (п=4) Атакующие защитники (а/з) (п=10) Лёгкие нападающие (л/н) (п=5)
М1с1ЕггХ, мм 4,9±0,37 5.3±0,31 4,2±0,32^
М1с1ЕггУ, мм 5.1±0,21 4.5±0,15* 4,3±0,24^
КФР, % 45±2,11 48±2,07 41,1±2,01 ♦
Примечание: * р<0,05 - достоверность различий между р/з и а/з;
• р<0,05 - достоверность различий между р/з и л/н;
♦ р<0,05 - достоверность различий между а/з и л/н.
Таким образом, результаты показали, что существует устойчивая зависимость между амплуа игроков в данном виде спорта и показателями, характеризующими отдельные стороны координационных способностей. Лёгкие нападающие являются наиболее универсальными игроками команды [8, с. 58], основной задачей которых является набор очков, но в отличие от защитников, они обладают более высоким ростом и, следовательно, уверенно совершают проходы под кольцо [14, с. 76]. Эффективность их игровой деятельности определяется умением точно исполнять технико-тактические действия атакующего характера в условиях противодействия соперника [12, с. 150]. Отсюда, видимо, и характерная для них более высокая точность движения по эвольвенте с наименьшей величиной ошибок во фронтальной и сагиттальной плоскости. Основной задачей разыгрывающих защитников является организация командных взаимодействий [14, с. 75], атакующих защитников - завершение атак, опека опасных
в нападении соперников и умение отдать точную передачу [14, с. 76]. При этом физические кондиции и, прежде всего, высокий рост позволяют защитникам регулярно обмениваться игровыми позициями, не снижая качества игровой деятельности. Это, видимо, и является причиной отсутствия различий между защитниками, за исключением более точной траектории перемещения атакующих защитников в сагиттальной плоскости (по показателю М1с1ЕггУ).
Анализ полученных данных выявил у баскетболистов и большую эффективность произвольного посту-рального контроля по показателям в тесте «Мишень» (рисунок). При этом точность управления по показателям СКГ- Ох, Уср. и ЕИБ была достоверно выше по сравнению с юношами, не занимающимися спортом, на 36, 35 и 53% соответственно (р<0,05). Анализ векторного показателя также продемонстрировал преимущество постуральной регуляции баскетболистов (КФР - на 13% выше; р<0,05). Обращает на себя внимание отсутствие различий между исследуемыми по величине колебаний тела в сагиттальной плоскости (Оу; р>0,05).
м\[ О» мщ Уср., мм/с ЕШ, мм2 КФР. %
■Баскетболисты ИНетфенированныеюноши
Примечание: * р<0,05 - достоверность различий между баскетболистами и нетренированными юношами.
Рисунок. Сравнительная характеристика показателей статокинезиограммы в тесте «Мишень» у баскетболистов и юношей, не занимающихся спортом
Таким образом, выявленное нами преимущество в постуральной регуляции баскетболистов, вероятно, связано с более совершенной системой центральной координации поз и локомоций в ситуативных условиях, способной обеспечить высокий уровень концентрации внимания и фильтрации наиболее ценных афферентных сигналов для формирования внешней и внутренней пространственной схемы тела.
Заключение. Квалифицированные баскетболисты по всем анализируемым показателям точности движений превосходят юношей, не занимающихся спортом: меньше ошибаются при перемещении по предлагаемой траектории движений в тесте «Эвольвента» и эффективнее сохраняют вертикальную устойчивость в тесте «Мишень». Более того, существует устойчивая зависимость между амплуа игроков и показателями, характеризующими отдельные стороны координаци-
онных способностей, которую можно объяснить спецификой игровой деятельности в баскетболе.
Полученные методические подходы и установленные количественные характеристики обеспечат диагностическую эффективность оценки координационных возможностей спортсмена не только в баскетболе, но и в других игровых видах спорта, предъявляющих высокие требования к точности выполнения технико-тактических действий в ситуативных условиях.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Абрамова, Т. Ф. Особенности поддержания вертикальной стойки у спортсменов различных специализаций / Т. Ф. Абрамова, В. В. Арьков, В. В. Иванов, Т. М. Никитина, Д. Супрун // Вестник спортивной науки. - 2008. - № 4. - С. 64-69.
2. Аверьянов, И. В. Психомоторные показатели как критерий игрового амплуа футболистов 13-14 лет / И. В. Аверьянов, А. И. Кузнецов // Омский научный вестник. - 2014. - № 3. - С. 149-153.
3. Бердичевская, Е. М. Особенности постурального контроля у борцов греко-римского стиля, предпочитающих правостороннюю стойку / Е. М. Бердичевская, А. Ю. Мишенин // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2012. - № 3. - С. 51-55.
4. Замчий, Т. П. Асимметрия в поддержании вертикальной позы у спортсменов разных специализаций / Т. П. Замчий, Н. И. Ложкина-Гамецкая, М. Х. Спатаева // Современные проблемы науки и образования. - 2014.
- № 3. - С. 610-617.
5. Капилевич, Л. В. Физиологические методы контроля в спорте / Л. В. Капилевич, К. В. Давлетьярова, Е. В. Кошельская, Ю. П. Бредихина, В. И. Андреев. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 172 с.
6. Лисица, А. В. Характеристика соревновательной деятельности юных баскетболистов различных игровых амплуа / А. В. Лисица // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2008. - № 11. - С. 52-55.
7. Макаренкова, Е. А. Влияние гипервентиляции на показатели стабилографии в тестах со зрительной биологической обратной связью / Е. А. Макаренкова, М. В. Малахов // Известия ЮФУ. Технические науки. -2012. - № 11. - С. 91-96.
8. Макаров, Ю. М. Тенденции к «ролевой» ориентации в игровой деятельности баскетболистов различной квалификации / Ю. М. Макаров, А. Т. Хусейн // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2010. -№ 8. - С. 56-61.
9. Малахов, М. В. Функциональная стабилографическая диагностика в спорте высших достижений / М. В. Малахов, А. С. Слива, К. А. Беспавлова, В. С. Шаповалов // Инженерный вестник Дона. - 2012. - Т. 23. - № 4 - 2.
- С. 25-28.
10. Медников, А. Б. Динамика позной устойчивости лиц молодого возраста при физической циклической нагрузке «до отказа» в стабилографическом тесте / А. Б. Медников // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2014. - № 4. - С. 88-93.
11. Мельников, А. А. Сравнительный анализ регуляции вертикальной позы у борцов разной спортивной квалификации / А. А. Мельников, А. А. Савин, Л. В. Емельянова, Р. Ю. Николаев, А. Д. Викулов // Физиология человека. - 2011. - Т. 37. - № 5. - С. 113-119.
12. Нестеровский, Д. И. Теория и методика баскетбола / Д. И. Нестеровский. - М.: ДРОФА, 2014. - 352 с.
13. Овечкин, А. М. Влияние координационных способностей на технико-тактическую подготовленность высококвалифицированных хоккеистов / А. М. Овечкин, А. Д. Степанов, Д. Р. Черенков, М. П. Шестаков // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2009. - № 9. -С. 203-206.
14. Роуз, Л. Баскетбол чемпионов: основы / Л. Роуз. - М.: Человек, 2014. - 272 с.
15. Руководство пользователя «Стабилан-01». Стабило-анализатор компьютерный с биологической обратной связью: программно-методическое обеспечение компьютерного стабилографического комплекса StabMed 2. - Таганрог: ЗАО «ОКБ «РИТМ», 2008. - 254 с.
16. Савин, А. А. Взаимосвязь способности поддерживать равновесие с антропометрическими данными у спортсменов-борцов / А. А. Савин, А. А. Мельников // Вестник Удмуртского университета. - 2010. - В. 4. -С. 97-103.
17. Серопян, С. А. Динамика позной устойчивости у спортсменов высокой квалификации при физической ци-
клической работе до «отказа» и в предстартовом состоянии / С. А. Серопян, А. Б. Трембач // Инженерный вестник Дона. - 2011. - Т. 18. - № 4. - С. 58-61.
18. Тришин, А. С. Особенности постурального контроля высококвалифицированных спортсменов в ситуационных видах спорта при воздействии латерализо-ванных факторов / А. С. Тришин, Е. С. Тришин, Е. М. Бердичевская, Л. В. Катрич // Асимметрия. - 2015. -Т. 9. - № 1. - С. 4-12.
19. Уварова, В. А. Особенности постуральной устойчивости у высококвалифицированных стрелков по движущейся мишени с позиций функциональной асимметрии / В. А. Уварова // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2012. - № 2. - С. 50-55.
20. Шестаков, М. П. Использование стабилометрии в спорте / М. П. Шестаков. - М.: ТВТ Дивизион, 2007. -112 с.
21. Шестаков, М. П. Особенности тестирования координационных способностей футболистов / М. П. Шестаков // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2008. -№ 6. - С. 145-148.
stabilographic estimation of movements accuracy of highly skilled basketball players of different playing position
Berdichevskaya E. M., Doctor of Medicine, professor, Head of Physiology Department, Trishin A. S., Postgraduate student,
Kuban State University of Physical Education, Sport and Tourism.
Contact information for correspondence: 161 Budyonnogo Street, Krasnodar, Russia, 350015, е-mail: [email protected]; [email protected]
Maintaining the vertical stability in sports practice is a complex regulatory task as the center of mass (CM) of the athlete is exposed to constant fluctuations. Modern basketball is a team game, which is characterized by high athleticism and varied motor activities in a constantly changing game situations and direct contact with an opponent. Moving with the ball (catching, passing, dribbling, shooting the ball) he performs feints to overcome the situation, countering the opponent, trying in turn to bring players off balance. This paper presents a comparative analysis of development level of coordination abilities at arbitrary control of the vertical posture of qualified basketball players playing different roles and young men who are not involved in sports. 35 highly skilled athletes (1st grade, Candidate of Master of Sports) and 60 young men who aren't specialized in the chosen sport involved in the investigation. Features of vertical posture were recorded by computer dual-platform stabiloanalizator «Stabilan - 01» and methodical software StabMed2 (OKB «Ritm», Taganrog). Two stabilographic tests were used to investigate the various options of psychomotor parameters of accuracy of movements performance - test «Jevol'venta» and bilateral
test «Mishen'». Skilled basketball players demonstrated a high level of accuracy in tracking the movements (test «Jevol'venta») and the effectiveness of any postural control (test «Mishen'»). A relationship between the role players in this sport and indicators of the performance of individual manifestations of precision movements in the background of a perfect postural control has been revealed.
Keywords: accuracy of movements, stabilography, basketball, role playing, highly skilled athletes, vertical stability, postural control, game sports.
References:
1. Abramova T. F., Ar'kov V. V., Ivanov V. V., Nikitina T. M., Suprun D. Features maintaining the upright in athletes of various specializations. Vestniksportivnojnauki [Bulletin of Sport Science], 2008, no. 4, pp. 64-69 (in Russian).
2. Aver'janov I. V., Kuznecov A. I. Psychomotor performance as a criterion game role players 13 - 14 years. Omskij nauchnyj vestnik [Omsk Scientific Bulletin], 2014, no. 3, pp. 149-153 (in Russian).
3. Berdichevskaya E. M., Mishenin A. Ju. Peculiarities of postural control of wrestlers of the Greek-roman style preferring the right-side handstand. Fizicheskaja kul'tura,
sport - nauka i praktika [Physical education, sport - science and practice], 2012, no. 3, pp. 51-55 (in Russian).
4. Zamchij T. P., Lozhkina - Gameckaja N. I., Spataeva M. H. Asymmetry of the vertical posture different sports athletes. Sovremennye problemy nauki i obrazovanija [Modern problems of science and education], 2014, no 3, pp. 610-617 (in Russian).
5. Kapilevich L. V., Davlet'jarova K. V., Koshel'skaja E. V., Bre-dihina Ju. P., Andreev V. I. Fiziologicheskie metody kon-trolja v sporte [Physiological control methods in sports]. Tomsk, Tomskij politehnicheskij universitet, 2009, 172 p.
6. Lisica A. V. The young basketball players competitive activity characteristics of different playing positions. Uchenye zapiski universiteta im. P. F. Lesgafta [Scientific notes of university of P.F. Lesgaft], 2008, no 11, pp. 5255 (in Russian).
7. Makarenkova E. A., Malahov M. V. Influence of hyperventilation on stabilegraphic parameters in visual biofeedback tests. Izvestija JuFU. Tehnicheskie nauki [Izvestiya SFedU. Engineering sciences], 2012, no 11, pp. 91-96 (in Russian).
8. Makarov Ju. M., Husejn A. T. Trends to "role" orientation in play activity of basketball players with different qualification. Uchenye zapiski universiteta im. P. F. Lesgafta [Scientific notes of university of P.F. Lesgaft], 2010, no 8, pp. 56-61 (in Russian).
9. Malahov M. V., Sliva A. S., Bespavlova K. A., Shapovalov V. S. Stabilographic functional diagnostics in elite sport. Inzhenernyj vestnik Dona [Engineering Journal of Don], 2012, vol. 23, no 4-2, pp. 25-28 (in Russian).
10. Mednikov A. B. Postural stability dynamics among the young age people under the physical cyclic load «before refusal» in stabilegraphic test. Uchenye zapiski universiteta im. P. F. Lesgafta [Scientific notes of university of P.F. Lesgaft], 2014, no 4, pp. 88-93 (in Russian).
11. Mel'nikov A. A., Savin A. A., Emel'janova JI. B., Nikolaev R. Ju., Vikulov A. D. Comparative analysis of the regulation of vertical posture wrestlers of different sports qualification. Fiziologija cheloveka [Human physiology], 2011, vol. 37, no 5, pp. 113-119 (in Russian).
12. Nesterovskij D. I. Teorija i metodika basketbola [Theory and Methods of Basketball]. Moscow, DROFA, 2014, 352 p.
13. Ovechkin A. M., Stepanov A. D., Cherenkov D. R., Shesta-kov M. P. The effect of coordination development on technical and tactical readiness in top-class ice-hockey players. Izvestija JuFU. Tehnicheskie nauki [Izvestiya SFe-dU. Engineering sciences], 2009, no 9, pp. 203-206 (in Russian).
14. Rose L. Basketbolchempionov: osnovy [Basketball Champions: Fundamentals]. Moscow, Chelovek, 2014, 272 p.
15. Rukovodstvo pol'zovatelja «Stabilan - 01» [User's Guide «Stabilan - 01». Computer stabiloanalizator biofeedback: software - methodical maintenance of computer stabilographic complex StabMed 2]. Taganrog, ZAO «OKB «RITM», 2008, 254 p.
16. Savin A. A., Mel'nikov A. A. Correlation of wrestlers postural balance and anthropometric data. Vestnik ud-murtskogo universiteta [Bulletin of Udmurt University], 2010, no 4, pp. 97-103 (in Russian).
17. Seropjan S. A., Trembach A. B. Dynamics within resistance in highly skilled athletes with physical cyclic operation to «failure» and a prelaunch condition. Inzhenernyj vestnik Dona [Engineering Journal of Don], 2011, vol. 18, no 4, pp. 58-61 (in Russian).
18. Trishin A. S., Trishin E. S., Berdichevskaya E. M., Katrich L. V. Features of postural control in skilled athletes in situational sports at exposure lateralized factors. Asimmetriya [Asymmetry], 2015, vol. 9, no 1, pp. 4-12 (in Russian).
19. Uvarova V. A. Postural balance features of highly qualified shooters at moving target from positions of functional asymmetry. Fizicheskaja kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical education, sport - science and practice], 2012, no 2, pp. 50-55 (in Russian).
20. Shestakov M. P. Ispol'zovanie stabilometrii vsporte [Using stabilometry sport]. Moscow, TVT Divizion, 2007, 112 p.
21. Shestakov M. P. Features tests of coordination abilities of football players. Izvestija JuFU. Tehnicheskie nauki [Izvestiya SFedU. Engineering sciences], 2008, no 6, pp. 145-148 (in Russian).
