CC BY
11
Литература.
1. Первые результаты эколого-геогра-фического испытания новых российских сортов картофеля / З. Сташевски, О. А. Кузь-минова, С. Г. Вологин и др. // Земледелие. 2019. № 6. С. 43-48. doi: 10.24411/0044-39132019-10610.
2. Сорт как фактор повышения урожайности и качества картофеля в условиях степной зоны юга-востока Западной Сибири / Е. П. Кондратенко, О. Б. Константинова, Т. А. Мирошина и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 12. С. 56-60. doi: 10.24411/0235-24512020-11209.
3. Петриченко В. Н., Николаев Г. И. Продуктивность картофеля в зависимости от агрофона, гуминовьк удобрений и регуляторов роста растений // Агрохимический вестник. 2012. № 2. С. 28-30.
4. Иванюшин Е. А., Хачукаев Р С. Эффективность применяемых удобрений на картофеле // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 1 (25). С. 27-30.
5. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество картофеля / А. Ф. Петров, Р Р Галеев, Н. В. Гаврилец и др. // Вестник НГАУ 2021. № 2 (59). С.62-72. doi: 10.31677/20726724-2021-59-2-62-72.
6. Лысенко А.Ю. Формирование урожая картофеля при использовании защитных препаратов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. № 1 (57). С. 21-25.
7. Шорохов М.Н., Долженко О.В., Должен-ко В.И. Инсектициды для борьбы с тлями-переносчиками вирусов на картофеле // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 5. С. 37-40.
8. Плотников А. А., Иванчик В. А. Влияние применения различных доз минеральных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля на дерново-подзолисты« легкосуглини-стык почвах Костромской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 5. С. 33-36. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10506.
9. Integrated nutrient management and formulation of fertilizer prescription equation for recommendation of fertilizers for potato on alluvial soils of eastern India / S. P. Mazumdar, A. R. Saha, B. Majumdar, et al. // Journal of environmental biology. 2020. No. 41 (1). P. 92-100. doi: 10.22438/ jeb/41/1/MRN-1131.
10. Елисеев И.П., Елисеева Л.В., Шашкаров Л.Г. Эффективность внесения рого-копытной крошки и трепела под пропашные культуры с последействием на ячмене // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. № 4 (60). С. 27-32.
11. NPK fertilization and potato tuber seed size on growth, yield and profitability of potato plants / L. R. D. Queiroz, J. Kawakami, M. M. L. Muller, et al. // Horticultura Brasileira. 2013. No. 31 (1). P.119-127. doi: 10.1590/S0102-05362013000100019.
12. Pospisil A., Pospisil M., Svencbir M. Influence of organic and mineral fertilizers on
N agronomic traits of potato // Poljoprivreda. 2017. No.
g 23 (1). P. 11-16. doi: 10.18047/poljo.23.1.2.
N 13. Ghosh U., Hatterman-Valenti, H., Chatterjee
^ A. Russet potato yield, quality, and nitrogen uptake
Z with enhanced efficiency fertilizers // Agronomy
® journal. 2019. No. 111 (1), P. 200-209. doi: 10.2134/
i agronj2018.02.0105.
ej 14. Magdalena G., Dariusz M. Losses during
® storage of potato varieties in relation to weather
g conditions during the vegetation period and
® temperatures during long-term storage // American
journal of potato research. 2018, No. 95 (2). P. 130-138. doi: 10.1007/s12230-017-9617-x.
15. Potato tuber yield and quality in response to different nitrogen fertilizer application rates under two split doses in an irrigated sandy loam soil / C. M. Ayyub, M. W. Haidar, F. Zulfiqar, et al. // Journal of Plant Nutrition. 2019. No. 42 (15). P. 1850-1860. doi: 10.1080/01904167.2019.1648669.
Influence of fertilizers on productivity, quality and safety of potato during storage in the steppe zone of Khakassia
Vit. V. Chagin1, V. V. Chagin2
1Katanov Khakassia State University, prosp. Lenina, 92, Abakan, 655017, Russian Federation 2Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Orlikov per., 1/11, Moskva, 107139, Russian Federation
Abstract. The research aimed to study the effect of mineral and humic fertilizers on the productivity, biochemical composition andsafety of potato. The field experiment was laid out in 2018-2020 on dark chestnut soils in the Republic of Khakassia. The design of the experiment included the following options: without fertilizers (the control), potassium humate, mineral fertilizers for the formation of a potato yield of 30 t/ha, potassium humate in combination with mineral fertilizers for the formation of a potato yield of 30, 35and 40 t/ha. We planted mid-early variety Nevsky. Mineral fertilizers were applied before pre-planting cultivation, humic fertilizers were applied simultaneously with potato planting andat the beginning of the budding phase by spraying. The use ofhumic fertilizer contributed to an earlier (by 2-3 days) approach of development phases, in contrast to mineral fertilizers, the introduction of which was accompanied by an increase in interphase periods. The combined use of mineral and humic fertilizers partially made it possible to neutralize these effects. When using the complex of fertilizers, the height of potato plants increased by 4.7-14.1 cm, the average leaf area - by 1.3-7.9 thousand m2/ha. Yield increases ranged from 1.3 to 16.4 t/ha(6.4-80.8%). Humic fertilizer contributed to an increase in the accumulation of dry matter, starch and vitamin C in tubers, as well as a decrease in the amount of nitrates, in comparison with mineral fertilizers. The safety of tubers grown in the variant with the use of humates during the storage period was higher by 2.3% than in the control, while in the variant with mineral fertilizers, on the contrary, an increase in losses by 1.6-4.3% was noted, depending on the application rate.
Keywords: potato (Solanum tuberosum); mineral fertilizers; humic fertilizers; yield; potato safety.
Author Details: Vit. V. Chagin, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: chagin2008@gmail. com); V. V. Chagin, Cand. Sc. (Biol.), department manager (e-mail: tchagin@mail.ru).
For citation: Chagin VitV, Chagin VV [Influence of fertilizers on productivity, quality and safety of potato during storage in the steppe zone of Khakassia]. Zemledelie. 2022; (1):23-6. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2022-1-23-26.
doi:10.24412/0044-3913-2022-1-26-29 УДК 633.15-630.160.2
Срок распашки пласта люцерны под озимую пшеницу в Западном Прикаспии
А. А. ГУСЕЙНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail:
arsmurat@yandex.ru)
Дагестанский государственный аграрный университет имени М. М. Джамбулатова, ул. М. Гаджиева, 180, Махачкала, 367032, Российская Федерация
Цель исследований - выбор оптимального срока распашки пласта люцерны под озимую пшеницу, обеспечивающего повышение урожайности зерна и положительное воздействие на плодородие почвы. Работу проводили в2013-2017гг. в Республике Дагестан на светло-каштановой почве с содержанием гумуса в пахотном слое 2,77 %, подвижного фосфора - 2,21, калия - 32,8 мг/100 г, плотность - 1,24 г/см3, наименьшая влагоемкость слоя 0...0,6 м - 29,2%. Исследовали три срока распашки: после четвертого (контроль) и пятого укоса, а также при наступлении фазы бутонизации отавы после пятого укоса. В условиях Западного Прикаспия в оптимальные сроки посева озимой пшеницы (с 20 сентября по 10 октября) можно уложиться после проведения пяти укосов и получения отавы люцерны. Этот срок распашки пласта люцерны обеспечивал дополнительное поступление в почву 2,99 т/га воздушно-сухой надземной фитомассы, 0,45 т/га корневой массы и 1,22 т/га поукосных остатков. Количество поступающего в почву с такой массой азота увеличивалось на 17,2, фосфора - на 18,1, калия - на 18,8 %, по сравнению с контролем. Плотность почвы при этом снижалась на 0,10 г/см3, пористость увеличивалась на 3,9 %, содержание водопрочных агрегатов -на 4,4 %, агрономически ценных агрегатов -на 10,8 %, коэффициент структурности - на 1,2 ед., содержание легкогидролизуемого азота в пахотном слое почвы - на 26,6 %, подвижного фосфора - на 36,8, калия - на 3,1 %, суммарный расход воды на формирование урожая зерна озимой пшеницы в расчете на 1 га снижался на 18,9 %, на 1 тзерна - на 27,8 %. Урожайность зерна при этом увеличивалась, в сравнении с контролем, на 12,3 %.
Ключевые слова: люцерна (Medicago sativa), озимая пшеница (Triticum aestivum), количество укосов, срок распашки, агрофизические свойства, агрохимические свойства, урожайность.
Для цитирования: Гусейнов А. А. Срок распашки пласта люцерны под озимую пшеницу в Западном Прикаспии // Земледелие. 2022. №1. С. 26-29. doi: 10.24412/0044-39132022-1-26-29.
На орошаемых землях Западного Прикаспия люцерна выступает лучшим предшественником для ведущей зерновой культуры - озимой пшеницы. Существующие рекомендации предлагают распахивать пласт люцерны под эту культуру еще в августе, после 2...4 укосов, в зависимости от того, как быстро справляются в хозяйстве с уборкой каждого укоса [1, 2]. Считается, что за оставшийся период до посева и весенне-летней вегетации озимой пшеницы, растительные остатки люцерны достаточно полно минерализуются и будут способствовать формированию высоких урожаев зерна. Однако столь ранний срок распашки люцернового пласта - за 45.65 дней до посева озимой пшеницы - может привести к ряду неблагоприятных последствий. В частности, возможны потери плодородной почвы на дефляцию, разрушение структурных агрегатов почвы под влиянием атмосферных процессов, не говоря уже о том, какое количество сена и корневых остатков будет недополучено [3].
Цель исследований - выбор оптимального срока распашки пласта люцерны под озимую пшеницу, который обеспечил бы получение более высоких урожаев зерна и положительное воздействие на плодородие почвы в условиях Западного Прикаспия.
Исследования проводили в 20132017 гг на светло-каштановой почве в «ООО Вымпел-2002» Хасавюртовского района Республики Дагестан. Содержание гумуса в пахотном слое (0...30 см) составляло 2,77 %, подвижных форм фосфора (Р2О5) и калия (1^О), определяемых по ГОСТ 226205-91 - 22,1 и 328 мг/кг соответственно, плотность слоя почвы 0.20 см - 1,15 г/см3, 20.40 см - 1,31, 40.60 см - 1,42 г/см3, наименьшая вла-гоемкость (НВ) - соответственно 31,2, 29,7 и 26,3 % (в среднем для слоя почвы 0.60 см - 29,2 %).
Схема опыта предполагала изучение следующих сроков распашки люцернового пласта: 1 - после 4 укоса (контроль, 21.26 июля); 2 - после 5 укоса (13. 17 августа); 3 - после пятого укоса при наступлении фазы бутонизации отавы люцерны (12.16 сентября).
При проведении исследований содержание легкогидролизуемого азота в почве определяли по И. В. Тюрину и М. М. Кононовой в 0,5 н. Н2Б04 (Л. Н. Александрова, О. А. Найденова. Лабораторно-практическия занятия по почвоведению. Л: Агропромиздат, 1986), подвижных Р2О5 и ^О - по методу Мачигина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26205-91), плотность сложения, пористость, содержание агрономически наиболее ценных агрегатов, водопрочных агрегатов и коэффициент структурности - в соответствии с действующими рекомендациями (Практикум по агрохимии /под ред. В. Г. Минеева. М.: МГУ,
2001; Практикум по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баздырев и др. М.: КолосС, 2005). Кроме того, выполняли фенологические наблюдения, учет и анализ структуры урожая озимой пшеницы и люцерны (Федин М. А. Методика государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985; Методические указания по проведению полевыхопытов с кормовыми культурами / Подгот. Ю. К. Новоселов и др. М.: ВНИИК, 1983).
Площадь учетной делянки - 100 м2, повторность 4-кратная. Дисперсионный анализ данных по урожайности люцерны (сена) проводили по методике, изложенной Б.А. Доспеховым (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). М.: Агропромиздат, 1985.365с.).
Вспашку под озимую пшеницу осуществляли за 15.20 дней до наступления оптимального срока посева на глубину 20.22 см плугом ПЛН-4-35, выравнивали поверхность почвы выравнивателем МВ-6. Под вспашку вносили Р40, при посеве с семенами - Р10, под предпосевную обработку почвы - Ы30, столько же в подкормку весной в фазе кущения. Калийные удобрения, учитывая достаточное содержание подвижного калия в почве, не вносили. Влагоза-рядковый полив проводили из расчета увлажнения слоя почвы 0.60 см по полосам с боковым пуском воды вручную, предпосевную обработку - тяжелыми зубовыми боронами при наступлении физической спелости почвы после влагозарядкового полива, при которой обрабатываемый (0...10 см) слой хорошо крошится, не образуя комков сырой или сухой почвы, посев озимой пшеницы сорта Гром выполняли в первой декаде октября нормой высева -5 млн всхожих семян на 1 га.
Люцерну в условиях Западного Прикаспия выращивают только на орошении, где она за вегетационный период может формировать до пяти укосов. При этом, как показали результаты проведенных нами ранее и другими авторами исследований, около 40 % урожая приходится на первый укос, 30...32 % - на второй, доля последних трех укосов в общем урожае сена составляет соответственно 15.20, 10.12 и 5.8 %. То есть при распашке пласта люцерны после четвертого
укоса будет недополучено 5.8 % урожая сена, а также соответствующее количество поукосных остатков и корневой массы. В наших исследованиях пятый укос дополнительно давал в среднем 1,32 т/га сена (7 % всего урожая), 0,37 т/га корневой массы и 0,08 т/га поукосных остатков, а в случае распашки пласта в фазе бутонизации отавы после пятого укоса - 1,06 т/га воздушно-сухой массы отросшей отавы, 0,08 т/га поукосных остатков и 0,08 т/га корневой массы (табл. 1).
В целом при распашке пласта после пятого укоса, по сравнению с проведением этой технологической операции после четвертого укоса, накопление фитомассы увеличивается на 10,7 %, в том числе ее не отчуждаемой из почвы части - на 2,7 %. Наиболее эффективен в отношении накопления дополнительного количества фитомассы вариант с распашкой отавы люцернового пласта, сформировавшейся после уборки 5 укоса. При таком сроке распашке она возрастает, по сравнению с контролем, соответственно на 18,1 % и 10,1%. При этом, по мнению ряда исследователей, накопление пожнивно-корневых остатков и зеленой массы сидератов в современных условиях служит основным фактором увеличения содержания питательных элементов в почве [4, 5].
Распашка пласта люцерны позже, чем после уборки четвертого укоса, способствует накоплению в почве дополнительного количества питательных элементов. Концентрация азота (N1) в сене люцерны за годы исследований по вариантам опыта существенно не менялась и составляла в среднем 2,08 %, в поукосных остатках - 2,01 %, в корнях - 2,20 %, фосфора (Р2О5) - 0,57, 0,43 и 0,60 %, калия (К2О) -1,38, 0,89 и 1,40 % соответственно. Поэтому накопление этих элементов в почве всецело зависело от количества запахиваемой в почву растительной массы (табл. 2).
Вспашка поле пятого укоса повышала поступление азота (N1) в почву, по сравнению с контролем, на 10,5 %, фосфора (Р205) - на 10,0 и калия (К20) - на 11,4 %. В варианте с подъемом пласта люцерны при запашке фитомассы отавы, сформировавшейся после пятого укоса, количество поступающих со всей совокупной биомассой питательных элементов воз-
1. Влияние срока распашки пласта люцерны на накопление растительного вещества в слое почвы 0...30 см (среднее за 2013-2015 гг.), т/га воздушно-сухой массы
Фитомасса
Срок распашки Сено Поукосные остатки Корни всего не отчуждаемая из почвы
После 4 укоса 0,0 4,23 12,25 16,48 16,48
После 5 укоса 1,32 4,31 12,62 18,25 16,93
По достижении отавой после 5
укоса фазы бутонизации 1,32 5,45 12,70 19,47 18,15
НСР05 0,43 0,08 0,15
(О Ф
Ш, ь
Ф
д
ф
ь
Ф
М О м м
2. Поступление питательных элементов в почву с фитомассой люцерны в зависимости от срока распашки ее пласта (среднее за 2013-2015 гг.)
Срок распашки Элемент Поступление питательных элементов, кг/га Фитомасса, т/га
сено поукос- ные остатки корни всего не отчуждаемая из почвы
После 4 укоса N 0,0 85,0 269,5 354,5 354,5
P2O5 0,0 18,2 73,5 91,7 91,7
K2O 0,0 37,6 171,5 209,1 209,1
После 5 укоса N 27,5 86,6 277,6 391,7 364,2
p2o5 7,5 18,5 75,7 101,7 94,2
K2O 18,2 38,4 176,7 233,3 215,1
По достижении отавой после N 27,5 110,2 285,8 423,5 396,0
5 укоса фазы бутонизации P2O5 7,5 25,0 77,9 110,4 102,9
K2O 18,2 53,6 181,9 253,7 235,5
растало, по сравнению с контролем, на 17,2, 18,1 и 18,8 % соответственно.
Увеличение поступления растительного вещества в почву при распашке пласта люцерны после 5 укоса, и особенно в варианте с отрастанием отавы после этого укоса, способствовало улучшению агрохимических и водно-физических показателей плодородия пахотного слоя. Плотность почвы, по сравнению с контро-
распашка пласта люцерны после образования отавы пятого укоса выступает более эффективным способом повы-шенияплодородия почвы,посравнению с проведением этой технологической операции сразу после пятого и, особенно, четвертого укоса. В этой связи важно рассмотреть вопрос о влиянии сроков распашки пласта люцерны на водный режим и водопотребление озимой пше-
3. Влияние срока распашки пласта люцерны на агрофизические и агрохимические свойства почвы (0.30 см) в фазе колошения озимой пшеницы (среднее за 2014-2016 гг.)
Показатель Срок распашки пласта люцерны
после 4 укоса после 5 укоса по достижении отавой после 5 укоса фазы бутонизации
Плотность, г/см3 1,28 1,24 1,18
Пористость, % 51,1 52,7 55,0
Содержание агрегатов, %:
водопрочных 38,9 41,6 43,3
агрономически ценных 63,5 71,2 75,3
коэффициент структурности 1,7 2,4 2,9
Содержание питательных
элементов, мг/кг:
N легкогиролизуемый 38,4 44,2 48,6
Р205 подвижный 22,0 24,2 30,1
К20 подвижный 321,0 330,0 331,0
лем, в варианте с самым поздним сроком распашки снизилась на 0,10 г/см3 (7,8 %), пористость увеличилась на 3,9 %, содержание наиболее ценныхв агрономическом отношении агрегатов увеличилось - на 11,8 %, водопрочных агрегатов - на 4,4 %, коэффициент структурности повысился -на 1,2 единицы. Улучшился и питательный режим почвы. При распашке после пятого укоса содержание легкогидролизуемого азота в пахотном слое почвы увеличилось, по сравнению с контролем, на 15,1 % (на 5,8 мг/кг), подвижного Р205 - на10,0 % (на 2,2 мг/кг), подвижного ^0 - на 2,8 % (на
9.0 мг/кг). В варианте с обработкой почвы в фазе бутонизации отавы люцерны после пятого укоса величины этих показателей возросли соответственно на 26,6, 36,8 и
3.1 % (табл. 3).
Таким образом, в ирригационных ландшафтах Западного Прикаспия
ницы. Влажность почвы перед ее обработкой в первый срок составляла 62,4 % НВ, во второй - 68,9, в третий - 61,0 % НВ. Поэтому для увлажнения слоя почвы 0.60 см перед посевом озимой пшеницы было подано разное количество воды - соответственно 840, 700 и 870 м3/га, а оросительные нормы составили 1400, 1360 и 1430 м3/га.
После влагозарядкового полива и до наступления фазы выхода растений озимой пшеницы в трубку влажность слоя почвы 0.60 см составляла 74,9.75,2 %. Поддержанию величины этого показателя на таком высоком уровне способствовали осадки, которые выпали за осенне-зимний и весенне-летний периоды. Поэтому нормы вегетационных поливов озимой пшеницы были одинаковыми по всем вариантам. В последующий период вегетации озимой пшеницы и до уборки
N N О N
ы 4. Влияние срока распашки пласталюцерны на водопотребление озимой пшеницы (среднее за 2014-2017гг.), м3/га
урожая влажность почвы поддерживали посредством вегетационных поливов не ниже 72,8.73,3 %.
Учет суммарного водопотребления озимой пшеницы в зависимости от срока распашки пласта предшествующей люцерны показал, что его величина в варианте со вторым сроком распашки снижалась, по сравнению с контролем, на 12,5 %, а в варианте с третьим сроком - на 18,9% (табл. 4). Повышение урожайности озимой пшеницы при одновременном снижении суммарного водопотребления привело к уменьшению коэффициента водопотребления соответственно на 17,9 и 27,8 %, что свидетельствует о предпочтительности более поздней распашки пласта люцерны под озимую пшеницу в условиях орошаемого земледелия Западного Прикаспия и с точки зрения экономии поливной воды
Засоренность посевов озимой пшеницы (табл. 5) при всех сроках распашки пласта люцерны была невысокой (5...10 экз./м2), поскольку в этом отношении ее считают одним из лучшим предшественником [6, 7]. Снижение засоренности посевов в вариантах с более поздним сроком распашки пласта люцерны обусловлено сокращением времени для прохождения физиологического дозревания семян сорной растительности после их попадания на поверхность почвы при вспашке. Известно, что физиологическое дозревание основной части семян естественного фитоценоза проходит на глубине 0.3 см при наличии дневного света, как минимум, в течение 2.3 месяцев. По этой причине при максимальном приближении срока вспашки к дате посева последующей культуры засоренность агрофитоцено-зов снижается [2].
Основные болезни, которыми поражается озимая пшеница в условиях Западного Прикаспия, - корневые гнили, среди которых наибольшей патогенно-стью отличаются Ophiobolus gramines Soc. и Fusarium avenacum [3]. Общепризнанным способом снижения инфи-цированности почвы этими болезнями служит ежегодное чередование сильно поражаемых культур в севообороте с менее поражаемыми - кукурузой, корнеплодами, подсолнечником, сахарным и зерновым сорго и др.
Относительно невысокий уровень по-раженности растений озимой пшеницы корневыми гнилями после люцерны можно объяснить антагонизмом во взаимоотношениях возбудителей заболевания и почвенной микрофлоры.
Срок распашки Запас воды в почве до посева Оросительная норма Осадки Остаток воды в почве после уборки урожая Суммарное водопотребле-ние Коэффициент водопотребления
После 4 укоса 1400 1400 2120 1630 3750 678,1
После 5 укоса 1370 1360 2200 1650 3280 555,9
По достижении отавой после 5 укоса фазы бутонизации 1550 1430 1710 1650 3040 489,5
ш
s
ф
и
ф
2
ш M
5. Засоренность посевов озимой пшеницы сорняками (экз./м2) и пораженность растений корневыми гнилями (%) в зависимости от срока распашки пласта люцерны (среднее за 2014-2016 гг.)
Срок распашки Засоренность Распространение болезней Развитие болезней
После 4 укоса 10 16,9 5,8
После 5 укоса 6 14,6 4,6
По достижении отавой после 5 укоса фазы бутонизации 5 11,5 4,0
НСР05 1,3 1,9 1,6
Считается, что доля антагонистов в южных районах страны в 1,9...2,3 раза выше, чем в северных. При этом чем больше в почве органического вещества, тем интенсивнее увеличивается численность почвенных микроорганизмов, усиливается конкуренция за питательный субстрат, а в почве, богатой органическими остатками, бактерии и актиномицеты паразитируют на гифах Ophiobolus gramines Soc. [4, 6, 8]. Этим, вероятно, объясняется снижение по-раженности растений озимой пшеницы корневыми гнилями при самом позднем сроке распашки люцерны, по сравнению со вторым и, особенно, с первым.
их на агрофизические и агрохимические показатели плодородия почвы, рационального использования поливной воды и урожайности последующей в севообороте озимой пшеницы. В условиях Западного Прикаспия в оптимальные сроки посева озимой пшеницы (с 20 сентября по 10 октября) можно уложиться при распашке пласта люцерны после отрастания отавы (1 т/га воздушно-сухой массы) до фазы бутонизации после пятого укоса. Это обеспечивает дополнительное поступление в почву 3,28 т/га растительной массы люцерны, включая поукосные остатки и корни, улучшение водно-физических и агрохимических
6. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от срока распашки пласта
люцерны, т/га
Срок распашки I 2014 г. 2015 г. 2016 г. 1 Средняя
После 4 укоса 5,39 5,62 5,57 5,53
После 5 укоса 5,87 6,04 5,78 5,90
По достижении отавой после 5 укоса фазы бутонизации 6,17 6,36 6,11 6,21
НСР05 0,34 0,29 0,33
Существует мнение, что из-за недостаточной продолжительности периода времени от распашки пласта люцерны до посева озимой пшеницы могут быть возражения ученых и практиков в том, что это может отрицательно сказаться на урожайности последней вследствие недостаточно полного разложения органической массы люцерны и, соответственно, недостатка питательных элементов в почве. Такие случаи действительно возможны при размещении озимой пшеницы после других предшественников (кукурузы, подсолнечника, сорго, суданской травы), которые более полно используют запасы питательных элементов из почвы. Люцерна отличается от них тем, что за 2.. .3 года выращивания она накапливает в почве достаточно питательных элементов, благодаря ежегодному разложению корней, которых она накапливает намного больше, чем перечисленные культуры [9]. Кроме того, недостаток питательных элементов в почве компенсирует внесение минеральных удобрений. Наши данные показывают (табл. 6), что сокращение периода времени между основной обработкой почвы после люцерны и посевом озимой пшеницы не только не приводит к снижению урожайности, а, напротив, способствует ее повышению на 6,7.12,3 %.
Таким образом, используемые в последние годы сроки распашки пласта люцерны после четвертого укоса недостаточно обоснованы с позиции влияния
свойств почвы, экономию поливнои воды и повышение урожайности озимой пшеницы на 0,68 т/га зерна (12,3%), в сравнении с распашкой пласта после четвертого укоса.
Литература.
1. Пенчуков В. М., Передериева В. М., Власова О. И. Биологизированные севообороты - эффективный путь сохранения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник АПК Ставрополья. 2012. Т. 4. № 8. С. 114-118.
2. Гасанов Г. Н., Бексултанов А. А., Гаджиев К. М. Продуктивность люцерны в зависимости от систем обработки лугово-каштановой почвы Терско-Сулакской подпровинции // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 6. С. 36-38.
3. Власова О. И. Плодородие черноземных почв и приемы его воспроизводства в условиях Центрального Предкавказья: монография. Ставрополь: АГРУС, 2014. 308 с.
4. Гамзиков Г. П., Сулейменов С. З. Влияние биомассы растений на азотный режим серой лесной почвы и продуктивность полевых культур // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 4. С.32-36.
5. Рабинович Г.Ю., Зинковская Т.С., Анциферова О.Н. Биомелиорация на осушаемых землях // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 2. С. 3-8.
6. Пакина Е. Н., Гасанов Г. Н. Люцерна в севооборотах Западного Прикаспия // Проблемы развития АПК региона. 2021. № 2 (46). С. 79-84.
7. Влияние биологизированных севооборотов на агрофизические свойства почвы, засоренность посевов и продуктивность пашни
в условиях засушливой степи Южного Урала / Я.З. Каипов, З.Р Султангазин, Х.М. Сафин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 10. С. 51-55.
8. Эффективность азотных удобрений и система защиты растений при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистой почве / А. Ю. Шатохин, А. А. Подлипная, Е. Н. Пакина и др. // Агрохимический вестник. 2021. № 2. С. 27-32.
9. Продуктивность звеньев севооборота с люцерной разных сроков посева, норм высева семян и способов выращивания в Терско-Сулакской низменности Прикаспия / А. А. Гусейнов, М. А. Арсланов, Г. Н. Гасанов и др. // Земледелие. 2017. № 7. С. 29-33.
The term of ploughing the alfalfa crops before winter wheat growing in the Western Caspian region
A. A. Guseynov
Dzhambulatov Dagestan State Agrarian University, ul. M. Gadzhieva, 180, Makhachkala, 367032, Russian Federation
Abstract. The study aimed to choose the optimal period for ploughing the alfalfa crops before winter wheat growing, which ensures an increase in grain yield and positively affects soil fertility. The work was carried out in 2013-2017 in the Republic of Dagestan on light chestnut soil with a humus content in the arable layer of 2.77%, mobile phosphorus - 2.21 mg/100 g, potassium - 32.8 mg 100 g, density was 1.24 g/ cm3, the field moisture capacity of the layer of 0-0.6 m was 29.2%. Three periods of ploughing were studied: after the fourth (control) and fifth mowings, as well as the budding phase after the fifth mowing. Under the conditions of the Western Caspian region, the optimal time for sowing winter wheat (from September 20 to October 10) can be met after five mowings and after harvesting alfalfa. This period of ploughing alfalfa crops ensured an additional supply of 2.99 t/ha of air-dry aboveground phytomass, 0.45 t/ha of root mass and 1.22 t/ha of crop residues to the soil. The amount of nitrogen entering the soilwith such a mass increased by 17.2%, phosphorus - by 18.1%, potassium - by 18.8%, compared with the control. At the same time, the density of the soil decreased by0.10 g/cm3. The porosity increased by 3.9%, the content of water-stable aggregates
- by 4.4%, of agronomically valuable aggregates
- by 10.8%, the structural coefficient - by 1.2 units, the content of easily hydrolysable nitrogen in the arable layer of the soil - by 26.6%, mobile phosphorus - by 36.8%, potassium - by 3.1%. The total water consumption for the formation of the winter wheat grain yield per1 ha decreased by 18.9 %, per 1 ton of grain - by 27.8%. At the same time, the grain yield increased, in comparison with the control, by 12.3%.
Keywords: alfalfa (Medicago sativa); winter wheat (Triticum aestivum); number of mowings; ploughing period; agrophysical properties; agro-chemical properties; yield.
Author Details: A. A. Guseynov, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: arsmurat@yandex.ru).
For citation: Guseynov AA [The term of ploughing the alfalfa crops before winter wheat growing in the Western Caspian region]. Zemlede-lie. 2022; (1):26-9. Russian. doi: 10.24412/00443913-2022-1-26-29.
Ы (D S ь
(D
g
(D Ь S
(D
N> О N> N>
