CC BY
18HISTORICAL SCIENCES
BATTLES OF THE BOYNE (1690) AND AUGRIM (1691) AND THEIR IMPACT ON THE FATE OF
THE IRISH EMIGRATION IN 1690-1691
Bespalov A.
Academy of State Fire Service EMERCOM of Russia, Professor of the Department of History and Economic Theory, Associate Professor, PhD in History, Moscow, Russia
СРАЖЕНИЯ ПРИ БОЙНЕ (1690) И АУГРИМЕ (1691) И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СУДЬБУ ИРЛАНДСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В 1690-1691 ГГ
Беспалов А.В.
Академия государственной противопожарной службы МЧС России, профессор кафедры истории и экономической теории, доцент, доктор исторических наук, г. Москва, Россия
Abstract
Based on an analysis of British, Irish, French biographical reference books and an array of previously published works, the article tells about the fate of the Irish Jacobite emigrants after the unsuccessful battles for them at the Boyne and Augrim.
This article may be useful to researchers, teachers, adjuncts, listeners and students of humanitarian educational institutions studying the course of disciplines: "General history of Russia", "Military history", "History of international relations".
Аннотация
В статье на основе анализа британских, ирландских, французских биографических справочников и массива, ранее опубликованных работ, рассказывается о судьбе ирландских эмигрантов-якобитов после неудачных для них сражений при Бойне и Аугриме.
Данная статья может быть полезна научным работникам, преподавателям, адъюнктам, слушателям и студентам гуманитарных образовательных учреждений, изучающих курс дисциплин: «Всеобщая история России»,«Военная история», «История международных отношений».
Keywords: king, analysis, Jacobites, Ireland, emigration.
Ключевые слова: король, анализ, якобиты, Ирландия, эмиграция.
История Ирландии изобилует драматичными событиями. Борьба ирландцев за свою независимость и сохранение национальной самобытности с британскими колонизаторами длилась восемьсот пятьдесят лет. Как правильно отметил в своей работе Ф. Энгельс: " Англичане сумели примирить со своим господством народы, принадлежавшие к самым различным расам. Только с ирландцами англичане не справились. Виною тому огромная гибкость ирландской расы. После свирепейшего подавления, после каждой попытки истребления ирландцы, спустя короткий срок, снова поднимались с еще большей силой, чем когда-либо прежде; они словно черпали свою главную силу в чужеземном гарнизоне, который сажали им на шею для их угнетения. Во втором, а часто и в первом поколении, чужеземцы превращались в больших ирландцев, чем сами ирландцы (Hiberniores ipsis ffibemis), а последние -чем больше усваивали английский язык и забывали свой собственный, тем больше становились ирландцами"^. С10-52].
Для нас представляют особый интерес события 1688-1691 гг. вошедшие в историю как "Славная революция" (1688 г.) в Англии и "Война двух королей" (1689-1691 гг.) на территории Ирландии.
Прологом к данным событиям стали непродуманные действия короля Англии, Шотландии, Ир-
ландии и Уэльса Якова II Стюарта (1685-1688) в период его недолгого царствования, а также половинчатые решения в отношении ревизии событий английской революции (1642-1649 гг.) его предшественника Карла II (1660-1685 гг.). Следует отметить что именно Ирландия пострадала больше всего от действий кромвелевской администрации и реваншистские настроения среди ирландцев, лишенных собственности в период революции были чрезвычайно сильны.
Когда в 1660 году произошла реставрация монархии, широко поддержанная ирландскими католиками. И действительно, первоначально казалось, что все вернется на круги своя и справедливость будет восстановлена. Карл II вновь стал созывать ирландский парламент, а наместником Ирландии стал католик граф Д. Ормонд. Однако государственной церковью была объявлена англиканская церковь, а «Акт об устроении Ирландии», принятый в 1662 году, не удовлетворил роялистов, как католиков, так и протестантов, и борьба между ними и новыми владельцами поместий обострилась. В конце концов, правительство и парламент сделали еще одну уступку прежним колонистам за счет католиков. В 1665 г. был принят «Акт объяснения», в котором уточнялись ограничения возврата земель католикам, установленные актом 1662 г., и объявлялось о
прекращении разбора всех претензий о возврате зе-мель[22. РР. 37-41].
В результате нового «устроения» Ирландии, проведенного при Карле II, из 12,5 млн. акров полезных земель в 1675 г. кромвелевские колонисты имели 4,5 млн. акров, восстановленные в своих владениях после реставрации Стюартов — более 2,3 млн. акров (из них около 1,2 млн. принадлежало лицам, признанным «невиновными»). Еще 3,9 млн. акров оставались у колонистов-протестантов, получивших поместья при Тюдорах и первых Стюартах. Таким образом, земельные владения колонистов-протестантов в Ирландии составляли более половины полезных земель и превышали владения католиков более чем в 3 раза, хотя численность их была в 2,5 раза меньше численности католиков[21. РР. 48-54].
Реставрация монархии в Англии, хотя и привела к некоторому увеличению землевладения ирландских роялистов, главным образом из англо-ирландских лордов, не внесла существенных изменений в распределение земли в Ирландии, произведенное в результате английской буржуазной революции.
Кроме того, английский парламент особым актом в 1666 г. запретил вывозить в Англию ирландский скот, составлявший важнейшую статью экспорта Ирландии. А за пять лет до этого он объявил государственным преступлением вывоз в другие страны (кроме Англии) ирландской шерсти — важнейшего сырья для английской суконной промышленности. По-прежнему всячески ограничивалось развитие сукноделия в Ирландии. Все это привело к разорению ирландских крестьян и свидетельствовало о подчинении ирландской экономики англий-ской[24. РР.97-98].
Ограбленные и разоренные в годы английской революции и реставрации ирландские крестьяне влачили жалкое существование. В результате в стране не прекращались выступления отрядов тори, состоявших главным образом из крестьян, боровшихся против гнета лендлордов.
Таким образом, половинчатые меры администрации Карла II только обострили взаимоотношения между католиками и протестантами в Ирландии.
Воцарение Якова II (1685-1688) не скрывавшего своей приверженности к католической церкви и желавшего восстановить абсолютную монархию Было воспринято в Ирландии с надеждой. Король старался превратить Ирландию в опору абсолютизма, использовав для этого поддержку англо-ирландских лордов из католиков. При нем была увеличена ирландская армия под командованием англо-ирландских лордов. В судах, в армии, в магистратах, в королевской администрации протестантов заменили католиками. Однако среди сторонников Якова были радикальные элементы, заявившие, что «акты об устроении должны быть отменены, а землевладельцы 1641 г. восстановлены в правах». Наместник Ирландии граф Тирконнел даже призывал вернуть Ирландию к положению «до закона Пойнингса и реформации Генриха УШ»[21. Р.32.].
Около 2400 семей протестантов, спасаясь от репрессий, эмигрировали в Англию и Голландию.
Реваншистские планы Якова II оттолкнули от него британскую аристократию, сомкнувшуюся с буржуазией и привели к государственному перевороту 1688 года. Оппозиция обратилась к племяннику короля -статхаудеру Соединенных провинций Вильгельму III Оранскому, к тому же женатому на его дочери Марии.
"15 ноября 1688 года флотилия в составе 60 военных кораблей появилась у юго-западных берегов Англии — в гавани Торбей графства Девоншир
...Армия Вильгельма представляла собой экзотическое зрелище. Во-первых, это была протестантская Европа в миниатюре — в экспедиции участвовали не только голландцы, но и шведы, датчане, финны, пруссаки, французские гугеноты и, конечно же, англичане и шотландцы. Во-вторых, в составе этой армии находились мамелюки в тюрбанах, подаренные Вильгельму императором Леопольдом, чернокожие солдаты из голландской Вест-Индии и даже католики. Принц Оранский хотел сначала высадиться севернее, где его ждали знатные заговорщики во главе с Денби. Но ветер увлек его в Дуврский пролив. Вспомнив о годовщине Порохового заговора (15 ноября 1605 года), принц Оранский не преминул заметить епископу Бернету: «И что вы теперь думаете о предопределении?»
После высадки Вильгельм III был провозглашен регентом королевства. Его армия начала движение к Лондону, остановившись через четыре дня лагерем в Эксетере, чтобы дать возможность Якову II сориентироваться в обстановке и удалиться. Принц Оранский не желал кровопролития. В Эксетере он выпустил свою вторую декларацию, где заявлял, что не имеет намерений захватить абсолютную власть и узурпировать корону, а просит совета пэров королевства, как ему поступить. Декларация обещала, что все паписты будут арестованы и против них будут изданы соответствующие законы.
...Фактически Яков уже потерял королевство. В Йоркшире Вильгельма поддержал граф Денби, в Чешире — лорд Деламер, лорд Бат открыл перед принцем Оранским ворота Плимута, лорд Шрюс-бери взял для него Бристоль. Ставший впоследствии адмиралом капитан Бинг прибыл в штаб-квартиру статхаудера и сообщил, что Плимут и весь флот в его распоряжении. Английские города один за другим признавали Вильгельма.
...19 декабря голландский эскорт доставил его на корабль, который навсегда увез его во Францию.
...Яков II Стюарт и Вильгельм III Оранский не были противоположностями лишь в том смысле, что оба считали монархический способ правления единственно правильным. Но в остальном разница между этими двумя людьми была существенной. Один — католик, не терпящий возражений; другой — протестант, готовый, если нужно, идти на компромиссы. Реформы Якова — это, по сути, реформы военного диктатора. Вильгельм же, проанализировав английскую и европейскую ситуацию и сделав из нее соответствующие выводы, проводил
политику умеренного республиканизма. Относительно мирный характер «Славной революции» во многом был обусловлен его готовностью к конституционным реформам.
В основе размежевания лагерей Якова II и Вильгельма III находилась сложная комбинация политических, конфессиональных, этнических и региональных факторов. Конфликт, приведший к низложению Якова в ходе «Славной революции», носил религиозно-политический характер. Истинный католицизм и одновременно политическая веротерпимость короля служили идеологическим оформлением его главной цели — усиления института монархической власти, а в рамках этого института — усиления собственной власти. Абсолютизм Людовика XIV, ограниченный государством, уже не был для него идеалом. Яков не желал никаких ограничений со стороны государства, зашедшего, однако, в своем правовом развитии куда дальше, чем Франция. По большому счету у него, кроме маршала Тю-ренна, не было образцов, на которые хотелось бы равняться.
Но хотя английский король и придерживался консервативного политического курса, своей задачей он видел его приспособление к новым реалиям, а не возвращение в прошлое. И нельзя сказать, что его политика не достигла определенных результатов. У него, в конце концов, было немало сторонников, которые и стали основой движения якоби-тов"[4. С154-159;5.С158-Ш;6. С80-81.].
Сторонники Марии и Вильгельма понимали всю двусмысленность сложившейся ситуации, поэтому уже в январе 1689 года основываясь на том что король Яков II бежал из Англии, парламент объявил его низложенным. Королевой Англии была провозглашена его дочь Мария, а вместе с ней и её муж-Вильгельм III Оранский. Вслед за лишением английской короны, Яков Пбыл низложен и в Шотландии. Чтобы избежать возможности реставрации его потомков парламент в декабре 1689 года принял «Билль о правах», который, зафиксировав ограничения прав монарха в пользу высшего представительского органа, осудил Якова за злоупотребление властью. Отныне ни один католик не мог стать английским королем и ни один король не мог жениться на католичке. Противостояние двух партий- якобитов и вильгельмитов нарастало и вскоре перешло в стадию открытой вооруженной борьбы[9.С67-69.].
Опорой свергнутого короля были шотландские горцы и ирландцы. Опираясь на поддержку короля Франции Людовика XIV Яков II уже в феврале 1689 года высадился в Ирландии в местечке Кинсале с отрядом французских войск[]. Здесь к нему присоединился граф Тирконнел во главе ирландской армии. Она была довольно внушительной и насчитывала до 50000 человек[]. Но, по оценкам современников боеспособными являлись от 20 000 до 25 000 солдат[19. PP.12-13]. Остальная часть армии была представлена плохо организованным ополчением, вооруженным в основном пиками и насаженными на древки косами. Его боевая ценность была настолько сомнительна, что представитель короля
Франции граф д'Аво и его офицеры предлагали королю Якову II распустить его по домам, однако тот ответил отказом[12. P.16.]. Результат не заставил себя ждать.
В апреле 1689 года якобитская армия осадила Дерри, имея всего одно тяжелое орудие и минимум боеприпасов^^.П.]. Вплоть до июня якобиты ограничивались блокадой города, ожидая подвоза тяжелой артиллерии, боеприпасов и подхода французского экспедиционного корпуса.
11 мая 1689 года после битвы у Бентри-Бей французского и английского флотов, адмирал Шато-Рено высадил в Ирландии 10000 солдат, после чего и активизировалась осада Дерри[12Р.23.].
В результате осады 30 000 протестантов внутри городских стен начали испытывать сильные лишения. Вскоре им пришлось есть мышей, крыс, собак, свечи и даже кожу. Для католиков осада была еще труднее: армия испытывала острый дефицит военного снаряжения. Плохо вооруженные ополченцы стали гирями на ногах командования якобитов. Впрочем, осаждающая сторона устроила заграждение на реке Фойл, чтобы не допустить прибывающие корабли, а у армии Вильгельма, похоже, недоставало решимости сломить преграду. После двух неудачных попыток, эскадра адмирала Рука 28 июля смогла прорвать осаду, доставив в город продовольствие и подкрепления^^^.].
Это был первый серьёзный провал якобитов в Ирландии. Они не смогли взять под контроль протестантские районы, дав возможность своему противнику перебросить на остров корпус вильгельми-тов под командованием маршала Фридриха Генриха фон Шомберга. Высадка в августе 1689 года в Ирландии армии Шомберга вызвала в Дублине панику. Однако Яков II решил отойти к Дрохеде (Drogheda), разрушая дороги, мосты и разоряя окрестности Нью-Эри. Потом пошли дожди, и Шомберг прекратил наступление. Зимой 1689-1690 года маршал потерял почти половину своего войска от холода и болезней. А тем временем Вильгельм III, не доверяя английской армии, формировал новые полки из иностранцев-протестантов. Напуганные амбициями короля Франции европейские банкиры профинансировали вильгельмитов, опасаясь установления французского господства в Европе, а ведь Яков II был союзником Людовика.
Насчитывавшая 37 тысяч человек, армия Вильгельма в массе своей было вооружена самыми современными на тот момент кремневыми мушкетами. Такие мушкеты в меньшей степени подвержены влиянию сырости и в два раза скорострельней старых фитильных ружей. Кроме того, к мушкету прилагался байонет.
Вильгельм организовал передвижной полевой госпиталь, улучшил тыловое обеспечение (снабжение осуществляли 2,5 тыс. лошадей), для самого Вильгельма Кристофером Ремом был сооружен передвижной дом.
Надо сказать, что и армия Якова II была далеко не однородной. Кроме ирландцев в ее составе были
французы, немцы и финны. Противники различались по особым знакам. Якобиты носили белые бумажные кокарды, протестанты - зеленые ветки.
14 июня 1690 года Вильгельм высадился в Ирландии. Он двинулся на Дублин. К северу от Дандолка, на перевале Моури встретились передовые отряды враждующих сторон, произошла перестрелка. Французские советники в виду сильного превосходства противника по численности и в вооружении, предложили Якову сжечь Дублин и отступить на западное побережье, что дало бы возможность увеличить свою армию и ослабить без боя силы Вильгельма. Но Яков решил перекрыть голландцу путь в южные и юго-восточные области Ирландии.
Удобную для этой цели позицию представляла собой река Бойн, в окрестностях Дрохеды[23, P.11]. Яков II располагал 23 тысячами солдат. Резерв составили драгуны и конная гвардия. Вдоль извилистого берега реки у Олдбриджа растянулась пехота. Чуть дальше за ней французские драгуны и пехота сосредоточилась вокруг Доноре. Левый фланг перекрывало обширное непроходимое болото, но единственный мост выше по течению близ Слейна был все же взорван. Близ него оставили дозорный отряд из четырех сотен драгун. Штаб Якова расположили на возвышенности к югу от реки, откуда можно было следить за перемещениями врага. Кавалерию возглавил герцог Бервик[1,С.212].
30 июня армия протестантов подошла к Бойну. Вильгельм III во время рекогносцировки был контужен ядром якобитов, но остался в строю. Вечером того же дня было принят план атаки позиций Якова. Армию короля-изгнанника намеревались взять в тиски, ударив с фронта и, частью сил через мост у Слейна, в тыл.
В 5 утра 1 июля 1690 года под прикрытием тумана началось кровопролитное сражение между оранжистами и якобитами. Удивительно, но генеральное сражение между войсками изгнанного короля и его зятя произошло на крайне ограниченном пространстве со сложным рельефом местности, изобиловавшим лесами, оврагами и ручьями. На столь небольшом пространстве невозможно было развернуть для битвы 70 тысяч человек.
Вот тут и сказалось присутствие в рядах якобитов большого количества плохо обученного и вооруженного ополчения. Угроза обхода с фланга заставила Якова II отправить к Слейну большую часть регулярных войск и артиллерии. Таким образом, более половины армии якобитов так и не приняли участия в сражении, что стало роковой ошибкой их главнокомандующего.
В свою очередь, воспользовавшись ослаблением фронтальной группировки неприятеля, пехота Вильгельма III, несмотря на яростные атаки ирландской кавалерии герцога Бервика, который получил тяжелое ранение в схватке[1, С.213], смогла форсировать реку Бойн и захватить столь необходимый для дальнейшего наступления плацдарм. Ирландское ополчение, не выдержав натиска регу-
лярных полков вильгельмитов дрогнуло, а удар кавалерии Вильгельма III окончательно решил исход битвы в его пользу.
Якобиты отступили в относительном порядке, да и потери их были невелики около 1500 убитых, раненых, пропавших без вести. Оранжисты потеряли около 750 человек. Однако исход битвы нанес сильнейший психологический удар как по Якову II так и по его французским союзникам.
"Глубоко разочарованный, Яков явился в Дублин и там с горечью сказал сестре Сары Черчилль леди Тирсоннел: «Мадам, ваши соотечественники бежали!» Она попыталась утешить его: «Ваше Величество, вы одержали моральную победу, поскольку ирландцы не заслужили такого вождя, как вы».
Решив, что дело проиграно, Яков отбыл во Францию. Тирсоннелы также не задержались на ирландской земле. В это время 5000 французских солдат еще оставались на юге Ирландии, держался осажденный Вильгельмом Лимерик и хранили верность Якову стратегически важные гавани Корк и Кинсале на юге. Поэтому ирландские сторонники Якова сочли его отъезд дезертирством и прозвали его «нагадивший Яков»"[6,С.89].
После поражения при Бойне в рядах якобитов произошёл раскол на «партию мира» во главе с графом Тирконеллом, и на «партию войны» сгруппировавшуюся вокруг Патрика Сарсфилда[25, PP.101103], которые считали, что войну ещё можно выиграть.
Что бы сломить «партию мира», горячие головы войны решили запросить дополнительной помощи у короля Франции Людовика XIV. Людовик XIV, прекрасно информированный о происходящих в Ирландии событиях, ограничился посылкой к якобитам небольшого контингента Филибера Эммануэля де Фроли шевалье де Тессе, правда с большими запасами оружия и боеприпасов.
В свою очередь войска короля Англии и стат-хаудера Нидерландов Вильгельма III Оранского в Ирландии после отъезда короля, находились под командованием нидерландского генерала Годара ван Риде, 1-го графа Атлон, барона ван Риде, лорда Гинкель. Войска Вильгельма к 1691 году оказались в тяжёлой ситуации - болезни, дезертирство, недопоставки необходимого. Однако пассивность якобитов сыграла на руку сторонникам Вильгельма Оранского, которые решили нанести решающий удар по противнику, окончательно лишив его шансов на победу.
После ряда манёвров Гинкель смог блокировать армию якобитов у замка Аугрим (Огрим, Охрим) ранним утром 12 июля 1691 года[18,Р.96.].
Линия якобитов заняла сильную оборонительную позицию длиной более двух миль. Замок Аугрим (руины) был на крайнем левом фланге, с небольшим гарнизоном. Чтобы успешно противостоять опытным европейским наёмникам, якобиты поставили две свои пехотные «дивизии», Джона Гамильтона и Уильяма Доррингтона, по гребню холма, а впереди рассыпали отряды мушкетёров и спешенных драгунов.
Совершив марш-манёвр, около 2 часов дня, оранжисты вытянулись в линию напротив якобитов. Главнокомандующий оранжистов генерал-лейтенант Годарт ван Риде, 1-й граф Атлон, барон ван Риде, лорд Гинкель не планировал в этот день каких-либо активных действий, ожидая, что якобиты сами отступят. Линии врагов, встав друг против друга, в течении около двух часов вяло перестреливались. Около 4-х часов дня Гинкель предпринял зондирующую атаку своим левым кавалерийским крылом. В бой бросилась голландская кавалерия генерал-майора Фореста, но якобиты выдержали эту атаку. Поддержка этой атаки датской пехотой генерал-майора Теттау не принесла результатов. Понимая, что кавалерия левого фланга ослаблена, Гинкель перебросил туда часть кавалерии с правого фланга.
Гинкель, всё ещё не решавшийся на общую атаку, созвал военный совет Он предлагал отложить бой. Ряд генералов наоборот, упорно настаивали на общей атаке. Особенно неистовствовал Анри де Массе, маркиз де Рувиньи.
И именно французские гугеноты полковника де ла Мелоне первыми бросились в атаку и опрокинули передовые отряды якобитов. Их поддержали датские полки. Вслед за ними, взяв правее, в бой ринулась вторая линия левого крыла центра. Стоявшие на холме якобиты резво открыли огонь по датской пехоте и гугенотам. При этом кавалерия флангов обеих сторон ждала развития событий.
После получасовой перестрелки в бой втянулись и английские полки. Однако атака оказалась крайне неудачной. Попав под перекрестный огонь части оранжистов смешались и подались назад. Этим воспользовался, командовавший франко-ирландскими войсками генерал-лейтенант, Чарльз де Чалмонт, маркиз де Сан Рют, бросивший в контратаку свою пехоту. Ирландцы сблизились с неприятелем и вступили с ним в рукопашную схватку на пиках и багинетах.
Ирландская пехота, опрокинув англичан, в порыве, прорвалась далеко вперёд и уничтожила батарею тяжёлых орудий. Однако на её смешавшиеся ряды, к тому - же утратившие управление, обрушился с фланга огонь резервной британской пехоты генерала Маккея. Они дрогнули и побежали. Спасли бегущих батальоны второй линии, встретившие противника плотным ружейным и артиллерийскими огнем.
Понимая, что в центре наступила патовая ситуация, оранжисткая кавалерия правого фланга, по инициативе де Рувиньи пошла в атаку. Причём, именно тут была сконцентрирована вся английская кавалерия армии.
Изначально, тут должна была стоять ирландская Королевская гвардия (2 батальона), но в ходе боя она была направлена в центр, для удержания центральных позиций. На левом фланге якобитов, и вокруг разрушенного замка Аугрим остались лишь незначительные отряды пехоты без поддержки артиллерии. Их спасало только то, что их можно было атаковать только по дамбе, которая хорошо простреливалась. Опрокинув защитников дамбы и
замка английская кавалерия стала выходить в тыл якобитам. Те, потеряв своего командующего, убитого пушечным ядром, сначала не успели отреагировать на угрозу с фланга, а затем, побежали с поля боя. Оранжисты потеряли убитыми, ранеными, пропавшими без вести около 3.000 человек, якобиты- около 4000 человек. Порядка 3000-4000 человек дезертировало и разбежалось по окрестностям, а 526 человек попало в плен. Остатки армии якобитов укрылись в Ламерике[18, PP. 103-111.].
Пытаясь избежать больших потерь при штурме крепости Вильгельм III предложил ирландцам сдачу на почетных условиях. тем, кто останется в Ирландии амнистию, вступление в ряды королевской армии или безопасный проход во Францию. Лишь 3 тыс. человек согласились на первый вариант. 14 тыс. вооруженных якобитов и 6 тыс. членов их семей - женщин и детей - предпочли изгнание. Массовый исход ирландцев в Европу прозвали «полетом диких гусей». Всего на службе у Людовика XIV очутилось около 20 тыс. ирландцев — под знамена «Ирландской бригады» постепенно стянулись более мелкие группы эмигрантов-якоби-1^17^.21-23.].
Таким образом мечта ирландцев о широкой автономии в рамках британской монархии, а возможно и обретения независимости потерпела крах. Потребовалось еще двести лет борьбы с британской монархией для обретения Ирландией независимости.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Беспалов А.В. Счастливый бастард (Герцог Бервик). // Известия Смоленского Государственного Университета. - 2016. - № 4(36). - С.209-226
2. Беспалов А.В.,Ивонина Л.И., Ивонин Ю.Е. Армии и сражения войны за испанское наслед-ство(1701-1714)./А.В. Беспалов, Л.И. Ивонина, Ю.Е. Ивонин М., ТрансЛит, 2014.- 402с.
3. Всемирная история в 24 томах. Том 13. — Мн.: Литература, 1996. — 560 с.
4. Ивонина Л. И. Вильгельм III Оранский // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 154—159.
5. Ивонина Л. И. Драма династии Стюартов. М., 2016
6. Ивонина Л. И. Герцог Мальборо. Человек, полководец, политик. М., 2019.
7. История Ирландии / Ф.Энгельс. Ирландия. Культурно-исторический очерк / К.Каутский: Пер. с нем. - М.: Издательство ЛКИ, 2010. - С. 10-52.
8. Сидоренко Л. В. Исторические последствия Славной революции: к вопросу о революционности событий 1688—1689 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2013. Вып. 3. С. 82-91.
9. Томсинов В. А. «Славная революция» 1688—1689 годов в Англии и Билль о правах. М.: Зерцало-М, 2010.
10. Bartlett, Thomas; Jeffery, Keith. A Military History of Ireland. Cambridge UP. 1997.
11. Childs, John. The Williamite Wars in Ireland 1688 - 1691. London: Hambledon Continuum Press. 2007.
12. Childs, John . The British Army of William III, 1689-1702. Manchester University Press. 1987.
13. Chandler, David G. Marlborough as Military Commander. Spellmount Ltd, 2003.
14. Hayes-McCoy, G. A. The Battle of Aughrim. //Journal of the Galway Archaeological and Historical Society. 20 (1). 1942.
15. Lenihan, Padraig. Battle of the Boyne 1690. Gloucester. 2003.
16. Maguire, William A. Kings in Conflict: the Revolutionary War in Ireland and its Aftermath 16881750. Blackstaff. 1990.
17. McGarry, Stephen . Irish Brigades Abroad. Dublin. 2014.
18. McNally M. St Ruth* s fatal gamble. The battle of Aughrim 1691 and fall of Jacobite Ireland"//Century of the Soldier 1618-1721" № 27. London.2018.
19. McNally M. Battle of the Boyne 1690. The Irish campaign for the English crown. London. 2005.
20. Murtagh, Diarmuid .Louth Regiments in the Irish Jacobite Army.// Journal of the County Louth Archaeological Society. 13 (1). 1953.
21. Simms, J.G. Jacobite Ireland. London. 1969.
22. Simms J.G. War and Politics in Ireland 1649—1730. London 1986.
23. Padraig, Lenihan. Battle of the Boyne 1690, Gloucester 2003.
24. The Revolution of 1688—1689: Changing perspectives / Ed. L. G. Schwoerer. Camb.; N. Y., 2003.
25. Wauchope, Piers. Patrick Sarsfield and the Williamite War, Dublin 1992.
