CC BY
17СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАТРАТ ПРИ КЛАДКЕ ПЕРЕГОРОДОК ИЗ КИРПИЧА И КЕРАМЗИТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ЗДАНИЙ СО СМЕШАННЫМ КАРКАСОМ
COMPARATIVE COST ANALYSIS FOR LAYING PARTITIONS OF BRICK AND EXPANDED CLAY CONCRETE BLOCKS FOR THE CONSTRUCTION OF BUILDINGS WITH A MIXED FRAME
УДК 691
Крамаренко Аркадий Викторович, кандидат технических наук, доцент, доцент центра АКРиОС, Тольяттинский государственный университет Пушкина Анастасия Сергеевна, студент, Тольяттинский государственный университет
Kramarenko Arkady Viktorovich, Candidate of Technical Sciences, docent, Associate Professor of the Center AKRiOS, Togliatti State University Pushkina Anastasia Sergeevna, student, Togliatti State University
Аннотация
В статье приведен сравнительный анализ трудозатрат при возведении перегородок из кирпича и блоков керамзитобетонных.
Abstract
The article provides a comparative analysis of labor costs in the construction of partitions made of bricks and expanded clay concrete blocks.
Ключевые слова: перегородки из кирпича, блоки из керамзитобетона, стеновые материалы, кладка перегородок.
Keywords: brick partitions, expanded clay concrete blocks, wall materials, masonry partitions.
Во все времена одними из самых важных показателей были скорость и экономичность строительства зданий, сооружений с различными видами каркасов и их отдельных частей.
При возведения самонесущих стен и перегородок на сегодняшний день существует большое разнообразие в принятии проектных решений. Это использование таких штучных строительных материалов, как: керамзитобетонные блоки [1,6], Kerakam, блоки из силпора [5], керамический и клинкерный кирпич, пенно- и газобетонные блоки, блоки из бетона
повышенной плотности [2], вермикулитовые и перлитовые материалы [3] и др. Эти и прочие строительные изделия обладают достаточными прочностными, теплоизоляционными, звукоизоляционными характеристиками [4,7].
Как показали предварительные исследования, наиболее распространены проектные решения с использованием керамического (реже силикатного) кирпича и керамзитобетонных (реже пенно- и газобетонных) блоков.
Устройство кирпичной кладки достаточно трудозатратный процесс. Каменная кладка из кирпичей производится, как правило, на цементно-песчаный растворе, образуя шов между них, равный 8-12 мм. Данный материал популярен за свои качества, к тому же считается экологически безвредным строительным материалом с одним из наиболее длительных периодов эксплуатации. При видимых преимуществах его высокая цена заставляет проектировщиков и строителей рассматривать и иные варианты.
Одним из таких вариантов может являться керамзитобетонный блок. Этот современный материал получают методом вибропрессования смеси цементного раствора с керамзитом, являющимся крупным заполнителем. Благодаря ячеистой структуре керамзита, обеспечивается более высокие звукоизоляционные качества и более низкая теплопроводность, чем у кирпича.
Хочется отметить, что керамзитобетонный блок заменяет по объему 7 кирпичей и гораздо легче кирпича, поэтому не требуется более массивного основания под собой.
Рассмотрим затраты труда и финансовые затраты на возведение перегородок площадью 100 м2, толщиной 120 мм и высотой до 4-х метров, возведенных из кирпича и блоков. В результате проведенных натурных экспериментов были получены данные, на основании которых составлены таблица затрат труда и машинного времени (таблица 1), таблица расхода строительных материалов (таблица 2).
Таблица 1 - Затраты труда и машинного времени
№ п/п Вид возводимой перегородки Ед. изм. работы Виды затрат Затраты труда, чел-час Оплата труда рабочих, руб Эксплуата ция машин, маш-час Оплата машин, руб
1 Кладка перегородок из кирпича: неармированных толщиной в 1/2 кирпича 100 м2 перегородок (за вычетом проемов) Затраты труда рабочих-строителей, разряд 3 170,17 35 065,23 - -
Затраты труда машинистов 4,22 1 370,19 364,69 5 309,96
2 Перегородка из 100 м2 Затраты
керамзитобетонн перегородок труда
ых блоков: (за вычетом рабочих- 148,75 30 133,78 - -
Кладка проемов) строителей
перегородок Разряд 2,8
толщиной 120 Затраты
мм из камней труда
керамических машинистов 3,29 1 067,11 3,29 4 108,43
или силикатных:
армированных
Таблица 2 - Расход строительных материалов
№ п/п Шифр Наименование Ед. изм. Расход Стоимость ед., руб. Всего, руб.
Возведение кирпичных перегородок толщиной 120 мм
1 1010782 Поковки из квадратных заготовок, массой 1,8 кг т 0,0023 52 382,87 120,48
2 1020026 Бруски обрезные хвойных пород длиной 46,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, IV сорта м3 0,016 4 178,54 66,86
3 2040100 Горячекатаная арматурная сталь класса А-I, А-П, А-Ш т 0,09 38 275,91 3 444,83
4 4020012 Раствор готовый кладочный цементно-песчаный марки 25 м3 2,3 2 122,43 4 881,59
5 4040005 Кирпич керамический одинарный, размером 250^120^65 мм, марка 100 1000 шт. 5,04 9 698,31 48 879,48
6 4110001 Вода м3 0,3 28,76 8,63
Итого руб. 57 401,87
Возведение керамзитобетонных перегородок толщиной 120 мм
7 1010782 Поковки из квадратных заготовок массой 1,8 кг т 0,005 52 382,87 261,91
8 1020026 Бруски обрезные хвойных пород длиной 46,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, IV сорта м3 0,016 4 178,54 66,86
9 2040100 Горячекатаная арматурная сталь класса А-I, А-П, А-Ш т 0,09 38 275,91 3 444,83
10 4020012 Раствор готовый кладочный цементно-песчаный марки 25 м3 1,4 2 122,43 2 971,40
11 4040025 Камни керамические одинарные размером 250x120x140 мм, марки 100 100 0 шт 2,6 15 968,42 41 517,8 9
12 4110001 Вода м3 0,2 28,76 5,75
Итого руб. 48 268,64
Расценки составлены в текущих ценах по состоянию на 1 квартал 2020г по нормативам ФСНБ-2001
(редакция 2017г.).
Таким образом, исходя из анализа экспериментальных результатов и данных федеральной сметно-нормативной базы, следует, что наиболее оптимальные показатели по затратам труда и экономичности показали строительные работы по возведению перегородки из керамзитобетонных блоков. Полученные данные целесообразно использовать сотрудниками проектных и строительных организаций при возведении высотных зданий и сооружений, а также при строительстве частного сектора.
Список литературы:
1. Крамаренко А.В., Тимошкин Т.В. Сравнительный анализ стеновых блоков из керамзитобетона, пенобетона и газобетона. // Наука. Техника. Технологии (политехническийвестник). - 2019. - № 1. - С. 402-404.
2. Esenkov I.I., Kramarenko A.V. Practical researches to increase leaching resistance on fine concrete for vibropressed product. // Materials Science Forum. - 2018. Т. 931 MSF. - С. 589-593.
3. Крамаренко А.В., Тимошкин Т.В. Использование вермикулитовых и перлитовых материалов в качестве теплоизоляции при возведении зданий и сооружений. // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). - 2019. - № 1. - С. 399-401.
4. Крамаренко А.В., Мустекова А.М. Способ изготовления конструкционно-теплоизоляционного материала. Патент № 2637680. - М.: Государственный реестр изобретений РФ, 06.12.2017 г.
5. Крамаренко А.В., Лазарев А.Н., Ваучский М.Н., Савчук А.Д., Косенков В.Н., Яковлев А.В. Способ изготовления конструкционно-теплоизоляционного материала. Патент № 2524364. - М.: Государственный реестр изобретений РФ, 04.06.2014 г.
6. Крамаренко А.В., Голова А.В. Перспективные направления исследований керамзитобетона. // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). - 2019. - № 1. - С. 402-404.
7. Крамаренко А. В., Калиниченко Н.М., Миронова Я.А. Сравнительный анализ теплотехнических характеристик керамзитобетонных блоков со строительными изделиями аналогичного назначения. // Инновации и инвестиции. - 2018. - № 4. - С. 318-320.
References:
1. Kramarenko A.V., Timoshkin T.V. Comparative analysis of wall blocks made of expanded clay concrete, foam concrete and aerated concrete. // The science. Equipment.Technology (Polytechnic Bulletin). - 2019 .-- No. 1. - S. 402-404.
2. Esenkov I.I., Kramarenko A.V. Practical researches to increase leaching resistance on fine concrete for vibropressed product. // Materials Science Forum. - 2018.T. 931 MSF. - S. 589-593.
3. Kramarenko A.V., Timoshkin T.V. The use of vermiculite and perlite materials as thermal insulation in the construction of buildings and structures. // The science. Equipment.Technology (Polytechnic Bulletin). - 2019 .-- No. 1. - S. 399-401.
4. Kramarenko A.V., Mustekova A.M. A method of manufacturing a structurally insulating material.Patent No. 2637680. - M .: State Register of Inventions of the Russian Federation, December 6, 2017
5. Kramarenko A.V., Lazarev A.N., Vauchsky M.N., Savchuk A.D., Kosenkov V.N., Yakovlev A.V. A method of manufacturing a structurally insulating material.Patent No. 2524364. - M .: State Register of Inventions of the Russian Federation, 06/04/2014
6. Kramarenko A.V., Head A.V. Promising lines of research of expanded clay concrete. // The science. Equipment.Technology (Polytechnic Bulletin). - 2019 .-- No. 1. - S. 402-404.
7. Kramarenko A. V., Kalinichenko N. M., Mironova Y. A. Comparative analysis of the thermal characteristics of expanded clay concrete blocks with building products of a similar purpose. // Innovation and investment. - 2018. - No. 4. -S. 318-320.
