CC BY
50
покрывают упрочняющими, противоскользящими и виброударными лаками.
Для придания дополнительного объёма, реалистичности, эксклюзивности и выразительности полов, на одном из строительных объектов, по согласованию с заказчиком, было выполнено декорирование мелкими ракушками и отсевами природных камней, которые закрепляют на поверхности с помощью полимерного клея. Проведенные эксперименты в строящихся домах, в которых были сделаны наливные 3D - полы с применением декорирования мелкими ракушками, по истечению 3 лет не выявили деформаций и изменений, благодаря чему, заказчики остались довольными.
Таким образом, технология изготовления наливного 3D - покрытия пола позволяет отразить самые смелые дизайнерские идеи и решения, при этом используемые материалы не несут вред здоровью человека, а технология устройства не отличается особой сложностью, хотя требует знаний, умений и определенных навыков.
Список использованной литературы:
1. Напольные покрытия, ремонт и отделка полов // Напольные покрытия. URL: https: //www .polprofy.ru/nalivnoj /3 d-poly.html
2. Полиплан // Полимерные полы. URL: https://www.huntsman-nmg.com/systems/polyplan/poliplan.html
3. СП 29.13330.2011 «Полы».
© Крамаренко А.В., Тимошкин Т.В., 2017
УДК 691.34
Крамаренко А. В.
Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «ПГС» Тольяттинского государственного университета
Прокофьева Ю.А. Студент Тольяттинского государственного университета
ПРИМЕНЕНИЕ ДОБАВКИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО МОДИФИКАТОРА В КЕРАМЗИТОБЕТОНЕ
Аннотация
В данной статье проводится сравнение различных материалов для обустройства наружных и внутренних стен, перегородок. Проведен сравнительный анализ их основных физико-технических свойств. Выбран наиболее целесообразный материал для последующего использования в строительстве.
Ключевые слова Добавка, модификация, керамзитобетон.
Kramarenko Arkady Viktorovich
Candidate of Science, associate professor of Togliatty State University
Prokofievа Julia Anatoljevna Student of Togliatty State University
APPLICATION OF ADDITIVES ON THE BASIS OF COMPLEX MODIFIER IN EXCLAY COMCRETE
Abstruct
This article compares different materials for exterior and interior walls, partitions. A comparative analysis of their basic physical and technical properties. Selected the most suitable material for use in construction.
Keywords
Supplement, modification, exclay concrete.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
В начале любого строительства всегда возникает вопрос, связанный с выбором строительных материалов, их стоимостью и качеством. И всё большую популярность набирают керамзитобетонные блоки. И это неудивительно, если вы знакомы с преимуществами данного строительного материала.
Весьма актуальным является более низкая стоимость возведения и эксплуатации зданий из керамзитобетонных блоков, чем из конкурирующих с ним: пенобетона, газобетона, кирпича [2]. Также к его преимуществам относится хорошая звукоизоляция, небольшой удельный вес, способность абсорбировать влагу. Небольшая теплопроводность обеспечивает комфортность проживания в доме со стенами из керамзитобетонных блоков за счет того, что он обеспечивает запас тепла и время его отдачи, а значит уменьшает вероятность перепадов температур.
Однако керамзитобетон и изделия из него имеют и ряд недостатков. Одним из них является небольшая прочность. Из-за этого керамзитобетонные блоки нельзя использовать в несущих стенах при возведении многоэтажных зданий. Хотя при небольшом удельном весе данная прочность вполне достаточно для возведения наружных и внутренних стен для малоэтажного строительства. Также недостатком является несколько избыточная влагопроницаемость. Из-за того, что керамзитобетон способен впитывать влагу из окружающей среды, а значит терять прочность со временем, не рекомендуется использовать его в местах прямого соприкосновения с атмосферными осадками и влагой из вне, например в фундаментах и цоколях зданий.
Для того чтобы снизить влияние недостатков на область применения керамзитобетонных блоков предлагаем использовать добавку на основе комплексного модификатора.
При проведении экспериментальных опытов было замечено увеличение физико-технических характеристик керамзитобетона с использованием данной добавки.
Состав данной добавки был разработан и проверен эмпирически. Процентное содержание компонентов в нём: портландцемент марки М400 - 21-24,5%, кварцевый песок фракций (0,05 - 1,2) - 57,967,95%, тилоза - 0,05-1%, комплексный модификатор - 6-8%. Состав комплексного модификатора: метакаолин - 83%, пластификатор (лигносульфанаты) - 8%, гидрофобизирующая добавка (кубовые остатки синтетических жирных кислот) - 7%, сульфат натрия - 2% [1].
При использовании данной добавки было установлено повышение прочностных характеристик полученных образцов. Это связано со свойствами затвердевшего цементного камня и с особенностями формирования его структуры при добавлении веществ с пуццолановыми, пластифицирующими и гидрофобизирующими свойствами [1]. Также было замечено увеличение адгезионной прочности к керамзитобетону. Это произошло за счёт добавления веществ, содержащих метакаолин с большой удельной поверхностью, что повлияло на увеличение площади контакта между слоем раствора и основания. Ещё одним важным дополнением стало то, что данный состав позволяет уменьшить водопотребность цементного теста при сохранение его подвижности. За счет эффекта, который дают пуццолановые вещества удалось ускорить набор прочности.
Результаты сравнения полученного образца с контрольным, а также с конкурирующими образцами на рынке (пенобетон, газобетон, кирпич) и анализ их основных физико-технических параметров, таких как прочность, морозостойкость, теплопроводность, водопоглощение, истираемость, средняя рыночная цена за 1 м3 приведены в табл. 1.
Таблица 1
Сравнительный анализ физико-технических характеристик
№ Наименование Морозостойк Тепло- Истираемость, Прочность, Водопогл Средняя
п/ п ость, циклы проводность, Вт/(м°С) г/см2 МПа ощение, % цена, руб/м3
1 Керамзитобетон 25-50 0,15-0,33 0,7-0,9 4-10 10 2750
2 Кирпич 25-50 0,15-0,3 0,2-0,33 5-15 6-15 3500
3 Пенобетон 20-25 0,2-0,4 0,4-0,5 1-5 10-16 2900
4 Газобетон 40-75 0,1-0,14 0,9-1,3 1,5-4 20-25 3200
5 Керамзитобетон с добавкой на основе комплексного модификатора 60-80 0,35-0,5 0,35-0,4 15-20 6-9 2850
Данный анализ показал, что полученный строительный материал имеет хорошие технологические свойства, адгезию к минеральным составам. Было выявлено улучшение вязкопластиных свойств проявлением комплексной пластификации сухой строительной смеси на основе вещества, содержащего метакаолин [3]. За счёт свойств комплексного модификатора обеспечивается стойкость к внешним агрессивным средам, а также увеличивается коррозионная стойкость, морозостойкость и за счёт веществ с пуццолановыми свойствами - сульфатостойкость [4]. Благодаря пониженной истираемости материала удалось увеличить его износостойкость и, соответственно, долговечность конструкций с его применением.
Важным достоинством нового материала также стали повышенные прочностные характеристики -увеличился предел прочности на изгиб и сжатие. Удалось добиться отсутствия усадки материала, также несколько увеличилась адгезионная прочность к керамзитобетону.
Таким образом, на основании проведенного анализа и лабораторных опытов предварительно можно заключить о рациональности и перспективности использования керамзитобетона с добавкой на основе комплексного модификатора. При этом необходимо обратить внимание на то, что несмотря на все достоинства любого строительного материала, все они могут сойти на нет при невыполнении необходимой технологии производства и монтажа конструкций. Поэтому работы по возведению кладки из блоков должны вестись квалифицированным рабочим персоналом с соблюдением технологии и безопасности труда на строительной площадке.
Список использованной литературы:
1. Аубакирова Б. М. Технология и свойства эффективных модифицированных сухих строительных смесей: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Республика Казахстан, Алматы. 2010 г.
2. Онощенко В.Н. Справочник строительных материалов, а также изделий и оборудования для строительства и ремонта квартиры // М.: Фолио, 2009.
3. Хоанг М. Т. Мелкозернистый бетон с добавкой метакаолина: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва. 2001 г.
4. http://www.pathfind.ru/.
© Крамаренко А.В., Прокофьева Ю.А., 2017
УДК 624.012
Я.В. Лусенков
студент магистратуры Р.Г. Абакумов, к.э.н., доцент БГТУ им. В. Г. Шухова г. Белгород, Российская Федерация
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ КОНСТРУКЦИЙ ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЫСОТНЫХ И БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ ЗДАНИЙ
Аннотация
В статье представлен обзор преимуществ и недостатков конструкций применяемых при строительстве высотных и большепролетных зданий.
Ключевые слова
Преимущества, недостатки, строительные конструкции.
Основными конструктивными технологиями применяемыми при строительстве каркасов высотных и большепролетных зданий являются: металлоконструкции и железобетонные конструкции. Рассмотрим преимущества и недостатки данных конструкций.
